Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 7 350

AMD Ryzen AI 7 350

Ryzen AI 7 PRO 360 är en relativt kraftfull processor i Strix Point-familjen som debuterade i oktober 2024. APU:n med hybridarkitektur har 8 CPU-kärnor ombord (en blandning av tre Zen 5 och fem Zen 5c-kärnor) som körs på 2,0 till 5,0 GHz, tillsammans med 12 CU RDNA 3.5 Radeon 880M grafikkort och den neurala motorn 50 TOPS XDNA 2. AMD Secure Processor (som i ett nötskal är en inbyggd ARM-co-processor) finns också ombord, liksom några andra avancerade funktioner som AMD-Vi. Andra viktiga funktioner inkluderar PCIe 4, USB 4 och upp till LPDDR5x-8000 RAM-stöd, inklusive ECC RAM.

Arkitektur och funktioner

Strix Point-familjens APU:er drivs av Zen 5- och Zen 5c-mikroarkitekturkärnor som finns i två separata kluster, där den senare är en något långsammare, mindre och mer energieffektiv version av den förra. En av skillnaderna mellan Zen 5 och Zen 5c är storleken på cacheminnet; Zen 5-kärnorna har större cacheminne att arbeta med.

Hur som helst är implementeringen av mobil Zen 5 enligt uppgift (ChipsAndCheese) närmare stationär Zen 4 än stationär Zen 5 på grund av olika cachestorlekar, stora skillnader i AVX-512-genomströmning och andra faktorer.

På andra håll stöder Ryzen AI 7 PRO-chipet DDR5-5600 och LPDDR5x-8000 RAM, vilket ger systemdesigners ett val mellan lägre latens respektive högre genomströmning. Chippet är nativt kompatibelt med USB 4 (och därmed Thunderbolt). Det har PCIe 4.0-stöd för en genomströmning på 1,9 GB/s per lane, precis som föregångarna i 8000-serien. Den integrerade XDNA 2 NPU, som är mycket mer komplex än första generationens XDNA var, levererar upp till 50 INT8 TOPS för att accelerera olika AI-arbetsbelastningar.

Som vanligt för bärbara CPU:er kan Ryzen 7 AI PRO-chippet inte bytas ut av användaren eftersom det lödas fast för gott.

Prestanda

Vi förväntar oss att denna processor i PRO-serien kommer att vara 15% till 25% långsammare än den 10-kärniga Ryzen AI 9 365 chip för Core Ultra 7 155U-som benchmarkresultat med flera trådar. Naturligtvis beror mycket på hur höga effektmålen är, vilket kan skilja sig mycket mellan olika konstruktioner.

Grafik

Radeon Radeon 880M är den direkta efterföljaren till 780M. Den har flera skillnader under huven, t.ex. snabbare cacheminne; dess 12 CUs/WGPs (768 unified shaders) med RDNA 3.5-arkitektur körs i upp till 2 900 MHz. Med långt över 30 fps i både Once Human och The First Descendant (1080p - Low), är denna AMD iGPU verkligen tillräckligt snabb för en hel del casual- såväl som tävlingsspel.

Radeon kan naturligtvis driva fyra SUHD 4320p60-bildskärmar. Den kan också effektivt koda och avkoda de mest populära videokodekerna som AVC, HEVC, VP9 och AV1. Det senaste tillskottet på den listan, VVC-codec, stöds inte till skillnad från Intel Lunar Lake-chip.

Strömförbrukning

360 är tänkt att ha en lågsiktig TDP-effekt på 28 W, med tillverkare av bärbara datorer fria att skruva upp den till upp till 54 W. Vilket de troligen kommer att göra för att maximera prestandan.

Den 4 nm TSMC-process som dessa processorer är byggda med ger en energieffektivitet över genomsnittet, från och med slutet av 2024.

KodnamnKrackan Point (Zen 5)
Klockfrekvens2000 - 5000 MHz
Level 2-cache8 MB
Level 3-cache16 MB
Antal kärnor / trådar8 / 16
4 x 5.0 GHz AMD Zen 5
4 x 3.5 GHz AMD Zen 5c
Strömförbrukning (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
TDP Turbo PL254 Watt
Tillverkningsprocess4 nm
SockelFP8
FunktionerDDR5-5600/LPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 860M ( - 3000 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI66 TOPS INT8
64-bit64-bitsstöd
Architecturex86
Lanseringsdatum01/06/2025
Produktlänkwww.amd.com

Prestandatester

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
41 pt (68%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
AMD Ryzen 7 260
40.3 -2%
AMD Ryzen 9 8945H
40.4 -1%
Intel Core Ultra 5 225H
40.6 -1%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.7 -1%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.8 0%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
40.8 0%
Intel Core i9-12950HX
40.9 0%
Intel Core i7-13700HX
40.9 0%
Intel Core i9-13900H
40.9 0%
AMD Ryzen AI 7 350
41
Intel Core i7-13800H
41.5 1%
AMD Ryzen AI 9 365
41.9 2%
Intel Core i9-12900HX
42 2%
Intel Core Ultra 7 255H
42.1 3%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.2 3%
Intel Core i7-14650HX
42.3 3%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 4%
Intel Core Ultra 7 265H
42.8 4%
Intel Core Ultra 9 285H
43.1 5%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 22%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 47%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 113.5     genomsnitt: 115.8     median: 115.5 (58%)     max: 119 Points
+ 12 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 720     genomsnitt: 898     median: 911 (17%)     max: 1011 Points
+ 12 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12647     genomsnitt: 15820     median: 16150 (15%)     max: 17899 Points
+ 15 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1916     genomsnitt: 1959     median: 1954 (79%)     max: 2006 Points
+ 15 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 751     genomsnitt: 768     median: 768 (84%)     max: 784 Points
+ 13 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4897     genomsnitt: 6168     median: 6329 (15%)     max: 6990 Points
+ 13 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1932     genomsnitt: 2467     median: 2504 (16%)     max: 2734 Points
+ 14 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
Restrict / Search: Model: Max. age: years
0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 204     genomsnitt: 278.9     median: 295 (82%)     max: 305 Points
+ 14 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 28.96     genomsnitt: 29.9     median: 29.9 (39%)     max: 30.75 Points
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.59     genomsnitt: 3.6     median: 3.6 (85%)     max: 3.6 Points
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8478     genomsnitt: 8482     median: 8482 (51%)     max: 8486 poäng
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 48792     genomsnitt: 49866     median: 49865.5 (36%)     max: 50939 poäng
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
89153 Points (57%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
15483 Points (19%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 68.229     genomsnitt: 171     median: 171 (2%)     max: 273.713 s
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.069     genomsnitt: 4.5     median: 4.5 (1%)     max: 5.935 s
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6.46     genomsnitt: 3177     median: 3176.7 (5%)     max: 6347 poäng
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 48124     genomsnitt: 57170     median: 59319 (34%)     max: 64653 MIPS
+ 13 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5544     genomsnitt: 6011     median: 6042 (71%)     max: 6371 MIPS
+ 13 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
155.1 fps (4%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
319 fps (8%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 16.2     genomsnitt: 20.3     median: 20.9 (37%)     max: 22.9 fps
+ 13 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1     genomsnitt: 1.1     median: 1.1 (31%)     max: 1.1 GB/s
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.8     genomsnitt: 1.9     median: 1.9 (32%)     max: 1.9 GB/s
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 9.1     genomsnitt: 9.8     median: 9.8 (26%)     max: 10.5 GB/s
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 281     genomsnitt: 331.4     median: 319 (4%)     max: 427 Seconds
+ 14 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 182     genomsnitt: 220.9     median: 199.5 (1%)     max: 386 Seconds
+ 14 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.403     genomsnitt: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4934 sec
+ 13 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14510     genomsnitt: 15492     median: 15605 (33%)     max: 16362 Points
+ 3 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.541     genomsnitt: 8.7     median: 8.7 (2%)     max: 8.947 s
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.179     genomsnitt: 31.9     median: 31.9 (1%)     max: 45.607 s
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
8.7 s (0%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 72985     genomsnitt: 76362     median: 77404 (59%)     max: 78696 Points
+ 3 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13154     genomsnitt: 19309     median: 19863 (49%)     max: 21820 Points
+ 14 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 74698     genomsnitt: 77067     median: 77668.5 (63%)     max: 78233 Points
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 77917     genomsnitt: 78292     median: 78291.5 (64%)     max: 78666 Points
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 72599     genomsnitt: 75260     median: 75259.5 (60%)     max: 77920 Points
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16181     genomsnitt: 18334     median: 18480 (47%)     max: 20125 Points
+ 9 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21629     genomsnitt: 27467     median: 28250 (50%)     max: 30008 Points
+ 16 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8566     genomsnitt: 10013     median: 10165.5 (43%)     max: 11005 Points
+ 16 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 1874     genomsnitt: 2726     median: 2853.5 (66%)     max: 2942 poäng
+ 14 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 10774     genomsnitt: 12979     median: 13092.5 (51%)     max: 14194 poäng
+ 14 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 805     genomsnitt: 1855     median: 2054 (69%)     max: 2155 poäng
+ 15 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6705     genomsnitt: 11155     median: 11434 (20%)     max: 12968 poäng
+ 15 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1247     genomsnitt: 1736     median: 1970 (9%)     max: 1992 poäng
+ 3 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 10194     genomsnitt: 11057     median: 11207 (35%)     max: 11769 poäng
+ 3 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5708     genomsnitt: 7251     median: 7765 (78%)     max: 8281 poäng
+ 3 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 41544     genomsnitt: 42707     median: 41591 (41%)     max: 44985 poäng
+ 3 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 431     genomsnitt: 484     median: 437 (1%)     max: 693 ms
+ 13 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 105563     genomsnitt: 114061     median: 115427 (76%)     max: 119825 Points
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 193.1     genomsnitt: 250.7     median: 258 (67%)     max: 277 Points
+ 13 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 256     genomsnitt: 300.6     median: 313 (56%)     max: 336 Points
+ 13 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1452     genomsnitt: 1767     median: 1762 (66%)     max: 2005 Points
+ 13 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.8     genomsnitt: 78.4     median: 70.3 (12%)     max: 112.4 Watt
+ 12 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 39.2     genomsnitt: 78.8     median: 74.7 (14%)     max: 115.7 Watt
+ 10 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.7     genomsnitt: 11     median: 6.3 (4%)     max: 56.4 Watt
+ 13 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.05     genomsnitt: 7.3     median: 6.9 (5%)     max: 12.1 Watt
+ 10 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
012345678910111213141516171819Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 21     genomsnitt: 33.3     median: 34.1 (25%)     max: 49.3 Points per Watt
+ 10 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
red legend - Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Mindre antal betyder högre prestanda

v1.34
log 02. 10:01:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 01 Nov 2025 05:34:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.015s ... 0.016s

#5 did output specs +0s ... 0.016s

#6 getting avg benchmarks for device 19172 +0.018s ... 0.034s

#7 got single benchmarks 19172 +0.042s ... 0.075s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.075s

#9 min, max, avg, median took s +1.169s ... 1.244s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.244s

#11 return log +0s ... 1.244s

Tester av AMD Ryzen AI 7 350 processor

Recension av HP Omen 17z bärbar dator för spel: Het prestanda med svala temperaturer

Recension av HP Omen 17z bärbar dator för spel: Het prestanda med svala temperaturer

Designen är kanske inte ny, men de balanserade specifikationerna och den relativt svala kärntemperaturen vid spelande ger Omen 17z ett försprång jämfört med and...
AMD Ryzen AI 7 350 | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 17.30" | 2.9 kg
AMD subnotebook i en tät trevägs kamp - Asus ZenBook 14 OLED UM3406K Review

AMD subnotebook i en tät trevägs kamp - Asus ZenBook 14 OLED UM3406K Review

Förra året hade den AMD-drivna ZenBook 14 en liten fördel jämfört med Intel-versionen. I år måste den dock också gå upp mot sin egen starka föregångare. Låt oss...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 14.00" | 1.2 kg
Tysk konkurrent till Legion 5: XMG Core 15 (M25) recension av bärbar dator för spel

Tysk konkurrent till Legion 5: XMG Core 15 (M25) recension av bärbar dator för spel

I likhet med sin föregångare parar Schenker Technologies ihop en AMD-processor med ett dedikerat grafikkort från Nvidia i XMG Core 15 M25. Vår recension visar h...
AMD Ryzen AI 7 350 | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | 15.30" | 1.9 kg
Asus ExpertCenter PN54

Asus ExpertCenter PN54 - Business mini PC med AMD Ryzen AI 7 och moderna funktioner i recensionen

Asus ExpertCenter PN54 presenterar sig som en kompakt mini-dator med en modern AMD Ryzen AI 300-plattform. I testet undersöker vi dess prestanda, ljudnivå, ener...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 650 g
Dell 14 Plus 2-i-1 konvertibel recension: AMD erbjuder viktiga fördelar jämfört med Intel

Dell 14 Plus 2-i-1 konvertibel recension: AMD erbjuder viktiga fördelar jämfört med Intel

Dell 14 Plus 2-i-1 ersätter den äldre Inspiron 14 2-i-1-serien med både ett nytt fräscht namn och de senaste processorerna från AMD och Intel. Du kanske vill vä...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 14.00" | 1.6 kg

Gigabyte Aero X16 1WH: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2 kg
  Test » Gigabyte Aero X16 recension: Elegant AMD Zen 5-spelmaskin med Nvidia RTX 5070 Laptop och uppgraderingsbart RAM-minne

MSI Stealth A16 5060 Engineering Sample: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00"
  Test » Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop Prestandaförhandsgranskning - Nästan på samma nivå som RTX 5070 Laptop

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.2 kg
  Test » Briljant 1 100-nit OLED, men oväntade kvalitetsproblem - Lenovo Yoga Slim 7 14 G10 recension

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.5 kg
  Test » Stark AMD Zen5-processor med penna och OLED till ett lågt pris: Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 recension av bärbar dator

Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10: AMD Radeon 860M, 14.50", 1.6 kg
  Test » 90 Hz OLED med AdobeRGB - Lenovo Yoga Pro 7 14 G10 recension av bärbar dator

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
  Test » En OLED med 1 100 nit och AMD Zen 5 i en bärbar dator för kreatörer - Lenovo IdeaPad Pro 5 14 G10 recension

Asus Vivobook 16 M1606K: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.9 kg
  Test » Asus Vivobook 16 recension av bärbar dator: AI-funktioner i framkant - äkta produktivitetsökning eller marknadsföringshype?

Asus Vivobook S14 M5406KA: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.3 kg
  Externt test » Asus Vivobook S14 M5406KA

Gigabyte Aero X16 1VH: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Externt test » Gigabyte Aero X16 1VH

Lenovo Legion 5 15AHP10: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 15.10", 1.9 kg
  Externt test » Lenovo Legion 5 15AHP10

Lenovo IdeaPad Slim 5 14AKP10: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
  Externt test » Lenovo IdeaPad Slim 5 14AKP10

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
  Externt test » Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10

Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.3 kg
  Externt test » Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64

HP OmniBook X Flip NGAI 14-fk0000: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
  Externt test » HP OmniBook X Flip Next Gen AI 14-fk0000

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.3 kg
  Externt test » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350

Acer Nitro V14 AI ANV14-62: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 14.50", 1.7 kg
  Externt test » Acer Nitro V14 AI ANV14-62

HP Omnibook 7 Aero 13-bg: AMD Radeon 860M, 13.30", 1 kg
  Externt test » HP Omnibook 7 Aero 13-bg

Asus TUF Gaming A14 FA401KM: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 14.00", 1.5 kg
  Externt test » Asus TUF Gaming A14 FA401KM

Acer Nitro V16 AI ANV16-61: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Externt test » Acer Nitro V16 AI ANV16-61

MSI Venture A16 AI+ A3HMG: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.9 kg
  Externt test » MSI Venture A16 AI+ A3HMG

Asus Vivobook 16 M1607KA: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.9 kg
  Externt test » Asus Vivobook 16 M1607KA

Gigabyte Aero X16 1WH: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2 kg
  Externt test » Gigabyte Aero X16 1WH

Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.5 kg
  Externt test » Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350

Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.2 kg
  Externt test » Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA

HP Omen 17z-db100: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 17.30", 2.9 kg
   » HP Omen 17 med AMD Zen 5 är bara något snabbare än förra årets Zen 4-alternativ

   » 2025 HP Omen 17 med AMD Zen 5 går svalare och tystare än den genomsnittliga bärbara speldatorn

Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.2 kg
   » Intel ZenBook 14 OLED har Wi-Fi 7 - men AMD-versionen ger snabbare överföringshastigheter

   » Är ZenBook 14 bättre med Intel eller AMD i år?

Asus ExpertCenter PN54-S70012NN: AMD Radeon 860M, 0.7 kg
   » Asus ExpertCenter PN54 granskad - vad mini-datorn med AMD Ryzen AI 7 350 verkligen kan göra i vardagen

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.6 kg
   » Dell 14 Plus 2-i-1 AMD-versionen är snabbare än Intel, men det finns en hake

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.2 kg
   » Lenovos nya OLED-skärmar är utmärkta, men Yoga Slim 7 14:s chassikvalitet lämnar mycket övrigt att önska

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.5 kg
   » Försiktigt med den prisvärda varianten: Konvertibel bärbar dator Lenovo IdeaPad 5 2-i-1 visar risker med billigare konfigurationer

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Mobile CPU Comparison
Comparison of all mobile CPU series

» Mobile Processors - Benchmarklist
Benchmarklist of all known CPUs that are used in laptops (desktop and laptop CPUs)

Andra processorer i samma serie

» Intel Core Ultra X9 388H
   16x
» AMD Ryzen AI 7 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 5 330
   4x 2 GHz - 4.5 GHz
» Google Tensor G5
   8x 2.25 GHz - 3.78 GHz
» Samsung Exynos 2400
   10x 2 GHz - 3.2 GHz
» Samsung Exynos 2400e
   10x 2 GHz - 3.1 GHz
» Google Tensor G4
   8x 1.95 GHz
» MediaTek Dimensity 9000+
   8x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» MediaTek Dimensity 8400
   8x 2.1 GHz - 3.25 GHz
» HiSilicon Kirin 9020
   12x 1.6 GHz - 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin T92
   12x 1.6 GHz - 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin T82
   12x 1.31 GHz - 2.29 GHz
» Google Tensor G3
   9x 1.7 GHz - 2.91 GHz
» Samsung Exynos 1580
   8x 1.95 GHz - 2.9 GHz
» HiSilicon Kirin 9010
   12x 1.55 GHz - 2.3 GHz
» MediaTek Dimensity 8350
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
» MediaTek Dimensity 8300-Ultra
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
» MediaTek Dimensity 8300
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
» HiSilicon Kirin 9000
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» HiSilicon Kirin 9000E
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» MediaTek Dimensity 8050
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Dimensity 1300
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Dimensity 8100
   8x 2 GHz - 2.85 GHz
» MediaTek Dimensity 1200
   8x 2 GHz - 3 GHz
» Google Tensor G2
   8x 1.8 GHz - 2.85 GHz
» MediaTek Dimensity 8200-Ultra
   8x 2 GHz - 3.1 GHz
» MediaTek Dimensity 8200
   8x 2 GHz - 3.1 GHz
» HiSilicon Kirin 9000W
   12x 1.53 GHz - 2.49 GHz
» Google Tensor
   8x 1.8 GHz - 2.8 GHz
» HiSilicon Kirin 990 5G
   8x - 2.86 GHz
» HiSilicon Kirin 990
   8x - 2.86 GHz
» MediaTek Dimensity 8020
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
   8x 2 GHz - 2.8 GHz
» MediaTek Dimensity 7400X
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7300X
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7300
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7200
   8x 2 GHz - 2.8 GHz
» MediaTek Dimensity 1100
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 1000+
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7060
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7050
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7030
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7025
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 1080
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 920
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7020
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 930
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek MT8188J
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek Dimensity 900
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 820
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» Zhaoxin KaiXian KX-6000G
   4x 2 GHz - 3.3 GHz
» HiSilicon Kirin 820
   8x 1.84 GHz - 2.36 GHz
» MediaTek Dimensity 810
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 800
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 820e
   8x 1.84 GHz - 2.22 GHz
» HiSilicon Kirin 810
   8x 1.88 GHz - 2.27 GHz
» HiSilicon Kirin 980
   8x - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 800U
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Broadcom BCM2712
   4x 2.4 GHz
» Unisoc T9100 (T820)
   8x 2.1 GHz - 2.7 GHz
» UNISOC Tangula T770
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» UNISOC T8300
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» Unisoc T8100 (T760)
   8x 2 GHz - 2 GHz
» MediaTek Dimensity 700
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» UNISOC T7300
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» UNISOC T8200 (T765)
   8x 2.1 GHz - 2.3 GHz
» MediaTek Dimensity 720
   8x 2 GHz
» Allwinner A733
   9x
» HiSilicon Kirin 970
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960s
   8x 2.1 GHz
» Apple A9X
   2x 2.26 GHz
» Samsung Exynos W1000
   5x 1.5 GHz
» UNISOC T750
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC Tangula T740
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 955
   8x 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin 950
   8x 2.3 GHz
» UNISOC T7280 (T620)
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» UNISOC T619
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» UNISOC T618
   8x 2 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7255 (T616)
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7250 (T615)
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7225 (T612)
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC T610
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7200 (T606)
   8x 1.6 GHz
» UNISOC Tangula T700
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 710
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 710A
   8x 2 GHz
» Apple A9
   2x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 850
   8x - 2 GHz
» Apple A8X
   3x 1.5 GHz
» Allwinner A523
   8x 0.48 GHz - 2 GHz
» Apple A8
   2x 1.4 GHz
» UNISOC SC9863A
   8x 1.2 GHz - 1.6 GHz
» VIA Nano QuadCore L4700
   4x 1.2 GHz - 1.46 GHz
» UNISOC Tiger T310
   4x 1.8 GHz - 2 GHz
» JLQ JR510
   8x 1.5 GHz - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 925
   8x 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 920
   8x 1.7 GHz
» HiSilicon Kirin 935
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 659
   8x 2.36 GHz
» HiSilicon Kirin 658
   8x 2.35 GHz
» HiSilicon Kirin 655
   8x 2.1 GHz
» HiSilicon Kirin 650
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 930
   8x 2 GHz
» Apple A7
   2x 1.3 GHz
» Rockchip RK3566
   4x - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 620
   8x 1.2 GHz
» Rockchip RK3288
   4x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1
   4x 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1
   4x 1.7 GHz
» MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
   4x 1.5 GHz
» Allwinner B810
   4x 0.4 GHz - 1.5 GHz
» HiSilicon Kirin 910T
   4x 1.8 GHz
» MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
   4x 1.3 GHz
» MediaTek MT8161
   4x 1.3 GHz
» Rockchip RK3188
   4x 1.8 GHz
» NXP i.MX 8M Mini
   5x - 1.8 GHz
» Apple S9 SiP
   2x 1.8 GHz
» Samsung Exynos W930
   2x 1.4 GHz
» HiSilicon Kirin 910
   4x 1.6 GHz
» Intel Celeron 220
   1x 1.2 GHz
» AMD GX-210JA
   2x 1 GHz
» Marvell Armada PXA1908
   4x 1.2 GHz
» Apple S8
   2x 1.8 GHz
» Apple S7
   2x 1.8 GHz
» Apple S6
   2x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100+
   5x - 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100
   4x - 1.7 GHz
» MediaTek MTK 8113T
   2x 2 GHz
» Apple S5
   2x
» Marvell PXA1088
   4x 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 3100
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2500
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2100
   4x - 1.2 GHz
» Intel Celeron 2.8 GHz
   1x 2.8 GHz
» Texas Instruments OMAP 4470
   2x 1.5 GHz
» HiSilicon k3v2 Hi3620
   4x 1.2 GHz
» Rockchip RK3066 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Renesas MP5232
   2x 1.5 GHz
» Broadcom BCM21664T
   2x 1.2 GHz
» Marvell PXA986
   2x 1.2 GHz
» Amlogic AML8726-MX
   2x 1.5 GHz
» Texas Instruments OMAP 4460
   2x 1.2 GHz
» Rockchip RK3168
   2x 1.2 GHz
» Broadcom BCM28155
   2x 1.2 GHz
» Texas Instruments OMAP 4430
   2x 1 GHz
» Apple A5x
   2x 1 GHz
» Apple A5
   2x 1 GHz
» Samsung Exynos W920
   2x 1.18 GHz
» Samsung Exynos 9110
   2x 1.15 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8500
   2x 1 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8420
   2x 1 GHz
» MediaTek MTK 8113L
   1x 1 GHz
» NXP i.MX 6SLL
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» AllWinner A10
   1x 1.2 GHz
» ARM Cortex A8 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» Apple A4
   1x 1 GHz
» AllWinner A13
   1x 1 GHz
» WonderMedia PRIZM WM8950
   1x 1 GHz
» Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110
   1x 1 GHz
» UNISOC T107
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3630 1GHz
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3622
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918
   1x 1 GHz
» Telechips TCC8803 1GHz
   1x 1 GHz
» ZiiLABS ZMS-08
   1x 1 GHz
» ARM Cortex A8 1GHz
   1x 1 GHz
» Actions ACT-ATM7029
   4x 1 GHz
» Loongson 2F 900MHz
   1x 0.9 GHz
» CSR8670
   2x 0.08 GHz
» Huawei Kirin A1
   1x 0.2 GHz
» ARM Cortex-M4
   
» Dialog DA14697
   0.1 GHz
» HiSilicon Hi6262
   
» ST STM32L4R9
   1x 0.08 GHz
» Cypress PSoC6 MCU
   2x 0.15 GHz
» ST32
   
» Ambiq Apollo 3.5
   1x
» Ambiq Apollo 3
   1x 0.1 GHz
» NXP MK26FN2M0CAC18R
   1x 0.18 GHz
» DK3.5+ST
   2x
» unknown
   

Näraliggande processorer

+ Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 7 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen AI 7 PRO 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-01-23)