Notebookcheck Logo

AMD Radeon 860M

AMD Radeon 860M

Radeon 860M är en ganska kraftfull iGPU med RDNA 3.5-arkitektur som debuterade i början av 2025 i Krakan Point APU:er och är en direkt efterföljare till Radeon 760M. Den har bara några få skillnader under huven, t.ex. snabbare cacheminne; dess 8 CUs/WGPs (512 unified shaders) körs i upp till 3 000 MHz.

DX12 Ultimate, ray tracing, AI-bildgenerering och andra moderna funktioner stöds alla här, liksom många populära videokodekar, inklusive först och främst AVC, HEVC, VP9 och AV1. Det senaste tillskottet på den listan, VVC-codec, har inte HW-stöd, till skillnad från Intel Lunar Lake-chip. Det finns stöd för Miracast och FreeSync. IGPU:n kan driva upp till 4 bildskärmar samtidigt med upplösningar så höga som SUHD 4320p60.

RDNA 3.5-baserade GPU:er förväntas få fullt stöd av AMD fram till 2027.

Prestanda

Dess spelprestanda är tillräckligt bra för att spela 2024 spel i låga grafikinställningar.

Strömförbrukning

Krakan Point-chipen har en single-die design, vilket innebär att iGPU:n är byggd med samma TSMC N4P-process som CPU-kärnorna för en energieffektivitet över genomsnittet, från och med slutet av 2024.

AMD Radeon 800M Serie

Radeon 890M 1024 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 880M 768 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 860M 512 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 840M 256 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 820M 128 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
KodnamnKrackan Point
ArkitekturRDNA 3+
Pipelines512 - unified
Raytracing Cores8
Kärnhastighet2900 (Boost) MHz
Minneshastighet7500 MHz
Delat minneja
APIDirectX 12_2
Teknologi4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
FunktionerFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Laptopstorlekmedelstor
Lanseringsdatum02.06.2024
PredecessorRadeon 760M
CPU in Radeon 860MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 7 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
AMD Ryzen AI 7 PRO 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
min. - max.? MHz3000 MHz

Prestandatester

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.7 pt (8%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -98%
...
Intel Iris Xe MAX Graphics
2.37 -11%
2.38 -11%
NVIDIA Quadro M3000M
2.45 -8%
2.47 -7%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2.52 -6%
2.55 -4%
NVIDIA Quadro P2000
2.56 -4%
AMD Radeon 680M
2.57 -4%
AMD FirePro W7170M
2.6 -3%
AMD Radeon 860M
2.67
2.74 3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2.74 3%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2.74 3%
2.79 4%
2.84 6%
NVIDIA Quadro M4000M
2.89 8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2.9 9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2.91 9%
2.96 11%
...
19.3 623%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 1147%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1883     genomsnitt: 2892     median: 3057 (8%)     max: 3347 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1656     genomsnitt: 2585     median: 2753 (6%)     max: 2987 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -96%
...
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 -20%
2070 -20%
AMD Radeon Pro Vega 16
2198 -15%
AMD Radeon 680M
2227 -14%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 -13%
2255 -13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 -11%
Intel Arc Graphics 130T
2402 -7%
2472 -4%
AMD Radeon 860M
2585
AMD Radeon Pro Vega 20
2601 1%
2696 4%
2766 7%
2805 9%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
2827 9%
2864 11%
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 12%
2934 14%
2993 16%
...
19434 652%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 1693%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 22791     genomsnitt: 26220     median: 26220 (25%)     max: 29649 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 24614     genomsnitt: 31758     median: 31757.5 (8%)     max: 38901 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3999     genomsnitt: 6163     median: 6549.5 (10%)     max: 7241 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4449     genomsnitt: 6804     median: 7121.5 (7%)     max: 7935 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
210628 Points (23%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5570     genomsnitt: 5872     median: 6020 (7%)     max: 6025 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6804     genomsnitt: 10770     median: 11549 (14%)     max: 12267 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6901     genomsnitt: 10722     median: 11499.5 (9%)     max: 12149 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
9910 -8%
9950 -7%
10005 -7%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 -7%
AMD Radeon 680M
10088 -6%
NVIDIA Quadro M4000M
10259 -4%
10490 -2%
10498 -2%
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 -1%
AMD Radeon 860M
10722
10730 0%
10818 1%
10952 2%
11119 4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171 4%
11286 5%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
11305 5%
11407 6%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
11461 7%
...
59943 459%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1110%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
24821 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
20346 Points (11%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
18067 -11%
18096 -11%
18431 -9%
18618 -8%
AMD FirePro M6100
18724 -8%
19354 -5%
19797 -3%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
19829 -3%
AMD Radeon 660M
20101 -1%
AMD Radeon 860M
20346
20547 1%
20575 1%
20876 3%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
21102 4%
21237 4%
21394 5%
21619 6%
NVIDIA Quadro P1000
21687 7%
21740 7%
...
151016 642%
max:
173912 755%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
15774 Points (21%)
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
14855 Points (19%)
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
14920 Points (19%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
4517 poäng (3%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 145.7     genomsnitt: 208.4     median: 227.5 (13%)     max: 253 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 16.89     genomsnitt: 24.2     median: 24.1 (9%)     max: 31.4 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 35.2     genomsnitt: 51.3     median: 51.3 (9%)     max: 67.4 fps
3.3 -94%
...
37.4 -27%
44.4 -13%
44.86 -13%
45 -12%
45.07 -12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -6%
48.6 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -4%
Intel Arc Graphics 130T
50 -3%
AMD Radeon 860M
51.3
AMD Radeon 680M
51.7 1%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 2%
56 9%
57.6 12%
59.8 17%
61.4 20%
62.4 22%
62.7 22%
62.7 22%
...
530 933%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 81.5     genomsnitt: 119.1     median: 119.1 (9%)     max: 156.6 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 97.2     genomsnitt: 135.5     median: 135.5 (13%)     max: 173.7 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
229.4 fps (5%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
289.7 fps (12%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
494.5 fps (4%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     genomsnitt: 209.8     median: 209.8 (5%)     max: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 22403     genomsnitt: 24406     median: 24342 (6%)     max: 27133 poäng
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 26038     genomsnitt: 34633     median: 36404 (9%)     max: 38899 poäng
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
536 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
974 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6397 poäng (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 39.5     genomsnitt: 56.1     median: 60.3 (8%)     max: 65.9 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 36.2     genomsnitt: 65.2     median: 65.2 (19%)     max: 85.3 Watt
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 32.8     genomsnitt: 64.8     median: 64.9 (8%)     max: 84.7 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.181     genomsnitt: 0.2     median: 0.3 (1%)     max: 0.2984 fps per Watt
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
red legend - Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Mindre antal betyder högre prestanda

Speltester

Följande tester/benchmarks kommer från våra laptoprecensioner. Prestandan beror på typen av grafikminne, klockfrekvens, processor, systeminställningar och operativsystem. Resultaten är därför inte nödvändigtvis representativa för alla bärbara datorer med denna GPU. För detaljerad information om resultaten, klicka på fps-värdet.

F1 24

F1 24

2024
låg 1920x1080
61.3 72.9 77.2 ~ 70 fps    + Jämför
med. 1920x1080
54.1 65.2 69.6 ~ 63 fps    + Jämför
hög 1920x1080
48.7 51.8 ~ 50 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
10.4 10.6 ~ 11 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
24.3 30.4 37.1 40.4 40.4 42.8 ~ 36 fps    + Jämför
med. 1920x1080
18.9 21.9 28.3 29.9 31 32.8 ~ 27 fps    + Jämför
hög 1920x1080
12.3 17.1 22.4 23.6 24.3 25.5 ~ 21 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
11 11.1 17.9 19.1 19.9 20.9 ~ 17 fps    + Jämför
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen låg
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
50.4
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
10.5
19.2
17.3
20.1
19.1
9.3
låg 1920x1080
23.6 28.4 34 36 36.9 37 ~ 33 fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
17.9 23.6 26.2 29 29.9 30.1 ~ 26 fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
14.6 19.2 20.4 23 23.5 23.6 ~ 21 fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.3 18.9 20 22.5 22.9 23.1 ~ 20 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
36.8
44.3
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
låg 1280x720
88.5 141.5 165.4 171.3 177.3 ~ 149 fps    + Jämför
med. 1920x1080
34.7 54.6 65 68.2 70.8 ~ 59 fps    + Jämför
hög 1920x1080
29.3 44.4 53.9 55.7 58.7 ~ 48 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
25.2 37.3 45.5 45.7 48.5 ~ 40 fps    + Jämför
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen ultra
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
låg 1280x720
97 104 ~ 101 fps    + Jämför
med. 1920x1080
47 52 ~ 50 fps    + Jämför
hög 1920x1080
43 47 ~ 45 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
40 44 ~ 42 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1280x720
52.9 57.6 66.3 73.6 77.2 77.6 ~ 68 fps    + Jämför
med. 1920x1080
41.6 44.7 52.3 58.4 59 59.7 ~ 53 fps    + Jämför
hög 1920x1080
34.9 38.7 43.4 47.7 47.8 48.6 ~ 44 fps    + Jämför
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen hög
låg 1280x720
40.6 65 66.7 78.7 83.9 85.6 ~ 70 fps    + Jämför
med. 1920x1080
21.6 32.3 35.5 37.9 39.2 41.5 ~ 35 fps    + Jämför
hög 1920x1080
15.5 22.4 23.7 27.1 27.4 28.6 ~ 24 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1280x720
78.2 131.7 164.8 165.9 166.4 167.5 ~ 146 fps    + Jämför
med. 1366x768
50.9 119.1 122.6 134.9 137.9 139.5 ~ 117 fps    + Jämför
hög 1920x1080
50.7 74.1 80.4 82.1 83.4 84.8 ~ 76 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
39.8 66.6 74.2 77 78.1 78.7 ~ 69 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
GTA V

GTA V

2015
låg 1024x768
125.1 163.1 169.9 172.5 173.2 173.8 ~ 163 fps    + Jämför
med. 1366x768
113.6 153.3 157.2 157.4 160.5 ~ 148 fps    + Jämför
hög 1920x1080
33.6 52.1 57.4 70 74.7 76 ~ 61 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
13.5 20.6 22.2 27.8 28 30.7 ~ 24 fps    + Jämför
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen hög
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
76.7
135.9
123.6
Lowest Settings possible 1920x1080
72.1
134.1
126
lågmed.högultraQHD4K
F1 2470635011
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty36272117
Baldur's Gate 333262120
Strange Brigade149594840
Far Cry 5101504542
X-Plane 11.11685344
Final Fantasy XV Benchmark703524
Dota 2 Reborn1461177669
GTA V1631486124
lågmed.högultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
4
3
2
4
2
1
3
4
2
4
2
1






För att se fler spel som kan vara spelbara och se en lista med alla spel och grafikkort, besök vår spellista

v1.33
log 14. 12:03:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Aug 2025 05:41:51 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.036s ... 0.037s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#8 composed specs +0.001s ... 0.04s

#9 did output specs +0s ... 0.04s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#11 getting avg benchmarks for device 12988 +0.032s ... 0.072s

#12 got single benchmarks 12988 +0.034s ... 0.106s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.106s

#14 min, max, avg, median took s +1.073s ... 1.179s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 1.179s

#16 Got 169 rows for game benchmarks. +0.064s ... 1.243s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.243s

#18 got data and put it in $dataArray +0.037s ... 1.279s

#19 benchmarks composed for output. +0.135s ... 1.414s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.417s

#21 return log +0s ... 1.417s

Laptoprecensioner med AMD Radeon 860M grafikkort

Dell 14 Plus 2-i-1 konvertibel recension: AMD erbjuder viktiga fördelar jämfört med Intel

Dell 14 Plus 2-i-1 konvertibel recension: AMD erbjuder viktiga fördelar jämfört med Intel

Dell 14 Plus 2-i-1 ersätter den äldre Inspiron 14 2-i-1-serien med både ett nytt fräscht namn och de senaste processorerna från AMD och Intel. Du kanske vill vä...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 14.00" | 1.6 kg
Briljant 1 100-nit OLED, men oväntade kvalitetsproblem - Lenovo Yoga Slim 7 14 G10 recension

Briljant 1 100-nit OLED, men oväntade kvalitetsproblem - Lenovo Yoga Slim 7 14 G10 recension

Yoga Slim 7 14 G10 är en slimmad bärbar dator för vardagsbruk med en AMD Ryzen-processor och en imponerande OLED-panel med en frekvens på 120 Hz och en maximal ...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 14.00" | 1.2 kg
Stark AMD Zen5-processor med penna och OLED till ett lågt pris: Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 recension av bärbar dator

Stark AMD Zen5-processor med penna och OLED till ett lågt pris: Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 recension av bärbar dator

Tusen amerikanska dollar är ett viktigt psykologiskt märke för köpare. Lenovos IdeaPad 5 2-i-1 14AKP10 ligger under det. För denna jämförelsevis låga summa peng...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 14.00" | 1.5 kg
90 Hz OLED med AdobeRGB - Lenovo Yoga Pro 7 14 G10 recension av bärbar dator

90 Hz OLED med AdobeRGB - Lenovo Yoga Pro 7 14 G10 recension av bärbar dator

Lenovo har uppdaterat sin Yoga Pro 7 och gett den 10:e generationen en AMD-processor samt en ny 14,5-tums OLED-skärm som till och med täcker AdobeRGB-färgrymden...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 14.50" | 1.6 kg
En OLED med 1 100 nit och AMD Zen 5 i en bärbar dator för kreatörer - Lenovo IdeaPad Pro 5 14 G10 recension

En OLED med 1 100 nit och AMD Zen 5 i en bärbar dator för kreatörer - Lenovo IdeaPad Pro 5 14 G10 recension

Med IdeaPad Pro 5 14 erbjuder Lenovo en kompakt bärbar multimediadator med en snabb Ryzen 7-processor från AMD, en 120 Hz, 2,8K OLED och en HDR-ljusstyrka på up...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 14.00" | 1.4 kg

Asus Vivobook 16 M1606K: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Test » Asus Vivobook 16 recension av bärbar dator: AI-funktioner i framkant - äkta produktivitetsökning eller marknadsföringshype?

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Externt test » Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10

Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
  Externt test » Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64

HP OmniBook X Flip NGAI 14-fk0000: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Externt test » HP OmniBook X Flip Next Gen AI 14-fk0000

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
  Externt test » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350

HP Omnibook 7 Aero 13-bg: AMD Ryzen AI 7 350, 13.30", 1 kg
  Externt test » HP Omnibook 7 Aero 13-bg

MSI Venture A16 AI+ A3HMG: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Externt test » MSI Venture A16 AI+ A3HMG

Asus Vivobook 16 M1607KA: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Externt test » Asus Vivobook 16 M1607KA

Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.5 kg
  Externt test » Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350

Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
  Externt test » Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.6 kg
   » Dell 14 Plus 2-i-1 AMD-versionen är snabbare än Intel, men det finns en hake

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
   » Lenovos nya OLED-skärmar är utmärkta, men Yoga Slim 7 14:s chassikvalitet lämnar mycket övrigt att önska

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.5 kg
   » Försiktigt med den prisvärda varianten: Konvertibel bärbar dator Lenovo IdeaPad 5 2-i-1 visar risker med billigare konfigurationer

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Jämförelse av grafikkort
Detaljerad lista av alla grafikkort för bärbara datorer med en kort beskrivning. Sorterade och klassificerade efter prestanda.

» Benchmarklista
Interaktiv lista av alla GPU:er med tillhörande prestandatester (t.ex. 3DMark). 

» Kompatibla spel
Vilka spel kan jag spela med grafikkortet i min bärbara dator?

Klass 1

Klass 2

Quadro RTX 6000 (Laptop)
GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2080 Mobile
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon 8050S *
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
Radeon 8040S *
Arc 140T *
Quadro P5000 Max-Q *
Arc 130T *

Klass 3

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
GeForce 940MX
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Klass 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)

* Ungefärlig placering för grafikkretsen

Jesper Berg (Update: 2025-01-23)