Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7940HS

AMD R9 7940HS

AMD Ryzen 9 7940HS är en snabb high-end processor för bärbara datorer i Phoenix-serien. Den erbjuder 8 kärnor (octa core) baserade på Zen 4-arkitekturen som stöder hyperthreading (16 trådar). Kärnorna klockar från 4 (bas) upp till 5,2 GHz (single core boost). Processorn har 8 MB L2-cache och 16 MB L3-cache.

Prestanda

Den genomsnittliga 7940HS i vår databas är i samma liga som Core i9-12900HK och även, något nedslående, Ryzen 7 7840HSnär det gäller multi-thread benchmark-resultat.

Tack vare sin anständiga kyllösning och en långsiktig CPU-effektgräns på 80 W, är ROG Zephyrus G14 GA402XY bland de snabbaste bärbara datorer som är byggda kring 7940HS som vi känner till. Den kan vara ca 15 % snabbare i CPU-bundna arbetsbelastningar än det långsammaste systemet med samma chip i vår databas, i augusti 2023.

Chipet integrerar ett modernt och snabbt RDNA 3-grafikkort (iGPU) som heter Radeon 780M med 12 CU:er och upp till 2,8 GHz klockhastighet. Phoenix-serien innehåller dessutom en videomotor med AV1 de- och encoding, en ny Xilinx FPGA-baserad XDNA AI-accelerator (Ryzen AI) som ska vara snabbare än AI-motorn i Apple M2 SOC och en dubbelkanalig DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 minneskontroller (med ECC-stöd). Anslutningsfunktionerna inkluderar 2 möjliga USB 4-portar (40 Gbps) och 20 PCIe 4.0-banor för en GPU och SSD-enheter.

Phoenix-serien använder en enda monolitisk design (till skillnad från chiplet-designen i 7045HX-serien) och tillverkas i den moderna 4nm-processen hos TSMC. TDP kan konfigureras mellan 35 och 45 watt.

KodnamnPhoenix-HS (Zen 4)
SerieAMD Phoenix (Zen 4)

Serie: Phoenix (Zen 4) Phoenix-HS (Zen 4)

AMD Ryzen 9 7940HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Klockfrekvens4000 - 5200 MHz
Level 1-cache512 KB
Level 2-cache8 MB
Level 3-cache16 MB
Antal kärnor / trådar8 / 16
Strömförbrukning (TDP = Thermal Design Power)35 Watt
Tillverkningsprocess4 nm
Kretsstorlek178 mm2
Max. temperatur100 °C
SockelFP7/FP7r2/FP8
FunktionerDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
GPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
NPU / AI10 TOPS INT8
64-bit64-bitsstöd
Architecturex86
Lanseringsdatum01/05/2023
Produktlänkwww.amd.com

Prestandatester

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
40.7 pt (68%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
AMD Ryzen 7 8845HS
39.9 -2%
AMD Ryzen 7 255
40.2 -1%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.3 -1%
Intel Core i7-13705H
40.3 -1%
Intel Core i7-13650HX
40.3 -1%
AMD Ryzen 7 260
40.4 -1%
AMD Ryzen 9 8945H
40.4 -1%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.5 0%
Intel Core Ultra 5 225H
40.6 0%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.7
Intel Core i9-12950HX
40.9 0%
Intel Core i7-13700HX
40.9 0%
AMD Ryzen AI 7 350
40.9 0%
Intel Core i9-13900H
40.9 0%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 1%
Intel Core i7-13800H
41.5 2%
AMD Ryzen AI 9 365
41.9 3%
Intel Core i9-12900HX
42 3%
Intel Core Ultra 7 255H
42.1 3%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.7 22%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 48%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 102.9     genomsnitt: 106     median: 106.5 (17%)     max: 108 Points
+ 10 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 824     genomsnitt: 912     median: 928.5 (17%)     max: 972 Points
+ 10 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15556     genomsnitt: 16746     median: 16713 (16%)     max: 18131 Points
+ 12 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
AMD E1-2100
202 -99%
...
Apple M5 (10 Cores)
15893 -5%
AMD Ryzen 7 H 255
16137 -4%
Intel Core i9-13900HK
16138 -4%
AMD Ryzen 7 8845HS
16165 -3%
AMD Ryzen 7 7840HS
16256 -3%
Intel Core i7-12850HX
16302 -3%
Intel Core Ultra 5 225H
16466 -2%
AMD Ryzen 9 8945HS
16529 -1%
Intel Core i9-12900HK
16712 0%
AMD Ryzen 9 7940HS
16746
Intel Core i9-13900H
16813 0%
AMD Ryzen 7 260
16831 1%
Intel Core i5-13450HX
16869 1%
AMD Ryzen 7 255
17268 3%
AMD Ryzen AI 9 465
17580 5%
Intel Core i7-13800H
17591 5%
AMD Ryzen 9 8945H
17604 5%
Intel Core Ultra 9 185H
17644 5%
AMD Ryzen AI 9 365
17784 6%
...
AMD Ryzen 9 9955HX3D
39065 133%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 543%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1733     genomsnitt: 1785     median: 1790 (73%)     max: 1832 Points
+ 12 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 679     genomsnitt: 698     median: 701 (76%)     max: 714 Points
+ 12 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6277     genomsnitt: 6568     median: 6528.5 (16%)     max: 7111 Points
+ 12 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2470     genomsnitt: 2660     median: 2656 (17%)     max: 2848 Points
+ 12 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
Restrict / Search: Model: Max. age: years
01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 258     genomsnitt: 281.2     median: 283 (78%)     max: 288 Points
+ 12 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.8     genomsnitt: 30.5     median: 30.7 (40%)     max: 30.88 Points
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.32     genomsnitt: 3.4     median: 3.4 (80%)     max: 3.46 Points
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7451     genomsnitt: 7762     median: 7817.5 (47%)     max: 7963 poäng
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 47436     genomsnitt: 48504     median: 48366.5 (35%)     max: 49845 poäng
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 84721     genomsnitt: 86950     median: 87274.5 (56%)     max: 88529 Points
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14232     genomsnitt: 14397     median: 14313 (17%)     max: 14731 Points
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 66.801     genomsnitt: 82.8     median: 83 (1%)     max: 98.222 s
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.648     genomsnitt: 2.7     median: 2.7 (1%)     max: 2.78 s
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7010     genomsnitt: 7380     median: 7464.5 (12%)     max: 7580 poäng
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 63459     genomsnitt: 70189     median: 70394 (40%)     max: 73434 MIPS
+ 12 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6310     genomsnitt: 6615     median: 6631.5 (78%)     max: 6776 MIPS
+ 12 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 140.8     genomsnitt: 146     median: 146.2 (4%)     max: 150.8 fps
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 276.5     genomsnitt: 290.4     median: 290.3 (7%)     max: 304.5 fps
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 18.5     genomsnitt: 20.9     median: 20.9 (37%)     max: 22.6 fps
+ 11 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.3     genomsnitt: 1.4     median: 1.4 (40%)     max: 1.4 GB/s
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.1 GB/s (36%)
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 11.6     genomsnitt: 14.2     median: 15 (39%)     max: 15.2 GB/s
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 287     genomsnitt: 309.8     median: 311.5 (4%)     max: 331 Seconds
+ 12 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 182     genomsnitt: 192.5     median: 195 (1%)     max: 202 Seconds
+ 11 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4159     genomsnitt: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4467 sec
+ 12 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14891     genomsnitt: 15609     median: 15669.5 (33%)     max: 16149 Points
+ 10 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.058     genomsnitt: 7.2     median: 7.2 (2%)     max: 7.442 s
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.289     genomsnitt: 17.8     median: 17.7 (1%)     max: 18.402 s
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 529.929     genomsnitt: 572     median: 532.8 (2%)     max: 653.976 s
+ 3 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 74246     genomsnitt: 81002     median: 80671 (62%)     max: 86583 Points
+ 9 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16799     genomsnitt: 22166     median: 22359 (55%)     max: 25006 Points
+ 21 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 76877     genomsnitt: 87586     median: 89587 (73%)     max: 96559 Points
+ 9 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 77043     genomsnitt: 87452     median: 89357 (73%)     max: 96418 Points
+ 9 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 78896     genomsnitt: 89709     median: 91059 (73%)     max: 96047 Points
+ 9 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13400     genomsnitt: 19831     median: 20166 (51%)     max: 21353 Points
+ 11 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24034     genomsnitt: 27990     median: 27875 (50%)     max: 30876 Points
+ 17 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8795     genomsnitt: 11051     median: 11182 (47%)     max: 12212 Points
+ 17 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2408     genomsnitt: 2614     median: 2630 (61%)     max: 2746 poäng
+ 11 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 9798     genomsnitt: 11976     median: 12249 (48%)     max: 13470 poäng
+ 11 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2413     genomsnitt: 2548     median: 2582 (82%)     max: 2646 poäng
+ 9 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 9436     genomsnitt: 11816     median: 11924 (49%)     max: 13086 poäng
+ 9 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1823     genomsnitt: 1979     median: 1986 (67%)     max: 2032 poäng
+ 13 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 10089     genomsnitt: 11789     median: 12111 (22%)     max: 12500 poäng
+ 13 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1764     genomsnitt: 1875     median: 1901.5 (8%)     max: 1918 poäng
+ 6 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9993     genomsnitt: 11400     median: 11454 (36%)     max: 12141 poäng
+ 6 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7410     genomsnitt: 7891     median: 7904 (79%)     max: 8253 poäng
+ 5 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 40848     genomsnitt: 46217     median: 46270 (45%)     max: 49341 poäng
+ 5 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 481     genomsnitt: 502     median: 503 (1%)     max: 536 ms
+ 12 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Octane V2 - Octane V2 Total Score
89067 Points (59%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 234     genomsnitt: 260.8     median: 263 (68%)     max: 274 Points
+ 11 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 291     genomsnitt: 319.5     median: 317 (57%)     max: 349 Points
+ 11 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1663     genomsnitt: 1773     median: 1787 (66%)     max: 1861 Points
+ 11 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 70     genomsnitt: 96.7     median: 89 (15%)     max: 130.1 Watt
+ 11 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 73     genomsnitt: 99.1     median: 96.9 (18%)     max: 134 Watt
+ 10 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.76     genomsnitt: 11.5     median: 7.5 (5%)     max: 20.1 Watt
+ 11 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 9.82     genomsnitt: 15.9     median: 15.6 (11%)     max: 21.5 Watt
+ 5 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
0510152025Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 21.9     genomsnitt: 28.5     median: 28.9 (22%)     max: 33.8 Points per Watt
+ 9 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
red legend - Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Mindre antal betyder högre prestanda

Amazon Logo
  • NIMO 15.6" Laptop, AMD Ryzen 7 8745HS(4.9GHz Beat Ryzen 9 7940HS), 32GB RAM 1TB SSD, Radeon 780M, 15.5H All-Day Battery, WiFi 6E USB4, for Creators & Professionals Work/Gaming, 2-Year Warranty
  • Acer Nitro 16 Gaming Laptop | AMD Ryzen 9 7940HS Octa-Core CPU | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 16" WQXGA 165Hz IPS Display | 16GB DDR5 | 1TB Gen 4 SSD | Wi-Fi 6E | RGB Backlit KB | AN16-41-R5KC
  • NIMO 15.6" FHD IPS Laptop, AMD Ryzen 7 8745HS, (4.9GHz, Beat R9 7940HS) 16GB RAM 512GB SSD Radeon 780M, 15.5H All-Day Battery WiFi 6E USB4 for Creators & Professionals Work/Gaming, 2-Year-Warranty
  • NIMO 17.3 Gaming-Laptop Ryzen 9 8945HS (Beat i9-13900H, Up to 5.2GHz) 32GB RAM, 1TB SSD, Radeon 780M, PD 100W Type-C AI-Enhanced for Copilot VR Ready, Backlit Keyboard, Fingerprint
  • Lenovo LOQ 15 Gaming Laptop RTX 5060 - Intel Core i7-13650HX Beat AMD Ryzen 9 7940HS - 15.6 FHD Display- 64GB RAM -2TB SSD -Backlit Keyboard -MUX switch -Windows 11 -FHD Webcam -2025 Portatil Gamer PC

v1.35
log 12. 08:58:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 11 Feb 2026 18:38:19 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.039s ... 0.042s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.042s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.042s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.043s

#8 composed specs +0s ... 0.043s

#9 did output specs +0s ... 0.043s

#10 getting avg benchmarks for device 14946 +0.034s ... 0.077s

#11 got single benchmarks 14946 +0.065s ... 0.142s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.142s

#13 min, max, avg, median took s +2.885s ... 3.027s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.764s ... 3.791s

#15 return log +0s ... 3.791s

Tester av AMD Ryzen 9 7940HS processor

Geekom A7 Max

Geekom A7 Max Mini-PC recension: Elegant allrounddator med Ryzen 9 7940HS och bortkastad prestanda

Med Geekom A7 Max skickar tillverkaren in en kraftfull mini-dator med AMD Ryzen 9 7940HS och Radeon 780M i tävlingen. DDR5 RAM, en snabb PCIe SSD och många anslutningar låter lovande. Men kan det kompakta systemet leverera denna prestanda på lång sikt - och hur presterar det när det gäller kylning, ljud och effektivitet i vardagen?
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M, 681 g
BOSGAME M2 mini PC recension: Åtgärdar ett stort klagomål om den ursprungliga M1

BOSGAME M2 mini PC recension: Åtgärdar ett stort klagomål om den ursprungliga M1

M2 tar itu med de ljudproblem som vi rapporterade om på M1 samtidigt som basprocessoralternativet ökar från Ryzen 7 till Ryzen 9. Vi tycker dock att tillverkaren borde ha gått en extra mil för att bättre skilja mellan de två modellerna.
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M, 819 g
Geekom AE7 recension: NUC mini-PC med AMD Ryzen 9 7940HS, DDR5 RAM, moderna gränssnitt och ett problem

Geekom AE7 recension: NUC mini-PC med AMD Ryzen 9 7940HS, DDR5 RAM, moderna gränssnitt och ett problem

Geekom AE7 mini-PC motsvarar de välkända Intel NUC-modellerna, som nu marknadsförs av Asus. Som CPU används en AMD Ryzen 9 7940HS, som lovar mycket tack vare sin kraftfulla iGPU. Det viktigaste är dock den kraft som finns tillgänglig för CPU, vilket har en betydande inverkan på prestandan. I den här recensionen har vi testat Geekom AE7 genom alla benchmarks och mini-PC:ns prestanda.
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M, 578 g
Geekom A7

Geekom A7 med 0,5l fodral i recension: Premium mini-PC med AMD Ryzen 9 7940HS, 32 GB DDR5 RAM och 2 TB SSD

Visuellt imponerar Geekom A7 med sin snygga design. En titt på databladet lovar också mycket eftersom du kan förvänta dig mycket av en AMD Ryzen 9 7940HS. Som ett resultat, och även tack vare prissättningen, riktar sig Geekom A7 till premiumsegmentet. Vi analyserar om mini-datorn lever upp till detta påstående i testet med många mätningar och riktmärken.
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M, 417 g
Prestandadebut för Radeon RX 7700S: Framework Laptop 16 recension

Prestandadebut för Radeon RX 7700S: Framework Laptop 16 recension

Namnet må vara generiskt, men designen är allt annat än det. Den miljövänliga Laptop 16 tar allt det fina från Laptop 13.5 och höjer det ytterligare ett snäpp med ännu fler uppgraderingsbara och anpassningsbara komponenter, inklusive en löstagbar Radeon RDNA 3 GPU.
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S, 16", 2.4 kg

Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.5 kg
  Test » Asus TUF Gaming A17 FA707XI laptop recension: 140 W GeForce RTX 4070 för $1400

Asus ROG Flow X13 GV302XV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 13.40", 1.3 kg
  Test » Asus ROG Flow X13 GV302XV (2023) Recension: Smidig gamingkonvertibel som slår på stort med AMD Zen 4 Ryzen 9 7940HS och 60 W Nvidia RTX 4060

Minisforum Venus Series UM790 Pro: AMD Radeon 780M, 0.7 kg
  Test » Minisforum Venus Series UM790 Pro recension: Bättre än sina konkurrenter tack vare en AMD Ryzen 9 7940HS och en Radeon 780M

Razer Blade 14 RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.8 kg
  Test » Razer Blade 14 Zen 4 laptop recension: Massor av förändringar som spelar roll

Asus TUF Gaming A16 FA617XS: AMD Radeon RX 7600S, 16.00", 2.2 kg
  Test » Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition FA617XS recension: AMD-bärbar dator med upp till 20 timmars drifttid

Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY: AMD Radeon 780M, 14.00"
  Test » AMD Radeon 780M iGPU-analys - AMD:s nya RDNA-3 GPU tar sig an konkurrenterna

  Test » AMD Ryzen 9 7940HS-analys - Zen4 Phoenix är idealiskt lika effektiv som Apple

  Test » Asus ROG Zephyrus G14 recension - kompakt bärbar dator för spel med AMD Zen4 Phoenix och RTX 4090

Acer Nitro 17 AN17-41-R3S4: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 3.1 kg
  Externt test » Acer Nitro 17 AN17-41-R3S4

Acer Nitro 16 AN16-41, R9 7940HS: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Externt test » Acer Nitro 16 AN16-41, R9 7940HS

Asus VivoBook Pro 15 M6500XV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  Externt test » Asus VivoBook Pro 15 M6500XV

Framework Laptop 16: AMD Radeon RX 7700S, 16.00", 2.4 kg
  Externt test » Framework Laptop 16

HP Omen 16-xf0000ng: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.10", 2.4 kg
  Externt test » HP Omen 16-xf0000ng

Asus ROG Zephyrus G14 GA402XI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.7 kg
  Externt test » Asus ROG Zephyrus G14 GA402XI

Asus TUF Gaming A15 FA507XI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Externt test » Asus TUF Gaming A15 FA507XI

Acer Swift X SFX16-61G: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Externt test » Acer Swift X SFX16-61G

Asus ROG Zephyrus G14 GA402XZ: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 14.00", 1.7 kg
  Externt test » Asus ROG Zephyrus G14 GA402XZ

Asus TUF Gaming A17 FA707XI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.6 kg
  Externt test » Asus TUF Gaming A17 FA707XI

Asus ROG Flow X13 GV302XI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.40", 1.3 kg
  Externt test » Asus ROG Flow X13 GV302XI

Razer Blade 14 RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.8 kg
  Externt test » Razer Blade 14 RTX 4060

Asus ROG Zephyrus G14 GA402XV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.7 kg
  Externt test » Asus ROG Zephyrus G14 GA402XV

Asus TUF Gaming A15 FA507XV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Externt test » Asus TUF Gaming A15 FA507XV

Razer Blade 14 RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.8 kg
  Externt test » Razer Blade 14 RTX 4070

Asus ROG Flow X13 GV302XV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 13.40", 1.3 kg
  Externt test » Asus ROG Flow X13 GV302XV

Asus TUF Gaming A16 FA617XS: AMD Radeon RX 7600S, 16.00", 2.2 kg
  Externt test » Asus TUF Gaming A16 FA617XS

Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 14.00", 1.7 kg
  Externt test » Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY

Geekom A7 Max, R9 7940HS: AMD Radeon 780M, 0.7 kg
   » Minidator med AMD Ryzen 9: Är Geekom A7 Max Edition 2026 värd det?

Framework Laptop 16: AMD Radeon RX 7700S, 16.00", 2.4 kg
   » Framework 12 lanseras som en reparerbar "entry-level" 2-i-1-laptop med robust design

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Mobile CPU Comparison
Comparison of all mobile CPU series

» Mobile Processors - Benchmarklist
Benchmarklist of all known CPUs that are used in laptops (desktop and laptop CPUs)

Andra processorer i samma serie Phoenix (Zen 4)

» AMD Ryzen 7 8700G
   8x 4.2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 7545U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen Z1
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7545U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 3 7440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz

Näraliggande processorer

+ Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 H 270
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 9 8945H
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12700H
   14x 1.7 GHz - 4.7 GHz
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tips & Guider > Mobila processorer - Benchmarklista > AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) R9 7940HS Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)