Verdict - Nytt namn med en välbekant känsla
Liksom den budgetorienterade Dell 14 Plus clamshellkommer Dell 14 Plus 2-i-1 att kännas bekant för befintliga Inspiron-ägare eftersom dess fysiska egenskaper inte har förändrats för mycket från förra årets Inspiron 14 7440 2-i-1-serie. Även totalvikten förblir ungefär densamma trots att RAM-minnet är lödd och det finns färre portar än tidigare. Köpare som inte har något behov av AI-acceleration kommer därför att tycka att förra årets Inspiron 14 7445 2-i-1 erbjuder nästan samma användarupplevelse för mindre pengar.
Köpare som är intresserade av Dell 14 Plus 2-i-1 kommer att vilja välja noggrant mellan Intel- eller AMD-konfigurationerna. Den förstnämnda erbjuder Thunderbolt 4, snabbare grafikprestanda och i allmänhet längre batteritid medan den senare utmärker sig i rå multi-thread processorprestanda. Alla alternativ är ändå begränsade till en 1200p IPS-pekskärm utan fullständiga sRGB-alternativ.
För
Emot
Dell 14 Plus 2-i-1 efterträder den äldre generationens budget Inspiron 14 2-i-1-serie. Vår testenhet är en högre konfiguration med Ryzen AI 7 350 för cirka $ 1100, men Ryzen AI 5 340-konfigurationer börjar på $ 950. Pekskärmen 1200p förblir konstant över AMD-sortimentet.
Dyrare Intel-versioner av modellen finns också tillgängliga med Core Ultra 5 226V upp till Core Ultra 9 288V.
Alternativen till Dell 14 Plus 2-i-1 inkluderar andra 14-tums konvertibler som går att lägga till, som Lenovo IdeaPad 5 2-i-1 eller Asus VivoBook Flip.
Fler recensioner av Dell:
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Fallet
Anslutningsmöjligheter
Tänk på att Intel-versionen av den här modellen stöder HDMI 2.1 och Thunderbolt 4 (40 Gbps) medan vår AMD-version bara stöder HDMI 1.4 och USB-C (10 Gbps).
Kommunikation
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell 14 Plus 2-in-1 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Dell 14 Plus 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Dell 14 Plus 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Dell 14 Plus 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 |
Webbkamera

Inmatningsenheter
Display
|
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 317.2 cd/m²
Kontrast: 1269:1 (Svärta: 0.25 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 7.26 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
calibrated: 2.67
ΔE Greyscale Calman: 6.1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
43.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
59.8% sRGB (Argyll 3D)
41.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.04
CCT: 6161 K
Dell 14 Plus 2-in-1 BOE NV14A16, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE LEN140WUXGA , OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 NV140WUM-N41 (BOE0C63), IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AU Optronics B14UAT, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W SDC4154, OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 110% | 111% | -5% | -13% | 111% | |
Display P3 Coverage (%) | 41.9 | 99.5 137% | 99.9 138% | 39.1 -7% | 35.7 -15% | 99.7 138% |
sRGB Coverage (%) | 59.8 | 100 67% | 100 67% | 57.9 -3% | 53.6 -10% | 100 67% |
AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 43.3 | 97.5 125% | 98.1 127% | 40.5 -6% | 36.9 -15% | 98.6 128% |
Response Times | 85% | 85% | -23% | 3% | 90% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 24.1 ? | 2.72 ? 89% | 1.6 ? 93% | 28.8 ? -20% | 23 ? 5% | 2 ? 92% |
Response Time Black / White * (ms) | 15.8 ? | 3.9 ? 75% | 1.4 ? 91% | 19.7 ? -25% | 15.8 ? -0% | 2 ? 87% |
PWM Frequency (Hz) | 480 ? | 240 ? | ||||
PWM Amplitude * (%) | 100 | 9.5 90% | 30 70% | |||
Screen | 347% | 1598% | -0% | 2% | 32% | |
Brightness middle (cd/m²) | 317.2 | 382 20% | 358 13% | 357 13% | 267.6 -16% | 366 15% |
Brightness (cd/m²) | 314 | 384 22% | 354 13% | 344 10% | 240 -24% | 369 18% |
Brightness Distribution (%) | 93 | 98 5% | 96 3% | 87 -6% | 84 -10% | 96 3% |
Black Level * (cd/m²) | 0.25 | 0.01 96% | 0.002 99% | 0.26 -4% | 0.31 -24% | |
Contrast (:1) | 1269 | 38200 2910% | 179000 14006% | 1373 8% | 863 -32% | |
Colorchecker dE 2000 * | 7.26 | 4.7 35% | 2.37 67% | 6 17% | 4.67 36% | 2.84 61% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.93 | 8.9 55% | 5.11 74% | 22.87 -15% | 17.52 12% | 5.29 73% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.67 | 4.8 -80% | 1.9 29% | 4.46 -67% | 2.49 7% | 2.81 -5% |
Greyscale dE 2000 * | 6.1 | 2.3 62% | 1.5 75% | 3.5 43% | 2 67% | 2.32 62% |
Gamma | 2.04 108% | 2.1 105% | 2.249 98% | 1.992 110% | 2.15 102% | 2.44 90% |
CCT | 6161 106% | 6400 102% | 6282 103% | 6585 99% | 6585 99% | 6170 105% |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 181% /
247% | 598% /
998% | -9% /
-4% | -3% /
-1% | 78% /
62% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
15.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 8.3 ms stiga | |
↘ 7.5 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 35 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.4 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
24.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 10.9 ms stiga | |
↘ 13.2 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 33 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.9 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8255 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Prestanda
Testförhållanden
Vi ställde in Windows i prestandaläge innan vi körde nedanstående benchmarks.
Processor
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (20203 - 27796, n=10) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell 14 Plus 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (10707 - 14991, n=9) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell 14 Plus 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=10) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Dell 14 Plus 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W |
Genomsnittlig CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
System i viloläge | -- | -- | 36 |
Prime95 Stress | 2.3 | -- | 65 |
Prime95 + FurMark Stress | 2.1 | 600 | 64 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0,73 | 2102 | 62 |
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell 14 Plus 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey -4! | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W -5! | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -4! |
PCMark 10 / Score | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (6982 - 7732, n=9) | |
Dell 14 Plus 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Dell 14 Plus 2-in-1 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (10801 - 12383, n=9) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell 14 Plus 2-in-1 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (9674 - 11226, n=9) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (8746 - 10028, n=9) | |
Dell 14 Plus 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1452 - 2005, n=9) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell 14 Plus 2-in-1 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1337 - 1869, n=9) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell 14 Plus 2-in-1 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1696 - 2236, n=9) | |
Dell 14 Plus 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1169 - 1784, n=9) | |
Dell 14 Plus 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (144.3 - 328, n=10) | |
Dell 14 Plus 2-in-1 | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Dell 14 Plus 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (199.1 - 275, n=8) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Dell 14 Plus 2-in-1 | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (436 - 1141, n=10) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE |
* ... mindre är bättre
PCMark 10 Score | 7371 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Dell 14 Plus 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 107.8, n=10) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 |
* ... mindre är bättre
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell 14 Plus 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 |
* ... mindre är bättre
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
3DMark 11 Performance | 10325 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 29649 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 5411 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 2665 poäng | |
Hjälp |
* ... mindre är bättre
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Genomsnitt AMD Radeon 860M (61.3 - 77.2, n=6) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
Genomsnitt AMD Radeon 860M (54.1 - 69.6, n=6) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Genomsnitt AMD Radeon 860M (44.3 - 51.8, n=5) | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Genomsnitt AMD Radeon 860M (9.84 - 11.4, n=4) |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 163.1 | 52.1 | 20.6 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 131.7 | 119.1 | 74.1 | 66.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 65 | 32.3 | 22.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 57.6 | 44.7 | 38.7 | |
Strange Brigade (2018) | 141.5 | 54.6 | 44.4 | 37.3 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 28.4 | 23.6 | 19.2 | 18.9 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 30.4 | 21.9 | 17.1 | 11 |
Utsläpp
Systembuller
Ljudnivå
Låg belastning |
| 29.7 / 33.1 / 33.1 dB(A) |
Hög belastning |
| 33.4 / 48.5 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Dell 14 Plus 2-in-1 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350 | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey Radeon 760M, R5 8640HS, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Graphics 4-Core, Ultra 5 115U, Kingston OM8PGP4512Q-A0 | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 9% | 3% | 1% | 13% | 5% | |
av / miljö * (dB) | 23.1 | 24.8 -7% | 25 -8% | 25 -8% | 23.6 -2% | 26 -13% |
Idle Minimum * (dB) | 29.7 | 24.8 16% | 25 16% | 25 16% | 24.3 18% | 26 12% |
Idle Average * (dB) | 33.1 | 24.8 25% | 26 21% | 28 15% | 24.3 27% | 26 21% |
Idle Maximum * (dB) | 33.1 | 24.8 25% | 30 9% | 29 12% | 24.8 25% | 27.3 18% |
Load Average * (dB) | 33.4 | 41.2 -23% | 43 -29% | 37 -11% | 33.5 -0% | 39.8 -19% |
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43.2 | 35.9 17% | 42 3% | 47 -9% | ||
Load Maximum * (dB) | 48.5 | 43.3 11% | 43 11% | 51 -5% | 43.8 10% | 42.4 13% |
Witcher 3 ultra * (dB) | 43.8 |
* ... mindre är bättre
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43.2 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 35.4 °C / 96 F , allt från 19.6 till 60 °C för klassen Convertible.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.8 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.2 °C / 83 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 31 °C / 87.8 F och är därför svala att ta på.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.9 °C / 82.2 F (-3.1 °C / -5.6 F).
Dell 14 Plus 2-in-1 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey AMD Ryzen 5 8640HS, AMD Radeon 760M | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -3% | 5% | 3% | -3% | -9% | |
Maximum Upper Side * (°C) | 43.2 | 45 -4% | 44 -2% | 41 5% | 41.2 5% | 42.7 1% |
Maximum Bottom * (°C) | 42.8 | 47.5 -11% | 47 -10% | 47 -10% | 48.4 -13% | 53.1 -24% |
Idle Upper Side * (°C) | 32.2 | 31.1 3% | 27 16% | 27 16% | 29.4 9% | 32.9 -2% |
Idle Bottom * (°C) | 31.6 | 31.5 -0% | 27 15% | 31 2% | 35.2 -11% | 35.2 -11% |
* ... mindre är bättre
Dell 14 Plus 2-in-1 ljudanalys
(-) | inte särskilt höga högtalare (70.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.4% lägre än medianen
(-) | basen är inte linjär (15.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 47% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 48% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 20%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 46% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 47% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Av/Standby | ![]() ![]() |
Låg belastning | ![]() ![]() ![]() |
Hög belastning |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Förklaring:
min: ![]() ![]() ![]() |
Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, , IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey R5 8640HS, Radeon 760M, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, OLED, 1920x1200, 14" | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core, Kingston OM8PGP4512Q-A0, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -33% | -29% | -6% | -22% | -44% | |
Idle Minimum * (Watt) | 3.5 | 5.3 -51% | 4.4 -26% | 5 -43% | 4.5 -29% | 6.4 -83% |
Idle Average * (Watt) | 6.8 | 5.6 18% | 5.2 24% | 6 12% | 8.4 -24% | 9.4 -38% |
Idle Maximum * (Watt) | 6.9 | 6.8 1% | 9.9 -43% | 9 -30% | 8.9 -29% | 10.7 -55% |
Load Average * (Watt) | 40.8 | 56.2 -38% | 52.5 -29% | 32 22% | 50.7 -24% | 52.2 -28% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 32.8 | 65.7 -100% | 52.7 -61% | 32 2% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 36.2 | 54.5 -51% | 55.4 -53% | 34.4 5% | ||
Load Maximum * (Watt) | 59.3 | 65.8 -11% | 67 -13% | 67 -13% | 62.4 -5% | 69 -16% |
Witcher 3 ultra * (Watt) | 50.8 | 53 |
* ... mindre är bättre
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 64 Wh | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 57 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey R5 8640HS, Radeon 760M, 71 Wh | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core, 50 Wh | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, 54 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, 63 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -44% | -10% | 1% | 6% | -30% | |
WiFi v1.3 (h) | 12.4 | 7 -44% | 11.1 -10% | 12.5 1% | 13.1 6% | 8.7 -30% |
Load (h) | 1.1 | 2.2 | 2.1 | |||
Reader / Idle (h) | 22.2 | |||||
H.264 (h) | 9 |
Notebookcheck Betyg
Dell 14 Plus 2-in-1
- 07/29/2025 v8
Allen Ngo
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
Dell 14 Plus 2-in-1 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Minne | Amazon: $829.99 Listpris: 1050 USD | 1.6 kg | 16.39 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $799.99 Lenovo IdeaPad Flex 5 2-in-1... 2. $429.99 Lenovo IdeaPad Flex 5i - (20... 3. $699.99 IdeaPad 5 2-in-1-2024 - Prof... Listpris: 999 Euro | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey AMD Ryzen 5 8640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $21.95 mCover case ONLY Compatible ... 2. $35.99 65W USB-C Charger for Lenovo... 3. $1,049.99 Lenovo Yoga 7i 2-in-1 Busine... Listpris: 1000 EUR | 1.5 kg | 16.6 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Intel Core Ultra 5 115U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $29.99 65W Charger for Acer Aspire ... 2. $149.99 PEHDPVS Replacement for Acer... 3. $29.99 65W Charger for Acer Aspire ... Listpris: 800 EUR | 1.6 kg | 21.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $719.99 Dell 2025 Inspiron 14 7445 2... 2. $649.99 Dell Inspiron 14 7445 7440 2... 3. $659.00 DELL Inspiron 14 7445 2-in-1... Listpris: 950€ | 1.7 kg | 18.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W AMD Ryzen 7 5800H ⎘ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ⎘ 16 GB Minne, 512 GB NVMe | Amazon: 1. $65.99 JIAZIJIA C31N2021 Laptop Bat... 2. $59.99 100W USB-C Charger for Asus ... 3. $69.99 C31N2021 63Wh Laptop Battery... Listpris: 1299€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.