Dom - Yoga Slim 7 14 har problem med kvaliteten på fodralet
Framför allt imponerar nya Yoga Slim 7 14 G10 med sin lysande OLED-skärm, som förutom sin enorma ljusstyrka i HDR-läge erbjuder imponerande bildkvalitet i kombination med en uppdateringsfrekvens på 120 Hz och utmärkta färgprofiler. Även om den använder PWM-flimmer är dess frekvens superhög och samtidigt är dess amplitud mycket låg. Dess reflekterande yta kan dock bli ett problem när den bärbara datorn används utomhus. Dessutom skadar den bra skärmen enhetens batteritid, där konkurrensen i allmänhet erbjuder en fördel.
Prestandan hos dess AMD Ryzen-processor är bra och tack och lov stabil, så tillsammans med dess 32 GB RAM finns det inga problem i denna disciplin. De två snabbare energiprofilerna är å andra sidan nästan identiska och vi skulle ha velat se en större skillnad mellan dem. Om så önskas kan den bärbara datorns fläktar också vara tysta under belastning, och dess prestanda är fortfarande i nivå med Intels Lunar Lake-processorer när du använder det mest sparsamma läget.
Det största problemet ligger i kvaliteten på fodralet. Trots att den är lätt och kompakt plågas vår testenhet av tydligt märkbara knarrande ljud. Detta gäller särskilt locket som knarrar varje gång det rör sig, vilket i sin tur kraftigt minskar hur bra kvalitet den bärbara datorn känns. Å andra sidan har den alla moderna anslutningsstandarder och tangentbordet är superbekvämt.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Versionen av Yoga Slim 7 med AMD-processorn är ännu inte tillgänglig för beställning i USA. Den har ett MRSP på cirka 1 450 USD.
Innehållsförteckning
- Dom - Yoga Slim 7 14 har problem med kvaliteten på fodralet
- Specifikationer
- Hölje - Aluminium med knarrande ljud
- Anslutningsmöjligheter - USB 4.0 och Wi-Fi 7
- Inmatningsenheter - Bekvämt tangentbord
- Skärm - Ljusstark OLED-skärm med 120 Hz
- Prestanda - AMD Krackan Point
- Utsläpp
- Energihantering - Inga uppgifter om drifttid
- Notebookcheck totalt betyg
- Jämförelse av möjliga alternativ
Efter att vi nyligen redan testat den nuvarande Yoga Pro 7 14 från Lenovo, är det nu dags för oss att ta en titt på den smalare Yoga Slim 7 14 som, förutom ett tunnare fodral, dessutom använder en annan OLED-skärm. Den använder återigen AMD Ryzen AI 7 350 som processor i kombination med Radeon 860M iGPU och 32 GB RAM.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Hölje - Aluminium med knarrande ljud
Yoga Slim 7 14 är en tunn 14-tums bärbar dator med ett aluminiumhölje som kommer i turkos eller grå. Vår turkosfärgade testenhet ser högkvalitativ ut, men det här intrycket försvinner snabbt när du tar enheten i dina händer. Så fort du öppnar locket eller justerar dess vinkel avger den tydliga knarrande ljud varje gång. Vi lyckades också framkalla några subtila knarrande ljud från basenheten, vilket vanligtvis inte alls är typiskt för Yoga-serien. Dessutom är skärmens gångjärn lite för lösa och skärmen studsar när du justerar dess öppningsvinkel. Allt som allt, inte ett särskilt högkvalitativt intryck.
Med en vikt på 1,22 kg är Yoga Slim 7 14 den lättaste bärbara datorn i vårt jämförelsefält. Dessutom tar den upp det minsta fotavtrycket, varigenom skillnaderna inte är alltför stora i det här fallet. Kort sagt, Yoga Slim är en ganska bärbar enhet som utan problem passar i de flesta väskor/ryggsäckar. Med en vikt på 188 gram är dess 65-watts strömförsörjning också ganska lätt.
Anslutningsmöjligheter - USB 4.0 och Wi-Fi 7
Yoga Slim 7 14 levereras med alla de viktigaste anslutningarna, inklusive USB-C 4.0, en vanlig USB-port samt en HDMI-utgång. Dessa anslutningar är utspridda mellan de två sidorna på baksidan. Dessutom kommer enheten med en modern Wi-Fi 7-modul, som uppnådde mycket bra och stabila överföringshastigheter under vårt standardiserade WLAN-test med vår referensrouter från Asus. Webbkameran har en eShutter samt en IR-modul för ansiktsigenkänning via Windows Hello. Dess bildkvalitet är generellt sett bra, även om det finns många enheter med bättre webbkameror på marknaden idag. Tack vare AMD-processorns snabba NPU klassas enheten som en Copilot+ laptop, vilket innebär att den också stöder alla Microsofts avancerade AI-funktioner (t.ex. Studio Effects för webbkameran, live-textning). Den är inte utrustad med en kortläsare.
Networking | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP OmniBook X 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |

Underhåll
Hållbarhet
Yoga Slim 7 14 G10 uppfyller ett antal miljöstandarder (Carbon Neutral Certified, Energy Star 8.0, EPEAT Gold) och dess förpackning är helt återvinningsbar. Det finns dock ingen information om dessCO2-fotavtryck eller andelen återvunnet material som används.
Inmatningsenheter - Bekvämt tangentbord
Enhetens blå tangentbord erbjuder en mycket bra kontrast och i svagt ljus kommer bakgrundsbelysning i två nivåer till undsättning - som också kan aktiveras automatiskt. Tangenternas rörelse är 1,5 millimeter och allt som allt är tangentbordet en superbekväm modell som liknar den på Yoga Pro 7 14, som vi redan har testat. Dess stora ClickPad (13,5 x 8 centimeter) känns fin och smidig med exakt manövrering, men de mekaniska klickarna i det nedre området är ganska högljudda och känns lite skakiga.
Skärm - Ljusstark OLED-skärm med 120 Hz
Vi har redan kunnat testa den nya 2,8K OLED-skärmen (2 880 x 1 800 pixlar) ett flertal gånger, och den levererar imponerande bildkvalitet även i Yoga Slim 7 14. Kontrastnivåerna är extremt höga, färgerna är levande, allt innehåll ser knivskarpt ut, svarstiderna är supersnabba och rörelserna ser smidigt ut tack vare 120 Hz-frekvensen. Eftersom det här inte är en pekskärm noterade vi inga problem med kornighet när vi avbildade ljusa områden. Det finns ingen bakgrundsbelysning som blöder på OLED-paneler - i sin tur finns det PWM-flimmer att ta itu med. Frekvensen på 1,2 kHz är hög och amplituden är låg, vilket gör att det inte borde vara några problem för användarna. Varken skärmens ljusstyrka eller färgtemperatur kan justeras automatiskt.
I SDR-läge är ljusstyrkan i genomsnitt cirka 480 cd/m², vilket är bra för en aktuell OLED-panel. I HDR-läge, å andra sidan, når den nästan 1 100 cd/m² när den visar små bildutdrag och fortfarande anständiga 746 cd/m² när den visar en nästan helt vit bild. Detta innebär att HDR-innehåll i synnerhet ser fantastiskt ut på denna OLED-panel.
|
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 478 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.4 | 0.09-98 Ø5.1
87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Medion SPRCHRGD 14 S2 CSOT MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook X 14 BOE0C93, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | -16% | 4% | -10% | 4% | |
Display P3 Coverage | 98.4 | 99.9 2% | 69.2 -30% | 99.9 2% | 78.9 -20% | 99.9 2% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.5 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.8 | 94.5 8% | 71.2 -19% | 97.2 11% | 78.7 -10% | 97.6 11% |
Response Times | 1% | -5351% | -185% | -9747% | -82% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.4 ? | 0.39 ? 2% | 31.2 ? -7700% | 1.3 ? -225% | 52 ? -12900% | 0.8 ? -100% |
Response Time Black / White * | 0.49 ? | 0.49 ? -0% | 15.2 ? -3002% | 1.2 ? -145% | 32.8 ? -6594% | 0.8 ? -63% |
PWM Frequency | 1200 ? | 1200 ? | 240 ? | 60 ? | ||
PWM Amplitude * | 22 | 22 -0% | ||||
Screen | -16% | -37% | -26% | -90% | -80% | |
Brightness middle | 478 | 473 -1% | 421 -12% | 385 -19% | 303 -37% | 500 5% |
Brightness | 484 | 474 -2% | 407 -16% | 382 -21% | 293 -39% | 499 3% |
Brightness Distribution | 97 | 99 2% | 94 -3% | 95 -2% | 90 -7% | 97 0% |
Black Level * | 0.35 | 0.03 | 0.17 | 0.01 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.2 -20% | 1.59 -59% | 1.99 -99% | 2.6 -160% | 3.55 -255% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 3.8 -65% | 3.7 -61% | 3.69 -60% | 5.4 -135% | 6.38 -177% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.5 -7% | 2.4 -71% | 0.8 43% | 3.7 -164% | 2.2 -57% |
Gamma | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.209 100% | 2.204 100% | 2.09 105% | 1.94 113% |
CCT | 6521 100% | 6214 105% | 7036 92% | 6474 100% | 6543 99% | 6405 101% |
Contrast | 1203 | 12833 | 1782 | 50000 | ||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1.79 | 2.55 | |||
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -4% /
-7% | -1801% /
-998% | -69% /
-47% | -3282% /
-1824% | -53% /
-57% |
* ... mindre är bättre
Lenovo marknadsför fabrikskalibrering, vilket vi kunde bekräfta med vår analys med hjälp av den professionella CalMAN-programvaran. Standardprofilen visar färger som är lite för övermättade, men de två profilerna P3 och sRGB visar utmärkta värden som vi inte kunde förbättra ytterligare med vår egen kalibrering. AdobeRGB-profilen avslöjade nästan chockerande höga färgavvikelser, eftersom skärmen inte täcker denna färgrymd helt och hållet. Ändå kan du redigera foton/videor i sRGB- och P3-färgrymderna utan några begränsningar.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
0.49 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.27 ms stiga | |
↘ 0.22 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 0 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.7 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
0.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.23 ms stiga | |
↘ 0.17 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 0 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.3 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 1200 Hz Amplitude: 22 % | ≤ 100 % ljusstyrka inställning | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 1200 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 100 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 1200 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8437 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Prestanda - AMD Krackan Point
Testförhållanden
Lenovo erbjuder alla de välkända energiprofilerna, som du enkelt kan växla mellan via tangentkombinationen Fn+Q. Vi körde benchmarks i Performance-läget, men vi hade gärna sett en större spridning mellan Auto och Performance. Prestandan för de tre profilerna är identisk i batteriläget.
Energiprofil | TDP | CB 2024 Multi | Time Spy Grafik | Cyberpunk 2077 1080p Låg | max. fläktljud |
---|---|---|---|---|---|
Batterisparläge | 15 watt | 577 poäng | 2.164 poäng | 27,7 fps | 29,6 dB(A) |
Auto | 54/42 watt | 890 poäng | 2.879 poäng | 39,9fps | 41 dB(A) |
Performance | 54/45 watt | 901 poäng | 2.868 poäng | 40,4fps | 44,1 dB(A) |
Processor - AMD Ryzen AI 7 350
AMD Ryzen AI 7 350 (Krackan Point) kombinerar fyra snabba Zen 5-kärnor (max 5 GHz) med fyra mer effektiva Zen 5-kärnor (max 3,5 GHz, mindre cache). Dess övergripande prestanda är mycket bra och under vårt test blev Yoga endast slagen av IdeaPad Pro 5, i vilken Ryzen AI 7 350 också kan förbruka 65 watt. Den överträffade tydligt Lunar Lake-chipen från Intel, särskilt när det gällde flerkärnig prestanda.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP OmniBook X 14 -3! |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (800 - 977, n=5) | |
HP OmniBook X 14 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (148 - 1162, n=63, senaste 2 åren) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (114 - 116.5, n=5) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (35 - 173, n=46, senaste 2 åren) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP OmniBook X 14 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (14383 - 17899, n=6) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (1555 - 21812, n=74, senaste 2 åren) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
HP OmniBook X 14 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (1943 - 2006, n=6) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (358 - 2165, n=74, senaste 2 åren) | |
HP OmniBook X 14 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (5483 - 6990, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (579 - 8541, n=69, senaste 2 åren) | |
HP OmniBook X 14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (761 - 784, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (128 - 826, n=69, senaste 2 åren) | |
HP OmniBook X 14 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (2419 - 2660, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
HP OmniBook X 14 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (327 - 3345, n=74, senaste 2 åren) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (294 - 305, n=5) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (72.4 - 322, n=70, senaste 2 åren) | |
HP OmniBook X 14 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP OmniBook X 14 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (159 - 2271, n=71, senaste 2 åren) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (183 - 246, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (48124 - 63807, n=5) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (11668 - 77867, n=65, senaste 2 åren) | |
HP OmniBook X 14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (6042 - 6162, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (2643 - 6442, n=67, senaste 2 åren) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
HP OmniBook X 14 |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (10774 - 14028, n=6) | |
HP OmniBook X 14 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (2244 - 17489, n=75, senaste 2 åren) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (2836 - 2882, n=6) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (960 - 3820, n=70, senaste 2 åren) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP OmniBook X 14 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (9997 - 12458, n=5) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (2557 - 17218, n=66, senaste 2 åren) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (1955 - 2135, n=5) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (726 - 2350, n=66, senaste 2 åren) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (19 - 22.9, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (0.97 - 25.1, n=68, senaste 2 åren) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP OmniBook X 14 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (50.4 - 66.5, n=5) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (38.5 - 220, n=66, senaste 2 åren) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP OmniBook X 14 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (0.403 - 1.456, n=68, senaste 2 åren) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (0.403 - 0.4189, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP OmniBook X 14 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (22795 - 27796, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (1135 - 32888, n=68, senaste 2 åren) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP OmniBook X 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (87919 - 107379, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (5218 - 123315, n=68, senaste 2 åren) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
HP OmniBook X 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (3764 - 4301, n=5) | |
HP OmniBook X 14 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (444 - 5287, n=68, senaste 2 åren) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=5) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (10579 - 115682, n=68, senaste 2 åren) | |
HP OmniBook X 14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (12671 - 13677, n=5) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (744 - 18418, n=68, senaste 2 åren) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP OmniBook X 14 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (46152 - 57717, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (3341 - 65433, n=68, senaste 2 åren) | |
HP OmniBook X 14 |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 84374, n=5) | |
HP OmniBook X 14 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (638 - 161430, n=68, senaste 2 åren) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (1042 - 1117, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (164.9 - 1379, n=68, senaste 2 åren) | |
HP OmniBook X 14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (12177 - 14991, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (610 - 17495, n=68, senaste 2 åren) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
HP OmniBook X 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (6569 - 64588, n=68, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=5) | |
HP OmniBook X 14 |
Systemets prestanda
Under daglig användning är Yoga Slim 7 en supersnabb enhet, och dess syntetiska benchmarkresultat underströk detta. Vi noterade inga stabilitetsproblem under testets gång.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | |
Genomsnitt av klass Subnotebook | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU -5! | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 -4! | |
HP OmniBook X 14 -4! |
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (6982 - 7671, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (4993 - 7788, n=57, senaste 2 åren) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (10801 - 12222, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (9363 - 11406, n=57, senaste 2 åren) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (9674 - 10040, n=5) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (5435 - 10623, n=57, senaste 2 åren) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (8842 - 10028, n=5) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (5305 - 12442, n=57, senaste 2 åren) |
CrossMark / Overall | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1696 - 2005, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (365 - 2038, n=67, senaste 2 åren) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
HP OmniBook X 14 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1624 - 1869, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (364 - 1918, n=67, senaste 2 åren) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
HP OmniBook X 14 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1887 - 2236, n=5) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (372 - 2396, n=67, senaste 2 åren) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
HP OmniBook X 14 |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1401 - 1784, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (312 - 1899, n=67, senaste 2 åren) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
HP OmniBook X 14 |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP OmniBook X 14 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (295 - 328, n=5) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (156 - 482, n=66, senaste 2 åren) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
HP OmniBook X 14 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (249 - 275, n=5) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (132 - 348, n=67, senaste 2 åren) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (265 - 1104, n=75, senaste 2 åren) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
HP OmniBook X 14 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (436 - 437, n=5) |
* ... mindre är bättre
PCMark 10 Score | 7418 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=5) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (14554 - 109035, n=68, senaste 2 åren) | |
HP OmniBook X 14 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP OmniBook X 14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (15948 - 122210, n=68, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=5) |
AIDA64 / Memory Write | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 107869, n=5) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (15709 - 117898, n=68, senaste 2 åren) | |
HP OmniBook X 14 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (7.2 - 187.8, n=67, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 103.3, n=5) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP OmniBook X 14 |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 |
* ... mindre är bättre
Lagringsenhet
Vår testenhet är utrustad med en 1 TB SSD från Kioxia, som är ansluten via PCIe 4.0. Prestandan hos M.2-2242 SSD var helt okej under vårt test och förblev stabil även under långvarig belastning. Efter första uppstarten av enheten har användarna 890 GB till sitt förfogande.
* ... mindre är bättre
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
AMD-processorn är utrustad med den integrerade AMD Radeon 860M grafikkort. Prestandan är tillräcklig för vardaglig användning, och det är till exempel inga problem att spela upp högupplösta videor. När det gäller ren prestanda är Radeon 860M jämförbart med Arc Graphics 130V, men både 880M/890M och Arc Graphics 140V/140T är betydligt snabbare. Dess spelprestanda är som förväntat, och du kan köra aktuella spel som Cyberpunk 2077 eller Baldur's Gate 3 smidigt - åtminstone med låga detaljer.
GPU:ns prestanda förblir stabil både i batteriläge och under konstant belastning. Ytterligare benchmarks finns tillgängliga i vår tekniska sektion.
3DMark 11 Performance | 11800 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 6715 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 3147 poäng | |
3DMark Steel Nomad Score | 378 poäng | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2431 poäng | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 2425 poäng | |
Hjälp |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
HP OmniBook X 14 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (241 - 1127, n=71, senaste 2 åren) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Genomsnitt AMD Radeon 860M (283 - 381, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 |
* ... mindre är bättre
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (8.48 - 31.4, n=50, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
HP OmniBook X 14 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (7.81 - 53, n=65, senaste 2 åren) | |
HP OmniBook X 14 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (11.9 - 44.2, n=71, senaste 2 åren) | |
HP OmniBook X 14 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 173.2 | 157.4 | 70 | 27.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 165.9 | 134.9 | 82.1 | 77 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.7 | 37.9 | 27.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 77.6 | 59 | 48.6 | |
Far Cry 5 (2018) | 97 | 52 | 47 | 44 |
Strange Brigade (2018) | 165.4 | 65 | 53.9 | 45.7 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 36 | 29 | 23 | 22.5 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 40.4 | 29.9 | 23.6 | 19.1 |
F1 24 (2024) | 72.9 | 65.2 | 48.7 | 10.4 |
Utsläpp
Bullerutsläpp
Vid tomgångskörning och låg belastning är Slim 7 en mycket tyst enhet och du kan faktiskt använda batterisparläget utan att tveka under vardagsanvändning, där du bara hör ett lågt ljud även under belastning. I de andra två lägena blir det dock betydligt högre med mer än 40 dB(A). Det förekom inga andra elektroniska ljud på vår testenhet.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 24 / 24 / 27.2 dB(A) |
Hög belastning |
| 44.1 / 44.1 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | -3% | 8% | 12% | 0% | |
av / miljö * | 24 | 23.6 2% | 24 -0% | 24.2 -1% | 23.7 1% | 25 -4% |
Idle Minimum * | 24 | 23.6 2% | 24 -0% | 24.2 -1% | 23.7 1% | 25 -4% |
Idle Average * | 24 | 23.6 2% | 25 -4% | 24.2 -1% | 23.7 1% | 26 -8% |
Idle Maximum * | 27.2 | 23.6 13% | 26 4% | 24.2 11% | 23.7 13% | 29 -7% |
Load Average * | 44.1 | 46.5 -5% | 45 -2% | 28.8 35% | 29.7 33% | 40 9% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 44.1 | 48.9 -11% | 48 -9% | 37.6 15% | 37.1 16% | 40 9% |
Load Maximum * | 44.1 | 48.9 -11% | 48 -9% | 45.6 -3% | 37.1 16% | 41 7% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Den bärbara datorns aluminiumhölje förblir mycket svalt under enkla uppgifter. Under belastning värms särskilt den övre vänstra halvan av höljet upp och vi uppmätte mer än 40 °C i tangentbordsområdet under vårt test, vilket du kan känna när du skriver. På undersidan uppmätte vi endast maximalt 43 °C, så du kan definitivt placera den bärbara datorn på låren. Under stresstestet med kombinerad CPU/GPU-belastning körde processorn initialt på 45 watt i några minuter för att sedan fluktuera runt 40-wattstrecket.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 44 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.9 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 39.3 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.4 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 30 °C / 86 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.2 °C / 82.8 F (-1.8 °C / -3.2 F).
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | -11% | 1% | 3% | -0% | |
Maximum Upper Side * | 44 | 42.2 4% | 43 2% | 38.4 13% | 44.2 -0% | 41 7% |
Maximum Bottom * | 42.9 | 42.4 1% | 46 -7% | 49.7 -16% | 44.5 -4% | 45 -5% |
Idle Upper Side * | 26.5 | 25.4 4% | 32 -21% | 25.1 5% | 25.1 5% | 26 2% |
Idle Bottom * | 26.7 | 25.7 4% | 31 -16% | 25.8 3% | 24.3 9% | 28 -5% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Enhetens ljudsystem består av fyra moduler och ljudet är relativt kraftfullt, men den maximala volymen är inte särskilt hög. Högtalarna är dock tillräckliga för filmer eller lite bakgrundsmusik.
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (76.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.2% från medianen
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 26% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 68% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 16% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 81% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.3% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.4% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 65% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 28% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 52% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Medion SPRCHRGD 14 S2 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 52% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 42% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 38% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 55% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.9% från medianen
(+) | mids är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 19% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 77% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 11% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 86% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
HP OmniBook X 14 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (91.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.8% från medianen
(+) | mids är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 28% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 66% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 17% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 79% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 8.3% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 63% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 28% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 50% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 41% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering - Inga uppgifter om drifttid
Strömförbrukning
Yoga Slim 7 14 är inte den mest sparsamma enheten och även när den är inaktiv kräver vår testenhet något mer ström än jämförelseenheterna. Vi uppmätte maximalt 68,5 watt under belastning och den höll sig inom detta intervall, varför den medföljande 65-watts nätadaptern är precis tillräcklig. Men då finns det inte längre några reserver för att till exempel ladda batteriet. Dessutom blir nätadaptern mycket varm och nådde över 60 °C under vårt test. En 90-watts nätadapter (eller Yoga Pros 100-wattsadapter) hade varit ett bättre val här.
Av/Standby | ![]() ![]() |
Låg belastning | ![]() ![]() ![]() |
Hög belastning |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Förklaring:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14" | Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 14" | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, OLED, 1920x1200, 14" | HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2240x1400, 14" | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2550 512GB, OLED, 2880x1800, 14" | Genomsnitt AMD Radeon 860M | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -14% | 16% | 29% | 37% | 19% | -2% | 8% | |
Idle Minimum * | 5.2 | 5.1 2% | 4.8 8% | 2.7 48% | 2.5 52% | 5 4% | 5.14 ? 1% | 4.27 ? 18% |
Idle Average * | 7.8 | 6.8 13% | 5.4 31% | 6.7 14% | 4.7 40% | 6 23% | 7.16 ? 8% | 7.37 ? 6% |
Idle Maximum * | 8.1 | 6.9 15% | 7.5 7% | 6.9 15% | 6.2 23% | 10 -23% | 7.74 ? 4% | 9.06 ? -12% |
Load Average * | 64.3 | 71.7 -12% | 47 27% | 34.5 46% | 25.6 60% | 36 44% | 63.4 ? 1% | 45.6 ? 29% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 65.4 | 84.8 -30% | 54.1 17% | 43 34% | 40.3 38% | 41.6 36% | ||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 64 | 83.5 -30% | 51.6 19% | 41.9 35% | 36.7 43% | 38.2 40% | ||
Load Maximum * | 68.5 | 104.8 -53% | 67 2% | 62.7 8% | 67.9 1% | 60 12% | 83.6 ? -22% | 68.8 ? -0% |
* ... mindre är bättre
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Kombinationen av ett 70 Wh-batteri och något högre förbrukningsvärden resulterar i hyfsade drifttider, men konkurrenterna är generellt sett lite bättre i det här avseendet. Under WLAN-testet vid 150 cd/m² klarade vår testenhet bara 10 timmar och vid full SDR-ljusstyrka klarade den inte riktigt 7 timmar. I videotestet noterade vi en mycket bra 16 timmar, men under belastning tömdes batteriet på en timme eftersom prestandan inte minskar. En full laddning med enheten påslagen tar 106 minuter (80% efter 60 minuter).
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 70 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 84 Wh | Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 65 Wh | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh | HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Wh | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | 16% | 22% | 97% | 59% | 24% | 44% | |
H.264 | 951 | 1177 24% | 1199 26% | 1298 36% | 967 ? 2% | ||
WiFi v1.3 | 606 | 833 37% | 740 22% | 1030 70% | 1117 84% | 753 24% | 760 ? 25% |
Load | 59 | 52 -12% | 174 195% | 92 56% | 121.3 ? 106% |
Notebookcheck totalt betyg
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10
- 05/15/2025 v8
Andreas Osthoff
Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Minne, 512 GB SSD | Listpris: 1299€ | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 989€ | 1.4 kg | 15.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Minne | Listpris: 1300 EUR | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Listpris: 1099€ | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 1299€ | 1.3 kg | 14.3 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Listpris: 1200 EUR | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.