Bedömning - Gör AI-uppdateringen ZenBook svagare?
Ja, ZenBook 14 är fortfarande en utmärkt subnotebook i år, med en fantastisk OLED-skärm och lång batteritid. AMD erbjuder fortfarande fördelar som lägre latens, stabil SSD-prestanda, något lättare vikt och fläktar som startar senare - alla giltiga försäljningsargument.
Men dess fördel jämfört med Intel-versionen har krympt betydligt, främst på grund av den nya CPU: n, som är svagare än både förra årets AMD-chip och den nuvarande Intel ZenBook. Utöver det har Intels version starkare fördelar när det gäller funktioner och visningsalternativ. Prestandakompromissen kommer i utbyte mot NPU-integration och kanske något förbättrad fläktkontroll.
I slutändan beror det på ditt användningsfall. För mobila kontorsuppgifter kanske rå prestanda spelar mindre roll. Om du inte behöver lokal AI-bearbetning och föredrar mer hastighet är förra årets modell fortfarande ett utmärkt val. Annars ser Intel-versionen ut som den starkare ZenBook 14 i år.
För
Emot
- $1,199.99ASUS Zenbook 14 Laptop, 14" OLED WUXGA Touchscreen, AMD Ryzen 7 8840HS 8-Core, AMD Radeon Graphics, 16GB LPDDR5 512GB SSD, Backlit Keyboard, Wi-Fi 6E, 1080p Camera, Win11 Home, COU 32GB USB
- $1,199.99ASUS Vivobook S16 Laptop, Copilot+ PC, AMD Ryzen AI 7 350 with XDNA NPU, 16GB Memory, 1TB SSD, Neutral Black, M5606KA-DS76
Innehållsförteckning
- Bedömning - Gör AI-uppdateringen ZenBook svagare?
- Specifikationer
- Chassi - AMD-modell lättare än Intel
- Anslutningsmöjligheter - AMD saknar Wi-Fi 7 och Thunderbolt
- Inmatningsenheter - tyst tangentbord är ett nöje
- Skärm - AMD fastnade för 60 Hz OLED
- Prestanda - Inte den snabbaste subnotebooken
- Utsläpp - Tyst och återhållsam
- Energihantering - Bra batteritid
- Notebookcheck Övergripande betyg
- Potentiella konkurrenter i jämförelse
Förra året testade vi Intel ZenBook 14 OLED först, följt senare av AMD-modellen. Den här gången hade vi båda i vårt labb samtidigt, vilket möjliggjorde en direkt jämförelse.
Återigen är AMD-modellen cirka 100 € billigare men kommer med färre funktioner - mer om det senare.
Specifikationer
Chassi - AMD-modell lättare än Intel
Det robusta metallchassit ser nästan identiskt ut med förra årets, så måtten är desamma. Men AMD ZenBook 14 är cirka 50 g lättare än sitt Intel-syskon. "Jade Black"-finishen har fina diagonala linjer och en subtil "Asus ZenBook"-logotyp. Snyggt, ja - men snabbt täckt av fingeravtryck. Endast Intel-versionen kommer i både svart och silver.
180-graders gångjärnen ger en bra balans mellan robusthet och enhandsmanövrering. Tack vare metallkonstruktionen är både locket och basen stabila, med bara en svag punkt: nära den vänstra USB-porten. En liten vridning kan göra att undersidan trycks in i porten med en hög sprickbildning.
ZenBook 14 OLED är en av de minsta och tunnaste bärbara 14-tumsdatorerna, endast överträffad av den smalare Honor MagicBook Art 14 och den lika stora Lenovo ThinkPad E14.
Anslutningsmöjligheter - AMD saknar Wi-Fi 7 och Thunderbolt
När det gäller anslutningsmöjligheter har inget dramatiskt förändrats: USB-A-porten har fortfarande en maxhastighet på 5 Gbit/s och det finns ingen kortläsare. Medan Intel-modellen erbjuder två Thunderbolt-portar, har AMD-versionen en USB4 och en USB-3.2 Gen 2 Type-C-port. Vi skulle fortfarande föredra att Asus delade de två USB-C-portarna så att du kunde ladda den bärbara datorn från båda sidor utan att sträcka den relativt korta strömkabeln.
Kommunikation
Ett billigare MediaTek Wi-Fi-chip förblir ansvarigt för Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.3-stöd. Wi-Fi 7 är reserverat för Intel-modeller i år. Trots den billigare modulen är överföringshastigheterna fortfarande höga och förblir konsekventa över tiden.
Webbkamera
Asus använder fortfarande en Full HD-webbkamera med en IR-sensor för Windows Hello autentisering, som täcks av en mekanisk slutare. Kameran tar hyfsade bilder och Asus AI-baserade "studioeffekter" kan förgylla dina videosamtal.
Färgprecisionen kunde vara bättre - bilderna har ett litet grönt skimmer - och det finns skarpare webbkameror på marknaden. För avslappnade videosamtal är den dock tillräcklig.
Säkerhet
Det finns inget Kensington-lås och ingen fingeravtrycksläsare på ZenBook 14, men TPM finns och IR-webbkameran stöder biometrisk inloggning med Windows Hello.
Underhåll
Det är enkelt att öppna bottenplattan: ta bort sju T5-skruvar och lirka sedan bort basen. Internt är RAM-minnet lödt och många komponenter sitter under svarta höljen. SSD-enhetens placering skiljer sig något från Intel-modellenoch den enda fläkten är placerad till vänster när man tittar på den bärbara datorn ovanifrån.
Hållbarhet
Asus tillhandahåller en berömvärd uppsättning hållbarhetsdokument för varje bärbar datormodell på sin webbplats. För vår ZenBook 14 UM3406K listar Asus ett CO2-fotavtryck på 337 kg CO2e ± 140 kg CO2e i produkt-PDF. Detaljer om de specifika material som används anges inte på det arket.
Tillbehör och garanti
Asus inkluderar en tvåårig garanti. Inga extra tillbehör medföljer förutom USB-C-strömadaptern.
Inmatningsenheter - tyst tangentbord är ett nöje
Tangentbord
De lätt böjda tangentbrickorna är behagligt stora och har bra avstånd. Tyvärr är pilknapparna för upp/ner halvhöga och funktionsknapparna är förutsägbart små. Layouten känns snygg; F8 fungerar även som en emoji-tangent.
Asus marknadsför ett "tyst tangentbord" - och det lever upp till namnet: skrivljudet är dämpat och tråkigt, även om Enter- och Space-tangenterna är märkbart högre än resten.
Tangentrörelsen är ca 1,4 mm med tillfredsställande återkoppling. Överlag gillar vi tangentbordet - det känns bekvämt och snabbt att skriva. En enfärgad vit bakgrundsbelysning i tre nivåer underlättar i mörkare miljöer.
Pekplatta
Asus tillval "NumberPad 2.0" virtuell numpad på pekplattan är inte tillgänglig på vår recensionsexemplar.
Pekplattan (ca 13 x 7,4 cm) imponerar med några extra gestutlösta funktioner - som snabb volym, ljusstyrka eller mediekontroller när du sveper längs plattans kanter. Ytan glider smidigt när den är torr, integrerade knappar ger tydlig feedback och överlag är plattan tyst och pålitlig.
Skärm - AMD fastnade för 60 Hz OLED
Även om Asus annonserar en "1.800-nit OLED med 120 Hz" på sina produktsidor, av någon anledning förblir den avancerade panelen reserverad för Intel-konfigurationer. AMD-modellen är utrustad med samma 1.200p OLED vid 60 Hz som förra året - samma panel som används i de mer prisvärda Intel SKU: erna också.
Trots den lägre uppdateringsfrekvensen levererar panelen fortfarande de snabba svarstiderna och den djupa kontrasten som du förväntar dig av OLED. Gränsen på 60 Hz känns dock daterad. PWM används under 85% ljusstyrka och flimrar vid cirka 480 Hz; MyAsus-appen erbjuder ett så kallat flimmerfritt OLED-dimningsläge för att hjälpa till att mildra detta.
Vi uppmätte en genomsnittlig ljusstyrka på 387 nits och en extremt jämn bakgrundsbelysning.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 386 cd/m²
Kontrast: 12867:1 (Svärta: 0.03 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.55 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
calibrated: 1.55
ΔE Greyscale Calman: 0.67 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
96.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
CCT: 6505 K
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 TL140ADXP22, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Honor MagicBook Art 14 2025 ED014.55, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z AUO77B2, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 0% | -17% | -4% | -17% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 98.6 -1% | 99.7 0% | 72.2 -28% | 96.9 -3% | 73.49 -26% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 97.5 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.4 | 87.3 -9% | 96.9 1% | 73.7 -24% | 86.5 -10% | 72.95 -24% |
| Response Times | 29% | 0% | -1315% | 62% | -2393% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.6 ? | 1.31 ? 18% | 1.6 ? -0% | 32.7 ? -1944% | 0.55 ? 66% | 54.8 ? -3325% |
| Response Time Black / White * (ms) | 2 ? | 1.2 ? 40% | 2 ? -0% | 15.7 ? -685% | 0.51 ? 74% | 31.2 ? -1460% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 | 480 ? | 480 | 120 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 28 | 28 -0% | 15 46% | |||
| Screen | 28% | -1% | -123% | 16% | -212% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 386 | 387 0% | 372 -4% | 389 1% | 496 28% | 465 20% |
| Brightness (cd/m²) | 387 | 386 0% | 376 -3% | 363 -6% | 503 30% | 449 16% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 98 1% | 97 0% | 89 -8% | 93 -4% | 88 -9% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.03 | 0.01 67% | 0.01 67% | 0.24 -700% | 0.2821 -840% | |
| Contrast (:1) | 12867 | 38700 201% | 37200 189% | 1621 -87% | 1648 -87% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.55 | 1 35% | 1.96 -26% | 1.7 -10% | 0.8 48% | 3.78 -144% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.39 | 2.4 29% | 4.02 -19% | 3.5 -3% | 1.9 44% | 7.58 -124% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.55 | 1.96 -26% | 1.2 23% | 0.6 61% | 3.3 -113% | |
| Greyscale dE 2000 * | 0.67 | 1.4 -109% | 1.94 -190% | 2.8 -318% | 1.3 -94% | 4.9 -631% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.24 98% | 2.4 92% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.278 97% |
| CCT | 6505 100% | 6466 101% | 6530 100% | 6572 99% | 6612 98% | 7594 86% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 18% /
21% | -0% /
-1% | -485% /
-271% | 25% /
22% | -874% /
-482% |
* ... mindre är bättre
Färgomfångstäckningen är fortfarande utmärkt: panelen täcker sRGB helt, Display P3 nästan helt och AdobeRGB till cirka 96,4% - precis som förra årets panel.
Panelen är välkalibrerad - gråskaleavvikelserna ligger under 1 och ColorChecker ligger på 1,55.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 1 ms stiga |  |
| ↘ 1 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 9 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.4 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.8 ms stiga |  |
| ↘ 0.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 6 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 480 Hz Amplitude: 28 % |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 480 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 480 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8228 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Ljusstyrkan är tillräckligt bra för utomhusbruk, men den mycket reflekterande panelen innebär att du behöver skugga och en direkt betraktningsvinkel för bästa resultat; annars minskar reflektionerna snabbt synligheten.
Prestanda - Inte den snabbaste subnotebooken
Utrustad med en AMD Ryzen AI 7 350, integrerad Radeon 860M grafik och 32 GB lödd RAM är ZenBook 14 anständigt specificerad för en ultralätt. Tack vare OLED-skärmen med hög kontrast och bred färgtäckning är den bärbara datorn en bra allrounddator och kan tilltala innehållsskapare som inte behöver diskret grafik.
Testförhållanden
MyAsus-appen tillhandahåller fyra fläktprofiler som påverkar prestandan: Whisper, Standard, Performance och Full Speed. För jämförbarhet med föregångaren och för att hålla ljudet i schack gjorde vi de flesta av våra tester i standardläget, men vi inkluderar även siffror för de andra lägena.
På vår testenhet fungerade inte HDMI-utgången till en extern bildskärm tillförlitligt; vi var tvungna att använda en USB-C-docka med HDMI istället. För Intel-modellen visade inte detta beteende.
MyAsus innehåller nu en reklamflik med erbjudanden, men bombarderar dig annars inte med annonser. Ett undantag är området "Meddelanden", som visar en röd prick tills du interagerar med Asus Glide-programvarukampanjer.
| Fläktläge | Cinebench R15 | CPU-TDP | 3DMark Fire Strike Graphics | Strange Brigade Ultra | Cyberpunk 2077 Ultra | Noise Cyberpunk 2077 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Full hastighet | 2.286 | 50 W | 45,1 fps | 16 fps | 49 dB | |
| Performance | 2 281 | 50 W | 7 217 | 15,6 fps | 49 dB | |
| Standard | 2 249 | 45 W | 7 175 | 42,8 fps | 14,7 fps | 39 dB |
| Whisper | 2.042 | 35 W | 14,6 fps | 29 dB | ||
| Battery | 2.183 | 36 W | 7.313 | 13,2 fps | 31 dB |
Processor
Till skillnad från det breda utbudet av Intel-konfigurationerlevereras AMD ZenBook endast med två CPU-alternativ: Ryzen Ryzen AI 5 340 och vår Ryzen AI 7 350 (8 kärnor: 4x Zen 5 + 4x energieffektiva Zen 5c).
I Cinebench R15-loopen sjunker AMD:s prestanda något under de första fem körningarna, men Intel-modellen - som startar från en högre prestandanivå - sjunker mer under det långsiktiga testet och faller slutligen under den ihållande prestandan hos vår AMD-enhet.
Sammantaget presterar den nya AMD-processorn något under förväntan. Förra årets AMD Ryzen 7 8840HS levererade högre och mycket mer konsekvent prestanda. Intel ZenBook är snabbare överlag och placerar sig före AMD-modellen. Genom att välja denna nya CPU har Asus effektivt överlämnat prestandakronan tillbaka till Intel ZenBook. Den Snapdragon-baserade ZenBook A14trots liknande prissättning, ligger betydligt efter i CPU-prestanda.
När det gäller batteritid förlorar ZenBook 14 endast cirka 3% av CPU-prestandan jämfört med standardläget (mätt med Cinebench R15 Multi); strömförbrukningen ligger på cirka 35 W istället för en kort topp på 45 W.
Cinebench R15 Multi uthållighetstest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (12647 - 17899, n=14) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (1555 - 21812, n=78, senaste 2 åren) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (1916 - 2006, n=14) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (358 - 2165, n=79, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (4897 - 6990, n=12) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (579 - 8541, n=71, senaste 2 åren) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (751 - 784, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (128 - 826, n=71, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (1932 - 2734, n=13) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (327 - 3345, n=76, senaste 2 åren) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (204 - 305, n=13) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (72.4 - 322, n=72, senaste 2 åren) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (159 - 2271, n=74, senaste 2 åren) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (182 - 386, n=13) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (48124 - 64653, n=12) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (11668 - 77867, n=71, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (5544 - 6371, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (2643 - 6442, n=73, senaste 2 åren) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (10774 - 14194, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (2244 - 17489, n=82, senaste 2 åren) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (1874 - 2942, n=13) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (960 - 3820, n=76, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (6705 - 12968, n=14) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (2557 - 17218, n=67, senaste 2 åren) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (805 - 2155, n=14) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (726 - 2350, n=67, senaste 2 åren) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (16.2 - 22.9, n=12) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (0.97 - 25.1, n=71, senaste 2 åren) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (43.3 - 88.8, n=12) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (38.5 - 220, n=70, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (0.403 - 1.456, n=72, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (0.403 - 0.4934, n=12) | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (20203 - 28112, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (1135 - 32888, n=71, senaste 2 åren) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (75098 - 108991, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5218 - 123315, n=71, senaste 2 åren) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (3395 - 4399, n=12) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (444 - 5287, n=71, senaste 2 åren) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (10579 - 115682, n=71, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (11916 - 13856, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (744 - 18418, n=71, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (39456 - 58771, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (3341 - 65433, n=71, senaste 2 åren) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 87670, n=12) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (638 - 161430, n=71, senaste 2 åren) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (839 - 1138, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (164.9 - 1379, n=71, senaste 2 åren) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (10707 - 15203, n=11) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (610 - 17495, n=71, senaste 2 åren) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (6569 - 64588, n=71, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
Systemets prestanda
PCMark 10 bekräftar den lilla svagheten: den totala systempoängen ligger ca 5% efter den genomsnittliga bärbara datorn med samma CPU.
CrossMark visar dock resultat som ligger mycket nära de förväntade nivåerna för den givna hårdvaran. Den övergripande systemprestandan är genomsnittlig till något under genomsnittet.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| PCMark 10 / Score | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (6982 - 7732, n=10) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (4993 - 7883, n=59, senaste 2 åren) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (10801 - 12383, n=10) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (9363 - 11406, n=59, senaste 2 åren) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (9674 - 11226, n=10) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5435 - 10842, n=59, senaste 2 åren) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (8746 - 10028, n=10) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5305 - 12442, n=59, senaste 2 åren) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| CrossMark / Overall | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1452 - 2005, n=10) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (365 - 2038, n=71, senaste 2 åren) | |
| Dell 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| CrossMark / Productivity | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1337 - 1869, n=10) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Dell 14 Premium | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (364 - 1918, n=71, senaste 2 åren) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| CrossMark / Creativity | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1696 - 2236, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Dell 14 Premium | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (372 - 2396, n=71, senaste 2 åren) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1169 - 1784, n=10) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (312 - 1889, n=71, senaste 2 åren) | |
| Dell 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (156 - 482, n=70, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (259 - 328, n=10) | |
| Dell 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Premium | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (132 - 348, n=70, senaste 2 åren) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (199.1 - 275, n=10) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (265 - 1104, n=76, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (434 - 693, n=10) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 7025 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (14554 - 109035, n=71, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (15948 - 127174, n=71, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 110817, n=12) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (15709 - 117898, n=71, senaste 2 åren) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (6.8 - 187.8, n=70, senaste 2 åren) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 109.8, n=12) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
Inga allvarliga fördröjningar uppstod under våra tester; LatencyMon rapporterar inga begränsningar för ljuduppspelning i realtid. Det maximala latensvärdet är bland de lägsta i vår jämförelsegrupp. Ändå observerade vi bildrutor - sju bildrutor förlorades under uppspelning av vårt 4K / 60 fps YouTube-exempel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
* ... mindre är bättre
Masslagring
Granskningsenheten använder en Micron-2500 1 TB SSD - en enhet som vi har sett i många bärbara datorer. Här är den dock ungefär 14% sämre än sin potential i denna AMD ZenBook. På plussidan är det en av de mest konsekventa enheterna i ihållande lästest, till skillnad från Samsung SSD som används i Intel ZenBook 14.
* ... mindre är bättre
Diskbegränsning: DiskSpd läsloop, ködjup 8
GPU-prestanda
Den integrerade AMD Radeon 860M är på papperet en ganska kapabel iGPU med 8 beräkningsenheter. Med reducerade detaljinställningar bör den köra några krävande spel med spelbara bildhastigheter.
I 3DMark-körningar landar 860M runt genomsnittet eller något under. För Dell 14 Plus med samma GPU får nästan identiska poäng. Jämfört med Intel-konkurrenter är variansen större: Lenovo ThinkPad Lenovo ThinkPad E14 G7 går cirka 8% långsammare, medan Honor MagicBook Art 14 - med en Intel iGPU som råkar prestera bra - är cirka 32% snabbare. Det Intel-syskonet av denna ZenBook är också betydligt snabbare.
Positivt är att batterikraften inte begränsar 3D-prestanda: vår Fire Strike -körning på batteri gav ungefär samma resultat som på elnätet i standardläge.
| 3DMark 11 Performance | 10245 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31570 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6526 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 2307 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Prestanda för spel
Även om AMD ZenBook kantar ut den Dell 14 Plusär Intel-baserade rivaler i allmänhet snabbare i spel, ibland betydligt så - till exempel Honor MagicBook Art 14 mycket högre framerates i Cyberpunk 2077. Skillnaderna varierar beroende på titel: ibland försumbara, ibland betydande.
Både den Intel-modellen och förra årets AMD-variant med 780M kör vanligtvis de flesta spel snabbare. Snapdragon Snapdragon ZenBook är märkbart långsammare. Att växla till "Full Speed"-läget kan höja bildfrekvensen (vi såg en ökning på cirka 5% i Strange Brigade) men till priset av mycket högre fläktljud - inte en bra kompromiss för de flesta användare.
Höga upplösningar och ultrainställningar är utom räckhåll för denna ZenBook 14. Moderna AAA-spel som Cyberpunk 2077 går bara att spela på distans med låga inställningar och blygsamma upplösningar.
I vår Cyberpunk 2077 benchmarkgraf sjunker prestandan över tid med ungefär 10%, medan Intel-baserade bärbara datorer tenderade att hålla jämnare bildfrekvenser under en 30-minuters körning.
Cyberpunk 2077 ultra FPS-diagram
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 145.1 | 133.7 | 55.7 | 21.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 156.1 | 109.1 | 71.6 | 63.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 72.2 | 34.9 | 24.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 60.2 | 45.7 | 38 | |
| Strange Brigade (2018) | 157.8 | 65.5 | 54.5 | 45.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 33.7 | 25.4 | 21 | 20.3 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 37 | 18.7 | 17.7 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 17 | 15 | 12 | |
| F1 25 (2025) | 60.4 | 43.7 | 35.6 | 5.35 |
Utsläpp - Tyst och återhållsam
Bullerutsläpp
Fläktbeteendet på tomgång är utmärkt - fläktarna är oftast avstängda, även i Full Speed-läge - imponerande. I 3DMark06 snurrar fläktarna upp först efter cirka 40 sekunder; Intel Intel ZenBook rampar upp högre och snabbare i samma test. I slutändan beror beteendet på körtid och temperaturhistorik.
Full Speed-profilen är sällan värd att aktivera eftersom den är den mest högljudda och ger få prestandavinster jämfört med Performance-läget. Ibland märkte vi svaga elektroniska ljud från insidan av chassit under medelhög belastning som 3DMark06 eller Geekbench AI.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24 / 24 / 24 dB(A) |
| Hög belastning |
| 31.75 / 42.16 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24 dB(A) | ||
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Arc 140T, Ultra 7 255H, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Arc 140T, Ultra 7 255H, SK Hynix PVC10 HFS001TEM4X169N | Honor MagicBook Art 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Arc 130V, Core Ultra 5 226V, WDC PC SN810 512GB | Dell 14 Plus 2-in-1 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -4% | 1% | -9% | -18% | |
| av / miljö * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.3 -1% | 25.4 -6% | 23.1 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.3 -1% | 25.4 -6% | 29.7 -24% |
| Idle Average * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.3 -1% | 25.4 -6% | 33.1 -38% |
| Idle Maximum * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 25.6 -7% | 25.7 -7% | 33.1 -38% |
| Load Average * (dB) | 31.75 | 38.21 -20% | 40.3 -27% | 32.4 -2% | 33.4 -5% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 39.25 | 39.05 1% | 36.2 8% | 34.9 11% | 44.72 -14% | 43.2 -10% |
| Load Maximum * (dB) | 42.16 | 39.05 7% | 40.3 4% | 39.8 6% | 47.4 -12% | 48.5 -15% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Trots det ofta passiva fläktbeteendet håller sig AMD ZenBook sval vid tomgång - den maximala yttemperaturen ligger runt 30 °C, mer typiska områden ligger på 26-28 °C.
Under tung belastning blir undersidan mot gångjärnsområdet varmare än ovansidan, men toppavläsningar runt 47 °C är inte alarmerande. Med designen med en fläkt värms den högra sidan upp mer under extrema, orealistiska belastningar, medan tangentbordet och handledsstöden förblir måttliga eller till och med svala.
Motsvarigheten till Intel-motsvarigheten beter sig på liknande sätt i den här kategorin.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 41 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(-) Botten värms upp till maximalt 47 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 39.3 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.4 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (33 °C / 91.4 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.2 °C / 82.8 F (-4.8 °C / -8.6 F).
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Honor MagicBook Art 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Dell 14 Plus 2-in-1 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -0% | -4% | -4% | -1% | -3% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 41 | 40 2% | 42.2 -3% | 45.3 -10% | 39.7 3% | 43.2 -5% |
| Maximum Bottom * (°C) | 47 | 47 -0% | 50.3 -7% | 48.1 -2% | 38.9 17% | 42.8 9% |
| Idle Upper Side * (°C) | 29 | 29 -0% | 29.4 -1% | 29.8 -3% | 32.5 -12% | 32.2 -11% |
| Idle Bottom * (°C) | 30 | 31 -3% | 31.7 -6% | 30.2 -1% | 33.5 -12% | 31.6 -5% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
När stresstestet startar ökar strömförbrukningen till 45 W i ungefär en sekund, sedan till cirka 32 W i två sekunder, innan den stabiliseras på 20 W under resten av det en timme långa testet.
CPU-temperaturen följer efter och hoppar över 90 °C under de första sekunderna, för att sedan stabiliseras runt ~68 °C under större delen av testet. Effektiv genomsnittlig klockfrekvens landar runt 2 GHz.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
| Prime95 + FurMark stress | 2 | 600 | 68 | 63 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0,58 | 2 200 | 69 | 66 |
Högtalare
Högtalarna erbjuder balanserade mellanregister och höga toner men saknar volym och bas. Märkligt nog är Intel-modellenverkar högtalarna högre.
Ett kombinerat headset/audio-uttag finns för anslutning av hörlurar och analog audio-utrustning.
Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (75 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2% från medianen
(+) | toppar är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 63% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 10% liknande, 28% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 51% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 41% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.96 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.2% från medianen
(+) | mids är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 4% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 3% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering - Bra batteritid
Strömförbrukning
Vid tomgångskörning är Intel ZenBook marginellt mer effektiv; under belastning drar båda modellerna lika mycket ström. Med tanke på Intels högre prestanda är Intel-modellen något mer effektiv totalt sett. Båda systemen är rimligt sparsamma.
Vi observerade korta effekttoppar upp till cirka 66 W, vilket den medföljande 65 W USB-C-laddaren bör hantera utan problem.
| Av/Standby | 0.35 / 0.3 Watt |
| Låg belastning | 3.8 / 6.7 / 6.9 Watt |
| Hög belastning |
51.6 / 66 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, OLED, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Ultra 7 255H, Arc 140T, SK Hynix PVC10 HFS001TEM4X169N, IPS, 2880x1800, 14" | Honor MagicBook Art 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, YMTC PC411-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Core Ultra 5 226V, Arc 130V, WDC PC SN810 512GB, IPS, 1920x1200, 14" | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, , IPS, 1920x1200, 14" | Genomsnitt AMD Radeon 860M | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -39% | -39% | 2% | 9% | -14% | -8% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.8 | 3 21% | 7.3 -92% | 9.1 -139% | 4.21 -11% | 3.5 8% | 4.45 ? -17% | 4.27 ? -12% |
| Idle Average * (Watt) | 6.7 | 3.5 48% | 11.1 -66% | 11.4 -70% | 5.365 20% | 6.8 -1% | 7.01 ? -5% | 7.24 ? -8% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.9 | 4.2 39% | 11.5 -67% | 11.7 -70% | 6.7 3% | 6.9 -0% | 7.67 ? -11% | 8.78 ? -27% |
| Load Average * (Watt) | 51.6 | 52.3 -1% | 51.7 -0% | 40.5 22% | 40.8 21% | 59.8 ? -16% | 45.4 ? 12% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 35.7 | 32.7 8% | 53.2 -49% | 44.1 -24% | 40.5 -13% | 36.2 -1% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 45 | 49.8 -11% | 45.4 -1% | 44.3 2% | 46 -2% | 32.8 27% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 66 | 66 -0% | 65.9 -0% | 63.7 3% | 57 14% | 59.3 10% | 78.7 ? -19% | 68.2 ? -3% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning Cyberpunk / Stresstest
Strömförbrukning med extern monitor
Batteriets livslängd
AMD ZenBook klarade över 15 timmar i vår videoöversikt - ett mycket bra resultat. Wi-Fi-testet är något lägre på nästan 13 timmar, vilket fortfarande är solitt. Dessa skillnader beror till stor del på drivrutinsinställning: den Intel-modellen vände på resultaten och fick över 15 timmar i Wi-Fi-testet men "bara" 12 timmar i videoslingan.
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 75 Wh | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T, 75 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Ultra 7 255H, Arc 140T, 64 Wh | Honor MagicBook Art 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, 60 Wh | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 64 Wh | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 4% | -7% | -28% | 70% | -5% | -4% | |
| H.264 (h) | 15.7 | 12.2 -22% | 16.4 ? 4% | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 13 | 15.4 18% | 12.1 -7% | 9.3 -28% | 22.1 70% | 12.4 -5% | 13 ? 0% |
| Load (h) | 2.3 | 2.7 17% | 1.906 ? -17% |
Notebookcheck Övergripande betyg
ZenBook 14 med AMD CPU är en mycket bra subnotebook men har tappat några av sina fördelar jämfört med Intel-versionen och överträffar inte tydligt sin egen föregångare.
Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350
- 09/24/2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Potentiella konkurrenter i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86%  | Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,549.00 ASUS 2025 Zenbook 14” WUXG... 2. $1,199.99 ASUS Zenbook 14 Laptop, 14" ... 3. $1,199.99 ASUS Vivobook S16 Laptop, Co... Listpris: 1399 Euro | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
2. 87.6%  | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,059.00 ASUS Zenbook 14 OLED 2025 La... 2. $879.99 ASUS Zenbook 14" FHD+ Touch ... 3. $999.00 ASUS Zenbook 14 Creator Lapt... Listpris: 1599 Euro | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
3. 82.5%  | Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $1,798.99 Listpris: 1950 USD | 1.7 kg | 18 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED |
4. 87.2%  | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $699.99 Lenovo Thinkpad E14 G6 Busin... 2. $799.99 Lenovo ThinkPad E14 Gen 5 Bu... 3. $849.99 Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 Bu... Listpris: 999€ | 1.4 kg | 15.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
5. 90.3%  | Honor MagicBook Art 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $26.19 Bruni Screen Protector compa... 2. $28.69 atFoliX Plastic Glass Protec... 3. $33.69 atFoliX Screen Protection Fi... Listpris: 1699€ | 1 kg | 11.5 mm | 14.60" 3120x2080 257 PPI OLED |
6. 85.7%  | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $35.99 65W USB-C Charger for Acer T... Listpris: 1420€ | 1 kg | 17 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
7. 78.8%  | Dell 14 Plus 2-in-1 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Minne | Amazon: $829.99 Listpris: 1050 USD | 1.6 kg | 16.39 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
