Utlåtande
Nitro 18 AI visar sig vara en bra bärbar speldator i 18-tumsformat i den testade versionen med Ryzen AI 7 350 och GeForce RTX 5070, som nästan inte har några betydande svagheter. Till exempel kommer den långsamma kortläsaren och de höga latenserna bara att påverka vissa användare. Det faktum att mellanklassmodellen är mycket högljudd i systemlägena Performance och Turbo är också uthärdligt, eftersom fläktarna förblir betydligt tystare i balanserat läge, medan CPU och GPU knappast tappar någon hastighet.
På den positiva sidan bör den eleganta RGB-belysningen på tangentbordet och det ganska kraftfulla 90 Wh-batteriet nämnas. Under tiden kommer uppgraderingsfans att vara nöjda med de två SO-DIMM- och M.2-2280-platserna, varav en fortfarande är ledig. I många andra kategorier landar 18-tummaren i mittfältet eller sticker inte ut från mängden, vare sig det gäller chassit, ljudsystemet, IPS-skärmen, anslutningarna eller inmatningsenheterna, som alla är solida.
Nitro 18 AI: s huvudkonkurrenter är Asus-datorerna TUF Gaming A18 och ROG Strix G18 och MSI-monsterna Crosshair 18 HX och Vector A18 HX.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Den testade Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V med Ryzen AI 7 350 och GeForce RTX 5070 bärbar dator finns tillgänglig från cirka 1 800 euro (~ $ 2092) från olika onlinebutiker (t.ex. Computeruniverse).
Specifikationer
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Bostäder
Lite mer kunde ha gjorts med höljet. Även om 18-tummaren erbjuder utmärkt stabilitet över långa sträckor, kommer du att leta förgäves efter högkvalitativa metallytor. Designen visar sig varken vara enkel eller särskilt lekfull, med bara några få mer slående element på undersidan (se bilder). Gångjärnen är pålitliga och den maximala öppningsvinkeln på knappt 150° är bra. Med en vikt på 3,0 kg (~6,6 lbs) placerar sig Nitro 18 AI bekvämt bland konkurrenterna, som väger mellan 2,6 och 3,5 kg (~5,7 och ~7,7 lbs). Den totala höjden är till och med något lägre än konkurrenternas.
Utrustning
Även om köparna måste klara sig utan Thunderbolt finns det åtminstone en USB 4-port ombord. I allmänhet erbjuder den bärbara 18-tumsdatorn två Type-C- och tre Type-A-portar, vilket är tillräckligt. Det finns också ett ljuduttag, en HDMI-utgång, en microSD-läsare, en RJ45 LAN-port och en öppning för Kensington-lås.
Den trådlösa modulen från MediaTek (Wi-Fi 6E) presterar särskilt bra när det gäller mottagning. Tack vare sin Full HD-upplösning är webbkameran något skarpare än på många andra bärbara speldatorer, men det är fortfarande inte riktigt imponerande. För att komma åt det inre arbetet måste 10 Phillips-skruvar tas bort. Våra bilder avslöjar hur det ser ut under huven.
SD-kortläsare
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (20 - 210, n=63, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25.5 - 261, n=60, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Webbkamera

Underhåll
Inmatningsenheter
Inmatningsenheterna gör en fin figur. Tangentbordet får poäng inte minst med en lyckad layout, väldimensionerade riktningspilar och kraftfull RGB-belysning. Återkopplingen är baserad på den vanliga gummikupolnivån, så den kan vara ännu fastare.
Pekplattan är mycket generöst tilltagen med sina cirka 15 x 9 cm (~5,9 x 3,5 in) - även för en 18-tums enhet. Ytan är relativt slät, men vi skulle ha önskat bättre eller mer exakt återkoppling från klickytorna här och där.
Display
Skärmen lämnar ett användbart intryck. En genomsnittlig ljusstyrka på 288 cd/m² är lite låg för utomhusbruk, men knappast någon användare kommer att släpa ut 18-tumsmodellen. Konkurrenterna presterar fortfarande bättre här - i vissa fall uppnås över 500 cd/m². Kontrasten på cirka 1.130:1 är å andra sidan inte helt fel. Full sRGB- och DCI-P3-täckning är också imponerande, även om färgnoggrannheten i leveransläget är ganska dålig. Svarstiderna och betraktningsvinklarna är baserade på den typiska IPS-nivån. Acer anger en frekvens på 165 Hz och upplösningen är skarpa 2.560 x 1.600 pixlar (16:10-format).
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 317 cd/m²
Kontrast: 1132:1 (Svärta: 0.28 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.16 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
calibrated: 2.42
ΔE Greyscale Calman: 7.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
97.2% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.093
CCT: 6553 K
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V BOEhydis NE180QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W NE180WUM-NY3 (BOE0CEF), IPS, 1920x1200, 18", 144 Hz | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW BOE NE180QDM-NZ4, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Asus ROG Strix G18 2025 G814 NE180QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | MSI Vector A18 HX A9W AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | 1% | 2% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 97.2 | 69.3 -29% | 98 1% | 99.4 2% | 98.1 1% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 98.1 -2% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 84.8 | 67.9 -20% | 86.1 2% | 87.7 3% | 86.3 2% |
| Response Times | -15% | 11% | 41% | 26% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 6.8 ? | 8 ? -18% | 4.7 ? 31% | 3.8 ? 44% | 4.3 ? 37% |
| Response Time Black / White * (ms) | 9.4 ? | 10.4 ? -11% | 10.3 ? -10% | 5.8 ? 38% | 8.1 ? 14% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | -84% | -82% | 4% | -62% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 317 | 351 11% | 581.4 83% | 582 84% | 543 71% |
| Brightness (cd/m²) | 288 | 332 15% | 534 85% | 557 93% | 502 74% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 89 2% | 84 -3% | 93 7% | 86 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.28 | 0.26 7% | 0.46 -64% | 0.4 -43% | 0.56 -100% |
| Contrast (:1) | 1132 | 1350 19% | 1264 12% | 1455 29% | 970 -14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.16 | 2.89 44% | 3.89 25% | 1.4 73% | 3.41 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 0.75 | 7.91 -955% | 7.94 -959% | 3.4 -353% | 6.4 -753% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.42 | 0.93 62% | 0.97 60% | 0.7 71% | 0.66 73% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.4 | 4.46 40% | 5.6 24% | 1.8 76% | 3.4 54% |
| Gamma | 2.093 105% | 2.46 89% | 2.1 105% | 2.24 98% | 2.3 96% |
| CCT | 6553 99% | 7132 91% | 6835 95% | 6633 98% | 6070 107% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -39% /
-60% | -23% /
-51% | 16% /
9% | -12% /
-36% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 9.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 4.5 ms stiga | |
| ↘ 4.9 ms hösten | ||
| Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 25 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.1 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 6.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 3.2 ms stiga | |
| ↘ 3.6 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 19 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.4 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7996 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
Nitro 18 AI finns i olika konfigurationer, som inte bara skiljer sig åt när det gäller RAM och SSD, utan också när det gäller CPU (Ryzen AI 5 340 till Ryzen AI 9 365) och GPU (RTX 5050 till RTX 5070 Ti) skiljer sig åt. Priset varierar i enlighet därmed.
Testförhållanden
| Läge | Tyst | Balanserad | Prestanda | Turbo |
| Cyberpunk 2077 Buller | 36 dB(A) | 42 dB(A) | 54 dB(A) | 59 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 bildfrekvens (FHD/Ultra) | 91,6 fps | 97,1 fps | 101,3 fps | 105,5 fps |
| GPU:s strömförbrukning | ~85 W | ~95 W | ~105 W | ~110 W |
| CPU PL1 | 45 W | 65 W | 75 W | 95 W |
| CPU PL2 | 125 W | 125 W | 125 W | 125 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 2410 Poäng | 2615 Poäng | 2693 Poäng | 2707 Poäng |
Processor
Även om Ryzen AI 7 350 (8 kärnor, 16 trådar) inte kan konkurrera med de dyrare modellerna Core Ultra 9 275HX och Ryzen 9 9955HX av tävlingen och ligger ungefär i nivå med den gamla Ryzen 7 260 zen 5-chippet är fortfarande en solid processor med bra prestanda som borde vara mer än tillräckligt för de flesta användare.
Cinebench R15 Multi uthållighetstest
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10227 - 85542, n=128, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (20203 - 28112, n=16) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (51376 - 238426, n=128, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (75098 - 110301, n=16) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2180 - 9817, n=128, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (3395 - 4399, n=16) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (49785 - 173351, n=128, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=16) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4424 - 33636, n=128, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (11916 - 13856, n=16) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25115 - 128721, n=128, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (39456 - 59540, n=15) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (39258 - 247074, n=128, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 87670, n=16) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (574 - 2531, n=128, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (663 - 1140, n=16) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5509 - 45446, n=128, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (10707 - 15222, n=15) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 62916, n=128, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (25170 - 47405, n=16) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
Systemets prestanda
Trots att CPU-prestandan inte riktigt är på topp erbjuder Nitro 18 AI en hög systemprestanda som inte behöver gömma sig bakom sina 18-tums motsvarigheter. Endast RAM-minnet presterar relativt dåligt.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V -1! | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (7717 - 8986, n=3) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5828 - 10060, n=109, senaste 2 åren) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10496 - 11793, n=3) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (8810 - 12600, n=113, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10416 - 15127, n=3) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 16716, n=111, senaste 2 åren) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7505 - 19351, n=111, senaste 2 åren) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (9858 - 12404, n=3) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=110, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1719 - 1858, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2211, n=110, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1635 - 1732, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2729, n=110, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1956 - 2077, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=110, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1357 - 1642, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Genomsnitt av klass Gaming (237 - 532, n=113, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (288 - 336, n=3) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (176.4 - 345, n=111, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (246 - 277, n=3) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Genomsnitt av klass Gaming (397 - 674, n=119, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (431 - 470, n=2) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 8986 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (37823 - 106997, n=16) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 108104, n=128, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 104349, n=128, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (43921 - 63650, n=16) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (42576 - 110817, n=16) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 133486, n=128, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Genomsnitt av klass Gaming (75.3 - 259, n=128, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 109.8, n=16) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... mindre är bättre
Masslagring
Den inbyggda 1 TB SSD-enheten från Western Digital visar sig vara ganska ospektakulär, både när det gäller hastighet och långsiktig prestanda.
* ... mindre är bättre
Kontinuerlig prestanda för läsning: DiskSpd Read Loop, ködjup 8
GPU-prestanda
Eftersom GeForce RTX 5070, som används i testenheten, måste nöja sig med 8 GB VRAM, tillhör den mer mellanklassen än high-end-serien. I benchmark-kursen levererade Blackwell-chipet den förväntade prestandanivån, den maximala TGP på 115 watt är nästan uttömd.
| 3DMark 11 Performance | 34028 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 63527 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 30468 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 12923 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Prestanda för spel
Det fanns heller inga överraskningar när det gäller spelprestanda; resultaten ligger inom det vanliga intervallet för RTX 5070 när man använder högre upplösningar och inställningar. Även om GPU:n inte alltid har tillräckligt med kraft för maximala detaljer i det ursprungliga QHD-området, är höga inställningar vanligtvis möjliga (även om det inte alltid är 60+ fps).
Om du vill få en högre bildfrekvens kan du fortfarande använda funktioner som uppskalning. Inklusive DLSS Balanced är prestandan i Black Ops 7 till exempel från 24 till 45 fps (QHD, Extreme Preset, Ray Tracing). Med fyrdubbel ramgenerering var det till och med 121 fps. Hur smidiga dessa värden känns i praktiken beror från spelare till spelare.
| låg | med. | hög | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 174.8 | 168.8 | 117.3 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 149.9 | 129.3 | 122.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 99.5 | 82.5 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 133 | 117.1 | 115.4 | ||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 128.9 | 115.1 | 101.3 | ||
| Borderlands 4 (2025) | 57.9 | 51.1 | 27.8 | 7.97 | |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 87.3 | 79.4 | 47.1 | 30.4 | |
| ARC Raiders (2025) | 151.8 | 121.8 | 83.4 | 59.5 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 99 | 76.6 | 39.3 | 27.5 | |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 150 | 119 | 40 | 24 | |
| Resident Evil Requiem (2026) | 103.5 | 98.4 | 52.5 | 26.6 |
| Resident Evil Requiem | |
| 1920x1080 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (n=1senaste 2 åren) | |
| 2560x1440 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (n=1senaste 2 åren) | |
| Call of Duty Black Ops 7 | |
| 1920x1080 Extreme Preset + Raytracing | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (40 - 44, n=2) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Genomsnitt av klass Gaming (24 - 60, n=10, senaste 2 åren) | |
| 2560x1440 Extreme Preset + Raytracing | |
| Genomsnitt av klass Gaming (18 - 39, n=6, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (24 - 28, n=2) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| ARC Raiders | |
| 1920x1080 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (43.5 - 83.4, n=9, senaste 2 åren) | |
| 2560x1440 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (47.8 - 59.5, n=3, senaste 2 åren) | |
| The Outer Worlds 2 | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (26.4 - 49.9, n=9, senaste 2 åren) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21.5 - 33.4, n=4, senaste 2 åren) | |
| Borderlands 4 | |
| 1920x1080 Badass Preset AA:FX | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (27.4 - 27.8, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (16 - 54, n=11, senaste 2 åren) | |
| 2560x1440 Badass Preset AA:FX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7.97 - 37.1, n=4, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-diagram
Utsläpp
Bullerutsläpp
När du använder prestandaläget blir Acer Nitro 18 AI ganska högljudd (trots flytande metall). 54 dB(A) i Cyberpunk 2077 är det högsta värdet i testfältet tillsammans med MSI Crosshair 18 HX. Fläktarna förblir vanligtvis aktiva i viloläge, men 28 till 31 dB(A) är fortfarande acceptabelt.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 28 / 29 / 31 dB(A) |
| Hög belastning |
| 49 / 56 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: | ||
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 20% | 8% | 8% | 4% | |
| av / miljö * (dB) | 24 | 23 4% | 23.1 4% | 24.6 -3% | 22.5 6% |
| Idle Minimum * (dB) | 28 | 23 18% | 27.3 2% | 24.6 12% | 26 7% |
| Idle Average * (dB) | 29 | 23 21% | 27.3 6% | 30 -3% | 26 10% |
| Idle Maximum * (dB) | 31 | 23 26% | 27.6 11% | 30 3% | 32 -3% |
| Load Average * (dB) | 49 | 32.58 34% | 30.1 39% | 34.4 30% | 44.4 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 54 | 45.13 16% | 54.4 -1% | 49.7 8% | 49.8 8% |
| Load Maximum * (dB) | 56 | 58.6 -5% | 49.7 11% | 61.6 -10% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Under belastning värms i synnerhet ovansidan upp. Maximalt 44 °C (111,2 °F) står i kontrast till maximalt 57 °C (134,6 °F) på undersidan av höljet. Med dessa värden ligger 18-tummaren före konkurrenterna. Samtidigt finns det knappast några skillnader mellan konkurrenterna i tomgångsläge.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 44 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 57 °C / 135 F, jämfört med genomsnittet av 43.3 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23.7 °C / 75 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 26 °C / 78.8 F och är därför svala att ta på.
(+) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (+2.8 °C / 5 F).
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 9% | 6% | -3% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44 | 39 11% | 40.2 9% | 42.8 3% | 46.6 -6% |
| Maximum Bottom * (°C) | 57 | 41 28% | 44 23% | 43.1 24% | 45.6 20% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25 | 27 -8% | 25.6 -2% | 26.8 -7% | 31.2 -25% |
| Idle Bottom * (°C) | 28 | 29 -4% | 26.8 4% | 26.6 5% | 28.6 -2% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Högtalare
Ljudkvaliteten i det inbyggda 2.0-systemet är acceptabel, även om basen, som så ofta är fallet, saknas.
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2% från medianen
(+) | mids är linjära (3.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 44% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 11% liknande, 45% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 29% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 63% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (74.53 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.1% högre än median
(+) | mids är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 44% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 11% liknande, 45% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 29% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 63% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering
Energiförbrukning
Nitro 18 AI presterar bra när det gäller strömförbrukning. 6 till 17 watt i viloläge och 89 till 210 watt under belastning är mindre än de flesta konkurrenter, vilket främst beror på den svagare processorn. Endast TUF Gaming A18 visade sig vara lika ekonomisk i testet.
| Av/Standby | |
| Låg belastning | |
| Hög belastning |
|
Förklaring:
min: | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | -52% | -53% | -170% | -34% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.9 | 6.7 -14% | 8.8 -49% | 13.1 -122% | 20.8 -253% | 10.7 ? -81% |
| Idle Average * (Watt) | 9.6 | 11.6 -21% | 14.1 -47% | 20.6 -115% | 52.8 -450% | 15.3 ? -59% |
| Idle Maximum * (Watt) | 17 | 17.7 -4% | 35.4 -108% | 21.1 -24% | 54.5 -221% | 20.2 ? -19% |
| Load Average * (Watt) | 89 | 85 4% | 106.2 -19% | 123.4 -39% | 146.6 -65% | 97.5 ? -10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 160.4 | 144 10% | 233 -45% | 215 -34% | 285 -78% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 154.6 | 139 10% | 225 -46% | 179.2 -16% | 278 -80% | |
| Load Maximum * (Watt) | 210 | 187 11% | 322.3 -53% | 249.7 -19% | 297.3 -42% | 216 ? -3% |
* ... mindre är bättre
Energiförbrukning Cyberpunk / Stresstest
Energiförbrukning med extern monitor
Batteriets livslängd
Kombinationen av måttlig energiförbrukning och riklig batterikapacitet (90 Wh) garanterar respektabla drifttider. I vårt Wi-Fi-test med ljusstyrkan reducerad till 150 cd/m² varade 18-tummaren i över 11 timmar.
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 5% | -4% | -37% | -66% | -40% | |
| WiFi v1.3 (h) | 11.3 | 11.9 5% | 10.9 -4% | 7.1 -37% | 3.8 -66% | 6.73 ? -40% |
| Reader / Idle (h) | 7 | 8.99 ? |
Notebookcheck övergripande betyg
Även om Nitro 18 AI är en bra 18-tums gamer är det i slutändan inte tillräckligt för att ta kronan i det här segmentet. Den nya MSI Vector A18 HX, Asus TUF Gaming A18 och ROG Strix G18presterade alla bättre totalt sett. Acer's Nitro slutar med en slutpoäng mer i nivå med MSI Crosshair 18 HX.
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
- 03/06/2026 v8
Florian Glaser
Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1000 GB SSD | Amazon: Listpris: 1900 EUR | 3 kg | 25 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 2199 Euro | 2.6 kg | 26.7 mm | 18.00" 1920x1200 126 PPI IPS | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 1700 USD | 3.1 kg | 29.9 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 2299€ | 2.9 kg | 30.8 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS | |
| MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Minne | Amazon: Listpris: 3200 USD | 3.5 kg | 32.05 mm | 18.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.





























































