Utlåtande - Håller det kallt
HP Omen 17 är en solid spelmaskin i mellanklassen med specifikationer som är tillräckligt kraftfulla för att tillfredsställa vanliga och sporadiska spelare. Dess 2K 1440p 240 Hz-skärm är i synnerhet en höjdpunkt eftersom den passar bra ihop med AMD Ryzen AI 7-processorn och GeForce RTX 5070 GPU för förbättrad prestanda per watt jämfört med förra årets Omen 17. De låga kärntemperaturerna förtjänar också beröm eftersom processorerna knappt når upp till 70 C när de spelar jämfört med 80 C eller mer på tunnare eller lättare alternativ.
De uppenbara nackdelarna inkluderar avsaknaden av RGB-belysning per tangent och G-Sync-stöd, men sådana avancerade funktioner kommer sannolikt inte att påverka målgruppen av budgetspelare. Istället kommer potentiella köpare att vilja vara försiktiga med skärmens gångjärn, platt processorprestanda och några potentiella mjukvarubuggar relaterade till grafikväxling och väckning från sömn. Visuellt är systemet i stort sett detsamma som 2024-modellen eftersom dess design bara är ett år gammal. 16:9 17,3-tums formfaktorn åldras ändå med stora konkurrenter som Razer eller Asus fokuserar på 16:10 16-tums och 18-tums modeller.
För
Emot
Pris och tillgänglighet

Omen 17 levereras nu på Amazon och börjar på $ 1660 för vår RTX 5070-konfiguration.
HP har uppdaterat sin Omen 17-serie i år med den nya Omen 17z-db100. 2025-modellen ersätter Zen 4 Ryzen 7 8845HS CPU och GeForce RTX 4070 Ada Lovelace GPU som finns på 2024-modellen med nyare Zen 5 Ryzen AI respektive RTX Blackwell-alternativ. Chassit eller skelettet är annars oförändrat och så många av våra befintliga kommentarer om 2024-modellen gäller fortfarande för 2025-versionen.
Vår testenhet är en avancerad konfiguration med Ryzen AI 7 350 CPU, RTX 5070 GPU och 16:9 2K 1440p IPS-skärm för cirka $1300 till $1600. Lägre SKU: er levereras med Ryzen AI 5 340, RTX 5060 och 1080p-skärm för medan avancerade alternativ levereras med Ryzen AI 9 365.
Alternativ till Omen 17 inkluderar andra budget- till mellanklass 17-tums bärbara speldatorer som Lenovo LOQ 17, MSI Crosshair A17eller Asus TUF Gaming A17-serien.
Fler HP-recensioner:
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Fallet
Även om chassit till största delen består av plast döljer HP detta väl med mörka, matta ytor och en styv ram för ett relativt starkt första intryck. Tyvärr är systemet fortfarande en stor fingeravtrycksmagnet och locket tenderar att vackla när man justerar vinklar på grund av de genomsnittliga gångjärnen.
När det gäller vikt och storlek ligger Omen 17 bekvämt mellan de mindre Asus TUF Gaming A17 och den större Acer Nitro 5 samtidigt som den är något tjockare än Lenovo LOQ 17.
Anslutningsmöjligheter
Portalternativen är anständiga med de flesta av dem längs baksidan ungefär som på den tidigare nämnda LOQ 17. Faktum är att de två modellerna delar nästan samma portar med Lenovo som har ytterligare en USB-A-port totalt. Kom ihåg att den enda USB-C-porten inte stöder Thunderbolt.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
Webbkamera
En 2 MP webbkamera med både IR och fysisk slutare ingår som standard.

Underhåll
Hållbarhet
HP använder en viss andel plast från havet vid tillverkningen av modellen. Förpackningen är helt återvinningsbar med minimal plastförpackning runt nätadaptern.
Tillbehör och garanti
Det finns inga extra tillbehör i förpackningen förutom nätadapter och papper. En standard ettårig begränsad tillverkargaranti gäller.
Inmatningsenheter
Tangentbord
Tangentåterkopplingen är på den ytliga sidan med mycket lätt återkoppling, särskilt för en bärbar speldator. Spelare som föredrar hårdare och "klickigare" mekaniska tangentbord kan tycka att tangenterna på Omen 17 är för mjuka. För allmänt skrivande och datainmatning fungerar dock tangentbordet bra tack vare den integrerade nummerplattan.
Pekplatta
Den rymliga klickplattan (13,5 x 8,6 cm) är större än de på LOQ 17 eller MSI Crosshair A17 (12 x 7,5 cm). Dess glidegenskaper är utmärkta med precis rätt mängd klibbighet vid långsammare hastigheter för mer exakt klickning och dragning. Rörelsen när du klickar är dock mycket grund och hade därför kunnat dra nytta av en fastare återkoppling.
Skärm - fantastiska färger med hög uppdateringsfrekvens
Vår 2025 Omen 17 använder samma BOE0B67-styrenhet som finns på 2024 Omen 17 med övergripande liknande attribut som sträcker sig från ljusstyrka till svartvita svarstider. Följaktligen förblir visningsalternativen identiska mellan de två modellerna för inga större uppgraderingar av tittarupplevelsen. Detta är inte nödvändigtvis en dålig sak för en bärbar speldator i mellanklassen eftersom IPS-skärmen med 2K 1440p passar mycket bra ihop med den mobila RTX 5070. Vi uppskattar särskilt >95 procent sRGB-färger i motsats till de billigare panelerna på Asus TUF Gaming A17 eller Acer Nitro 5 AN517 som har mycket smalare färgutrymmen.
De största nackdelarna med skärmen är dess svaga HDR-stöd och avsaknaden av G-Sync. För målgruppen av casual gamers är dock sådana funktioner förmodligen mer av en lyx än en nödvändighet. Windows variabla uppdateringsfrekvens stöds fortfarande ner till 48 Hz för att spara på batteriet.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 373.2 cd/m²
Kontrast: 602:1 (Svärta: 0.62 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.53 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 1.39
ΔE Greyscale Calman: 4.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
68.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
96.8% sRGB (Argyll 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
CCT: 6257 K
| HP Omen 17z-db100 BOE0B67, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | HP Omen 17-db0079ng BOE0B67, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | Lenovo LOQ 17IRX10 N173HME-G31 (CMN174C), IPS, 1920x1080, 17.3", 165 Hz | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | Acer Nitro 5 AN517-55-5552 BOE0A6F NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 0% | 24% | -40% | -43% | |
| Display P3 Coverage (%) | 66.6 | 66.2 -1% | 66.3 0% | 97.1 46% | 39.7 -40% | 37.6 -44% |
| sRGB Coverage (%) | 96.8 | 95.5 -1% | 97.5 1% | 99.9 3% | 59.1 -39% | 56.4 -42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 68.6 | 68.1 -1% | 68.4 0% | 84.9 24% | 41 -40% | 38.9 -43% |
| Response Times | 16% | 3% | 31% | -148% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 15.1 ? | 14.4 ? 5% | 16 ? -6% | 13.3 ? 12% | 39 ? -158% | 18 ? -19% |
| Response Time Black / White * (ms) | 11.3 ? | 8.3 ? 27% | 10.1 ? 11% | 5.7 ? 50% | 26.9 ? -138% | 14 ? -24% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||||
| PWM Amplitude * (%) | ||||||
| Screen | 20% | 22% | 26% | -31% | -45% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 373.2 | 363 -3% | 315 -16% | 471 26% | 255.9 -31% | 285 -24% |
| Brightness (cd/m²) | 341 | 341 0% | 297 -13% | 468 37% | 248 -27% | 257 -25% |
| Brightness Distribution (%) | 84 | 84 0% | 87 4% | 96 14% | 91 8% | 81 -4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.62 | 0.38 39% | 0.29 53% | 0.4 35% | 0.21 66% | 0.58 6% |
| Contrast (:1) | 602 | 955 59% | 1086 80% | 1178 96% | 1219 102% | 491 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.53 | 1.74 31% | 2.38 6% | 2.72 -8% | 4.51 -78% | 4.59 -81% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.03 | 5.39 -7% | 3.66 27% | 5.49 -9% | 20.77 -313% | 6.98 -39% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.39 | 1.43 -3% | 0.96 31% | 1.12 19% | 1.82 -31% | 4.82 -247% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 1.3 68% | 2.9 29% | 3.2 22% | 3.2 22% | 2.89 30% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.235 98% | 2.052 107% | 2.227 99% | 2.08 106% | 2.38 92% |
| CCT | 6257 104% | 6346 102% | 6319 103% | 6925 94% | 6054 107% | 7000 93% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 12% /
15% | 8% /
15% | 27% /
26% | -73% /
-50% | -37% /
-41% |
* ... mindre är bättre
Skärmen är hyfsat kalibrerad direkt från förpackningen mot sRGB-standarden, om än med en färgtemperatur som lutar något för varmt. En X-Rite-kalibrering åtgärdar denna lilla brist och förbättrar de genomsnittliga deltaE-värdena för gråskala och färg från 4,1 och 2,53 till 2,5 respektive 1,39. Vår kalibrerade ICM-profil finns att ladda ner gratis ovan.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 11.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 5.7 ms stiga | |
| ↘ 5.6 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 30 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.3 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 15.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 7.2 ms stiga | |
| ↘ 7.9 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 28 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.7 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8167 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda - AMD Zen 5 uppgradering
Testförhållanden
Vi ställde in Omen Gaming Hub på Performance-läge och diskret grafikläge innan vi körde nedanstående benchmarks. Ett högre "Unleashed"-läge är också tillgängligt, men det har nästan ingen inverkan på prestandanivåerna, vilket våra resultat nedan visar.
För att växla mellan integrerad grafik, hybrid och diskret grafik krävs en omstart varje gång.
Processor
Den nya Ryzen AI 7 350 är bara cirka 5 till 10 procent snabbare än Ryzen 7 8845HS i förra årets Omen 17. Dess största fördelar är istället relaterade till AI-acceleration eftersom processorn är baserad på Zen 5-arkitekturen istället för den äldre Zen 4-serien. Ur en spelares perspektiv tillför dock Ryzen AI 7 350 lite till spelupplevelsen jämfört med Ryzen 7 8845HS eller till och med Ryzen 9 8945HS.
Användare som kräver mer CPU-hästkrafter kanske vill överväga andra Omen-bärbara datorer som Omen 16 eller Omen Max 16 med Core i9-14900HX eller Core Ultra 9 275HXför 50 procent snabbare multithread-prestanda.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (20203 - 28112, n=13) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (75098 - 108991, n=13) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (3395 - 4399, n=13) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=13) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (11916 - 13856, n=13) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (39456 - 58771, n=12) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 87670, n=13) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (839 - 1138, n=13) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (10707 - 15203, n=12) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=13) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
Stresstest
Processorn stabiliserades på 3,9 GHz, 74 C och 65 W när Prime95-stress initierades, vilket ger relativt stabil prestanda även när processorn utnyttjas till 100 procent. Vi uppskattar också den relativt låga kärntemperaturen jämfört med 82 C på den snabbare Legion 7 16IAX10 när vi kör samma test.
GPU:n stabiliseras på 2542 MHz, 110 W och 72 C när Cyberpunk 2077 körs i Unleashed-läge (eller Turbo-läge). Resultaten förblir nästan oförändrade i Performance-läget vilket betyder att det är väldigt liten skillnad mellan de två lägena i praktiken. Det är inte förrän systemet ställs in på Balanced-läget som GPU:n sjunker mer märkbart till 2265 MHz, 70 C och 87 W istället.
| Genomsnittlig CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
| System i viloläge | -- | -- | 33 | 33 |
| Prime95 Stress | 3.9 | -- | 74 | 46 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.2 | 2115 | 80 | 75 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Balanced Mode) | 2.1 | 2310 | 66 | 70 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Performance Mode) | 2.5 | 2550 | 69 | 72 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Turbo Mode) | 2.5 | 2542 | 69 | 72 |
Systemets prestanda
PCMark 10 gick bara att köra i iGPU-läge och därför är vår poäng för Digital Content Creation nedan mycket lägre än den borde vara. Trots detta upplevde vi några buggar på vår enhet som är värda att nämna. För det första kunde systemet ibland inte vakna från viloläge på rätt sätt och då krävdes en hård omstart. För det andra fungerade det inte heller alltid att försöka växla mellan integrerad grafik, hybrid eller diskret grafik via Omen Gaming Hub. Systemet måste först vara i hybridläge innan det kan växla till iGPU- eller dGPU-läge, annars sker ingen växling.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 -3! | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| HP Omen 17-db0079ng -1! | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (7717 - 7925, n=2) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10510 - 11793, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10416 - 10730, n=2) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (9858 - 12337, n=2) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1752 - 1858, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1664 - 1732, n=2) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1959 - 2077, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1461 - 1642, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (288 - 336, n=2) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (246 - 277, n=2) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (431 - 470, n=2) | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 7717 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=13) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=13) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 110817, n=13) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 109.8, n=13) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
LatencyMon visar DPC-problem när vi öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida, men annars inga tappade bildrutor när vi spelar upp 4K60-videoinnehåll. Intressant nog fluktuerade iGPU-aktiviteten till så högt som 100 procent under uppspelningstestet istället för att ligga stadigt mellan 40 och 60 procent som på de flesta andra bärbara datorer.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Vår testenhet levereras med en mindre känd T-Force TM8FFE004T PCIe4 x4 NVMe SSD istället för WD PC SN560 som finns på förra årets Omen 17. Medan överföringshastigheterna med T-Force-enheten är något snabbare med några hundra MB/s, är den också mer mottaglig för strypning, vilket visas av våra DiskSpd-loopresultat nedan där prestanda kan falla från 5300 MB/s till 3000 MB/s under loppet av flera minuter. SSD-enheten kan kräva ytterligare kylning eller en större kylfläns för stabilare prestanda.
| Drive Performance rating - Percent | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
* ... mindre är bättre
Diskbegränsning: DiskSpd läsloop, ködjup 8
GPU-prestanda
Den mobila GeForce RTX 5070 har genomgått omfattande tester och därför finns ytterligare benchmarks och specifikationer på vår dedikerade sida här. För Omen 17 kan GPU:n köra upp till 110 W för upp till 5 till 10 procent snabbare prestanda än den genomsnittliga bärbara datorn i vår databas med samma GPU-alternativ. Jämfört med 2024 Omen 17 med den äldre RTX 4070är vår RTX 5070 ungefär 10 till 20 procent snabbare när det gäller rå rastrering.
Nedgradering till RTX 5060 förväntas medföra en prestandaförlust på 10 procent. Det finns tyvärr inga RTX 5070 Ti alternativ här, eftersom det skulle ha förbättrat spelprestanda ganska avsevärt jämfört med vårt RTX 5070 enbart på grund av dess större VRAM-pool.
Prestandaskillnaderna mellan Turbo (eller Unleashed-läge) och Performance-läge är i bästa fall minimala enligt vår Fire Strike resultattabell nedan. Samtidigt skulle en nedgång till Balanced-läget påverka grafikprestandan med bara några få procentenheter. Dessa resultat stämmer överens med våra observationer som nämns ovan i avsnittet om stresstest.
| Effektprofil | Grafikpoäng | Fysikpoäng | Kombinerad poäng |
| Turbo-läge (110 W) | 38680 | 28348 | 13918 |
| Prestanda-läge (110 W) | 38649 (-0%) | 28300 (-0%) | 14013 (-0%) |
| Balanserat läge (87 W) | 35801 (-7%) | 28092 (-1%) | 13814 (-1%) |
| Batteridrift | 24554 (-37%) | 25589 (-10%) | 8451 (-39%) |
| 3DMark 11 Performance | 35544 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 61746 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 31381 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 13082 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3054 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Spelprestanda
Den mobila RTX 5070 är utmärkt för 1080p- eller 2K 1440p-spel, om än på medelhöga eller lägre inställningar när du kör mer krävande titlar. Black Myth: Wukong, till exempel, har ett genomsnitt på över 60 FPS när det körs med 1080p High-inställningar, men det kämpar med maximala 1440p-inställningar. För att få ut det mesta av den inbyggda uppdateringsfrekvensen på 240 Hz rekommenderar vi att du kör de mest krävande spelen på medelhöga inställningar för högre basbildfrekvenser och sedan aktiverar både DLSS och multi-frame generation om det finns tillgängligt.
Det är värt att nämna att prestandan när du kör Assassin's Creed Shadows är under förväntan även efter flera omtestningar och med de senaste GPU-drivrutinerna. Att köra spelet i 1080p med låga inställningar skulle till exempel resultera i en genomsnittlig bildfrekvens på bara 39 FPS jämfört med 80+ FPS på andra bärbara datorer med samma RTX 5070 GPU.
Nedgradering till RTX 5060-konfigurationen förväntas endast påverka spelprestanda med 5 till 10 procent baserat på vår erfarenhet av andra bärbara RTX 5060-datorer.
| Performance rating - Percent | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG -1! | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 -1! | |
| HP Omen 17-db0079ng -1! | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 -2! | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Monster Hunter Wilds | |
| 1920x1080 lowest, no upscaling | |
| NVIDIA KFA2 GeForce RTX 5070 1-Click OC | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (69.1 - 86.5, n=3) | |
| 1920x1080 medium, no upscaling | |
| NVIDIA KFA2 GeForce RTX 5070 1-Click OC | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (61.6 - 78.2, n=4) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| 1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
| NVIDIA KFA2 GeForce RTX 5070 1-Click OC | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (39.1 - 44.5, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| 2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
| NVIDIA KFA2 GeForce RTX 5070 1-Click OC | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (21.1 - 31.7, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.7 | 171.6 | 166.2 | 112.8 | 110.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 172 | 149.7 | 143 | 136.1 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 212 | 184.5 | 141 | 103.8 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 112.9 | 100.5 | 82.9 | |||
| Strange Brigade (2018) | 430 | 339 | 294 | 258 | 169.3 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 192.4 | 166.3 | 144.8 | 141.4 | 139.4 | 96.4 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 140.7 | 134.3 | 118.2 | 104.3 | 79.1 | 67.4 |
| Alan Wake 2 (2023) | 84.7 | 82.4 | 69.1 | 40.5 | ||
| F1 24 (2024) | 242 | 221 | 228 | 86.1 | 81.9 | 52.6 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 114 | 84 | 65 | 36 | 40 | 26 |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 137.6 | 39.1 | 19.1 | 12.3 | ||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 80.1 | 74 | 44.5 | 41.9 | 31.7 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 39 | 36 | 32 | 25 | 25 | 22 |
Utsläpp
Systembuller
Fläktarna i systemet kan förbli tystare under längre perioder än på 2024-modellen, möjligen på grund av den effektivare Zen 5-processorn. När du kör 3DMark 06, till exempel, skulle fläktljudet toppa på bara 34 dB (A) i slutet av den första benchmark-scenen jämfört med 45 dB (A) på förra årets modell.
När Cyberpunk 2077 körs förblir dock taket för fläktljudet detsamma som tidigare på cirka 50 dB(A). Observera att detta tak inte ändras mellan lägena Performance eller Unleashed. Om du sänker effektprofilen ytterligare till läget Balanced sänks ljudtaket mer markant till 44 dB(A), om än med en liten kostnad för grafikprestanda som nämns i avsnittet GPU-prestanda ovan.
Brusområdet på 52 dB(A) är mycket tystare än vad vi observerade på Lenovo LOQ 17 eller Asus TUF Gaming A17 under liknande förhållanden.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23.7 / 23.7 / 26.4 dB(A) |
| Hög belastning |
| 33.7 / 52.5 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: | ||
| HP Omen 17z-db100 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350 | HP Omen 17-db0079ng GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo LOQ 17IRX10 GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Acer Nitro 5 AN517-55-5552 GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -13% | -17% | -29% | -15% | -31% | |
| av / miljö * (dB) | 23.4 | 25 -7% | 24 -3% | 24 -3% | 27.9 -19% | 25.7 -10% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.7 | 25 -5% | 25 -5% | 25 -5% | 28.5 -20% | 25.7 -8% |
| Idle Average * (dB) | 23.7 | 29 -22% | 26 -10% | 30 -27% | 29.8 -26% | 31.5 -33% |
| Idle Maximum * (dB) | 26.4 | 33 -25% | 32 -21% | 47 -78% | 29.8 -13% | 31.2 -18% |
| Load Average * (dB) | 33.7 | 45 -34% | 56 -66% | 57 -69% | 34.8 -3% | 62.9 -87% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49.8 | 48 4% | 55 -10% | 57 -14% | ||
| Load Maximum * (dB) | 52.5 | 52 1% | 56 -7% | 58 -10% | 57.3 -9% | 67.5 -29% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 57.1 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Yttemperaturerna är varmast mot tangentbordets mitt där hot spots kan nå nästan 40 C när man spelar. Tack och lov förblir WASD-tangenterna, numpad och handledsstöden mycket svalare.
De genomsnittliga yttemperaturerna är flera grader C svalare än vad vi upplevde på de konkurrerande Lenovo LOQ 17IRX10 där heta fläckar kan nå över 45 C under liknande förhållanden.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 39.8 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 47 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 21.9 °C / 71 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.1 °C / 90 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 25.2 °C / 77.4 F och är därför svala att ta på.
(+) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (+3.7 °C / 6.6 F).
| HP Omen 17z-db100 AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo LOQ 17IRX10 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | -22% | -40% | 2% | -22% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 39.8 | 44 -11% | 45 -13% | 51 -28% | 40 -1% | 42.4 -7% |
| Maximum Bottom * (°C) | 47 | 45 4% | 49 -4% | 49 -4% | 33.6 29% | 48.2 -3% |
| Idle Upper Side * (°C) | 23.2 | 26 -12% | 32 -38% | 40 -72% | 26.6 -15% | 31.6 -36% |
| Idle Bottom * (°C) | 23.2 | 27 -16% | 31 -34% | 36 -55% | 24.4 -5% | 33.1 -43% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
HP Omen 17z-db100 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 23% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 70% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 15% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 81% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
De genomsnittliga förbrukningsnivåerna under belastning är generellt lägre än vad vi registrerade på förra årets modell, även om vår nyare modell erbjuder snabbare prestanda. När vi till exempel kör Cyberpunk 2077 skulle vår 2025 Omen 17 kräva cirka 12 procent mindre ström samtidigt som den kör 17 procent snabbare för förbättrad prestanda per watt. Fördelarna med bildfrekvensen kan bli ännu större om man använder multi-frame generation eftersom funktionen inte är tillgänglig på GeForce RTX 40-seriens GPU:er.
Vi kan registrera ett maximalt uttag på 228 W från den medelstora (~18 x 8,5 x 2,5 cm) 230 W AC-adaptern när CPU och GPU utnyttjas till 100 procent.
| Av/Standby | |
| Låg belastning | |
| Hög belastning |
|
Förklaring:
min: | |
| HP Omen 17z-db100 Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, , IPS, 2560x1440, 17.3" | HP Omen 17-db0079ng R7 8845HS, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1440, 17.3" | Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 2560x1600, 17" | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Nitro 5 AN517-55-5552 i5-12500H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | -39% | -108% | -0% | -7% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.2 | 6 3% | 14.4 -132% | 32 -416% | 6.2 -0% | 7.6 -23% |
| Idle Average * (Watt) | 19.1 | 12 37% | 17.2 10% | 36 -88% | 21.8 -14% | 11.3 41% |
| Idle Maximum * (Watt) | 19.3 | 18 7% | 28 -45% | 47 -144% | 22 -14% | 15.4 20% |
| Load Average * (Watt) | 91 | 71 22% | 158 -74% | 132 -45% | 59.2 35% | 151 -66% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 173 | 191.8 -11% | 199.3 -15% | 216 -25% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 175.9 | 197 -12% | 203 -15% | 222 -26% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 227.9 | 228 -0% | 232 -2% | 261 -15% | 247.8 -9% | 244 -7% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 189.7 | 137.8 |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning Cyberpunk / Stresstest
Strömförbrukning extern monitor
Batteritid
Batterikapaciteten är anständig för en 17-tums bärbar speldator med 83 Wh för en verklig WLAN-tid på drygt 8 timmar när den är inställd på iGPU-läge. Konkurrenter som Asus TUF Gaming A17 eller Acer Nitro 5 AN517 har något större batterier och något längre drifttider i jämförelse.
Laddning från tom till full kapacitet med den medföljande nätadaptern går snabbt på mindre än 90 minuter. Laddning via USB-C AC-adapter från tredje part stöds också.
| HP Omen 17z-db100 Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 83 Wh | HP Omen 17-db0079ng R7 8845HS, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 60 Wh | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Nitro 5 AN517-55-5552 i5-12500H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 14% | -61% | -45% | 14% | 18% | |
| WiFi v1.3 (h) | 8 | 9.1 14% | 3.1 -61% | 4.4 -45% | 9.1 14% | 9.4 18% |
| H.264 (h) | 7.7 | 7.4 | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 1 | |||||
| Reader / Idle (h) | 19.7 | |||||
| Load (h) | 1.7 |
Notebookcheck Betyg
Den budgetorienterade 2025 Omen 17 går svalare och tystare än många konkurrenter, men CPU kan göra prestandajägare besvikna.
HP Omen 17z-db100
- 10/27/2025 v8
Allen Ngo
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
| HP Omen 17z-db100 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 96 GB Minne | Amazon: $1,989.00 Listpris: 1550 USD | 2.9 kg | 30.1 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS | |
| HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $37.99 BestParts New CPU+GPU Coolin... 2. $139.89 HPDELGB Replacement for HP O... 3. $70.22 SCREENARAMA New Screen Repla... Listpris: 1900€ | 2.8 kg | 30.1 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,749.00 Lenovo LOQ 17IRX10 Gaming La... 2. $1,609.00 Lenovo LOQ 17.3 RTX 5060 AI ... 3. $1,239.00 Lenovo LOQ RTX 5050 Pro AI-G... Listpris: 1500 EUR | 2.9 kg | 25 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... 2. $49.99 SLRIOYS 240W 200W Charger Co... 3. $1,599.99 MSI Crosshair A16 HX 16" QHD... Listpris: 2000 EUR | 2.9 kg | 29.7 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 1400 USD | 2.5 kg | 25.4 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $21.99 Fleshy Leaf New CPU+GPU Cool... 2. $49.99 Dongerdi 230W Charger Fit fo... 3. $49.95 LCDBros Replacement Screen f... Listpris: 1400€ | 3 kg | 28.9 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.




























































































