Notebookcheck Logo

Asus ROG Zephyrus G14 recension - kompakt bärbar dator för spel med AMD Zen4 Phoenix och RTX 4090

Debut för Ryzen 9 7940HS. 2023 Asus ROG Zephyrus G14 är den första bärbara datorn med AMD:s nya Phoenix-mobilprocessor, som kombineras med den snabba GeForce RTX 4090 Laptop och en 165 Hz Mini-LED-panel i en kompakt 14-tums bärbar dator.

Asus ROG Zephyrus G14 är en mycket kraftfull 14-tums bärbar dator för spelare och innehållsskapare. Förra året testade vi den med AMDRyzen 9 6900HSochRadeon RX 6800S, i år är den nya G14 den första enheten med en ny AMD Zen4 Phoenix-processor, denRyzen 9 7940HS. Den här gången kombineras dock den nya Ryzen 9 med Nvidias senaste grafikkretsar för bärbara datorer.

Vår recensionsenhet med beteckningen ROG Zephyrus G14 GA402XY är den avancerade modellen med den tidigare nämnda AMD Ryzen 9 7940HS, 32 GB RAM, en 1 TB PCIe-4.0 SSD, NvidiasGeForce RTX 4090 bärbar dator, samt en matt Mini-LED-panel med QHD+-upplösning och 165 Hz uppdateringsfrekvens. Det här paketet är naturligtvis inte billigt och det rekommenderade priset anges till 3999 euro. Vi inkluderade en översikt över de andra (billigare) modellerna i avsnittet Prestanda. Vi vill naturligtvis ta reda på hur den nya AMD-processorn presterar och hur det kompakta 14-tums chassit hanterar RTX 4090 Laptop.

Vi kommer även att publicera omfattande analysartiklar om den nya AMD Ryzen 9 7940HS samt den integrerade GPU:n Radeon 780M inom kort.

Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (ROG Zephyrus G14 GA402 Serie)
Processor
AMD Ryzen 9 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kärna: 1455 MHz, Minne: 2250 MHz, 125 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 531.68, Advanced Optimus, MUX-Switch
Minne
32 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel, 1 slot + 16 GB onboard, max. 48 GB
Skärm
14.00 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 216 PPI, B140QAN06.S, Mini-LED, glansig: nej, HDR, 165 Hz
Moderkort
AMD Promontory/Bixby FCH
Hårddisk
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 865 GB ledigt
Ljudkort
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anslutningar
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm, Kortläsare: microSD
Nätverk
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 20.5 x 312 x 227
Batteri
76 Wh Litiumjon
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix
Övrigt
Högtalare: 2 Woofers + 2 Tweeters, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 240W PSU, MyAsus, Armoury Crate, 24 Månader Garanti
Vikt
1.691 kg, Strömförsörjning: 727 g
Pris
3999 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
90 %
05/2023
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1.7 kg20.5 mm14.00"2560x1600
89.4 %
05/2022
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm14.00"2560x1440
86.7 %
03/2022
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
R9 6900HS, Radeon RX 6800S
1.7 kg19.5 mm14.00"2560x1600
86.7 %
03/2022
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.8 kg14.5 mm14.00"1920x1080
86 %
11/2022
Acer Predator Triton 300 SE
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.7 kg19.8 mm14.00"2880x1800
93.9 %
03/2023
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU
1.6 kg15.5 mm14.20"3024x1964

Fodral - G14 med diskret design

Asus har inte ändrat chassit jämfört med föregående modell. Förra gången recenserade vi den vita versionen inklusive AniME-displayen på locket, nu recenserar vi den mycket mer subtila versionen i grått. Det finns inga slående designelement på den här bärbara speldatorn heller, det finns bara ett subtilt mönster på locket. Det borde inte vara något problem att använda den här bärbara datorn i en professionell miljö utan att få för mycket uppmärksamhet.

Basenheten är fortfarande tillverkad av en magnesiumlegering, även om ytorna har en lätt soft-touch-finish. Detta är dock ingen kritik, och enheten känns som en kvalitetsprodukt och även fingeravtryck är inget stort problem. Basenheten är något upphöjd när du öppnar locket, vilket förbättrar såväl termik som ergonomi. Stabiliteten är riktigt bra, tangentbordet böjs inte och vi kunde inte vrida basenheten. Vi gillar också justeringen av gångjärnen, även om de inte kan förhindra ett mindre vinglande när du justerar öppningsvinkeln (upp till 180 grader). Detta bör dock inte vara något problem i praktiken.

Locket är tillverkat av aluminium och något mer flexibelt, men vi kunde inte heller provocera fram några knarrande ljud. Kanterna är mycket smala, särskilt på sidorna, vilket resulterar i ett hyfsat förhållande mellan skärm och kropp på 81 %.

Med en vikt på nästan 1,7 kg ligger den nya Zephyrus G14 mitt i vår jämförelsegrupp, trots avancerade komponenter och metallchassi. TheAlienware x14är den överlägset största enheten när det gäller fotavtryck, men de andra enheterna är mycket lika. G14 är dock den tjockaste enheten med 20,5 mm. Det finns uppenbarligen mycket smalare bärbara 14-tumsdatorer, men de är inte alls lika kraftfulla och G14 är fortfarande en mycket mobil enhet. Detta gäller egentligen inte den stora 240 W-strömadaptern (727 gram), men du kan också ladda enheten via USB-C i farten.

Storleksjämförelse

319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg321.5 mm 262.77 mm 14.5 mm 1.8 kg313.4 mm 227 mm 19.8 mm 1.7 kg312 mm 227 mm 20.5 mm 1.7 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutning - AMD Gamer med USB 4.0

Portlayouten är identisk med föregångaren, vilket innebär att alla portar fortfarande är placerade på framsidan av de två sidorna. Det kan bli ganska trångt om du verkligen använder alla kontakter. Det bakre området är helt och hållet reserverat för kylningen och fläktutsläppen.

USB-C-porten på vänster sida har nu stöd för 4.0-standarden inklusive videoutgång och strömförsörjning. Den här porten är ansluten till iGPU:n, så du kan använda den här utgången för att använda en extern skärm med den integrerade GPU:n. Om du använder USB-C-porten på höger sida eller HDMI-utgången kommer grafikutgången att hanteras av Nvidias GPU, vilket kommer att förbruka mer energi i vardagliga situationer. Vi hade inga problem med att köra en Thunderbolt-dockapparat (CalDigit TS4) och en 10 Gbps Ethernet-adapter via USB 4.0.

Vänster sida: Ström, HDMI 2.1 (dGPU), USB-C 4.0 (40 Gbps, DisplayPort-ALT-mode 1.4 (iGPU), Power Delivery), 3,5 mm stereo
Vänster sida: Ström, HDMI 2.1 (dGPU), USB-C 4.0 (40 Gbps, DisplayPort-ALT-mode 1.4 (iGPU), Power Delivery), 3,5 mm stereo
Höger sida: microSD-läsare, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbps, DisplayPort-ALT-läge (dGPU) med G-Sync), 2x USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbps)
Höger sida: microSD-läsare, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbps, DisplayPort-ALT-läge (dGPU) med G-Sync), 2x USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbps)

SD-kortläsare

Den lilla microSD-kortläsaren (fjädermekanism) är en av de snabbaste modulerna och vi uppmätte en maximal överföringshastighet på mer än 260 MB/s med vårt referenskort (Angelbird AV Pro V60) och fortfarande ~130 MB/s när vi kopierade bilder från kortet.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)
189 MB/s +42%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro (AV Pro V60)
181 MB/s +36%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
151 MB/s +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)
133 MB/s
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=98, last 2 years)
96.7 MB/s -27%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)
263 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)
222 MB/s -16%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro (AV Pro V60)
208 MB/s -21%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
178 MB/s -32%
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=94, last 2 years)
121.1 MB/s -54%

Kommunikation

Asus använder en modern Wi-Fi-modul från RealTek (MT9722), som stöder den senaste Wi-Fi-standarden 6E och Bluetooth 5.2. Vi kunde dock inte ansluta testmodellen till motsvarande 6 GHz-nätverk från vår referensrouter (Asus), men överföringshastigheterna i 5 GHz-nätverket (Wi-Fi 6) är också mycket bra och stabila. Vi noterade inga anslutningsproblem under vår granskningsperiod.

Networking
iperf3 transmit AX12
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  ()
1412 MBit/s
Average of class Gaming
  (last 2 years)
1412 MBit/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1410 (1239min - 1603max) MBit/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Qualcomm WCN685x
1049 (964min - 1093max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  ()
1700 MBit/s
Average of class Gaming
  (last 2 years)
1700 MBit/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Qualcomm WCN685x
1537 (1431min - 1625max) MBit/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1371 (1221min - 1483max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1658 (1491min, 1491.29P1 - 1801max) MBit/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1518 (707min - 1744max) MBit/s -8%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (358 - 1785, n=44)
1347 MBit/s -19%
Average of class Gaming
  (469 - 1793, n=153, last 2 years)
1259 MBit/s -24%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1701 (1660min, 1662.9P1 - 1730max) MBit/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1606 (746min - 1774max) MBit/s -6%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (848 - 1775, n=44)
1444 MBit/s -15%
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=157, last 2 years)
1389 MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1777 (1685min, 1701.82P1 - 1813max) MBit/s
Acer Predator Triton 300 SE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1482 (1273min - 1624max) MBit/s
Average of class Gaming
  (648 - 1878, n=80, last 2 years)
1467 MBit/s
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (875 - 1775, n=30)
1461 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1741 (1650min, 1657.83P1 - 1785max) MBit/s
Average of class Gaming
  (853 - 1788, n=81, last 2 years)
1496 MBit/s
Acer Predator Triton 300 SE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1454 (1377min - 1497max) MBit/s
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (860 - 1771, n=31)
1444 MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY; iperf3 transmit AXE11000: Ø1658 (1491-1801)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY; iperf3 receive AXE11000: Ø1701 (1660-1730)

Webbkamera

Asus har uppgraderat kameran och använder nu en 1080p-modul inklusive IR-kamera för ansiktsigenkänning i kombination med Windows Hello. Webbkameran är bättre jämfört med föregående modell och den övergripande kvaliteten är okej, men vi har redan sett bättre moduler i år. Vi inkluderade en provvideo i vår videorecension, så du kan satsa på ett bättre intryck av kvaliteten.

ColorChecker
3.2 ∆E
6 ∆E
12.6 ∆E
8.7 ∆E
10.8 ∆E
6.5 ∆E
4.7 ∆E
12.7 ∆E
7.8 ∆E
7.5 ∆E
3.5 ∆E
6.5 ∆E
5.5 ∆E
4.8 ∆E
7.4 ∆E
7 ∆E
8.6 ∆E
11.6 ∆E
5.7 ∆E
0.7 ∆E
3.2 ∆E
3.1 ∆E
0.8 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY: 6.35 ∆E min: 0.69 - max: 12.66 ∆E

Underhåll

Bottenpanelen är återigen säkrad med 11 små Philips-skruvar, men några av dem är dolda under små gummerade skydd. Väl inne ser du den stora ångkammaren med de två fläktarna samt batteriet. Du kan byta ut SSD:n och det finns en SO-DIMM-plats utöver 16 GB RAM inbyggt. Detta innebär att du kan använda upp till 48 GB RAM med en 32 GB-modul.

Intern layout
Intern layout
1x SO-DIMM
1x SO-DIMM

Inmatningsenheter - ROG 14 med Aura-Sync

Tangentbordet har en rörlighet på 1,7 mm och ger en mycket fast och exakt återkoppling, så det är inga problem att skriva längre texter på G14. Tangentbordsbelysningen kan anpassas via programvara med flera färger, men endast i en zon. Det är också möjligt att synkronisera belysningen med andra enheter via Aura Sync.

Inmatningsenheter
Inmatningsenheter
Belysning av tangentbordet
Belysning av tangentbordet

Glasplattan (12,8 x 7,6 cm) har goda glidegenskaper och vanliga markörrörelser samt gester med upp till fyra fingrar är inga problem. Den nedre halvan av plattan kan tryckas ner, vilket ger en fast återkoppling och ett klickande ljud, även om det kunde vara lite tystare.

Display - Mini-LED med 165 Hz

Subpixelmatris
Subpixelmatris

Asus levererar Zen4-modellerna med 14-tums IPS- eller Mini-LED-paneler med QHD+-upplösning (2560 x 1600 pixlar, 16:10). Specifikationsbladet listar även en 1080p IPS-panel, men vi kunde inte hitta några motsvarande SKU:er ännu. Alla modeller med RTX 4070 Laptop eller bättre levereras med 165 Hz Mini-LED-panel. Det subjektiva bildintrycket är utmärkt, innehållet är knivskarpt och inte kornigt, färgerna är rika och rörelserna är mycket smidiga tack vare den höga uppdateringsfrekvensen.

Tillverkaren annonserar en ljusstyrka på 500 nits (600 nits peak för HDR), men våra mätningar visar en högre genomsnittlig ljusstyrka på ~560 nits. I kombination med det låga svartvärdet (0) är kontrastförhållandet extremt högt i likhet med OLED-paneler. Detta kontrastförhållande har också en stor effekt på den subjektiva bildkvaliteten. Mini-LED-paneler har inga problem med blödning av bakgrundsbelysning, men det kan förekomma grumling (halos) på grund av de olika dämpningszonerna när ljusa föremål rör sig på en mörk bakgrund. Detta problem kan provoceras, men det är vanligtvis inte synligt i vardagliga situationer. Asus använder också den så kallade Nebula HDR-motorn, som ska minska molnigheten.

548
cd/m²
564
cd/m²
587
cd/m²
563
cd/m²
535
cd/m²
571
cd/m²
576
cd/m²
546
cd/m²
573
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
B140QAN06.S tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 587 cd/m² (Nits) Medel: 562.6 cd/m² Minimum: 24.8 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 535 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.2
93.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
TL140BDXP02-0, IPS, 2560x1440, 14.00
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
NE140QDM-NX1 (BOE0A1D), IPS-Level, 2560x1600, 14.00
Alienware x14 i7 RTX 3060
SHP154D, IPS, 1920x1080, 14.00
Acer Predator Triton 300 SE
Samsung ATNA40YK07-0, OLED, 2880x1800, 14.00
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
BOE0B74 (NE160QDM-NM4, IPS, 2560x1600, 16.00
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Mini-LED, 3024x1964, 14.20
Display
-3%
-3%
-2%
2%
-1%
0%
Display P3 Coverage
99.6
97.2
-2%
97.4
-2%
99.6
0%
99.9
0%
99.33
0%
99.2
0%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
99.9
0%
100
0%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
93.4
85.7
-8%
85.5
-8%
87.6
-6%
99
6%
90.01
-4%
Response Times
-26%
163%
34%
28%
-91%
-33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
17.2 ?(7.2, 10)
16.8 ?(8.4, 8.4)
2%
8.8 ?(4, 4.8)
49%
9.6 ?(4.4, 5.2)
44%
1.36 ?(0.68, 0.68)
92%
50.8 ?(27.6, 23.2)
-195%
35.2 ?(12.8, 22.4)
-105%
Response Time Black / White *
9.9 ?(0.5, 9.4)
15.2 ?(8.4, 6.8)
-54%
6 ?(1.8, 4.2)
39%
7.6 ?(2.8, 4.8)
23%
1.36 ?(0.52, 0.84)
86%
29.6 ?(25, 4.6)
-199%
26.4 ?(11.2, 15.2)
-167%
PWM Frequency
5430
27170 ?(35)
400%
367.6 ?(100)
-93%
12000
121%
14880 ?(100, 500)
174%
Screen
-29%
-79%
-98%
-98%
19%
-4%
Brightness middle
535
354
-34%
480
-10%
434
-19%
414.3
-23%
634
19%
500
-7%
Brightness
563
328
-42%
456
-19%
411
-27%
416
-26%
627
11%
489
-13%
Brightness Distribution
91
86
-5%
80
-12%
89
-2%
99
9%
92
1%
94
3%
Black Level *
0.37
0.48
0.25
0.03
0.02
Colorchecker dE 2000 *
1
1.66
-66%
2.62
-162%
3
-200%
4.68
-368%
0.89
11%
1.2
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
3.83
-37%
6.71
-140%
7.1
-154%
7.78
-178%
1.79
36%
2.6
7%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.6
11%
4.2
-133%
5.1
-183%
1.8
-0%
1.13
37%
1.7
6%
Gamma
2.24 98%
2.23 99%
2.16 102%
2.19 100%
2.22 99%
2.47 89%
2.24 98%
CCT
6337 103%
6542 99%
7122 91%
6204 105%
6207 105%
6497 100%
6791 96%
Contrast
957
1000
1736
21133
25000
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.12
0.7
0.91
Total Average (Program / Settings)
-19% / -21%
27% / 0%
-22% / -48%
-23% / -41%
-24% / -14%
-12% / -12%

* ... smaller is better

CalMAN Grayscale (Profil: Native, målfärgrymd P3)
CalMAN Grayscale (Profil: Native, målfärgrymd P3)
CalMAN Saturation Sweeps (Profil: Native, målfärgrymd P3)
CalMAN Saturation Sweeps (Profil: Native, målfärgrymd P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: Native, målfärgrymd P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: Native, målfärgrymd P3)
CalMAN Grayscale (profil: Display-P3, målfärgrymd P3)
CalMAN Grayscale (profil: Display-P3, målfärgrymd P3)
CalMAN Saturation Sweeps (profil: Display-P3, målfärgrymd P3)
CalMAN Saturation Sweeps (profil: Display-P3, målfärgrymd P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Display-P3, målfärgrymd P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Display-P3, målfärgrymd P3)

Armoury Crate-programvaran erbjuder olika färgprofiler och Native-profilen är aktiverad som standard. Detta är ett bra val för vanliga användningsscenarier med något övermättade färger, så att bilden verkar lite mer färgstark. Vi analyserade också profilen Display P3 med den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro 2), som erbjuder mycket exakta färger jämfört med P3-referensen och det är ett idealiskt val när du vill redigera bilder eller videor. Det finns också en sRGB-profil. Vi kunde inte förbättra bildkvaliteten ytterligare med vår egen kalibrering, så vi erbjuder ingen profil i nuläget.

När du redigerar bilder kommer du också att bli glad över mjukvaruinställningen för att ändra från flervåningsbelysning till en enzonbelysning, vilket innebär att hela bilden belyses jämnt. Detta har dock en stor inverkan på svartvärdet och kontrastförhållandet, så vi rekommenderar flerzonsläget för alla andra scenarier.

jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
mot P3
mot P3
jämfört med AdobeRGB
jämfört med AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
9.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5 ms rise
↘ 9.4 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
17.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7.2 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 26 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 5430 Hz

The display backlight flickers at 5430 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 5430 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17673 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

PWM 0 % ljusstyrka
PWM 0 % ljusstyrka
PWM 20 % ljusstyrka
PWM 20 % ljusstyrka
PWM 40 % ljusstyrka
PWM 40 % ljusstyrka
PWM 60 % ljusstyrka
PWM 60 % ljusstyrka
PWM 80 % ljusstyrka
PWM 80 % ljusstyrka
PWM 100 % ljusstyrka
PWM 100 % ljusstyrka

Mini-LED-panelernas enskilda dimningszoner slås på och av med en frekvens på 5 kHz, vilket motsvarar typisk PWM. Vi kan mäta detta flimmer vid alla ljusstyrkor, men det borde inte vara några problem på grund av den höga frekvensen. Svarstiderna är en större utmaning, eftersom den konventionella metoden (som används av oss och resten av branschen för LED- och OLED-skärmar) inte fungerar korrekt. Vi inkluderade våra mätningar, men de är inte riktigt representativa och tillverkaren annonserar 3 ms.

Observera: Enligt vår information kan de flesta tillverkare inte fastställa svarstiderna för Mini-LED-skärmar på ett korrekt sätt. I stället mäter de svarstiderna genom att ersätta Mini-LED-bakgrundsbelysningen med en vanlig bakgrundsbelysning, eftersom svarstiderna beror på själva panelen och inte på bakgrundsbelysningen. Vi kommer att försöka kopiera denna process i framtiden och visa resultaten, men vi kan naturligtvis inte göra detta för varje granskningsenhet. Det är också möjligt att kontrollera om vi redan har testat själva panelen med en konventionell bakgrundsbelysning, men det är inte fallet för just den här QHD+-panelen från AU Optronics.

I solen
I solen
En molnig dag
En molnig dag

Den höga ljusstyrkan i kombination med den matta ytan fungerar mycket bra i ljusa miljöer och vi hade inga problem med att se innehållet på skärmen även under en solig dag. Stabiliteten i betraktningsvinkeln är också utmärkt.

Stabilitet i betraktningsvinkeln
Stabilitet i betraktningsvinkeln

Prestanda - Zen4 Phoenix och RTX 4090 Bärbar dator

Vår recensionsenhet är den avancerade SKU:n av ROG Zephyrus G14 med denRyzen 9 7940HS(Zen4, 4nm, Phoenix) samtGeForce RTX 4090 bärbar dator. Du kan också kombinera det nya Zen4-chippet med de mindre RTX GPU:erna ner tillRTX 4060 bärbar dator, och prisskillnaden är cirka 500 euro för varje nedgradering. Det finns också en instegsmodell medRyzen 7 7735HS(Zen3+, Rembrandt-R) ochRTX 4050 Bärbar datorför 2099 euro. Vi har listat de olika SKU-alternativen i tabellen nedan. Alla versioner av ROG Zephyrus G14 levereras med 16 GB RAM ombord med en extra SO-DIMM-plats för upp till 48 GB.

SKU CPU GPU RAM SSD Display (QHD+) Pris
GA402NU-N2010W Ryzen 7 7735HS (Zen3+) RTX 4050 Laptop 16 GB 1 TB IPS/165 Hz/3ms 2099 euro
GA402XV-N2008W Ryzen 9 7940HS (Zen4) RTX 4060 Laptop 16 GB 1 TB IPS/165 Hz/3ms 2499 euro
GA402XI-NC019W Ryzen 9 7940HS (Zen4) RTX 4070 Laptop 32 GB 1 TB Mini-LED/165 Hz/3ms 2999 euro
GA402XZ-NC021W Ryzen 9 7940HS (Zen4) RTX 4080 Laptop 32 GB 1 TB Mini-LED/165 Hz/3ms 3499 euro
GA402XY-NC020W Ryzen 9 7940HS (Zen4) RTX 4090 Laptop 32 GB 1 TB Mini-LED/165 Hz/3ms 3999 euro
 
 
 

Översikt av inställningar

Den förinstallerade Armoury Crate-programvaran erbjuder olika strömprofiler och även ett manuellt läge där du kan justera TDP-värdena för CPU:n i ett intervall mellan 15-80 watt. Vi har listat strömprofilerna med motsvarande TDP/TGP-värden i följande tabell:

Strömprofil CPU GPU Stresstest Fläktljud Witcher 3
Tyst 45/65 watt 85 watt CPU: 25 watt
GPU: 80 watt
39,9 dB(A)
Prestanda 45/65 watt 80 + 20 watt CPU: 30 watt
GPU: 80 watt
46,2 dB(A)
Turbo 80/80 watt 100 + 25 watt CPU: 35 watt
GPU: 100 watt
52,5 dB(A)

Vi använde Turbo-läget för följande benchmarks och mätningar för att få maximal GPU-prestanda, men du kan även använda Silent-läget för dagliga uppgifter och byta strömprofiler mycket bekvämt via tangentkombinationen Fn+F5. Vi kommer också att kontrollera effekten av de andra strömprofilerna i avsnittet om fläktljud. Turbo-läget är inte tillgängligt på batteri.

Du bör vänja dig vid Armoury Crate-programvaran eftersom den erbjuder många funktioner, inklusive GPU-läget (du kan även avaktivera Nvidias GPU). Vi använde det vanliga GPU-läget i kombination med Advanced Optimus för vår granskning.

Översikt över Armoury Crate 1
Översikt över Armoury Crate 1
Översikt över vapenlådan 2
Översikt över vapenlådan 2

Processor - Ryzen 9 7940HS

Äntligen är den där: Den första AMD Ryzen 7000-mobilprocessorn med 4 nm Zen4-kärnor med kodnamnet Phoenix. Vår recensionsenhet är utrustad med toppmodellen i 45W HS-serien, denRyzen 9 7940HS. Till skillnad från Intel använder AMD inte en hybridarkitektur utan använder bara 8 fullfjädrade Zen4-kärnor med stöd för hypertrådning, så att processorn kan exekvera upp till 16 trådar samtidigt. Processorn förbrukar 80 W i turboläge och kan bibehålla den här prestandanivån.

AMD lyckades förbättra enkelkärnsprestandan med cirka 15 % jämfört med den gamlaRyzen 9 6900HS, men AMD-processorn är fortfarande lite långsammare än de aktuella Intel-chipsen samt de avanceradeRyzen 9 7945HX.

Cinebench R15 Multi Loop

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2785 (2743.48-2847.79)
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2265 (2136.18-2287.68)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2040 (2010.05-2066.65)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2063.56-2534.53)
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H: Ø2282 (2251.36-2406.88)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro: Ø2069 (2052.12-2075.23)

Vi kan se en fördel på 44 % jämfört med den tidigare G14 i flerkärniga tester och den nya Ryzen 9 7940HS slås bara av HX-processorerna och den snabbaCore i9-13900HiROG Zephyrus M16, men Intel-chipet förbrukar också mycket mer än 100 watt.

Allt som allt är det nya Zen4-chippet mycket konkurrenskraftigt och vi kommer att publicera en mycket mer detaljerad CPU-analys med bland annat prestanda och effektivitetsjämförelser inom kort. Vi misstänker att effektiviteten kommer att bli ännu bättre vid lägre TDP-värden.

Strömförbrukningen för CPU:n är begränsad till 32 watt på batteri, vilket resulterar i ett prestandaförlust på cirka 30 %. Fler CPU-benchmarks finns tillgängliga här.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
82.6 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
80.3 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
79 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
63 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
61.5 pt
Average of class Gaming
 
61.1 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro -6!
Apple M2 Pro
60 pt
Average AMD Ryzen 9 7940HS
 
58.7 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
57.6 pt
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
56.4 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
54.1 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
47.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
46.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34521 (32987.6min - 34521.3max) Points +90%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
30162 Points +66%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
30139 Points +66%
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=214, last 2 years)
20642 Points +14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
19469 (17696.3min - 19468.6max) Points +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
18131 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
17442 Points -4%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (15556 - 18131, n=9)
16952 Points -7%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
15906 (14978min - 15906.4max) Points -12%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
15783 Points -13%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14787 Points -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
14120 (13823.2min - 14120max) Points -22%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
12606 Points -30%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
2126 Points +19%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
2043 Points +14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
1974 Points +10%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
1940 Points +8%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
1910 Points +7%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
1881 Points +5%
Average of class Gaming
  (1136 - 2235, n=212, last 2 years)
1845 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
1789 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (1733 - 1832, n=9)
1787 Points 0%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1763 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1647 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1562 Points -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1529 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
13457 Points +89%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
11510 Points +62%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
11500 Points +62%
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=212, last 2 years)
7850 Points +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
7411 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
7111 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (6277 - 7111, n=9)
6635 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
6597 Points -7%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
6108 Points -14%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5967 Points -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5461 Points -23%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
4829 Points -32%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
4044 Points -43%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
818 Points +16%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
788 Points +11%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
756 Points +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
751 Points +6%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
733 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
730 Points +3%
Average of class Gaming
  (439 - 855, n=212, last 2 years)
710 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
708 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (680 - 714, n=9)
701 Points -1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
684 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
612 Points -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
601 Points -15%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
447 Points -37%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
5554 (5255.55min - 5554.01max) Points +95%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
4819 (4429.68min - 4819.28max) Points +69%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
4764 (4425.76min - 4764.17max) Points +67%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
4731 (1123.72min - 4730.93max) Points +66%
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=216, last 2 years)
3246 Points +14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
3069 (2871.5min - 3068.66max) Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2848 (2743.48min - 2847.79max) Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (2470 - 2848, n=9)
2687 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
2616 (2297.79min - 2615.58max) Points -8%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
2535 (2063.56min - 2534.53max) Points -11%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
2407 (2251.36min - 2406.88max) Points -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
2288 (2136.18min - 2287.68max) Points -20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
2069 (2052.12min, 2054.58P1 - 2075.23max) Points -27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
2067 (2010.05min - 2066.65max) Points -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
307 Points +7%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
306 Points +6%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
296 Points +3%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
301 Points +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
292 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
288 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (277 - 288, n=9)
284 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
273 Points -5%
Average of class Gaming
  (198 - 318, n=215, last 2 years)
272 Points -6%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
271 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
254 Points -12%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
252 Points -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
245 Points -15%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
230 Points -20%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
247 Seconds * -36%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
223 Seconds * -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
222 Seconds * -22%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
201 Seconds * -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
197 Seconds * -8%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (182 - 202, n=8)
190.4 Seconds * -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
182 Seconds *
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=208, last 2 years)
182 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
166 Seconds * +9%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
106 Seconds * +42%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
105 Seconds * +42%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
93 Seconds * +49%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
135927 MIPS +85%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
122254 MIPS +66%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
114658 MIPS +56%
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=210, last 2 years)
81014 MIPS +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
79032 MIPS +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
73434 MIPS
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (66408 - 73434, n=9)
70832 MIPS -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
70222 MIPS -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
66498 MIPS -9%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
64899 MIPS -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
62123 MIPS -15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
59889 MIPS -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
7319 MIPS +8%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
7035 MIPS +4%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
6909 MIPS +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
6768 MIPS
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (6417 - 6776, n=9)
6643 MIPS -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
6245 MIPS -8%
Average of class Gaming
  (4502 - 7581, n=210, last 2 years)
6208 MIPS -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
5974 MIPS -12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
5851 MIPS -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5840 MIPS -14%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5605 MIPS -17%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
5590 MIPS -17%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
21058 Points +73%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
19583 Points +61%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
19433 Points +60%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
15410 Points +27%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14859 Points +22%
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=215, last 2 years)
14247 Points +17%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
13400 Points +10%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
13225 Points +9%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
12963 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
12179 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (11207 - 12500, n=10)
11870 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
10034 Points -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
9647 Points -21%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
2132 Points +5%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
2044 Points +1%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
2025 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2022 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (1823 - 2032, n=10)
1982 Points -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
1974 Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1961 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
1878 Points -7%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
1854 Points -8%
Average of class Gaming
  (1196 - 2210, n=215, last 2 years)
1844 Points -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1796 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1614 Points -20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1558 Points -23%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34.8 fps +54%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
31.9 fps +41%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
29.7 fps +31%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
22.6 fps
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=211, last 2 years)
22.3 fps -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
21.7 fps -4%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (20.1 - 22.6, n=8)
21.1 fps -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
18.9 fps -16%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
18.7 fps -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
17.8 fps -21%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
17.7 fps -22%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
15.8 fps -30%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
60.4 s * -58%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
50.5 s * -32%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
50.1 s * -31%
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=207, last 2 years)
47.9 s * -25%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
47.7 s * -25%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
47.6 s * -24%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
46.1 s * -20%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (36.9 - 54.8, n=9)
44.5 s * -16%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
44 s * -15%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
41.2 s * -8%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
39.4 s * -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
38.3 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4797 sec * -15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4779 sec * -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
0.4564 sec * -10%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.658, n=210, last 2 years)
0.4465 sec * -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
0.4308 sec * -3%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
0.4292 sec * -3%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (0.4159 - 0.4467, n=9)
0.4291 sec * -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4167 sec *
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
0.412 sec * +1%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
0.3982 sec * +4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
0.3979 sec * +5%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
0.387 sec * +7%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2848 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
174.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
288 Points
Hjälp

Systemets prestanda

Systemets prestanda är utmärkt och alla inmatningar utförs utan fördröjningar. De syntetiska benchmarkresultaten är också bra, men vi kan inte erbjuda några resultat för AIDA just nu, eftersom appen upprepade gånger orsakade en krasch. Vi är redan i kontakt med tillverkaren för att hitta en lösning. Bortsett från detta märkte vi dock inga problem under vår granskningsperiod.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8277 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8253 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  ()
8253 Points 0%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7830 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7731 Points -6%
Average of class Gaming
  (5442 - 9852, n=187, last 2 years)
7657 Points -7%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7620 Points -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7332 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7292 Points -12%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7170 Points -13%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11703 Points +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11659 Points +10%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11132 Points +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10934 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10868 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10861 Points +2%
Average of class Gaming
  (8829 - 12334, n=186, last 2 years)
10769 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10633 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  ()
10633 Points 0%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10294 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11046 Points +3%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10788 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10748 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  ()
10748 Points 0%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10097 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9816 Points -9%
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=186, last 2 years)
9804 Points -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9602 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9274 Points -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9043 Points -16%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13347 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  ()
13347 Points 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11949 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
11755 Points -12%
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=186, last 2 years)
11648 Points -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10817 Points -19%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10682 Points -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10447 Points -22%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10319 Points -23%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10118 Points -24%
CrossMark / Overall
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1972 Points +7%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1971 Points +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1910 Points +4%
Average of class Gaming
  (1247 - 2344, n=163, last 2 years)
1886 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1839 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  ()
1839 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1812 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1787 Points -3%
CrossMark / Productivity
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1877 Points +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1845 Points +5%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1797 Points +2%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=163, last 2 years)
1793 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1760 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  ()
1760 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1679 Points -5%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1562 Points -11%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
2330 Points +12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2233 Points +7%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2107 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2085 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  ()
2085 Points 0%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2072 Points -1%
Average of class Gaming
  (1275 - 2660, n=163, last 2 years)
2059 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2044 Points -2%
CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1869 Points +30%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1798 Points +25%
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=163, last 2 years)
1699 Points +18%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1658 Points +15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1442 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  ()
1442 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1437 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1333 Points -8%
PCMark 10 Score
8253 poäng
Hjälp

Vi utförde också PugetBench-testerna för de två Adobe-applikationerna Photoshop och Premiere Pro. G14 presterar mycket bra i Adobe Photoshop och kan hålla jämna steg med de kraftfulla (och mycket större) rivalerna, men prestandan sjunker i Premiere Pro. Vi inkluderade även prestandan när vi exporterade videor på DaVinci Resolve (4K H.264) från 6K RAW-källfiler:

Enhet Tid för export
Asus ROG Zephyrus G14 (Ryzen 9, 7940HS) 5:26 minuter
Lenovo Legion 7 (Core i9-13900HX, RTX 4090) 4:54 minuter
Asus ROG Flow X16 (Core i9-13900H, RTX 4060) 6:42 minuter
MSI Stealth 14 Studio (Core i7-13700H, RTX 4050) 7:50 minuter
Asus ROG Scar 17 SE (Ryzen 9 7945HX, RTX 4090) 4:37 minuter
Asus ROG Scar G16 (Core i9-13980HX, RTX 4080) 5:32 minuter
Photoshop PugetBench - Overall Score
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1356 Points +9%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1308 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1245 Points
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1237 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1225 Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1075 Points -14%
Premiere Pro PugetBench - Overall Score 0.9
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1308 Points +59%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1105 Points +35%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1097 Points +34%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
913 Points +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
821 Points

DPC-Latency

Den granskade enheten uppvisar inga begränsningar i vårt standardiserade latenstest (webbsökning, uppspelning av 4K YouTube-video, CPU-belastning), så den är lämplig för ljudtillämpningar i realtid.

LatencyMon - Översikt
LatencyMon - Översikt
LatencyMon - Drivrutiner
LatencyMon - Drivrutiner
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
4186 μs * -449%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2698.9 μs * -254%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1361.3 μs * -79%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1140 μs * -50%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
762.5 μs *

* ... smaller is better

Lagringsenheter

2023 ROG G14 har återigen en M.2-2280-plats, som ansluts via PCIe-4.0-gränssnittet. Vår recensionsenhet är utrustad med 1 TB-versionen av Samsung PM9A1 (OEM-versionen av 980 Pro) och den övergripande prestandan är mycket bra. Prestandan är också mycket stabil vid ihållande belastning, vilket inte är en självklarhet för moderna bärbara datorer. Utanför boxen kan du 865 GB för dina egna filer och appar. Fler SSD-benchmarks finns listade här.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7113 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5265 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 459 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 69 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 138.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 452 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1322 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
91.3 pt
Acer Predator Triton 300 SE -11!
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
77.9 pt
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
77.5 pt
Average of class Gaming
 
76.2 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
72.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
68.6 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
68.2 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4352 (4339.56min - 4351.7max) MB/s +23%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3922 (3902.75min - 3922.43max) MB/s +11%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=82)
3780 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3540 (3522.04min - 3539.62max) MB/s
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=187, last 2 years)
3513 MB/s -1%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2762 (2451.7min - 2761.95max) MB/s -22%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2262 (2258.12min - 2261.57max) MB/s -36%
seq write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4240 (4228.84min - 4239.93max) MB/s +34%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3931 (3911.33min - 3931.01max) MB/s +24%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=187, last 2 years)
3780 MB/s +19%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=82)
3590 MB/s +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3454 (3434.72min - 3453.8max) MB/s +9%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3266 (1415.26min - 3266.31max) MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3172 (3139.23min - 3171.73max) MB/s
seq q8 t1 read
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
6858 (6042.6min - 6858.23max) MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6715 (5741.16min - 6715.28max) MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6670 (6396.73min - 6670.28max) MB/s -1%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=82)
6471 MB/s -4%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6449 (5531.66min - 6449.16max) MB/s -4%
Average of class Gaming
  (2594 - 16089, n=187, last 2 years)
6331 MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3563 (3043.18min - 3562.64max) MB/s -47%
seq q8 t1 write
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5168 (5037.36min - 5167.53max) MB/s +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4995 (4991.1min - 4995.28max) MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4967 (4954.31min - 4967.1max) MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=82)
4809 MB/s -3%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=187, last 2 years)
4785 MB/s -4%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4606 (4445.88min - 4605.99max) MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3455 (3444.78min - 3454.86max) MB/s -30%
4k q1 t1 read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.8 (78.65min - 79.84max) MB/s +31%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
79.3 (77.62min - 79.29max) MB/s +30%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=82)
77 MB/s +26%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
70.5 (68.62min - 70.48max) MB/s +16%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=187, last 2 years)
67.1 MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
62.4 (62.09min - 62.4max) MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
60.9 (60.82min - 60.92max) MB/s
4k q1 t1 write
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
259 (255.34min - 258.92max) MB/s +159%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
249 (247.59min - 248.74max) MB/s +149%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
222 (216.3min - 221.72max) MB/s +122%
Average of class Gaming
  (66.6 - 397, n=187, last 2 years)
222 MB/s +122%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
196.8 (195.15min - 196.78max) MB/s +97%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=82)
188.1 MB/s +88%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
100.1 (99.4min - 100.08max) MB/s
4k q32 t16 read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4174 (4158.12min - 4174.4max) MB/s +281%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2816 (2326.5min - 2816.32max) MB/s +157%
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=187, last 2 years)
2615 MB/s +139%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=82)
2567 MB/s +134%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1841 (1840.58min - 1841.33max) MB/s +68%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1096 (1074.42min - 1096.28max) MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
839 (826.17min - 839.11max) MB/s -23%
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3559 (3530.12min - 3559.13max) MB/s +702%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3364 (3358.59min - 3364.23max) MB/s +658%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=187, last 2 years)
2149 MB/s +384%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=82)
1938 MB/s +336%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1556 (1408.86min - 1555.81max) MB/s +250%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
573 (461.98min - 572.89max) MB/s +29%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
444 (434.07min - 444.19max) MB/s
AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9147 Points +52%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7568 Points +25%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=82)
6848 Points +13%
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=176, last 2 years)
6824 Points +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6037 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
4984 Points -17%
Score Read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3439 Points +117%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2722 Points +72%
Average of class Gaming
  (760 - 4721, n=176, last 2 years)
2493 Points +58%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=82)
2415 Points +53%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1631 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1582 Points
Score Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4026 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3732 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3451 Points -8%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=82)
3269 Points -12%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=176, last 2 years)
3123 Points -16%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2658 Points -29%
Seq Read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5482.07 MB/s +10%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5404 MB/s +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4975 MB/s
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=176, last 2 years)
4933 MB/s -1%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=82)
4909 MB/s -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3209 MB/s -35%
Seq Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4007.19 MB/s +38%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=176, last 2 years)
3666 MB/s +26%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=82)
3325 MB/s +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3131 MB/s +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2910 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2236 MB/s -23%
4K Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
77.7 MB/s +10%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
76.3 MB/s +8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.78 MB/s +5%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=82)
72.5 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.4 MB/s
Average of class Gaming
  (30.4 - 112.1, n=176, last 2 years)
66 MB/s -6%
4K Write
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
272.6 MB/s +61%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
218.3 MB/s +29%
Average of class Gaming
  (108.8 - 512, n=176, last 2 years)
209 MB/s +24%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=82)
186 MB/s +10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
174.19 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
169.2 MB/s
4K-64 Read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2816.7 MB/s +178%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2323 MB/s +129%
Average of class Gaming
  (442 - 3475, n=176, last 2 years)
1928 MB/s +90%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=82)
1851 MB/s +83%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1014 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1014 MB/s
4K-64 Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3450.87 MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3272 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2920 MB/s -11%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=82)
2750 MB/s -16%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=176, last 2 years)
2550 MB/s -22%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2161 MB/s -34%
Access Time Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.065 ms * -160%
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=175, last 2 years)
0.05423 ms * -117%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=81)
0.03737 ms * -49%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.035 ms * -40%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
0.029 ms * -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.025 ms *
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.174 ms * -625%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.07 ms * -192%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=176, last 2 years)
0.04701 ms * -96%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=82)
0.03445 ms * -44%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.024 ms *
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
0.013 ms * +46%

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365