Notebookcheck Logo

Asus TUF Gaming A17 FA707XI laptop recension: 140 W GeForce RTX 4070 för $1400

TUF att slå för priset. Det är ett "enkelt" utseende jämfört med den flashigare ROG-serien, men fokus på snabbhet och enkelhet är det som är viktigast för spelare med snävare budgetar. Potentiella köpare bör dock vara medvetna om alla de bortklippta hörnen.
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94

Asus TUF Gaming A17 FA707 är AMD-versionen av den Intel-baserade TUF Gaming F17 FX707. TUF-serien består av bärbara speldatorer i mellanklassen som kontrast till den dyrare och mer avancerade ROG-serien.

Vår konfiguration är den senaste SKU:n med Zen 4 Ryzen 9 7940HS CPU, 140 W GeForce RTX 4070 GPU och 1080p 144 Hz IPS-skärm för cirka 1400 USD i detaljhandel. Andra SKU:er av denna modell levereras med den långsammare Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 4050 eller 4060, eller 1440p-skärm med högre upplösning med ännu snabbare 240 Hz eller 360 Hz uppdateringsfrekvens.

Alternativ till TUF Gaming A17 inkluderar andra bärbara speldatorer i mellanklassen som MSI Pulse 17, HP Pavilion Gaming 17, Lenovo Legion 5-serieneller Acer Nitro 17-serien.

Fler recensioner av Asus:

Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (TUF Gaming A17 FA707 Serie)
Processor
AMD Ryzen 9 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kärna: 2030 MHz, Minne: 2025 MHz, 140 W TDP, GDDR6, 546.33, MUX, Advanced Optimus
Minne
16 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel, 40-39-39-77
Skärm
17.30 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 127 PPI, AU Optronics B173HAN04.9, IPS, glansig: nej, 144 Hz
Moderkort
AMD Promontory/Bixby FCH
Hårddisk
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 GB 
Ljudkort
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anslutningar
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: 3.5 mm headset
Nätverk
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 25.4 x 395 x 264
Batteri
90 Wh Litiumpolymer
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: 720p30
Primary Camera: 1 MPix
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, MyAsus, Armoury Crate, 12 Månader Garanti
Vikt
2.51 kg, Strömförsörjning: 710 g
Pris
1400 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
85.6 %
01/2024
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 kg25.4 mm17.30"1920x1080
84.1 %
04/2022
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg25 mm17.30"1920x1080
86.3 %
07/2023
MSI Pulse 17 B13VGK
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 kg27.2 mm17.30"1920x1080
82.1 %
02/2023
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.8 kg25.2 mm17.30"1920x1080
90.1 %
05/2022
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"2560x1440
82.7 %
09/2022
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.8 kg25 mm17.30"1920x1080

Fall

Chassit är i stort sett identiskt med TUF Gaming F17 FX707 inklusive placeringen av portarna och metall- och plastmaterialen för det yttre locket respektive basen. Det finns dock små ytliga skillnader på det yttre locket som hjälper till att visuellt skilja TUF Gaming A17 från TUF Gaming F17. Hörncirklarna på F17 är till exempel nu diagonala linjer. Det finns också ytterligare märken längs lockets nedre kant medan dessa saknas helt på F17. Om den vänds upp och ner är gummitriangeln på undersidan av chassit nu orange istället för röd.

Våra intryck av byggkvaliteten på den Intel-baserade F17 gäller här för den AMD-baserade A17.

Trots sin ospännande visuella design är TUF Gaming A17 fortfarande tunnare och lättare än många andra 17,3-tums bärbara speldatorer i mellanklassen, t.ex HP Pavilion Gaming 17acer Nitro 17 eller MSI Pulse 17 med 200 till 500 gram vardera beroende på modell. Skillnaderna är tillräckligt stora för att märkas när du reser och därför kan Asus relativt lilla storlek vara en tydlig fördel.

Basen består mestadels av matt plast för att spara kostnader
Basen består mestadels av matt plast för att spara kostnader
Inga fingeravtrycksaktiverade alternativ för strömknapp på modellen
Inga fingeravtrycksaktiverade alternativ för strömknapp på modellen
Ytterlocket öppnas till en maximal vinkel på ~150 grader
Ytterlocket öppnas till en maximal vinkel på ~150 grader
De cirkulära tapparna nära hörnen på det yttre locket på Intel-versionen har ersatts med korta linjer på AMD-versionen
De cirkulära tapparna nära hörnen på det yttre locket på Intel-versionen har ersatts med korta linjer på AMD-versionen
De tre horisontella linjerna på ytterlocket saknas på Intel-versionen av serien
De tre horisontella linjerna på ytterlocket saknas på Intel-versionen av serien
Bottenpanelen består mestadels av matt plast med aggressiva ventilationsgaller. Notera den orangefärgade triangeln nära mitten
Bottenpanelen består mestadels av matt plast med aggressiva ventilationsgaller. Notera den orangefärgade triangeln nära mitten

Storleksjämförelse

405 mm 282 mm 25 mm 2.8 kg398 mm 273 mm 27.2 mm 2.7 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.8 kg395 mm 264 mm 25.4 mm 2.5 kg394 mm 264 mm 25 mm 2.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutningsmöjligheter

Vår modell har alla portar som finns på F17 FX707 men med ett litet undantag: Thunderbolt 4-porten har bytts ut mot USB-C 4. De flesta Thunderbolt-enheter är dock kompatibla med USB4 och därför bör denna lilla skillnad inte påverka de allra flesta användare.

Observera att det finns två USB-C-portar på systemet, men endast den som är närmast framkanten är kompatibel med USB-C-växelströmsadaptrar. Till exempel kunde vår 135 W USB-C Lenovo-adapter ladda Asus via den ena USB-C-porten men inte den andra. Systemet måste också vara i dGPU-läge för att stödja externa USB-C-skärmar.

Intressant nog fungerade vår externa bildskärm bara med en av de två USB-C-portarna, trots att Asus hävdar att båda portarna ska vara kompatibla.

Front: Inga portar
Front: Inga portar
Höger: USB-A 3.2 Gen. 1, Kensingtonlås
Höger: USB-A 3.2 Gen. 1, Kensingtonlås
Bakre: Inga portar
Bakre: Inga portar
Vänster: Nätadapter, Gigabit RJ-45, HDMI 2.1, 1x USB-C 3.2 Gen. 2 m/ DisplayPort + Power Delivery + G-Sync, 1x USB-C 4.0, 1x USB-A 3.2 Gen. 1, 3,5 mm headset
Vänster: Nätadapter, Gigabit RJ-45, HDMI 2.1, 1x USB-C 3.2 Gen. 2 m/ DisplayPort + Power Delivery + G-Sync, 1x USB-C 4.0, 1x USB-A 3.2 Gen. 1, 3,5 mm headset

Kommunikation

En Realtek RTL8852BE är standard för Wi-Fi 6 och Bluetooth 5.3-anslutning. Det finns inga konfigurationer med Wi-Fi 6E eller Intel AX-serien, sannolikt för att spara på kostnader. Vi upplevde dock inga problem med anslutningen när vi parade ihop den med vårt Wi-Fi 6-nätverk, även om den genomgående är långsammare än väntat.

Avtagbar WLAN-modul
Avtagbar WLAN-modul
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Wi-Fi 6 AX201
450 (211min - 459max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Wi-Fi 6 AX201
423 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1569 (1259min - 1667max) MBit/s +79%
MSI Pulse 17 B13VGK
 
1544 (1270min - 1628max) MBit/s +76%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
Realtek RTL8852BE
875 (812min - 916max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1675 (1509min - 1726max) MBit/s +99%
MSI Pulse 17 B13VGK
 
1633 (1615min - 1649max) MBit/s +94%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Realtek RTL8852AE
975 (958min - 996max) MBit/s +16%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
Realtek RTL8852BE
843 (621min - 906max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1558 (1159min - 1622max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1486 (1196min - 1555max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø875 (812-916)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø843 (621-906)

Webbkamera

Modellen har en webbkamera på 1 MP eller 720p medan de flesta andra bärbara speldatorer redan har gått över till 2 MP eller 1080p. Även om det är bättre än ingenting, är det tydligt att TUF Gaming A17 inte var utformad för Zoom-samtal.

ColorChecker
5.5 ∆E
10.1 ∆E
12.6 ∆E
11.2 ∆E
14.7 ∆E
12.8 ∆E
8 ∆E
8.7 ∆E
11.5 ∆E
5.7 ∆E
8.6 ∆E
8.8 ∆E
0.9 ∆E
8.6 ∆E
9.8 ∆E
7.3 ∆E
12.8 ∆E
13.6 ∆E
3.9 ∆E
8.4 ∆E
10.2 ∆E
10.3 ∆E
4.4 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94: 8.84 ∆E min: 0.92 - max: 14.7 ∆E

Underhåll

Den nedre panelen lossnar relativt enkelt efter att de 12 Phillips-skruvarna har tagits bort. Det finns inga större interna skillnader mellan Intel- och AMD-versionerna, så användarna får fortfarande två M.2 SSD-platser och två SODIMM-platser. RAM-minnet är begränsat till 4800 MHz.

TUF Gaming A17 FA707XI
TUF Gaming A17 FA707XI
TUF Gaming F17 FX707Z för jämförelse
TUF Gaming F17 FX707Z för jämförelse

Tillbehör och garanti

Det finns inget extra i förpackningen förutom nätadapter och pappersarbete. Den vanliga ettåriga begränsade garantin gäller vid köp i USA.

Inmatningsenheter

Tangentbord

RGB-tangentbordet med tre zoner ger 1,7 mm slaglängd för att vara något djupare än tangenterna på de flesta Ultrabooks. Skrivupplevelsen är trevlig för en bärbar speldator så länge du kan förlåta de trånga piltangenterna och numpaden.

Tangenternas synlighet är inte bra eftersom det mörkgrå teckensnittet kontrasterar dåligt med de svarta tangentkåporna. Det är ett bisarrt beslut av Asus att bara markera WASD-bokstäverna i vitt medan alla andra symboler är mycket mörkare. Detta tvingar användaren att aktivera tangentbordets bakgrundsbelysning för bättre läsbarhet även under ljusa förhållanden eller om batteritiden är ett bekymmer.

Pekplatta

Med 13 x 7,7 cm är klickplattan densamma som på TUF Gaming F17. Vi kan dock inte märka några problem med vår klickplatta här medan den på vår Intel-version hade en "död punkt" nära det nedre högra hörnet. Feedback är anständig om inte något på den mjuka sidan när den trycks in.

Dedikerade knappar för volym, mikrofon och Armoury Crate på den övre raden
Dedikerade knappar för volym, mikrofon och Armoury Crate på den övre raden
Den släta, matta klickplattan är en fingeravtrycksmagnet
Den släta, matta klickplattan är en fingeravtrycksmagnet
Typsnittet på WASD-tangenterna är vitare och lättare att se än typsnittet på de omgivande tangenterna
Typsnittet på WASD-tangenterna är vitare och lättare att se än typsnittet på de omgivande tangenterna
Smal numpad och små piltangenter trots den stora 17,3-tums formfaktorn
Smal numpad och små piltangenter trots den stora 17,3-tums formfaktorn

Display

Vår 1080p AU Optronics B173HAN04.9 IPS-panel är en instegsskärm som finns på många andra bärbara speldatorer, inklusive MSI Pulse 17 eller Katana 17. Det är vanligtvis det billigaste och lägsta alternativet som kännetecknas av sin dåliga ~60% sRGB-färgåtergivning och långsamma svartvita svarstider. Tack och lov erbjuder Asus totalt tre skärmar att välja mellan för sin FA707-serie:

  • 1920 x 1080, IPS, ~60% sRGB, 144 Hz
  • 2560 x 1440, IPS, 100% DCI-P3, 240 Hz
  • 2560 x 1440, IPS, 100% sRGB, 360 Hz

Det finns inga OLED- eller mini-LED-alternativ, men vi rekommenderar starkt någon av de två 1440p-panelerna eftersom de alla erbjuder betydligt bättre färger än 1080p-baspanelen samtidigt som de bibehåller både adaptiv synkronisering och Advanced Optimus.

MUX, G-Sync och Advanced Optimus på alla konfigurationer
MUX, G-Sync och Advanced Optimus på alla konfigurationer
Det finns inga alternativ med blank yta eller pekskärm
Det finns inga alternativ med blank yta eller pekskärm
Liten ojämn blödning i bakgrundsbelysningen längs den övre kanten och i hörnen
Liten ojämn blödning i bakgrundsbelysningen längs den övre kanten och i hörnen
Minimal kornighet från det matta överlägget
Minimal kornighet från det matta överlägget
245.1
cd/m²
244.2
cd/m²
243.9
cd/m²
237.1
cd/m²
255.9
cd/m²
248.1
cd/m²
244.1
cd/m²
260.1
cd/m²
250.8
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
AU Optronics B173HAN04.9 tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 260.1 cd/m² (Nits) Medel: 247.7 cd/m² Minimum: 11.8 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 255.9 cd/m²
Kontrast: 1219:1 (Svärta: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.51 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.82
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.3
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Pulse 17 B13VGK
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Katana 17 B13VFK
B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.30
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
BOE CQ NE173QHM-NZ1 (BOE09F9), IPS, 2560x1440, 17.30
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
1%
-3%
3%
108%
63%
Display P3 Coverage
39.7
40.2
1%
38.4
-3%
40.8
3%
97.9
147%
64.8
63%
sRGB Coverage
59.1
59.7
1%
57.5
-3%
61
3%
99.9
69%
96.8
64%
AdobeRGB 1998 Coverage
41
41.5
1%
39.7
-3%
42.2
3%
85.5
109%
66.5
62%
Response Times
-6%
16%
9%
60%
68%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(18, 21)
39.2 ?(18.2, 21)
-1%
31.2 ?(14.2, 17)
20%
33 ?(16, 17)
15%
15.2 ?(7.4, 7.8)
61%
12.7 ?(6.1, 6.6)
67%
Response Time Black / White *
26.9 ?(13.8, 13.1)
29.6 ?(15.4, 14.2)
-10%
23.6 ?(12.2, 11.4)
12%
26 ?(13, 13)
3%
11.2 ?(5.8, 5.4)
58%
8.7 ?(4.4, 4.3)
68%
PWM Frequency
Screen
-10%
0%
-9%
-18%
16%
Brightness middle
255.9
287
12%
254
-1%
267
4%
341
33%
328
28%
Brightness
248
268
8%
250
1%
256
3%
308
24%
317
28%
Brightness Distribution
91
89
-2%
91
0%
93
2%
82
-10%
94
3%
Black Level *
0.21
0.17
19%
0.14
33%
0.21
-0%
0.45
-114%
0.23
-10%
Contrast
1219
1688
38%
1814
49%
1271
4%
758
-38%
1426
17%
Colorchecker dE 2000 *
4.51
5.1
-13%
4.52
-0%
4.7
-4%
4.16
8%
3.83
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.77
8.72
58%
21.22
-2%
20.4
2%
8.14
61%
8.51
59%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.82
5.1
-180%
4.52
-148%
4.5
-147%
3
-65%
0.83
54%
Greyscale dE 2000 *
3.2
4.24
-33%
1
69%
1.5
53%
5.09
-59%
4.9
-53%
Gamma
2.08 106%
2.44 90%
2.44 90%
2.12 104%
2.48 89%
2.177 101%
CCT
6054 107%
6008 108%
6502 100%
6552 99%
6884 94%
7881 82%
Total Average (Program / Settings)
-5% / -7%
4% / 2%
1% / -4%
50% / 20%
49% / 33%

* ... smaller is better

jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
mot P3
mot P3

Skärmen är inte kalibrerad med sina genomsnittliga deltaE-värden för gråskala och färg på 3,2 respektive 4,51. Om vi kalibrerar skärmen själva med en X-Rite-kolorimeter skulle dessa respektive medelvärden förbättras till bara 0,3 och 1,82. Färgerna blir dock fortfarande alltmer felaktiga vid högre mättnadsnivåer på grund av den begränsade färgrymden som nämnts ovan. Blått har till exempel ett mycket högt deltaE på 20,94 även efter kalibrering.

Vår kalibrerade ICM-profil finns tillgänglig för gratis nedladdning ovan.

Gråskala före kalibrering
Gråskala före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
26.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13.8 ms rise
↘ 13.1 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 63 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
39 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18 ms rise
↘ 21 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 53 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Sikten utomhus är relativt dålig trots den matta panelen för att minska bländning. Maximal ljusstyrka är bara cirka 250 till 300 nits jämfört med nästan dubbelt så mycket på bärbara datorer som MacBook Pro 16 eller den konkurrerande Lenovo Legion Slim 7 16.

Utomhus i solljus
Utomhus i solljus
Utomhus i skugga
Utomhus i skugga
Utomhus i solljus
Utomhus i solljus
Breda IPS-betraktningsvinklar
Breda IPS-betraktningsvinklar

Prestanda

 
 

Villkor för testning

Vi ställde in Asus Armoury Crate på Turbo-läge och Ultimate GPU-läge innan vi körde riktmärkena nedan. Om du ändrar energiprofilerna för Armoury Crate ändras automatiskt även energiprofilerna för Windows. Observera att Performance-läget inte är den snabbaste tillgängliga energiprofilen; den titeln går istället till Turbo-läget.

Under tiden är de fyra GPU-lägena kopplade till MUX och Advanced Optimus enligt följande:

  • Ultimat läge: Diskret GPU är aktiv för alla uppgifter. En mjuk omstart krävs. Detta krävs också för att aktivera G-Sync på den interna bildskärmen.
  • Standardläge: Även känt som Microsoft MSHybrid. Automatisk växling mellan dGPU för krävande applikationer och iGPU för andra uppgifter.
  • Eco-läge: Diskret GPU är inaktiverad och alla program körs på iGPU.
  • Optimerat läge: Automatisk växling mellan dGPU för krävande applikationer och iGPU för andra uppgifter när nätström används. Vid batteridrift inaktiveras dGPU automatiskt.
MyAsus-programvara för garantiinformation och felsökning
MyAsus-programvara för garantiinformation och felsökning
Inbyggt verktyg för systemdiagnostik
Inbyggt verktyg för systemdiagnostik
Asus Armoury Crate startskärm
Asus Armoury Crate startskärm
De fyra GPU-lägena
De fyra GPU-lägena
Begränsade RGB-inställningar eftersom tangentbordet inte stöder RGB-belysning per tangent
Begränsade RGB-inställningar eftersom tangentbordet inte stöder RGB-belysning per tangent
Den senaste versionen lägger till resursövervakning och -besparing i realtid
Den senaste versionen lägger till resursövervakning och -besparing i realtid

Processor

Ryzen 9 7940HS Ryzen 9 7940HS konkurrerar direkt med den vanliga Core i7-13700H. Rå prestanda ligger inom bara några få procentenheter av sin Intel-motsvarighet i både enkel- och flertrådade belastningar. Vi kan inte observera några större problem med strypning till skillnad från TUF Gaming F17 FX707Z med den äldre 12:e generationens Core i7-12700H.

Nedgradering till Ryzen 7 7735HS från vår Ryzen 9 7940HS kommer att påverka processorprestandan med cirka 15 till 20 procent. Ryzen 7-alternativet är fortfarande tillräckligt snabbt för spel, särskilt på vår mellanklassnivå där GPU:n nästan alltid är flaskhalsen, men spelare som vill få ut varenda bildruta från panelen med hög uppdateringsfrekvens bör överväga Ryzen 9.

Cinebench R15 Multi Loop

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2784 (2741.98-2817.3)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H: Ø1955 (1902.5-2820.28)
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H: Ø2796 (2748.57-2868.62)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H: Ø2295 (2246.31-2349.07)
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H: Ø2179 (2132.31-2697.42)
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng Intel Core i5-11300H: Ø926 (904.53-965.48)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
87.4 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
87.1 pt
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
84.4 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
69.3 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
68.1 pt
Average AMD Ryzen 9 7940HS
 
67.3 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
63.6 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
62.5 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
60.9 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
56.4 pt
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
55.8 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 -2!
AMD Ryzen 7 5800H
51.3 pt
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
34.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
32379 Points +84%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
28562 Points +62%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
27900 (25408.6min - 27899.6max) Points +58%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
20385 Points +16%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
18304 Points +4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
17623 (17398.8min - 17622.8max) Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (15556 - 18131, n=9)
16952 Points -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
15496 Points -12%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
15386 Points -13%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
14087 Points -20%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
13934 Points -21%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
13002 (12859.5min - 13002.3max) Points -26%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
6305 Points -64%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
2040 Points +11%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
1972 Points +8%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
1863 Points +2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
1832 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1828 Points 0%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1805 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1790 Points -2%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (1733 - 1832, n=9)
1787 Points -2%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
1699 Points -7%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
1694 Points -8%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
1569 Points -14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
1423 Points -22%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
1367 Points -25%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
11264 Points +63%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
10368 Points +50%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
10025 Points +45%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
7716 Points +12%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
7190 Points +4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
6894 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (6277 - 7111, n=9)
6635 Points -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5905 Points -14%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
5408 Points -22%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5383 Points -22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points -28%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
4808 Points -30%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
2439 Points -65%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
787 Points +10%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
777 Points +9%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
714 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
712 Points 0%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
706 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (680 - 714, n=9)
701 Points -2%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
693 Points -3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
689 Points -4%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
663 Points -7%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
657 Points -8%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
611 Points -14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points -22%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
529 Points -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
5205 (4749.47min - 5204.94max) Points +85%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
4575 Points +62%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
4274 (4121.16min - 4274.42max) Points +52%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
3025 (2913.75min - 3025.49max) Points +7%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
2869 (2748.57min - 2868.62max) Points +2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
2820 (1902.5min - 2820.28max) Points 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2817 (2741.98min - 2817.3max) Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
2697 (2132.31min - 2697.42max) Points -4%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (2470 - 2848, n=9)
2687 Points -5%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
2349 (2246.31min - 2349.07max) Points -17%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
2296 (2231.27min - 2296.34max) Points -18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
2059 (2019.39min - 2059.31max) Points -27%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
965 (904.53min - 965.48max) Points -66%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
300 Points +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
294 Points +2%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
291 Points +1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
287 Points
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
285 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (277 - 288, n=9)
284 Points -1%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
266 Points -7%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
258 Points -10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
257 Points -10%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
251 Points -13%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
250 Points -13%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points -20%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
198 Points -31%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
518 Seconds * -183%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
247 Seconds * -35%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
237 Seconds * -30%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
222 Seconds * -21%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
220 Seconds * -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
215 Seconds * -17%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (182 - 202, n=8)
190.4 Seconds * -4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
183 Seconds *
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
173 Seconds * +5%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
166 Seconds * +9%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
114 Seconds * +38%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
111 Seconds * +39%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
100 Seconds * +45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
123364 MIPS +70%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
119244 MIPS +64%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
115903 MIPS +59%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
76501 MIPS +5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
74965 MIPS +3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
72749 MIPS
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (66408 - 73434, n=9)
70832 MIPS -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
62324 MIPS -14%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
62231 MIPS -14%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
61495 MIPS -15%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
55010 MIPS -24%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
54172 MIPS -26%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
23988 MIPS -67%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
7332 MIPS +10%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
6903 MIPS +4%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (6417 - 6776, n=9)
6643 MIPS 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
6642 MIPS
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
6610 MIPS 0%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
6225 MIPS -6%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
5797 MIPS -13%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5761 MIPS -13%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5742 MIPS -14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
5588 MIPS -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
5520 MIPS -17%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
5461 MIPS -18%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
4603 MIPS -31%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
20955 Points +84%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
19852 Points +74%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
18372 Points +61%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
13731 Points +20%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
13257 Points +16%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
12661 Points +11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
12008 Points +5%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (11207 - 12500, n=10)
11870 Points +4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
11399 Points
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
11289 Points -1%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
9694 Points -15%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
5122 Points -55%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
2053 Points +2%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
2043 Points +1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2014 Points
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
1986 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (1823 - 2032, n=10)
1982 Points -2%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
1932 Points -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1793 Points -11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1771 Points -12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1756 Points -13%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
1704 Points -15%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
1554 Points -23%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
1399 Points -31%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
33.8 fps +55%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
31.6 fps +45%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
29.4 fps +35%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
22.3 fps +2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
21.8 fps
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
21.2 fps -3%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (20.1 - 22.6, n=8)
21.1 fps -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
17.1 fps -22%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
17 fps -22%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
16.2 fps -26%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
14.8 fps -32%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
14.1 fps -35%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
7.91 fps -64%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
86.1 s * -74%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
63.8 s * -29%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
62.4 s * -26%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
59.4 s * -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
56.8 s * -15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * -8%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
51.6 s * -4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
49.4 s *
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
45.7 s * +7%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (36.9 - 54.8, n=9)
44.5 s * +10%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
43.9 s * +11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
41.3 s * +16%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
38.1 s * +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
0.644 sec * -51%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * -21%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4911 sec * -15%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
0.4809 sec * -12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
0.4614 sec * -8%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
0.455 sec * -6%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
0.4438 sec * -4%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (0.4159 - 0.4467, n=9)
0.4291 sec * -0%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
0.4286 sec * -0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4278 sec *
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
0.4159 sec * +3%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
0.4143 sec * +3%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
0.3948 sec * +8%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2817 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
189.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
287 Points
Hjälp
Performance Rating
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.7 pt
Average AMD Ryzen 9 7940HS
 
94.5 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77.3 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57.6 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
52 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47.5 pt
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28889 KRay/s
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (25226 - 29109, n=7)
27087 KRay/s -6%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18908 KRay/s -35%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13601 KRay/s -53%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7694 KRay/s -73%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7053 KRay/s -76%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6797 KRay/s -76%
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123214 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (106512 - 123214, n=7)
115955 Points -6%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92359 Points -25%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67187 Points -45%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
37471 Points -70%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32381 Points -74%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
28530 Points -77%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5119 MB/s
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (4566 - 5119, n=7)
4874 MB/s -5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4215 MB/s -18%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2773 MB/s -46%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2693 MB/s -47%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2331 MB/s -54%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1885 MB/s -63%
AIDA64 / CPU Queen
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (118174 - 124783, n=7)
121397 Points 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121191 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99296 Points -18%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99272 Points -18%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94232 Points -22%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78352 Points -35%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41257 Points -66%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15511 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (14663 - 15551, n=7)
15170 Points -2%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10516 Points -32%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9271 Points -40%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8421 Points -46%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8317 Points -46%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3925 Points -75%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66238 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (56839 - 66238, n=7)
61792 Points -7%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
45118 Points -32%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32787 Points -51%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21600 Points -67%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
18863 Points -72%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
17343 Points -74%
AIDA64 / CPU AES
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (86309 - 169946, n=7)
122356 MB/s +33%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91719 MB/s
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82684 MB/s -10%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58525 MB/s -36%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56372 MB/s -39%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49493 MB/s -46%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37694 MB/s -59%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1209 MB/s +5%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1152 MB/s
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (866 - 1152, n=7)
1069 MB/s -7%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1034 MB/s -10%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
818 MB/s -29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
787 MB/s -32%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
269 MB/s -77%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15675 KRay/s
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (13175 - 15675, n=7)
14559 KRay/s -7%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10135 KRay/s -35%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7364 KRay/s -53%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4246 KRay/s -73%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3917 KRay/s -75%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3861 KRay/s -75%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
38548 MPixel/s +15%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
34544 MPixel/s +3%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (29922 - 41024, n=7)
34537 MPixel/s +3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33407 MPixel/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32915 MPixel/s -1%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31329 MPixel/s -6%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
21681 MPixel/s -35%

Systemets prestanda

PCMark-poängen är några av de högsta för en 13:e generationens Core i7-driven bärbar speldator tack vare den snabba Zen 4 Ryzen 7-processorn och GeForce RTX 4070 GPU. Vi upplevde inga krascher under testningen, men skärmen hade ibland problem med att vakna från viloläge, möjligen på grund av den automatiska GPU-växlingen.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8092 - 8205, n=2)
8149 Points +1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
8092 Points
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7796 Points -4%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7248 Points -10%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7160 Points -12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5986 Points -26%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
5442 Points -33%
PCMark 10 / Essentials
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10896 - 10952, n=2)
10924 Points 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10896 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10809 Points -1%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10386 Points -5%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10227 Points -6%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9289 Points -15%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
8829 Points -19%
PCMark 10 / Productivity
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10769 Points +11%
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9693 - 10805, n=2)
10249 Points +6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9693 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9308 Points -4%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9136 Points -6%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
7664 Points -21%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6161 Points -36%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
13618 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12666 - 13618, n=2)
13142 Points -3%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
11496 Points -16%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11057 Points -19%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10175 Points -25%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9903 Points -27%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
6462 Points -53%
CrossMark / Overall
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1904 Points +6%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1857 Points +3%
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1797 - 1812, n=2)
1805 Points 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1797 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1790 Points 0%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1649 Points -8%
CrossMark / Productivity
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1799 Points +3%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1765 Points +1%
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1740 - 1762, n=2)
1751 Points +1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1740 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1709 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1536 Points -12%
CrossMark / Creativity
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2058 Points +4%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2013 Points +2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1979 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1952 - 1979, n=2)
1966 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1963 Points -1%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1948 Points -2%
CrossMark / Responsiveness
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1789 Points +21%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1734 Points +17%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1594 Points +8%
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1478 - 1575, n=2)
1527 Points +3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1478 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1210 Points -18%
WebXPRT 3 / Overall
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
319 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (317 - 319, n=2)
318 Points 0%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
292 Points -8%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
260 Points -18%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
227 Points -29%
WebXPRT 4 / Overall
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
271 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
270 Points 0%
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (260 - 271, n=2)
266 Points -2%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
235 Points -13%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
737 ms * -53%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
554 ms * -15%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
516 ms * -7%
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (481 - 499, n=2)
490 ms * -2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
481 ms *

* ... smaller is better

PCMark 10 Score
8092 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (59712 - 78739, n=7)
65350 MB/s +9%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60170 MB/s +1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59740 MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53391 MB/s -11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52925 MB/s -11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48643 MB/s -19%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34072 MB/s -43%
AIDA64 / Memory Read
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69799 MB/s +14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62745 MB/s +2%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61613 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61456 MB/s
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (50399 - 61735, n=7)
59858 MB/s -3%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56629 MB/s -8%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39225 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Write
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (72541 - 91567, n=7)
81085 MB/s +12%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72700 MB/s
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59876 MB/s -18%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57728 MB/s -21%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50923 MB/s -30%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50700 MB/s -30%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39304 MB/s -46%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101.7 ns * -11%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94 ns * -2%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (87.6 - 111.1, n=7)
93 ns * -1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.8 ns *
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
87.4 ns * +5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * +100%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... smaller is better

DPC-fördröjning

LatencyMon avslöjar DPC-problem när flera webbläsarflikar öppnas på vår hemsida. 4K-videouppspelning vid 60 FPS är annars perfekt utan några tappade bildrutor.

LatencyMon
LatencyMon
Lista över förare
Lista över förare
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2396.6 μs * -35%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
2319 μs * -31%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1776.4 μs *
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1138.2 μs * +36%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
998.2 μs * +44%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
866 μs * +51%

* ... smaller is better

Lagringsenheter

Vår testenhet levereras med WD SN560 som är en PCIe4 x4 NVMe SSD i mellanklassen i motsats till den avancerade WDC SN850X-serien. Överföringshastigheterna toppar på cirka 5000 MB/s istället för 7000+ MB/s på den tidigare nämnda SN850X. För en bärbar dator i mellanklassen är dock WD SN560 mer än tillräcklig. Vi kan inte registrera några problem med prestandastrypning på vår enhet, vilket visas av våra DiskSpd-stresstestresultat nedan.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Primär M.2 2280 PCIe4 x4 NVMe-kortplats
Primär M.2 2280 PCIe4 x4 NVMe-kortplats
Sekundär M.2 2280 SSD-kortplats för expansion
Sekundär M.2 2280 SSD-kortplats för expansion
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4964 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3397 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 577 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 480.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2748 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3115 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.38 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 145 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
94.4 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
68.3 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
65.5 pt
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
64.2 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
55.4 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
52.5 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4206 (4139.89min - 4205.63max) MB/s +23%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3426 (3325.1min - 3425.77max) MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2578 (2552.79min - 2578.03max) MB/s -25%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2450 (2388.03min - 2450.1max) MB/s -28%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2110 (2094.85min - 2110.13max) MB/s -38%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1780 (1752.32min - 1780.06max) MB/s -48%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1780 (1752.32min - 1780.06max) MB/s -48%
seq write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4001 (3961.52min - 4001.33max) MB/s +33%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3115 (2904.62min - 3115.38max) MB/s +3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3019 (2871.34min - 3019.1max) MB/s
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2978 (2927.82min - 2977.62max) MB/s -1%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2816 (2640.28min - 2815.85max) MB/s -7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2643 (2559.24min - 2642.87max) MB/s -12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2643 (2559.24min - 2642.87max) MB/s -12%
seq q8 t1 read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6644 (5616.47min - 6644.2max) MB/s +32%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5018 (4387.69min - 5018.48max) MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4719 (4052.12min - 4719.01max) MB/s -6%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4655 (3936.45min - 4655.26max) MB/s -7%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
3556 (3378.88min - 3555.93max) MB/s -29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3515 (2963.07min - 3514.83max) MB/s -30%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3515 (2963.07min - 3514.83max) MB/s -30%
seq q8 t1 write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4999 (4982.41min - 4998.56max) MB/s +52%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3629 MB/s +10%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3527 (3471.84min - 3526.7max) MB/s +7%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3288 (3266.73min - 3287.63max) MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3012 (2669.05min - 3012.29max) MB/s -8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3012 (2669.05min - 3012.29max) MB/s -8%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2914 (2673.66min - 2913.62max) MB/s -11%
4k q1 t1 read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.3 (87.29min - 88.27max) MB/s +63%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
68.3 (67.74min - 68.3max) MB/s +26%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
54.3 (54.05min - 54.29max) MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
37.7 (37.23min - 37.65max) MB/s -31%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
33.4 (32.89min - 33.42max) MB/s -38%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
32.6 (30.94min - 32.64max) MB/s -40%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
32.6 (30.94min - 32.64max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
286 (269.48min - 285.84max) MB/s +99%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
280 (276.95min - 279.94max) MB/s +95%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (220.1min - 221.87max) MB/s +54%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
216 (185.22min - 215.93max) MB/s +50%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
216 (185.22min - 215.93max) MB/s +50%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
189.2 (186.1min - 189.17max) MB/s +32%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
143.7 (139.68min - 143.66max) MB/s
4k q32 t16 read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3638 (3612.61min - 3638.32max) MB/s +206%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2769 MB/s +133%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2214 (2192.88min - 2214.37max) MB/s +86%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2214 (2192.88min - 2214.37max) MB/s +86%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2182 (2150.23min - 2182.03max) MB/s +84%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1719 (1047.28min - 1718.85max) MB/s +45%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1189 (1150.47min - 1189.25max) MB/s
4k q32 t16 write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2748 (2715.51min - 2748.13max) MB/s +473%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2635 (2459.5min - 2634.95max) MB/s +449%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2451 (1908.98min - 2450.69max) MB/s +411%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2307 (2258.85min - 2307.29max) MB/s +381%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2307 (2258.85min - 2307.29max) MB/s +381%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1620 (1542.86min - 1619.93max) MB/s +238%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
480 (467.08min - 480.46max) MB/s
AS SSD
Score Total
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8336 Points +104%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6311 Points +54%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6144 Points +50%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
5514 Points +35%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
5496 Points +34%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4092 Points
Score Read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3057 Points +95%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2446 Points +56%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2440 Points +55%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2245 Points +43%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2121 Points +35%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1571 Points
Score Write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3753 Points +109%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2658 Points +48%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2498 Points +39%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2324 Points +30%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2111 Points +18%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1792 Points
Seq Read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4672 MB/s +16%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4011.35 MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3920 MB/s -2%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3897 MB/s -3%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2986.77 MB/s -26%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2656 MB/s -34%
Seq Write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3826 MB/s +60%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3075.79 MB/s +29%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3007 MB/s +26%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2688.82 MB/s +12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2535 MB/s +6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2390.9 MB/s
4K Read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.26 MB/s +59%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
65.04 MB/s +30%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
58.8 MB/s +18%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
53.93 MB/s +8%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
49.86 MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
28.83 MB/s -42%
4K Write
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
277.45 MB/s +62%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
249 MB/s +45%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
188.59 MB/s +10%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
179.47 MB/s +5%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
171.2 MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
59 MB/s -66%
4K-64 Read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2510.86 MB/s +124%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1996.14 MB/s +78%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1995 MB/s +78%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1881.1 MB/s +68%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1827 MB/s +63%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1120.03 MB/s
4K-64 Write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3181.34 MB/s +130%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2108 MB/s +53%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2011 MB/s +46%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1963.41 MB/s +42%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1662.41 MB/s +20%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1381.35 MB/s
Access Time Read
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.094 ms * -4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.09 ms *
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.088 ms * +2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.075 ms * +17%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
0.047 ms * +48%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.027 ms * +70%
Access Time Write
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.097 ms * -33%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.096 ms * -32%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.073 ms *
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.059 ms * +19%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
0.027 ms * +63%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.022 ms * +70%

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02555107651020127515301785204022952550280530603315357038254080433545904845Tooltip
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94; diskspd 2.0.17 f: Ø5009 (4724.46-5021.44)

GPU-prestanda

Den övergripande grafikprestandan är ungefär 25 till 30 procent långsammare än desktop-versionen av GeForce RTX 4070. Användare som uppgraderar från en äldre RTX 3060 laptop kommer fortfarande att se märkbara prestandaökningar på upp till 50 procent innan de tar hänsyn till några DLSS-aktiverade funktioner. Det relativt höga TGP-målet på 140 W gör att vår TUF Gaming A17 överträffar den genomsnittliga bärbara datorn i vår databas med samma RTX 4070 GPU med cirka 5 till 15 procent.

Nedgradering till

RTX 4060 eller RTX 4050 konfigurationen kommer att påverka prestandan med cirka 20 procent respektive 35 procent. Prestandadeltat är mer eller mindre en rak linje när man hoppar mellan alternativen RTX 4050, RTX 4060 och RTX 4070. De snabbare RTX 4080 eller 4090 är endast tillgängliga på Asus avancerade ROG-modeller.

KraftprofilGrafisk poängPoäng för fysikKombinerat resultat
Turbo-läge304382850414166
Prestanda-läge29222 (-4%)28345 (-1%)13129 (-7%)
Balanserat läge29472 (-3%)27605 (-3%)12947 (-9%)
Batteridrift23884 (-22%)26213 (-8%)11027 (-22%)

Körning med de långsammare energiprofilerna Prestanda eller Balanserad påverkar systemprestanda endast marginellt, vilket framgår av vår Fire Strike resultattabell ovan. Den största påverkan kommer från att köra på batteridrift, vilket var väntat.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Hastighet sätt
Hastighet sätt
3DMark Performance Rating - Percent
MSI Raider GE78 HX 13VI -1!
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
99.1 pt
Alienware m18 R1 AMD -1!
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
90.8 pt
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
89 pt
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
87.3 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
62.6 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7 -1!
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
59.2 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
57.6 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
53.7 pt
MSI Katana 17 B13VFK -1!
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
51.3 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
44.3 pt
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
41.7 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
29.7 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 -1!
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
26 pt
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
50241 Points +65%
MSI Raider GE78 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
48507 Points +59%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
44782 Points +47%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
44065 Points +45%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
32853 Points +8%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
30438 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (16212 - 33451, n=49)
29225 Points -4%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
28555 Points -6%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
27681 Points -9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
23109 Points -24%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
22715 Points -25%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
14815 Points -51%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
14696 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Raider GE78 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
22343 Points +70%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
19434 Points +48%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
19365 Points +47%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
17827 Points +35%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
13166 Points
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
11762 Points -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (6241 - 13391, n=49)
11762 Points -11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
11012 Points -16%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
10299 Points -22%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9000 Points -32%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
8152 Points -38%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
6122 Points -54%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
4546 Points -65%
2560x1440 Speed Way Score
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
4739 Points +53%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
4445 Points +44%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
3095 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1333 - 3166, n=27)
2825 Points -9%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1916 Points -38%
2560x1440 Time Spy Score
MSI Raider GE78 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
21343 Points +66%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
18114 Points +41%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
17719 Points +38%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
17690 Points +38%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
12853 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5860 - 13871, n=49)
11936 Points -7%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
11633 Points -9%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
10868 Points -15%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
10345 Points -20%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9490 Points -26%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
8594 Points -33%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
6417 Points -50%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
4955 Points -61%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Raider GE78 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
65531 Points +47%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
60428 Points +36%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
59943 Points +35%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
56373 Points +27%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
44546 Points
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
42089 Points -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=50)
40358 Points -9%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
37915 Points -15%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
36323 Points -18%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30335 Points -32%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30298 Points -32%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20905 Points -53%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
20506 Points -54%
3DMark 11 Performance
35591 poäng
3DMark Fire Strike Score
27054 poäng
3DMark Time Spy Score
12853 poäng
Hjälp
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
330 Seconds *
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
51 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
25 Seconds * -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 28, n=48)
21.5 Seconds * -13%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
19 Seconds *
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
16 Seconds * +16%
v3.3 Classroom CUDA
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
44 Seconds * -38%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 172, n=52)
43.5 Seconds * -36%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
32 Seconds *
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
23 Seconds * +28%
v3.3 Classroom CPU
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
372 Seconds * -28%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
353 Seconds * -21%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
305 Seconds * -5%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
291 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 428, n=48)
287 Seconds * +1%
MSI Raider GE78 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
205 Seconds * +30%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
185 Seconds * +36%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
138 Seconds * +53%

* ... smaller is better

Performance Rating - Percent
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
100 pt
Alienware m16 R1 AMD -1!
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
89.4 pt
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
79.1 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68.5 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64.6 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 -1!
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.2 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56.5 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
55.3 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41.6 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 -1!
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
31.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
213.4 (72.4P0.1, 144.6P1) fps +77%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
169.7 (161min) fps +41%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
167.7 (134min) fps +39%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120.7 (114min) fps
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
118.1 (112min) fps -2%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
111.6 fps -8%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104.7 (88min) fps -13%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.1 fps -29%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
58.4 (56min) fps -52%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
49.4 (42min) fps -59%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
142 (2.92min, 90.9P1) fps
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112.1 (8min, 62.5P1) fps
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
105 (4.76min, 62.5P1) fps
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
103.8 (9.16min, 71.4P1) fps
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97.5 (7.78min, 66.7P1) fps
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
96.9 (7.1min, 62.5P1) fps
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72.2 (6.99min, 50P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
183.3 fps +50%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
167.6 fps +37%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
152.8 fps +25%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.9 fps
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
111.9 fps -8%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
103.2 fps -15%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.1 fps -21%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78 fps -36%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
56.6 fps -54%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
47.8 fps -61%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
378 (54.7min, 251P1) fps +77%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
357 (82.8min, 253P1) fps +67%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
344 (145.8min, 227P1) fps +61%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
224 (140min, 162.1P1) fps +5%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
214 (24.3min, 160.5P1) fps
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
191.7 (101.9min, 136.5P1) fps -10%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
185.1 (15.5min, 136.7P1) fps -14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142 (78.7min, 104P1) fps -34%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100 (73.4min, 76.4P1) fps -53%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
88.4 (66.9min, 70.8P1) fps -59%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
178.8 (148.8min) fps +38%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
164.7 (138.5min) fps +27%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
156.3 (132.3min) fps +20%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
146.2 (121.3min) fps +12%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
141.6 (124min) fps +9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135 (115.3min) fps +4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
130 (113.9min) fps
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
107 (93.3min) fps -18%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
103 (86.2min) fps -21%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
95.2 (75.3min) fps -27%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
126.4 fps +57%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
118.9 fps +47%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
113.1 fps +40%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.8 fps +19%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.3 fps +17%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
83.7 fps +4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80.7 fps
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68.4 fps -15%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
44.1 fps -45%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
33 fps -59%
Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
160.8 fps +47%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
150.2 fps +37%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.4 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (58.6 - 115.9, n=13)
99.4 fps -9%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.2 fps -22%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
30.3 fps -72%
2560x1440 Badass Preset (DX12)
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
112.9 fps +49%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
106.8 fps +41%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75.6 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (49.8 - 79.5, n=13)
69.5 fps -8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
27.2 fps -64%
3840x2160 Badass Preset (DX12)
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
59 fps +66%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
56 fps +58%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (28.3 - 39.7, n=10)
35.8 fps +1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
35.5 fps
Baldur's Gate 3
1920x1080 Ultra Preset
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
152.6 fps +33%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.7 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (71.3 - 128.5, n=12)
104 fps -9%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
43 fps -63%
2560x1440 Ultra Preset
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
118.5 fps +46%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81.1 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54.4 - 89.6, n=11)
73.1 fps -10%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
29 fps -64%
3840x2160 Ultra Preset
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
65.8 fps +60%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41.1 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (34.2 - 45.2, n=5)
39.9 fps -3%
F1 22
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
43.9 (37min, 34P1) fps +66%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
39.5 (34min, 33P1) fps +49%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
36.1 (24min, 25P1) fps +36%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
26.5 (22min, 21P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (4.7 - 27.6, n=14)
23.7 fps -11%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
19.7 (17min, 16P1) fps -26%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
89.3 (76min, 70P1) fps +63%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
78.1 (67min, 65P1) fps +43%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
69.3 (37min, 49P1) fps +27%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54.7 (47min, 46P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10.6 - 58.8, n=28)
47.4 fps -13%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
41 (35min, 33P1) fps -25%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
31 (23min) fps -43%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
11.3 (7min, 7P1) fps -79%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
137.1 (115min, 79P1) fps +64%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
124.2 (106min, 80P1) fps +48%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
102.8 (73min, 73P1) fps +23%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.8 (73min, 65P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (39.2 - 88.7, n=29)
73.8 fps -12%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65.4 (52min, 44P1) fps -22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
52 (38min) fps -38%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
19.3 (13min, 13P1) fps -77%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
296 (178min, 58P1) fps +41%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
294 (223min, 153P1) fps +40%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
285 (194min, 152P1) fps +36%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
210 (167min, 128P1) fps
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
204 (162min) fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (109 - 245, n=29)
189.3 fps -10%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
179.2 (145min, 66P1) fps -15%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
87.5 (71min, 69P1) fps -58%
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty
1920x1080 High Preset (FSR off)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
130.7 (21.1min) fps +31%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99.4 (60.2min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (74.7 - 103.6, n=15)
92.8 fps -7%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
34.7 (15.3min) fps -65%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
129.6 (54.1min) fps +50%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127 (36.47min) fps +47%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.3 (61.1min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (64.3 - 90.7, n=17)
82.1 fps -5%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
28.6 (13.3min) fps -67%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
103.89 (39.09min) fps +101%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
85.2 (59.4min) fps +64%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
51.8 (39.2min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (39.6 - 57.1, n=17)
50.8 fps -2%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
17.3 (7.15min) fps -67%
3840x2160 Ultra Preset (FSR off)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50.57 fps +127%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
37.7 (28.5min) fps +69%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (21 - 24, n=5)
22.7 fps +2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
22.3 (17.8min) fps
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
75.51 (25.37min) fps +73%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43.6 (33.4min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (40.9 - 46.8, n=10)
43.4 fps 0%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
42.5 (32.6min) fps -3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
4.76 (2.99min) fps -89%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
213.4 (72.4P0.1, 144.6P1) fps +77%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
169.7 (161min) fps +41%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
167.7 (134min) fps +39%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120.7 (114min) fps
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
118.1 (112min) fps -2%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
111.6 fps -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=51)
111.5 fps -8%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104.7 (88min) fps -13%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.1 fps -29%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
58.4 (56min) fps -52%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
49.4 (42min) fps -59%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
152.3 (44.3P0.1, 119.8P1) fps +103%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
121.5 (112min) fps +62%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
116 (107min) fps +54%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75.2 (69min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (26.5 - 83.5, n=13)
67.5 fps -10%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.6 (55min) fps -17%
Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
378 (54.7min, 251P1) fps +77%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
357 (82.8min, 253P1) fps +67%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
344 (145.8min, 227P1) fps +61%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
224 (140min, 162.1P1) fps +5%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
214 (24.3min, 160.5P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (117.7 - 234, n=46)
197.7 fps -8%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
191.7 (101.9min, 136.5P1) fps -10%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
185.1 (15.5min, 136.7P1) fps -14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142 (78.7min, 104P1) fps -34%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100 (73.4min, 76.4P1) fps -53%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
88.4 (66.9min, 70.8P1) fps -59%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
311 (43.3min, 238P1) fps +123%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
249 (137.9min, 183.7P1) fps +79%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
248 (25.5min, 194.6P1) fps +78%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
161.7 (108.2min, 125.7P1) fps +16%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
139.3 (38.8min, 114.7P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (79.9 - 150.9, n=38)
131.6 fps -6%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
126.4 (31.6min, 98.8P1) fps -9%
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
298 (21.9min, 232P1) fps +310%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
130.5 (79.1min, 110.9P1) fps +80%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
123.1 (11.1min, 107.1P1) fps +70%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.6 (27.3min, 59.7P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (42.7 - 77.9, n=13)
70.2 fps -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.2 (29.6min, 55.1P1) fps -7%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
136 (35min) fps +12%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
134 (109min) fps +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 158, n=28)
129.4 fps +7%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
128 (92min) fps +6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121 (96min) fps
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
118 fps -2%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
116 fps -4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
89 (76min) fps -26%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
79 (70min) fps -35%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
131 (101min) fps +15%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
123 (89min) fps +8%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 (87min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (79 - 128, n=26)
109.2 fps -4%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102 fps -11%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99 (84min) fps -13%
3840x2160 Ultra Preset AA:T
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
103 (91min) fps +66%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
91 (80min) fps +47%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62 (54min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (55 - 65, n=6)
60.7 fps -2%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
51 (45min) fps -18%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
183.3 fps +50%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
167.6 fps +37%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
152.8 fps +25%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.9 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (66 - 131.9, n=46)
112.2 fps -8%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
111.9 fps -8%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
103.2 fps -15%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.1 fps -21%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78 fps -36%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
56.6 fps -54%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
47.8 fps -61%
2560x1440 High Quality
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
159.3 fps +79%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
131.6 fps +48%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
114.6 fps +29%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.9 fps
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
83.8 fps -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48.8 - 119.9, n=42)
83.3 fps -6%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78.5 fps -12%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70.1 fps -21%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
31.2 fps -65%
3840x2160 High Quality
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
93.3 fps +89%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76.1 fps +54%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
69.3 fps +40%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49.4 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (26.6 - 52.8, n=18)
46 fps -7%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
40.2 fps -19%
X-Plane 11.11
1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
126.4 fps +57%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
118.9 fps +47%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
113.1 fps +40%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (72.2 - 144.4, n=49)
107.9 fps +34%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.8 fps +19%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.3 fps +17%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
83.7 fps +4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80.7 fps
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68.4 fps -15%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
44.1 fps -45%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
33 fps -59%
3840x2160 high (fps_test=3)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
117 fps +71%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98.9 fps +44%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
95 fps +38%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (65.2 - 122.7, n=20)
92.8 fps +35%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.6 fps
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
64.3 fps -6%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
178.8 (148.8min) fps +38%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
164.7 (138.5min) fps +27%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
156.3 (132.3min) fps +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (89.7 - 187.5, n=47)
150.3 fps +16%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
146.2 (121.3min) fps +12%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
141.6 (124min) fps +9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135 (115.3min) fps +4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
130 (113.9min) fps
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
107 (93.3min) fps -18%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
103 (86.2min) fps -21%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
95.2 (75.3min) fps -27%
3840x2160 ultra (3/3) best looking
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
168.6 (133.9min) fps +50%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
161 (135.2min) fps +43%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (88.4 - 153.3, n=20)
129.1 fps +15%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
126 (105.9min) fps +12%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
122.5 (105.6min) fps +9%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
112.2 (96.4min) fps

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100110Tooltip
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.2 (105-118)
låg med. hög ultraQHD4K
The Witcher 3 (2015) 120.7 75.2
Dota 2 Reborn (2015) 161.6 146.4 138.1 130 112.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 121.9 88.9 49.4
X-Plane 11.11 (2018) 114.7 101.7 80.7 68.6
Far Cry 5 (2018) 121 114 62
Strange Brigade (2018) 214 139.3 72.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 109.4 75.6 35.5
F1 22 (2022) 210 83.8 54.7 26.5
Baldur's Gate 3 (2023) 114.7 81.1 41.1
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) 135.8 118.1 99.4 86.3 51.8 22.3

Utsläpp

Buller från systemet

Inte bara är fläktljudet generellt högre än vad vi registrerade på Intel-modellen, det är också mycket högre om det är inställt på Turbo-läge. Att köra Witcher 3 i Performance-läget skulle resultera i ett fläktljud på bara 41 dB(A) jämfört med 57 dB(A) i Turbo-läget. Eftersom turboläget bara är något snabbare än prestandaläget kan det vara en bra idé att spela i prestandaläget istället för turboläget, eftersom fläktarna då är mycket tystare. I övrigt rekommenderar vi generellt hörlurar när ljudnivån på bärbara speldatorer når 50 dB(A) eller högre.

Kylningslösningen består av dubbla ~50 mm fläktar och fem värmeledningsrör
Kylningslösningen består av dubbla ~50 mm fläktar och fem värmeledningsrör
Fläktarna är nästan alltid aktiva oavsett prestandainställning
Fläktarna är nästan alltid aktiva oavsett prestandainställning
Vi kan inte uppfatta något elektroniskt brus från vår testenhet
Vi kan inte uppfatta något elektroniskt brus från vår testenhet
Tillgängliga 2x SODIMM-platser
Tillgängliga 2x SODIMM-platser
Fläktens ljudprofil: (Vit: Bakgrund, Röd: System i viloläge, Blå: 3DMark 06, Orange: Witcher 3 stress Turbo-läge, Grön: Prime95+FurMark stress)
Fläktens ljudprofil: (Vit: Bakgrund, Röd: System i viloläge, Blå: 3DMark 06, Orange: Witcher 3 stress Turbo-läge, Grön: Prime95+FurMark stress)

Ljudnivå

Låg belastning
28.5 / 29.8 / 29.8 dB(A)
Hög belastning
34.8 / 57.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 27.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.539.641.239.142.72535.131.634.431.733.53136.130.333.129.330.94032.331.13127.429.95032.6303130.728.76333.530.228.729.730.58033.830.831.330.932.410038.628.92929.337.712531.328.125.624.43116031.626.324.323.430.620035.227.926.324.635.325036.329.527.726.8363154230.228.828.739.840039.828.225.323.739.250041.727.324.519.841.863041.125.321.616.341.480043.825.417.513.143.910004423.815.411.344.6125045.523.314.110.345.7160046.723.313.59.946.9200047.72212.310.147.6250047.721.612.510.947.6315045.920.812.31146.1400044.420.111.411.344.5500044.316.811.511.344.6630043.513.311.711.543.9800044.213.111.611.644.51000042.41311.811.842.61250039.213.411.611.639.51600036.415.511.210.836.6SPL57.134.829.827.957.3N11.72.21.20.911.8median 42.4median 23.3median 14.1median 11.6median 42.6Delta3.45.96.45.23.6hearing rangehide median Fan NoiseAsus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
Noise
12%
16%
-4%
15%
7%
off / environment *
27.9
24
14%
24
14%
24.5
12%
23
18%
25
10%
Idle Minimum *
28.5
24
16%
24
16%
24.5
14%
23
19%
27
5%
Idle Average *
29.8
24
19%
24
19%
24.5
18%
23
23%
28
6%
Idle Maximum *
29.8
24
19%
24
19%
40
-34%
23
23%
30
-1%
Load Average *
34.8
42.6
-22%
32.49
7%
48.3
-39%
36.92
-6%
39
-12%
Witcher 3 ultra *
57.1
46.84
18%
46.51
19%
56
2%
50
12%
44
23%
Load Maximum *
57.3
46.84
18%
46.51
19%
59.1
-3%
50
13%
46
20%

* ... smaller is better

Temperatur

Yttemperaturerna är svalare än på de flesta andra bärbara speldatorer, mycket tack vare basens plastmaterial och de många ventilationsgallren. Till exempel skulle den genomsnittliga yttemperaturen på vår Asus när vi spelade bara nå 29 C jämfört med 39 C på Razer Blade 17 som är jämförelsevis tunnare, har färre ventilationsgaller och mestadels består av metallegering. De heta punkterna på vår Asus sitter också längre bak där det är mindre sannolikt att fingrarna rör vid dem.

Fyra uppsättningar avgasventiler
Fyra uppsättningar avgasventiler
AC-adaptern kan nå över 53 C vid krävande belastningar
AC-adaptern kan nå över 53 C vid krävande belastningar
 37 °C40 °C31.8 °C 
 27.2 °C33.8 °C27.8 °C 
 20 °C22 °C20.2 °C 
Max: 40 °C
Medel: 28.9 °C
31 °C33.4 °C33.6 °C
20.2 °C26.4 °C25.6 °C
20.2 °C20 °C20.6 °C
Max: 33.6 °C
Medel: 25.7 °C
Strömförsörjning (max.)  49 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.9 °C / 84 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 22 °C / 71.6 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+6.9 °C / 12.4 F).
System i viloläge (överst)
System i viloläge (överst)
System i viloläge (nedtill)
System i viloläge (nedtill)
Witcher 3 stress (överst)
Witcher 3 stress (överst)
Witcher 3 stress (botten)
Witcher 3 stress (botten)
Prime95+FurMark stress (överst)
Prime95+FurMark stress (överst)
Prime95+FurMark stress (botten)
Prime95+FurMark stress (botten)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Heat
-29%
-29%
-25%
-25%
-17%
Maximum Upper Side *
40
52
-30%
48
-20%
41.6
-4%
43
-8%
44
-10%
Maximum Bottom *
33.6
47
-40%
50
-49%
43.1
-28%
44
-31%
48
-43%
Idle Upper Side *
26.6
31
-17%
30
-13%
32
-20%
32
-20%
27
-2%
Idle Bottom *
24.4
31
-27%
33
-35%
35.8
-47%
34
-39%
27
-11%

* ... smaller is better

Stresstest

System i viloläge
System i viloläge

När processorn belastades med Prime95 ökade den till 4,8 GHz innan den sjönk något och stabiliserades på 4,5 GHz, 80 W och 82 C.

GPU:n stabiliseras vid 2505 MHz kärna, 2025 MHz RAM och 106 W när den körs Witcher 3 i Turbo-läget, medan körning i Performance-läget skulle sänka alla dessa värden till 2325 MHz, 2000 MHz respektive 95 W. Performance-läget innebär en liten försämring av grafiken, vilket nämns i avsnittet om GPU-prestanda ovan. Notera att både GPU och CPU blir märkbart varmare i Turbo-läget trots att fläkttaket är högre i Turbo-läget.

Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Prime95 stress
Prime95 stress
Witcher 3 stress (Performance-läge)
Witcher 3 stress (Performance-läge)
Witcher 3 stress (turboläge)
Witcher 3 stress (turboläge)
CPU-klocka (GHz) GPU-klocka (MHz) Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) Genomsnittlig GPU-temperatur (°C)
System i viloläge -- -- 29 29
Prime95 Stress 4.5 -- 82 45
Prime95 + FurMark Stress 4.0 2370 76 70
Witcher 3 Stress (Performance mode) ~1.7 2325 63 71
Witcher 3 Stress (Turbo mode) ~1.7 2505 84 73

Högtalare

Nedåtriktade stereohögtalare nära de främre hörnen
Nedåtriktade stereohögtalare nära de främre hörnen
De interna högtalarna kunde ha varit högre, särskilt med tanke på hur högljudda fläktarna kan vara
De interna högtalarna kunde ha varit högre, särskilt med tanke på hur högljudda fläktarna kan vara
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.841.244.82534.534.434.53132.933.132.9403031305032.63132.66331.528.731.58035.231.335.210035.72935.71253725.63716042.824.342.820050.126.350.125056.527.756.531560.928.860.940058.325.358.350059.324.559.363066.921.666.980070.617.570.6100070.615.470.6125068.614.168.6160065.513.565.5200064.912.364.9250068.512.568.5315071.712.371.740006911.469500071.911.571.9630068.511.768.5800067.611.667.6100006211.8621250056.611.656.61600051.911.251.9SPL80.729.880.7N49.41.249.4median 64.9median 14.1median 64.9Delta7.66.47.626.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 44% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiförvaltning

Strömförbrukning

Strömförbrukningen kan vara så låg som 6 W när den körs i energisparläge med dGPU inaktiverad. Vid maximal ljusstyrka och med dGPU:n aktiverad kan förbrukningen vara så hög som 22 W, vilket är två gånger mer krävande än TUF Gaming F17 eller Pulse 17 under liknande förhållanden. Det är därför viktigt att ställa in systemet på iGPU-läge om batteritiden är av yttersta vikt.

Att köra Witcher 3 i turboläge skulle förbruka så mycket som 190 W eller nästan 60 W mer än MSI Pulse 17 med samma GeForce RTX 4070 GPU. Förbrukningen skulle sjunka till 150 W om man istället körde i Performance-läget. Även om den generellt sett är mer krävande än bärbara speldatorer med den äldre RTX 3060, kompenserar prestandavinsterna mer än väl för det.

Vi kan mäta en maximal förbrukning på 248 W från den medelstora (~16,5 x 7,6 x 2,5 cm) 240 W AC-adaptern när CPU och GPU vardera utnyttjas till 100 procent. Denna hastighet varar bara i cirka 30 sekunder, vilket visas i skärmdumpen nedan, på grund av termiska begränsningar.

3DMark 06 förbrukning
3DMark 06 förbrukning
Witcher 3 1080p Ultra strömförbrukning
Witcher 3 1080p Ultra strömförbrukning
Förbrukningen skulle stiga till 132 W när Prime95-stress initieras med mycket stabil Turbo-prestanda
Förbrukningen skulle stiga till 132 W när Prime95-stress initieras med mycket stabil Turbo-prestanda
Prime95+FurMark stress initierad vid 10s markering
Prime95+FurMark stress initierad vid 10s markering
Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 5.7 Watt
Låg belastningdarkmidlight 6.2 / 21.8 / 22 Watt
Hög belastning midlight 59.2 / 247.8 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Pulse 17 B13VGK
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS LED, 1920x1080, 17.30
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.30
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 1920x1080, 17.30
Power Consumption
4%
13%
-8%
-40%
21%
Idle Minimum *
6.2
6.6
-6%
9
-45%
12.2
-97%
14.4
-132%
3
52%
Idle Average *
21.8
8.3
62%
10.2
53%
14.9
32%
20
8%
8
63%
Idle Maximum *
22
11.8
46%
10.8
51%
15.8
28%
21.5
2%
28
-27%
Load Average *
59.2
119
-101%
72
-22%
85.22
-44%
119
-101%
88
-49%
Witcher 3 ultra *
189.7
169
11%
130
31%
151.1
20%
218
-15%
98.2
48%
Load Maximum *
247.8
222
10%
221
11%
212.8
14%
248
-0%
152
39%

* ... smaller is better

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø189.7 (174.6-215)
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø147.5 (144.2-158.7)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø214 (189-248)
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø168.8 (160.5-193.8)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø21.5 (16.1-26.7)
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø11.2 (9.92-16)

Power Consumption external Monitor

0153045607590105120135150165180195Tooltip
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø129.3 (123.6-132.4)
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø98.5 (96.9-107.1)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø120.2 (119.2-121.6)
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø97.6 (95.4-136)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø181.9 (165.7-190.2)
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø111.9 (106.9-117.7)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø187.5 (172-204)
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø137.5 (129.8-149.9)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø20.1 (14.4-28.1)
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø10.5 (8.66-13.5)

Batteritid

Körtiderna är i princip identiska med TUF Gaming F17 trots vår snabbare CPU och GPU. Särskilt WLAN-surfning kan pågå i drygt 9 timmar, vilket är mycket imponerande för en stor 17,3-tums gaming-laptop. Naturligtvis måste användarna komma ihåg att köra på iGPU-läge för att nå så långa drifttider.

Laddning från tom till full kapacitet tar knappt 90 minuter med den medföljande proprietära nätadaptern. Laddning med USB-C-adaptrar från tredje part går långsammare men stöds ändå.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
19tim 40min
WiFi Websurfing
9tim 08min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
1tim 43min
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
MSI Pulse 17 B13VGK
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 82 Wh
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 52.5 Wh
Battery Runtime
15%
13%
-56%
-16%
-46%
Reader / Idle
1180
WiFi v1.3
548
519
-5%
537
-2%
176
-68%
353
-36%
298
-46%
Load
103
138
34%
131
27%
58
-44%
108
5%
H.264
462
295

För

+ tunnare och lättare än många andra bärbara speldatorer i mellanklassen
+ tillgänglig 2x SODIMM + 2x M.2 PCIe4 2280 SSD-enheter
+ MUX och Advanced Optimus standard på alla SKU:er
+ stor batterikapacitet med långa drifttider
+ högt TGP-mål på 140 W

Emot

- inga alternativ för GeForce RTX 4080, mini-LED eller OLED
- dåliga färger och svarstider på 1080p-panelen
- snäv och rörig portplacering
- Turbo-läget är mycket högljutt
- chassi av mestadels plast

Slutsats - Bra prestanda med en dålig skärm

I recension: Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
I recension: Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94

TUF Gaming A17 FA707 är en av de billigaste 17,3-tums bärbara speldatorerna med GeForce RTX 4070. Det är särskilt imponerande att systemet levereras med en Zen 4 Ryzen 9-processor, vilket innebär att du inte behöver offra processorprestanda för det låga priset. Den starka kombinationen av CPU och GPU gör den här modellen lätt att rekommendera för spelare som vill maximera prestanda per dollar.

Det är istället resten av datorn som har fått stryka på foten när det gäller processorerna. Mer specifikt är det smala färgomfånget och de genomsnittliga svarstiderna på skärmen bleka i jämförelse med skärmarna på avancerade bärbara speldatorer som de i ROG-serien. Tack och lov erbjuder Asus flera skärmalternativ för TUF Gaming A17 med mycket bättre färger och attribut än vår recensionskonfiguration. Om möjligt rekommenderar vi att du byter ut Ryzen 9-processorn och den dåliga 1080p-panelen i vår recensionskonfiguration mot en enhet med Ryzen 7-processorn och 1440p-panelen. Processorn kan vara lite långsammare, men förbättringarna av skärmkvaliteten kommer att vara mycket mer märkbara och väl värda kompromissen.

Asus TUF Gaming A17 balanserar pris, prestanda och formfaktor mycket bra så länge du kan hitta rätt konfiguration. SKU: er med 1080p-panelen har märkbart sämre färger än 1440p-alternativen.

Andra nackdelar inkluderar Wi-Fi 6-anslutning istället för Wi-Fi 6E, en 720p-webbkamera med låg upplösning och ingen RGB-belysning per tangent. Dessa nackdelar påverkar dock inte spelupplevelsen direkt. Systemet har kvar de flesta kärnfunktionerna som är mer eftertraktade, t.ex. den tunna profilen, den långa batteritiden och de tillgängliga interndelarna för uppgraderingar.

Pris och tillgänglighet

Newegg har Asus TUF Gaming A17 som granskats till försäljning för $ 1400 till $ 1500. Andra SKU: er med olika AMD-processorer och GeForce RTX GPU: er finns också på Amazon.

Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 - 01/06/2024 v7
Allen Ngo

Design
77 / 98 → 79%
Tangentbord
82%
Mus
86%
Anslutningar
63 / 80 → 78%
Vikt
60 / 10-66 → 89%
Batteri
86 / 95 → 91%
Skärm
80%
Spelprestanda
98%
Programprestanda
97%
Temperatur
94 / 95 → 99%
Ljudnivå
74 / 90 → 82%
Audio
79%
Camera
36 / 85 → 42%
Medel
78%
86%
Gaming - Vägt medel

Transparency

The present review sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The manufacturer did not receive a copy of this review before publication, nor was there any obligation to publish it.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Asus TUF Gaming A17 FA707XI laptop recension: 140 W GeForce RTX 4070 för $1400
Allen Ngo, 2024-01- 8 (Update: 2024-01- 8)