Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 860M

NVIDIA GeForce GTX 860M

NVIDIA GeForce GTX 860M är ett grafikkort i övre mellanklassen för bärbara datorer som lanserades i mars 2014. Det är ett av de första korten som bygger på Nvidias Maxwell-arkitektur (GM107-kretsen), men det tillverkas fortfarande i 28 nm. GTX 860M har 640 grafikkärnor med en klockfrekvens på 1029 MHz (+Boost) och 2 GB GDDR5-minne (128 bit, 5000 MHz effektiv klockfrekvens).

Det finns även en variant som använder Keplerkärnan GK104, som har 1152 grafikkärnor och klockfrekvensen 797 MHz.

Arkitektur

Jämfört med Kepler har Maxwell optimerats i flera avseenden för bättre energihantering. Smaller Streaming Multiprocessors (SMM) med bara 128 ALUs (Kepler: 192) och en optimerad schemaläggare bör leda till bättre hantering av grafikkärnorna. Nvidia utlovar att en Maxwell SMM med 128 ALUs kan erbjuda 90% av prestandan med en Kepler SMX med 192 ALUs. GM107 har 5 SMM och 640 shaders, 40 TMUs och 16 ROPs (128-bitars gränssnitt).

En annan förbättring är en betydligt utökad L2-cache (GM107: 2 MB). Den större storleken kan hantera en del av minnestrafiken och reducera behovet av ett stort minnesgränssnitt. 

Liksom Fermi och Kepler stöder Maxwell/GM107 DirectX 11.2 med funktionsnivå 11.0. 

Prestanda

Trots att GTX 860M har betydligt lägre minnesbandbredd och beräkningskraft kan den utmana (och ibland även överträffa) det Keplerbaserade GTX 770M samtidigt som det drar betydligt mindre ström. Många spel från 2013/2014 (t.ex. BioShock Infinite och Tomb Raider) kan spelas i Full HD-upplösning med mycket höga detaljinställningar. I mer krävande spel som Crysis 3 och Battlefield 4 får man reducera inställningarna/upplösningen.

Funktioner

GM107 inkluderar den sjätte generationens PureVideo HD videoprocessor (VP6), med bättre avkodningsprestanda av H.264 och MPEG-2-video. VP6 stöder i övrigt alla funktioner från de tidigare generationerna, men saknar fortfarande stöd för HDMI 2.0. 

Strömförbrukning

Strömförbrukningen med GeForce GTX 860M bör vara likvärdig med GTX 765M (ca 60 Watt). Keplerversionen med lägre klockfrekvens drar betydligt mer ström. Det innebär att GTX 860M passar bäst i bärbara datorer från 15 tum och uppåt. 800M-serien har stöd för Optimusfunktionen, som automatiskt växlar mellan Nvidia-GPU:n och den integrerade grafiken.

TillverkareNVIDIA
GeForce GTX 800M Serie
GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 954 MHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1029 MHz2x 128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 880M 1536 @ 954 MHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 870M 1344 @ 941 MHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M 640 @ 1029 MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 850M 640 @ 876 MHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
KodnamnN15P-GX
ArkitekturMaxwell
Pipelines640 - unified
Kärnhastighet1029 MHz
Minneshastighet5000 MHz
Minnesbuss128 Bit
MinnestypGDDR5
Max. minne4096 MB
Delat minnenej
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Antal transistorer1870 Miljon
Teknologi28 nm
FunktionerBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, Adaptive VSync, Ansel
Laptopstorlekmedelstor
Lanseringsdatum12.03.2014
Länk till tillverkarens hemsidahttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Prestandatester

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
18.9 pt (19%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -92%
...
NVIDIA Quadro P620 -8%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI -7%
AMD Radeon R9 M290X -3%
NVIDIA GeForce GTX 470 -2%
AMD Radeon HD 6870 -1%
NVIDIA GeForce GTX 860M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q 10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 17%
AMD FirePro W7170M 18%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) 20%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 415%
0%
100%
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
215144 Points (49%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 72647     avg: 119949     median: 137981 (38%)     max: 149220 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 8168     avg: 14786     median: 15323.5 (39%)     max: 16389 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 21015     avg: 27115     median: 27960.5 (32%)     max: 30150 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2807     avg: 3579     median: 3661 (31%)     max: 3907 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 3056     avg: 3854     median: 3904 (28%)     max: 4199 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 46010     avg: 151571     median: 163330 (22%)     max: 199233 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 4111     avg: 5126     median: 5134 (29%)     max: 5545 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 4453     avg: 4913     median: 4902 (26%)     max: 5305 points
AMD Radeon HD 6250 -96%
...
NVIDIA Quadro P600 -5%
AMD Radeon R9 M280X -4%
NVIDIA GeForce MX330 -3%
AMD Radeon RX Vega 7 0%
NVIDIA GeForce GTX 860M
NVIDIA GeForce GTX 480 2%
NVIDIA GeForce GTX 570 2%
AMD Radeon Pro 555 6%
AMD Radeon Pro 560 8%
...
AMD Radeon RX 570 (Desktop) 286%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 44.4     avg: 48.8     median: 49.5 (34%)     max: 53.9 fps
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 58.4     avg: 68.9     median: 70 (38%)     max: 75.2 fps
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
41.1 fps (10%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
37 fps (13%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 480     avg: 569     median: 593 (6%)     max: 695 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 897     avg: 1015     median: 1081 (10%)     max: 1100 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 3094     avg: 3103     median: 3103.5 (32%)     max: 3109 Points
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
- Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Smaller numbers mean a higher performance

Speltester

Följande tester/benchmarks kommer från våra laptoprecensioner. Prestandan beror på typen av grafikminne, klockfrekvens, processor, systeminställningar och operativsystem. Resultaten är därför inte nödvändigtvis representativa för alla bärbara datorer med denna GPU. För detaljerad information om resultaten, klicka på fps-värdet.

låg 1280x720
96.1  fps    + Jämför
med. 1366x768
68.4  fps    + Jämför
hög 1920x1080
32  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
29.4  fps    + Jämför
4K 3840x2160
9.6  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
Additional Benchmarks
Medium / Disabled 4xAF 1920x1080
43.1
låg 1280x720
185  fps    + Jämför
med. 1366x768
150  fps    + Jämför
hög 1920x1080
72  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
42  fps    + Jämför
4K 3840x2160
21.6  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
106
låg 1280x720
104  fps    + Jämför
med. 1366x768
66.7  fps    + Jämför
hög 1920x1080
30  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
26.5  fps    + Jämför
4K 3840x2160
10.4  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
41.5
Mafia 3

Mafia 3

2016
låg 1280x720
32  fps    + Jämför
med. 1366x768
21.1  fps    + Jämför
hög 1920x1080
11.4  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
14.7
FIFA 17

FIFA 17

2016
låg 1280x720
205  fps    + Jämför
med. 1366x768
155  fps    + Jämför
hög 1920x1080
95.2  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
91.4  fps    + Jämför
4K 3840x2160
37.2  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
117
låg 1280x720
39  fps    + Jämför
med. 1366x768
25.5  fps    + Jämför
hög 1920x1080
14.3  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
6.6  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
16.4
låg 1280x720
52.3  fps    + Jämför
med. 1366x768
44  fps    + Jämför
hög 1920x1080
25.8  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
11.2  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
Additional Benchmarks
Medium 4x AF Off AA 1920x1080
30.5
låg 1280x720
91.7  fps    + Jämför
med. 1366x768
57.6  fps    + Jämför