Notebookcheck Logo

Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

Intel Arc B390 Panther Lake iGPU

Intel Arc B390 (eller Arc Pro B390) är den mest kraftfulla integrerade grafikenheten i Intel Panther Lake SoC-serien och erbjuder 12 Xe3-kärnor. Dessa motsvarar 96 CU:er och 1 536 ALU:er.

Prestanda

I syntetiska benchmarks som 3DMark Steel Nomad når Arc B390 samma nivå som en RTX 2060 GPU för bärbara datorermen ligger fortfarande betydligt efter en modern RTX 4050 GPU för bärbara datorer. I våra spelbenchmarks ligger dock B390 fortfarande betydligt efter 2060 Mobile vid relevanta inställningar. Den snabba AMD Radeon 8050S (Strix Halo) är också betydligt snabbare. Den äldre Intel Arc 140T (Arrow Lake) ligger betydligt efter (t.ex. med 75% i spel).

Dessutom beror prestandan starkt på kylningen och den garanterade TDP-gränsen. Men även i krävande spel som Anno 117 eller The Outer Worlds 2 bör prestandan vara tillräcklig för spelbara bildfrekvenser vid låga inställningar.

Funktioner

Den nya mediamotorn stöder nu AV1-kodning och -avkodning, VVC-avkodning, AVC 10-bit och eDP 1.5. IGPU:n har stöd för snabb LPDDR5-9600 (upp till 96 GB) eller DDR5-7200 (upp till 128 GB) via en minneskontroller med dubbla kanaler.

Chipleten tillverkas av TSMC med hjälp av den moderna N3E-processen.

Arc Xe3 Serie

Arc B390 Panther Lake iGPU 96 @ 2.5 GHz
Arc B370 Panther Lake iGPU 80 @ 2.4 GHz
Intel Graphics 4 Xe3 PTL 32 @ 2.5 GHz
Intel Graphics 2 Xe3 PTL 16
KodnamnPanther Lake iGPU
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines96 - unified
Raytracing Cores12
Kärnhastighet2500 (Boost) MHz
AI GPU122 TOPS INT8
CacheL1: 768 KB, L2: 16 MB
Delat minneja
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0
Teknologi3 nm
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1 FRL, DisplayPort 2.1 UHBR20
Lanseringsdatum05.01.2026
CPU in Arc B390 Panther Lake iGPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra X9 388H16 x 1600 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
Intel Core Ultra X9 378H16 x 1600 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
Intel Core Ultra X7 368H16 x 1600 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
min. - max.? MHz2300 - 2500 MHz

Prestandatester

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7.4 pt (22%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -99%
...
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
6 -19%
6.46 -13%
6.47 -13%
6.5 -13%
6.53 -12%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
6.54 -12%
6.57 -12%
7.2 -3%
7.35 -1%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
7.44
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
7.51 1%
7.6 2%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
7.64 3%
7.78 5%
8.02 8%
NVIDIA Quadro P5200
8.14 9%
8.21 10%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
8.72 17%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
8.99 21%
...
22.4 201%
max:
33.3 348%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 791     genomsnitt: 944     median: 953 (6%)     max: 1040 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 1347     genomsnitt: 1551     median: 1573 (11%)     max: 1667 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 5562     genomsnitt: 5934     median: 5897 (13%)     max: 6338 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
45597 Points (23%)
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 25117     genomsnitt: 27254     median: 27638 (11%)     max: 30578 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 13235     genomsnitt: 13939     median: 14033 (21%)     max: 14605 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 16244     genomsnitt: 16810     median: 16885 (16%)     max: 17498 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 341014     genomsnitt: 369197     median: 369196 (41%)     max: 397379 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 6414     genomsnitt: 7213     median: 7259 (19%)     max: 7807 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4567     genomsnitt: 6483     median: 6653 (14%)     max: 7190 Points
Intel UHD Graphics 600
107.5 -98%
...
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
5702 -12%
5830 -10%
5851 -10%
5869 -9%
5934 -8%
6050 -7%
6121 -6%
6206 -4%
NVIDIA Quadro P5200
6422 -1%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
6483
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6745 4%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
6764 4%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
6867 6%
7129 10%
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
7284 12%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
7432 15%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7445 15%
7494 16%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
7651 18%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 259%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 580%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
632405 Points (64%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
296292 Points (35%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 34003     genomsnitt: 42663     median: 44418.5 (42%)     max: 48108 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 52256     genomsnitt: 72160     median: 74455 (18%)     max: 82808 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 47254     genomsnitt: 47393     median: 47254 (45%)     max: 47672 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 71605     genomsnitt: 72723     median: 72722.5 (28%)     max: 73840 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 18189     genomsnitt: 18515     median: 18505.5 (22%)     max: 19256 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 18261     genomsnitt: 18505     median: 18367 (14%)     max: 18864 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
16289 -12%
AMD Radeon RX 5500M
16564 -10%
16970 -8%
17028 -8%
17562 -5%
17690 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
17711 -4%
17889 -3%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
18037 -3%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
18505
19016 3%
19109 3%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
19467 5%
19881 7%
20096 9%
20096 9%
20464 11%
20506 11%
21459 16%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 269%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 601%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
66984 Points (19%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
60674 Points (33%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
51396 -15%
52230 -14%
52733 -13%
52917 -13%
53510 -12%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
54830 -10%
58792 -3%
60089 -1%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
60439 0%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
60674
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
62557 3%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
62862 4%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
63088 4%
63137 4%
64680 7%
66003 9%
66376 9%
66735 10%
66766 10%
...
132443 118%
max:
173912 187%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
44482 Points (49%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
35208 -21%
35662 -20%
36346 -18%
36878 -17%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
37669 -15%
39066 -12%
AMD Radeon 660M
41139 -8%
43138 -3%
AMD Radeon 680M
44442 0%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
44482
44877 1%
44915 1%
46269 4%
46696 5%
47870 8%
48758 10%
50821 14%
50971 15%
52117 17%
...
68868 55%
max:
87172 96%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
46797 Points (61%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 47.9     genomsnitt: 50.7     median: 50.7 (15%)     max: 53.5 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
76.9 fps (19%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
3.8 fps (1%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
50.3 fps (9%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
37.3 fps (10%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.7 fps (1%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
45.5 fps (18%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
87.2 fps (14%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
103 fps (16%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
86.5 fps (23%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
6.9 fps (1%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
49.6 fps (8%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
48.8 fps (8%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
132 fps (15%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
11.6 fps (4%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
78.9 fps (11%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
129 fps (14%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
101 fps (16%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
7.2 fps (1%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
23.6 fps (7%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
179 fps (19%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
11.6 fps (2%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
48.8 fps (17%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
30.2 fps (15%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
38.6 fps (10%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
7.1 fps (1%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
9.5 fps (6%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
69.4 fps (10%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
7.7 fps (2%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
28.9 fps (13%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
19.5 fps (13%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
26.9 fps (9%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
11538 poäng (8%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
131.4 fps (13%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 138.4     genomsnitt: 222.8     median: 228 (13%)     max: 264.54 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     genomsnitt: 245.6     median: 104.6 (3%)     max: 623 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 53732     genomsnitt: 56241     median: 56493 (14%)     max: 58162 poäng
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 49510     genomsnitt: 57555     median: 58963 (15%)     max: 62177 poäng
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1449 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
3930 Samples/s (7%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
10533 poäng (9%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 42.4     genomsnitt: 58     median: 59.3 (8%)     max: 63.7 Watt
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 40.1     genomsnitt: 60     median: 60.4 (17%)     max: 76.3 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 34     genomsnitt: 57.5     median: 59.5 (8%)     max: 75.3 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.4542     genomsnitt: 0.7     median: 0.7 (3%)     max: 0.793 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
36.2 dB(A) (52%)
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
red legend - Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Mindre antal betyder högre prestanda

Speltester

Följande tester/benchmarks kommer från våra laptoprecensioner. Prestandan beror på typen av grafikminne, klockfrekvens, processor, systeminställningar och operativsystem. Resultaten är därför inte nödvändigtvis representativa för alla bärbara datorer med denna GPU. För detaljerad information om resultaten, klicka på fps-värdet.

låg 1920x1080
19.2 43.1 ~ 31 fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
17.9 38.6 ~ 28 fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
36  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
34.9  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
97 97 ~ 97 fps    + Jämför
med. 1920x1080
62 64 ~ 63 fps    + Jämför
hög 1920x1080
36 37 ~ 37 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
20 21 ~ 21 fps    + Jämför
QHD 2560x1440
12  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Additional Benchmarks
low TAA 1920x1080
76
War Thunder

War Thunder

2026
med. 1920x1080
165.4  fps    + Jämför
hög 1920x1080
122.9  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
36  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
22.8  fps    + Jämför
4K 3840x2160
11.5  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Pragmata

Pragmata

2026
låg 1920x1080
40.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
29.3 29.6 ~ 29 fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
21.8 21.9 ~ 22 fps    + Jämför + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1920x1080
30.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
26.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
23.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
39.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
27.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1920x1080
38.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
36.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
35.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
131  fps    + Jämför
med. 1920x1080
81  fps    + Jämför
hög 1920x1080
61  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
21  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
58  fps    + Jämför
med. 1920x1080
42.9  fps    + Jämför
hög 1920x1080
30.4  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
17.7  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
12.3  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
låg 1920x1080
104.3 111.2 176.7 ~ 131 fps    + Jämför
med. 1920x1080
57 57.5 58.1 ~ 58 fps    + Jämför
hög 1920x1080
42.4 42.5 43.8 ~ 43 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
28 29.4 30.4 ~ 29 fps    + Jämför
QHD 2560x1440
19.2 20.1 20.9 ~ 20 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
52  fps    + Jämför
med. 1920x1080
43.6  fps    + Jämför
hög 1920x1080
33.4  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
17.9  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
låg 1920x1080
62  fps    + Jämför
med. 1920x1080
54.4  fps    + Jämför
hög 1920x1080
46.9  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
34.8  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
25  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
40.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
32.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
26.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
F1 25

F1 25

2025
låg 1920x1080
112.6 134.8 147.8 149.8 ~ 136 fps    + Jämför
med. 1920x1080
97.3 111.7 121 124.1 ~ 114 fps    + Jämför
hög 1920x1080
76.4 86.4 92 92.8 94.8 ~ 88 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
28
29.6
29.9
27.9
27.6
24.7
låg 1920x1080
36.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
29.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
26.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1920x1080
54.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
44.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
43.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
29  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
33 34 ~ 34 fps    + Jämför
med. 1920x1080
32 33 ~ 33 fps    + Jämför
hög 1920x1080
27 29 ~ 28 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
15 21 ~ 18 fps    + Jämför
QHD 2560x1440
18  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
267  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
154.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
98.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
40.1  fps    + Jämför
med. 1920x1080
31.8 33.1 ~ 32 fps    + Jämför
hög 1920x1080
27.5 31 ~ 29 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
23.8 25.4 ~ 25 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1920x1080
64.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
47  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
38.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
42.6  fps    + Jämför
med. 1920x1080
34.2  fps    + Jämför
hög 1920x1080
33.2  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
29.6  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
21.1  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
Marvel Rivals

Marvel Rivals

2024
låg 1920x1080
42  fps    + Jämför
med. 1920x1080
35  fps    + Jämför
hög 1920x1080
29  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
Stalker 2

Stalker 2

2024
låg 1920x1080
36.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
21.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
ultra 1920x1080
68.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1920x1080
29  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
28.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
23.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
38.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
37.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
35.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080 cinem.
21.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080 cinem.
14.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
43 45 47 ~ 45 fps    + Jämför
med. 1920x1080
34 35 37 ~ 35 fps    + Jämför
hög 1920x1080
26 28 29 ~ 28 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
14 15 16 ~ 15 fps    + Jämför
QHD 2560x1440
11 11 ~ 11 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
51
69
71
F1 24

F1 24

2024
låg 1920x1080
131 136.5 141.8 142.7 144.9 145.2 145.9 146.3 160.3 ~ 144 fps    + Jämför
med. 1920x1080
122.2 130.3 131.9 132.2 134.3 135 135.3 135.3 147.7 ~ 134 fps    + Jämför
hög 1920x1080
92.6 100 100.7 101.1 101.4 103.4 104.3 104.3 104.7 109.6 ~ 102 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
32.2 35.6 36.2 36.2 36.5 36.8 37.4 38 38.4 38.6 ~ 37 fps    + Jämför
QHD 2560x1440
23.8 25.2 25.4 ~ 25 fps    + Jämför
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen ultra
ultra 1920x1080
57.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1920x1080
58.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
49.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
42.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
36.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
ultra 1920x1080
81.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1920x1080
32.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
31.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
29.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
225  fps    + Jämför
med. 1920x1080
150.3  fps    + Jämför
hög 1920x1080
108.9  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
91.9  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
62  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
ultra 1920x1080
54.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1920x1080
65.3 68.6 70.5 74.2 75 77.2 77.7 78.7 80.4 85.6 ~ 75 fps    + Jämför
med. 1920x1080
49.3 55 56.2 59.7 60.1 62.3 63.1 63.2 63.9 65.4 68.6 ~ 61 fps    + Jämför
hög 1920x1080
43.2 46.1 46.9 49.7 51.9 53.8 53.8 54 56 57.8 ~ 51 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
27.2 33.2 35.6 36.5 39.6 40.9 41.2 44.8 44.8 44.9 45.5 46.7 47.2 47.7 48.7 50.6 ~ 42 fps    + Jämför
QHD 2560x1440
14.3 24.7 28.3 28.9 ~ 24 fps    + Jämför
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen ultra
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
110.6
94.4
121.4
116.2
106.5
102.2
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
20.2
16.1
21
18.6
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
40.1
39.1
34.2
31.4
26.1
46.3
40.6
43.9
46.3
46
33.2
46.1
42.3
38
låg 1920x1080
63.8 64.3 66.2 68.2 69.2 69.4 71.4 72.2 72.3 ~ 69 fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
47.5 51 52.2 52.3 55.4 58.5 60.8 61.3 62.3 ~ 56 fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
42.7 44.3 45.7 47 49 52.6 54 54.3 55.6 ~ 49 fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
39.4 42.3 44.2 44.6 44.6 48.7 49.5 50.1 51.7 53.4 53.5 54.3 ~ 48 fps    + Jämför + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.4 34.9 37.8 ~ 35 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
93.8
87
84.3
97.2
89.2
92.7
Starfield

Starfield

2023
låg 1920x1080
27.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
25.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
25.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
ultra 1920x1080
44.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
ultra 1920x1080
56.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
hög 1920x1080
88  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
49  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
ultra 1920x1080
75.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Valorant

Valorant

2020
hög 1920x1080
149  fps    + Jämför + 📈 Graph
QHD 2560x1440
95.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
4K 3840x2160
45.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
ultra 1920x1080
87  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
ultra 1920x1080
51.3  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Control

Control

2019
låg 1280x720
172.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
67.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
53.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1280x720
180  fps    + Jämför
med. 1920x1080
87  fps    + Jämför
hög 1920x1080
81  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
54 66 70 ~ 63 fps    + Jämför
QHD 2560x1440
48  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
låg 1280x720
304 318 334 335 356 359 365 374 384 388 400 ~ 356 fps    + Jämför
med. 1920x1080
118.7 119.4 121.9 122.5 130.2 130.5 132.7 136.6 137.5 138.6 141.2 ~ 130 fps    + Jämför
hög 1920x1080
98.5 99.6 103.3 103.3 103.4 104 105.5 107.6 110.8 114.9 116.7 ~ 106 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
80 88.5 89.7 90.6 91.9 95.1 96.8 99.4 99.5 101.3 101.4 ~ 94 fps    + Jämför
QHD 2560x1440
68 71.7 72.3 ~ 71 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
låg 1280x720
142  fps    + Jämför
med. 1920x1080
87  fps    + Jämför
hög 1920x1080
79  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
73  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
53  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1280x720
50.3 51.8 55.9 56.1 57 58.4 58.5 59.7 61.1 61.7 62 62.3 ~ 58 fps    + Jämför
med. 1920x1080
44.5 45 45.4 45.5 45.9 46.4 47.1 47.5 47.6 50.3 51.4 52.4 ~ 47 fps    + Jämför
hög 1920x1080
37.5 38.2 38.3 38.8 39.7 40.3 41.2 41.4 41.7 41.8 42.2 44.5 ~ 40 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1280x720
107.2 114.6 123.5 124.3 129.8 131.1 134.5 134.8 134.8 139.9 ~ 127 fps    + Jämför
med. 1920x1080
60.7 69.6 72.6 73.7 73.9 75.2 76.1 76.4 79.7 83 ~ 74 fps    + Jämför
hög 1920x1080
37.8 49.2 50.3 52.3 52.8 53.4 54.1 54.5 55.4 56.2 ~ 52 fps    + Jämför
QHD 2560x1440
33.8 38.7 39 41 43.1 ~ 39 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1280x720
108.3 110.8 112.9 119.8 119.8 122.1 123.7 123.7 129.5 135 137 154.5 ~ 125 fps    + Jämför
med. 1366x768
78.8 79.5 84.5 88 91.6 92.6 92.8 95.4 98.4 99 102.3 114.4 ~ 93 fps    + Jämför
hög 1920x1080
99 100.2 100.3 103.2 103.5 104 104.3 106.4 107.5 107.6 109.8 112.3 ~ 105 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
86.8 96.9 97 100.5 101.5 101.5 102 102.5 103.8 105.4 111.8 111.8 ~ 102 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1024x768
294  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1366x768
198.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
106.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
46.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
123.4
GTA V

GTA V

2015
låg 1024x768
170.5 174.7 175.9 176.7 177.6 179.4 181.8 182 ~ 177 fps    + Jämför
med. 1366x768
164.7 165.1 169.3 171 171.2 173 176.1 176.9 ~ 171 fps    + Jämför
hög 1920x1080
88.3 97.9 98.2 99.6 99.7 103.3 103.7 108.8 111.9 113.8 ~ 103 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
39.1 39.2 40.9 43 43.3 43.4 43.7 44.2 45.1 45.2 45.3 ~ 43 fps    + Jämför
QHD 2560x1440
30.6 30.9 31.5 ~ 31 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
171.3
168.2
165.2
172.7
165.3
160.6
170.7
Lowest Settings possible 1920x1080
175.2
172
170.7
180
171.8
166.1
177.3
lågmed.högultraQHD4K
007 First Light31283634.9
Forza Horizon 69763372112
War Thunder165.4122.93622.811.5
Pragmata40.1292215.9
Death Stranding 230.426.823.618.2
Crimson Desert39.227.7
Resident Evil Requiem38.436.335.3
Call of Duty Black Ops 7131816121
Anno 117: Pax Romana5842.930.417.712.3
ARC Raiders13158432920
The Outer Worlds 25243.633.417.9
Battlefield 66254.446.934.825
Borderlands 440.432.826.1
F1 2513611488
Doom: The Dark Ages36.529.326.624.7
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered54.944.243.729
Assassin's Creed Shadows3433281818
Civilization 7267154.298.869.8
Monster Hunter Wilds40.1322925
Kingdom Come Deliverance 264.14738.326.5
Indiana Jones and the Great Circle42.634.233.229.621.1
Marvel Rivals423529
Stalker 236.121.3
EA Sports FC 2568.5
Final Fantasy XVI2928.223.323.2
Space Marine 238.137.335.1
Star Wars Outlaws21.114.7
Black Myth: Wukong4535281511
F1 241441341023725
Helldivers 257.7
Ready or Not58.149.542.436.5
The Finals81.8
Alan Wake 232.531.129.1
Total War Pharaoh225150.3108.991.962
Counter-Strike 254.741.217.8
Cyberpunk 20777561514224
Baldur's Gate 36956494835
Starfield27.625.325.422.9
The Witcher 3 v444.8
Elden Ring56.4
Forza Horizon 58849
Death Stranding75.3
Valorant14995.945.1
Doom Eternal87
Red Dead Redemption 251.3
Control172.267.453.7
Shadow of the Tomb Raider18087816348
Strange Brigade3561301069471
Far Cry 514287797353
X-Plane 11.11584740
Final Fantasy XV Benchmark127745239
Dota 2 Reborn12593105102
The Witcher 3294198.8106.546.6
GTA V1771711034331
lågmed.högultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
20
5
14
9
18
9
7
11
17
12
2
15
15
9
11
6
4
2
1

För att se fler spel som kan vara spelbara och se en lista med alla spel och grafikkort, besök vår spellista

v1.35
log 07. 11:31:19

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 Jul 2026 05:31:53 +0200 +0.007s ... 0.007s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.039s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#7 composed specs +0s ... 0.04s

#8 did output specs +0s ... 0.04s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#10 getting avg benchmarks for device 13268 +0.052s ... 0.092s

#11 got single benchmarks 13268 +0.045s ... 0.137s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.137s

#13 min, max, avg, median took s +3.122s ... 3.259s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 3.26s

#15 Got 718 rows for game benchmarks. +0.223s ... 3.483s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 3.483s

#17 got data and put it in $dataArray +0.03s ... 3.512s

#18 benchmarks composed for output. +0.684s ... 4.196s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.226s ... 4.422s

#20 return log +0s ... 4.422s

Laptoprecensioner med Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU grafikkort

Intels Arc G3 Extreme revolutionerar marknaden för handhållna enheter – Recension av MSI Claw 8 EX AI+

Intels Arc G3 Extreme revolutionerar marknaden för handhållna enheter – Recension av MSI Claw 8 EX AI+

MSI:s Claw 8 EX AI+ är den första enheten med Intels första dedikerade SoC för handhållna enheter, Arc G3 Extreme, som är utrustad med den kraftfulla integrerade grafikkortet Arc B390. Resultatet är en helt ny prestandanivå som utan problem överträffar AMD:s dedikerade Z2 Extreme-chip för handhållna enheter.
Intel Arc G3 Extreme, Arc B390 Panther Lake iGPU, 8", 786 g
Recension av HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9: Helt omdesignad och så mycket bättre än tidigare

Recension av HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9: Helt omdesignad och så mycket bättre än tidigare

Den omdesignade OmniBook Ultra 14 tar itu med kritiken mot storleken och skärmen hos den ursprungliga 2024-modellen samtidigt som grafikprestandan förbättras avsevärt. Det nya tangentbordet kan dock upplevas på olika sätt.
Intel Core Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.3 kg
Acer Swift 16 AI recension: Hög prestanda möter imponerande kylning

Acer Swift 16 AI recension: Hög prestanda möter imponerande kylning

Den nya Acer Swift 16 AI kombinerar Intels Panther Lake-arkitektur med en livfull OLED-skärm och en massiv pekplatta. Hårdvaran är inrymd i ett snyggt chassi och drar nytta av ett utmärkt kylsystem. Driftstemperaturerna förblir anmärkningsvärt låga.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 16", 1.4 kg
Prestige 16 AI + C3MTG recension: Den nya MSI-logotypen ser snygg ut

Prestige 16 AI + C3MTG recension: Den nya MSI-logotypen ser snygg ut

Den senaste Prestige 16 introducerar betydande förändringar i serien, inklusive Intel Panther Lake, OLED för alla konfigurationer och ett helt nytt utseende. Några viktiga funktioner har dock försvunnit eller reducerats jämfört med förra årets design.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 16", 1.6 kg
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H recension: Ut med Nvidia, in med Intel Arc B390

Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H recension: Ut med Nvidia, in med Intel Arc B390

För 400 dollar mer än basmodellen erbjuder Core Ultra X7 XPS 16-konfigurationen mer RAM-minne, mer lagringsutrymme och betydligt mer prestanda utan att behöva höja fläktljud, strömförbrukning eller temperaturer.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 16", 1.7 kg

Khadas Mind Pro: Intel Core Ultra X7 358H, 0.6 kg
  Test » Khadas Mind Pro recension: Avancerad minidator med Intel Core Ultra X7 och Arc-grafik som den perfekta basen i Khadas ekosystem

MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.4 kg
  Test » Nästan 20 timmars batteritid med Panther Lake - MSI Prestige 14 Flip AI+ Convertible recension

Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.4 kg
  Test » Dell XPS 14 2026 recension: Helt pånyttfödd med Intel Panther Lake X7

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.1 kg
  Test » Asus ExpertBook Ultra recension: En helvetes debut för Intel Panther Lake X7

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Core Ultra X9 388H, 14.00", 1.7 kg
  Test » Intel Panther Lake Arc B390 prestanda och effektivitetsanalys: Intels nya iGPU tar upp kampen med Nvidia GeForce RTX 4050

  Test » Intel Panther Lake Core Ultra X9 388H prestandaanalys - överträffar Arrow Lake och överträffar Zen 5 i effektivitet

  Test » Asus ZenBook Duo UX8407 cabriolet recension - Intel Panther Lake är en spelförändrare

Microsoft Surface Laptop 8 13.8, Core X7 368H: Intel Core Ultra X7 368H, 13.80", 1.4 kg
  Externt test » Microsoft Surface Laptop 8 13.8, Core X7 368H - Tester och specifikationer

MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM: Intel Arc G3 Extreme, 8.00", 0.8 kg
  Externt test » MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM – Test och specifikationer

Lenovo ThinkPad X9-15p: Intel Core Ultra X9 388H, 15.30", 1.5 kg
  Externt test » Lenovo ThinkPad X9-15p

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2026: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.5 kg
  Externt test » Xiaomi RedmiBook Pro 14 2026

Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H: Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 1.7 kg
  Externt test » Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H

Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX: Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 1.4 kg
  Externt test » Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX

HP OmniBook X 16 (2026): Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 2.1 kg
  Externt test » HP OmniBook X 16 (2026)

Acer Swift Go 16 AI SFG16-171: Intel Core Ultra X9 388H, 16.00", 1.3 kg
  Externt test » Acer Swift Go 16 AI SFG16-171

HP EliteBook X G2i 14 NG AI: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1 kg
  Externt test » HP EliteBook X G2i 14 NG AI

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Core Ultra X9 388H, 14.00", 1.7 kg
  Externt test » Asus ZenBook Duo UX8407AA

Acer Swift 16 AI SF16-71T: Intel Core Ultra X9 388H, 16.00", 1.6 kg
  Externt test » Acer Swift 16 AI SF16-71T

LG gram Pro AI (2026) 16Z90U: Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 1.2 kg
  Externt test » LG gram Pro AI (2026) 16Z90U

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.1 kg
  Externt test » Asus ExpertBook Ultra B9406CAA

MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.4 kg
  Externt test » MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026

Samsung Galaxy Book6 Pro NP960XJG-KG6DE: Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 1.6 kg
  Externt test » Samsung Galaxy Book6 Pro NP960XJG-KG6DE

MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM: Intel Arc G3 Extreme, 8.00", 0.8 kg
   » Omdöme om MSI Claw 8 EX AI+ – Den snabbaste handhållna spelkonsolen

   » Prestandan hos MSI Claw 8 EX AI+ med Arc G3 Extreme är utmärkt, men vem vill betala 1 799 dollar för en handhållen enhet?

   » Intels Arc G3 Extreme är ofta mer än 50 % snabbare än AMD:s Ryzen Z2 Extreme vid 35 watt

HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9: Intel Core Ultra X9 388H, 14.00", 1.3 kg
   » Det vi gillar mest med HP OmniBook Ultra 14 är inte själva den bärbara datorn, utan laddaren

MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM: Intel Arc G3 Extreme, 8.00", 0.8 kg
   » MSI har tagit till sig kritiken och förbättrat programvaran i den nya MSI Claw 8 EX AI+

HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9: Intel Core Ultra X9 388H, 14.00", 1.3 kg
   » Den nya HP OmniBook Ultra 14 har en avgörande fördel jämfört med Dell XPS 14

   » HP OmniBook Ultra 14 med Core Ultra X9 är en överraskande kraftfull spelmaskin

   » Den senaste HP OmniBook Ultra 14 är en nästan perfekt efterföljare till Spectre-serien

   » Core Ultra X9 388H presterar sämre än Core Ultra X7 386H i de första prestandatesterna

Acer Swift 16 AI SF16-71T: Intel Core Ultra X9 388H, 16.00", 1.6 kg
   » Acer Swift 16 håller sig sval även under stress

Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX: Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 1.4 kg
   » Acer Swift 16 håller sig sval även under stress

MSI Prestige 16 AI C3MTG: Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 1.6 kg
   » 65 W AC-adapter för MSI Prestige 16 AI+ kan flaskhalsa laddningshastigheten

   » MSI Prestige 16 C3MTG är ett av de bästa XPS 16-alternativen på marknaden just nu

   » 2026 Prestige 16 kör Cyberpunk 2077 på 1080p Ultra med över 45 FPS och det är inte ens en bärbar dator för spel

   » Alla ändringar i 2026 Prestige 16 som MSI förmodligen inte ville att du skulle känna till

   » MSI Prestige 16 AI+ C3MTG körs betydligt tystare i balanserat läge, men det finns en hake

Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H: Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 1.7 kg
   » Två viktiga skäl att välja Dell 16 Premium framför den senaste XPS 16

   » Dell XPS 16 Core Ultra X7 är mer högljudd och strömkrävande än Core Ultra 5-alternativet

   » Dell XPS har fler batteriladdningsalternativ än de flesta andra bärbara datorer

   » Dell XPS 16 OLED-konfiguration ger några intressanta fördelar och nackdelar

   » Undvik det nya XPS 16 Core Ultra 7-alternativet och välj bara den mycket överlägsna Core Ultra X7

Khadas Mind Pro: Intel Core Ultra X7 358H, 0.6 kg
   » Khadas Mind Pro Mini PC blir dyrare: förbeställningspriset gäller endast fram till den 27 mars

   » Khadas Mind Pro mini PC recension: Från kontorsdator till spelsystem med GeForce RTX GPU

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Core Ultra X9 388H, 14.00", 1.7 kg
   » Asus nya Zenbook Duo UX8407 är utan tvekan den bästa cabrioleten med dubbla skärmar

Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.4 kg
   » Dell XPS 14 Arc B390 vs. GeForce RTX 4050: 3DMark-jämförelser berättar inte hela historien

   » Se till att läsa servicehandboken för Dell XPS 14 innan du öppnar modellen 2026

   » 2026 Dell XPS 14 åtgärdar några av de största klagomålen på serien

Samsung Galaxy Book6 Pro NP960XJG-KG6DE: Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 1.6 kg
   » Samsung Galaxy Book6 Series Hands-On: Alla modeller, priser och lanseringsdatum

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.1 kg
   » Core Ultra X7 358H vs. Core Ultra 7 255H: Panther Lake stryper mindre och presterar mer konsekvent

   » Arc B390 jämfört med Radeon 8060S: Två mycket olika GPU:er för samma 14-tums skärmstorlek

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Core Ultra X9 388H, 14.00", 1.7 kg
   » Ingen chans för AMD: Intel Panther Lake Core Ultra X9 388H slår ut AMD Strix Halo vid låg effekt och signalerar dominans för handhållna spel 2026

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.1 kg
   » Asus ExpertBook Ultra är lika snabb som många bärbara speldatorer i instegsklassen samtidigt som den är hälften så stor

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

» Jämförelse av grafikkort
Detaljerad lista av alla grafikkort för bärbara datorer med en kort beskrivning. Sorterade och klassificerade efter prestanda.

» Benchmarklista
Interaktiv lista av alla GPU:er med tillhörande prestandatester (t.ex. 3DMark). 

» Kompatibla spel
Vilka spel kan jag spela med grafikkortet i min bärbara dator?

Klass 1

Klass 2

Quadro RTX 6000 (Laptop)
GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 2080 Mobile
M5 Max 32-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Quadro RTX 3000 (Laptop)
Quadro RTX 3000 Max-Q
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Klass 3

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1060 Mobile
Radeon RX 5500M
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
T500 Laptop GPU
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Vega 10
Vega 9
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klass 4

Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 600
HD Graphics 500

* Ungefärlig placering för grafikkretsen

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tips & Guider > Jämförelse av grafikkort för bärbara datorer > Intel Arc B390 Panther Lake iGPU: benchmarks, prestanda, specifikationer
Jesper Berg (Update: 2026-02-17)