Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU

Nvidia RTX 2000 Ada Generation, inte att förväxla med A2000, P2000 eller T2000, är ​​ett professionellt grafikkort i mellanklassen för användning i bärbara datorer som har 3 072 CUDA-kärnor och 8 GB GDDR6 VRAM. Det skulle vara rättvist att säga att detta är en GeForce RTX 4060 (laptop) i förklädnad; Följaktligen drivs grafikkortet av samma AD107-chip, och är tillräckligt snabbt för att hantera alla triple-A-spel i 1080p med Ultra-kvalitetsinställningar. RTX 2000 lanserades 2023 och utnyttjar TSMC:s 5 nm-process och Nvidias Ada Lovelace-arkitektur för att uppnå mycket anständig prestanda i kombination med måttlig strömförbrukning.

Quadro-seriens grafikkort levereras med mycket annorlunda BIOS och drivrutiner än GeForce-kort och är inriktade på professionell användning snarare än spel. Produktdesign, storskaliga beräkningar, simulering, datautvinning, 24 x 7 drift, certifierade drivrutiner - om något av detta låter bekant, då kommer ett Quadro-kort att göra dig lycklig.

Arkitektur och funktioner

Ada Lovelace ger en rad förbättringar jämfört med äldre grafikkort som använder den utgående Ampere-arkitekturen. Det är inte bara den bättre tillverkningsprocessen och det högre antalet CUDA-kärnor som vi har här (upp till 16 384 mot 10 752); Det finns gott om förbättringar under huven, inklusive den oerhört större L2-cachen, den optimerade strålspårningsrutinen som uppnås genom att förenkla utvärderingen av vad som är transparent och vad som inte är det, och andra förändringar. Naturligtvis kan dessa grafikkort både koda och avkoda några av de mest använda videokodekarna, inklusive AVC, HEVC och AV1; de stöder också en mängd Nvidia-tekniker, inklusive Optimus och DLSS 3. Den senare använder maskininlärning för att generera ytterligare ramar i farten för mångfaldig ökning av bildhastigheten i spel som stöds till priset av bara några få artefakter.

RTX 2000 har 24 RT-kärnor av 3:e generationen, 96 Tensor-kärnor av 4:e generationen och 3 072 CUDA-kärnor. Öka dessa siffror med 50 %, så får du RTX 3000 Ada Generation - så länge vi bortser från skillnaderna i klockhastighet, förstås. Till skillnad från de dyrare Ada Generation professionella grafikkort för bärbar dator kommer RTX 2000 med 8 GB icke-ECC VRAM; avsaknaden av felkorrigeringskretsar gör detta kort mindre lämpligt för superviktiga uppgifter och dygnet-runt-drift. Ungefär som det är med RTX 3000 Ada Generation, är VRAM 128-bitars brett och levererar en bandbredd på ~256 GB/s.

RTX 2000 Ada Generation använder sig av PCI-Express 4-protokollet, precis som Ampere-baserade kort. 8K SUHD-skärmar stöds, men DP 1.4a-videoutgångarna kan potentiellt visa sig vara en flaskhals längre fram.

Prestanda

Baserat på våra interna testresultat för 65 W RTX 2000 Ada Generation, kan vi med säkerhet säga att grafikkortet verkligen går som RTX 4060 Laptop och pratar som RTX 4060 Laptop, och levererar:

• Blender 3.3 Classroom CUDA-poäng på cirka 50 sekunder

• 3DMark 11 GPU-poäng på cirka 35 000 poäng

• uppåt 70 fps i GTA V (1440p – Högsta möjliga inställningar, 16x AF, 4x MSAA, FXAA)

• uppåt 40 fps i Cyberpunk 2077 (1440p – Höga inställningar, Ultra RT, "Quality" DLSS)

Nvidias marknadsföringsmaterial nämner 14,5 TFLOPS prestanda, en betydande nedgradering jämfört med de 20 TFLOPS som levereras av RTX 3000 Ada Generation.

Din körsträcka kan variera beroende på hur kompetent kyllösningen på din bärbara dator är och hur högt TGP-effektmålet för RTX 2000 Ada är.

Energiförbrukning

Nvidia delar inte längre upp sina bärbara grafikkort i Max-Q- och icke-max-Q-modeller. Istället står bärbara datortillverkare fria att ställa in TGP efter sina behov, och utbudet kan ibland vara chockerande brett. Detta är särskilt fallet för RTX 2000, eftersom det lägsta värdet som rekommenderas för den ligger på bara 35 W medan det högsta är 300 % högre vid 140 W. Det långsammaste systemet byggt runt RTX 2000 kan lätt vara hälften så snabbt som det snabbaste ett. Det här är den typ av delta som vi redan har sett på bärbara datorer av konsumentklass med de senaste GeForce RTX-korten.

Sist men inte minst, den förbättrade 5 nm-processen (TSMC 4N) som RTX 2000 är byggd med ger mycket anständig energieffektivitet, från och med mitten av 2023.

RTX Ada Generation Laptop GPU Serie

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 Bit @ 12000 MHz
ArkitekturAda Lovelace
Pipelines3072 - unified
TMUs96
ROPs32
Raytracing Cores24
Tensor / AI Cores96
CacheL2: 32 MB
Minneshastighet16000 effective = 2000 MHz
Minnesbuss128 Bit
MinnestypGDDR6
Max. minne8 GB
Delat minnenej
Memory Bandwidth256 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Strömförbrukning115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Teknologi5 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Laptopstorlekstor
Lanseringsdatum21.03.2023
Länk till tillverkarens hemsidaimages.nvidia.com
PredecessorRTX A2000 Laptop GPU

Prestandatester

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 7813     avg: 8763     median: 8849 (26%)     max: 9628 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 7410     avg: 8334     median: 8433 (22%)     max: 9158 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
7651 -8%
7763 -7%
7864 -6%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7903 -5%
8057 -3%
8155 -2%
8210 -1%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
8238 -1%
8316 0%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
8334
8700 4%
8798 6%
8989 8%
9033 8%
9164 10%
9300 12%
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
9332 12%
9443 13%
9652 16%
...
19434 133%
max:
36485 338%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
58198 Points (62%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
133204 Points (35%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 18177     avg: 20223     median: 19987 (35%)     max: 22505 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 20340     avg: 22325     median: 22039 (25%)     max: 24596 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
15840 Points (18%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 25876     avg: 27504     median: 27558 (38%)     max: 29077 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 26968     avg: 30077     median: 30262 (26%)     max: 33001 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
26816 -11%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
27104 -10%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
27852 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
28106 -7%
28539 -5%
28692 -5%
28847 -4%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
29416 -2%
29663 -1%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
30077
31142 4%
32331 7%
32662 9%
32846 9%
33169 10%
33497 11%
34188 14%
34335 14%
34842 16%
...
59943 99%
max:
106023 253%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
37844 Points (11%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
32473 Points (18%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
29214 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 -9%
29844 -8%
29938 -8%
30252 -7%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 -5%
NVIDIA Quadro P2000
31451 -3%
31800 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 0%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
32473
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33179 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33321 3%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
33740 4%
33810 4%
34450 6%
34680 7%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
34951 8%
35209 8%
35286 9%
...
132443 308%
max:
170928 426%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
34.1 fps (11%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 51     avg: 85.7     median: 51 (8%)     max: 155 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 25     avg: 26.3     median: 26 (10%)     max: 28 Seconds
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 173.89     avg: 181.1     median: 174.7 (47%)     max: 194.75 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 315.35     avg: 333.9     median: 330 (37%)     max: 356.29 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 79.97     avg: 85.9     median: 82.8 (18%)     max: 95.04 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 103.3     avg: 126.4     median: 110.7 (23%)     max: 165.27 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 271.86     avg: 280.7     median: 276.7 (31%)     max: 293.61 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 46.29     avg: 48.4     median: 49.4 (16%)     max: 49.58 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 249.3     avg: 258.6     median: 261.4 (38%)     max: 265.15 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 257.86     avg: 293.4     median: 309.5 (34%)     max: 312.95 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 155.94     avg: 179.7     median: 182.5 (32%)     max: 200.54 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 191.93     avg: 205.4     median: 198.6 (39%)     max: 225.76 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 315.31     avg: 341.5     median: 327.9 (53%)     max: 381.32 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 50.48     avg: 66.6     median: 57.2 (59%)     max: 92.01 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 309.59     avg: 331.5     median: 329.5 (48%)     max: 355.25 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 46.5     avg: 50.2     median: 49.7 (40%)     max: 54.54 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 96.6     avg: 118.7     median: 121.7 (60%)     max: 137.93 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 81.59     avg: 85.6     median: 84 (54%)     max: 91.24 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 73.7     avg: 84.5     median: 84.6 (38%)     max: 95.09 fps
specvp2020 solidworks-05 4k +
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
148.1 fps (15%)
specvp2020 medical-03 4k +
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
114 fps (19%)
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
46.8 fps (20%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 223     avg: 290.3     median: 295 (17%)     max: 353 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
27 fps (11%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
61.4 fps (11%)
3.3 -95%
...
44.4 -28%
44.86 -27%
45 -27%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -22%
48.6 -21%
AMD Radeon 680M
49.2 -20%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -19%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -15%
58.3 -5%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
61.4
62.7 2%
62.7 2%
62.8 2%
63.8 4%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 6%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 7%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 18%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 21%
78.8 28%
...
536 773%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
162.8 fps (12%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
145.2 fps (16%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
193.4 fps (4%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
304.1 fps (18%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
599 fps (5%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 196.8     median: 196.8 (1%)     max: 289 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 75472     avg: 76342     median: 76342 (22%)     max: 77212 poäng
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 19217     avg: 46136     median: 46136 (15%)     max: 73055 poäng
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2981 Samples/s (13%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
6323 Samples/s (11%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
14884 poäng (16%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 75.1     avg: 94.2     median: 87.9 (12%)     max: 119.5 Watt
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 84.4     avg: 109.1     median: 101.5 (14%)     max: 141.5 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 87.9     avg: 112.5     median: 104.7 (23%)     max: 144.9 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.8 fps per Watt (65%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 40.7     avg: 44.9     median: 43.3 (69%)     max: 50.6 dB(A)
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
- Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Smaller numbers mean a higher performance

Speltester

Följande tester/benchmarks kommer från våra laptoprecensioner. Prestandan beror på typen av grafikminne, klockfrekvens, processor, systeminställningar och operativsystem. Resultaten är därför inte nödvändigtvis representativa för alla bärbara datorer med denna GPU. För detaljerad information om resultaten, klicka på fps-värdet.

Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
låg 1920x1080
113  fps    + Jämför
med. 1920x1080
103  fps    + Jämför
hög 1920x1080
97  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
76  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
58  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
låg 1920x1080
85.4  fps    + Jämför
med. 1920x1080
64.5  fps    + Jämför
hög 1920x1080
55.2  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
48.3  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
29.9  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
134.1
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
21.6
Ultra Preset (FSR on) 1920x1080
60.6
F1 23

F1 23

2023
låg 1920x1080
201 202 ~ 202 fps    + Jämför
med. 1920x1080
191.1 192.1 ~ 192 fps    + Jämför
hög 1920x1080
142.1 147 ~ 145 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
44.4 49.2 ~ 47 fps    + Jämför
QHD 2560x1440
27.6 31.6 ~ 30 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
241
låg 1920x1080
49  fps    + Jämför
med. 1920x1080
45  fps    + Jämför
hög 1920x1080
42  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
40  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
27  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1920x1080
101  fps    + Jämför
med. 1920x1080
80  fps    + Jämför
hög 1920x1080
64  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
53  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
38  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
F1 22

F1 22

2022
låg 1920x1080
166.7 213 ~ 190 fps    + Jämför
med. 1920x1080
151.8 193.2 ~ 173 fps    + Jämför
hög 1920x1080
119.9 138.5 ~ 129 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
44.2 52.8 ~ 49 fps    + Jämför
QHD 2560x1440
28.9 34.2 ~ 32 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
259
låg 1920x1080
119.8  fps    + Jämför
med. 1920x1080
110.5  fps    + Jämför
hög 1920x1080
77.3  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
62.3  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
43.5  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1920x1080
101  fps    + Jämför
med. 1920x1080
81  fps    + Jämför
hög 1920x1080
72  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
65  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
41  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
låg 1280x720
157  fps    + Jämför
med. 1920x1080
121  fps    + Jämför
hög 1920x1080
104  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
87  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
63  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
F1 2021

F1 2021

2021
låg 1280x720
353  fps    + Jämför
med. 1920x1080
230  fps    + Jämför
hög 1920x1080
186.6  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
99.2  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
74.9  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
låg 1280x720
332 408 459 ~ 400 fps    + Jämför
med. 1920x1080
183 228 231 ~ 214 fps    + Jämför
hög 1920x1080
148.4 182.5 184.2 ~ 172 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
132.5 158.2 158.4 ~ 150 fps    + Jämför
QHD 2560x1440
94.1 103.9 107.5 ~ 102 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
låg 1280x720
151 175 ~ 163 fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
110 130 ~ 120 fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
102 120 ~ 111 fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
95 113 ~ 104 fps    + Jämför + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63 81 ~ 72 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1280x720
80.6 149.2 156.5 ~ 129 fps    + Jämför
med. 1920x1080
73 131.6 133.5 ~ 113 fps    + Jämför
hög 1920x1080
52.5 103.4 108.9 ~ 88 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1280x720
173.3 199.2 ~ 186 fps    + Jämför
med. 1920x1080
93.5 111.2 120.3 ~ 108 fps    + Jämför
hög 1920x1080
67.7 83.5 84.2 ~ 78 fps    + Jämför
QHD 2560x1440
50.3 61.3 63.7 ~ 58 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1280x720
155 178.4 188.2 ~ 174 fps    + Jämför
med. 1366x768
140.8 153.1 168.7 ~ 154 fps    + Jämför
hög 1920x1080
136.9 143.9 160.7 ~ 147 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
132 133.4 150.2 ~ 139 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1024x768
336.4 390 424 ~ 383 fps    + Jämför
med. 1366x768
219 261 291 ~ 257 fps    + Jämför
hög 1920x1080
127.9 164 184.5 ~ 159 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
65.5 79.6 95.6 ~ 80 fps    + Jämför + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
GTA V

GTA V

2015
låg 1024x768
176.3 178.1 185.2 ~ 180 fps    + Jämför
med. 1366x768
170.6 173.4 181.3 ~ 175 fps    + Jämför
hög 1920x1080
157.7 163.6 171.9 173 ~ 167 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
86.2 98 101.6 ~ 95 fps    + Jämför
QHD 2560x1440
60.6 69 74.6 76.8 ~ 70 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
171.6
180.7
172.3
Lowest Settings possible 1920x1080
176.9
178.6
lågmed.högultraQHD4K
Assassin's Creed Mirage113103977658
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty85.464.555.248.329.9
F1 232021921454730
Star Wars Jedi Survivor4945424027
Hogwarts Legacy10180645338
F1 221901731294932
Tiny Tina's Wonderlands119.8110.577.362.343.5
Cyberpunk 2077 1.610181726541
Far Cry 61571211048763
F1 2021353230186.699.274.9
Strange Brigade400214172150102
Far Cry 516312011110472
X-Plane 11.1112911388
Final Fantasy XV Benchmark1861087858
Dota 2 Reborn174154147139
The Witcher 33832571598065
GTA V1801751679570
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
5
11

1
7
9

2
8
7

5
8
2
2
7
6



För att se fler spel som kan vara spelbara och se en lista med alla spel och grafikkort, besök vår spellista

v1.26
log 25. 14:31:17

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.04s ... 0.041s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#9 composed specs +0.001s ... 0.043s

#10 did output specs +0s ... 0.043s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.043s

#12 getting avg benchmarks for device 11601 +0.013s ... 0.056s

#13 got single benchmarks 11601 +0.019s ... 0.075s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.075s

#15 min, max, avg, median took s +0.947s ... 1.022s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 1.022s

#17 Got 147 rows for game benchmarks. +0.083s ... 1.106s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.106s

#19 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 1.121s

#20 benchmarks composed for output. +0.891s ... 2.011s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.016s

#22 return log +0s ... 2.016s

Please share our article, every link counts!

» Jämförelse av grafikkort
Detaljerad lista av alla grafikkort för bärbara datorer med en kort beskrivning. Sorterade och klassificerade efter prestanda.

» Benchmarklista
Interaktiv lista av alla GPU:er med tillhörande prestandatester (t.ex. 3DMark). 

» Kompatibla spel
Vilka spel kan jag spela med grafikkortet i min bärbara dator?

Klass 1

Quadro RTX 6000 (Laptop)
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Klass 2

GeForce RTX 2080 Mobile
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Klass 3

Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
GeForce 940MX
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Klass 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
Xclipse 530
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)

Klass 5

* Ungefärlig placering för grafikkretsen

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tips & Guider > Jämförelse av grafikkort för bärbara datorer > NVIDIA NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU: benchmarks, prestanda, specifikationer
Jesper Berg (Update: 2023-11-23)