Notebookcheck

NVIDIA GeForce 920M

NVIDIA GeForce 920M

NVIDIA GeForce 920M (alternativt NVIDIA GeForce GT 920M) är ett DirectX 12-kompatibelt grafikkort i instegsklassen. Det är baserat på Keplerarkitekturen och använder samma GK208-krets som begåvats med nya namn flera gånger, såsom GeForce GT 730M och 825M. De 384 grafikkärnorna har en klockfrekvens på 954 MHz, medan minnet (64-bitars DDR3-gränssnitt) körs i 900 MHz (1800 MHz effektivt).

Arkitektur

Keplerkärnan GK208 har två shaderblock, eller SMX, med 192 shaders vardera - alltså 384 CUDA-kärnor totalt, med samma klockfrekvens som den centrala kärnan. Vidare har GK208 16 TMUs och 8 ROPs samt ett 64-bitars minnesgränssnitt.

PCIe 3.0 stöds av den mobila Kepler-serien och den har också ett Turbo-läge, GPU Boost 2.0, som kan överklocka grafikkortet automatiskt. Funktionen finns bara med i grafikkort från 800M-serien.

Prestanda

GeForce 920 erbjuder prestanda i nivå med AMD Radeon R7 M260 eller R7 M360 och klarar i bästa fall moderna spel (sedan 2014/2015) med låga inställningar. Som jämförelse är ett GeForce 930M ca 20 till 30 procent snabbare än 920M.

Funktioner

920M/825M har samma funktioner som GT 730M och 740M. Det inkluderar stöd för upp till 4 aktiva skärmar och monitorer med upplösningar upp till 3840x2160 som kan anslutas via  DisplayPort 1.2 eller HDMI 1.4a (om datorn har sådana anslutningar). De flesta bärbara datorer använder dock Optimus, vilket betyder att den integrerade GPU:n från Intel tar kontrollen över bildskärmsportarna sätter gränserna för funktionaliteten.

5:e generationens PureVideo HD videoprocessor (VP5) är också integrerad i GK208-kärnan för hårdvaruavkodning av HD-video. Vanliga codecs som MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 och VC1/WMV9 har fullt stöd i upplösningar upp till 4K, samtidigt som VC1 och MPEG-4 stöds i upp till 1080p. Två strömmar kan avkodas parallellt för funktioner som bild-i-bild. En annan nyhet är en videokodningsmotor som liknar Intels QuickSync.

Strömförbrukning

Ett GeForce 920M bör vara i nivå med GT 825M/730M och passar därför bäst i bärbara datorer från ca 13-14 tum och uppåt.

 

 

TillverkareNVIDIA
GeForce 900M Serie
GeForce 945M 512 @ 0.93 - 1.05 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Maxwell GPU (940M, GDDR5) 384 @ 0.95 - 0.99 GHz64 Bit @ 5012 MHz
GeForce 940MX 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit @ 4000 MHz
GeForce 940M 384 @ 1.07 - 1.18 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930MX 384 @ 0.95 - 1.02 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930M 384 @ 0.93 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920MX 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920M 384 @ 0.95 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 910M 384 @ 0.64 GHz64 Bit @ 2000 MHz
KodnamnN16V-GM-S
ArkitekturKepler
Pipelines384 - unified
Kärnhastighet954 MHz
Minneshastighet1800 MHz
Minnesbuss64 Bit
MinnestypDDR3
Max. minne4096 MB
Delat minnenej
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Antal transistorer1300 Miljon
Teknologi28 nm
FunktionerOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play, GPU Boost 2.0
Lanseringsdatum27.01.2015
Länk till tillverkarens hemsidahttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Prestandatester

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.4 pt (6%)
AMD Radeon HD 8180 -75%
...
AMD FirePro W4190M -2%
AMD Radeon R7 M440 -1%
NVIDIA GeForce 920M
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 1%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) 1%
AMD Radeon R6 M255DX 3%
AMD Radeon R7 (Carrizo) 3%
AMD Radeon R7 M445 4%
AMD Radeon R7 M360 4%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 1646%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
363 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
329 Points (2%)
Intel UHD Graphics 600 -67%
...
Intel HD Graphics 615 -26%
Intel UHD Graphics 615 -26%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) -22%
AMD Radeon R6 (Carrizo) -17%
AMD Radeon R8 M445DX -15%
Intel UHD Graphics 617 -9%
Intel HD Graphics 620 -3%
NVIDIA GeForce 920M
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) 5%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 6%
Intel HD Graphics 630 12%
AMD Radeon R7 M440 16%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 85619     avg: 89910     median: 90619 (14%)     max: 93491 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 35690     avg: 39047     median: 39046.5 (5%)     max: 42403 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4167     avg: 5212     median: 5240.5 (7%)     max: 5778 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7053     avg: 7333     median: 7242 (4%)     max: 8206 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1023     avg: 1051     median: 1047.5 (3%)     max: 1099 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1120     avg: 1165     median: 1161.5 (2%)     max: 1259 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 36457     avg: 52038     median: 51654 (7%)     max: 70114 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1573     avg: 1797     median: 1822 (4%)     max: 1899 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1581     avg: 1711     median: 1718.5 (3%)     max: 1816 Points
AMD Radeon HD 6250 -90%
...
AMD Radeon R5 M330 -2%
Intel HD Graphics 630 -1%
Intel UHD Graphics 630 0%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) 0%
NVIDIA GeForce 920M
AMD FirePro M4100 1%
AMD Radeon R5 M335 4%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 5%
AMD Radeon R7 (Carrizo) 5%
...
AMD Radeon RX 6900 XT 3355%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5518     avg: 5587     median: 5587 (5%)     max: 5656 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4924     avg: 5033     median: 5032.5 (5%)     max: 5141 Points
ATI Radeon HD 3200 -99%
...
AMD Radeon R5 M240 -5%
AMD Radeon R7 M260 -5%
AMD Radeon R5 M255 -5%
AMD Radeon R7 M440 -3%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics -2%
NVIDIA GeForce 920M
AMD Radeon R6 M255DX 0%
Intel HD Graphics 620 1%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) 2%
...
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
23055 Points (12%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
14564 Points (21%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8626     avg: 9190     median: 9003.5 (17%)     max: 10128 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
22.1 fps (4%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.23     avg: 3.5     median: 3.5 (2%)     max: 3.68 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.28     avg: 1.3     median: 1.3 (2%)     max: 1.31 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 7.34     avg: 8.1     median: 8.1 (10%)     max: 8.85 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.5     avg: 1.7     median: 1.7 (7%)     max: 1.9 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 6.27     avg: 6.5     median: 6.5 (5%)     max: 6.72 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 14.75     avg: 15.2     median: 15.2 (16%)     max: 15.55 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 17.77     avg: 18.3     median: 18.3 (9%)     max: 18.73 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 7.22     avg: 7.5     median: 7.4 (9%)     max: 7.67 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1793     avg: 4768     median: 5181.5 (24%)     max: 6030 poäng
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 10.21     avg: 31.3     median: 34 (14%)     max: 39.83 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 15.32     avg: 41     median: 44.3 (12%)     max: 51.32 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 95.8     avg: 98.4     median: 98.4 (1%)     max: 100.9 fps
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 59.8     avg: 59.9     median: 59.9 (2%)     max: 59.9 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 44.5     avg: 46.9     median: 46.9 (5%)     max: 49.2 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 52.1     avg: 55.2     median: 55.2 (15%)     max: 58.3 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
28.7 fps (7%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
44.6 fps (17%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
280 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
586 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1323 poäng (3%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
49.2 Watt (9%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
46.1 Watt (8%)
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
- Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Smaller numbers mean a higher performance

Speltester

Följande tester/benchmarks kommer från våra laptoprecensioner. Prestandan beror på typen av grafikminne, klockfrekvens, processor, systeminställningar och operativsystem. Resultaten är därför inte nödvändigtvis representativa för alla bärbara datorer med denna GPU. För detaljerad information om resultaten, klicka på fps-värdet.

F1 2020

F1 2020

2020
låg 1280x720
16.3  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
74.9  fps    + Jämför
med. 1920x1080
70  fps    + Jämför
hög 1920x1080
67.4  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
65.1  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1280x720
29.4  fps    + Jämför
med. 1920x1080
7.9  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
24.9  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
13  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
9.7  fps    + Jämför
med. 1920x1080
6.7  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
17.3  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
40.1  fps    + Jämför
med. 1920x1080
19  fps    + Jämför
hög 1920x1080
12.2  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
10.2  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1280x720
59.2  fps    + Jämför
med. 1920x1080
21.6  fps    + Jämför
hög 1920x1080
12.4  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1280x720
20.5  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Hitman 2

Hitman 2

2018
låg 1280x720
11.3  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
14.8  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
23  fps    + Jämför
med. 1920x1080
16  fps    + Jämför
hög 1920x1080
15  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
FIFA 19

FIFA 19

2018
låg 1280x720
0 (!)  fps    + Jämför
låg 1280x720
17  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
F1 2018

F1 2018

2018
låg 1280x720
12  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
15.8  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
24.5  fps    + Jämför
med. 1920x1080
9.3  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
låg 1280x720
14  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
låg 1366x768
152.1  fps    + Jämför
med. 1920x1080
25.4  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
8.9  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1280x720
23.2  fps    + Jämför
med. 1920x1080
24.8  fps    + Jämför
hög 1920x1080
23.3  fps    + Jämför
4K 3840x2160
9  fps    + Jämför