Notebookcheck

AMD Radeon 530

Radeon 530 är ett dedikerad grafikkort på instegsnivå för laptops som släpptes under 2017. Enligt AMD så finns det ett flertal olika versioner med 384 eller 320 shaderenheter och 64-Bits DDR3- eller GDDR5-grafikminne. Men dom är inte baserade på den nyare RX-seriens Polaris-chip utan använder troligen samma arkitektur som Radeon R7 M445 / M440 / M340 / M260 / 8650M / 8590M (384 shaderenheter, 28 nm GCN) and M430 / M330 / M230 (320 shaderenheter, 28 nm Sun GCN). AMD uppger att klockfrekvensen för Radeon 530 kan nå upp till 1.024 Mhz.

Med tanke på ovanstående så borde spelprestandan hos Radeon 530 hamna mellan Radeon R7 M440 (320 shaderenheter, DDR3), Radeon R7 M460 (384 shaderenheter, DDR3) and Radeon R7 M445 (320 shaderenheter, GDDR5) (se dessa sidor för detaljerade spelprestandatester). Grafiskt intensiva spel såsom Dishonored 2, Call of Duty: Infinite Warfare eller XCOM 2 kommer troligen inte flyta på med denna GPU. Mindre krävande spel som Overwatch, Fifa 17 (med en snabb CPU) eller Farming Simulator 17 borde fungera bra, men med detaljinställningar på låg till medium. För detaljerade spelprestandatester, besök sidorna för tidigare länkade kort. Enligt specifikationerna kan DDR3-versionen vara långsammare än Radeon 520, som är specificerat med 320 shaders och GDDR5.

TillverkareAMD
Radeon 500 Serie
Radeon 530 384 @ 1.02 GHz64 Bit @ 2250 MHz
Radeon 520 320 @ 1.03 GHz64 Bit @ 2250 MHz
ArkitekturGCN
Pipelines384 - unified
Kärnhastighet1024 MHz
Minneshastighet2250 MHz
Minnesbuss64 Bit
MinnestypDDR3, GDDR5
Max. minne2048 MB
Delat minnenej
DirectXDirectX 12, Shader 5.0
Teknologi28 nm
FunktionerDirectX 12, Mantle, OpenGL, OpenCL 1.2, Vulkan
Lanseringsdatum21.03.2017
Länk till tillverkarens hemsidahttp://www.amd.com/en/products/graphics/...

Prestandatester

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.9 pt (7%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -80%
...
NVIDIA Quadro K1100M -7%
NVIDIA GeForce 940MX -7%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics -1%
Intel UHD Graphics 630 -1%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 0%
AMD Radeon 530
AMD Radeon R8 M365DX 5%
AMD Radeon HD 8670D 6%
NVIDIA GeForce 930MX 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 1237%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 486     avg: 514     median: 497 (3%)     max: 559 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 424     avg: 452     median: 443 (2%)     max: 490 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 69759     avg: 105231     median: 107458 (17%)     max: 136248 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 43413     avg: 52303     median: 49386 (7%)     max: 67025 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3749     avg: 6603     median: 6371 (8%)     max: 8707 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6266     avg: 8145     median: 9210 (5%)     max: 9466 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1062     avg: 1419     median: 1386 (4%)     max: 1810 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1224     avg: 1579     median: 1542 (4%)     max: 1990 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 56520     avg: 67535     median: 62027.5 (8%)     max: 89565 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2121     avg: 2496     median: 2508 (6%)     max: 2935 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2113     avg: 2355     median: 2327 (4%)     max: 2654 Points
AMD Radeon HD 6250 -93%
...
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti -4%
Intel Iris Plus Graphics 640 -3%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) -3%
AMD FirePro W4170M -2%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 0%
AMD Radeon 530
NVIDIA Quadro K2100M 2%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 2%
ATI Radeon HD 5770 2%
NVIDIA Quadro K620M 3%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
30891 Points (16%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 16614     avg: 17513     median: 17513 (26%)     max: 18412 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 5.7     avg: 6.1     median: 6.1 (3%)     max: 6.5 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 16.9     avg: 17     median: 17 (6%)     max: 17.1 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 13.1     avg: 14.1     median: 14.1 (6%)     max: 15.1 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 14.1     avg: 20     median: 20 (4%)     max: 25.8 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 37.6     avg: 45.2     median: 45.2 (5%)     max: 52.8 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 29.5     avg: 45.5     median: 45.5 (12%)     max: 61.4 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
18.2 fps (12%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
12 fps (5%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
26.1 fps (13%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
31.2 fps (5%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 25.4     avg: 27.5     median: 27.5 (6%)     max: 29.6 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 24.8     avg: 29.6     median: 29.6 (11%)     max: 34.3 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 189     avg: 206     median: 205.5 (2%)     max: 222 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 353     avg: 387     median: 386.5 (3%)     max: 420 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 741     avg: 992     median: 895 (2%)     max: 1341 poäng
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
42 Watt (8%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
39.3 Watt (8%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 43     avg: 51.5     median: 53.6 (12%)     max: 58 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
894 MHz (47%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
899 MHz (52%)
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
- Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Smaller numbers mean a higher performance

Speltester

Följande tester/benchmarks kommer från våra laptoprecensioner. Prestandan beror på typen av grafikminne, klockfrekvens, processor, systeminställningar och operativsystem. Resultaten är därför inte nödvändigtvis representativa för alla bärbara datorer med denna GPU. För detaljerad information om resultaten, klicka på fps-värdet.

låg 1280x720
45.6  fps    + Jämför
med. 1920x1080
16.9  fps    + Jämför
hög 1920x1080
10.8  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1280x720
16.5  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
20.7  fps    + Jämför
med. 1920x1080
9  fps    + Jämför
hög 1920x1080
7.7  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
31.5  fps    + Jämför
med. 1920x1080
16.3  fps    + Jämför
hög 1920x1080
11.6  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
med. 1920x1080
12.7  fps    + Jämför
hög 1920x1080
10.2  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
25.1  fps    + Jämför
med. 1920x1080
11.3  fps    + Jämför
hög 1920x1080
8.9  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
21.7  fps    + Jämför
med. 1920x1080
12.2  fps    + Jämför
hög 1920x1080
8.5  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
GRID 2019

GRID 2019

2019
låg 1280x720
35.6  fps    + Jämför
med. 1920x1080
12.8  fps    + Jämför
hög 1920x1080
7.1  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1280x720
16  fps    + Jämför
med. 1920x1080
8  fps    + Jämför
hög 1920x1080
7  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
FIFA 20

FIFA 20

2019
låg 1280x720
99.6  fps    + Jämför
med. 1920x1080
52.1  fps    + Jämför
hög 1920x1080
49.1  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
37.8  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1280x720
24.6  fps    + Jämför
med. 1920x1080
9.6  fps    + Jämför
hög 1920x1080
6  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
14
Control

Control

2019
låg 1280x720
24  fps    + Jämför
med. 1920x1080
7.1  fps    + Jämför
hög 1920x1080
4.9  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
F1 2019

F1 2019

2019
låg 1280x720
36  fps    + Jämför
med. 1920x1080
17  fps    + Jämför
hög 1920x1080
15  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1280x720
33.1  fps    + Jämför
med. 1920x1080
9.5  fps    + Jämför
hög 1920x1080
5.5  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Rage 2

Rage 2

2019
låg 1280x720
17.6  fps    + Jämför
med. 1920x1080
5.6  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Anno 1800