Notebookcheck Logo

Intel Iris Plus Graphics 655

Intel Iris Plus Graphics 655

Intel Iris Plus Graphics 655 (GT3e) är ett processorgrafikkort som utannonserades i September 2017. Som efterföljaren till Intel Iris Graphics 650 (Kaby Lake) används Iris Plus Graphics 655 i Coffe Lake U-modeller på 28 Watt. Den största skillnaden är dubbelt så mycket eDRAM-cache, totalt 128 MB. Det bör inte vara några stora skillnader jämfört med Iris Graphics 650.

Den så kallade GT3e-versionen av denna Kaby Lake-GPU har fortfarande 48 Execution Units (EU:s), som kan nå upp till 1200 MHz (tidigare 1100 MHz) beroende på modell. Utöver eDRAM cache kan Iris 655 även komma åt systemminnet (2x 64 Bit DDR3L-2133/DDR4-2400) genom processorns gränssnitt.

Jämfört med Iris Plus 640 från modellerna på 15 Watt har Iris 655 bara en aning högre maximal klockfrekvens men nästan dubbelt så högt TDP-värde, vilket låter den använda Turbo Boost-potentialen bättre.

Prestanda

Den exakta prestandan hos Iris Plus Graphics 655 beror på CPU-modellen då både maximal klockfrekvens samt storleken på L3-cachen kan variera en del. Även systemets minne (DDR3/DDR4) kommer att påverka prestandan.

De snabbaste chippen är högklockade Core i7-modeller såsom Core i7-8559U. Beroende på spel så kan Iris Plus 655 troligen vara på samma nivå som ett dedikerat GeForce 930M eller GeForce 940MX och kan hantera smidig gameplay i moderna titlar på låga- till mediuminställningar.

Funktioner

Den reviderade videomotorn stödjer nu H.265/HEVC. Till skillnad från Skylake kan Kaby Lake nu även avkoda H.265/HEVC Main 10 med 10 bitars färgdjup samt Googles VP9-kodek. Videoutmatning är möjlig via DP 1.2/eDP 1.3 (upp till 3840 x 2160 @60 Hz) medans HDMI också stöds enligt den äldre 1.4a-standarden. HDMI 2.0-utmatning kan läggas till via en omvandlare från DisplayPort. GPU:n kan driva upp till tre skärmar samtidigt.

Energiförbrukning

Iris Plus Graphics 655 används till processorer på 28 Watt och därmed små eller mediumstora laptops.

Gen. 9.5 Serie
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
KodnamnKaby Lake GT3e
ArkitekturGen. 9.5 Kaby Lake
Pipelines48 - unified
Kärnhastighet300 - 1200 (Boost) MHz
MinnestypDDR3/DDR4
Delat minneja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Teknologi14 nm
FunktionerQuickSync
Lanseringsdatum01.09.2017
CPU in Iris Plus Graphics 655GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8559U4 x 2700 MHz, 28 W300 MHz1200 MHz
Intel Core i5-8269U4 x 2600 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-8279U4 x 2400 MHz, 28 W300 MHz1150 MHz
» show 2 more
min. - max.300 MHz1050 - 1200 MHz

Prestandatester

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.1 pt (9%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -88%
...
NVIDIA GeForce 945M -6%
AMD Radeon RX Vega 10 -6%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -6%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) -5%
NVIDIA GeForce MX150 -5%
NVIDIA GeForce GTX 660M -4%
NVIDIA GeForce GTX 670M -3%
AMD Radeon Pro WX 3200 -2%
AMD Radeon RX 640 0%
Intel Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon RX Vega 5 1%
NVIDIA Quadro M1200 2%
AMD Radeon R9 M280X 4%
AMD Radeon RX Vega 9 5%
NVIDIA GeForce GTX 675M 5%
NVIDIA GeForce GTX 760M 6%
NVIDIA GeForce MX250 8%
AMD Radeon RX 540 10%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs 11%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 752%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 348     avg: 639     median: 676 (4%)     max: 722 Points
+ 9 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 301     avg: 563     median: 601 (3%)     max: 633 Points
+ 9 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
Intel UHD Graphics 605 -80%
...
Intel Iris Plus Graphics 640 -21%
NVIDIA GeForce MX110 -20%
AMD Radeon 530 -20%
AMD Radeon R7 M445 -16%
NVIDIA GeForce 930MX -12%
Intel Iris Plus Graphics 645 -2%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) -2%
Intel Iris Plus Graphics 650 -1%
Intel Iris Graphics 550 -1%
Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce 940MX 2%
NVIDIA Quadro M520 9%
NVIDIA Quadro M600M 12%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 13%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 13%
NVIDIA GeForce MX130 15%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 20%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 23%
AMD Radeon RX Vega 10 29%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 2145%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 134073     avg: 142419     median: 140458 (19%)     max: 152727 Points
+ 3 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 71073     avg: 80466     median: 80466 (11%)     max: 89859 Points
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6769     avg: 10674     median: 11517 (14%)     max: 13037 Points
+ 8 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6498     avg: 13736     median: 14713.5 (6%)     max: 16698 Points
+ 8 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 852     avg: 1685     median: 1815 (5%)     max: 2040 Points
+ 8 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 920     avg: 1817     median: 1948.5 (4%)     max: 2260 Points
+ 8 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 108565     avg: 114400     median: 112040 (15%)     max: 122594 Points
+ 3 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1548     avg: 2907     median: 3180 (6%)     max: 3349 Points
+ 7 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1365     avg: 2681     median: 2900 (4%)     max: 3081 Points
+ 7 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
AMD Radeon HD 6250 -94%
...
AMD Radeon HD 6950M -9%
AMD Radeon HD 7850M -8%
AMD Radeon R7 M340 -7%
NVIDIA GeForce GT 750M -5%
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book -4%
NVIDIA GeForce 940MX -4%
AMD Radeon R7 M370 -3%
AMD Radeon R9 M265X -2%
NVIDIA Quadro M520 -1%
Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA Quadro 5010M 0%
AMD Radeon HD 7870M 1%
NVIDIA GeForce GTX 485M 1%
NVIDIA GeForce GTX 670M 2%
Intel Iris Plus Graphics 650 3%
Intel Iris Pro Graphics 6200 3%
NVIDIA GeForce GT 755M 4%
AMD Radeon R8 M365DX 5%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 5%
...
AMD Radeon RX 6800M 1456%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
12093 Points (10%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
10337 Points (8%)
+ 1 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
ATI Radeon HD 3200 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 570M -4%
AMD Radeon RX Vega 10 -4%
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI -4%
AMD Radeon HD 8870M -3%
NVIDIA Quadro K3000M -3%
AMD Radeon Pro WX 3100 -2%
NVIDIA GeForce MX130 -1%
AMD Radeon RX Vega 5 -1%
AMD Radeon 540X 0%
Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI 2%
AMD FirePro M5100 2%
AMD Radeon HD 7850M 4%
NVIDIA GeForce MX150 4%
NVIDIA Quadro M520 5%
NVIDIA Quadro M600M 6%
NVIDIA GeForce GTX 670M 7%
NVIDIA Quadro 5010M 7%
AMD Radeon RX Vega 9 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU 891%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
17176 Points (26%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7836     avg: 9185     median: 9184.5 (39%)     max: 10533 poäng
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 51.6     avg: 51.9     median: 51.9 (19%)     max: 52.2 fps
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 33.91     avg: 66.3     median: 71.2 (19%)     max: 88 fps
+ 10 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     avg: 98.2     median: 97.8 (98%)     max: 99.3 %
+ 9 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 59.7     avg: 1708     median: 1708.4 (51%)     max: 3357 fps
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 199.6     avg: 6375     median: 6375.3 (51%)     max: 12551 fps
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
30.6 fps (8%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
199.6 fps (15%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
480 Samples/s (2%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1194 Samples/s (2%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1841 poäng (4%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 28.9     avg: 35.8     median: 36 (6%)     max: 42.4 Watt
+ 3 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 35.3     avg: 41.3     median: 41.3 (6%)     max: 47.2 Watt
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 39.4     avg: 43.3     median: 43.3 (10%)     max: 47.2 Watt
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.1 Points per Watt (0%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
998 MHz (50%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
- Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Smaller numbers mean a higher performance

Speltester

Följande tester/benchmarks kommer från våra laptoprecensioner. Prestandan beror på typen av grafikminne, klockfrekvens, processor, systeminställningar och operativsystem. Resultaten är därför inte nödvändigtvis representativa för alla bärbara datorer med denna GPU. För detaljerad information om resultaten, klicka på fps-värdet.

Gears Tactics

Gears Tactics

2020
låg 1280x720
54.8  fps    + Jämför
med. 1920x1080
17.3  fps    + Jämför
hög 1920x1080
11.6  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
låg 1280x720
0 (!)  fps    + Jämför
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
låg 1280x720
29.1  fps    + Jämför
med. 1920x1080
16.2  fps    + Jämför
hög 1920x1080
14.1  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
6.6  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Hearthstone

Hearthstone

2020
hög 1920x1080
59.8  fps    + Jämför
4K 3840x2160
27.2  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
låg 1280x720
15.8  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
låg 1280x720
0 (!)  fps    + Jämför
GRID 2019

GRID 2019

2019
låg 1280x720
36.3 (!)  fps    + Jämför
med. 1920x1080
20.9 (!)  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
låg 1280x720
0 (!)  fps    + Jämför
FIFA 20

FIFA 20

2019
låg 1280x720
92  fps    + Jämför
med. 1920x1080
55.9  fps    + Jämför
hög 1920x1080
46.3  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
34.9  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
26.5  fps    + Jämför
4K 3840x2160
13.6  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
låg 1280x720
23.5  fps    + Jämför
med. 1920x1080
10.2  fps    + Jämför
hög 1920x1080
6.4  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
13
Control

Control

2019
låg 1280x720
25.4 (!)  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
F1 2019

F1 2019

2019
låg 1280x720
51.2  fps    + Jämför
med. 1920x1080
21.9  fps    + Jämför
hög 1920x1080
19.3  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
låg 1280x720
56.7  fps    + Jämför
med. 1920x1080
18.5  fps    + Jämför
hög 1920x1080
10.5  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
Rage 2

Rage 2

2019
låg 1280x720
24.5  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Anno 1800

Anno 1800

2019
låg 1280x720
30.2  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
The Division 2

The Division 2

2019
låg 1280x720
35  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
låg 1280x720
64  fps    + Jämför
med. 1920x1080
22.8  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
Anthem

Anthem

2019
låg 1280x720
16.6  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
låg 1280x720
22 fps  fps    + Jämför
med. 1920x1080
11 fps  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
låg 1280x720
18.3  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Battlefield V

Battlefield V

2018
låg 1280x720
19.9  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Call of Duty Black Ops 4

Call of Duty Black Ops 4

2018
låg 1280x720
0 (!)  fps    + Jämför
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
låg 1280x720
13 18 ~ 16 fps    + Jämför