Notebookcheck Logo

Intel Iris Plus Graphics 655

Intel Iris Plus Graphics 655

Intel Iris Plus Graphics 655 (GT3e) är ett processorgrafikkort som utannonserades i September 2017. Som efterföljaren till Intel Iris Graphics 650 (Kaby Lake) används Iris Plus Graphics 655 i Coffe Lake U-modeller på 28 Watt. Den största skillnaden är dubbelt så mycket eDRAM-cache, totalt 128 MB. Det bör inte vara några stora skillnader jämfört med Iris Graphics 650.

Den så kallade GT3e-versionen av denna Kaby Lake-GPU har fortfarande 48 Execution Units (EU:s), som kan nå upp till 1200 MHz (tidigare 1100 MHz) beroende på modell. Utöver eDRAM cache kan Iris 655 även komma åt systemminnet (2x 64 Bit DDR3L-2133/DDR4-2400) genom processorns gränssnitt.

Jämfört med Iris Plus 640 från modellerna på 15 Watt har Iris 655 bara en aning högre maximal klockfrekvens men nästan dubbelt så högt TDP-värde, vilket låter den använda Turbo Boost-potentialen bättre.

Prestanda

Den exakta prestandan hos Iris Plus Graphics 655 beror på CPU-modellen då både maximal klockfrekvens samt storleken på L3-cachen kan variera en del. Även systemets minne (DDR3/DDR4) kommer att påverka prestandan.

De snabbaste chippen är högklockade Core i7-modeller såsom Core i7-8559U. Beroende på spel så kan Iris Plus 655 troligen vara på samma nivå som ett dedikerat GeForce 930M eller GeForce 940MX och kan hantera smidig gameplay i moderna titlar på låga- till mediuminställningar.

Funktioner

Den reviderade videomotorn stödjer nu H.265/HEVC. Till skillnad från Skylake kan Kaby Lake nu även avkoda H.265/HEVC Main 10 med 10 bitars färgdjup samt Googles VP9-kodek. Videoutmatning är möjlig via DP 1.2/eDP 1.3 (upp till 3840 x 2160 @60 Hz) medans HDMI också stöds enligt den äldre 1.4a-standarden. HDMI 2.0-utmatning kan läggas till via en omvandlare från DisplayPort. GPU:n kan driva upp till tre skärmar samtidigt.

Energiförbrukning

Iris Plus Graphics 655 används till processorer på 28 Watt och därmed små eller mediumstora laptops.

Gen. 9.5 Serie

Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
KodnamnKaby Lake GT3e
ArkitekturGen. 9.5 Kaby Lake
Pipelines48 - unified
Kärnhastighet300 - 1200 (Boost) MHz
MinnestypDDR3/DDR4
Delat minneja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Teknologi14 nm
FunktionerQuickSync
Lanseringsdatum01.09.2017
CPU in Iris Plus Graphics 655GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8559U4 x 2700 MHz, 28 W300 MHz1200 MHz
Intel Core i5-8269U4 x 2600 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-8279U4 x 2400 MHz, 28 W300 MHz1150 MHz
min. - max.300 MHz1050 - 1200 MHz

Prestandatester

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.9 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -93%
...
0.798 -12%
0.802 -11%
AMD FirePro W4170M
0.804 -11%
0.84 -7%
0.859 -5%
AMD Radeon R8 M365DX
0.866 -4%
Intel Iris Pro Graphics 580
0.867 -4%
AMD Radeon R7 M275DX
0.88 -3%
0.888 -2%
Intel Iris Plus Graphics 655
0.903
NVIDIA GeForce 940MX
0.909 1%
0.91 1%
0.945 5%
0.959 6%
AMD FirePro W5130M
0.961 6%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0.968 7%
0.988 9%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.991 10%
1.002 11%
...
21.1 2237%
max:
33.3 3588%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 348     avg: 647     median: 684 (2%)     max: 722 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 301     avg: 570     median: 604.5 (2%)     max: 633 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -80%
...
452.3 -21%
AMD Radeon 610M
458.3 -20%
AMD Radeon R7 M445
471 -17%
493 -14%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 -5%
Intel Iris Plus Graphics 645
550 -4%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
552 -3%
Intel Iris Plus Graphics 650
555 -3%
558 -2%
Intel Iris Plus Graphics 655
570
NVIDIA GeForce 940MX
577 1%
614 8%
NVIDIA Quadro M600M
631 11%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
639 12%
650 14%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 18%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
673 18%
AMD Radeon RX Vega 10
724 27%
733 29%
...
19434 3309%
max:
36485 6301%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 131607     avg: 139716     median: 137266 (16%)     max: 152727 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 57033     avg: 72655     median: 71073 (9%)     max: 89859 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6769     avg: 10798     median: 11622 (12%)     max: 13037 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6498     avg: 13736     median: 14343 (4%)     max: 16698 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 852     avg: 1703     median: 1850 (3%)     max: 2040 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 920     avg: 1836     median: 1983 (2%)     max: 2260 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 85405     avg: 107151     median: 110302 (13%)     max: 122594 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1548     avg: 2942     median: 3180.5 (4%)     max: 3349 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1365     avg: 2707     median: 2894 (2%)     max: 3081 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -94%
...
2549 -6%
2577 -5%
NVIDIA GeForce 940MX
2582 -5%
2595 -4%
2615 -3%
2658 -2%
AMD Radeon R6 M340DX
2681 -1%
2693 -1%
2702 0%
Intel Iris Plus Graphics 655
2707
2709 0%
2729 1%
Intel Iris Plus Graphics 650
2762 2%
2766 2%
2801 3%
AMD Radeon R8 M365DX
2817 4%
2821 4%
2872 6%
NVIDIA Quadro M600M
2911 8%
...
59943 2114%
max:
106023 3817%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 12093     avg: 12287     median: 12287 (4%)     max: 12481 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 10337     avg: 10514     median: 10513.5 (6%)     max: 10690 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
AMD Radeon RX Vega 10
9909 -6%
9947 -5%
10052 -4%
10067 -4%
AMD Radeon Pro WX 3100
10150 -3%
10211 -3%
10234 -3%
AMD Radeon 540X
10287 -2%
10511 0%
Intel Iris Plus Graphics 655
10514
AMD FirePro M5100
10561 0%
10701 2%
10755 2%
10861 3%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
10953 4%
NVIDIA Quadro M600M
10958 4%
11019 5%
11047 5%
AMD Radeon RX Vega 9
11100 6%
...
132443 1160%
max:
170928 1526%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
22740 Points (25%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
21185 -7%
AMD Radeon R7 M445
21189 -7%
21266 -6%
21287 -6%
21505 -5%
21611 -5%
21991 -3%
22463 -1%
22649 0%
Intel Iris Plus Graphics 655
22740
22798 0%
22852 0%
23057 1%
23434 3%
23752 4%
23810 5%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
23823 5%
24001 6%
24337 7%
...
61850 172%
max:
87172 283%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 17176     avg: 17885     median: 17885 (24%)     max: 18594 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
8.2 fps (3%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
28.2 fps (7%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
2.1 fps (0%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
10.3 fps (2%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
4.6 fps (1%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
20.4 fps (6%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.3 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
14.9 fps (6%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
18.8 fps (3%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
18.1 fps (3%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
34.6 fps (9%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
3.8 fps (0%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
10.3 fps (2%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
3.8 fps (1%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
25.9 fps (3%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
1.1 fps (0%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
19.6 fps (3%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
26.4 fps (3%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
18.2 fps (3%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
specvp2020 snx-04 4k +
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
1.8 fps (2%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
32.7 fps (5%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
1.1 fps (0%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
12.1 fps (6%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
6.3 fps (4%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
8.4 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7836     avg: 9544     median: 10263 (7%)     max: 10533 poäng
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 50.25     avg: 51.4     median: 51.6 (18%)     max: 52.2 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 33.91     avg: 67     median: 74 (4%)     max: 88 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     avg: 98.1     median: 97.8 (98%)     max: 99.3 %
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 43.1     avg: 2387     median: 2387.1 (50%)     max: 4731 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
199.6 fps (12%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 199.6     avg: 6375     median: 6375.3 (51%)     max: 12551 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 359     avg: 419.5     median: 419.5 (2%)     max: 480 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 882     avg: 1038     median: 1038 (2%)     max: 1194 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1584     avg: 1713     median: 1712.5 (2%)     max: 1841 poäng
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 28.9     avg: 37.4     median: 39.2 (6%)     max: 42.4 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 35.3     avg: 40.6     median: 39.4 (6%)     max: 47.2 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 39.4     avg: 43.3     median: 43.3 (10%)     max: 47.2 Watt
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.1 fps per Watt (14%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (13%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 32.5     avg: 36.2     median: 37.2 (60%)     max: 39 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
998 MHz (39%)
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
- Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Smaller numbers mean a higher performance

Speltester

Följande tester/benchmarks kommer från våra laptoprecensioner. Prestandan beror på typen av grafikminne, klockfrekvens, processor, systeminställningar och operativsystem. Resultaten är därför inte nödvändigtvis representativa för alla bärbara datorer med denna GPU. För detaljerad information om resultaten, klicka på fps-värdet.

F1 2021

F1 2021

2021
låg 1280x720
44.6  fps    + Jämför
med. 1920x1080
21.6  fps    + Jämför
hög 1920x1080
16.4  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
10.2  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
F1 2020

F1 2020

2020
låg 1280x720
40.7  fps    + Jämför
med. 1920x1080
19.1  fps    + Jämför
hög 1920x1080
14.5  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
9.6  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1280x720
54.8  fps    + Jämför
med. 1920x1080
17.3  fps    + Jämför
hög 1920x1080
11.6  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1280x720
0 (!)  fps    + Jämför
låg 1280x720
29.1  fps    + Jämför
med. 1920x1080
16.2  fps    + Jämför
hög 1920x1080
14.1  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
6.6  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
hög 1920x1080
59.8  fps    + Jämför
4K 3840x2160
27.2  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1280x720
15.8  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
0 (!)  fps    + Jämför
GRID 2019

GRID 2019

2019
låg 1280x720
36.3 (!)  fps    + Jämför
med. 1920x1080
20.9 (!)  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1280x720
0 (!)  fps    + Jämför
FIFA 20

FIFA 20

2019
låg 1280x720
92  fps    + Jämför
med. 1920x1080
55.9  fps    + Jämför
hög 1920x1080
46.3  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
34.9  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
26.5  fps    + Jämför
4K 3840x2160
13.6  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1280x720
22.5 23.5 ~ 23 fps    + Jämför
med. 1920x1080
10.2 10.4 ~ 10 fps    + Jämför
hög 1920x1080
6.4 6.7 ~ 7 fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
13
15.5
Control

Control

2019
låg 1280x720
25.4 (!)  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
F1 2019

F1 2019

2019
låg 1280x720
51.2  fps    + Jämför
med. 1920x1080
21.9  fps    + Jämför
hög 1920x1080
19.3  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1280x720
56.7  fps    + Jämför
med. 1920x1080
18.5  fps    + Jämför
hög 1920x1080
10.5  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
Rage 2

Rage 2

2019
låg 1280x720
24.5  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Anno 1800

Anno 1800

2019
låg 1280x720
30.2  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
35  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
64  fps    + Jämför
med. 1920x1080
22.8  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
Anthem

Anthem

2019
låg 1280x720
16.6  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
21 22 ~ 22 fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
11 11 ~ 11 fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
10  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
18.3 20.1 ~ 19 fps    + Jämför
med. 1920x1080
10.1  fps    + Jämför
hög 1920x1080
7.4  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
19.9  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
0 (!)  fps    + Jämför
låg 1280x720
13 18 ~ 16 fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
25  fps    + Jämför
med. 1920x1080
0 (!)  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
FIFA 19

FIFA 19

2018
låg 1280x720
82  fps    + Jämför
med. 1920x1080
45.8  fps    + Jämför
hög 1920x1080
40.3  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
36.7  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1280x720
19 20.5 22 23.5 ~ 21 fps    + Jämför
med. 1920x1080
11 13 ~ 12 fps    + Jämför
hög 1920x1080
8 10.1 ~ 9 fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
14
16.6
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
låg 1280x720
41.4  fps    + Jämför
med. 1920x1080
17.6  fps    + Jämför
hög 1920x1080
16.9  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
14.5  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
F1 2018

F1 2018

2018
låg 1280x720
45  fps    + Jämför
med. 1920x1080
23  fps    + Jämför
hög 1920x1080
17  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
12 12 ~ 12 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1280x720
30.9  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
låg 1280x720
20 22 23 ~ 22 fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
10 11 11 ~ 11 fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
10  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
13
12
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
låg 1366x768
15.7 250 ~ 133 fps    + Jämför
med. 1920x1080
40.3  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
låg 1280x720
13.8 21.2 22.4 25.3 26.8 32.6 42.8 ~ 26 fps    + Jämför
med. 1920x1080
9.8 15 15.3 18 18.4 23.3 29.5 ~ 18 fps    + Jämför
hög 1920x1080
8.6 12.3 13.4 15.9 16 19.8 25.1 ~ 16 fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
9.1 14.7 15.6 16.6 16.9 17 17.3 18.1 ~ 16 fps    + Jämför
med. 1920x1080
7.9 8.8 9.1 9.7 ~ 9 fps    + Jämför
hög 1920x1080
5.3 6 6.1 6.6 ~ 6 fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Fortnite

Fortnite

2018
låg 1280x720
51.5  fps    + Jämför
med. 1920x1080
21.6  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1280x720
13  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
30  fps    + Jämför
med. 1920x1080
18  fps    + Jämför
hög 1920x1080
14  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
9  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
128  fps    + Jämför
med. 1366x768
125  fps    + Jämför
hög 1920x1080
113  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
57.8  fps    + Jämför
4K 3820x2160
34.4  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1280x720
78 97 133.3 ~ 103 fps    + Jämför
med. 1920x1080
40.6 46 59.1 ~ 49 fps    + Jämför
hög 1920x1080
32.7 36 38.8 ~ 36 fps    + Jämför
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen hög
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
92
60
låg 1280x720
20.4 22.7 ~ 22 fps    + Jämför
med. 1920x1080
10.2  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
For Honor

For Honor

2017
låg 1280x720
0 (!) 41.3 ~ 21 fps    + Jämför
med. 1920x1080
16.1  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1280x720
28.7  fps    + Jämför
med. 1366x768
21.1  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Overwatch

Overwatch

2016
låg 1280x720
91  fps    + Jämför
med. 1366x768
68  fps    + Jämför
hög 1920x1080
29.9  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
18.2  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
låg 1280x768
19.4  fps    + Jämför
med. 1920x1080
11.3  fps    + Jämför
hög 1920x1080
10.5  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1280x720
34.2  fps    + Jämför
med. 1366x768
21.2  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1024x768
25.9 39.2 ~ 33 fps    + Jämför
med. 1366x768
17.6 22.3 ~ 20 fps    + Jämför
hög 1920x1080
10.8  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
8.9  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1024x768
75.8  fps    + Jämför
med. 1366x768
0 (!)  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1280x720
51.4 84 86.8 87.9 92.6 94.4 95 98 ~ 86 fps    + Jämför
med. 1366x768
34.6 37.1 57 63 64 66 68 77.9 ~ 58 fps    + Jämför
hög 1920x1080
15.8 25.3 27.8 31.9 32.4 33.3 34.5 34.7 ~ 29 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
13.4 22.7 24.5 27.7 28.1 28.1 29.9 30.4 ~ 26 fps    + Jämför
4K 3840x2160
11.6 12.2 ~ 12 fps    + Jämför
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen med.
låg 1024x768
23.2 24.7 27.4 27.9 ~ 26 fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1366x768
14.6 17.8 ~ 16 fps    + Jämför
hög 1920x1080
10.1 10.9 ~ 11 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
5.6 5.6 ~ 6 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
12.3
GTA V

GTA V

2015
låg 1024x768
57 61 68 ~ 62 fps    + Jämför
med. 1366x768
51.2 51.8 62.1 ~ 55 fps    + Jämför
hög 1920x1080
13.7 14.3 15.8 ~ 15 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
5.2 5.5 6.2 ~ 6 fps    + Jämför
QHD 2560x1440
4.2  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
45.5
38.2
Lowest Settings possible 1920x1080
48.1
39.9
låg 1280x720
78.4 116.6 ~ 98 fps    + Jämför
med. 1366x768
54.3 64.8 ~ 60 fps    + Jämför
hög 1366x768
49.4 55 ~ 52 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
15.5 17 ~ 16 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
hög 1366x768
93.7  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
49.6  fps    + Jämför
4K 3820x2160
12.4  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
lågmed.högultraQHD4K
F1 202144.621.616.410.2
F1 202040.719.114.59.64
Gears Tactics54.817.311.6
Doom Eternal
Escape from Tarkov29.116.214.16.59
Hearthstone59.827.2
Red Dead Redemption 215.8
Call of Duty Modern Warfare 2019
GRID 201936.320.9
Ghost Recon Breakpoint
FIFA 209255.946.334.926.513.6
Borderlands 323107
Control25.4
F1 201951.221.919.3
Total War: Three Kingdoms56.718.510.5
Rage 224.5
Anno 180030.2
The Division 235
Dirt Rally 2.06422.8
Anthem16.6
Far Cry New Dawn2211109
Metro Exodus1910.17.41
Battlefield V19.9
Call of Duty Black Ops 4
Assassin´s Creed Odyssey16
Forza Horizon 425
FIFA 198245.840.336.7
Shadow of the Tomb Raider21129
Strange Brigade41.417.616.914.5
F1 201845231712
The Crew 230.9
Far Cry 52211109
World of Tanks enCore13340.3
X-Plane 11.11261816
Final Fantasy XV Benchmark1696
Fortnite51.521.6
Assassin´s Creed Origins13
Middle-earth: Shadow of War3018149
Team Fortress 212812511357.834.4
Rocket League1034936
Ghost Recon Wildlands2210.2
For Honor2116.1
Deus Ex Mankind Divided28.721.1
Overwatch916829.918.2
Ashes of the Singularity19.411.310.5
The Division34.221.2
Rise of the Tomb Raider332010.88.9
Rainbow Six Siege75.8
Dota 2 Reborn8658292612
The Witcher 32616116
GTA V62551564.17
BioShock Infinite98605216
Counter-Strike: GO93.749.612.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
21
15
9
2
26
6
2
1
22
5
2
14
4

2


4
1

För att se fler spel som kan vara spelbara och se en lista med alla spel och grafikkort, besök vår spellista

v1.26
log 17. 09:15:39

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.048s ... 0.049s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#15 composed specs +0s ... 0.05s

#16 did output specs +0s ... 0.05s

#17 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.05s

#18 getting avg benchmarks for device 8828 +0.034s ... 0.084s

#19 got single benchmarks 8828 +0.033s ... 0.117s

#20 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.117s

#21 min, max, avg, median took s +1.186s ... 1.304s

#22 before gaming benchmark output +0s ... 1.304s

#23 Got 248 rows for game benchmarks. +0.047s ... 1.351s

#24 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.351s

#25 got data and put it in $dataArray +0.043s ... 1.394s

#26 benchmarks composed for output. +1.66s ... 3.054s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.058s

#28 return log +0s ... 3.058s

Laptoprecensioner med Intel Iris Plus Graphics 655 grafikkort

ACEMagician ACE-CK10-8259U

ACEMagician ACE-CK10-8259U mini PC recension - tyst kontorsdator med plats för upp till tre SSD-diskar

ACEMagician ACE-CK10-8259U är en liten kontorsdator baserad på en inhemsk 4-kärnig processor. Processorn tillhör dock fortfarande Coffee Lake-generationen, vilk...
Intel Core i5-8259U | Intel Iris Plus Graphics 655 | | 449 g
Geekom Mini IT8 SFF - Praktiskt test

Geekom Mini IT8 SFF - Praktiskt test

Geekom Mini IT8 är en kompakt stationär dator. Trots sitt lilla fotavtryck har den rejält med kraft tack vare en fyrkärnig CPU och en Intel Iris Plus Graphics 6...
Intel Core i5-8259U | Intel Iris Plus Graphics 655 | | 586 g
Beelink SEi8 recension: Ovanlig Core i3-8109U för en ny minidator

Beelink SEi8 recension: Ovanlig Core i3-8109U för en ny minidator

Om du vill ha något snabbare än Celeron eller Atom utan att behöva betala för de senaste Core i5- eller Core i7-lösningarna, kan denna prisvärda Beelink SEi8 pa...
Intel Core i3-8109U | Intel Iris Plus Graphics 655 | | 346 g
Test: Intel NUC Kit NUC8i7BEH (i7-8559U) Mini PC (Sammanfattning)

Test: Intel NUC Kit NUC8i7BEH (i7-8559U) Mini PC (Sammanfattning)

Intel har fräschat upp sin NUC-serie av minidatorer i form av den splitter nya Bean Canyon-plattformen som innehåller Iris Plus-grafik och en Coffee Lake-U CPU....
Intel Core i7-8559U | Intel Iris Plus Graphics 655 | | 683 g

Chuwi CoreBook X Pro: Intel Core i5-8259U, 15.60", 1.8 kg
  Externt test » Chuwi CoreBook X Pro

Chuwi CoreBook X: Intel Core i5-8259U, 14.00", 1.5 kg
  Externt test » Chuwi CoreBook X

LG Gram 15Z90N-V-AR53B: Intel Core i5-1035G7, 15.60", 1.1 kg
  Externt test » LG Gram 15Z90N-V-AR53B

Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3: Intel Core i5-8279U, 13.30", 1.4 kg
  Externt test » Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3

Apple MacBook Pro 13 2019-Z0WQ: unknown, 13.30", 1.4 kg
  Externt test » Apple MacBook Pro 13 2019-Z0WQ

Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i7: Intel Core i7-8559U, 13.30", 1.4 kg
  Externt test » Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i7

Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5: Intel Core i5-8259U, 13.30", 1.4 kg
  Externt test » Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5

Please share our article, every link counts!

» Jämförelse av grafikkort
Detaljerad lista av alla grafikkort för bärbara datorer med en kort beskrivning. Sorterade och klassificerade efter prestanda.

» Benchmarklista
Interaktiv lista av alla GPU:er med tillhörande prestandatester (t.ex. 3DMark). 

» Kompatibla spel
Vilka spel kan jag spela med grafikkortet i min bärbara dator?

Klass 0

Arc A380

Klass 1

Quadro RTX 6000 (Laptop)
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Klass 2

GeForce RTX 2080 Mobile
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Klass 3

Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
GeForce 940MX
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Klass 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)

Klass 5

* Ungefärlig placering för grafikkretsen

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tips & Guider > Jämförelse av grafikkort för bärbara datorer > Intel Iris Plus Graphics 655: benchmarks, prestanda, specifikationer
Jesper Berg (Update: 2018-09-27)