Notebookcheck Logo

Intel Arc Graphics 140V

Intel Arc 140V

Arc Graphics 140V är ett ganska snabbt integrerat grafikkort som vissa Intel Lunar Lake-processorer använder sig av, enligt flera läckor från juni 2024. 140V har 8 Xe²-arkitekturkärnor som körs på upp till 2 050 MHz och 8 strålspårningsenheter till sitt förfogande; den är DirectX 12 Ultimate-aktiverad och den stöder också en lång lista med videokodek inklusive h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 och VP9. Minst tre (troligen 4) SUHD 4320p-bildskärmar kan användas samtidigt med denna iGPU.

Precis som med Meteor Lake använder Intel Foveros-tekniken för att bygga Lunar Lake-chip, vilket innebär att iGPU:n och CPU-kärnorna finns på olika chip som är staplade ovanpå varandra.

Prestanda

Om de senaste läckorna av benchmarkresultat är någon indikation, kommer dess spelprestanda att vara något bättre än för GeForce MX570 vilket gör i stort sett alla 2023- och 2024-spel spelbara vid 1080p / Low.

Strömförbrukning

Lunar Lake-processorerna är utformade för att konkurrera med AMD Ryzen U-chip, vilket innebär att strömförbrukningen för de förstnämnda kommer att vara ganska blygsam på cirka 20 W, varav upp till hälften förbrukas av GPU:n.

Gen13 / Xe² Serie

Arc 140V 8 @ 2.05 GHz
Arc 130V 7 @ 1.85 GHz
KodnamnLunar Lake iGPU
ArkitekturXe²
Pipelines8 - unified
Raytracing Cores8
Kärnhastighet2050 (Boost) MHz
MinnestypLPDDR5x
Max. minne16 GB
Delat minneja
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0
Teknologi3 nm
Displays3 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
FunktionerSUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VVC/VP9/AV1 decoding
Lanseringsdatum24.09.2024
PredecessorArc 8-Core
CPU in Arc 140VGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 9 288V8 x 3300 MHz, 30 W? MHz2050 MHz
Intel Core Ultra 7 268V8 x 2200 MHz, 17 W? MHz2000 MHz
Intel Core Ultra 7 266V8 x 2200 MHz, 17 W? MHz2000 MHz
min. - max.? - 1950 MHz1950 - 2050 MHz

Prestandatester

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3336     avg: 3950     median: 3981.5 (11%)     max: 4502 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2955     avg: 3715     median: 3824 (10%)     max: 4227 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -97%
...
3430 -8%
3492 -6%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 -6%
3520 -5%
AMD Radeon RX 5300M
3567 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
3601 -3%
3610 -3%
3650 -2%
3689 -1%
Intel Arc Graphics 140V
3715
3883 5%
NVIDIA Quadro P4000
3960 7%
NVIDIA Quadro P3200
4155 12%
AMD Radeon RX 5500M
4209 13%
4256 15%
4372 18%
4448 20%
4546 22%
4661 25%
...
19434 423%
max:
36220 875%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 29174     avg: 31294     median: 30652 (33%)     max: 34056 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 42294     avg: 50460     median: 53014 (14%)     max: 56072 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5930     avg: 7696     median: 7971.5 (13%)     max: 8911 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6790     avg: 8667     median: 9022.5 (10%)     max: 9831 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
6982 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10811     avg: 11113     median: 11071.5 (15%)     max: 11498 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10599     avg: 10778     median: 10705 (9%)     max: 11102 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
9910 -8%
9950 -8%
10005 -7%
AMD Radeon 680M
10018 -7%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 -7%
NVIDIA Quadro M4000M
10259 -5%
10498 -3%
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 -2%
10730 0%
Intel Arc Graphics 140V
10778
10818 0%
10952 2%
11119 3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171 4%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
11305 5%
11314 5%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
11461 6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11796 9%
11877 10%
...
59943 456%
max:
104383 868%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
39055 Points (11%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
38502 Points (21%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
35209 -9%
35269 -8%
35352 -8%
35807 -7%
36214 -6%
AMD Radeon RX 5300M
36391 -5%
36405 -5%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
36812 -4%
37644 -2%
Intel Arc Graphics 140V
38502
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
38910 1%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
39191 2%
39213 2%
39319 2%
40134 4%
40643 6%
41091 7%
NVIDIA Quadro P4000
42370 10%
42967 12%
...
132443 244%
max:
170928 344%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 36668     avg: 39025     median: 39024.5 (51%)     max: 41381 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
31.5 fps (10%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 18243     avg: 19179     median: 19178.5 (14%)     max: 20114 poäng
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 121.6     avg: 125.6     median: 125.6 (41%)     max: 129.67 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 138     avg: 140.3     median: 140.3 (8%)     max: 142.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 28.4     avg: 28.5     median: 28.5 (12%)     max: 28.5 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 60.6     avg: 63.4     median: 63.4 (12%)     max: 66.1 fps
3.3 -95%
...
48.6 -23%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -22%
AMD Radeon 680M
52 -18%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -17%
59.4 -6%
61.4 -3%
62.7 -1%
62.7 -1%
62.8 -1%
Intel Arc Graphics 140V
63.4
63.8 1%
64.7 2%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 2%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 3%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 14%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 17%
78.4 24%
78.8 24%
80.5 27%
...
536 745%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 145.4     avg: 153.7     median: 153.7 (11%)     max: 161.9 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 131.8     avg: 132.9     median: 132.9 (15%)     max: 133.9 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 209.8     median: 209.8 (1%)     max: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 21831     avg: 28017     median: 29389 (9%)     max: 30092 poäng
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 19700     avg: 31172     median: 34395.5 (10%)     max: 36196 poäng
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 842     avg: 860     median: 859.5 (4%)     max: 877 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1934     avg: 1979     median: 1979 (3%)     max: 2024 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6554     avg: 6646     median: 6645.5 (7%)     max: 6737 poäng
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 34.5     avg: 39.3     median: 39.3 (6%)     max: 44 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
30.6 Watt (4%)
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 33.1     avg: 41.3     median: 41.3 (13%)     max: 49.4 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 28.6     avg: 36.7     median: 36.7 (5%)     max: 44.8 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
min: 0.3549     avg: 0.5     median: 0.5 (75%)     max: 0.696 fps per Watt
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
- Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Smaller numbers mean a higher performance

Speltester

Följande tester/benchmarks kommer från våra laptoprecensioner. Prestandan beror på typen av grafikminne, klockfrekvens, processor, systeminställningar och operativsystem. Resultaten är därför inte nödvändigtvis representativa för alla bärbara datorer med denna GPU. För detaljerad information om resultaten, klicka på fps-värdet.

låg 1920x1080
33.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
23.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
16.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
25.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
25.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
21.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
20.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
20  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
16.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
22.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
20.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
19.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
20  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
49.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
29.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
27.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1920x1080
51.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
37.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
27.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
F1 24

F1 24

2024
låg 1920x1080
54 68.6 85.2 85.7 90 99 ~ 80 fps    + Jämför
med. 1920x1080
49.2 68.9 75.9 81.5 83.8 87 ~ 74 fps    + Jämför
hög 1920x1080
34.4 51.9 56.8 60.4 61.2 65 ~ 55 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
15.8 17.7 19.1 19.2 20 ~ 18 fps    + Jämför
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
18.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
15.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
12.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
33.5 34.8 ~ 34 fps    + Jämför
med. 1920x1080
28.7 29.7 ~ 29 fps    + Jämför
hög 1920x1080
25.2 25.4 ~ 25 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
19.4 19.7 ~ 20 fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
20  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
17.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
29.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
28.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
22.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
75.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
55.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
43.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
36  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1920x1080
46  fps    + Jämför
med. 1920x1080
37  fps    + Jämför
hög 1920x1080
30  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
27  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
låg 1920x1080
45.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
35  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
31.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
29.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1920x1080
8.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
7.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
6.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
5.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Palworld

Palworld

2024
låg 1920x1080
65.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
48.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
28.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
med. 1920x1080
254  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
154.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
146.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1920x1080
74.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
56.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
37.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
88.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
62.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
55.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
44.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1920x1080
19  fps    + Jämför
med. 1920x1080
18  fps    + Jämför
hög 1920x1080
15  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
11  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
43 44 ~ 44 fps    + Jämför
med. 1920x1080
40 42 ~ 41 fps    + Jämför
hög 1920x1080
30 31 ~ 31 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
27 29 ~ 28 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
43
låg 1920x1080
17.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
17.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
14.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
24.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
23  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
20.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
95 114 ~ 105 fps    + Jämför
med. 1920x1080
68 82 ~ 75 fps    + Jämför
hög 1920x1080
59 59 ~ 59 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
50  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
129
låg 1920x1080
40  fps    + Jämför
med. 1920x1080
37  fps    + Jämför
hög 1920x1080
34  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
27  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
låg 1920x1080
87.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
85.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
53.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
31.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
30.5 39.1 39.6 40.3 40.5 45.4 47.3 ~ 40 fps    + Jämför
med. 1920x1080
24.3 31.7 32.6 32.6 37.2 37.7 39.3 ~ 34 fps    + Jämför
hög 1920x1080
20 27.2 27.7 28.3 28.4 33.3 34.4 ~ 28 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
17.5 18.3 24.3 25 25.9 28.9 30.1 ~ 24 fps    + Jämför
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen låg
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
58.8
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
19.9
16.5
15.9
låg 1920x1080
23.7 33.8 34.2 35.2 37.6 40.3 40.8 ~ 35 fps    + Jämför
med. 1920x1080
19.6 26.3 26.5 28.6 30.9 31.4 32.5 ~ 28 fps    + Jämför
hög 1920x1080
17 23.6 24.5 25.2 27.8 28.2 29.9 ~ 25 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
16.6 23 23.2 24.1 27 27.3 27.8 ~ 24 fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
49.3
Lies of P

Lies of P

2023
låg 1920x1080
53  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
46.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
40.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
36.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1920x1080
40  fps    + Jämför
med. 1920x1080
35  fps    + Jämför
hög 1920x1080
29  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
25  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1920x1080
42.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
39.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
36  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
49.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
46.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
41.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
35.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
30.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
25.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
F1 23

F1 23

2023
låg 1920x1080
61.7 79.2 94.1 96 99.2 101 ~ 89 fps    + Jämför
med. 1920x1080
56.4 78 86 89.9 91.3 93.9 ~ 83 fps    + Jämför
hög 1920x1080
41.1 55.9 60.9 63.1 64.8 66.4 ~ 59 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
16.5 18.6 18.7 18.8 19.2 ~ 18 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1920x1080
24.3 26.5 ~ 25 fps    + Jämför
med. 1920x1080
21.7 23.6 ~ 23 fps    + Jämför
hög 1920x1080
20.5 22.4 ~ 21 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
17.7 20.9 ~ 19 fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
låg 1920x1080
46.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
34.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
30.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
låg 1920x1080
62.1  fps    + Jämför
med. 1920x1080
45.7  fps    + Jämför
hög 1920x1080
35  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
34.4  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
låg 1920x1080
63.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
44.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
30.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.1  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
Returnal

Returnal

2023
låg 1920x1080
40  fps    + Jämför
med. 1920x1080
39  fps    + Jämför
hög 1920x1080
35  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
30  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
låg 1920x1080
41.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
35  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
23.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.5  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
F1 22

F1 22

2022
låg 1920x1080
85.3  fps    + Jämför
med. 1920x1080
75.7  fps    + Jämför
hög 1920x1080
54.8  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
132.5
låg 1920x1080
56.5  fps    + Jämför
med. 1920x1080
42.1  fps    + Jämför
hög 1920x1080
28.2  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
23.6  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
100.3
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
låg 1280x720
138.1 186.4 196.8 215 225 229 236 ~ 204 fps    + Jämför
med. 1920x1080
55.5 69.8 77.1 77.4 78.5 80.2 80.2 ~ 74 fps    + Jämför
hög 1920x1080
45.3 59.5 62.1 65.1 65.7 67.2 68.8 ~ 62 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
39 51.1 54 56.2 56.9 57.4 60.6 ~ 54 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
låg 1280x720
47 76 77 82 89 94 96 ~ 80 fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1920x1080
31 44 46 46 51 52 59 ~ 47 fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1920x1080
28 39 42 42 45 48 54 ~ 43 fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26 36 38 39 42 44 49 ~ 39 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen ultra
låg 1280x720
38.9 43.3 44.8 51.9 53.8 56.4 57 57 ~ 50 fps    + Jämför
med. 1920x1080
34.4 35.1 35.8 40.1 42.4 43.5 43.7 43.8 ~ 40 fps    + Jämför
hög 1920x1080
28.5 29.8 34.6 35.2 35.8 37.6 37.7 37.7 ~ 35 fps    + Jämför
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen med.
låg 1280x720
54.1 68.2 75.6 80.8 84.6 88.6 91 ~ 78 fps    + Jämför
med. 1920x1080
31.6 40.9 41.7 46.7 47.2 47.2 49.3 ~ 44 fps    + Jämför
hög 1920x1080
23 29.1 30 32 32.1 33.2 34.2 ~ 31 fps    + Jämför
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen med.
låg 1280x720
89.8 93.1 98.1 98.4 101.6 102.8 104.3 105.4 ~ 99 fps    + Jämför
med. 1366x768
59.7 66.3 83.4 88.8 96 96.2 98.9 99.9 ~ 86 fps    + Jämför
hög 1920x1080
48.4 67.2 74.2 78.2 84 84.9 87.9 88.2 ~ 77 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
54.8 62.9 75.2 79.7 80.3 80.4 80.4 81.1 ~ 74 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1024x768
83 119 158 161 167 168 ~ 143 fps    + Jämför
med. 1366x768
70 90 107 109 115 ~ 98 fps    + Jämför
hög 1920x1080
36 51 61 62 62 64 ~ 56 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
19 27 28 28 28 29 ~ 27 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
GTA V

GTA V

2015
låg 1024x768
110.5 114.4 141.6 141.9 156.7 158.7 158.8 ~ 140 fps    + Jämför
med. 1366x768
91.1 108 131.6 140.4 140.5 143.2 152.4 ~ 130 fps    + Jämför
hög 1920x1080
32 47.1 58.3 60.5 62.3 62.8 66.3 ~ 56 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
15.4 22.9 23.4 25.2 27 27.3 28.4 ~ 24 fps    + Jämför
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen hög
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
132.7
Lowest Settings possible 1920x1080
142.8
lågmed.högultraQHD4K
Until Dawn33.523.116.712.8
God of War Ragnarök25.825.721.920.6
Final Fantasy XVI20.52016.514.8
Space Marine 222.220.719.518.4
Black Myth: Wukong20
Once Human49.529.827.126.1
The First Descendant51.337.427.523.8
F1 2480745518
Senua's Saga Hellblade 218.615.712.1
Ghost of Tsushima34292520
Dragon's Dogma 22017.9
Horizon Forbidden West29.628.822.122
Last Epoch75.655.543.336
Skull & Bones46373027
Helldivers 245.23531.229.7
Enshrouded8.177.756.745.33
Palworld65.348.728.426.5
Prince of Persia The Lost Crown254154.5146.6
Ready or Not74.356.537.624.3
The Finals88.362.655.544.5
Avatar Frontiers of Pandora19181511
Call of Duty Modern Warfare 3 202344413128
Alan Wake 217.517.114.5
Lords of the Fallen24.32320.516.9
Total War Pharaoh105755950
Assassin's Creed Mirage40373427
Counter-Strike 287.485.253.231.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty40342824
Baldur's Gate 335282524
Lies of P5346.840.436.3
The Crew Motorfest40352925
Armored Core 642.439.63632.6
Atlas Fallen49.746.341.833
Ratchet & Clank Rift Apart35.530.625.119
F1 2389835918
Star Wars Jedi Survivor25232119
Resident Evil 4 Remake46.534.530.922
Company of Heroes 362.145.73534.4
Atomic Heart63.244.230.321.1
Returnal40393530
Hogwarts Legacy41.23523.318.5
F1 2285.375.754.8
Tiny Tina's Wonderlands56.542.128.223.6
Strange Brigade204746254
Far Cry 580474339
X-Plane 11.11504035
Final Fantasy XV Benchmark784431
Dota 2 Reborn99867774
The Witcher 3143985627
GTA V1401305624
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
12
20
14
3
14
23
9
2
22
24
2
1
30
11
1
1






För att se fler spel som kan vara spelbara och se en lista med alla spel och grafikkort, besök vår spellista

v1.28
log 23. 17:35:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 23 Oct 2024 10:49:14 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.039s

#5 composed specs +0.001s ... 0.04s

#6 did output specs +0s ... 0.04s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#8 getting avg benchmarks for device 12693 +0.016s ... 0.056s

#9 got single benchmarks 12693 +0.019s ... 0.075s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.075s

#11 min, max, avg, median took s +0.619s ... 0.694s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.694s

#13 Got 566 rows for game benchmarks. +0.075s ... 0.769s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.769s

#15 got data and put it in $dataArray +0.032s ... 0.801s

#16 benchmarks composed for output. +1.66s ... 2.461s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.465s

#18 return log +0s ... 2.465s

Laptoprecensioner med Intel Arc Graphics 140V grafikkort

Intel Core Ultra 7 256V prestandadebut: Lenovo Yoga Slim 7 15 Aura recension av bärbar dator

Intel Core Ultra 7 256V prestandadebut: Lenovo Yoga Slim 7 15 Aura recension av bärbar dator

Snapdragon Elite-serien blev just mycket mindre attraktiv nu när Lunar Lake kan erbjuda jämförbar batteritid. För optimal spelprestanda rekommenderas dock fortf...
Intel Core Ultra 7 256V | Intel Arc Graphics 140V | 15.30" | 1.5 kg
Intel Lunar Lake iGPU-analys - Arc Graphics 140V är snabbare och mer effektiv än Radeon 890M

Intel Lunar Lake iGPU-analys - Arc Graphics 140V är snabbare och mer effektiv än Radeon 890M

Intel Lunar Lake-processorerna är utrustade med nya integrerade grafikkort med andra generationens Xe-kärnor. Vi utvärderade prestanda och effektivitet hos nya ...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V |
Intel Lunar Lake iGPU-analys - Arc Graphics 140V är snabbare och mer effektiv än Radeon 890M

Intel Lunar Lake iGPU-analys - Arc Graphics 140V är snabbare och mer effektiv än Radeon 890M

Intel Lunar Lake-processorerna är utrustade med nya integrerade grafikkort med andra generationens Xe-kärnor. Vi utvärderade prestanda och effektivitet hos nya ...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.2 kg
Asus Zenbook S 14 UX5406 recension av bärbar dator - Utmärkt vardagsbärbar dator med Intel Lunar Lake

Asus Zenbook S 14 UX5406 recension av bärbar dator - Utmärkt vardagsbärbar dator med Intel Lunar Lake

Asus har presenterat sin första bärbara dator med Intels nya Lunar Lake-processorer, nämligen Zenbook S 14. Den kommer med en 14-tums OLED-skärm, 32 GB RAM, en ...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.2 kg
Intel Lunar Lake CPU-analys - Core Ultra 7 258V:s flerkärniga prestanda är en besvikelse, men dess effektivitet i vardagen är god

Intel Lunar Lake CPU-analys - Core Ultra 7 258V:s flerkärniga prestanda är en besvikelse, men dess effektivitet i vardagen är god

Efter lanseringen av Snapdragon X Elite-chipen samt AMD Zen 5-processorerna har Intel äntligen lanserat sina nya mobila Lunar Lake-processorer. Det här är helt ...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V |

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Test » Intel Lunar Lake CPU-analys - Core Ultra 7 258V:s flerkärniga prestanda är en besvikelse, men dess effektivitet i vardagen är god

Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9: Intel Core Ultra 9 288V
  Externt test » Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura: Intel Core Ultra 7 256V, 15.30", 1.5 kg
  Externt test » Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura

Please share our article, every link counts!

» Jämförelse av grafikkort
Detaljerad lista av alla grafikkort för bärbara datorer med en kort beskrivning. Sorterade och klassificerade efter prestanda.

» Benchmarklista
Interaktiv lista av alla GPU:er med tillhörande prestandatester (t.ex. 3DMark). 

» Kompatibla spel
Vilka spel kan jag spela med grafikkortet i min bärbara dator?

Klass 1

Quadro RTX 6000 (Laptop)
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Klass 2

GeForce RTX 2080 Mobile
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Klass 3

Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
GeForce 940MX
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Klass 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)

* Ungefärlig placering för grafikkretsen

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tips & Guider > Jämförelse av grafikkort för bärbara datorer > Intel Arc 140V: benchmarks, prestanda, specifikationer
Jesper Berg (Update: 2024-10-13)