Notebookcheck

AMD Radeon Pro 5500M

AMD Radeon Pro 5500M

AMD Radeon Pro 5500M är ett mobilt grafikkort från mittenskiktet som är baserat på Navi 14-chippet (RDNA-arkitekturen) och tillverkas i en modern 7nm-process. Det har alla chippets 24 CU:s (=1536 shaders), vilket är 2 fler CU:s än de till namnen lika Radeon RX 5500M (mobilt) och RX 5500 (desktop). Men klockfrekvenserna för både minne och GPU reduceras ganska mycket på Pro-modellerna. Kortet utannonserades i samband med toppskiktsmodellerna av 2019 års Apple MacBook Pro 16 och har 4 eller 8 GB GDDR6-grafikminne.

Navi 14-chippet använder den nya mikroarkitekturen RDNA (Radeon DNA) som är en efterföljare till instruktionsuppsättningen GCN. Chippet har en ny processordesign, en chache med flernivås-hierarki och en förbättrad renderings-pipeline som har stöd för GDDR6-minne.

Pro 5500M sägs prestera upp till 2.1 gånger så snabbt som föregångaren Radeon RX 560X. Även om GPU:n har två ytterligare CU:s jämfört med Radeon RX 5500M resulterar de långsammare kärnklockfrekvenserna till 13% lägre topp-prestanda enligt AMD (4 jämfört med 4.6 TFLOPS). Spelprestandan bör därför hamna en aning under Radeon RX 5500M som var runt 1.9 gånger snabbare än Pro 560X (Alpha 15 vs MBP15 2019) när det kommer till spel i Windows. Jämfört med Nvidias GPU:er bör prestandan ligga någonstans mellan GeForce GTX 1650 och GeForce GTX 1060.

Det liknande chippet RX 5500M har ett angivet TDP-värde på 85 Watt, vilket är 20 Watt mer än Radeon RX5300M som har lägre klockfrekvens. I spel varierar chippets energiförbrukning mellan 64 och 105 Watt (Ghost Recon inspelat med HWInfo64). Men enligt AMD är Pro 5500M specificerat till ett TGP på 50 Watt och kan eventuellt använda utvalda chipps.

TillverkareAMD
Radeon Pro 5000M Serie
Radeon Pro 5500M 1536 @ 1300 MHz128 Bit @ 12000 MHz
Radeon Pro 5300M 1280 @ 1250 MHz128 Bit @ 12000 MHz
KodnamnNavi 14
ArkitekturNavi / RDNA
Pipelines1536 - unified
Kärnhastighet1300 (Boost) MHz
Minneshastighet12000 MHz
Minnesbuss128 Bit
MinnestypGDDR6
Max. minne8192 MB
Delat minnenej
DirectXDirectX 12, Shader 6.4
Antal transistorer6400 Miljon
Teknologi7 nm
FunktionerDisplayPort 1.4 w/DFSC, HDMI 2.0b, Radeon Media Engine (H.264 4K150 decode, 4K90 encode / H.265 4K90 decode, 4K60 encode / VP9 4K90 decode)
Laptopstorlekmedelstor
Lanseringsdatum13.11.2019

Prestandatester

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
3629 Points (25%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
3364 Points (22%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
364184 Points (67%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
30690 Points (46%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
65776 Points (34%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
9196 Points (31%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
10399 Points (26%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
14097 points (37%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
14725 points (29%)
AMD Radeon HD 6250 -99%
...
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) -8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop) -7%
AMD Radeon RX Vega M GH -3%
AMD Radeon RX 5300M -2%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 0%
AMD Radeon Pro 5500M
AMD Radeon RX 580 (Laptop) 3%
NVIDIA Quadro P4000 5%
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6%
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q 8%
NVIDIA Quadro P3200 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 219%
0%
100%
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
42.7 fps (27%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
94.7 fps (39%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
59 fps (29%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
254 fps (44%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
210 fps (48%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
53.5 fps (20%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
78 Watt (18%)
0102030405060708090100110Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
84.8 Watt (18%)
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
103 Watt (23%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
970 MHz (51%)
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
- Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Smaller numbers mean a higher performance

Speltester

Följande tester/benchmarks kommer från våra laptoprecensioner. Prestandan beror på typen av grafikminne, klockfrekvens, processor, systeminställningar och operativsystem. Resultaten är därför inte nödvändigtvis representativa för alla bärbara datorer med denna GPU. För detaljerad information om resultaten, klicka på fps-värdet.

Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
låg 1280x720
47.4  fps    + Jämför
med. 1920x1080
28  fps    + Jämför
hög 1920x1080
19.2  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
12.2  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
F1 2020

F1 2020

2020
låg 1280x720
0 (!)  fps    + Jämför
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
hög 1920x1080
60  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
47.6  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
30.7  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
med. 1920x1080
84.8  fps    + Jämför
hög 1920x1080
47.5  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
27.5  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
21.9  fps    + Jämför
4K 3840x2160
15.1  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Hearthstone

Hearthstone

2020
låg 1920x1080
33.2  fps    + Jämför
med. 1920x1080
32  fps    + Jämför
hög 1920x1080
59.7  fps    + Jämför
4K 3840x2160
59.6  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1280x720
97.6  fps    + Jämför
med. 1920x1080
55.2  fps    + Jämför
hög 1920x1080
35.8  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
20.9  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
0 (!)  fps    + Jämför
4K 3840x2160
0 (!)  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
med. 1920x1080
75  fps    + Jämför
hög 1920x1080
61  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
54.3  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
35  fps    + Jämför
4K 3840x2160
16.2  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1280x720
74  fps    + Jämför
med. 1920x1080
56.7  fps    + Jämför
hög 1920x1080
50.9  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
44.7  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
28  fps    + Jämför
4K 3840x2160
12.8  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
ultra 1920x1080
34.7  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
GRID 2019

GRID 2019

2019
ultra 1920x1080
46.3  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
36.6  fps    + Jämför
4K 3840x2160
23.2  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
hög 1920x1080
50  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
35  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
FIFA 20

FIFA 20

2019
ultra 1920x1080
144  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
124  fps    + Jämför
4K 3840x2160
90  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
hög 1920x1080
41.4  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
30.8  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
21.4  fps    + Jämför
4K 3840x2160
3.8  fps    + Jämför