Slutsats - Bästa cabriolet med dubbla skärmar, inte bara på grund av Panther Lake
Asus har massivt omarbetat sin ZenBook Duo med UX4807, vilket eliminerar flera svagheter hos äldre modeller. Detta börjar med den nya gångjärnsdesignen, som sätter de två skärmarna närmare varandra. Att använda maskinen uppslagen som en bok är nu mycket mer bekvämt. Även om den här nya modellen är lite tjockare, är den lättare i en slags kompensation. Se bara till att du faktiskt har en bra användning för de två skärmarna, för annars är det ingen mening med att köpa ett så (jämförelsevis) tjockt system.
I grund och botten fungerar konceptet med två skärmar mycket bra, och bildkvaliteten har förbättrats ytterligare. Kombinationen av den optimerade programvaran och en mängd olika sätt att ställa upp ZenBook Duo på skrivbordet gör den extremt mångsidig. Det magnetiska tangentbordet ger en utmärkt skrivupplevelse. Den nya pennan fungerar också mycket bra och batteritiden är utmärkt, allt taget i beaktande.
Den andra stora höjdpunkten är naturligtvis Intels nya mobilprocessor Panther Lake, som inte gör någon besviken. Den erbjuder samma flerkärniga prestanda som de snabbare Arrow Lake-processorerna, men är betydligt mindre strömslukande. Det är därför en lyckad kombination av de två tidigare serierna, Arrow Lake och Lunar Lake, som samexisterade samtidigt som de vände sig till vitt skilda användarkategorier. Med det nya grafikkortet sker ett rejält prestandasprång på cirka 70 %, vilket är mycket. Kom ihåg att den snabba B390 iGPU:n är begränsad till ett fåtal utvalda Panther Lake-chip. Med ZenBook Duo innebär det att du måste välja toppmodellen som kostar 2 599 euro, eftersom basmodellen på 2 299 euro har en betydligt svagare iGPU.
Allt som allt är ZenBook UX8407 den bästa konvertibla datorn med dubbla skärmar på marknaden och definitivt värd sitt pris. Det finns knappast några riktiga svagheter, även om det är irriterande att det inte finns någon strömadapter i lådan i EU. Detta kan vara något som européerna måste vänja sig vid.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
I Tyskland kan den nya ZenBook Duo UX8407 förbeställas från Asus för ett rekommenderat pris på 2 599 euro (cirka 3 080 dollar med valutakurser i slutet av januari 2026). Leveranserna påbörjas den 18 februari.
Innehållsförteckning
- Slutsats - Bästa cabriolet med dubbla skärmar, inte bara på grund av Panther Lake
- Specifikationer
- Väska - Ceraluminum och ett nytt gångjärn
- Funktioner - Thunderbolt 4
- Inmatningsenheter - 1,7 mm tangenttryckning
- Skärm - 2 OLED-paneler med 144 Hz
- Prestanda - Intel Panther Lake
- Utsläpp
- Energihantering - mycket uthållighet
- Notebookcheck övergripande betyg
- Möjliga alternativ i jämförelse
Asus har gjort en omfattande översyn av sin ZenBook Duo convertible med dubbla skärmar för 2026 och förlitar sig nu på nya högupplösta OLED-paneler med 144 Hz, som båda tillgängliga SKU:er använder. Sedan har vi de nya Panther Lake-processorerna från Intel, även om det finns en skillnad mellan de två SKU: erna i detta avseende. Basmodellen, som kostar 2 299 euro med 32 GB RAM och en 1 TB SSD, är utrustad med Core Ultra 9 386H, som har en långsammare iGPU med färre aktiverade beräkningsblock. Endast den översta SKU:n för 2 599 euro (32 GB RAM, 2 TB SSD) levereras med Core Ultra X9 388H och den snabba Arc B390 iGPU.
Specifikationer
Väska - Ceraluminum och ett nytt gångjärn
På tal om den nya designen är det första man lägger märke till det nya stora gångjärnet. Det är mindre och till stor del dolt, vilket är anledningen till att avståndet mellan de två skärmarna med Zenbook vidöppen är betydligt mindre än tidigare. Gångjärnet är väljusterat och tillåter endast minimal lutning. Den maximala öppningsvinkeln är 180 grader.
Grundkonceptet - två identiska skärmar och ett löstagbart tangentbord - har inte förändrats. Detta innebär att ZenBook Duo återigen är mycket mångsidig, som du kan se på följande bilder. Den integrerade programvaran Screen Expert gör det mycket enkelt att antingen utöka skärmens innehåll eller spegla den för presentationsläge, så att två personer som står mitt emot varandra kan se samma innehåll, som ett möjligt användningsexempel.
Det integrerade stödbenet verkar nu lite mer stabilt än tidigare. En av våra farhågor förra året, det något vingliga "skrivbordsläget" (utvikt som en bok och placerad stående vertikalt) är inte längre ett problem.
Byggkvaliteten är utmärkt och Ceraluminum-materialet som vi redan känner igen från andra Zenbooks ger ett mycket högkvalitativt intryck. Det är inte heller särskilt känsligt för fingeravtryck, och det är stabilt utan några vridningar eller knarrande ljud när man avsiktligt använder kraft. Detta gäller även tangentbordet, som är magnetiskt fäst mycket stadigt på den nedre skärmen och ansluts (samt laddas automatiskt) via pogo pins.
Systemet med två skärmar är faktiskt mycket användbart i praktiken, men det är också skrymmande (ca 2,3 cm tjock utan fötter, 2,7 cm med fötter) och inte särskilt lätt med sina 1,7 kg. Detta är en märkbar skillnad mot konventionella 14-tums bärbara datorer och den nya modellen är också något tjockare än sin närmaste föregångare.
Funktioner - Thunderbolt 4
Inga förändringar i portvalet. Förutom två Thunderbolt 4-aktiverade USB-C-portar finns det också en vanlig USB-A-port och en HDMI-port. En av de två USB-C-portarna sitter nu på höger sida, så att du kan ladda enheten från båda sidor. Det finns fortfarande ingen kortläsare. Den integrerade Wi-Fi-modulen (BE201) stöder Wi-Fi 7 och Bluetooth 5.4, och uppnådde både höga och stabila överföringshastigheter i våra tester med 0 problem med signalkvaliteten.
Den integrerade 1080p-webbkameran har en IR-sensor men ingen bländare. Bildkvaliteten är genomsnittlig.
| Networking | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Tillbehör
Förutom en aktiv penna levereras toppmodellen också med ett matchande svart fodral för bärbara datorer för resan.
Ingen strömförsörjningsenhet ingår i EU-försäljningen, såvitt vi vet.
Underhåll
ZenBook Duo har en liten lucka för underhåll/uppgraderingar på undersidan, under stödbenet, som ger direkt tillgång till den enda M.2 2280-kortplatsen. Att ta bort bottenpanelen är mycket svårare än med vanliga bärbara datorer på grund av hur den andra skärmen är ansluten och kablad. Vi försökte ta isär testsystemet men gav till slut upp för att inte skada det.
Inmatningsenheter - 1,7 mm tangenttryckning
Vi gillade den föregångarens modells avtagbara tangentbordet och det har förbättrats ännu en gång för 2026-modellen. Det är nu ännu styvare och stabilare, och tangentrörelsen har ökats till 1,7 mm för en extremt bekväm skrivupplevelse, eftersom det praktiskt taget inte finns någon flex alls i "normal laptop"-läget. Du bör inte märka någon skillnad jämfört med att skriva på en vanlig bärbar dator.
Sammantaget är detta en av de bästa upplevelserna som finns på en 14-tums bärbar dator. Den integrerade klickplattan (12,7 x 7,8 cm) erbjuder mycket bra glidegenskaper och fungerar felfritt. Det finns ytterligare gester för kanterna (t.ex. volym och ljusstyrka), men till skillnad från haptiska styrplattor är det ingen vibration inblandad.
Fullständiga klick (inte knackningar) som utförs i det nedre området åtföljs av bra feedback och är inte särskilt högljudda.
Skärm - 2 OLED-paneler med 144 Hz
Medan 2025-modellen av ZenBook Duo var tillgänglig med två olika skärmvarianter (antingen Full HD 60 Hz eller 3K 120 Hz), använder Asus nu uteslutande högupplösta 16:10 OLED-paneler med 2 880 x 1 800 pixlar och 144 Hz. Subjektivt sett är bildkvaliteten utmärkt och trots touch mesh-skiktet ser inte ens ljusare ytor korniga ut. Skärmens ljusstyrka kan justeras automatiskt om du behöver det, men det kan inte färgtemperaturen.
Svarstiderna är mycket snabba. PWM-flimmer med en frekvens på 720 Hz förekommer oavsett ljusstyrka. DC-dimning används upp till en ljusstyrka på 70 %; så snart du minskar ljusstyrkan ytterligare visas ett meddelande om att DC-dimning inte längre är tillgänglig och uppmanar dig att använda det flimmerfria OLED-dimningsläget som finns i MyAsus-programvaran. Det skulle vara trevligt om den här funktionen kunde integreras i ljusstyrkeregleringen så att användaren inte behöver gå till Asus-verktyget hela tiden.
Istället för Samsung-paneler används BOE-paneler, och deras ljusstyrka är betydligt högre än med förra årets modell. Med SDR-innehåll är den nu strax under 500 cd/m². I HDR-läge är den nästan 1.000 cd/m². I våra mätningar uppnåddes detta värde endast med sensorn för omgivande ljus aktiverad; annars skulle den maximala HDR-ljusstyrkan sjunka till cirka 640 cd/m². Vi har kontaktat Asus angående problemet och det är möjligt att detta kommer att ändras via en uppdatering.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 497 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
calibrated: 1.5
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6567 K
| Asus ZenBook Duo UX8407AA NB140B9M-T01, OLED, 2880x1800, 14", 144 Hz | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA SDC419D, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 LEN140WQ+, 2x, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 N140JLG-GT3, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI AUO8FB5, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W TL134ADXP03, IPS, 2560x1600, 13.4", 180 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 1% | 1% | -19% | -12% | -1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.5 | 98.4 -1% | 99.6 0% | 99.9 0% | 67.8 -32% | 76.7 -23% | 95.1 -4% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.8 0% | 100 0% | 100 0% | 97.2 -3% | 98.2 -2% | 99.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.7 | 86.7 -2% | 91.8 3% | 92.2 4% | 69.8 -21% | 78.2 -12% | 89.7 1% |
| Response Times | -214% | -143% | -81% | -11865% | -12462% | -1464% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.26 ? | 1.51 ? -481% | 0.77 ? -196% | 0.6 ? -131% | 44.6 ? -17054% | 49.2 ? -18823% | 5.4 ? -1977% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.4 ? | 1.36 ? -240% | 0.76 ? -90% | 1 ? -150% | 27.1 ? -6675% | 24.8 ? -6100% | 4.2 ? -950% |
| PWM Frequency (Hz) | 720 ? | 480 ? | 480 ? | 480 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 70 | 14 80% | 43 39% | ||||
| Screen | 3% | 2% | -5% | -23% | -59% | 11% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 497 | 359 -28% | 381 -23% | 381.7 -23% | 459 -8% | 572 15% | 518 4% |
| Brightness (cd/m²) | 495 | 362 -27% | 384 -22% | 398 -20% | 455 -8% | 541 9% | 489 -1% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 98 2% | 98 2% | 94 -2% | 89 -7% | 78 -19% | 91 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.24 | 0.2 | 0.3 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.2 25% | 1.6 -0% | 2.93 -83% | 3.14 -96% | 4.19 -162% | 1.5 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 3.2 29% | 2 56% | 5.93 -32% | 6.55 -46% | 8.65 -92% | 4 11% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 0.61 59% | 0.58 61% | 2.11 -41% | 1.1 27% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.1 16% | 2.6 -4% | 0.8 68% | 3.9 -56% | 5.65 -126% | 1.6 36% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.16 102% | 2.45 90% | 2.23 99% |
| CCT | 6567 99% | 6433 101% | 6784 96% | 6404 101% | 5867 111% | 5959 109% | 6536 99% |
| Contrast (:1) | 1913 | 2860 | 1727 | ||||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -71% /
-52% | -47% /
-25% | -28% /
-21% | -3969% /
-1995% | -4178% /
-2115% | -485% /
-238% |
* ... mindre är bättre
Som vanligt erbjuder Asus flera färgprofiler för användare att välja mellan. Både Display P3- och sRGB-profilerna är mycket exakta som standard, men vår analys med den professionella CalMAN-programvaran visar att det fortfarande finns en viss potential för ytterligare optimering, särskilt med gråskala.
Med vår egen kalibreringsprofil (filen finns tillgänglig för gratis nedladdning ovanför i distributionsrutan för displayens ljusstyrka) lyckades vi förbättra saker och ting något. Redigering av bilder och videor (både inom P3 och sRGB) är möjligt utan problem.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 0.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.21 ms stiga |  |
| ↘ 0.19 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 0 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.2 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 0.26 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.15 ms stiga |  |
| ↘ 0.11 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 0 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.5 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 720 Hz Amplitude: 70 % | ≤ 100 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 720 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 100 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 720 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8070 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
De reflekterande OLED-skärmarna är inte idealiska för utomhusbruk, eftersom reflektionerna är ganska påtagliga. Deras goda ljusstyrka och kontraster hjälper till, men mycket ljusa miljöer eller reflektioner från ljuskällor bör ändå undvikas.
Betraktningsvinklarna är mycket bra här.
Prestanda - Intel Panther Lake
Testförhållanden
Som vanligt erbjuder Asus olika prestandaprofiler som enkelt kan växlas mellan via tangentkombinationen Fn+F. Profilerna är listade nedan. Prestanda-läget användes för prestandatester.
| Energiprofil | TDP | CB2024 Multi | Time Spy Grafik | Cyberpunk 2077 1080p Ultra | max. fläktljudstyrka |
|---|---|---|---|---|---|
| Whisper mode | 35/20 watt | 868 poäng | 6 224 poäng | 35,9 FPS | 32,2 dB(A) |
| Balanserat | 64/28 watt | 1 057 poäng | 7 146 poäng | 47,7 FPS | 39 dB(A) |
| Prestanda | 64/46 watt | 1.172 poäng | 7.190 poäng | 47,7 FPS | 45,9 dB(A) |
| Batteri | 64/46 watt | 1.158 poäng | 7.189 poäng | 47,7 FPS | 45,9 dB(A) |
Processor - Core Ultra X9 388H
Den testade ZenBook Duo har en Core Ultra X9 388H. Det är den snabbaste mobila processorn i Intels nya Panther Lake-familj.
Effektgränserna är satta till 64 och 46 watt (kortsiktigt, långsiktigt) och överlag är maskinens prestanda mycket bra. Förbättringarna på effektivitetsfronten är särskilt tydliga i flerkärniga uppgifter, eftersom det nya chippet levererar prestandavärden som Arrow Lake-chipp bara kan uppnå med betydligt högre effektmål. Mer information, inklusive omfattande effektivitetsmätningar och jämförelser, finns i denna detaljerade artikel om 388H CPU-analys.
Prestandan är ganska konstant, både under kontinuerlig belastning och på batteri. I det konvertibla segmentet slås den nya ZenBook Duo därför bara av ROG Flow Z13, eftersom AMD:s Strix Halo-processor flyger alldeles för högt för att Panther Lake ska kunna nå upp.
Cinebench R15 Multi uthållighetstest
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Genomsnitt av klass Convertible | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI -2! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (794 - 1172, n=5) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Genomsnitt av klass Convertible (420 - 1648, n=42, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Genomsnitt av klass Convertible (88 - 129.8, n=36, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Genomsnitt av klass Convertible (1317 - 29063, n=58, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Genomsnitt av klass Convertible (740 - 2188, n=58, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Genomsnitt av klass Convertible (595 - 11357, n=58, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Genomsnitt av klass Convertible (273 - 834, n=58, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Genomsnitt av klass Convertible (478 - 4830, n=60, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Genomsnitt av klass Convertible (149.8 - 317, n=57, senaste 2 åren) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Genomsnitt av klass Convertible (107 - 1051, n=56, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Genomsnitt av klass Convertible (12977 - 121368, n=57, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Genomsnitt av klass Convertible (3672 - 6655, n=57, senaste 2 åren) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (17694 - 17924, n=2) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Genomsnitt av klass Convertible (2291 - 21269, n=58, senaste 2 åren) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (3020 - 3066, n=2) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Genomsnitt av klass Convertible (1003 - 3020, n=59, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Genomsnitt av klass Convertible (1608 - 22023, n=57, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Genomsnitt av klass Convertible (806 - 2275, n=57, senaste 2 åren) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Genomsnitt av klass Convertible (3.43 - 36.2, n=57, senaste 2 åren) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Genomsnitt av klass Convertible (42.5 - 84.3, n=56, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Genomsnitt av klass Convertible (0.3985 - 0.84, n=56, senaste 2 åren) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Genomsnitt av klass Convertible | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Genomsnitt av klass Convertible (1480 - 64158, n=56, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Genomsnitt av klass Convertible (11392 - 183760, n=56, senaste 2 åren) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Genomsnitt av klass Convertible (797 - 8151, n=56, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Convertible (14686 - 145339, n=56, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Genomsnitt av klass Convertible (1120 - 29155, n=56, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Genomsnitt av klass Convertible (4929 - 97193, n=56, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Genomsnitt av klass Convertible (5271 - 139734, n=56, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Genomsnitt av klass Convertible (218 - 2001, n=56, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Genomsnitt av klass Convertible (1169 - 34297, n=56, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Genomsnitt av klass Convertible (14193 - 81626, n=56, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
Systemets prestanda
Systemprestandan hos Zenbook Duo är utmärkt och det nya Panther Lake-systemet ligger i toppen av jämförelsefältet i syntetiska benchmarks. Vi kunde inte upptäcka några stabilitetsproblem oavsett om en eller två skärmar var i bruk.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 -1! | |
| Genomsnitt av klass Convertible | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Genomsnitt av klass Convertible (3229 - 10123, n=54, senaste 2 åren) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Genomsnitt av klass Convertible (7233 - 12222, n=54, senaste 2 åren) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Genomsnitt av klass Convertible (5062 - 17914, n=54, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Genomsnitt av klass Convertible (2496 - 16551, n=54, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Genomsnitt av klass Convertible (524 - 2274, n=57, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Genomsnitt av klass Convertible (554 - 1942, n=57, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Genomsnitt av klass Convertible (550 - 2949, n=57, senaste 2 åren) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Genomsnitt av klass Convertible (381 - 1719, n=57, senaste 2 åren) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Genomsnitt av klass Convertible (171 - 426, n=58, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Genomsnitt av klass Convertible (91.2 - 317, n=57, senaste 2 åren) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Genomsnitt av klass Convertible (407 - 1089, n=60, senaste 2 åren) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 10123 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Genomsnitt av klass Convertible (19931 - 130626, n=56, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Genomsnitt av klass Convertible (17473 - 216896, n=56, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
DPC-latenstider
Vårt standardiserade latensprov (surfing på Internet, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning med Prime95) avslöjade några små problem. Detta innebär att systemet inte är bra för ljudbehandling i realtid, åtminstone inte med den nuvarande BIOS-versionen och drivrutinerna.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Zenbook Duo har en vanlig M.2 2280-kortplats på sitt moderkort, ansluten via PCIe 4.0. En 2 TB SSD från Samsung används i testenheten, med 1,77 TB tillgängligt efter den första uppstarten. Dess överföringshastigheter är mycket bra och stabila också.
* ... mindre är bättre
SSD stresstestning: DiskSpd läsloop, ködjup 8
GPU-prestanda
Högkvalitativa Panther Lake-chip är utrustade med den snabba Arc B390 som erbjuder 12 Xe-kärnor av senaste generationen och verkligen är höjdpunkten bland de nya Intel-chipen. Team Blue har lyckats öka grafikprestandan rejält jämfört med äldre erbjudanden som t.ex Arc Graphics 140T.
I de syntetiska testerna talar vi om en fördel på cirka 70 %, vilket innebär att nya B390 inte längre ligger långt efter Radeon 8050 i AMD:s Strix Halo-chip. Dessutom är dess Time Spy -poäng jämförbara med en 60-wattsversion av GeForce RTX 4050 GPU för bärbara datorer, och det finns andra tester som visar en liknande bild. Det är bara i det gamla 3DMark 11-riktmärket som prestandaökningen inte är särskilt imponerande.
Mer information om den nya B390 GPU:n, inklusive omfattande prestanda- och effektivitetsmätningar, finns i denna dedikerade analysartikel.
GPU-prestandan förblir stabil både under långvarig belastning och på batteri.
| 3DMark 11 Performance | 19256 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14605 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 7807 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 1667 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 6338 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Genomsnitt av klass Convertible (163 - 2067, n=58, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Genomsnitt Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (282 - 288, n=2) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Genomsnitt av klass Convertible (147 - 423, n=18, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Genomsnitt Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
* ... mindre är bättre
Prestanda för spel
Den nya B390 iGPU är mycket lämplig för spel och här ser vi återigen en fördel på runt 70 procent jämfört med den gamla ZenBook Duo med den utgående Arc Graphics 140T. AMD:s mäktiga Strix Halo iGPU:er är fortfarande märkbart snabbare, men hur snabba eller långsamma de är jämfört med en GeForce RTX 4050 GPU för bärbara datorer kan skilja sig mycket beroende på titel. I moderna spel som Cyberpunk 2077 och Baldur's Gate 3, till exempel, är B390 bara knappt slagen av 60-wattsversionen av RTX 4050.
Med de nya bildgenereringsfunktionerna i XeSS3 kan bildfrekvenserna ökas ytterligare, och bildkvaliteten var mycket bra i våra inledande tester. Vi tror att du verkligen kan använda tekniken. Vi kunde få krävande titlar som Assassin's Creed Shadows att köra betydligt snabbare vid 1080p med medelhöga detaljer (med balanserad profil vald), och fick runt 100 FPS. Fler tester med andra spel är planerade för de kommande dagarna.
| Spel | Native | MFGx2 | MFGx3 | MFGx4 |
|---|---|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 1080p Ultra | 47,7 FPS | 83,5 FPS | 111,3 FPS | 121,5 FPS |
| F1 25 1080p Ultra | 30 FPS | 51 FPS | 74 FPS | 93 FPS |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS-diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 113.8 | 45.1 | 30.6 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 154.5 | 102.3 | 109.8 | 111.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 134.8 | 83 | 54.1 | 43.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 51.8 | 47.5 | 41.2 | ||
| Strange Brigade (2018) | 400 | 141.2 | 103.4 | 99.4 | 68 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 180 | 87 | 81 | 70 | 48 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 68.2 | 52.3 | 45.7 | 44.6 | 31.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 78.7 | 63.9 | 54 | 47.7 | 28.9 |
| Total War Pharaoh (2023) | 225 | 150.3 | 108.9 | 91.9 | 62 |
| F1 24 (2024) | 145.2 | 134.3 | 104.7 | 38.6 | 25.4 |
| Civilization 7 (2025) | 267 | 154.2 | 98.8 | 69.8 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 34 | 33 | 29 | 21 | 18 |
| F1 25 (2025) | 147.8 | 121 | 92.8 | ||
| Battlefield 6 (2025) | 62 | 54.4 | 46.9 | 34.8 | 25 |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 58 | 42.9 | 30.4 | 17.7 | 12.3 |
Utsläpp
Bullerutsläpp
Hur högljudd kylningen är beror till stor del på den valda effektprofilen. Vid vardagliga och mindre krävande uppgifter är maskinen överlag mycket tyst även med den snabbaste profilen vald. Under högre belastningar är dock de högre effektgränserna jämfört med föregående generationens modell eftersom fläktarna är märkbart mer högljudda med 45,9 jämfört med 39,8 dB(A).
Med långsammare effektprofiler valda är Asus mycket tystare (Balanced: 39 dB(A), Whisper: 32,2 dB(A)) och ändå är dess prestandavärden fortfarande bättre än föregångaren.
Inget spolgnissel kunde uppfattas när vi arbetade på testmaskinen.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Hög belastning |
| 36.4 / 45.9 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 25 dB(A) | ||
| Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Ultra 7 255H, Arc 140T | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 3% | 8% | 17% | 3% | |
| av / miljö * (dB) | 25 | 23.6 6% | 23.9 4% | 23.3 7% | 23 8% | 23.6 6% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 23.6 6% | 23.9 4% | 23.3 7% | 23 8% | 23.6 6% |
| Idle Average * (dB) | 25 | 23.6 6% | 23.9 4% | 23.3 7% | 23 8% | 23.6 6% |
| Idle Maximum * (dB) | 25 | 23.6 6% | 23.9 4% | 23.3 7% | 23 8% | 23.6 6% |
| Load Average * (dB) | 36.4 | 39.8 -9% | 39.1 -7% | 38 -4% | 27.14 25% | 37.5 -3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 45.9 | 39.8 13% | 42 8% | 37.8 18% | 31.65 31% | 45.4 1% |
| Load Maximum * (dB) | 45.9 | 39.8 13% | 44.5 3% | 40.6 12% | 31.65 31% | 45.4 1% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
När det kommer till yttemperaturer drar Zenbook nytta av sin design. När den används i ett "vanlig laptop"-läge blir tangentbordet aldrig obehagligt varmt, inte ens när systemet stresstestas. Bottentemperaturer orsakar inte heller någon oro.
När SoC stresstestas förbrukar den kortvarigt 66 watt, för att sedan stabiliseras på cirka 48 watt, vilket motsvarar 83°C.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 35.3 °C / 96 F, jämfört med genomsnittet av 35.3 °C / 96 F , allt från 19.6 till 60 °C för klassen Convertible.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.3 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.2 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 31.9 °C / 89.4 F och är därför svala att ta på.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.9 °C / 82.2 F (-4 °C / -7.2 F).
| Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Ultra 7 255H, Arc 140T | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -13% | 1% | 1% | -12% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 35.3 | 35.3 -0% | 38.2 -8% | 40 -13% | 36 -2% | 42.5 -20% |
| Maximum Bottom * (°C) | 44.3 | 47.2 -7% | 38.8 12% | 38.6 13% | 41 7% | 44.9 -1% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.5 | 24.8 3% | 32.6 -28% | 25 2% | 26 -2% | 29.6 -16% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.7 | 26.2 2% | 33.8 -27% | 26.6 -0% | 27 -1% | 29.5 -10% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Precis som sin föregångare använder det här nya Asus-systemet mycket bra högtalare. Basen kunde vara lite kraftfullare, men det är bara vi som är överdrivet stränga. Det är definitivt möjligt att titta på videor eller spela lite musik här utan att längta efter externa högtalare i full storlek.
Asus ZenBook Duo UX8407AA ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 6.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 5% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 94% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 20%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.2% från medianen
(+) | mids är linjära (3.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 20%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 94% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 9.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.2% högre än median
(+) | mids är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 9% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 20%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 7% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 9.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.3% högre än median
(+) | mids är linjära (4.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 11% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 85% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 20%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 8% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 89% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.72 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.4% från medianen
(+) | mids är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 5% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 94% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 20%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.7% högre än median
(+) | mids är linjära (6.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 9.2% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (9.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 72% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 24% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 20%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 70% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 23% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering - mycket uthållighet
Energiförbrukning
Strömförbrukningen för OLED-paneler är känd för att variera beroende på vad som visas, och Zenbook Duos andra panel spelar naturligtvis en stor roll i detta avseende. I "vanlig notebook"-läge uppmättes en maximal tomgångsförbrukning på 10,2 watt med standardbakgrunden. Det stiger till cirka 18 watt med den andra skärmen aktiverad. Om du använder en mörkare bakgrundsbild sjunker värdena till 6,7 respektive 12 watt.
Under belastning kan vi se ett maximum på 96 watt, som sedan snabbt planar ut på 80 watt efter cirka 45 sekunder. Utanför EU levereras Zenbook Duo med ett 100-watts nätaggregat, vilket verkar tillräckligt kraftfullt.
| Av/Standby | 0.31 / 0.51 Watt |
| Låg belastning | 4.8 / 9.8 / 10.2 Watt |
| Hög belastning |
47.3 / 96 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Ultra 7 255H, Arc 140T, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006, IPS, 1920x1200, 14" | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 2560x1600, 13.4" | Genomsnitt Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | Genomsnitt av klass Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | -29% | 43% | 30% | -70% | 18% | 14% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.8 | 4.1 15% | 9.9 -106% | 1.5 69% | 2.9 40% | 10.4 -117% | 4.15 ? 14% | 4.44 ? 7% |
| Idle Average * (Watt) | 9.8 | 8.2 16% | 11.6 -18% | 4.8 51% | 8.2 16% | 17 -73% | 6.9 ? 30% | 7.42 ? 24% |
| Idle Maximum * (Watt) | 10.2 | 8.7 15% | 23.2 -127% | 5 51% | 8.6 16% | 17.3 -70% | 7.75 ? 24% | 9.78 ? 4% |
| Load Average * (Watt) | 47.3 | 56.7 -20% | 58.5 -24% | 44.2 7% | 39.6 16% | 92.9 -96% | 45.5 ? 4% | 45 ? 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 75.3 | 47 38% | 56.6 25% | 39.3 48% | 36.4 52% | 113.2 -50% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 76.3 | 48.7 36% | 58.5 23% | 47.8 37% | 41.9 45% | 109.3 -43% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 96 | 65.1 32% | 70.1 27% | 60.2 37% | 70 27% | 138.1 -44% | 79.7 ? 17% | 67.6 ? 30% |
* ... mindre är bättre
Energiförbrukning, Cyberpunk 2077 / Stresstest
Energiförbrukning med extern monitor
Batteriets livslängd
Asus har ökat maskinens batterikapacitet avsevärt från generation till generation, från 75 Wh till 99 Wh, genom att integrera ett batteri i den övre delen av höljet. Körtiderna är överlag utmärkta, särskilt när man beaktar den goda bildkvaliteten hos de högupplösta OLED-skärmarna. Några av konkurrenterna uppnår också långa drifttider, men det är med betydligt svagare Full HD-paneler.
Vi genomförde vårt vanliga Wi-Fi-webbsurfningstest med både två och en skärm aktiv. Med en ljusstyrka på 150 cd/m² kunde vi spela in 17 timmar (1 skärm) och strax under 12 timmar (2 skärmar). Med full SDR-ljusstyrka var det 11 timmar med en aktiv skärm och fortfarande mer än 8 timmar med två skärmar. Videouppspelning med en skärm påslagen och inställd på 150 cd/m² är möjlig i mer än 21 timmar.
| 1 display | 2 displayer | |
|---|---|---|
| 150 cd/m² | 1.022 minuter | 713 minuter |
| max. ljusstyrka | 664 minuter | 489 minuter |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 99 Wh | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Ultra 7 255H, Arc 140T, 88 Wh | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 68 Wh | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, 70 Wh | Genomsnitt av klass Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -28% | -64% | 29% | -2% | -49% | -28% | |
| H.264 (h) | 21.4 | 16.9 -21% | 20.6 -4% | 12.7 -41% | 15.5 ? -28% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 17 | 11.1 -35% | 6.1 -64% | 22 29% | 18.4 8% | 9.3 -45% | 11.3 ? -34% |
| Load (h) | 2.3 | 2.1 -9% | 0.9 -61% | 1.811 ? -21% |
Notebookcheck övergripande betyg
Asus ZenBook Duo UX8407AA
- 01/25/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.5%  | Asus ZenBook Duo UX8407AA Intel Core Ultra X9 388H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $2,469.99 ASUS Zenbook Duo ux8406 AI P... 2. $1,692.00 ASUS Zenbook Duo Laptop, Dua... 3. $1,899.99 ASUS Zenbook DUO AI Powered ... Listpris: 2599€ | 1.7 kg | 23.4 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 86.5%  | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $1,692.00 Listpris: 2099€ | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
3. 83.4%  | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $1,599.00 | 1.2 kg | 15.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 88.8%  | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Minne | Amazon: 1. $1,761.14 Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Ge... 2. $1,761.14 Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Ge... 3. $2,099.00 Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Ge... Listpris: 2300 USD | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
5. 89.9%  | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Minne, 1000 GB SSD | Amazon: $2,185.20 Listpris: 2889 Euro | 1.5 kg | 14.7 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
6. 86.8%  | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 32 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $109.99 ROG 200W Charger for Asus RO... 2. $59.99 PowerPortnerLink 130W USB C ... 3. $3,099.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... Listpris: 2499€ | 1.6 kg | 14.9 mm | 13.40" 2560x1600 225 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
