Utlåtande - MSI:s tunnaste och mest professionella bärbara dator hittills
På samma sätt som omvandlingen från 2025 Dell 16 Premium till 2026 XPS 16är 2026 Prestige 16 en smalare, snyggare och effektivare maskin än 2025 Prestige 16. Mycket av detta beror på övergången till Intel Panther Lake X7 som erbjuder betydande vinster i prestanda per watt jämfört med föregående generation. GPU-prestanda i synnerhet är imponerande med tanke på hur MSI är tunnare än de flesta andra 16-tums bärbara datorer med liknande processoralternativ.
Förutom processorn har MSI introducerat betydande förändringar i år, allt från portarna till skärmen. De flesta är ett steg framåt, inklusive 120 Hz OLED-panelen och en mer professionell estetik, men de tappade portarna och det mindre batteriet är en blandad kompott. Kärntemperaturen är varmare än hos konkurrenterna medan 65 W USB-C AC-adaptern håller tillbaka både Turbo Boost-prestanda och laddningshastigheter under vissa förhållanden.
Användare som inte har något emot ett något tjockare och tyngre system kommer att tycka att XPS 16 är ett starkt alternativ eftersom den erbjuder en pekskärm och webbkamera med ännu högre upplösning, men med färre portalternativ och kortare batteritid. Under tiden är den AMD-drivna Asus Zenbook S16 är ännu lättare och mindre med liknande CPU-prestanda och panelalternativ, men dess fläktar är högre och grafikprestandan är sämre. Den ena modellen kan vara bättre än den andra beroende på dina specifika behov.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
MSI Prestige 16 AI+ C3MTG clamshell är ännu inte allmänt tillgänglig vid tidpunkten för publiceringen. Emellertid Prestige 16 Flip AI + C3MTG levereras nu från $ 2150.
Prestige 16 AI+ C3MG clamshell presenterades presenterades på CES 2026 tillsammans med en mängd andra Prestige-modeller som alla är utrustade med Intel Panther Lake-processorer. Den senaste Prestige 16 har fått en helt ny design jämfört med förra årets Arrow Lake-drivna modell för en uppfräschad användarupplevelse.
Vår testenhet levereras konfigurerad med Core Ultra X7 358H CPU, 32 GB RAM och 1800p OLED-pekskärm för cirka $2100. Andra SKU: er kan levereras med Core Ultra X9 388H istället, men 1800p OLED och Arc B390 GPU förblir konstant.
Konkurrerande modeller inkluderar andra avancerade bärbara datorer för prosumenter som Dell XPS 16, Lenovo Pro 9i 16 Auraeller Asus ZenBook S16 serien. En konvertibel version med 360-graders gångjärn finns också tillgänglig som heter Prestige 16 Flip AI+ C3MG.
Fler MSI-recensioner:
Specifikationer
Fallet
Chassit i aluminiumlegering är nu tunnare och har färre vinklar och ytliga linjer för en mer professionell känsla. Jämfört med den utgående modellen är 2026 Prestige 16 utan tvekan elegantare utan att se för tråkig eller för minimalistisk ut.
Chassits styvhet är stark om än med något mer böjning än den tjockare XPS 16 eller Lenovo Pro 9i 16 Aura.
MSI introducerar också en uppdaterad logotyp i år på det yttre locket som börjar med 2026 Prestige-serien. Enligt tillverkaren kan den snygga laseretsade graveringen dyka upp på fler förstklassiga affärsmodeller inom en snar framtid för att bättre skilja dem från MSI: s spelcentrerade lösningar.
Systemet är märkbart tunnare än förra årets design men med nästan ingen viktförändring för en tätare känsla. Den ligger bekvämt mellan XPS 16 och ZenBook S16 när det gäller vikt, samtidigt som den är något större än båda när det gäller fotavtryck.
Anslutningsmöjligheter
Portalternativen har ändrats från 2025-modellen. MSI har tagit bort RJ-45-porten, SD-kortläsaren och Kensingtonlåset samtidigt som de har lagt till en andra USB-A-port. Förändringarna är en blandad kompott beroende på användarens preferenser.
Portpositioneringen kunde också ha varit bättre eftersom USB-C-laddning är begränsad till endast systemets vänstra sida.
Kommunikation
Webbkamera
Webbkameran på 2 MP levereras som standard med både IR och en fysisk sekretesslucka.
Underhåll
Bottenpanelen är lätt att ta bort med bara en stjärnskruvmejsel och en vass kant. Moderkortet har reviderats helt från 2025-modellen som visas nedan. Mest anmärkningsvärt är att modellen nu endast stödjer en M.2 SSD istället för två medan batterikapaciteten har krympt troligen för att spara vikt.
Hållbarhet
Användningen av återvunnet material under tillverkningen anges inte uttryckligen av tillverkaren. Förpackningen är FSC-certifierad och består av både papper och plast.
Tillbehör och garanti
Det finns inga extra tillbehör i lådan förutom nätadapter och papper. Den vanliga ettåriga begränsade tillverkargarantin gäller om den köps i USA.
Inmatningsenheter
Tangentbord
Numpadden är nu borta på gott och ont. Skrivupplevelsen känns annars lättare och med grundare rörelse än klassiska kontorslaptops från Thinkpad T-serien eller EliteBook-serien. Skriva på den mycket billigare Venture 16känns till exempel ungefär likadant som på den förstklassiga Prestige-serien. Medan MSI har spikat den övergripande designen av det nya Prestige-chassit, har tangentbordet inte kommit ikapp.
Pekplatta
Klickplattan är ännu större än tidigare, från 15 x 9 cm till 16 x 10 cm på den nyare modellen. Dragkraften är jämn och exakt oavsett glidhastighet, men återkopplingen när man klickar är fortfarande relativt svag. Det går också bara att klicka bekvämt nära de två nedre hörnen där klickplattans yta trycks ned mycket lättare.
Display
Samsung ATNA60CL11-0 OLED-panelen är mycket lik ATNA60CL10-0-panelen som finns på ZenBook S16. Uppdateringsfrekvensen på 120 Hz och den inbyggda upplösningen på 1800p är en förbättring jämfört med IPS-panelen i förra årets modell. Faktum är att det inte finns några fler IPS-alternativ att tala om, vilket gör att Prestige 16-serien hamnar i entusiastkategorin.
Ljusstyrkan, som fortfarande är utmärkt, är svagare än IPS-skärmen på 2025 Prestige 16. Våra tester visar en maximal ljusstyrka på endast 383 nits och 422 nits i SDR-läge respektive HDR-läge, jämfört med 471 nits på förra årets modell. Vissa konfigurationer stöder DisplayHDR1000 för ljusare maxvärden om du hittar dem tillgängliga, men vår testenhet är inte en av dem.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 375 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.29 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
calibrated: 0.65
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
98% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6844 K
| MSI Prestige 16 AI C3MTG Samsung ATNA60CL11-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG B160QAN03_R, IPS, 2560x1600, 16", 60 Hz | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H LG Philips 160WV1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Asus ZenBook S16 UM5606GA ATNA60HR07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -1% | -1% | -5% | -1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.8 | 96.4 -3% | 99.5 0% | 99.8 0% | 96.3 -4% | 99.6 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 98 | 84.3 -14% | 96.5 -2% | 94 -4% | 86.9 -11% | 96.5 -2% |
| Response Times | -4924% | -21% | -80% | -1241% | -8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.71 ? | 51.5 ? -7154% | 0.65 ? 8% | 1.27 ? -79% | 13.9 ? -1858% | 0.8 ? -13% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.87 ? | 24.3 ? -2693% | 0.87 ? -0% | 0.43 ? 51% | 6.3 ? -624% | 0.89 ? -2% |
| PWM Frequency (Hz) | 460.46 ? | 240.2 ? | 960 ? | 491.8 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 18 | 31 -72% | 56 -211% | |||
| Screen | -153% | -50% | 12% | -9% | -48% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 375 | 471 26% | 395.4 5% | 465 24% | 422 13% | 399.4 7% |
| Brightness (cd/m²) | 380 | 455 20% | 392 3% | 466 23% | 403 6% | 405 7% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 92 -6% | 95 -3% | 99 1% | 93 -5% | 98 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.2 | 0.3 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.29 | 5.8 -350% | 3.69 -186% | 1 22% | 1.7 -32% | 4.05 -214% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.01 | 10.8 -259% | 7.94 -164% | 3 -0% | 3.4 -13% | 6.69 -122% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.65 | 1.9 -192% | 0.68 -5% | 0.7 -8% | 1.02 -57% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 7.8 -311% | 1.9 -0% | 1.9 -0% | 2.4 -26% | 1.1 42% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.07 106% | 2.28 96% | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.27 97% |
| CCT | 6844 95% | 7262 90% | 6274 104% | 6458 101% | 6989 93% | 6419 101% |
| Contrast (:1) | 2355 | 1407 | ||||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -1694% /
-911% | -24% /
-32% | -23% /
-14% | -418% /
-214% | -19% /
-30% |
* ... mindre är bättre
Systemet är förinställt och förkalibrerat till sRGB även om OLED-skärmen stöder alla P3-färger. De genomsnittliga deltaE-värdena för gråskala och färg är redan mycket exakta, endast 1,9 respektive 1,29, före alla kalibreringsinsatser.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 0.87 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.41 ms stiga |  |
| ↘ 0.46 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 3 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 0.71 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.38 ms stiga |  |
| ↘ 0.33 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.2 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 460.46 Hz Amplitude: 18 % | ≤ 100 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 460.46 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 100 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 460.46 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7873 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
Testförhållanden
Vi ställde in MSI Center S och Windows i Performance-läge innan vi körde nedanstående benchmarks.
Processor
Core Ultra Core Ultra X7 358H erbjuder mer konsekvent prestanda än Core Ultra 9 285H i 2025 Prestige 16. Medan den senare kan vara upp till 10 procent snabbare när Turbo Boost är som mest effektiv, är det motsatta sant när Turbo Boost har lugnat ner sig. Detta kan ses när man kör CineBench R15 xT i en loop där 2025 Prestige 16 är den snabbare maskinen under bara den första minuten eller så innan vår 2026 Prestige 16 går om den därefter.
Uppgradering till Core Ultra X9 388H förväntas öka flertrådsprestandan med upp till 10 procent baserat på vår tid med Asus ZenBook Duo UX8407AA.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA -1! | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD -1! | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H -1! | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr -1! | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG -1! | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG -1! | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (12221 - 17932, n=7) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (v6.92.6600) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (29930 - 95525, n=7) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (3910 - 4911, n=7) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (63425 - 63827, n=2) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (4735 - 7038, n=7) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (v6.92.6600) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (14716 - 50734, n=7) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (5127 - 67510, n=7) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (932 - 1179, n=7) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (6506 - 9447, n=7) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (30538 - 88154, n=7) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (v6.92.6600) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (4261 - 4475, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
Systemets prestanda
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Single Precision GPU 1.7
| Performance rating | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG -3! | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA -3! | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD -3! | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr -3! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (8834 - 9880, n=8) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (10282 - 11263, n=7) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (13908 - 16780, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (13082 - 13893, n=7) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1884 - 2114, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1678 - 1898, n=7) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (2241 - 2529, n=7) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1560 - 1707, n=7) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (293 - 338, n=7) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (278 - 305, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (445 - 460, n=7) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (6908 - 8011, n=6) | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (16188 - 21963, n=6) | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (9783 - 12255, n=6) | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 9551 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (102745 - 132135, n=6) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (97755 - 118888, n=7) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (105984 - 134998, n=7) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (84.6 - 101.9, n=7) | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Vår testenhet levereras med samma 1 TB Micron 2500 PCIe4 x4 NVMe SSD som förra årets modell för liknande prestandanivåer och inget anmärkningsvärt strypningsbeteende. Det finns inget mer stöd för sekundära M.2 SSD-enheter, vilket verkar vara en trend med nyare 16-tums bärbara datorer som XPS 16 eller Asus Zenbook S16.
* ... mindre är bättre
Diskbegränsning: DiskSpd läsloop, ködjup 8
GPU-prestanda
Grafikprestandan är där vi förväntar oss att den ska vara jämfört med andra datorer med samma Arc B390 GPU om inte något långsammare med några procentenheter. Arc B390 är betydligt snabbare än Arc 140T på förra årets Prestige 16 med upp till 50 till 80 procent och det är en av de största anledningarna till att uppgradera till Panther Lake.
Att köra i balanserat läge istället för prestandaläge skulle påverka prestandan mer än förväntat med upp till 25 procent, vilket framgår av vår resultattabell Fire Strike nedan. Detta skulle i sin tur påverka fläktljud och spelprestanda, vilket våra avsnitt nedan kommer att visa.
| Effektprofil | Grafikpoäng | Fysikpoäng | Kombinerad poäng |
| Prestanda-läge | 16244 | 26048 | 4331 |
| Balanserat läge | 15684 (-3%) | 19912 (-24%) | 4476 (-0%) |
| Batteridrift | 16481 (-0%) | 20729 (-20%) | 4794 (-0%) |
| 3DMark 11 Performance | 18435 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35193 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13329 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 6414 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Spelprestanda
Även om de inte i första hand är en spelmaskin är bärbara datorer med Arc B390 fullt kapabla att köra även de mest krävande titlarna med anständiga 1080p-inställningar och bildhastigheter. Cyberpunk 2077, till exempel, har ett genomsnitt på 45 FPS på 1080p Ultra-inställningar innan någon XeSS-uppskalning tillämpas.
G-Sync stöds inte på den interna skärmen.
| Performance rating - Percent | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr -1! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-diagram
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 174.7 | 164.7 | 97.9 | 43 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 122.1 | 98.4 | 104.3 | 111.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 124.3 | 73.9 | 53.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 61.7 | 52.4 | 44.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 304 | 118.7 | 98.5 | 88.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 69.4 | 58.5 | 52.6 | 51.7 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 77.2 | 62.3 | 53.8 | 44.8 |
| F1 24 (2024) | 144.9 | 135.3 | 104.3 | 37.4 |
Utsläpp
Systembuller
Kylningslösningen är mycket mindre än den på XPS 16, vilket bidrar till de anmärkningsvärda skillnaderna i kärntemperatur mellan de två modellerna. Medan fläktarna i MSI kan förbli tystare under längre tid innan de behöver öka, når de ändå en platå vid liknande maxvärden efter att en tid har gått. Fläktljudet när Cyberpunk 2077 körs i prestandaläge stabiliseras till exempel på 41 dB(A) jämfört med 42 dB(A) på Dell.
Observera att fläktljudet minskar betydligt om du spelar i balanserat läge istället för prestandaläge. Här skulle fläktarna toppa på strax under 30 dB(A) vilket kan motivera den 20-procentiga prestandaförlusten som nämns ovan beroende på användarens preferenser.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23.3 / 23.3 / 25.9 dB(A) |
| Hög belastning |
| 30.1 / 44.7 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23.1 dB(A) | ||
| MSI Prestige 16 AI C3MTG Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Ultra 9 285H, Arc 140T | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -4% | -15% | -3% | 6% | |
| av / miljö * (dB) | 23.1 | 23.6 -2% | 23.3 -1% | 24.9 -8% | 24.5 -6% | 22.9 1% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.3 | 23.6 -1% | 23.4 -0% | 24.9 -7% | 24.5 -5% | 23 1% |
| Idle Average * (dB) | 23.3 | 23.6 -1% | 23.4 -0% | 24.9 -7% | 24.5 -5% | 23 1% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.9 | 26.2 -1% | 25.8 -0% | 24.9 4% | 25.9 -0% | 23 11% |
| Load Average * (dB) | 30.1 | 37.1 -23% | 38 -26% | 45.7 -52% | 36.2 -20% | 23.8 21% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 40.8 | 42.1 -3% | 38.1 7% | 49 -20% | 40.1 2% | |
| Load Maximum * (dB) | 44.7 | 42.1 6% | 48.6 -9% | 50.4 -13% | 40.1 10% | 43.8 2% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 43.8 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Yttemperaturerna är en förbättring jämfört med föregående generation. Medan Prestige 16 från 2025 nådde temperaturer på 47 C till 52 C, når den nyare modellen upp till 40 C till 47 C. De hetaste punkterna ligger nära chassits bakre hörn där hudkontakten minimeras.
Trots detta är yttemperaturerna fortfarande varmare än på den konkurrerande XPS 16 där de heta punkterna bara når 41 C oavsett sida, vilket ger ett svalare genomsnitt.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 47 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F , allt från 21 till 71 °C för klassen Multimedia.
(±) Botten värms upp till maximalt 40 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 39.1 °C / 102 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.8 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 30.4 °C / 86.7 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.7 °C / 83.7 F (-1.7 °C / -3 F).
| MSI Prestige 16 AI C3MTG Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Ultra 9 285H, Arc 140T | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 11% | -1% | 9% | -3% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 47 | 48.1 -2% | 40.6 14% | 43.4 8% | 38.2 19% | 42.6 9% |
| Maximum Bottom * (°C) | 40 | 51.6 -29% | 39.8 1% | 46.2 -16% | 37.9 5% | 47.8 -19% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27.4 | 25.9 5% | 23.2 15% | 26.5 3% | 25.4 7% | 27.4 -0% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.4 | 25.2 8% | 23.8 13% | 27 1% | 25.7 6% | 27.8 -1% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
När Prime95-stress kördes ökade processorn till 3 GHz, 64 W och 97 C innan den snabbt sjönk till 2,3 GHz och 39 W för att upprätthålla en stabil kärntemperatur på 90 C. Resultaten är varmare än vad vi registrerade på XPS 16 med exakt samma processor där kärntemperaturen stabiliserades på endast 78 C i jämförelse.
När Cyberpunk 2077 kördes i prestandaläge för att representera spelstress stabiliserades GPU:n på 2500 MHz, 38 W och 86 C, vilket återigen är mycket varmare än den tidigare nämnda Dell med över 20 C. Om systemet ställdes in på balanserat läge skulle GPU:n växla mellan 1220 MHz och 1850 MHz och 16 W till 26 W, vilket stämmer överens med både den långsammare grafikprestanda som nämns ovan och det tystare fläktljudet.
| Genomsnittlig CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
| System i viloläge | -- | 900 | 41 |
| Prime95 Stress | 2.3 | -- | 90 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.8 | ~1350 | 90 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Balanserat läge) | 0,8 | 1220 - 1850 | 83 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Performance-läge) | 1.0 | 2500 | 86 |
Högtalare
MSI Prestige 16 AI C3MTG ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.9% högre än median
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 24% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 71% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 12% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 86% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Modellen levereras med en mindre 65 W USB-C AC-adapter (~6,5 x 6,5 x 3,0 cm) istället för den 100 W adapter som levererades med 2025-modellen. Trots detta är den totala förbrukningen mellan de två modellerna ganska likartad, vilket framgår av diagrammen nedan. Prestanda per watt har ökat kraftigt när det gäller grafik, eftersom nya Prestige 16 är upp till 80 procent snabbare samtidigt som den drar nästan lika mycket ström.
En konsekvens av den mindre 65 W AC-adaptern är den lägre Turbo Boost-prestandan. När vi körde Prime95-stress, till exempel, kunde 2025 Prestige 16 dra så mycket som 103 W tillfälligt jämfört med endast 66 W på vår 2026 Prestige 16. Den äldre modellen kan därför överträffa den nyare modellen något när det gäller rå CPU-prestanda under den första minuten eller så i stresstestet när Turbo Boost är som mest effektiv.
Tänk på att laddningshastigheterna saktar ner betydligt om du kör krävande belastningar samtidigt eftersom 65 W AC-adaptern förmodligen är underdriven; att bara köra Cyberpunk 2077 drar redan mer än 60 W ensam.
| Av/Standby | 0.4 / 0.65 Watt |
| Låg belastning | 3.3 / 7.4 / 13 Watt |
| Hög belastning |
48.7 / 64.8 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, OLED, 2880x1800, 16" | MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Ultra 9 285H, Arc 140T, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 3200x2000, 16" | Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, SanDisk PC SN5100S, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 3200x2000, 16" | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | -0% | -2% | -55% | -10% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.3 | 4.4 -33% | 4 -21% | 3.7 -12% | 6.4 -94% | 5 -52% |
| Idle Average * (Watt) | 7.4 | 9.2 -24% | 4.4 41% | 7.4 -0% | 14.1 -91% | 6.2 16% |
| Idle Maximum * (Watt) | 13 | 9.5 27% | 10.2 22% | 9.5 27% | 14.3 -10% | 14.7 -13% |
| Load Average * (Watt) | 48.7 | 66.9 -37% | 44.2 9% | 57.9 -19% | 83.4 -71% | 49.9 -2% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 60.4 | 68.8 -14% | 62.6 -4% | 58.5 3% | 79.8 -32% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 60.4 | 67.4 -12% | 62.4 -3% | 57 6% | 77.5 -28% | |
| Load Maximum * (Watt) | 64.8 | 102.9 -59% | 94.6 -46% | 76.9 -19% | 102.9 -59% | 65 -0% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 54.5 |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning Cyberpunk / Stresstest
Strömförbrukning extern monitor
Batteritid
Drifttiderna är kortare i år, delvis på grund av det mindre batteripaketet (99 Wh jämfört med 81 Wh) och övergången från IPS till OLED. Effekten uppvägs dock något av de effektivitetsvinster som gjorts på andra ställen i systemet. Vi kan registrera en WLAN-drifttid på nästan 13 timmar, vilket är 3 till 4 timmar kortare än 2025-modellen.
| MSI Prestige 16 AI C3MTG Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 81 Wh | MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Ultra 9 285H, Arc 140T, 99.9 Wh | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, 83 Wh | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 85 Wh | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 31% | -18% | 4% | -14% | -39% | |
| WiFi v1.3 (h) | 12.6 | 16.5 31% | 10.3 -18% | 13.1 4% | 10.8 -14% | 7.7 -39% |
| H.264 (h) | 20.8 | 13.9 | ||||
| Load (h) | 2.4 | 1.9 | ||||
| Reader / Idle (h) | 15.6 |
Notebookcheck Betyg
2026 MSI Prestige 16 är en av de tunnaste bärbara prosumentdatorerna som finns tillgängliga med Intel Panther Lake, men konkurrensen är hård från konkurrenterna när det gäller webbkamerans upplösning, skärmalternativ och integrerade portar.
MSI Prestige 16 AI C3MTG
- 05/07/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potentiella konkurrenter i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.4%  | MSI Prestige 16 AI C3MTG Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 2100 USD | 1.6 kg | 13.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
2. 82.8%  | MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,484.99 MSI Prestige 16 AI+ Evo 16" ... 2. $1,595.00 MSI Prestige 16 AI Evo Lapto... 3. $2,197.99 MSI Prestige 16 AI Evo 16" N... | 1.6 kg | 18.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 87.2%  | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Minne | Amazon: 1. $2,699.99 Dell XPS 16 9640 Laptop | In... 2. $2,999.00 Dell Premium 16 (Previously ... 3. $1,295.00 Dell 16 Plus Laptop 16" WUXG... Listpris: 2350 USD | 1.7 kg | 14.62 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
4. 86.6%  | Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,299.99 ASUS Zenbook S 16 Touchscree... 2. $1,299.99 ASUS Zenbook S 16 AI Laptop ... 3. $1,229.99 ASUS Zenbook S 16 Laptop, AM... Listpris: 1799€ | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
5. 86.6%  | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,199.99 Lenovo ThinkBook 16 G7 Busin... 2. $869.95 Lenovo ThinkBook 16 G7 Busin... 3. $1,149.95 Lenovo ThinkBook 16 G7 Busin... Listpris: 1399€ | 1.9 kg | 16.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI IPS |
6. 87.2% v7 (old)  | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 1300 USD | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
