Notebookcheck Logo

65 W AC-adapter för MSI Prestige 16 AI+ kan flaskhalsa laddningshastigheten

65 W USB-C AC-adapter från MSI jämfört med 140 W USB-C AC-adapter från HP
ⓘ Notebookcheck
65 W USB-C AC-adapter från MSI jämfört med 140 W USB-C AC-adapter från HP
Prestige 16 levereras med en liten 65 W-adapter medan XPS 16 levereras med en större 100 W-adapter. Följaktligen har den mindre adaptern en inverkan på den totala prestandan och laddningshastigheten.

Dell XPS 16 Dell XPS 16, Asus ExpertBook Ultraoch MSI Prestige 16 AI+ levereras nu alla med liknande Core Ultra X7-processoralternativ för liknande prestandanivåer. Den sistnämnda levereras dock med en mindre 65 W USB-C AC-adapter medan resten levereras med mer kapabla 100 W USB-C AC-adaptrar istället. Hur påverkar den mindre MSI-adaptern prestanda eller laddningshastighet?

För att testa detta körde vi riktmärken på MSI Prestige 16 AI+ först med den medföljande 65 W USB-C AC-adaptern och sedan en andra gång med vår 140 W USB-C AC-adapter från HP (en 100 W USB-C AC-adapter fanns inte till hands för testning). När vi körde Prime95-stress på 65 W-adaptern nådde förbrukningen en topp på 65,1 W, vilket framgår av vår oberoende mätning nedan.

Prime95 körs på den medföljande 65 W USB-C AC-adaptern
Prime95 körs på den medföljande 65 W USB-C AC-adaptern

Om Prime95-stresstestet upprepades med 140 W-adaptern skulle det resultera i en mycket högre toppförbrukning på 96,1 W, vilket visas i diagrammet nedan. Strömförsörjningen i USB-C-porten på Prestige 16 AI+ är klassad för endast 100 W och därför kan inte 140 W-adaptern användas till full kapacitet.

Prime95 körs på en 140 W USB-C AC-adapter. Observera att Prestige 16 kan dra nytta av den högre effektkapaciteten
Prime95 körs på en 140 W USB-C AC-adapter. Observera att Prestige 16 kan dra nytta av den högre effektkapaciteten

Den högre strömförbrukningen leder dock inte till märkbart snabbare prestanda. Tabellen nedan visar endast små fördelar på bara några få procentenheter när vi kör multi-thread benchmarks på vår adapter med högre kapacitet.

Riktmärke65 W AC-adapter140 W AC-adapter
CineBench R15 Multi-Thread29373033 (+3%)
CineBench 2024 Multi-Thread9801030 (+5%)

Istället är den största fördelen med den mer kapabla nätadaptern dess snabbare laddningshastigheter när man kör krävande belastningar samtidigt. Till exempel, när man försökte ladda den bärbara datorn till 56% batteri medan man körde Cyberpunk 2077 med den medföljande 65 W AC-adaptern, skulle laddningstillståndet faktiskt förbli platt på 56%. Batteriet började laddas med en anständig hastighet först när vi bytte ut 65 W-adaptern mot 140 W-adaptern. Att bara köra Cyberpunk 2077 ensam skulle faktiskt redan dra över 60 W och lämnar nästan ingen overhead för laddning om nätadaptern är för liten.

Prestige 16 AI+-ägare som ofta spelar eller kör krävande programvara kommer därför att ha störst nytta av en 100 W AC-adapter på grund av dess mer tillförlitliga laddningshastighet. Annars är den medföljande 65 W AC-adaptern tillräcklig och mer resevänlig.

Ytterligare riktmärken och jämförelser finns på vår fullständiga recension av 2026 Prestige 16 AI+.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Nyheter > Nyhetsarkiv > Nyhetsarkiv 2026 05 > 65 W AC-adapter för MSI Prestige 16 AI+ kan flaskhalsa laddningshastigheten
Allen Ngo, 2026-05-10 (Update: 2026-05-10)