Dell XPS 16 OLED-konfiguration ger några intressanta fördelar och nackdelar

Vid sidan av processorn är bildskärmen ett av de viktigaste valen man kan göra när man konfigurerar en ny bärbar dator. Den nya Dell XPS 16 erbjuder två: IPS vid 1200p eller OLED vid 2000p för ytterligare $150. Lyckligtvis binder tillverkaren inte OLED-alternativet till någon särskild processor, så användare kan konfigurera även den lägsta Core Ultra 5 SKU med OLED istället för IPS om så önskas. Är extrakostnaden värd mer än mer RAM eller lagring?

I tabellen nedan listas för- och nackdelar med OLED för XPS 16. Bortsett från de uppenbara fördelarna som mer levande färger och ett högre kontrastförhållande än IPS, drar OLED XPS 16 nytta av några unika fördelar, inklusive ett något tunnare och lättare chassi som resenärer kanske uppskattar.

Nackdelarna kan dock inte ignoreras. Även om det är allmänt känt att OLED generellt sett är mer strömkrävande än IPS, är underskottet i batteritid större än väntat. Vi kan registrera en WLAN-körtid på 10,3 timmar jämfört med 26,6 timmar på IPS-konfigurationen, även med båda testenheterna inställda på samma balanserade energiprofil och 150 nit ljusstyrka med Windows VRR aktiverat. Maximal ljusstyrka är inte heller ljusare än IPS och det blir till och med svagare med bara 400 nits i SDR-läge jämfört med 500 nits på IPS-alternativet.

Fler riktmärken och jämförelser kan hittas på vår recension av Dell XPS 16 OLED-konfigurationen.