Bedömning - En 1 kg bärbar dator för företag med spelförmåga
Panther Lake är ett generationssprång jämfört med Lunar Lake och Arrow Lake, särskilt när det gäller grafikprestanda och GPU-prestanda per watt. Den körs under en liknande energiförbrukning som Arrow Lake-H samtidigt som den erbjuder GeForce RTX 4050-liknande prestanda på en 1 kg tung 14-tums bärbar dator. Dessutom ärver processorn många av fördelarna med Lunar Lake, inklusive både lång batteritid och en stark NPU. AMD Strix Halo-system som den 14-tums HP ZBook Ultra G1a kan vara ännu snabbare, men de arbetar också under högre effektgränser än Panther Lake-X-serien.
En anmärkningsvärd nackdel med Asus är att den måste vara ansluten till elnätet för maximal processorprestanda. Annars hamnar systemet på ett lägre TDP-tak, vilket innebär en prestandaförlust. De flesta äldre bärbara datorer med integrerad grafik uppvisar inte detta beteende när de körs på batteriström.
När det gäller själva den bärbara datorn kan den haptiska klickplattan vara alltför känslig medan den matta OLED-skärmen är märkbart kornigare än de vanligare glansiga panelerna. Vissa företagsanvändare kan ändå bortse från dessa brister på grund av den imponerande bärbarheten och prestandapotentialen hos systemet som helhet.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
ExpertBook Ultra med Panther Lake förväntas levereras under Q2 2026. Asus har inte meddelat några priser vid publiceringstillfället.
Innehållsförteckning
- Bedömning - En 1 kg bärbar dator för företag med spelförmåga
- Specifikationer
- Fodral - Magnesium-aluminiumlegering CNC med nanokeramisk beläggning
- Anslutningsmöjligheter
- Inmatningsenheter - Alltför känslig klickplatta
- Skärm - Tandem OLED, VRR, HDR och matt Corning Gorilla-glas
- Prestanda - en förklädd bärbar dator för spel
- Utsläpp
- Energiförvaltning
- Notebookcheck Betyg
- Potentiella konkurrenter i jämförelse
ExpertBook Ultra presenterades för bara några veckor sedan på CES 2026 och är Asus nya flaggskepp bland bärbara 14-tums businessdatorer, fullpackad med helt nya funktioner i ett ultralätt paket. Modellen är anmärkningsvärd för att vara en av de första allmänt tillgängliga bärbara datorerna som körs på Intels senaste Panther Lake-H-plattform.
Vår testenhet levereras med Core Ultra X7 358H CPU och 32 GB lödd LPDDR5X RAM, medan de mer avancerade alternativen levereras med Core Ultra X9 388H med dubbelt så mycket minne. Alla amerikanska konfigurationer inkluderar samma tandem OLED 2880 x 1800 120 Hz matt pekskärm och integrerad Arc B390-grafik. Färgalternativen Morn Grey och Jet Fog finns tillgängliga.
Konkurrenter i detta utrymme inkluderar andra tunna och lätta 14-tums bärbara affärsdatorer som de från Lenovo ThinkPad T14s-serien, Dell Pro 14 Premium-serieneller HP EliteBook Ultra 14-serien.
Fler Asus recensioner:
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Fodral - Magnesium-aluminiumlegering CNC med nanokeramisk beläggning
Förutom sitt attraktiva utseende är ExpertBook Ultra-chassit unikt för sin 9H "nano-keramiska" beläggning som motstår repor och fingeravtryck mer effektivt än den vanliga borstade metallegeringen på de flesta andra avancerade bärbara datorer. Texturmässigt är den matta ytan råare och något kornig i motsats till den supermjuka och blanka glansen hos alternativen. Chassits styvhet bibehålls mestadels med MIL-STD 810H-certifiering och bara något mer böjning längs basen och locket jämfört med något som Razer Blade 14.
Gångjärnsstyvheten är för svag eftersom det bara är att lyfta systemet som gör att skärmen faller tillbaka. Asus säger att detta problem kommer att åtgärdas när modellen blir tillgänglig för konsumenter.
En integrerad vit ljusramp kallad ExpertLumi finns längs skärmens nedre kant. LED-lampan är dock rent estetisk vid lanseringen eftersom den inte har något annat syfte än att lysa upp under uppstart och inloggning.
Denna Asus-modell är inte bara en av de första bärbara datorerna med Panther Lake, den är också en av de lättaste modellerna i 14-tumskategorin med en vikt på bara 1,1 kg. Ännu tunnare konkurrenter finns tillgängliga, inklusive EliteBook Ultra G1i 14 eller Samsung Galaxy Book5 Pro 14men de är också alla något tyngre än vår Asus.
Anslutningsmöjligheter
Portalternativen är jämförbara med ThinkPad T14s Gen 6 om än utan Smart Card-alternativ. På Asus uppskattar vi dock att de två USB-C-portarna är uppdelade mellan systemets högra och vänstra kant för enklare laddning. Som jämförelse kan nämnas att samma två USB-C-portar på den tidigare nämnda ThinkPad endast finns längs den vänstra kanten.
Webbkamera

Underhåll
Hållbarhet
Modellen använder 90 procent återvunnen magnesium-aluminiumlegering, upp till 35 procent plast för tangentlock och ram, och 100 procent återvunna sällsynta jordartsmetaller. Förpackningen består nästan uteslutande av papper och kartong med plastomslag för nätadaptern.
Tillbehör och garanti
Det finns inga extra tillbehör i förpackningen förutom nätadapter och papper. En treårig begränsad tillverkargaranti gäller om den köps i USA.
Inmatningsenheter - Alltför känslig klickplatta
Tangentbord
Tangenterna har 1,5 mm slaglängd med hyfsat fast återkoppling för maskinskrivare. Trots detta skulle i synnerhet tangenterna Space och Enter ha behövt en starkare återkoppling eftersom de känns ganska lätta jämfört med samma tangenter på en ThinkPad eller EliteBook.
Pekplatta
Klickplattan är hyfsat stor med sina 12,8 x 8,8 cm, men den haptiska återkopplingen när man klickar är mycket svag, vilket ger en otillfredsställande känsla. Dessutom är klickplattans framkant helt i linje med chassits framkant, till skillnad från på de flesta andra bärbara datorer, vilket innebär att oavsiktliga klick eller rörelser är vanligare enligt vår erfarenhet.
Skärm - Tandem OLED, VRR, HDR och matt Corning Gorilla-glas

En viktig fördel med tandem-OLED är dess mycket högre ljusstyrka jämfört med standard-OLED. Vi kan faktiskt mäta en maximal ljusstyrka på 1403 nits i HDR-läge medan OLED-skärmarna på de flesta andra bärbara datorer toppar på bara hälften eller lägre. Högre ljusstyrka tillsammans med de djupa svarta nivåerna som OLED är kända för leder till ännu mer levande HDR-innehåll på ExpertBook Ultra. Maximal ljusstyrka är annars begränsad till 600 nits i standard SDR-läge.
Tyvärr leder det matta Gorilla Glass-överdraget på den här modellen till märkbar kornighet jämfört med de typiska glansiga OLED-panelerna som de flesta användare är vana vid.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 600.5 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.18 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
calibrated: 0.73
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø5}
86.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
96.2% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
CCT: 6567 K
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Samsung ATNA40LE01-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W LP140WU4, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook PM3406 MNE007QS3-6, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE TL145MDXP02, IPS LED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP EliteBook Ultra G1i 14 SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -53% | -51% | 1% | 5% | 6% | |
| Display P3 Coverage (%) | 96.2 | 37.5 -61% | 39.3 -59% | 98.3 2% | 99.9 4% | 99.7 4% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 56.3 -44% | 58.1 -42% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86.7 | 38.8 -55% | 40.6 -53% | 86.5 0% | 95.7 10% | 98 13% |
| Response Times | -2931% | -2748% | -2962% | -73% | -3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.71 ? | 27.1 ? -3717% | 27.6 ? -3787% | 28.3 ? -3886% | 0.83 ? -17% | 0.74 ? -4% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.94 ? | 21.1 ? -2145% | 17 ? -1709% | 20.1 ? -2038% | 0.69 ? 27% | 0.7 ? 26% |
| PWM Frequency (Hz) | 968.8 ? | 240 ? | 480 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 20 | 66 -230% | 26 -30% | |||
| Screen | -242% | -215% | -60% | -55% | -60% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 600.5 | 315 -48% | 320 -47% | 546 -9% | 400 -33% | 392 -35% |
| Brightness (cd/m²) | 612 | 295 -52% | 310 -49% | 502 -18% | 402 -34% | 378 -38% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 87 -9% | 93 -3% | 88 -8% | 99 3% | 95 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.25 | 0.26 | 0.4 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.18 | 6 -408% | 5.1 -332% | 3.1 -163% | 2.1 -78% | 2.4 -103% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 15.2 -347% | 18.1 -432% | 6.1 -79% | 3.3 3% | 6.6 -94% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.73 | 5.1 -599% | 4.9 -571% | 1.6 -119% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 3.3 -230% | 1.7 -70% | 1.8 -80% | 2.3 -130% | 1.9 -90% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.02 109% | 2.21 100% | 2.16 102% | 2.26 97% | 2.21 100% |
| CCT | 6567 99% | 6140 106% | 6398 102% | 6824 95% | 6795 96% | 6463 101% |
| Contrast (:1) | 1260 | 1231 | 1365 | |||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -1075% /
-643% | -1005% /
-596% | -1007% /
-571% | -41% /
-46% | -19% /
-29% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 0.94 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.49 ms stiga | |
| ↘ 0.45 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 3 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.2 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 0.71 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.38 ms stiga | |
| ↘ 0.33 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.5 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 968.8 Hz Amplitude: 20 % | ≤ 100 % ljusstyrka inställning | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 968.8 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 100 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 968.8 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8070 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda - en förklädd bärbar dator för spel
Testförhållanden
Vi ställde in Windows och MyAsus i prestandaläge innan vi körde nedanstående benchmarks.
Processor
Rå CPU-prestanda från Core Ultra X7 358H är nästan identisk med förra årets Arrow Lake-H Core Ultra 7 265H eller cirka 10 till 15 procent snabbare än den mer vanliga Core Ultra 7 255H. Även om detta kan låta föga imponerande är vinsterna i iGPU-prestanda, NPU-prestanda och strömförbrukning mycket mer betydande, vilket våra siffror kommer att visa i följande avsnitt.
Processorprestanda är relativt stabil över tid med bara lite mer fluktuationer än Core Ultra 7 265H i ThinkPad P14s Gen 6, vilket visas i diagrammet nedan.
De konkurrerande Ryzen AI 9 HX 370 kan fortfarande vara snabbare med cirka 20 procent när det gäller flertrådade belastningar för användare som vill maximera den råa processorkraften.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
Systemets prestanda
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.5 | Half Precision GPU 1.5 | Single Precision GPU 1.5
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.5 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.5 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.5 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 9298 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter - PCIe5 NVMe SSD
Vår testenhet levereras med en 2 TB Samsung MZVLC2T0HBLD PCIe5 x4 NVMe SSD för överföringshastigheter på upp till ~14000 MB/s. Som framgår av diagrammet nedan är denna hastighet dock bara hållbar i ungefär en minut innan den stryps till 5000 MB/s. Trots detta är den totala prestandan fortfarande snabbare än de flesta PCIe4-enheter trots strypningen.
* ... mindre är bättre
Diskbegränsning: DiskSpd läsloop, ködjup 8
GPU-prestanda - förvånansvärt bra för spel
Den integrerade Arc B390 är en betydande förbättring jämfört med den tidigare Arc 140T, Arc 140Veller konkurrerande Radeon 890M med upp till 80 procent enligt 3DMark benchmarks. Stegringen är så stor att B390 bara ligger 10 till 15 procent efter det diskreta GeForce RTX 4050 i samma syntetiska spelbenchmarks.
Att köra i balanserat läge istället för prestandaläge kommer att påverka den totala prestandan med ganska stor marginal, vilket framgår av vår Fire Strike resultattabell nedan.
| Effektprofil | Grafikpoäng | Fysikpoäng | Kombinerad poäng |
| Prestandaläge (45 W+) | 17054 | 27796 | 4817 |
| Balanserat läge (25 W+) | 14823 (-13%) | 22613 (-19%) | 3813 (-21%) |
| Batteridrift | 14912 (-13%) | 22146 (-20%) | 4236 (-12%) |
| 3DMark 11 Performance | 18628 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 44565 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14258 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 7270 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Prestanda för spel
Även om det inte är en spelmaskin är B890 tillräckligt kraftfull för att köra även krävande titlar som Cyberpunk 2077 på 1080p Medium-inställningar med ett genomsnitt på 63 FPS innan någon AI-uppskalning eller bildgenereringsfunktioner tillämpas. Black Myth Wukong kan också köras i 1080p Medium-inställningar med ett rimligt genomsnitt på 35 FPS.
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, RTX 4050 | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, RTX 4050 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ExpertBook PM3406 | |
| Black Myth: Wukong | |
| 1280x720 low TSR 100 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 1920x1080 low TSR 100 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 1920x1080 medium TSR 100 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 1920x1080 high TSR 100 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 1920x1080 cinematic TSR 100 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 2560x1440 cinematic TSR 100 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| ARC Raiders | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:TSR | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 1920x1080 High Preset AA:TSR | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 1920x1080 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 2560x1440 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Genomsnitt Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.4 | 173 | 111.9 | 45.3 | 31.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 119.8 | 92.6 | 103.5 | 102.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 134.5 | 76.1 | 55.4 | 41 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 58.5 | 45.5 | 39.7 | ||
| Strange Brigade (2018) | 388 | 132.7 | 107.6 | 99.5 | 72.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 71.4 | 60.8 | 54.3 | 53.4 | 37.8 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 77.7 | 63.1 | 53.8 | 47.2 | 28.3 |
| F1 24 (2024) | 146.3 | 135 | 104.3 | 38 | 25.2 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 45 | 35 | 28 | 15 | 11 |
| ARC Raiders (2025) | 176.7 | 57.5 | 42.5 | 29.4 | 20.1 |
Utsläpp
Systembuller
Fläktljudet vid låg till låg-medium belastning beter sig mer som en bärbar dator i U-serien även om ExpertBook Ultra körs på en processor i H-serien. När man kör mer krävande belastningar som spel, når dock fläktljudet sin topp i mitten av 40 dB(A)-området, vilket är mer typiskt för ett system i H-serien.
Observera att fläktljudet vid spel i läget Balanced stabiliseras på 31,8 dB(A) jämfört med 42,8 dB(A) i läget Performance. Det lägre ljudet innebär en prestandaförlust enligt ovan.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23.4 / 23.4 / 23.4 dB(A) |
| Hög belastning |
| 28.6 / 45.2 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: | ||
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Asus ExpertBook PM3406 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE Ultra 7 265H, RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | HP EliteBook Ultra G1i 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -5% | -15% | 1% | 7% | |
| av / miljö * (dB) | 22.9 | 24.9 -9% | 25.7 -12% | 25.1 -10% | 25.1 -10% | 23.9 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.4 | 24.9 -6% | 25.7 -10% | 25.1 -7% | 25.1 -7% | 23.9 -2% |
| Idle Average * (dB) | 23.4 | 24.9 -6% | 25.7 -10% | 25.1 -7% | 25.1 -7% | 23.9 -2% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.4 | 27.6 -18% | 25.7 -10% | 29.4 -26% | 25.1 -7% | 23.9 -2% |
| Load Average * (dB) | 28.6 | 29.3 -2% | 33.6 -17% | 42.3 -48% | 29.3 -2% | 28.4 1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 42.8 | 37.5 12% | 39.1 9% | 45.4 -6% | 33.1 23% | 31.5 26% |
| Load Maximum * (dB) | 45.2 | 37.5 17% | 39.1 13% | 45.5 -1% | 38.7 14% | 31.5 30% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Temperaturgradienten på ytan är mer eller mindre symmetrisk på grund av kylningslösningen undertill. De heta punkterna på tangentbordets mitt och bottenpanel kan nå upp till 41 C vardera när man kör krävande belastningar under längre perioder, vilket är något svalare än på HP EliteBook Ultra G1i 14 utrustad med en långsammare Lunar Lake-V-processor.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 38.6 °C / 101 F, jämfört med genomsnittet av 34.3 °C / 94 F , allt från 21.2 till 62.5 °C för klassen Office.
(+) Botten värms upp till maximalt 38.4 °C / 101 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23 °C / 73 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 26.6 °C / 79.9 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.5 °C / 81.5 F (+0.9 °C / 1.6 F).
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Asus ExpertBook PM3406 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Core Ultra 5 228V, Arc 130V | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | HP EliteBook Ultra G1i 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | -4% | -9% | -6% | 0% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 38.6 | 38.1 1% | 39.8 -3% | 42.6 -10% | 41.4 -7% | 37.9 2% |
| Maximum Bottom * (°C) | 38.4 | 40.1 -4% | 40.8 -6% | 41.6 -8% | 44.6 -16% | 44.3 -15% |
| Idle Upper Side * (°C) | 24.6 | 28.9 -17% | 26 -6% | 27.1 -10% | 24.9 -1% | 23.3 5% |
| Idle Bottom * (°C) | 26 | 29.6 -14% | 26.3 -1% | 27.6 -6% | 25.5 2% | 23.6 9% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Processorn ökade till 2,8 GHz och 62 W när Prime95-stressen inleddes och nådde en kärntemperatur på 98 C ungefär en minut senare. Därefter sjönk prestandan till 2,6 GHz för att bibehålla en mer hanterbar kärntemperatur och strömförbrukning på 85 C respektive 48 W. Maximal Turbo Boost-prestanda är därför bara hållbar under en begränsad tid.
GPU-klockfrekvens och temperatur när du kör Cyberpunk 2077 i Performance-läge skulle stabiliseras på 2500 MHz respektive 88 C, jämfört med endast 2050 MHz och 59 C när du ställer in Balanced-läget. Således kommer du att vilja köra i prestandaläget när de extra hästkrafterna behövs. 88 C i Performance-läget är ändå varmare än vad vi skulle önska eftersom de konkurrerande HP EliteBook X G1a 14 skulle stabiliseras vid det svalare intervallet mellan 70 C när den utsätts för liknande förhållanden.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
| System i viloläge | -- | -- | 37 |
| Prime95 Stress | 2,6 | 1000 | 89 |
| Prime95 + FurMark Stress | ~2,2 | ~1550 | 87 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Balanserat läge) | 0,6 | 2050 | 59 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Performance-läge) | 1.0 | 2500 | 88 |
Högtalare
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 8.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.5% från medianen
(+) | mids är linjära (1.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 2% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Den totala förbrukningen är ganska lik den Ryzen AI 9-drivna Lenovo ThinkPad P14s Gen 6, om än med några viktiga observationer. För det första kräver Cyberpunk 2077 cirka 61 W på vår Asus jämfört med 56 W på Lenovo trots att Arc B890 är upp till 80 procent snabbare, vilket ger en betydande prestanda-per-watt-fördel när det gäller grafik. Å andra sidan drar Prime95 64 W i genomsnitt jämfört med 55 W med samma Lenovo, vilket tyder på relativt små skillnader när det gäller CPU-prestanda per watt.
Den totala förbrukningen när CPU:n utnyttjas fullt ut toppar på strax under 65 W med den medföljande 90 W USB-C AC-adaptern.
| Av/Standby | |
| Låg belastning | |
| Hög belastning |
|
Förklaring:
min: | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 2880x1800, 14" | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS LED, 1920x1200, 14" | Asus ExpertBook PM3406 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Core Ultra 5 228V, Arc 130V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, IPS LED, 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU, OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook Ultra G1i 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -15% | 15% | 8% | 7% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.5 | 3.7 -6% | 3.2 9% | 3 14% | 3.7 -6% | 3.7 -6% |
| Idle Average * (Watt) | 4 | 7.3 -83% | 6.1 -53% | 4.7 -18% | 5.2 -30% | 5.4 -35% |
| Idle Maximum * (Watt) | 5.3 | 8.5 -60% | 6.9 -30% | 5.4 -2% | 5.4 -2% | 5.7 -8% |
| Load Average * (Watt) | 43.7 | 37.4 14% | 56.4 -29% | 31.8 27% | 26.2 40% | 39.4 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 61.3 | 35.9 41% | 64.9 -6% | 38.7 37% | 47.4 23% | 35.3 42% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 61.4 | 40.3 34% | 45.3 26% | 37.1 40% | 42.7 30% | 32.4 47% |
| Load Maximum * (Watt) | 63.4 | 64.6 -2% | 76.1 -20% | 58.9 7% | 63.5 -0% | 62.9 1% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning Cyberpunk / Stresstest
Strömförbrukning extern monitor
Batteritid

Medan kapaciteten på 70 Wh är vanlig för storleksklassen 14 tum, är batteritiden allt annat än det. Asus kan hålla i drygt 16 timmars verklig WLAN-surfning innan den stängs av automatiskt, vilket är flera timmar längre än många andra subnotebooks, inklusive företagets egen AMD-drivna AMD-drivna ExpertBook PM3406.
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 55 Wh | Asus ExpertBook PM3406 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 70 Wh | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE Ultra 7 265H, RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop, 75 Wh | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 63 Wh | HP EliteBook Ultra G1i 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -27% | -13% | -38% | -37% | -25% | |
| WiFi v1.3 (h) | 16.1 | 11.8 -27% | 14 -13% | 10 -38% | 10.1 -37% | 12 -25% |
| Load (h) | 1.8 | 2 |
Notebookcheck Betyg
Lättviktig bärbar business-laptop i toppklass med imponerande prestanda per volym, men med blandade inmatningsenheter och matt OLED-pekskärm.
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA
- 01/26/2026 v8
Allen Ngo
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Minne | Amazon: $1,577.99 | 1.1 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $149.99 GBOLE Replacement for Dell P... Listpris: 1630 Euro | 1.6 kg | 22 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED | |
| Asus ExpertBook PM3406 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: $1,229.99 Listpris: 979€ | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE Intel Core Ultra 7 265H ⎘ Nvidia RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop ⎘ 64 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: $2,399.00 Listpris: 2760 Euro | 1.7 kg | 23 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI IPS LED | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,299.99 Samsung 16” Galaxy Book5 P... 2. $1,299.99 Samsung Galaxy Book5 Pro: 14... 3. $1,810.00 Samsung 16” Galaxy Book5 P... Listpris: 1699€ | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,299.00 HP EliteBook X G1i Laptop 14... 2. $1,329.00 HP EliteBook X G1i Laptop 14... 3. $1,339.00 HP EliteBook X G1i AI Laptop... Listpris: 2349€ | 1.2 kg | 12.1 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.




























































































