Omdöme — Utmärkt i nästan alla avseenden
När den ursprungliga OmniBook Ultra 14 lanserades 2024 för att ersätta Spectre-serien, berömde vi dess prestanda och kvalitet men kritiserade dess 60 Hz IPS-skärm och relativt stora storlek. För 2026 har modellen fått en helt ny design med 120 Hz OLED i alla konfigurationer och ett märkbart snyggare utseende för att vara mer konkurrenskraftig mot alternativ som Dell XPS 14 eller Asus ExpertBook Ultra. HP har verkligen lyckats med nästan alla förändringar, eftersom den ökade stabiliteten och kvaliteten lätt kan jämföras med en flaggskeppsmodell i EliteBook-serien.
Det finns dock vissa aspekter som skulle kunna förbättras. Framför allt känns det nya tangentbordet onödigt, eftersom tangentborden på befintliga EliteBook- och OmniBook-modeller i övrigt är utmärkta eller åtminstone mer än tillfredsställande. Egenskaper som slaglängd, respons och ljudnivå är inte nödvändigtvis bättre på den nya OmniBook, så förändringen av skrivupplevelsen känns tveksam.
När det gäller prestanda är Core Ultra X9 mycket effektiv, men i övrigt underpresterar den på HP, eftersom konkurrerande modeller med Core Ultra X7 kan köra snabbare. Tillverkaren erbjuder tyvärr inga konfigurationer med Core Ultra X7, vilket skulle ha sänkt priserna utan att påverka prestandan. Bortsett från de få nackdelarna är 2026 OmniBook Ultra 14 fortfarande en av HP:s bästa subnotebooks om man kan svälja det höga priset på cirka 2 500 dollar. Alternativt kan användare som vill ha den nya designen och skärmen men utan den imponerande Arc B390 iGPU välja den mindre Core Ultra 7-konfigurationen för nästan halva priset.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
HP har nu börjat leverera OmniBook Ultra 14 med Core Ultra X9, som vi har testat, till ett pris av 2 800 dollar. En enklare version med Core Ultra 7 finns också tillgänglig till ett pris mellan 1 300 och 1 800 dollar.
OmniBook Ultra 14, som presenterades i januari, har fått en helt ny uppdatering i år med både nya processoralternativ och en ny chassidesign. Användarna kan välja mellan Qualcomm Snapdragon X2- och Intel Panther Lake-processorer samt ett av tre färgalternativ beroende på konfigurationen.
Vår testmodell är den högre Intel-versionen med Core Ultra X9 388H-processor för cirka 2 800 USD. En långsammare version med Core Ultra 7 368H finns tillgänglig för ungefär halva priset, men alla alternativ levereras med samma 1800p 120 Hz OLED-pekskärm, även Qualcomm-modellerna.
Konkurrenter inom detta segment inkluderar andra flaggskeppsmodeller bland 14-tums bärbara datorer för prosumers, såsom Dell XPS 14, Asus ExpertBook Ultra, MSI Prestige 14 AIoch Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14.
Fler HP-recensioner:
Tekniska specifikationer
Fall
OmniBook-serien ersätter i praktiken Spectre-serien och metallchassit har därför samma utmärkta egenskaper som sin föregångare, inklusive hög styvhet och strukturerade ytor som motverkar fingeravtryck. Den nya designen skiljer sig tydligt från den äldre 2024-modellen genom det omarbetade tangentbordet, de omdesignade bakre hörnen och den skarpare kromade profilen längs kanterna och hörnen. Den är också märkbart lättare och mindre än 2024-modellen, vilket framgår av jämförelsetabellen nedan.
Anslutningsmöjligheter
Den senaste OmniBook-modellen saknar den USB-A-port som fanns på vissa äldre modeller.
Kommunikation
Webbkamera
En 5 MP-webbkamera med IR och fysisk slutare ingår som standard.
Underhåll
Botten är fäst med endast fyra krysskruvar för att underlätta service. Dock är det endast M.2 2280-SSD-kortet som går att byta ut, eftersom RAM-minnet och WLAN-modulerna är fastlödda.
Hållbarhet
Chassit består till upp till 80 procent av återvunnet metall och till över 40 procent av återvunnen konsumentplast när det gäller tangentbordet och högtalarkåporna. Förpackningen i sig innehåller ingen plast.
Tillbehör och garanti
Förpackningen innehåller inga tillbehör utöver nätadaptern och dokumentationen. Den vanliga ettåriga begränsade garantin gäller vid köp i USA.
Inmatningsenheter
Tangentbord
Tangentbordet har fått en ny design jämfört med förra årets modell, trots att det redan då var utmärkt med bra respons och slaglängd. Tyvärr känns det nya tangentbordet mer svampigt, vilket gör att det inte alls känns som en förbättring.
Visning
Den förkalibrerade OLED-pekskärmen åtgärdar vårt största klagomål när det gäller 2024-modellen: uppdateringsfrekvensen. Med 120 Hz känns systemet nu otroligt smidigt jämfört med den äldre skärmen på 60 Hz. Andra aspekter har förbättrats över hela linjen, inklusive övergången från IPS till OLED, djupare färger och bättre HDR-stöd samt en högre upplösning.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 446 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.76 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
calibrated: 1.18
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
92.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
CCT: 6470 K
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Samsung SDC4215, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP OmniBook Ultra Flip 14 Samsung SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H LG Philips 140WT2, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 ATNA40KW05-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Samsung ATNA40LE01-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 2% | 2% | -0% | -3% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 99.3 -1% | 99.8 0% | 99.7 0% | 100 0% | 96.2 -4% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 92.3 | 87.7 -5% | 96.7 5% | 98.2 6% | 91.8 -1% | 86.7 -6% |
| Response Times | -39% | -32% | -21% | -95% | -3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.58 ? | 0.64 ? -10% | 0.86 ? -48% | 0.75 ? -29% | 1.87 ? -222% | 0.71 ? -22% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.87 ? | 0.94 ? -8% | 1.01 ? -16% | 1.03 ? -18% | 1.53 ? -76% | 0.94 ? -8% |
| PWM Frequency (Hz) | 927.13 ? | 479.46 ? | 469 ? | 240.62 ? | 480 ? | 968.8 ? |
| PWM Amplitude * (%) | 25 | 50 -100% | 33.3 -33% | 29 -16% | 22 12% | 20 20% |
| Screen | 5% | 17% | 7% | 1% | 28% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 446 | 470.7 6% | 363.9 -18% | 393.8 -12% | 292 -35% | 600.5 35% |
| Brightness (cd/m²) | 447 | 488 9% | 366 -18% | 389 -13% | 292 -35% | 612 37% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 94 -5% | 99 0% | 96 -3% | 98 -1% | 96 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.76 | 2.21 -26% | 0.84 52% | 1.27 28% | 1.4 20% | 1.18 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.29 | 5.02 -53% | 2.72 17% | 3.35 -2% | 2.2 33% | 3.4 -3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.18 | 0.82 31% | 0.82 31% | 0.71 40% | 0.73 38% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 0.6 74% | 1.1 52% | 2 13% | 1.7 26% | 1 57% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.19 100% | 2.12 104% | 2.27 97% |
| CCT | 6470 100% | 6472 100% | 6330 103% | 6379 102% | 6510 100% | 6567 99% |
| Contrast (:1) | 29200 | |||||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -12% /
-7% | -4% /
2% | -4% /
-0% | -31% /
-23% | 7% /
13% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 0.87 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.4 ms stiga |  |
| ↘ 0.47 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 3 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 0.58 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.3 ms stiga |  |
| ↘ 0.28 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 1 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.1 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 927.13 Hz Amplitude: 25 % | ≤ 100 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 927.13 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 100 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 927.13 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7810 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
Testförhållanden
Vi ställde in den inbyggda HP-programvaran i prestandeläge innan vi körde nedanstående prestandatester.
Processorns prestanda
Den Core Ultra X9 388H i HP-datorn går ungefär 5 till 10 procent långsammare än förväntat. Faktum är att Asus ExpertBook Ultra går ungefär 10 procent snabbare trots att den har den mindre Core Ultra X7 358H. Prestandaförlusten kan delvis tillskrivas den begränsade Turbo Boost-potentialen hos OmniBook Ultra 14; prestandan skulle sjunka med cirka 9 procent över tid vid körning av CineBench R15 i en loop, vilket framgår av jämförelsegrafen nedan.
Ryzen Ryzen AI 9 HX 375 i 2024 OmniBook erbjuder en snabbare rå multitrådsprestanda med cirka 20 till 25 procent.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 -1! | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 -1! | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 -1! | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 -1! | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (12225 - 15651, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (32079 - 82749, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (4178 - 4419, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (5099 - 7015, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (15864 - 44749, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (5271 - 61890, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (984 - 1170, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (6440 - 8317, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (33033 - 85600, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
Systemets prestanda
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Single Precision GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Quantized GPU 1.7
| Performance rating | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 -3! | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 -3! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (9939 - 10123, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (11094 - 11646, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (16606 - 17914, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (13779 - 14164, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| CrossMark / Overall | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (2048 - 2155, n=2) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1834 - 1942, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (2390 - 2613, n=2) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1651 - 1797, n=2) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (339 - 354, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (314 - 318, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (430 - 431, n=2) | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 9939 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (129450 - 131023, n=2) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (120487 - 131960, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (135141 - 135182, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra X9 388H (84 - 85, n=2) | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
M.2 2280 Phison PSEPN002TA87GT PCIe5 SSD-enheten körs stabilt med ~10000 MB/s, medan Samsung PMPA1 på OmniBook Ultra 14 Flip skulle strypa prestandan under samma stresstest.
* ... mindre är bättre
Diskbegränsning: DiskSpd-läsloop, ködjup 8
GPU-prestanda
Även om den rena CPU-prestandan är lägre än hos den AMD-baserade 2024 OmniBook Ultra 14, är grafikprestandan betydligt bättre, vilket kompenserar för processorns brister. Arc B390 är upp till dubbelt så snabb som Radeon 890M , vilket gör det möjligt att bekvämt spela moderna krävande titlar i 1080p.
Bildfrekvensen vid spelande fluktuerar tyvärr istället för att vara stabil. Vid tomgång i Cyberpunk 2077 med 1080p och Ultra-inställningar varierar till exempel bildfrekvensen mellan 39 FPS och 44 FPS, jämfört med en jämn 28 FPS på 2024 OmniBook Ultra 14.
Den totala prestandan minskar om man kör i balanserat läge eller på batteriström, vilket framgår av vår resultattabell för Fire Strike nedan.
| Strömprofil | Grafikpoäng | Fysikpoäng | Kombinerat resultat |
| Prestandaläge | 16347 | 28159 | 4136 |
| Balanserat läge | 13753 (-16 %) | 23251 (-17 %) | 3550 (-14 %) |
| Batteridrift | 15865 (-3 %) | 24 559 (-13 %) | 4451 (-8 %) |
| 3DMark 11 Performance | 18234 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34003 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13265 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 6806 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
Cyberpunk 2077 – FPS-diagram för inställningen ”Ultra”
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181.8 | 176.9 | 99.6 | 43.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 110.8 | 84.5 | 99 | 97 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 129.8 | 75.2 | 54.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 62 | 51.4 | 42.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 335 | 137.5 | 114.9 | 101.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 72.2 | 61.3 | 54 | 53.5 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 74.2 | 60.1 | 51.9 | 44.9 |
| F1 24 (2024) | 141.8 | 131.9 | 101.4 | 35.6 |
Utsläpp
Systemljud
Fläktljudet skulle nå ungefär samma nivå som på tidigare modeller, till exempel OmniBook Ultra 14 Flip eller den ursprungliga 2024 OmniBook Ultra 14, så den senaste modellen är tekniskt sett varken högre eller tystare. Fläktarna skulle dock öka varvtalet snabbare vid belastning och därmed nå maximalt varvtal tidigare.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A) |
| Hög belastning |
| 42.9 / 44.1 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23.3 dB(A) | ||
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 9% | 3% | -3% | 5% | |
| av / miljö * (dB) | 23.3 | 23.1 1% | 22.9 2% | 22.9 2% | 25.4 -9% | 22.9 2% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.3 | 25.4 -9% | 23.2 -0% | 23.3 -0% | 25.4 -9% | 23.4 -0% |
| Idle Average * (dB) | 23.3 | 25.5 -9% | 23.2 -0% | 23.3 -0% | 25.4 -9% | 23.4 -0% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.3 | 25.5 -9% | 23.2 -0% | 23.3 -0% | 25.4 -9% | 23.4 -0% |
| Load Average * (dB) | 42.9 | 44.4 -3% | 27.8 35% | 34 21% | 33.1 23% | 28.6 33% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44.4 | 43.4 2% | 33.6 24% | 43.5 2% | 46.5 -5% | 42.8 4% |
| Load Maximum * (dB) | 44.1 | 45.5 -3% | 43.4 2% | 45.7 -4% | 46.5 -5% | 45.2 -2% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
De högsta yttemperaturerna ligger nära de värden vi mätte på 2024 års OmniBook Ultra 14, trots den högre prestandan.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 40.2 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.2 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 22.2 °C / 72 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 30 °C / 86 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.2 °C / 82.8 F (-1.8 °C / -3.2 F).
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 9% | 0% | 2% | -9% | -1% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40.2 | 33.6 16% | 35.8 11% | 34 15% | 47.1 -17% | 38.6 4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 44.2 | 28.8 35% | 37.6 15% | 35.8 19% | 46.2 -5% | 38.4 13% |
| Idle Upper Side * (°C) | 22.8 | 25.2 -11% | 25.2 -11% | 25.6 -12% | 24.3 -7% | 24.6 -8% |
| Idle Bottom * (°C) | 23.4 | 24.6 -5% | 26.6 -14% | 26.4 -13% | 24.5 -5% | 26 -11% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Processorn ökade till 2,9 GHz, 43 W och 86 °C när Prime95-belastningstestet startades, för att sedan sjunka till 2,1 GHz, 26 W och 71 °C ungefär 30 sekunder senare, vilket tyder på en begränsad hållbarhet för Turbo Boost. Den nya XPS 14, som levereras med liknande Panther Lake-processoralternativ, skulle också stabiliseras på liknande nivåer.
GPU-klockfrekvenserna vid körning av Cyberpunk 2077 skulle variera mellan 1750 och 2200 MHz även när den var inställd på prestandeläge, vilket korrelerar med de fluktuerande bildfrekvenserna som noterats i avsnittet om GPU-prestanda ovan. Stabilare klockfrekvenser hade varit att föredra för en mer stabil spelprestanda, eftersom de varierande klockfrekvenserna är ovanliga på andra bärbara datorer.
| Genomsnittlig CPU-klockfrekvens (GHz) | GPU-klockfrekvens (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
| System i viloläge | -- | -- | 61 |
| Prime95-belastningstest | 2.0 | -- | 71 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,4–1,8 | 950–1450 | 66–72 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0,8 | 1750–2200 | 64–70 |
Talare
HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.6% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (7.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 1% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering
Strömförbrukning
Strömförbrukningen vid belastning är bara några watt högre än på OmniBook Ultra 14 Flip samtidigt som den erbjuder avsevärt förbättrad CPU- och GPU-prestanda. Vinstarna i prestanda per watt är enorma när man går från Lunar Lake till Panther Lake-X9.
65 W-nätadaptern har också uppgraderats för att bli mindre och mer bärbar än tidigare (6,5 x 3,2 x 3,2 cm jämfört med 9,8 x 5,4 x 2 cm).
| Av/Standby | 0.24 / 0.62 Watt |
| Låg belastning | 2.5 / 5.1 / 5.8 Watt |
| Hög belastning |
49.8 / 68 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14" | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J, OLED, 1920x1200, 14" | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -5% | -12% | 3% | -2% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.5 | 3.2 -28% | 3 -20% | 3.1 -24% | 2.8 -12% | 3.5 -40% |
| Idle Average * (Watt) | 5.1 | 3.9 24% | 4.4 14% | 3.6 29% | 4.2 18% | 4 22% |
| Idle Maximum * (Watt) | 5.8 | 12.3 -112% | 9.4 -62% | 10 -72% | 4.5 22% | 5.3 9% |
| Load Average * (Watt) | 49.8 | 36.5 27% | 42.3 15% | 39.2 21% | 48.9 2% | 43.7 12% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 55.1 | 50.6 8% | 49.9 9% | 51.2 7% | 58.6 -6% | 61.4 -11% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 55 | 51.1 7% | 51.1 7% | 51.4 7% | 59.9 -9% | 61.3 -11% |
| Load Maximum * (Watt) | 68 | 69 -1% | 65 4% | 101.4 -49% | 64 6% | 63.4 7% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning Cyberpunk / Stresstest
Strömförbrukning för extern bildskärm
Batteritid
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 75 Wh | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 81 Wh | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 12.6 | 10.6 -16% | 14 11% | 16.8 33% | 19.6 56% | 16.1 28% |
Notebookchecks betyg
Den här bärbara datorn från HP är utan tvekan den bästa prosumer-modellen för resor, redigering och till och med spel, men den råkar också vara en av de dyraste.
HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9
- 06/12/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Jämförelse av potentiella konkurrenter
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.9%  | HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Intel Core Ultra X9 388H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Minne | Amazon: Listpris: 2800 USD | 1.3 kg | 10.7 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 84.4%  | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 1700 USD | 978 g | 13.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 88.7%  | HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: Listpris: 1250 USD | 1.3 kg | 15 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 87.4%  | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Minne, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $2,099.95 Dell XPS 14 Premium Laptop D... 2. $1,899.00 Dell XPS 14 9440 14.5" Noteb... 3. $2,099.99 Dell XPS 16 9640 Laptop | In... Listpris: 2200 USD | 1.4 kg | 14.62 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 84.2%  | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Minne, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $1,414.25 MSI Prestige 14 AI+ EVO PRE1... 2. $2,299.00 MSI Prestige 16 Flip AI+ 16"... 3. $1,479.00 MSI Prestige 16 AI+ Evo 16" ... Listpris: 1549€ | 1.4 kg | 13.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
6. 87.6%  | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: | 1.1 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Add as a preferred source on Google
