Intel Lunar Lake iGPU-analys - Arc Graphics 140V är snabbare och mer effektiv än Radeon 890M
Vi har redan tagit en närmare titt på processorn i de nya Intel Lunar Lake SoC:erna (klicka här för vår analys); nu är det dags att fokusera på den nya integrerade grafikenheten, Arc Graphics 140V. Förutom syntetiska tester är vi särskilt intresserade av prestanda i verkligheten och i spel, områden där de tidigare Arc Graphics-modellerna fortfarande stod inför vissa utmaningar.
Översikt - Intel Arc Graphics 140V
Lunar Lake-processorerna kommer med två nya GPU-alternativ: Arc Graphics 140V och Arc Graphics 130V. Dessa modeller skiljer sig åt i antalet Xe-kärnor och maximal klockfrekvens, precis som den tidigare generationen gjorde. 140V är utrustad med 8 Xe-kärnor, medan 130V har 7 Xe-kärnor. Detta markerar den andra generationen av Xe-kärnor, där varje kärna nu har åtta Xe-vektormotorer. De integrerade GPU:erna har stöd för DirectX 12 och hårdvarubaserad raytracing.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Nu när VVC-codec stöds av den nya mediamotorn kan den mata ut en 8K HDR-video vid 60 Hz (eller 3x 4K HDR @ 60 Hz) via DisplayPort 2.1 eller HDMI 2.1. Klockhastigheterna för de nya iGPU:erna sträcker sig från 1,85 GHz (på Arc Graphics 130V) till maximalt 2,05 GHz med Arc Graphics 140V i Core Ultra 9 288V. För vårt test använde vi Core Ultra 7 258V, där Arc Graphics 140V nådde en maximal klockfrekvens på 1,95 GHz.
Testsystem
Som vårt testsystem har vi använt Asus Zenbook S 14som vi redan har granskat noggrant. Detta är en slimmad 14-tums bärbar dator med Intel Core Ultra 7 258V, Arc Graphics 140V och 32 GB LPDDR5x-8533 RAM. Den kan kortvarigt nå den maximala specificerade strömförbrukningen på 37 watt men stabiliserar sig på maximalt 28 watt i det snabbaste energiläget efter 20 sekunder. Med version 32.0.101.5730, A01 av GPU-drivrutinen har 140V 16 GB RAM allokerat till iGPU som standard.
Vi testade även Zenbook 14 med Intel Core Ultra 7 155H/Arc Graphics, Zenbook S 16 med AMD Ryzen AI 9 HX 370/Radeon 890M och Lenovo Yoga Pro 7 14 med AMD Ryzen AI 9 365/Radeon 880M. För varje test ställdes TDP-värden in med hjälp av verktygen ThrottleStop och Universal x86 Tuning Utility.
Testförfarande
För att kunna göra en meningsfull jämförelse mellan de olika grafikkorten tar vi hänsyn till strömförbrukningen vid sidan av ren prestanda i syntetiska benchmarks, vilket gör att vi kan avgöra effektiviteten. Förbrukningsmätningarna utförs alltid på en extern skärm för att eliminera de varierande influenserna från olika interna skärmar. Vi mäter dock den totala systemförbrukningen snarare än att enbart jämföra TDP-värdena.
Syntetiska referensvärden
Den nya Arc Graphics 140V presterar exceptionellt bra i syntetiska benchmarks, där fläktläget påverkar GPU-prestandan i Zenbook S 14 avsevärt. I det snabbaste läget är TDP inställd på 37/28 watt, medan den i prestandaläget är 37/24 watt. Båda konfigurationerna uppnår över 4 000 poäng i Time Spy -testet (Graphics), vilket gör Arc Graphics 140V till den snabbaste integrerade GPU:n vi har testat hittills. I jämförelse är Radeon 890M, som arbetar under liknande effektgränser i Zenbook S 16, 15% långsammare.
I det krävande Steel Nomad-testet uppvisar Arc Graphics 140V en ännu större ledning över Radeon 890M och överträffar den med 59%. Qualcomms snabbaste integrerade GPU, Adreno X1-85, som har 4,6 TFLOPS, ligger också efter med 33% i det inbyggda testet. Under WildLife Extreme Unlimited-testet presterar dock nya Arc Graphics 140V, Radeon 890M och Adreno X1-85 på liknande sätt, medan Apple:s M3 GPU:er leder klart i detta benchmark.
Under OpenCL- och OpenGL-benchmarks är prestandan hos Arc Graphics 140V betydligt svagare än förväntat. I vissa fall ligger den nya integrerade GPU:n betydligt efter sina föregångare. Det finns dock potential för förbättringar med framtida drivrutinsuppdateringar.
Benchmarks för spel
Vi var väldigt spända på att testa spelbenchmarks eftersom det tidigare Arc Graphics, även om det var imponerande i syntetiska tester, ofta kämpade för att behålla sin ledning i spelprestanda och ofta blev utkonkurrerat av Radeon 780M, särskilt kort efter lanseringen. Den goda nyheten är att det nya Arc Graphics 140V inte verkar ha detta problem. Även om prestandan kan variera beroende på titel, överträffar nya 140V generellt Radeon 890M under liknande effektgränser. Även krävande spel som Cyberpunk 2077 och Baldur's Gate 3 kan spelas smidigt i 1080p med reducerade detaljinställningar, och det finns även möjlighet att förbättra prestandan genom XeSS-uppsampling. Vi kommer snart att lägga till fler spelbenchmarks för de nuvarande iGPU:erna med fasta effektgränser.
Performance Rating - Percent | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 -1! | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 -1! |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Average of class Subnotebook (13.8 - 43.7, n=29, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Medium Preset | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (15.5 - 37.9, n=26, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Average of class Subnotebook (8.5 - 44.2, n=55, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Average of class Subnotebook (7.81 - 67.5, n=52, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (11.9 - 50.1, n=58, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Average of class Subnotebook (17.7 - 86, n=58, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (13 - 109.1, n=60, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus Zenbook S16 UM5606 |
Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (17 - 79, n=45, last 2 years) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Gaming benchmarks standard mode
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 114.4 | 91.1 | 47.1 | 23.4 |
The Witcher 3 (2015) | 119 | 90 | 51 | 27 |
Dota 2 Reborn (2015) | 93.1 | 59.7 | 67.2 | 62.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.6 | 40.9 | 30 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 38.9 | 35.1 | 29.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 76 | 46 | 42 | 38 |
Strange Brigade (2018) | 196.8 | 77.4 | 65.1 | 54 |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 24.3 | 21.7 | 20.5 | 17.7 |
F1 23 (2023) | 79.2 | 78 | 55.9 | 16.5 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 34.2 | 26.3 | 23.6 | 23 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 39.6 | 31.7 | 27.7 | 24.3 |
Total War Pharaoh (2023) | 114 | 82 | 59 | 50 |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 44 | 40 | 30 | 27 |
Ghost of Tsushima (2024) | 33.5 | 28.7 | 25.4 | 19.7 |
F1 24 (2024) | 68.6 | 68.9 | 51.9 | 15.8 |
Black Myth: Wukong (2024) | 20 |
Gaming benchmarks full speed mode
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 158.7 | 152.4 | 66.3 | 27 |
The Witcher 3 (2015) | 167 | 109 | 62 | 28 |
Dota 2 Reborn (2015) | 102.8 | 96 | 84.9 | 80.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 88.6 | 47.2 | 33.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 57 | 43.8 | 37.7 | |
Far Cry 5 (2018) | 94 | 51 | 45 | 42 |
Strange Brigade (2018) | 229 | 80.2 | 67.2 | 57.4 |
F1 23 (2023) | 101 | 89.9 | 63.1 | 18.8 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 40.3 | 31.4 | 28.2 | 27.3 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 45.4 | 37.7 | 33.3 | 28.9 |
F1 24 (2024) | 90 | 81.5 | 60.4 | 19.1 |
GPU-effektivitet
Förutom att leverera hög prestanda har Intel också lyckats förbättra effektiviteten hos Arc Graphics 140V. Först undersökte vi Cyberpunk 2077, som hade en enorm fördel jämfört med andra iGPU:er, inklusive Snapdragon GPU:er. Ledningen över Radeon 890M i Zenbook S 16 är imponerande 66%.
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Efficiency | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Asus Zenbook S16 UM5606 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE |
Vi utvärderade också effektiviteten i The Witcher 3, eftersom vi har omfattande jämförande data från äldre bärbara datorer, inklusive MacBooks. De gynnsamma resultaten är konsekventa här, med endast Apple GPU: er som visar något bättre effektivitet (trots att spelet emuleras). Alla andra GPU:er, inklusive Snapdragon-chipen, kommer dock till korta.
Omdöme - Intel har den snabbaste iGPU:n, även för spel
De inledande testerna visar på lovande prestanda från nya Intel Arc Graphics 140V. Även om prestandan har ökat är effektivitetsvinsterna ännu mer anmärkningsvärda. Endast Apple behåller en märkbar fördel med sina M3 GPU:er och kommer sannolikt att utöka denna ytterligare med den kommande M4-generationen.
Förutom prestanda har Intel avsevärt ökat effektiviteten hos den nya Arc Graphics 140V. Till skillnad från sin föregångare glänser den inte bara i benchmarks, utan även i verkliga spel.
Som ett resultat av den ökade effektiviteten blir de nya Lunar Lake-chipen mer tilltalande för spelhanddatorer, ett segment där Intel hittills inte har haft någon större framgång. MSI Claw, till exempel, presterade inte övertygande i tester, eftersom Meteor Lake SoC: er krävde mycket kraft för att leverera anständiga resultat.
Vi kommer snart att testa den snabbare versionen av Arc Graphics 140V, som har en kärnklocka på 2,05 GHz, och kommer att uppdatera resultaten i enlighet med detta. Detsamma gäller för Arc Graphics 140V med 16 GB RAM-minne. Dessutom kommer vi att utforska Creator-benchmarks och inkludera ytterligare spelbenchmarks.