EliteBook 8 G1a 16: Pekskärmskonfigurationen är inget för dig som bryr dig om färgprecision

Den beröringsfria versionen har >95 procent sRGB-täckning medan pekskärmsalternativet har mycket smalare färger (Bildkälla: HP)

Användare som inte läser det finstilta mellan EliteBook 8 G1a 16 touch- och non-touch-konfigurationerna kan bli förvånade över att upptäcka att färgerna på det ena alternativet kommer att vara märkbart sämre än det andra.

Allen Ngo (översatt av Ninh Duy), Publicerad 09/11/2025 🇺🇸 🇪🇸 ...

HP levererar nu sin 2025 EliteBook 8 G1a 16-serie för att direkt efterträda de äldre EliteBook 865 G10. Modellen introducerar en handfull uppgraderingar och förändringar, inklusive en tunnare profil, större och bekvämare tangenter och klickplatta, mer USB-C och naturligtvis de senaste AMD Pro Zen 5-processoralternativen. En specifik konfiguration medför dock en dold nackdel som köpare kommer att vilja veta om.

Om man väljer EliteBook 8 G1a 16 1200p med pekskärm får man bara 63 procent sRGB-färger medan 1200p-konfigurationen utan pekskärm ger fulla sRGB-färger. Denna skillnad är uttryckligen angiven i produktspecifikationerna, även om det är en detalj som lätt kan förbises av de flesta användare. Färgskillnaden mellan konfigurationer med och utan pekskärm är ovanlig eftersom de flesta andra bärbara datorer med alternativ för pekskärm och utan pekskärm vanligtvis har mer liknande färgprofiler. I det här fallet innebär valet av EliteBook 8 G1a 16 med pekskärm att man offrar exakta färger, vilket de flesta grafikredaktörer eller multimediaanvändare kanske tänker två gånger om.

Mer information om EliteBook 8 G1a 16 finns i vår recension av konfigurationen utan pekskärm här.