Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 240M

NVIDIA GeForce GT 240M

Nvidia GeForce GT 240M är ett DirectX 10.1-kompatibelt grafikkort för bärbara datorer. Det bygger på GT216-kärnan och är efterföljare till GT 130M. Tekniskt sett är det ett högre klockat GT 230M. På grund av sina 48 grafikkärnor bör det prestera märkbart bättre än GT 130M, men tack vare tillverkningsprocessen (40nm) förblir strömförbrukningen ungefär densamma. GT240M ersattes senare av det liknande GT 330M (något högre klockfrekvens, i övrigt samma kort).

Kärnan i GT 230M heter GT216 och enligt Nvidia är den baserad på GTX 200-serien. Dessutom har Nvidia förbättrat mikro-arkitekturen för ytterligare energibesparing och bättre prestanda. Prestanda per grafikkärna är alltså bättre än i den tidigare generationen.

Som GeForce 9700M GTS har GT 240M 48 streamprocessorer, eller CUDA-kärnor, och inte några dedikerade pixel-och vertex-shaders. Arkitekturen i Nvidias grafikkretsar är 1-dimensionell (AMD har 5-dimensionella shaders vilket leder till ett högre antal).

GeForce GT240M stöder även CUDA, DirectCompute, OpenCL och PhysX, som kan användas för andra uppgifter än bara rendering av spelgrafik (som kodning av video, beräkning av fysiken i spel eller matematiska uppgifter). För dessa speciella uppgifter kan en GPU vara märkbart snabbare än nuvarande processorer.

Prestandan med GT 240M bör vara någonstans mellan GeForce GT 130M och 9700M GTS och bättre än GT 230. Krävande DirectX 10-spel från 2009 som Crysis bör kunna spelas med medelhöga inställningar. Äldre eller mindre krävande spel kan spelas med höga upplösningar. Se nedan för detaljerade speltester med GT240M.

Beroende på typen av grafikminne (GDDR2, GDDR3 eller DDR2/DDR3) kan prestandan variera märkbart.

Strömförbrukningen är - liksom GT 130M och GT 230M - 23 Watt (TDP). 

TillverkareNVIDIA
GeForce GT 200M Serie
GeForce GT 240M 48 @ 550 MHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 230M 48 @ 500 MHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 220M 32 @ 500 MHz128 Bit @ 800 MHz
KodnamnN10P-GS
ArkitekturGT2xx
Pipelines48 - unified
Kärnhastighet550 MHz
Shaderhastighet1210 MHz
Minneshastighet800 MHz
Minnesbuss128 Bit
MinnestypDDR3, GDDR2, GDDR3
Max. minne1024 MB
Delat minnenej
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Antal transistorer486 Miljon
Teknologi40 nm
FunktionerDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX
Laptopstorlekmedelstor
Lanseringsdatum15.06.2009
Information174 Gigaflops, 100 mm2 DIE
Länk till tillverkarens hemsidahttp://www.nvidia.de/object/product_gefo...

Prestandatester

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 21243     avg: 23707.6     median: 22708 (24%)     max: 28631 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 18038     avg: 18262     median: 18122 (9%)     max: 18657 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 11275     avg: 11811.4     median: 11577 (22%)     max: 13004 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPEC Viewperf 10.0 - 3ds Max 1280x1024
5.9 fps (12%)
SPEC Viewperf 10.0 - Catia 1280x1024
5.7 fps (12%)
SPEC Viewperf 10.0 - EnSight 1280x1024
11.9 fps (25%)
SPEC Viewperf 10.0 - Maya 1280x1024
19.3 fps (10%)
SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer 1280x1024
7.5 fps (15%)
SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks 1280x1024
8.3 fps (12%)
SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter 1280x1024
2.8 fps (7%)
SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX 1280x1024
4 fps (8%)
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.4 points (91%)
Windows 7 Experience Index - Graphics
6.4 points (91%)
Windows Vista Experience Index - GPU Games
5.6 Points (93%)
Windows Vista Experience Index - GPU
5.9 Points (98%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
- Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Smaller numbers mean a higher performance

Speltester

Följande tester/benchmarks kommer från våra laptoprecensioner. Prestandan beror på typen av grafikminne, klockfrekvens, processor, systeminställningar och operativsystem. Resultaten är därför inte nödvändigtvis representativa för alla bärbara datorer med denna GPU. För detaljerad information om resultaten, klicka på fps-värdet.

Risen

Risen

2009
låg 800x600
52.7 60.4 61 ~ 58 fps    + Jämför
med. 1024x768
21.1 25 25.6 ~ 24 fps    + Jämför
hög 1366x768
16 16.7 18.1 ~ 17 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
12  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
låg 800x600
44  fps    + Jämför
med. 1024x768
42  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
Anno 1404

Anno 1404

2009
låg 1024x768
79.5  fps    + Jämför
ultra 1280x1024
21.8  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
låg 800x600
118.5  fps    + Jämför
med. 1024x768
61  fps    + Jämför
hög 1280x1024
39  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
låg 640x480
88 94.2 ~ 91 fps    + Jämför
hög 1024x768
57 66 ~ 62 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
låg 640x480
80.7  fps    + Jämför
hög 1024x768
34.7  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
låg 800x600
56.1  fps    + Jämför
med. 1024x768
40.4  fps    + Jämför
hög 1280x1024
29.7  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
låg 800x600
143.7  fps    + Jämför
med. 1024x768
66.5  fps    + Jämför
hög 1280x1024
37.6  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
låg 1024x768
49.6 50 50.1 53.1 55.8 72 76 ~ 58 fps    + Jämför
med. 1024x768
32.3 32.3 32.6 32.8 33 36 37 ~ 34 fps    + Jämför
hög 1024x768
20 20 20.4 20.5 20.6 21 21.3 ~ 21 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
Additional Benchmarks
High 800x600
24
25
26.7
26.8
26.8
Low 0xAF 0xAA 800x600
52
72
57.9
60.4
55.6
Med 0xAF 0xAA 800x600
35
39
39.4
40.8
36.9
Low 1366x768
45
44.5
45.8
Medium 1366x768
28
25.6
25.7
High 1366x768
16
16
16
Very High 1024x768
11.8
High 1600x900
12.8
Med 1600x900