Utlåtande
IdeaPad Pro 5 14 tar poäng framför allt med sitt snygga metallchassi. De silvergrå ytorna är till stor del robusta och ger enheten en premiumkänsla. Det finns också lite att kritisera när det gäller skärmen. Även om den högupplösta 16:10 OLED-skärmen är benägen att reflektera, finns det inget att anmärka på när det gäller färgrymdstäckning, kontrast eller svarstider. Tack vare det generösa 92 Wh-batteriet är batteritiden också imponerande.
Den nya Ryzen AI 7 450 lämnar oss med blandade känslor. Å ena sidan kan den verkligen hålla sig mot Intels konkurrenter. Jämfört med den äldre Ryzen AI 7 350 har prestandan dock knappt förbättrats, vilket vi kommer att visa under recensionens gång. Inmatningsenheterna är bra på typiskt Lenovo sätt, medan portvalet kan beskrivas som solid, men inte riktigt lika generös som på vissa Yoga Slim-bärbara datorer.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Den testade Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 med Ryzen AI 7 450 finns tillgänglig för cirka €1 000, även om den för närvarande endast listas av ett fåtal återförsäljare. Priser och tillgänglighet kan variera beroende på region och återförsäljare.
Bland konkurrenterna finns andra 14-tums bärbara datorer som kostar mindre än 1.500 euro, till exempel dess direkta föregångare IdeaPad Pro 5 14AKP G10, och enheter baserade på Intel Core Ultra 5 226V, inklusive Asus Vivobook S 14 OLED och Acer Swift 14 AI.
Specifikationer
Fallet
Det välbyggda chassit väger 1,4 kg, vilket gör det varken särskilt lätt eller särskilt tungt för en 14-tums enhet. Designen är ganska nedtonad och ser därför bra ut i alla miljöer. Lockets öppningsvinkel är också övertygande, även om skärmen inte kan öppnas i hela 180°.
Anslutningsmöjligheter
Fyra USB-portar är mer än tillräckligt med tanke på storleken på den bärbara datorn, särskilt som de två Type-C-portarna stöder den senaste USB 4-standarden, inklusive Power Delivery och DisplayPort. De får sällskap av ett ljuduttag, en HDMI-utgång och en fullstor SD-kortläsare med medelhög hastighet. Wi-Fi 7-modulen från Realtek uppfyller också förväntningarna. Full HD-webbkameran, som har en manuell slutare, levererar skärpa över genomsnittet, även om färgprecisionen inte är idealisk. Fodralet kan öppnas efter att fem Torx-skruvar har tagits bort. Bilder på de interna delarna finns längre ner.
SD-kortläsare
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (18.4 - 86.7, n=9, senaste 2 åren) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Kommunikation
Webbkamera
Underhåll
Inmatningsenheter
Det vitbakgrundsbelysta chiclet-tangentbordet ger en användbar skrivupplevelse och en ganska lyckad layout. Lenovo kombinerar platta tangenter med tangenter som har en lätt nedåtgående kurva. Pekplattan, som mäter ca 13,5 x 8 cm, är ganska generöst tilltagen för 14-tumsklassen och fungerar oftast tillförlitligt, även om klick känns och låter något skramligt. Dess glidegenskaper är acceptabla.
Display
En av höjdpunkterna hos IdeaPad Pro 5 14 är den kontrastrika och extremt skarpa OLED-panelen, som har en upplösning på 2 880 x 1 800 pixlar, en uppdateringsfrekvens på 120 Hz och HDR-stöd. Dess enda verkliga svaghet är den mycket reflekterande ytan, särskilt när den används utomhus. Den uppmätta ljusstyrkan är helt tillräcklig för inomhusbruk, med ett genomsnitt på 490 cd/m² som i stort sett matchar tillverkarens specifikation. Ytterligare pluspoäng är den generösa färgrymdstäckningen, där även AdobeRGB täcks nästan helt, och de redan ganska exakta färgerna i fabriksinställningarna. Betraktningsvinklar och responstider är typiska för en OLED-panel.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 485 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.31 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
calibrated: 1.78
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
94.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.244
CCT: 6383 K
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 LG Philips 140WUX, IPS, 1920x1200, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -3% | 1% | -24% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.8 | 99.9 0% | 98.4 -1% | 99.9 0% | 64 -36% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 95.3 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 94.4 | 94.5 0% | 87.8 -7% | 97.6 3% | 66.2 -30% |
| Response Times | 23% | 22% | -5% | -5583% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.6 ? | 0.39 ? 76% | 0.4 ? 75% | 0.8 ? 50% | 57.7 ? -3506% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.5 ? | 0.49 ? 2% | 0.49 ? 2% | 0.8 ? -60% | 38.8 ? -7660% |
| PWM Frequency (Hz) | 600 ? | 1200 ? | 1200 ? | 60 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 20 | 22 -10% | 22 -10% | ||
| Screen | 12% | 19% | -22% | 0% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 485 | 473 -2% | 478 -1% | 500 3% | 561.2 16% |
| Brightness (cd/m²) | 490 | 474 -3% | 484 -1% | 499 2% | 505 3% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 99 1% | 97 -1% | 97 -1% | 85 -13% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | 0.22 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.31 | 1.2 48% | 1 57% | 3.55 -54% | 2.09 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.93 | 3.8 45% | 2.3 67% | 6.38 8% | 4.37 37% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.78 | 2.55 -43% | 1.09 39% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.5 -15% | 1.4 -8% | 2.2 -69% | 2.5 -92% |
| Gamma | 2.244 98% | 2.27 97% | 2.25 98% | 1.94 113% | 2.19 100% |
| CCT | 6383 102% | 6214 105% | 6521 100% | 6405 101% | 6760 96% |
| Contrast (:1) | 50000 | 2551 | |||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 12% /
12% | 13% /
14% | -9% /
-13% | -1869% /
-936% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 0.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.26 ms stiga |  |
| ↘ 0.24 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 1 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.28 ms stiga |  |
| ↘ 1.32 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 8 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.2 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 600 Hz Amplitude: 20 % | ≤ 80 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 600 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 80 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 600 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7879 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
I subnotebook-segmentet ligger IdeaPad Pro 5 i mellanklassen. Även om 14-tumsmodellens RAM-minne inte kan uppgraderas, bör dess 32 GB LPDDR5X-minne vara tillräckligt för de flesta användare under en längre tid. Den installerade 1 TB SSD-enheten är endast i 2242-format, även om Lenovo har inkluderat en extra M.2-plats med stöd för enheter i 2280-format.
Testförhållanden
Med tangentkombinationen Fn+Q kan man välja mellan fyra olika profiler, varav vi har testat tre som exempel (se tabell). Precis som med föregångarenutfördes alla slutliga mätningar i prestandaläge.
| Läge | Batterisparande | Adaptiv | Prestanda |
| Cyberpunk 2077 Brus | 32 dB(A) | 44 dB(A) | 46 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Bildfrekvens (FHD/Ultra) | 17,5 fps | 19 fps | 19,2 fps |
| GPU:ns strömförbrukning | ~20 W | ~54 W | ~56 W |
| CPU PL1 | 20 W | 54 W | 65 W |
| CPU PL2 | 30 W | 65 W | 65 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 1939 Poäng | 2698 Poäng | 2737 Poäng |
Processor
Den nya Ryzen AI 7 450 visar sig bara vara en något trimmad version av den äldre Ryzen AI 7 350med en minimalt högre klockhastighet och möjlighet till snabbare RAM-minne, upp till 8 533 MHz. Det kommer därför inte som någon överraskning att den nya IdeaPad presterar praktiskt taget i nivå med sin föregångare. Glädjande nog höll den åttakärniga processorn, som kan hantera upp till 16 trådar, en imponerande jämn prestanda genom hela Cinebench-loopen.
Cinebench R15 uthållighetstest för flera kärnor
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (1135 - 32888, n=64, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5218 - 123315, n=64, senaste 2 åren) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (444 - 5287, n=64, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (744 - 18418, n=64, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (3341 - 65433, n=64, senaste 2 åren) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (638 - 124284, n=64, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (164.9 - 1379, n=64, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (610 - 17495, n=64, senaste 2 åren) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (6569 - 64588, n=64, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
Systemets prestanda
I systemtesterna lyckas 14-tumsenheten säkra förstaplatsen bland de jämförda enheterna, även om skillnaderna jämfört med den äldre IdeaPad Pro 5 återigen är ganska små.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU -5! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (4920 - 8612, n=50, senaste 2 åren) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (8552 - 11457, n=50, senaste 2 åren) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5435 - 16132, n=50, senaste 2 åren) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5722 - 12442, n=50, senaste 2 åren) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (365 - 2356, n=66, senaste 2 åren) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (364 - 2277, n=66, senaste 2 åren) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (372 - 2743, n=66, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (312 - 1889, n=66, senaste 2 åren) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (156 - 530, n=63, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (132 - 378, n=68, senaste 2 åren) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (234 - 1104, n=68, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 8612 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (14554 - 109734, n=64, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (15948 - 127174, n=64, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (15709 - 118935, n=64, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (6.8 - 187.8, n=62, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
Fördröjningarna är högre än på föregångaren, men ligger fortfarande inom acceptabla gränser.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Testenhetens NVMe SSD kommer från Kioxia och levererar genomgående starka resultat även under längre perioder, både när det gäller skrivning och läsning.
* ... mindre är bättre
Ihållande läsprestanda: DiskSpd-läsningsloop, ködjup 8
GPU-prestanda
Inte heller när det gäller iGPU:n har mycket förändrats. Den nya Radeon 860M kan säkert hålla sitt eget mot Intels konkurrerande Arc Graphics 130Vspeciellt i spel, som vi kommer att se inom kort. Intressant nog var den äldre IdeaPad Pro 5 14 något snabbare, åtminstone i 3DMark-testerna.
| 3DMark 06 Standard Score | 45893 poäng | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 219296 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36424 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5891 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 2681 poäng | |
Hjälp | ||
Prestanda för spel
Användare som inte vill spela krävande spel och nöjer sig med måttliga upplösningar och inställningar bör vara ganska nöjda med Radeon 860M. Väloptimerade titlar som t.ex ARC Raiders körs smidigt på 1 920 x 1 080 pixlar med låga till medelhöga inställningar. Om prestandan blir ansträngd i andra spel kan det hjälpa att använda FSR.
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.7 | 171.8 | 80.3 | 32.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 183.5 | 149.1 | 100.4 | 89.4 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 81.6 | 64 | 50.5 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 37.7 | 31.4 | 23.3 | 21.9 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 43.4 | 33.7 | 25.8 | 19.2 |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 23.9 | 18.9 | 13.3 | |
| ARC Raiders (2025) | 67.9 | 38.4 | 26.1 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 28.7 | 19.2 | 14.3 | |
| Resident Evil Requiem (2026) | 39 | 21.6 | 19.7 | |
| Death Stranding 2 (2026) | 22.7 | 18.9 | 15.2 | |
| Crimson Desert (2026) | 27.6 | 14.9 | 14.1 |
| Crimson Desert | |
| 1920x1080 Minimum Preset | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (14 - 31.1, n=3, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (7.38 - 19, n=3, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Death Stranding 2 | |
| 1920x1080 Portable Preset | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (10.6 - 28.1, n=3, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (8.73 - 19.5, n=3, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Resident Evil Requiem | |
| 1920x1080 Lowest Settings (no upscaling) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (20.3 - 39, n=3, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Radeon 860M (21.4 - 39, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| 1920x1080 Normal Settings (no upscaling) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (13.3 - 23.8, n=3, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-jämförelse
Utsläpp
Bullerutsläpp
I prestandaläget kan kylsystemet bli tydligt hörbart. Under belastning når de två fläktarna upp till 48 dB(A), vilket är ungefär i nivå med föregångaren. Vid tomgångskörning är IdeaPad Pro 5 14 behagligt tyst och fläktarna förblir avstängda för det mesta.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24 / 25 / 26 dB(A) |
| Hög belastning |
| 46 / 48 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 Ryzen AI 7 450, Radeon 860M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 2% | 10% | 2% | 12% | |
| av / miljö * (dB) | 24 | 23.6 2% | 24 -0% | 24.2 -1% | 25 -4% | 23 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 23.6 2% | 24 -0% | 24.2 -1% | 25 -4% | 23 4% |
| Idle Average * (dB) | 25 | 23.6 6% | 24 4% | 24.2 3% | 26 -4% | 23 8% |
| Idle Maximum * (dB) | 26 | 23.6 9% | 27.2 -5% | 24.2 7% | 29 -12% | 23.1 11% |
| Load Average * (dB) | 46 | 46.5 -1% | 44.1 4% | 28.8 37% | 40 13% | 30.8 33% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46 | 48.9 -6% | 44.1 4% | 37.6 18% | 40 13% | 35.4 23% |
| Load Maximum * (dB) | 48 | 48.9 -2% | 44.1 8% | 45.6 5% | 41 15% | 45.9 4% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
En liknande bild framträder när det gäller temperaturer, där 14-tumsenheten blir något varmare än den äldre modellen med upp till 45 °C.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 44 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(±) Botten värms upp till maximalt 45 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.8 °C / 82 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.6 °C / 89 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 28 °C / 82.4 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.2 °C / 82.8 F (+0.2 °C / 0.4 F).
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 Ryzen AI 7 450, Radeon 860M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 7% | 8% | 7% | 22% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44 | 42.2 4% | 44 -0% | 38.4 13% | 41 7% | 37.8 14% |
| Maximum Bottom * (°C) | 45 | 42.4 6% | 42.9 5% | 49.7 -10% | 45 -0% | 38.6 14% |
| Idle Upper Side * (°C) | 30 | 25.4 15% | 26.5 12% | 25.1 16% | 26 13% | 21.2 29% |
| Idle Bottom * (°C) | 30 | 25.7 14% | 26.7 11% | 25.8 14% | 28 7% | 21.4 29% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Stresstestet med FurMark och Prime95 utsatte inte kylsystemet för alltför stora påfrestningar. Efter ett tag stannade Ryzen AI 7 450 på strax över 80 °C.
Högtalare
Ljudkvaliteten är hyfsad, med de vanliga svagheterna i basområdet, men kommer sannolikt inte att väcka någon större entusiasm.
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.1% högre än median
(+) | mids är linjära (3.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 38% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 57% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 24% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 70% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (76.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.2% från medianen
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 27% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 67% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 17% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 79% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering
Strömförbrukning
IdeaPad Pro 5 14 är förvånansvärt sparsam vid tomgångskörning, till och med lägre än sin föregångare med en förbrukning på 4 till 6 watt jämfört med 5 till 7 watt. Under belastning levererade den medföljande 100-watts nätadaptern upp till 98 watt.
| Av/Standby | 0.4 / 0.8 Watt |
| Låg belastning | 4.1 / 4.8 / 5.9 Watt |
| Hög belastning |
68 / 98 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 Ryzen AI 7 450, Radeon 860M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -7% | 22% | 10% | 37% | -1% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.1 | 5.1 -24% | 5.2 -27% | 2.7 34% | 5 -22% | 1.6 61% | 3.94 ? 4% |
| Idle Average * (Watt) | 4.8 | 6.8 -42% | 7.8 -63% | 6.7 -40% | 6 -25% | 3.7 23% | 6.86 ? -43% |
| Idle Maximum * (Watt) | 5.9 | 6.9 -17% | 8.1 -37% | 6.9 -17% | 10 -69% | 3.9 34% | 8.17 ? -38% |
| Load Average * (Watt) | 68 | 71.7 -5% | 64.3 5% | 34.5 49% | 36 47% | 36 47% | 42.7 ? 37% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 81.7 | 84.8 -4% | 65.4 20% | 43 47% | 41.6 49% | 50.9 38% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 80.6 | 83.5 -4% | 64 21% | 41.9 48% | 38.2 53% | 47.7 41% | |
| Load Maximum * (Watt) | 98 | 104.8 -7% | 68.5 30% | 62.7 36% | 60 39% | 80 18% | 65.6 ? 33% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Cyberpunk / stresstest
Strömförbrukning med extern monitor
Batteriets livslängd
Batteritiden är en av 14-tums enhetens absoluta styrkor, inte minst tack vare den generösa kapaciteten på 92 Wh. Som jämförelse erbjuder konkurrenterna endast 65 till 84 Wh. I vårt Wi-Fi-test med ljusstyrkan reducerad till 150 cd/m² höll enheten i nästan 15 timmar, vilket är ett mycket respektabelt resultat.
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 Ryzen AI 7 450, Radeon 860M, 92.5 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 84 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 70 Wh | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -6% | -32% | 16% | -15% | -2% | -7% | |
| WiFi v1.3 (h) | 14.8 | 13.9 -6% | 10.1 -32% | 17.2 16% | 12.6 -15% | 14.5 -2% | 13.7 ? -7% |
| H.264 (h) | 19.6 | 15.9 | 20 | 15.7 ? | |||
| Load (h) | 0.9 | 1 | 2.9 | 1.93 ? |
Notebookcheck övergripande betyg
Köpare kan knappast gå fel med IdeaPad Pro 5 14AGP11. 14-tumsmodellen gör inga uppenbara misstag och får åtminstone bra betyg i de flesta kategorier.
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11
- 04/23/2026 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Möjliga alternativ i en överblick
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.9%  | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 AMD Ryzen AI 7 450 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Minne | Amazon: 1. $1,270.75 Lenovo IdeaPad Pro 5 16" 2.8... 2. $1,139.99 Lenovo IdeaPad Pro 5-2025 - ... 3. $549.98 Lenovo Ideapad 5 Pro 16" 2.5... Listpris: 1040 EUR | 1.4 kg | 15.7 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 87.4%  | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 989€ | 1.4 kg | 15.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 85.3%  | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $909.00 Lenovo Yoga Slim 7X Laptop w... 2. $889.99 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... 3. $785.00 Lenovo Yoga 7 2-in-1 Copilot... Listpris: 1299€ | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 85.9%  | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: Listpris: 1099€ | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 83.5%  | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: Listpris: 1200 EUR | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
6. 84.8%  | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,049.00 Dell XPS 14 9440 14.5" Noteb... 2. $1,449.99 Dell XPS 13 Business Laptop ... 3. $949.99 Dell 14 Plus 2-in-1 Laptop 1... Listpris: 1600 USD | 1.5 kg | 15.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
