Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTS 250M

NVIDIA GeForce GTS 250M

Nvidia GeForce GTS 250M var ett grafikkort i prestandaklassen för bärbara datorer vid tidpunkten för lanseringen (2009). Grafikkortet är baserat på GT215-kärnan och har 96 kärnor som föregångaren 9800M GT men minnesbussen är bara 128 bit. För att kompensera detta stöder GTS 250M GDDR5. Om DDR3 används istället blir prestandan sämre och ungefär i nivå med Mobility Radeon HD 4670. GTS 250M ersattes senare av det av allt att döma identiska GTS 350M.

GT215-kärnan stödjer DirectX 10.1 och OpenGL 2.1 och är baserad på samma arkitektur som GTX 200-serien för stationära datorer. Som föregångaren GeForce 9800M GT har det mobila GTS 250M 96 streamprocessorer som gör arbetet som dedikerade pixel- och vertex shaders utförde i tidigare generationer. Den enhetliga arkitekturen i Nvidiakort är 1-dimensionell (AMD har 5-dimensionella shaders vilket leder till ett högre antal shaders).

GPU:n stöder även CUDA, DirectX Compute, OpenCL och PhysX, som gör att grafikkortet kan användas för andra uppgifter än att rendera grafik (som kodning av video, fysikberäkningar i spel eller matematiska uppgifter). För dessa speciella uppgifter kan GPU:n vara märkbart snabbare än en konventionell processorer.

Grafikkortet har en inbyggd videoavkodare som kallas PureVideo HD med VP4. Video Processor 4 (VP4) stöder avkodning av H.264, VC-1, och MPEG-4 ASP (t.ex. DivX eller XviD). MPEG-1 fortfarande brukar också stödjas, men avkodningen av denna codec är ganska simpel för en CPU.

I kombination med ett chipset från Nvidia med integrerad grafik (t.ex. 9400M), stöder GTS 250M Hybrid-SLI (HybridPower men utan GeForceBoost). HybridPower är en teknik som används för att välja mellan det integrerade och dedikerade grafikkortet beroende på användningsområde. Detta fungerar bara i Windows Vista (och möjligen Windows 7). Funktionen är en föregångare till Nvidia Optimus, som lanserades ett år senare. GeForceBoost stöds inte av GTS 360, eftersom SLI-kombinationen inte skulle prestera bättre.

Prestandan med ett GTS 250M är betydligt bättre än GT 240M eftersom det har dubbelt så många kärnor. Krävande DirectX 10-spel från 2009 som Crysis bör kunna spelas flytande i medelhöga eller höga detaljinställningar. Äldre eller mindre krävande spel kan spelas med alla detaljer och upplösningen på max.  

Beroende på vilket grafikminne som används (GDDR5 eller GDDR3) kan prestandan variera. Den maximala klockfrekvensen kan också variera beroende på minnet som används. Den maximala klockhastigheten är 2000 MHz för varianten med GDDR5.

Jämfört med grafikkort för stationära datorer är GTS 250M jämförbart med GeForce GT 220, men det senare har högre klockfrekvenser och därmed bättre prestanda. Strömförbrukningen är 28 Watt (TDP) och alltså relativt låg i förhållande till prestandaklassen. 

GeForce GTS 200M Serie

GeForce GTS 260M 96 @ 0.55 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GTS 250M 96 @ 0.5 GHz128 Bit @ 1600 MHz
KodnamnN10E-GE
ArkitekturGT2xx
Pipelines96 - unified
Kärnhastighet500 MHz
Shaderhastighet1250 MHz
Minneshastighet1600 MHz
Minnesbuss128 Bit
MinnestypDDR3, GDDR3, GDDR5
Max. minne1024 MB
Delat minnenej
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Strömförbrukning28 Watt
Antal transistorer727 Miljon
Teknologi40 nm
FunktionerDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX, SLI, Powermizer 8.0, MXM 3.0 Type-B
Laptopstorlekstor
Lanseringsdatum15.06.2009
Information360 Gigaflops
Länk till tillverkarens hemsidawww.nvidia.de

Prestandatester

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3442     avg: 3848     median: 3659 (1%)     max: 4371 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2944     avg: 3128     median: 3014 (2%)     max: 3653 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -98%
...
2974 -5%
3005 -4%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
3044 -3%
3055 -2%
3061 -2%
3079 -2%
3103 -1%
3112 -1%
3125 0%
NVIDIA GeForce GTS 250M
3128
3153 1%
3164 1%
3194 2%
3200 2%
3224 3%
Intel UHD Graphics 615
3240 4%
3255 4%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
3265 4%
3272 5%
...
132443 4134%
max:
170928 5364%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
32373 Points (34%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
20231 Points (11%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 14388     avg: 14733     median: 14463 (16%)     max: 15607 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
8310 poäng (11%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7433     avg: 7625     median: 7484 (10%)     max: 8283 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
9020 Points (12%)
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
8401 Points (11%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.5     avg: 6.6     median: 6.6 (83%)     max: 6.7 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 6.5     avg: 6.6     median: 6.6 (83%)     max: 6.7 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4310     avg: 4489     median: 4451 (3%)     max: 4753 poäng
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
- Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Smaller numbers mean a higher performance

Speltester

Följande tester/benchmarks kommer från våra laptoprecensioner. Prestandan beror på typen av grafikminne, klockfrekvens, processor, systeminställningar och operativsystem. Resultaten är därför inte nödvändigtvis representativa för alla bärbara datorer med denna GPU. För detaljerad information om resultaten, klicka på fps-värdet.

låg 800x600
139.6  fps    + Jämför
med. 1024x768
47.5 48.5 52 ~ 49 fps    + Jämför
hög 1366x768
42.2 48.7 ~ 45 fps    + Jämför
ultra 1920x1080
25.4 30.2 ~ 28 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Risen

Risen

2009
med. 1024x768
31.4 35.5 36.7 ~ 35 fps    + Jämför
hög 1366x768
27.3 29 ~ 28 fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
med. 1024x768
38.8 42 42.1 ~ 41 fps    + Jämför
hög 1366x768
31.8 39.2 ~ 36 fps    + Jämför
» Spelbart med de flesta testade laptops med inställningen hög
Anno 1404

Anno 1404

2009
låg 1024x768
120.6  fps    + Jämför
ultra 1280x1024
24.2 26.2 26.5 29.8 ~ 27 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
med. 1024x768
69.4  fps    + Jämför
hög 1280x1024
41.2 44.2 45.5 50.8 ~ 45 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
låg 640x480
152.3  fps    + Jämför
hög 1024x768
66.5 99.1 100.2 ~ 89 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
låg 1024x768
88.4  fps    + Jämför
med. 1024x768
48 51.8 ~ 50 fps    + Jämför
hög 1024x768
24.6 26.7 28.1 31.4 ~ 28 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
låg 1024x768
95.2  fps    + Jämför
med. 1024x768
45.2 49.3 ~ 47 fps    + Jämför
hög 1024x768
21.9 23.8 25.1 28.3 ~ 25 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
hög 1024x768
11.9 19.5 ~ 16 fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
lågmed.högultraQHD4K
CoD Modern Warfare 2139.6494528
Risen3528
Need for Speed Shift4136
Anno 1404120.627
F.E.A.R. 269.445
Left 4 Dead152.389
Crysis - GPU Benchmark88.45028
Crysis - CPU Benchmark95.24725
Call of Juarez Benchmark16
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


2
3

5
1
4
3
1
2








För att se fler spel som kan vara spelbara och se en lista med alla spel och grafikkort, besök vår spellista

v1.26
log 13. 02:18:08

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 10 Apr 2024 05:36:42 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.046s ... 0.047s

#4 composed specs +0s ... 0.047s

#5 did output specs +0s ... 0.047s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.047s

#7 getting avg benchmarks for device 1297 +0.015s ... 0.061s

#8 got single benchmarks 1297 +0.028s ... 0.089s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s

#10 min, max, avg, median took s +0.423s ... 0.512s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.512s

#12 Got 48 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.517s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.517s

#14 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.522s

#15 benchmarks composed for output. +0.222s ... 0.745s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.747s

#17 return log +0s ... 0.747s

Inga recensioner med det här grafikkortet hittades.

Please share our article, every link counts!

» Jämförelse av grafikkort
Detaljerad lista av alla grafikkort för bärbara datorer med en kort beskrivning. Sorterade och klassificerade efter prestanda.

» Benchmarklista
Interaktiv lista av alla GPU:er med tillhörande prestandatester (t.ex. 3DMark). 

» Kompatibla spel
Vilka spel kan jag spela med grafikkortet i min bärbara dator?

Klass 1

Quadro RTX 6000 (Laptop)
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Klass 2

GeForce RTX 2080 Mobile
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Klass 3

Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
GeForce 940MX
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Klass 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)

Klass 5

* Ungefärlig placering för grafikkretsen

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tips & Guider > Jämförelse av grafikkort för bärbara datorer > NVIDIA GeForce GTS 250M: benchmarks, prestanda, specifikationer
Jesper Berg (Update: 2012-05-18)