Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13900K

Intel i9-13900K

Intel Core i9-13900K är en snabb, högklassig skrivbordsprocessor från Raptor Lake-serien. Den har en hybridarkitektur för processorkärnor med 24 kärnor och 32 trådar i kombination. Åtta snabba Raptor Cove-prestandakärnor (P-kärnor) med HyperThreading och en klockfrekvens på 3 - 5,8 GHz och sexton Gracemont-effektivitetskärnor utan HyperThreading och en klockfrekvens på 2,2 - 4,3 GHz.

Tack vare de snabbare P-kärnorna och fler E-kärnor är i9-13900K betydligt snabbare än den tidigare i9-12900K (särskilt i arbetsbelastningar med flera trådar). Jämfört med Raphael AMD Ryzen 9 7950X (Zen 4) erbjuder 13900K något bättre prestanda för flera trådar och något sämre prestanda för enstaka kärnor. I spel är Intel-processorn för närvarande den klara vinnaren (vid tidpunkten för 7950X-annonseringen).

13900K har en baseffekt på 125 watt TDP (PL1) och en turboeffekt på 253 watt (PL2), vilket är något högre än den gamla i9-12900K.

SerieIntel Raptor Lake-S
KodnamnRaptor Lake

Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake

Intel Core i9-13900K « 3 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13700K3.4 - 5.4 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13600K3.5 - 5.1 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Klockfrekvens3000 - 5800 MHz
Level 2-cache32 MB
Level 3-cache36 MB
Antal kärnor / trådar24 / 32
8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.3 GHz Intel Gracemont E-Core
Strömförbrukning (TDP = Thermal Design Power)125 Watt
Tillverkningsprocess10 nm
Kretsstorlek257 mm2
Max. temperatur100 °C
SockelLGA 1700
FunktionerIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s
GPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)
64-bit64-bitsstöd
Architecturex86
Pris från$589 U.S.
Lanseringsdatum10/20/2022
Produktlänkwww.intel.com

Prestandatester

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
59.3 pt (82%)
AMD E1-2100
2.47 -96%
...
Intel Core i9-13950HX
53.4 -10%
Intel Core i7-13700K
54.1 -9%
AMD Ryzen 9 7900
54.2 -9%
Intel Core i9-13980HX
54.5 -8%
Intel Core i9-14900HX
55.1 -7%
AMD Ryzen 9 7945HX
56.8 -4%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 -4%
AMD Ryzen 9 7900X
57.1 -4%
Intel Core i7-14700K
57.8 -3%
Intel Core i9-13900K
59.3
AMD Ryzen 9 7950X
60.4 2%
AMD Ryzen 9 7950X3D
61.1 3%
Intel Core i9-14900K
61.7 4%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 22%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 32592     avg: 37310     median: 38271.5 (36%)     max: 40103 Points
+ 4 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
AMD E1-2100
202 -99%
...
AMD Ryzen 9 7900X
29289 -21%
Intel Core i9-13950HX
29352 -21%
Intel Core i9-13980HX
30428 -18%
Intel Core i7-13700K
30745 -18%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 -12%
AMD Ryzen 9 7945HX
33960 -9%
AMD Ryzen 9 7950X
35794 -4%
Intel Core i7-14700K
35892 -4%
AMD Ryzen 9 7950X3D
36291 -3%
Intel Core i9-13900K
37310
Intel Core i9-14900K
41193 10%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
42744 15%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
61102 64%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 189%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2203     avg: 2238     median: 2238.5 (95%)     max: 2272 Points
+ 4 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
AMD A10-5745M
74.4 -97%
...
AMD Ryzen 9 7900X
2020 -10%
Intel Core i9-13900HX
2044 -9%
AMD Ryzen 9 7950X3D
2053 -8%
Intel Core i5-14600K
2064 -8%
Intel Core i9-13950HX
2067 -8%
Intel Core i9-13980HX
2081 -7%
Intel Core i7-13700K
2116 -5%
Intel Core i7-14700K
2153 -4%
Intel Core i9-14900HX
2178 -3%
Intel Core i9-13900K
2238
Intel Core i9-14900K
2351 5%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 828     avg: 849     median: 849.5 (94%)     max: 870 Points
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 13415     avg: 14459     median: 14620.5 (36%)     max: 15181 Points
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 5321     avg: 5798     median: 5805.5 (37%)     max: 6191 Points
+ 8 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
AMD A4-1200
31 -99%
...
Intel Core i9-14900HX
4407 -24%
Intel Core i7-13700K
4508 -22%
Intel Core i9-13900HX
4522 -22%
Intel Core i9-13950HX
4565 -21%
Intel Core i9-13980HX
4724 -19%
AMD Ryzen 9 7900X
4818 -17%
Intel Core i7-14700K
5459 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX
5497 -5%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 -3%
Intel Core i9-13900K
5798
AMD Ryzen 9 7950X
5835 1%
AMD Ryzen 9 7950X3D
5974 3%
Intel Core i9-14900K
6282 8%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7053 22%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
9706 67%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 173%
0%
100%
03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 299     avg: 314.1     median: 318 (96%)     max: 328 Points
+ 8 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 62.2     avg: 67     median: 67.5 (88%)     max: 70.78 Points
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.8     avg: 3.9     median: 3.9 (96%)     max: 3.93 Points
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 11661     avg: 11989     median: 12017.5 (73%)     max: 12259 poäng
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 85342     avg: 88253     median: 87738 (64%)     max: 92192 poäng
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 132000     avg: 134526     median: 133567 (93%)     max: 138969 Points
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 17418     avg: 17943     median: 17998.5 (22%)     max: 18355 Points
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 79.738     avg: 84.6     median: 84.2 (1%)     max: 90.13 s
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 1.818     avg: 2.1     median: 2 (0%)     max: 2.305 s
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 13210     avg: 14265     median: 14271 (23%)     max: 15309 poäng
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 127201     avg: 142777     median: 146984 (84%)     max: 148053 MIPS
+ 5 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7176     avg: 7343     median: 7272 (87%)     max: 7539 MIPS
+ 5 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 247.5     avg: 261.5     median: 264.8 (92%)     max: 269 fps
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 412     avg: 419     median: 419.3 (97%)     max: 425.5 fps
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 34.5     avg: 39.9     median: 40.7 (72%)     max: 42.6 fps
+ 5 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
0510152025303540455055Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.6     avg: 2.9     median: 2.9 (0%)     max: 3 GB/s
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 5.2     avg: 5.4     median: 5.4 (93%)     max: 5.4 GB/s
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 20.5     avg: 23.3     median: 22.9 (60%)     max: 27 GB/s
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 136     avg: 144.2     median: 139 (2%)     max: 174 Seconds
+ 10 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 80     avg: 85.7     median: 84 (1%)     max: 101 Seconds
+ 7 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3468     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3911 sec
+ 5 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 19989     avg: 20578     median: 20192 (43%)     max: 21934 Points
+ 5 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 5.655     avg: 5.7     median: 5.7 (1%)     max: 5.86 s
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 12.287     avg: 12.6     median: 12.5 (1%)     max: 13.193 s
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 289.628     avg: 296.6     median: 293.3 (1%)     max: 310.125 s
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 86915     avg: 97290     median: 96473 (84%)     max: 112434 Points
+ 5 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 29023     avg: 31335     median: 31294 (85%)     max: 33181 Points
+ 18 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 79257     avg: 97519     median: 96162 (78%)     max: 111988 Points
+ 16 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 80320     avg: 96536     median: 97682 (79%)     max: 102987 Points
+ 14 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 83056     avg: 98180     median: 97227.5 (82%)     max: 105981 Points
+ 15 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 26626     avg: 29037     median: 29107 (74%)     max: 30955 Points
+ 16 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 46013     avg: 51614     median: 52460 (94%)     max: 54226 Points
+ 17 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 16236     avg: 20409     median: 19978.5 (84%)     max: 22794 Points
+ 17 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 2106     avg: 2237     median: 2286 (96%)     max: 2290 poäng
+ 5 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 22448     avg: 23743     median: 24033 (43%)     max: 24157 poäng
+ 5 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2148     avg: 2191     median: 2197 (10%)     max: 2246 poäng
+ 5 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 22024     avg: 23446     median: 23664 (75%)     max: 24021 poäng
+ 5 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 9218     avg: 9542     median: 9598 (96%)     max: 9683 poäng
+ 5 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 77347     avg: 84105     median: 85336 (95%)     max: 86695 poäng
+ 5 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 423     avg: 430.6     median: 432 (1%)     max: 438 ms
+ 5 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 304     avg: 317.6     median: 316 (91%)     max: 335 Points
+ 5 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 338     avg: 364     median: 368 (77%)     max: 382 Points
+ 5 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2263     avg: 2497     median: 2580 (99%)     max: 2589 Points
+ 5 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 228     avg: 354.3     median: 359 (62%)     max: 471 Watt
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
0306090120150180210240270300330360390420450480510540Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 349     avg: 392.5     median: 370.5 (68%)     max: 480 Watt
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
0306090120150180210240270300330360390420450480510540Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 41.8     avg: 91.2     median: 89.3 (59%)     max: 138.2 Watt
+ 10 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 12.9     avg: 15     median: 15.2 (11%)     max: 16.8 Points per Watt
+ 3 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
- Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.26
log 25. 01:31:02

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.009s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#5 composed specs +0.001s ... 0.01s

#6 did output specs +0s ... 0.01s

#7 getting avg benchmarks for device 14625 +0.021s ... 0.031s

#8 got single benchmarks 14625 +0.058s ... 0.089s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s

#10 min, max, avg, median took s +1.157s ... 1.246s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.246s

#12 return log +0s ... 1.246s

Tester av Intel Core i9-13900K processor

Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super i recension

Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super Review: AD103 mellanklassare som utmanar RX 7900 XT och ersätter RTX 3090 Ti för 300 USD mindre

Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super får nu AD103-krafter som ger den ett 10% högre antal CUDA-kärnor och ett väsentligt förbättrat 256-bitars 16 GB GDDR6X...
Intel Core i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | 28.00"
Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G i test

Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G recension: Slår RTX 3090 och RX 7800 XT för en premie på 50 USD jämfört med Founders Edition

Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC har en snabbare AD104-krets och bättre kylning som helt skiljer det från Founders Edition-kortet. RTX 4070 Super Gamin...
Intel Core i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER |
Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 AiO vätskekylare i test

Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 AiO recension: CPU-kylning för entusiaster utan krångel

Gigabyte lanserade nyligen Waterforce X II 360 som efterföljaren till den väl mottagna Waterforce X. Medan Waterforce X II 360 gör ett bra jobb med att kyla vår...
Intel Core i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | 28.00"
Nvidia GeForce RTX 4070 Super Founders Edition i test

Nvidia GeForce RTX 4070 Super Founders Edition Review: 1440p 100 fps-spel för 100 USD mer än Radeon RX 7800 XT

Nvidia GeForce RTX 4070 Super säljs för samma ursprungliga pris på 599 USD som RTX 4070 men erbjuder nästan 21 % högre shader-antal. Vi utvärderar hur detta gyn...
Intel Core i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER | 28.00"
Zotac Gaming GeForce RTX 4070 Airo recension

Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo recension: RTX 3080-liknande prestanda för 200 dollar mer än RTX 3070

Nvidia GeForce RTX 4070 AMP är den billigaste Ada GPU:n hittills med ett pris på 599 US-dollar. Embargon på avancerade varianter av RTX 4070, inklusive den aktu...
Intel Core i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 4070 | 28.00"

SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090: NVIDIA GeForce RTX 4090
  Test » XMG SECTOR högklassig stationär dator med Intel Core i9-13900K och Nvidia GeForce RTX 4090 recenserad

Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, 28.00"
  Test » Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master 12G recension: RTX 3090 Ti utmanare med extra bling för 1 000 USD

Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, 28.00"
  Test » Recension av Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti: Ada mellanklassare med RTX 3090 Ti prestanda som underskrider AMD Radeon RX 7900 XT med 50 dollar

Intel NUC13 Raptor Canyon: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  Test » Recension av Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon - Minidator med Core i9-13900K och GeForce RTX 3080 Ti

NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 4080, 28.00"
  Test » Recension av Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition - 4K-prestanda och effektivitetsmästare som förtjänar ett pris på under 10 000 kronor

NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 4090, 28.00"
  Test » Recension av Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition - Oöverträffad 4K 100 fps-gigant för 4 000 kronor mindre än RTX 3090 Ti

Intel Core i9-13900K: NVIDIA GeForce RTX 3090, 0.00"
  Test » Intel Core i9-13900K och Intel Core i5-13600K granskning: Fler kärnor och högre klockfrekvens med Raptor Lake

  Test » Intel Core i9-13900K och Intel Core i5-13600K granskning: Fler kärnor och högre klockfrekvens med Raptor Lake

Please share our article, every link counts!

» Mobile CPU Comparison
Comparison of all mobile CPU series

» Mobile Processors - Benchmarklist
Benchmarklist of all known CPUs that are used in laptops (desktop and laptop CPUs)

Andra processorer i samma serie Raptor Lake-S

» Intel Core i9-13900K
   24x 3 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i7-13700K
   16x 3.4 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i5-13600K
   14x 3.5 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i7-13700
   16x 2.1 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i5-13400F
   10x 2.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-13400
   10x 2.5 GHz - 4.6 GHz

Näraliggande processorer

+ AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
   96x 2.5 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
   64x 2.7 GHz - 4.2 GHz
+ Intel Core i9-14900K
   24x 3.2 GHz - 6 GHz
+ AMD Ryzen 9 7950X
   16x 4.5 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core i9-13900K
   24x 3 GHz - 5.8 GHz
- AMD Ryzen 9 7950X3D
   16x 4.2 GHz - 5.7 GHz
- Intel Core i7-14700K
   20x 2.5 GHz - 5.6 GHz
- AMD Ryzen 9 7900X
   12x 4.7 GHz - 5.6 GHz
- Intel Core i7-13700K
   16x 3.4 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
   32x 3.5 GHz - 4.2 GHz
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tips & Guider > Mobila processorer - Benchmarklista > Intel Raptor Lake-S i9-13900K Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-01- 1)