Notebookcheck Logo

Mediatek Dimensity 9400+

Mediatek Dimensity 9400+

Mediatek Dimensity 9400 Plus är en avancerad octa-core SoC för Android surfplattor och smartphones som lanserades den 10 april 2025. Som sådan sägs den ha en superkraftig Cortex-X925-kärna (upp till 3,73 GHz), tre Cortex-X4-kärnor (upp till 3,3 GHz) och fyra effektiva Cortex-A720-kärnor (upp till 2,4 GHz) tillsammans med den dedikerade 890 NPU och Immortalis-G925 MC12 iGPU. Den äldre Dimensity 9400 har samma nyckelkomponenter, men deras lägre klockfrekvenser är den faktor som skiljer dem åt.

Dimensity är ett chip för flaggskeppsprodukterna 2025 och 2026 och kommer med kraftfulla navigerings- och nätverksfunktioner, inklusive Wi-Fi 7 och Bluetooth 6 och andra trevliga funktioner som stöd för tre skärmar. Den är byggd med TSMC:s N3E-process.

Prestanda

Med tanke på förbättringen av klockhastigheten jämfört med Dimensity 9400bör dess Geekbench multi-thread-prestandapoäng vara något högre än Apple:s M1 och A18 Pro såväl som Qualcomms Snapdragon 8 Elite.

Långsiktig hållbarhet för prestanda beror i hög grad på hur bra värmeavledningen är i en viss surfplatta eller smartphone.

Strömförbrukning

Den kortsiktiga strömförbrukningen kommer att vara mycket hög, långt över 10 W.

KodnamnCortex-X925, X4, A720
SerieMediatek Dimensity 9000

Serie: Dimensity 9000 Cortex-X925, X4, A720

Mediatek Dimensity 9400+ « - 3.73 GHz8 / 8 cores12 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Mediatek Dimensity 94002 - 3.62 GHz8 / 8 cores22 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Mediatek Dimensity 9400e2 - 3.4 GHz8 / 8 cores22 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Klockfrekvens <=3730 MHz
Level 2-cache3.5 MB
Level 3-cache12 MB
Antal kärnor / trådar8 / 8
1 x 3.7 GHz ARM Cortex-X925
3 x 3.3 GHz ARM Cortex-X4
4 x 2.4 GHz ARM Cortex-A720
Tillverkningsprocess3 nm
Funktioner5G, Wi-Fi 7, BT 6.0, UFS 4, LPDDR5X-10667 RAM, NPU 890
GPUARM Immortalis-G925 MC12
64-bit64-bitsstöd
ArchitectureARM
Lanseringsdatum04/10/2025
Produktlänkwww.mediatek.com

Prestandatester

Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2478     genomsnitt: 2670     median: 2733 (66%)     max: 2798 poäng
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 7787     genomsnitt: 8395     median: 8355 (32%)     max: 9043 poäng
+ 4 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -94%
...
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
6783 -19%
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
6977 -17%
MediaTek Dimensity 9300+
7148 -15%
Apple A17 Pro
7299 -13%
MediaTek Dimensity 9300
7408 -12%
Mediatek Dimensity 9400e
7439 -11%
Samsung Exynos 2500
7911 -6%
Apple A18
8023 -4%
Mediatek Dimensity 9400
8068 -4%
Mediatek Dimensity 9400+
8395
Apple A18 Pro
8546 2%
Apple M1
8622 3%
Xiaomi Xring O1
8970 7%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
9162 9%
Apple A19
9447 13%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
9817 17%
Apple A19 Pro
9904 18%
Apple M2
10083 20%
MediaTek Dimensity 9500
10941 30%
...
Apple M4 (10 cores)
14978 78%
max:
Apple M4 Max (16 cores)
25760 207%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1844     genomsnitt: 1870     median: 1869.5 (71%)     max: 1895 poäng
+ 2 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
Mediatek MT6737
58 -97%
...
MediaTek Dimensity 9300
1604 -14%
MediaTek Dimensity 9300+
1623 -13%
Google Tensor G5
1637 -12%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1651 -12%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
1684 -10%
Samsung Exynos 2500
1687 -10%
Mediatek Dimensity 9400e
1692 -10%
Apple A15 Bionic
1723 -8%
Apple M1
1729 -8%
Mediatek Dimensity 9400+
1870
Apple A16 Bionic
1882 1%
Apple M2
1914 2%
Xiaomi Xring O1
1914 2%
Mediatek Dimensity 9400
1973 6%
Apple M3
2092 12%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
2132 14%
Apple A17 Pro
2138 14%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2206 18%
Apple A18
2327 24%
...
Apple A19
2635 41%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6607     genomsnitt: 7149     median: 7149 (13%)     max: 7691 poäng
+ 2 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
Mediatek MT6580M
248 -97%
...
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
6007 -16%
Apple A18
6130 -14%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
6163 -14%
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
6245 -13%
MediaTek Dimensity 9300
6681 -7%
Apple A18 Pro
6687 -6%
MediaTek Dimensity 9300+
6744 -6%
Xiaomi Xring O1
7126 0%
Mediatek Dimensity 9400
7131 0%
Mediatek Dimensity 9400+
7149
Samsung Exynos 2500
7154 0%
Mediatek Dimensity 9400e
7209 1%
Apple A19
7482 5%
Apple M1
7501 5%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
7614 7%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8022 12%
Apple M2
8812 23%
Apple M3
10603 48%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 681%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9867 poäng (99%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28034 poäng (27%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 391     genomsnitt: 465     median: 392.3 (0%)     max: 611.6 ms
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 36745     genomsnitt: 73558     median: 89374 (65%)     max: 94555 Points
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 112     genomsnitt: 193.7     median: 234 (64%)     max: 235 Points
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 2396590     genomsnitt: 2583410     median: 2511790 (80%)     max: 2841840 Points
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 572789     genomsnitt: 592675     median: 597692 (60%)     max: 607545 Points
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 82.4     genomsnitt: 83.7     median: 83.7 (57%)     max: 85 MB/s
+ 3 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 677     genomsnitt: 1406     median: 1405.7 (40%)     max: 2134.37 MB/s
+ 3 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 38.1     genomsnitt: 45.2     median: 45.2 (22%)     max: 52.34 MB/s
+ 3 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 1549     genomsnitt: 1602     median: 1602.5 (40%)     max: 1655.93 MB/s
+ 3 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 37732     genomsnitt: 50060     median: 50060 (22%)     max: 62388 Points
+ 3 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 17301     genomsnitt: 17823     median: 17822.5 (65%)     max: 18344 Points
+ 4 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
CrossMark - CrossMark Overall
0 Points (0%)
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 6.91     genomsnitt: 9.1     median: 8.8 (4%)     max: 11.8 Watt
+ 5 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.783     genomsnitt: 3.3     median: 3.6 (4%)     max: 4.41 Watt
+ 5 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
012345Tooltip
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
red legend - Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Mindre antal betyder högre prestanda

v1.34
log 17. 15:02:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 16 Oct 2025 05:37:30 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.012s ... 0.013s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#6 composed specs +0.001s ... 0.014s

#7 did output specs +0s ... 0.014s

#8 getting avg benchmarks for device 18618 +0.002s ... 0.017s

#9 got single benchmarks 18618 +0.014s ... 0.03s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.223s ... 0.253s

#12 min, max, avg, median took s +0.043s ... 0.296s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.296s

#14 return log +0s ... 0.296s

Tester av Mediatek Dimensity 9400+ processor

Premiumsurfplatta för arbete, underhållning och allt som har med kreativitet att göra - Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G recension

Premiumsurfplatta för arbete, underhållning och allt som har med kreativitet att göra - Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G recension

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G är en supertunn high-end surfplatta med en enorm skärm, kraftfull prestanda och mångsidiga funktioner. Oavsett om det handlar om...
Mediatek Dimensity 9400+ | ARM Immortalis-G925 MC12 | 14.60" | 695 g
Samsung Galaxy Tab S11 recension av surfplatta (bildkälla: Marcus Herbrich)

En suverän upplevelse med surfplatta med vissa förbehåll - Samsung Galaxy Tab S11 recension

Samsungs kompakta flaggskeppssurfplatta erbjuder den bästa hårdvaran, långa uppdateringar och, naturligtvis, den nya S Pen. Läs vår recension av surfplattan And...
Mediatek Dimensity 9400+ | ARM Immortalis-G925 MC12 | 11.00" | 469 g
Granskning: Xiaomi Redmi K Pad

Entusiaster har länge väntat på denna ultralätta surfplatta med dubbla USB-portar - Xiaomi Redmi K Pad recension

Det är olyckligt att denna enhet för närvarande är begränsad till regional tillgänglighet. Med en avancerad SoC i grunden levererar den kompakta Xiaomi Redmi K ...
Mediatek Dimensity 9400+ | ARM Immortalis-G925 MC12 | 8.80" | 326 g

Vivo iQOO Z10 Turbo+: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.78", 0.2 kg
  Externt test » Vivo iQOO Z10 Turbo+

Xiaomi Redmi K80 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.83", 0.2 kg
  Externt test » Xiaomi Redmi K80 Ultra

Xiaomi Redmi K Pad: ARM Immortalis-G925 MC12, 8.80", 0.3 kg
  Externt test » Xiaomi Redmi K Pad

Oppo Find X8s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.32", 0.2 kg
  Externt test » Oppo Find X8s

Vivo X200s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.67", 0.2 kg
  Externt test » Vivo X200s

OnePlus Ace 5 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.83", 0.2 kg
  Externt test » OnePlus Ace 5 Ultra

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 14.60", 0.7 kg
   » Samsung Galaxy Tab S11 Ultra: Är det värt att byta från Galaxy Tab S10 Ultra?

   » Samsung Galaxy Tab S11 Ultra - tunnare, lättare, smartare

Samsung Galaxy Tab S11: ARM Immortalis-G925 MC12, 11.00", 0.5 kg
   » 4 skäl till varför Samsung Galaxy Tab S11 kan bli en besvikelse för vissa användare

   » Varför Samsung Galaxy Tab S11 skulle ha varit bättre som Galaxy Tab S20

   » Den nya Samsung S Pen för Galaxy Tab S11-serien är fantastisk och har en kontroversiell design

   » Läcka: Samsung Galaxy Tab S11 Ultra kan vara lika tunn som Apple's iPad Pro 13

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 14.60", 0.7 kg
   » Läcka: Samsung Galaxy Tab S11 Ultra kan vara lika tunn som Apple's iPad Pro 13

Samsung Galaxy Tab S11: ARM Immortalis-G925 MC12, 11.00", 0.5 kg
   » Samsung Galaxy Tab S11, Tab S11 Ultra och Tab S10 Lite: Alla Euro-priser, specifikationer och konfigurationer har läckt ut

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 14.60", 0.7 kg
   » Samsung Galaxy Tab S11, Tab S11 Ultra och Tab S10 Lite: Alla Euro-priser, specifikationer och konfigurationer har läckt ut

Vivo X200s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.67", 0.2 kg
   » Vivo lanserar X200s: Slimmat flaggskepp med tre Zeiss-kameror på 50 MP och ett batteri på 6 200 mAh

   » Officiell: Vivo X200 Ultra lanseringsdatum bekräftat tillsammans med första pressfoto

Oppo Find X8s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.32", 0.2 kg
   » Oppo Find X8 Ultra nyhetsuppdatering: Imponerande Hasselblad-kameraprover, officiell förpackning och nya teasers

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Mobile CPU Comparison
Comparison of all mobile CPU series

» Mobile Processors - Benchmarklist
Benchmarklist of all known CPUs that are used in laptops (desktop and laptop CPUs)

Andra processorer i samma serie Dimensity 9000

» MediaTek Dimensity 9500
   8x - 4 GHz
» Mediatek Dimensity 9400+
   8x - 3.73 GHz
» Mediatek Dimensity 9400
   8x 2 GHz - 3.62 GHz
» Mediatek Dimensity 9400e
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
» MediaTek Dimensity 9300+
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
» MediaTek Dimensity 9300
   8x 2 GHz - 3.25 GHz
» MediaTek Dimensity 9200+
   8x 2 GHz - 3.35 GHz
» MediaTek Dimensity 9200
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
» MediaTek Dimensity 9000
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz

Näraliggande processorer

+ Apple M2
   8x 2.42 GHz - 3.48 GHz
+ Apple A19 Pro
   6x 2.6 GHz - 4.26 GHz
+ Apple A19
   6x 2.6 GHz - 4.26 GHz
+ Apple A18 Pro
   6x - 4 GHz
+ Apple M1
   8x 2.06 GHz - 3.22 GHz
» Mediatek Dimensity 9400+
   8x - 3.73 GHz
- Apple A17 Pro
   6x 2.11 GHz - 3.78 GHz
- Xiaomi Xring O1
   10x 1.8 GHz - 3.9 GHz
- Mediatek Dimensity 9400
   8x 2 GHz - 3.62 GHz
- Mediatek Dimensity 9400e
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
- Apple A18
   6x - 3.8 GHz
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tips & Guider > Mobila processorer - Benchmarklista > Mediatek Dimensity 9000 Dimensity 9400+ Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2025-07-29)