Slutsats – MacBook Pro är fortfarande en utmärkt multimedialaptop, men börjar visa tecken på sin ålder
Vi vet redan att MacBook Pro 16 från 2026 är en utmärkt multimedialaptop från vår recension av M5 Pro-enheten för ett par månader sedan, men det större 16-tums chassit hanterar den kraftfulla M5 Max SoC mycket bättre jämfört med MacBook Pro 14 och prestandan är både bättre och mer jämn. Men inte ens MacBook Pro 16 kan utnyttja M5 Max fulla potential, och kylsystemet klarar endast 70 watt. Även om detta räckte för de äldre chipen som M1 Max och M2 Max för 4 eller 5 år sedan, är det helt enkelt inte tillräckligt idag. I kombination med den otillräckliga strömadaptern och begränsningarna när det gäller strömförsörjningen (batterinivån sjunker med 12 % på en timme vid full belastning, även med kraftfullare nätaggregat) visar detta helt enkelt att det nuvarande chassit och kylsystemet behöver utformas om.
Missförstå oss inte, MacBook Pro 16 är fortfarande en mycket kraftfull dator och kylsystemet är vanligtvis mycket tyst eller till och med ohörbart, men med tanke på de priser man måste betala är dessa begränsningar inte idealiska. Detta gäller även Wi-Fi 7-modulen, som endast stöder 160 MHz, vilket innebär att överföringshastigheterna begränsas till cirka 2 Gbps (istället för 3–4 Gbps på 320 MHz-moduler).
Mini-LED-skärmen kan däremot fortfarande utan problem mäta sig med de bästa OLED-skärmarna när det gäller bildkvalitet, ljusstyrka och färgåtergivning. Det finns även en matt version, och om ryktena stämmer kommer det snart en MacBook Pro med OLED-pekskärm. Sammantaget är MacBook Pro 16 med M5 Max ett av de mest kraftfulla och kompletta paketen du kan få inom multimediasegmentet, trots nackdelarna.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Du kan köpa vårt testexemplar av M5 Max, med 48 GB RAM och 2 TB SSD-lagring, för 4 499 dollar på Amazon.
Innehållsförteckning
- Slutsats – MacBook Pro är fortfarande en utmärkt multimedialaptop, men börjar visa tecken på sin ålder
- Specifikationer
- Fodral, anslutningar och inmatningsenheter
- Skärm – Fantastisk Mini-LED-skärm
- Prestanda – M5 Max med 48 GB RAM
- Utsläpp och strömförbrukning
- Notebookcheck-betyg
- Jämförelse med potentiella konkurrenter
Specifikationer
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral, anslutningar och inmatningsenheter
Chassit är bekant från tidigare generationer och du får ett högkvalitativt aluminiumchassi med bra inmatningsenheter samt Thunderbolt 5-anslutning (tre portar). Chassit är dock också ganska tungt med sina 2,14 kg och det finns lättare alternativ. Underhållsmöjligheterna är fortfarande begränsade till rengöring av fläktarna, eftersom alla komponenter är löda. Apples N1-chip erbjuder både Bluetooth 6 och Wi-Fi 7, men är begränsat till 160 MHz, vilket innebär att överföringshastigheten är begränsad till cirka 2 Gbps. SDXC-kortläsaren är snabb, men stöder inte SD-Express-standarden. CenterStage-webbkameran på 12 MP fungerar bra, men upplösningen på bilder och videor är låg och den stöder fortfarande inte Face ID.
| Networking | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |

Skärm – Fantastisk Mini-LED-skärm
Apple använder fortfarande samma Mini-LED-skärm (16,2 tum, 3456 x 2204 pixlar, 120 Hz, blank, utan pekskärm), som även finns i en matt version. Bildkvaliteten är fortfarande imponerande efter många år och du får perfekta svarta nyanser och mycket exakta färger. Det förekommer flimmer på grund av Mini-LED-bakgrundsbelysningen, men frekvensen är mycket hög – nästan 15 kHz – så det bör inte vara några problem. Vi har fortfarande inget exakt sätt att bestämma svarstiderna för Mini-LED-paneler på grund av det konstanta flimret, så de visade resultaten är inte helt exakta. Tänk på att själva panelen är en IPS-skärm, så svarstiderna kommer alltid att vara långsammare jämfört med OLED-paneler. I praktiken märkte vi dock inga problem med spökbilder.
När det gäller ljusstyrka kan Mini-HDR-panelen fortfarande utan problem mäta sig med de bästa tandem-OLED-panelerna på marknaden. Vi mätte en SDR-ljusstyrka på nära 700 nits utan ljussensorn och upp till 1164 nits när sensorn är aktiv. För HDR-innehåll mätte vi upp till 1737 nits och 1325 nits för en helt vit bild. HDR-hanteringen i macOS är också fortfarande överlägsen jämfört med Windows. Skärmen täcker färgrymderna sRGB och P3 fullständigt och färgnoggrannheten är utmärkt enligt vår analys med den professionella programvaran CalMAN, men tänk på att ljusstyrkan begränsas av macOS när du arbetar i sRGB-färgrymden.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 710 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2.7 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
88.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2
CCT: 6760 K
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Asus ProArt P16 RTX 5090 ATNA60HC03-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H LG Philips 160WV1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book6 Ultra ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE ATNA60KA02-0, Tandem-OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE NE160QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -2% | -15% | -9% | -3% | -2% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1737 | 1600 -8% | 1600 -8% | 518 -70% | 1182 -32% | 1530 -12% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.3 | 97.4 -2% | 98.9 0% | 99.5 0% | 97 -2% | 98.8 -1% | 96.7 -3% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.2 | 96.8 10% | 88.6 0% | 96.5 9% | 85.3 -3% | 88.9 1% | 86.5 -2% |
| Response Times | 91% | 85% | 87% | 62% | 91% | 78% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 43 ? | 0.27 ? 99% | 0.3 ? 99% | 0.65 ? 98% | 0.5 ? 99% | 0.26 ? 99% | 13.2 ? 69% |
| Response Time Black / White * (ms) | 41.2 ? | 0.37 ? 99% | 0.45 ? 99% | 0.87 ? 98% | 0.4 ? 99% | 0.42 ? 99% | 5.8 ? 86% |
| PWM Frequency (Hz) | 14880 | 1200 | 480 ? | 240.2 ? | 240 ? | 1200 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 90 | 22 76% | 38 58% | 31 66% | 100 -11% | 22 76% | |
| Screen | 29% | 27% | -95% | 1% | -31% | -47% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 710 | 974 37% | 661 -7% | 395.4 -44% | 499 -30% | 578 -19% | 504 -29% |
| Brightness (cd/m²) | 682 | 979 44% | 663 -3% | 392 -43% | 505 -26% | 583 -15% | 504 -26% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 98 5% | 99 6% | 95 2% | 97 4% | 98 5% | 94 1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.37 | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 0.9 18% | 0.5 55% | 3.69 -235% | 0.9 18% | 1.6 -45% | 2 -82% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 1.7 19% | 1.4 33% | 7.94 -278% | 2.1 -0% | 4.5 -114% | 4.7 -124% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 1.3 52% | 0.6 78% | 1.9 30% | 1.6 41% | 2.6 4% | 3.2 -19% |
| Gamma | 2 110% | 2.21 100% | 2.19 100% | 2.28 96% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.22 99% |
| CCT | 6760 96% | 6751 96% | 6565 99% | 6274 104% | 6445 101% | 6527 100% | 7188 90% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.68 | 0.7 | |||||
| Contrast (:1) | 1362 | ||||||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 40% /
35% | 37% /
32% | -8% /
-28% | 18% /
12% | 19% /
6% | 10% /
-12% |
* ... mindre är bättre
Prestanda – M5 Max med 48 GB RAM
Testförhållanden
Tabellen nedan visar de olika effektprofilerna och prestandasiffrorna. Vi använde läget High Power för våra prestandatester och mätningar för att visa M5 Max:s maximala prestandapotential. Läget Automatic är fortfarande mycket kraftfullt och vi rekommenderar det för vardagliga uppgifter. Resultaten är identiska vid batteridrift.
| CPU (watt) | CB2024 Multi (poäng) |
GPU (watt) | Steel Nomad (poäng) |
Cyberpunk 2077 QHD Ultra (fps) |
TDP-stresstest CPU&GPU; (watt) |
max. fläktljud (dB(A)) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Låg effekt | 13 | 999 | 9 | 2096 | 30 | 13 | 24,8 |
| Auto | 75/54 | 2312 | 72/38 | 4373 | 62,7 | 94/48 | 40,9 |
| Hög effekt | 2490 | 2073 | 72/42 | 4386 | 63,1 | 114/70 | 53,9 |
Processor
M5 Max-processorn kan dra upp till 75 watt och stabiliseras på 70 watt vid kontinuerlig belastning, vilket gör prestandan mycket stabil. Enkärnsprestandan hos den nuvarande M5-generationen är fortfarande otroligt hög och ligger minst två generationer före konkurrenterna (till och med Qualcomm har precis hunnit ikapp M3-generationen), och flerkärnsprestandan är också utmärkt. Jämfört med sina direkta Windows-konkurrenter kan den vara upp till dubbelt så kraftfull; endast HX-processorerna från Intel och AMD i kraftfulla speldatorer kan hålla jämna steg till viss del. Men du får också denna prestandanivå på batteridrift på MacBook, vilket inte är fallet på Windows-bärbara datorer.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Genomsnitt Apple M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Genomsnitt av klass Multimedia | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Genomsnitt Apple M5 Max (2073 - 2490, n=3) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (327 - 2490, n=62, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Genomsnitt Apple M5 Max (199 - 201, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (72.5 - 201, n=55, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Genomsnitt Apple M5 Max (29000 - 30057, n=5) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (4983 - 30057, n=66, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Genomsnitt Apple M5 Max (4200 - 4336, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1534 - 4336, n=65, senaste 2 åren) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
System- och SSD-prestanda
Systemprestandan är utmärkt och MacBook Pro 16 är ett mycket responsivt system, även om du inte kommer att märka någon skillnad mellan M5 Max och basmodellen i vardagliga situationer. Apple använder PCIe 5.0-SSD-enheter och vår 2 TB-enhet (1,94 TB ledigt utrymme) klarar överföringshastigheter på upp till 17 GB/s (skrivning) respektive 13 GB/s (läsning).
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Genomsnitt Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Genomsnitt av klass Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Genomsnitt Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU (2728 - 3231, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (866 - 3231, n=59, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Genomsnitt Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU (2477 - 2677, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (931 - 2677, n=59, senaste 2 åren) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Genomsnitt Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU (3465 - 4522, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (907 - 4522, n=59, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU (1777 - 2073, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (605 - 2073, n=59, senaste 2 åren) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Genomsnitt Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU (584 - 622, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (136.4 - 622, n=62, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Genomsnitt Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU (397 - 415, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (167.3 - 415, n=64, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (228 - 835, n=65, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Genomsnitt Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU (233 - 236, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
* ... mindre är bättre
GPU-prestanda
M5 Max-grafikprocessorn har åtkomst till systemminnet, vilket innebär att den har en fördel jämfört med de flesta Windows-konkurrenter med Nvidia-grafikprocessorer, som vanligtvis är begränsade till 8 eller 16 GB VRAM. System med AMD:s Strix Halo och de kommande Nvidia RTX Spark-maskinerna kommer också att ha denna fördel. När det gäller ren prestanda är M5 Max-grafikprocessorn med 40 kärnor mycket kraftfull och endast 12 % långsammare än RTX 5090 (som körs på 120 W) i ProArt P16 i det krävande 3DMark Steel Nomad-testet och är klart snabbare än direkta konkurrenter utrustade med RTX 5060- eller RTX 5070-grafikprocessorer. Spelprestandan är något sämre i jämförelse, men fortfarande bra, och du kan spela alla titlar som stöds med de högsta inställningarna. Antalet spel är dock fortfarande begränsat på macOS, så en Windows-dator är fortfarande överlägsen i detta avseende.
| 3DMark Steel Nomad Score | 4386 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 17649 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (17.8 - 68, n=6, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Genomsnitt Apple M5 Max 40-Core GPU (23.3 - 25.6, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (12 - 105, n=21, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (20 - 186, n=20, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (133 - 1042, n=61, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Genomsnitt Apple M5 Max 40-Core GPU (133 - 149, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (105 - 492, n=17, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... mindre är bättre
| Assassin's Creed Shadows - 2560x1440 Ultra High | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (18 - 49, n=12, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Total War Pharaoh - 2560x1440 Ultra Preset | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (35.3 - 58.9, n=10, senaste 2 åren) | |
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Baldur's Gate 3 (2023) | 210.6 | 170.3 | 141.7 | 134.6 | 96.4 | 50.6 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 152.7 | 136.4 | 117.2 | 102.8 | 63.1 | 25.4 |
| Total War Pharaoh (2023) | 55.3 | 55.5 | 54.3 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 75 | 67 | 61 | 42 | 37 | 26 |
Utsläpp och strömförbrukning
Systemljud
MacBook Pro är fortfarande en mycket tyst bärbar dator och fläktkurvorna är fortfarande mycket försiktiga, så korta situationer med toppbelastning (särskilt i automatiskt läge) leder vanligtvis inte till hörbar fläktaktivitet. Om du verkligen belastar den bärbara datorn kommer fläktarna att vara mycket högljudda i hög effekt-läget med nästan 54 dB(A) och betydligt tystare med cirka 41 dB(A) i automatiskt läge. I låg effekt-läget är fläktarna dock inte hörbara alls vid sin lägsta hastighet.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 dB(A) |
| Hög belastning |
| 33.8 / 53.9 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: | ||
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -0% | -1% | -2% | -4% | -10% | |
| av / miljö * (dB) | 24.8 | 23.3 6% | 25.1 -1% | 25 -1% | 24.3 2% | 24.1 3% | 24.2 2% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 23.4 6% | 25.1 -1% | 25 -1% | 24.3 2% | 24.1 3% | 24.2 2% |
| Idle Average * (dB) | 24.8 | 23.4 6% | 25.1 -1% | 25 -1% | 24.3 2% | 24.1 3% | 27.6 -11% |
| Idle Maximum * (dB) | 24.8 | 25.8 -4% | 25.1 -1% | 27.3 -10% | 28.3 -14% | 25.1 -1% | 32.6 -31% |
| Load Average * (dB) | 33.8 | 38 -12% | 36.9 -9% | 37.3 -10% | 38 -12% | 44.2 -31% | 42.6 -26% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 48.9 | 38.1 22% | 48.5 1% | 47.8 2% | 48.5 1% | 52.7 -8% | 51.2 -5% |
| Load Maximum * (dB) | 53.9 | 48.6 10% | 48.5 10% | 47.8 11% | 51.9 4% | 52.7 2% | 53.2 1% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Yttemperaturerna är inget problem, inte ens vid full belastning. Vi mäter endast upp till 43 °C, så det finns inga begränsningar. Under belastningstestet drar M5 Max upp till 114 watt och planar sedan snabbt ut på 70 watt.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43.3 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F , allt från 21 till 71 °C för klassen Multimedia.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.9 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 39.1 °C / 102 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23.2 °C / 74 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (32.5 °C / 90.5 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.7 °C / 83.7 F (-3.8 °C / -6.8 F).
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 18-Core, M5 Pro 20-Core GPU | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | 3% | -8% | -9% | -2% | -10% | -11% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43.3 | 40.6 6% | 40.6 6% | 42.7 1% | 44.7 -3% | 41.3 5% | 41.8 3% | 47 -9% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.9 | 42.4 1% | 39.8 7% | 49.1 -14% | 42.8 -0% | 41.8 3% | 47.9 -12% | 51.6 -20% |
| Idle Upper Side * (°C) | 23.4 | 23.8 -2% | 23.2 1% | 25.4 -9% | 26.9 -15% | 25.5 -9% | 26.3 -12% | 24.9 -6% |
| Idle Bottom * (°C) | 23.5 | 23.6 -0% | 23.8 -1% | 25.5 -9% | 27.3 -16% | 25.4 -8% | 27.6 -17% | 25.5 -9% |
* ... mindre är bättre
Talare
Högtalarsystemet med sex moduler är fortfarande ett av de bästa man kan få och något bättre än konkurrenterna, även om de inte ligger långt efter.
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 4.7% från medianen
(+) | basen är linjär (5.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 0.9% från medianen
(+) | mids är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (5.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 4.9% från medianen
(+) | basen är linjär (6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1% från medianen
(+) | mids är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (5.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.6% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.1% från medianen
(+) | mids är linjära (3.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (6.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 4% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 1% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Samsung Galaxy Book6 Ultra ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 5.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.7% från medianen
(+) | mids är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (7.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 93% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 1% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 9.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.5% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.4% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 11% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 87% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 3% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 6.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.4% högre än median
(+) | mids är linjära (4.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 14% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 84% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 5% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 94% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 5.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.7% från medianen
(+) | mids är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | reducerade toppar - i genomsnitt 6.2% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (3.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 14% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 85% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Asus ProArt P16 RTX 5090 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.3% från medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.9% från medianen
(+) | mids är linjära (1.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 9% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 89% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 2% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Strömförbrukning och batteritid
MacBook Pro 16 är visserligen energieffektiv vid lätt belastning och i viloläge, men strömförbrukningen under belastning är ett problem. Vi registrerade ett maximivärde på 150 watt, som sedan varierade mellan 130 och 140 watt under stresstestet. Batterinivån sjönk dock från 100 till endast 88 % efter en timmes kombinerad belastning, vilket är ett problem. Vi testade även en kraftfullare 180 W-adapter, men beteendet var detsamma. Batteritiden vid 150 nits är utmärkt med 18,5 timmar i vårt Wi-Fi-test och fortfarande hyfsad (med tanke på den höga ljusstyrkan) vid maximal SDR-ljusstyrka med nästan 7 timmar.
| Av/Standby | |
| Låg belastning | |
| Hög belastning |
|
Förklaring:
min: | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 18-Core, M5 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP4096Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 3200x2000, 16" | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, Tandem-OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3200x2000, 16" | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA, OLED, 3840x2400, 16" | Genomsnitt Apple M5 Max 40-Core GPU | Genomsnitt av klass Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | 36% | 14% | -22% | -63% | -42% | -57% | 10% | 0% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.7 | 4.4 -63% | 4 -48% | 4.4 -63% | 8.5 -215% | 9 -233% | 8.8 -226% | 10.9 -304% | 2.6 ? 4% | 5.58 ? -107% |
| Idle Average * (Watt) | 13.3 | 18.3 -38% | 4.4 67% | 6.4 52% | 13.6 -2% | 14.8 -11% | 16.1 -21% | 12.1 9% | 12.5 ? 6% | 10.2 ? 23% |
| Idle Maximum * (Watt) | 13.5 | 18.4 -36% | 10.2 24% | 7.1 47% | 14.1 -4% | 16.7 -24% | 16.5 -22% | 12.5 7% | 12.7 ? 6% | 12.5 ? 7% |
| Load Average * (Watt) | 141 | 84.2 40% | 44.2 69% | 55.1 61% | 84.5 40% | 92.8 34% | 89.3 37% | 129.3 8% | 118.3 ? 16% | 66.2 ? 53% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 136.7 | 79.8 42% | 62.4 54% | 133 3% | 118.1 14% | 212 -55% | 157.9 -16% | 172.8 -26% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 128.9 | 82.5 36% | 62.6 51% | 134.3 -4% | 120.3 7% | 215 -67% | 160.6 -25% | 176.6 -37% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 150.3 | 145 4% | 94.6 37% | 143.9 4% | 143 5% | 281.5 -87% | 177.4 -18% | 233.9 -56% | 124.6 ? 17% | 112.1 ? 25% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning Cyberpunk / Stresstest
Strömförbrukning för extern bildskärm
Notebookcheck-betyg
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max
- 08/27/2026 v8
Andreas Osthoff
Jämförelse med potentiella konkurrenter
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max ⎘ Apple M5 Max 40-Core GPU ⎘ 48 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: Listpris: 5699€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core ⎘ Apple M5 Pro 20-Core GPU ⎘ 64 GB Minne, 4096 GB SSD | Amazon: Listpris: 5298€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Minne | Amazon: 1. $1,977.99 Dell Premium 16 (Previously ... 2. $2,999.00 Dell Premium 16 (XPS 16 2025... 3. $2,899.99 Dell Premium 16 (XPS 16 2025... Listpris: 2350 USD | 1.7 kg | 14.62 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1000 GB SSD | Amazon: Listpris: 3599€ | 1.9 kg | 15.4 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: Listpris: 4500€ | 1.9 kg | 15.8 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI Tandem-OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 1939€ | 2.1 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: Listpris: 4799€ | 2 kg | 18.3 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.






















































