Bedömning - Yoga Pro 9i 16 med utmärkt skärm
Med den nya 3,2K tandem OLED-skärmen kan Lenovo höja ribban för bärbara multimediadatorer igen, även om 2,8K OLED redan var mycket bra. Med en maximal ljusstyrka på 1 600 cd/m² matchar den mini-LED-panelen på Apple MacBook Pro 16 och det finns fördelar när det gäller svarstider och färgrymdstäckning. Tandem OLED-panelen finns också tillgänglig som en pekskärm som tillval.
Tillvalet Core Ultra 9 285H är inte riktigt värt det jämfört med Core Ultra 7 255H, eftersom det bara finns en mycket liten fördel i enkärniga scenarier. Det mobila GeForce RTX 5070 är cirka 10-15% snabbare än RTX 5060 och kan löna sig om du vill ha den högsta GPU-prestandan. Vi ser dock också en missad möjlighet här att installera ännu snabbare GPU:er. Asus kommer snart att lansera ProArt P16 i en snabbare version (maximal RTX 5090 bärbar dator, även tandem OLED) och kommer förmodligen enkelt att ta prestandakronan i segmentet bärbara multimediadatorer.
Sammantaget är Yoga Pro 9i 16 fortfarande en fantastisk multimedia-bärbar dator som har blivit ännu bättre tack vare den nya OLED-skärmen.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Vår testenhet är för närvarande tillgänglig från Lenovo för 2 666 euro (~ $ 3097).
Yoga Pro 9i 16 är Lenovos avancerade bärbara multimediadator och vi kunde testa den nuvarande nuvarande G10-modell i stor utsträckning med 2.8K OLED och Nvidia GeForce RTX 5060 bärbar dator. Nu finns även den nya toppmodellen tillgänglig, som kombinerar Intels Core Ultra 9 285H med GeForce RTX 5070 laptop och 64 GB RAM. Den nya Tandem OLED-panelen med en högre 3,2K-upplösning används också, vilket ger ännu bättre ljusstyrka. Det rekommenderade priset för vår testenhet med 2 TB SSD-lagring är 2 799 euro (~ $3253).
Det finns inga skillnader mot den tidigare testade Yoga Pro 9i 16 med RTX 5060 bärbar dator när det gäller hölje, funktioner, inmatningsenheter och högtalare. I den här recensionen kommer vi att fokusera på den nya skärmen samt prestanda, utsläpp och batteritid.
Specifikationer
Skärm - Tandem OLED med 1.600 cd/m²
Den nya tandem OLED-panelen har en upplösning på 3.200 x 2.000 (16:10) och en frekvens på 120 Hz och är tillgänglig med touch-funktionalitet som tillval. Den subjektiva bildkvaliteten är utmärkt och inte ens ljusa ytor upplevs som korniga. Svarstiderna är extremt snabba och mätbart PWM-flimmer uppstår endast vid en ljusstyrka på 60% eller mindre, med en mycket hög frekvens på 1,2 kHz och en låg amplitud på 22%. Så det borde inte finnas några problem här.
Den stora skillnaden från den redan mycket bra 2.8K OLED är ljusstyrkan, eftersom den är nästan 1 000 nits i SDR-läge och upp till 1 600 nits i HDR-läge med små bildsektioner (med en nästan helt vit bild fortfarande ~ 1 180 cd/m²). Ljusstyrkan är därmed i nivå med mini LED-panelen från MacBook Pro 16men Lenovo har fördelar när det gäller svarstider och färgrymdstäckning. Å andra sidan finns MacBook också tillgänglig med en matt panel som tillval.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 984 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
96.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
97.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
CCT: 6751 K
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Asus ProArt P16 H7606WP ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 ATNA60HR04-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | SCHENKER XMG Core 16 M25 MNG007DA6-4, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -2% | -2% | -3% | |
| Display P3 Coverage (%) | 97.4 | 99.5 2% | 99 2% | 99.7 2% | 98.8 1% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.8 | 89.5 -8% | 89.6 -7% | 88.8 -8% | 88.4 -9% |
| Response Times | -74% | -175% | -9057% | -2544% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.27 ? | 0.63 ? -133% | 1.47 ? -444% | 43 ? -15826% | 10.7 ? -3863% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.37 ? | 0.63 ? -70% | 0.42 ? -14% | 41.2 ? -11035% | 4.9 ? -1224% |
| PWM Frequency (Hz) | 1200 | 480 ? | 1200 ? | 14880 | |
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 26 -18% | 37 -68% | 90 -309% | |
| Screen | -20% | -22% | 4% | -89% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 974 | 362 -63% | 475 -51% | 632 -35% | 512 -47% |
| Brightness (cd/m²) | 979 | 363 -63% | 474 -52% | 616 -37% | 483 -51% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 99 1% | 97 -1% | 95 -3% | 91 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.43 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 0.8 11% | 1 -11% | 0.6 33% | 2.4 -167% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 1.8 -6% | 2 -18% | 1.2 29% | 3.8 -124% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.3 -0% | 1.3 -0% | 0.8 38% | 3.1 -138% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.41 91% |
| CCT | 6751 96% | 6741 96% | 6672 97% | 6450 101% | 6534 99% |
| Contrast (:1) | 1191 | ||||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | ||||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -32% /
-29% | -66% /
-55% | -3018% /
-2263% | -879% /
-512% |
* ... mindre är bättre
I vår analys med den professionella CalMAN-programvaran kontrollerade vi de olika färgprofilerna och färgerna är redan mycket exakta i respektive profil. Den enda avvikelsen är 100% rött i AdobeRGB, men annars finns det inga klagomål och vi kunde inte förbättra skärmen ytterligare med vår egen kalibrering.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 0.37 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.2 ms stiga |  |
| ↘ 0.17 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 0 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.3 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 0.27 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.13 ms stiga |  |
| ↘ 0.14 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 0 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 1200 Hz Amplitude: 22 % |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 1200 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 1200 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8215 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda - Core Ultra 9 & RTX 5070
Testförhållanden
Vi använde prestandaläget för testet, men du bör också prova autoläget när du spelar på grund av den lägre fläktvolymen.
| Energiprofil | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Grafik | CP2077 QHD Ultra | max. Fläktvolym |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterisparläge | 40 watt | 838 poäng | 28 watt | 3 079 poäng | 14,2 FPS | 30,6 dB(A) |
| Auto | 80/65 watt | 1.114 poäng | 75 watt | 12.025 poäng | 62,1 FPS | 44,2 dB(A) |
| Power | 115/80 watt | 1.189 punkter | 100 watt | 13.187 punkter | 62,8 FPS | 52,7 dB(A) |
| batteri | 80 watt | 1.185 punkter | 65 watt | 10.912 punkter | 53,1 FPS | 44,2 dB(A) |
Processor - Core Ultra 9 285H
Effektgränserna är identiska med den tidigare testade Yoga Pro och totalt sett är Core Ultra 9 285H har bara en liten fördel i enkärniga tester jämfört med Core Ultra 7 255H. CPU-uppgraderingen är därför inte riktigt värt det. De två M4-chipen i MacBook Pro 16 erbjuder betydligt mer CPU-prestanda, både i enkel- och flerkärniga tester.
Cinebench R15 Multi uthållighetstest
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max -8! | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro -12! | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (740 - 1194, n=6) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (327 - 2069, n=65, senaste 2 åren) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (126 - 130, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (72.5 - 178, n=47, senaste 2 åren) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (15070 - 23576, n=7) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (4861 - 30783, n=83, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (1979 - 2164, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1128 - 2290, n=75, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (5861 - 9208, n=7) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1887 - 11924, n=66, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (761 - 830, n=7) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (420 - 853, n=66, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (2280 - 3496, n=7) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (856 - 5224, n=74, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (288 - 322, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (99.6 - 323, n=69, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (100 - 557, n=68, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (151 - 235, n=7) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (50116 - 71959, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (29095 - 130368, n=61, senaste 2 åren) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (5403 - 6419, n=7) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (3666 - 7545, n=61, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (15330 - 17992, n=10) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (4983 - 25760, n=79, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (2665 - 3110, n=10) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1534 - 3927, n=75, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (13140 - 17487, n=8) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (4652 - 23059, n=66, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (1911 - 2256, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (805 - 2555, n=66, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (17.9 - 27.2, n=7) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (5.26 - 34.3, n=61, senaste 2 åren) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (23.9 - 146.7, n=62, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (39.7 - 54.3, n=7) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (0.3604 - 0.947, n=61, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (0.4079 - 0.4794, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H | |
| Genomsnitt av klass Multimedia | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 24612, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (5121 - 50388, n=59, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (54365 - 129641, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (14528 - 201874, n=60, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 5879, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1188 - 8623, n=60, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (21547 - 181505, n=60, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (58606 - 67157, n=7) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1240 - 28794, n=60, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (6921 - 9378, n=7) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 64632, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (9903 - 105740, n=59, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 117613, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (26066 - 169946, n=60, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (574 - 1366, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (440 - 2022, n=60, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (5509 - 13527, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (2759 - 26875, n=60, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (49874 - 65167, n=7) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (12860 - 65787, n=60, senaste 2 åren) | |
Systemets prestanda
Systemets prestanda är mycket bra och det uppstod inga stabilitetsproblem under testet. På grund av grafikomkopplingen Advanced Optimus uppstår en kortvarig hängning när Nvidia GPU aktiveras (t.ex. när ett spel startas), men detta är normalt.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max -4! | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro -4! | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Dell XPS 16 9640 -1! | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Genomsnitt av klass Multimedia | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (4325 - 8670, n=57, senaste 2 åren) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (8025 - 12420, n=57, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (6763 - 10615, n=57, senaste 2 åren) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (3651 - 15438, n=57, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (866 - 2255, n=67, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (913 - 2050, n=67, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (907 - 2795, n=67, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (605 - 2094, n=67, senaste 2 åren) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (136.4 - 545, n=69, senaste 2 åren) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (167.3 - 353, n=63, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (254 - 835, n=73, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 8267 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (76816 - 109252, n=7) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (21158 - 109252, n=60, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (75428 - 85799, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (24312 - 125604, n=60, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (24382 - 117933, n=60, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 77742, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (118.6 - 136.7, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (7 - 346, n=60, senaste 2 åren) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
* ... mindre är bättre
Masslagring
Vår testenhet är utrustad med två 1 TB SSD-enheter från Western Digital (864 + 949 GB gratis). Prestandan hos PCIe 4.0 SSD-enheterna är mycket bra och förblir stabil även under långvarig belastning.
* ... mindre är bättre
Kontinuerlig prestanda för läsning: DiskSpd Read Loop, ködjup 8
GPU-prestanda
Yoga är utrustad med den mobila Nvidia GeForce RTX 5070 (Advanced Optimus) och Lenovo erbjuder inte en snabbare GPU. Prestandan för 100-wattsvarianten uppfyller förväntningarna och vi ser en fördel på cirka 10-15% jämfört med den mobila RTX 5060 i riktmärkena. När du spelar är det bäst att begränsa dig till 1080p-upplösningen, eftersom 5070 känns mest bekväm här. Vid högre upplösningar kan det ganska låga VRAM (8 GB) också bli problematiskt i vissa aktuella titlar.
| 3DMark 11 Performance | 36611 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 30655 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 13315 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2906 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 13721 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (19 - 105, n=26, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 24, n=14) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (32 - 164, n=25, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 36, n=14) | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (17.8 - 121, n=7, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (160 - 1042, n=68, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 372, n=12) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
* ... mindre är bättre
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (6.41 - 98.3, n=68, senaste 2 åren) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (9.38 - 141.6, n=61, senaste 2 åren) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (7.61 - 140.3, n=64, senaste 2 åren) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (13.3 - 247, n=63, senaste 2 åren) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (29 - 179.9, n=66, senaste 2 åren) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (16.9 - 141.1, n=61, senaste 2 åren) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 138.9 | 118.7 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 172.5 | 163.3 | 153.1 | 143.6 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 222 | 181.1 | 140.3 | 101.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 125.1 | 113.5 | 95.2 | |||
| Strange Brigade (2018) | 520 | 346 | 285 | 246 | 165.8 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 173.6 | 139.4 | 87.5 | 87.3 | 63.1 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 149.5 | 129 | 109.4 | 98.3 | 73.4 | 62.8 |
| F1 24 (2024) | 271 | 241 | 83.3 | 82.4 | 51.9 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 73 | 68 | 59 | 44 | 33 | |
| F1 25 (2025) | 214 | 204 | 177.8 | 27.1 | 27.1 | 11.2 |
Utsläpp & Energi
Bullerutsläpp
Bulleremissionerna är praktiskt taget identiska med den redan testade modellen med RTX 5060 laptop GPU, vilket inte är förvånande med tanke på samma effektgränser. Batterisparläget är lätt tillräckligt för daglig användning och du bör prova autoläget när du spelar, vilket förblir märkbart tystare än prestandaläget. Det fanns inga andra elektroniska ljud på testenheten.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24.1 / 24.1 / 25.1 dB(A) |
| Hög belastning |
| 44.2 / 52.7 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24.1 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 7 255H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -3% | 15% | 0% | 7% | |
| av / miljö * (dB) | 24.1 | 23.5 2% | 25.2 -5% | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.1 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.1 | 26.7 -11% | 25.2 -5% | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.1 -0% |
| Idle Average * (dB) | 24.1 | 26.7 -11% | 25.2 -5% | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.1 -0% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.1 | 31.1 -24% | 26.9 -7% | 24 4% | 27.5 -10% | 24.1 4% |
| Load Average * (dB) | 44.2 | 44.8 -1% | 44.5 -1% | 25.3 43% | 39.6 10% | 42.2 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 52.7 | 53.7 -2% | 50.2 5% | 33.9 36% | 42.2 20% | |
| Load Maximum * (dB) | 52.7 | 53.7 -2% | 52.7 -0% | 42.3 20% | 49.7 6% | 42.2 20% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 49.7 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Det finns inte heller några signifikanta skillnader i yttemperaturerna jämfört med den tidigare testade versionen och det finns inga kritiska hotspots. I stresstestet arbetar processorn på 45 watt (~78 °C/172,4 °F) och grafikkortet på 85 watt (~78 °C/172,4 °F).
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 41.8 °C / 107 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21.1 till 71 °C för klassen Multimedia.
(-) Botten värms upp till maximalt 47.9 °C / 118 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.9 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (33.2 °C / 91.8 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.7 °C / 83.7 F (-4.5 °C / -8.1 F).
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Intel Core Ultra 7 255H, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores), Apple M4 Max 40-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | -3% | 12% | 6% | 9% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 41.8 | 47 -12% | 42.9 -3% | 42.7 -2% | 39.4 6% | 42.8 -2% |
| Maximum Bottom * (°C) | 47.9 | 47.4 1% | 47.4 1% | 43.1 10% | 36.9 23% | 42.3 12% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.3 | 26.1 1% | 27.6 -5% | 21.5 18% | 28.2 -7% | 23.6 10% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.6 | 26.4 4% | 29 -5% | 21.5 22% | 27.4 1% | 23.5 15% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 5.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.7% från medianen
(+) | mids är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | reducerade toppar - i genomsnitt 6.2% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (3.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 10% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 89% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Asus ProArt P16 H7606WP ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 4.2% från medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.4% från medianen
(+) | mids är linjära (3.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (7.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 5% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 94% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 1% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 5.1% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.4% från medianen
(+) | mids är linjära (2.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energiförbrukning
| Av/Standby | 0.08 / 1.2 Watt |
| Låg belastning | 8.8 / 16.1 / 16.5 Watt |
| Hög belastning |
89.3 / 177.4 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3200x2000, 16" | Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5060 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 2880x1800, 16" | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Genomsnitt av klass Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | 16% | 25% | 24% | 14% | -24% | 30% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 8.8 | 9.9 -13% | 4.9 44% | 4.6 48% | 7.7 12% | 4.7 47% | 11.5 ? -31% | 5.96 ? 32% |
| Idle Average * (Watt) | 16.1 | 13.6 16% | 10.9 32% | 16.8 -4% | 10.3 36% | 15.5 4% | 16.5 ? -2% | 10.7 ? 34% |
| Idle Maximum * (Watt) | 16.5 | 14 15% | 11.3 32% | 17.1 -4% | 10.6 36% | 15.6 5% | 22.2 ? -35% | 12.7 ? 23% |
| Load Average * (Watt) | 89.3 | 93.8 -5% | 88.7 1% | 76.4 14% | 76.5 14% | 125 -40% | 106.8 ? -20% | 66.7 ? 25% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 157.9 | 158.3 -0% | 155.7 1% | 79.3 50% | 107.2 32% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 160.6 | 162.1 -1% | 157.1 2% | 83.4 48% | 116.2 28% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 177.4 | 229 -29% | 175.5 1% | 138.1 22% | 138.5 22% | 143.7 19% | 231 ? -30% | 109.5 ? 38% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 126.4 |
* ... mindre är bättre
Energiförbrukning Cyberpunk / Stresstest
Energiförbrukning med extern monitor
Batteriets livslängd
Vid en ljusstyrka på 150 cd/m² (46%) och 60 Hz är batteritiden på 11 timmar till och med något bättre än Yoga med RTX 5060. Vid full SDR-ljusstyrka är det dock över redan efter 4,5 timmar. Videouppspelning vid 150 cd/m² är till och med möjligt i nästan 14,5 timmar.
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 84 Wh | Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 99.6 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh | Genomsnitt av klass Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -17% | -11% | 74% | 5% | 57% | 8% | |
| H.264 (h) | 14.4 | 24.6 71% | 16.5 15% | 21.8 51% | 16 ? 11% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 11.1 | 9.2 -17% | 9.9 -11% | 19.6 77% | 10.5 -5% | 18 62% | 11.6 ? 5% |
| Load (h) | 1.5 | 1.1 | 1.698 ? |
Notebookcheck övergripande betyg
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070
- 10/09/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90.4%  | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,129.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 2. $2,699.49 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 3. $2,199.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt... Listpris: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
2. 89.1%  | Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $4,974.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 2. $59.99 Ruilezyo 200W Charger Compat... 3. $14.99 Gintai 11Pcs Lower Bottom Ba... Listpris: 3399€ | 1.8 kg | 17.3 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
3. 89.1%  | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,199.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt... Listpris: 2199€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 93%  | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘ 48 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: $2,648.00 Listpris: 4219€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED |
5. 88.6% v7 (old)  | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,999.99 Dell XPS 16 9640 16.3" Touch... 2. $1,999.00 Dell XPS 9640 Laptop (2024) ... 3. $2,899.00 New XPS 16 9640 Powerful AI ... | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 139 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
