Applem5 Max i MacBook Pro 16 är cirka 15 % snabbare jämfört med MacBook Pro 14

Under vår recension av MacBook Pro 14 med Apple:s nya avancerade SoC M5 Max inklusive den snabbaste 40-kärniga GPU:n, upplevde vi problem med fluktuerande CPU-prestanda (även i High Power-läget ) och grafikprestandan var inte heller stabil. CPU-prestandan var inte heller mycket bättre jämfört med den gamla M4 Max, vilket vi har visat i vår CPU-analys. På grund av termiska begränsningar spekulerade vi i att M5 Max kommer att prestera bättre i den större MacBook Pro 16 och nu har vi en motsvarande recensionsenhet av MBP 16 med M5 Max.
Vi har redan utfört några inledande benchmarks, och prestandan är bättre för både CPU och GPU. Hittills har vi inte märkt av några prestandafluktuationer som vi upplevde på 14-tumsmodellen.
| Cinebench 2024 - CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max (High Performance) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| 3DMark - Steel Nomad Score | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Flerkärnstestet Cinebench 2024 visar en fördel på 18 % jämfört med M5 Max i MacBook Pro 14 och även den gamla M4 Max i MacBook Pro 16. MBP 16 klarar också detta resultat i det automatiska läget, som också är mycket tystare. High Performance-läget ökar inte prestandan i en enda körning, men vi kommer ändå att testa om det påverkar den ihållande prestandan. Under en benchmarkkörning förbrukade CPU-kärnorna 78/65 watt och därmed mycket mer jämfört med MBP 14.
Grafikprestandan är också bättre, och det aktuella testet 3DMark Steel Nomad visar en fördel på 12 % för M5 Max i MBP 16 jämfört med M5 Max i MBP 14 och 21 % jämfört med den gamla M4 Max i MBP 16. Vi kan också redan nu säga att GPU-prestandan är helt stabil under långvariga arbetsbelastningar, vilket inte var fallet för den mindre modellen (-7,4 % i High Performance-läget, -25 % i Automatic-läget ).
Vi kommer naturligtvis att utföra ytterligare tester, men våra första benchmarkresultat visar redan att M5 Max passar mycket bättre för den större MacBook Pro 16 och prestandaskillnaden jämfört med MacBook Pro 14 är betydande.







