M5 Max med inkonsekvent prestanda och strypningsproblem - Apple MacBook Pro 14 Review

Höga effektgränser resulterar också i högljudda fläktar och nätadaptern är också otillräcklig. Det borde inte förvåna någon att en nätadapter på 96 watt kan ha problem när M5 Max ensam kan dra 96 watt i början av stresstestet. Detta händer även under spel, där du behöver High Power-läget för att få konsekventa resultat och batterinivån sjönk med cirka 10 % när vi spelade den inbyggda Cyberpunk 2077-versionen. Apple begränsar också strömtillförseln till 97 watt, även om du använder en 140 watts PSU från eller en generisk 180 W USB-C-laddare. Med tanke på våra mätningar på den större MacBook Pro 16 med M5 Promisstänker vi att MacBook Pro 14 med M5 Max faktiskt kommer att förbruka mer än 140 watt i toppbelastningsscenarier, så den måste använda batteriet också.

Även med dessa problem är MBP 14 fortfarande en av de mest kraftfulla bärbara 14-tumsdatorerna och de två största konkurrenterna är Asus ROG Zephyrus G14som är tillgänglig med den mobila RTX 5080 eller Asus ProArt PX13 med AMD Strix Halo Ryzen AI Max+ 395 & Radeon 8060S (även 128 GB RAM), men skärmarna på båda modellerna är helt enkelt inte jämförbara med den utmärkta Mini-LED-panelen på MacBook Pro 14 och båda alternativen har inte en chans när det gäller CPU-prestanda heller.

Allt som allt är det här fortfarande en mycket bra bärbar multimediadator, men nya M5 Pro passar helt enkelt bättre i 14-tumschassit. Om du vill ha eller behöver M5 Max bör du vara medveten om att prestandan i 14-tumsmodellen kommer att vara lägre jämfört med MacBook Pro 16.

Apple erbjuder en omfattande miljörapport på https://www.apple.com/environment/pdf/products/notebooks/MacBook_Pro_M5_Pro_or_M5_Max_PER_Mar2026.pdf med uppgifter om_CO2-utsläpp och återvunnet innehåll. Följande bild visar exempeldata för basmodellen av MacBook Pro 16 M5 Pro och den högsta visade MacBook Pro 14-modellen med M5-Max-SKU (32-kärnig GPU, 36 GB RAM, 2 TB SSD) har ett koldioxidavtryck på 261 kg_CO2e.

MacBook Pro erbjuder tre olika prestandalägen: Automatic, High Power & Low Power och vi har sammanfattat effekterna av de tre olika lägena i tabellen nedan. Alla tre lägena är också tillgängliga på batteridrift med samma prestandasiffror. Om du vill ha maximal CPU- och GPU-prestanda måste du använda High Power-läget, så vi använde det också för våra tester. De maximala effektgränserna som visas nås dock bara under en eller två sekunder på 14-tumsmodellen och den kommer nästan omedelbart att strypas. Medan GPU-prestandan var reproducerbar hade vi problem med CPU-prestandan och stötte på Cinebench 2024 Multi-poäng som varierade mellan ~1400 och maximalt 2073 poäng med en förbrukning som ibland sjönk under 40 watt, trots att testförhållandena för körningarna var i stort sett identiska. Vi är inte riktigt säkra på vad som händer här, kanske Apple kommer att åtgärda detta beteende med en mjukvaruuppdatering. Som det är nu kommer du inte att få särskilt konsekvent CPU-prestanda under ihållande arbetsbelastningar.

Nya M5 Max har 18 processorkärnor och vi har redan berättat om de tekniska detaljerna i vår CPU-analys. Enkelkärnsprestandan är utmärkt och vi ser en fördel på cirka 12 % i enkelkärnstester och liknande alla andra M5 SoC. Flerkärnig prestanda är dock en annan historia. Ja, prestandan i Geekbench med mycket höga toppbelastningsfaser är 14 % högre jämfört med M4 Max, men om vi tittar på Cinebench 2024 Multi-testet, som tar ett par minuter, är prestandan i stort sett identisk med M4 Max. Som tidigare nämnts var inte heller prestandan för flerkärnig CPU stabil och varierade mellan 1400 och mer än 2000 poäng (inklusive allt däremellan) från en körning till en annan, trots liknande omständigheter. Vi är inte säkra på varför M5 Max presterar på det här sättet och vi upplevde inte de här problemen på den nya MacBook Pro 16 med M5 Pro. Under det 30 minuter långa stresstestet av Cinebench 2024 Multi sjönk prestandan med 24 %.

Det subjektiva intrycket av prestanda är utmärkt, men för att vara rättvis är detta fallet för alla moderna MacBook med M5-chipet eftersom den höga enkelkärniga prestandan (i kombination med snabb SSD-lagring) är en nyckelfaktor för vardagliga arbetsbelastningar. Med vår maxade recensionsenhet (128 GB RAM) kommer du inte att ha några problem under tung multitasking och det finns inte många andra enheter med så mycket RAM där ute, vanligtvis bara AMD Strix Halo-system som Asus ProArt PX13. Minnesprestandan förblev i stort sett densamma jämfört med den tidigare M4 Max SoC.

Apple använder nu PCIe 5.0 SSD-enheter och prestandan i vår testenhet med 8 TB-alternativet är utmärkt med överföringshastigheter på upp till 20 GB/s. Det är också en av få 14-tums bärbara datorer med upp till 8 TB lagringsutrymme.

Vår granskningsenhet är utrustad med den snabbaste 40-kärniga M5 Max GPU och vi pratade om de tekniska detaljerna i vår GPU-analys. GPU:n drar upp till 72 watt under belastning, men bara i 1-2 sekunder innan den sjunker till 55 och senare till bara 44 watt i High Power-läget (60/32 watt i Automatic-läget ). Vi ser en fördel på 8-14 % jämfört med den gamla M4 Max i 3DMark-testerna och M5 Max ligger också nära den mobila RTX 5080 i ROG Zephyrus G14. I kortare benchmarks som Cinebench 2024 eller Geekbench är prestandafördelen jämfört med M4 Max ännu större. Den större MacBook Pro 16 med M5 Max bör prestera ännu bättre i GPU-testerna.

Ihållande arbetsbelastningar kommer att resultera i viss strypning, även i högeffektsläget med 92,6 % (74,99 % i automatiskt läge), vilket visas i skärmdumparna nedan.