Applem5 Pro & M5 Max slår lätt RTX 5090 i PugetBench Creator-benchmarks
ApplemacBook Pro-modellerna är mycket bra bärbara multimediadatorer och de är också mycket populära bland innehållsskapare. Förutom våra regelbundna benchmarks i våra recensioner av MacBook Pro 14 med M5 Max samt MacBook Pro 16 med M5 Proutförde vi även ytterligare benchmarks för kreativa appar för dessa två modeller samt för den stora MacBook Pro 16 M5 Max. Vi använde de senaste PugetBench-benchmarks för Adobe-apparna Photoshop, Premiere Pro, Lightroom Classic samt DaVinci Resolve och jämförde resultaten med andra moderna multimediaenheter. Alla testenheter använde samma versioner av apparna och benchmarks, vilket innebär att resultaten är jämförbara.
| Laptop | Photoshop 1.0.6 (PS Version 27.4) | Premiere Pro STANDARD 2.0.1 (Premiere Version 26) | Premiere Pro EXTENDED 2.0.1 (Premiere Version 26) | Lightroom Class STANDARD 1.0.0 (LR Version 15.2) | Lightroom Class EXTENDED 1.0.0 (LR Version 15.2) | Resolve STANDARD 2.0.0 (Resolve Version 20.3-Studio) | Resolve EXTENDED 2.0.0 (Resolve Version 20.3-Studio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apple MacBook Pro 16 (M5 Max 40-kärnig GPU) | 15875 | 157049 | 139339 | 10662 | 12310 | 127090 | 88696 |
| Apple MacBook Pro 14 (M5 Max 40-kärnig GPU) | 15775 | 149151 | 117719 | 9496 | 12558 | 115172 | 82713 |
| Apple MacBook Pro 16 (M5 Pro 20-kärnig GPU) | 15271 | 105296 | 89026 | 12739 | 12418 | 83560 | 58878 |
| Asus ProArt P16 (Ryzen 9 HX370 + RTX5090) | 10096 | 107130 | 82933 | 6709 | 8667 | 85114 | 63907 |
| Asus ROG Z13-KJP (AMD Ryzen Max+ 8060S) | 11932 | 57481 | 48777 | 10013 | 9480 | 53737 | 36070 |
| Asus ROG Zephyrus G14 (Ryzen 9 7940HS + RTX 4090) | 8205 | 77019 | 61578 | 5713 | 68314 | 50936 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Core Ultra 7 365H + RTX 5070) | 8070 | 87446 | Kördes inte | 9290 | 9141 | 70531 | 50519 |
Resultaten för de nya Apple -korten är imponerande och M5 Pro är redan antingen mycket snabbare eller bara något långsammare än det mobila GeForce RTX 5090 i Asus ProArt P16, en av de snabbaste 16-tums bärbara Windows multimedia-datorerna. De två M5 Max-modellerna är, särskilt när du behöver GPU:n, betydligt snabbare. Här kan vi också se fördelen med den större MacBook Pro 16, vilket återigen bekräftar att den mindre 14-tumsmodellen inte kan utnyttja den fulla potentialen hos M5 Max (vi rapporterade).
Även om prestandan hos 14-tums MacBook Pro är lite lägre, är den fortfarande betydligt bättre jämfört med alla andra Windows-konkurrenter med liknande skärmstorlekar. Om vi pratar om kompakta Windows-modeller, är Asus ProArt PX13 med AMD Strix Halo för närvarande ett av de bästa alternativen, men Ryzen AI Max+ 395 med Radeon 8060S kan bara hålla jämna steg i Lightroom, men Strix Halo-chipet har inte en chans i Photoshop, Premiere Pro eller DaVinci Resolve mot M5-chipen. Kombinationen av Intels Panther Lake och den mobila RTX 5070 kan inte heller hänga med. Se våra analysartiklar för de nya M5 Pro- och M5 Max-chipen för mer information:
