Omdöme - MacBook Air 15 blir ännu bättre med M5 och Wi-Fi 7
Den nya Apple M5 SoC är mycket kraftfull och samtidigt mycket effektiv - en perfekt matchning för det passiva kylsystemet i MacBook Air 15. Det finns helt enkelt inget jämförbart i Windows-världen, varken med x86-chip eller med ARM-processorer från Qualcomm. Prestandan är inget annat än spektakulär och M5 är också mycket effektiv när du spelar, där vi inte upplevde någon strypning. Det betyder att den tunna och tysta MacBook Air kan spela även krävande titlar som Cyberpunk 2077 eller Baldur's Gate 3 smidigt med reducerade detaljer.
Andra förbättringar inkluderar Wi-Fi samt snabbare PCIe 4.0 SSD-enheter, och detta är också fallet för basmodellen som börjar på $1299. Vår recensionsenhet är ganska dyr på grund av RAM- och lagringsuppgraderingarna, men du får i stort sett samma prestanda från basmodellen, vilket är vår rekommendation för de flesta användare.
Bristerna är fortfarande desamma på MacBook Air, som lödda RAM-minnen och lagringsutrymme, avsaknaden av Face-ID och det begränsade antalet portar, vilket är ännu mer irriterande på den större 15-tumsmodellen. Vi har inget emot IPS-skärmen på Air eftersom den inte har några problem med PWM och erbjuder bra bildkvalitet, men uppdateringsfrekvensen på 60 Hz är ganska föråldrad år 2026. Med tanke på den dyrare instegsnivån på MacBook Pro 14tror vi dock inte att Apple verkligen vill erbjuda en bättre skärm för Air och vill att du ska byta till Pro för en bättre skärm istället.
För
Emot
Apple uppdaterar MacBook Air och 15-tumsversionen är utrustad med den snabbare M5 SoC med 10 GPU-kärnor. Tillverkaren har också uppgraderat Wi-Fi-modulen samt SSD-hastigheterna och du kan få basmodellen med 16 GB RAM och 512 GB SSD-lagring för $1299 medan vår recensionenhet har några uppgraderingar (32 GB RAM och 2 TB lagring), vilket ökar prislappen till $2299.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Fodral och anslutningsmöjligheter
Höljets design inklusive portar, webbkamera och inmatningsenheter ändrades inte jämfört med tidigare M4-modellenså du får fortfarande en mycket tunn men inte särskilt lätt bärbar dator på 1,512 kg. Kvaliteten är utmärkt, både när det gäller stabilitet och byggkvalitet. Apple uppgraderade Wi-Fi-modulen och den stöder nu den senaste Wi-Fi 7-standarden inklusive Bluetooth 6.0. Överföringshastigheterna i vårt test var bra och stabila och även bättre jämfört med den mindre MacBook Air 13 M5. Följande bilder är från den tidigare M4-generationen.
| Networking | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |

Hållbarhet
Apple erbjuder en omfattande miljörapport på https://www.apple.com/environment/pdf/products/notebooks/MacBook_Air_M5_PER_Mar2026.pdf inklusive data omCO2-utsläpp och återvunnet innehåll. Följande bild visar exempeldata för MacBook Air 15 och den högsta visade SKU:n med 24 GB RAM och 1 TB SSD-lagring har ett koldioxidavtryck på 167 kgCO2e.

Skärm - 60 Hz IPS utan PWM
Apple ändrade inte skärmen, så vi får fortfarande en 60 Hz IPS-skärm (2560 x 1664 pixlar, 16:10) och erbjuder bra bildkvalitet, men den låga frekvensen är ett problem. Ytan är antireflexbehandlad och det är en synlig fördel jämfört med de flesta andra glansiga skärmar, vilket också märks i våra utomhusbilder nedan. Det finns knappt någon bakgrundsbelysning som blöder och det finns inte heller något PWM-flimmer, medan svarstiderna är obetydliga. Såväl ljusstyrka som färgtemperatur kan justeras automatiskt.
Ljusstyrkan är fortfarande norr om 500 nits, men svartvärdet är lite högt på 0,44, vilket fortfarande resulterar i ett bra maximalt kontrastförhållande på ~1300:1. Vår analys med den professionella CalMAN-mjukvaran visar att fabrikskalibreringen inte är så bra och att det finns ett tydligt blått sken i kombination med en kall färgtemperatur. Detta ökar den maximala ljusstyrkan och är inte märkbart när du använder True Tone, men det är inte idealiskt för bildredigering. Vi kalibrerade panelen och lyckades förbättra noggrannheten märkbart (motsvarande profil kan laddas ner gratis i rutan nedan), så bildredigering är inget problem (P3 & sRGB).
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 538 cd/m²
Kontrast: 1223:1 (Svärta: 0.44 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
calibrated: 0.7
ΔE Greyscale Calman: 3.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.3% sRGB (Argyll 3D)
97.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 7075 K
| Apple MacBook Air 15 M5 IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz | Apple MacBook Air 15 M4 IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Sharp LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 1% | 5% | 6% | ||
| Display P3 Coverage (%) | 97.5 | 98.7 1% | 98.1 1% | 100 3% | 99.5 2% | |
| sRGB Coverage (%) | 98.3 | 100 2% | 100 2% | 100 2% | 100 2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86.3 | 88.3 2% | 87.2 1% | 94.6 10% | 97.5 13% | |
| Response Times | 11% | -8% | 96% | -78% | 97% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 26.9 ? | 23.2 ? 14% | 33.4 ? -24% | 1.46 ? 95% | 44.4 ? -65% | 0.64 ? 98% |
| Response Time Black / White * (ms) | 15.9 ? | 14.7 ? 8% | 14.7 ? 8% | 0.44 ? 97% | 30.3 ? -91% | 0.68 ? 96% |
| PWM Frequency (Hz) | 1200 ? | 240 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 50 | ||||
| Screen | 11% | 37% | 538% | 29% | 19% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 538 | 525 -2% | 599 11% | 509 -5% | 579.9 8% | 385 -28% |
| Brightness (cd/m²) | 521 | 513 -2% | 590 13% | 508 -2% | 576 11% | 391 -25% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 87 -3% | 93 3% | 97 8% | 92 2% | 97 8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.44 | 0.32 27% | 0.4 9% | 0.01 98% | 0.34 23% | |
| Contrast (:1) | 1223 | 1641 34% | 1498 22% | 50900 4062% | 1706 39% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 1.7 19% | 0.5 76% | 1.1 48% | 0.96 54% | 1.1 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.1 | 4 2% | 0.9 78% | 2.5 39% | 2.39 42% | 1.8 56% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 2.7 13% | 0.6 81% | 1.5 52% | 1.4 55% | 1.4 55% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.28 96% | 2.13 103% | 2.24 98% |
| CCT | 7075 92% | 7010 93% | 6543 99% | 6294 103% | 6407 101% | 6444 101% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 8% /
9% | 10% /
22% | 213% /
347% | -25% /
8% | 41% /
30% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 15.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 4.9 ms stiga | |
| ↘ 11 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 36 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.1 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 26.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 13.4 ms stiga | |
| ↘ 13.5 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 36 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.4 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7996 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda - Apple M5 med 10-kärnig GPU
Processor
CPU-prestandan hos den nya Apple M5 (4 superkärnor, 6 effektivitetskärnor) är mycket imponerande och det är med god marginal den snabbaste enkärniga processorn du kan köpa. Prestandan för flera kärnor är också mycket bra, även om systemet måste minska effektgränsen ganska snabbt. Underskottet jämfört med MacBook Pro 14 M5 med aktiv kylning är fortfarande bara 18 % under Cinebench 2024 Multi-testet, som tar ett par minuter. Efter stresstestet CB24 Multi (30 minuter) är resultatet fortfarande bara ~10 % lägre.
I våra CPU-benchmarks är den nya M5-modellen 14 % snabbare jämfört med MacBook Air 15 M4 och 43 % snabbare jämfört med MacBook Air 15 M3. CPU-prestandan minskar inte på grund av batteritiden.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Genomsnitt Apple M5 10-Core | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Genomsnitt Apple M5 10-Core (957 - 1172, n=3) | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (148 - 1162, n=70, senaste 2 åren) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Genomsnitt Apple M5 10-Core (199 - 200, n=3) | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (35 - 200, n=56, senaste 2 åren) | |
Systemets prestanda
Den subjektiva systemprestandan är utmärkt och benchmarkresultaten stöder detta intryck. Apple har också ökat minnesbandbredden jämfört med M4. Sammantaget kommer du inte att märka någon skillnad jämfört med de dyrare MacBook Pro-modellerna eller den mycket mer prisvärda basmodellen MacBook Air 15 M5 i vardagliga scenarier.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Genomsnitt Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Genomsnitt Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU (2129 - 2426, n=3) | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (365 - 2356, n=66, senaste 2 åren) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Genomsnitt Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU (2036 - 2344, n=3) | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (364 - 2277, n=66, senaste 2 åren) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Genomsnitt Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU (2620 - 2820, n=3) | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (372 - 2743, n=66, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Genomsnitt Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU (1307 - 1712, n=3) | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (312 - 1889, n=66, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Genomsnitt Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU (480 - 540, n=3) | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (156 - 530, n=64, senaste 2 åren) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Genomsnitt Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU (376 - 384, n=3) | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (132 - 378, n=68, senaste 2 åren) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (234 - 1104, n=69, senaste 2 åren) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Genomsnitt Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU (228 - 243, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Basmodellen får nu 512 GB SSD-lagring som standard, och hastigheten förbättrades till PCIe 4.0, så överföringshastigheterna är i nivå med MacBook Pro-modellerna på cirka 7 GB/s. Vår recensionsexemplar är utrustad med 2 TB-enheten, vilket är en dyr uppgradering (600 USD). SSD-chipen är återigen lödda, men den maximala kapaciteten ökades från 2 till 4 TB för M5-generationen.
GPU-prestanda
MacBook Air 15 får den snabbare M5 SoC med 10-kärnig GPU precis som MacBook Pro 14 M5. Prestandan i korta benchmarks är mycket bra och vi ser bara ett underskott på upp till 5 %, medan fördelen jämfört med den tidigare MacBook Air 15 M4 är minst 30 %. Prestandan är dock inte stabil och den sjunker med cirka 23 % i 3DMarks stresstest (Steel Nomad Light).
Spelprestandan är å andra sidan helt stabil eftersom SoC helt enkelt inte förbrukar så mycket ström till att börja med (~8 watt i spel som Cyberpunk 2077, Assassin's Creed Shadows eller Baldur's Gate 3). Vi såg redan detta beteende på den mindre MacBook Air 13 M5 och resultatet är att spelprestandan är helt stabil, även under längre spelsessioner. Om du minskar detaljerna kan Air M5 till och med hantera dessa krävande spel utan att strypas och samtidigt som den är helt tyst.
| 3DMark Steel Nomad Score | 1070 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 5084 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (76.3 - 110, n=4, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Genomsnitt Apple M5 10-Core GPU (68 - 76.3, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (241 - 861, n=67, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Genomsnitt Apple M5 10-Core GPU (344 - 429, n=2) | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
* ... mindre är bättre
| Assassin's Creed Shadows - 1920x1080 Low | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (17 - 26, n=4, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (16.7 - 50, n=8, senaste 2 åren) | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (30 - 42, n=4, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 99 | 54 | 48 | 42 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 60.3 | 49.8 | 41 | 39.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 42.6 | 32.5 | 27.1 | 23.3 |
| Total War Pharaoh (2023) | 50.9 | 47.5 | ||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 26 | 23 | 20 | 13 |
Utsläpp och energiförbrukning
Systembuller
MacBook Air använder fortfarande en fläktlös kylenhet, så den bärbara datorn är alltid tyst och vi upplevde inte heller några andra elektroniska ljud. Detta är en stor fördel jämfört med Windows-konkurrenter.
| Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core, M5 10-Core GPU | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | |||||
| av / miljö * (dB) | 23.9 | 24.4 | 23.3 | 24.6 | |
| Idle Minimum * (dB) | 23.9 | 24.4 | 23.3 | 24.6 | |
| Idle Average * (dB) | 23.9 | 24.4 | 23.3 | 24.6 | |
| Idle Maximum * (dB) | 23.9 | 24.4 | 23.3 | 24.6 | |
| Load Average * (dB) | 31.8 | 35.8 | 25.7 | 28.1 | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 38 | 39.4 | 31.1 | 32.4 | |
| Load Maximum * (dB) | 41.9 | 45 | 33.2 | 32.4 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Yttemperaturer är absolut inget problem och MacBook Air håller sig oftast väldigt sval. Om du verkligen stressar den kommer den att värmas upp till drygt 40 °C, men det är inget problem. Under vårt stresstest med kombinerad CPU/GPU-belastning förbrukar M5 SoC upp till 28 watt för att sedan snabbt plana ut på cirka 9 watt efter cirka 20 minuter.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 44.1 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(±) Botten värms upp till maximalt 43.1 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 39.3 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23.7 °C / 75 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (33.3 °C / 91.9 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.2 °C / 82.8 F (-5.1 °C / -9.1 F).
| Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core, M5 10-Core GPU | Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core, M4 10-Core GPU | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 0% | 0% | 2% | 7% | -8% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44.1 | 44.9 -2% | 45.7 -4% | 42.1 5% | 45.4 -3% | 44.3 -0% |
| Maximum Bottom * (°C) | 43.1 | 43.9 -2% | 42.9 -0% | 39.5 8% | 37.2 14% | 51.6 -20% |
| Idle Upper Side * (°C) | 24 | 23.4 2% | 23.6 2% | 24.5 -2% | 22.4 7% | 25.1 -5% |
| Idle Bottom * (°C) | 23.9 | 23.5 2% | 23.1 3% | 24.4 -2% | 22 8% | 25.8 -8% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Högtalarsystemet i MacBook Air 15 är återigen utmärkt och också lite bättre jämfört med den mindre MacBook Air 13.
Apple MacBook Air 15 M5 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 6.8% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2% från medianen
(+) | mids är linjära (3.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (7.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 2% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 1% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Air 15 M4 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 8.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.6% från medianen
(+) | mids är linjära (2.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 2% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 1% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 9.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.4% från medianen
(+) | mids är linjära (3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 3% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 7% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12.5% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.1% från medianen
(+) | mids är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 3% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.3% från medianen
(+) | mids är linjära (3.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 3% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 7% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4% från medianen
(+) | mids är linjära (3.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 16% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 7% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Strömförbrukning
Strömförbrukningssiffrorna förändrades egentligen inte jämfört med den tidigare modellen och det finns inga överraskningar här. Nätaggregatet på 35 W är en begränsande faktor under ett par sekunder under vårt stresstest, men förbrukningen planar snabbt ut på cirka 30,5 watt.
| Av/Standby | |
| Låg belastning | |
| Hög belastning |
|
Förklaring:
min: | |
| Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core, M5 10-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, IPS, 2880x1864, 15.3" | Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core, M4 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3" | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB, IPS, 2496x1664, 15" | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3" | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2496x1664, 15" | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Kioxia THGJFJT2T85BAT01, OLED, 2880x1800, 16" | Genomsnitt Apple M5 10-Core GPU | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -48% | -21% | -33% | -27% | 11% | -21% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.2 | 2.2 -0% | 3.2 -45% | 2.4 -9% | 3 -36% | 4.2 -91% | 2.09 ? 5% | 3.97 ? -80% |
| Idle Average * (Watt) | 11.7 | 11.5 2% | 8.7 26% | 3.9 67% | 8.3 29% | 5.6 52% | 8.77 ? 25% | 6.92 ? 41% |
| Idle Maximum * (Watt) | 11.8 | 11.6 2% | 9 24% | 5.1 57% | 8.4 29% | 7.8 34% | 8.85 ? 25% | 8.34 ? 29% |
| Load Average * (Watt) | 36.2 | 34.5 5% | 44.7 -23% | 42.5 -17% | 34.3 5% | 28.3 22% | 31.1 ? 14% | 43.4 ? -20% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 21.7 | 26.2 -21% | 49.3 -127% | 40.2 -85% | 41 -89% | 38.2 -76% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 23.5 | 24.4 -4% | 51.1 -117% | 43.5 -85% | 45.8 -95% | 38.8 -65% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 37.4 | 37.5 -0% | 64.6 -73% | 64.4 -72% | 65.2 -74% | 61.9 -66% | 43.5 ? -16% | 66 ? -76% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning Cyberpunk / Stresstest
Strömförbrukning extern monitor
Batteritid
Batteritiden i vårt Wi-Fi-test vid 150 nits är något bättre än tidigare, 17,2 timmar jämfört med 16,5 timmar på M4-modellen. Drifttiden vid maximal ljusstyrka är dock i stort sett identisk med 6,7 timmar.
Notebookcheck Betyg
Apple MacBook Air 15 M5
- 03/08/2026 v8
Andreas Osthoff
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
| Apple MacBook Air 15 M5 Apple M5 10-Core ⎘ Apple M5 10-Core GPU ⎘ 32 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" 2880x1864 224 PPI IPS | |
| Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-Core ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 1999€ | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" 2880x1864 224 PPI IPS | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 2760€ | 1.7 kg | 18.3 mm | 15.00" 2496x1664 200 PPI IPS | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 1989€ | 1.4 kg | 17.7 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI OLED | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Minne, 256 GB SSD | Listpris: 1100 USD | 1.7 kg | 18.29 mm | 15.00" 2496x1664 200 PPI IPS | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Listpris: 1799€ | 1.5 kg | 12.3 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.




















































