Bedömning - ThinkPad T1g Gen 8 är en utmärkt bärbar multimediabärbar dator med en mindre brist
Med ThinkPad T1g Gen 8 siktar Lenovo på att tilltala en bred användarbas, inklusive professionella användare, innehållsskapare, spelare och prosumenter. Resultatet är en mycket bra, om än dyr, bärbar multimediadator. Dess största svaghet jämfört med konkurrenterna är tandem OLED-skärmen. Ja, ljusstyrkan är extremt hög, särskilt i HDR-läge, och den matta ytan hjälper till att minska reflektioner, men bilden ser helt enkelt lite kornigare ut än hos konkurrenterna. Dessutom är det osannolikt att de flesta användare vet vad "T1g" -beteckningen faktiskt står för. Varför Lenovo inte helt enkelt återupplivade det välkända ThinkPad X1 Extreme-namnet förblir ett mysterium.
Den övergripande komponentprestandan är stark, även om grafikkortet kunde ha varit lite snabbare. Bland konkurrenterna sticker ThinkPad T1g Gen 8 ut genom att erbjuda RAM-minne som kan bytas ut av användaren, två snabba PCIe 5.0 M.2-platser och Thunderbolt 5-stöd. Nackdelen är att vissa affärsfokuserade funktioner saknas, till exempel en SmartCard-läsare eller ett 5G-modem.
Den verkliga stötestenen är dock priset. Om du kan övertyga din arbetsgivare om att spendera cirka 4 500 euro på en bärbar dator för företaget, levererar ThinkPad T1g Gen 8 ett mycket övertygande helhetspaket. För privata användare är det dock bara begränsad mening. Lenovos egen Yoga Pro 9i 16 erbjuder något högre prestanda och marginellt bättre bildkvalitet för nästan 2 000 euro mindre. Och om du verkligen är beredd att spendera så här mycket finns det alternativ som MacBook Pro 16 med den snabbare M4 Max (eller snart M5 Max) eller Asus ProArt P16 med en mobil GeForce RTX 5090 och en tandem OLED-panel är helt enkelt mer attraktiva alternativ.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
ThinkPad T1g Gen 8 kan konfigureras från 2 900 euro direkt från Lenovo. Slutpriserna varierar betydligt beroende på konfiguration och region.
Innehållsförteckning
- Bedömning - ThinkPad T1g Gen 8 är en utmärkt bärbar multimediabärbar dator med en mindre brist
- Specifikationer
- Fodral och funktioner
- Inmatningsenheter - utmärkt tangentbord
- Skärm - Matt Tandem OLED-pekskärm
- Prestanda - Arrow Lake & Blackwell
- Utsläpp & kraft
- Notebookcheck övergripande betyg
- Möjliga alternativ i en överblick
Lenovo hade i praktiken avvecklat ThinkPad X1 Extreme, sin bärbara multimediadator utrustad med GeForce GPU:er, efter den sjätte generationen och erbjöd endast den tekniskt identiska motsvarigheten för arbetsstationer, ThinkPad P1. Med introduktionen av ThinkPad T1g Gen 8 vänder dock tillverkaren i praktiken på steken. I praktiken är T1g Gen 8 en ThinkPad P1 Gen 8 med GeForce grafik, som återigen positioneras om som en multimediefokuserad modell.
Priserna för ThinkPad T1g Gen 8 börjar på cirka 2 900 euro. Vår granskningsenhet är high-end-konfigurationen med Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 507064 GB RAM, 2 TB SSD och den matta 120 Hz tandem OLED-pekskärmen, vilket ger ett pris på cirka 4 500 euro.
Specifikationer
Fodral och funktioner
Aluminiumchassit på ThinkPad T1g Gen 8 är redan bekant från ThinkPad ThinkPad P1och bortsett från kameraknuffen finns det väldigt lite att kritisera här. När det gäller byggkvalitet, känsla och styvhet lever ThinkPad T1g helt upp till sina premiumambitioner. Det släta skärmlocket är något känsligt för fingeravtryck, men det är lätt att rengöra.
Anslutningsmöjligheterna är solida, med ett tillräckligt antal USB-portar (3x USB-C, 1x USB-A), medan Thunderbolt 5 redan är tillgängligt på vänster sida. SD-kortläsaren har full kapacitet för kort, även om överföringshastigheten bara är genomsnittlig. Wi-Fi-modulen stöder Wi-Fi 7 och Bluetooth 5.4 och levererar bra överföringshastigheter i våra tester. Användare måste dock klara sig utan en Ethernet-port såväl som ett 5G-modem. Webbkameran på 5 MP (inklusive en sekretesslucka och IR-modul) tar respektabla bilder.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (21.1 - 198, n=43, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (27.4 - 262, n=43, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Underhåll
Överlag är underhållsmöjligheterna goda, och RAM-minnet kan bytas ut tack vare en CAMM2-modul, även om den maximala kapaciteten är begränsad till 64 GB. Det finns också två M.2-2280 SSD-platser (PCIe 5.0), och batteriet kan också bytas ut. Wi-Fi-modulen är dock fastlödd på plats.
Hållbarhet
Lenovo erbjuder omfattande transparens när det gäller enhetens koldioxidavtryck och användning av återvunnet material.
Inmatningsenheter - utmärkt tangentbord
Även om layouten på det bakgrundsbelysta tangentbordet inte är perfekt på vissa ställen (t.ex. de smalare tangenterna för omljud), är skrivupplevelsen enastående och det är utan tvekan ett av de bästa mobila tangentbord som Lenovo erbjuder för närvarande. Subjektivt känns tangentrörelsen längre än 1,5 mm, vilket väcker minnen från äldre ThinkPad-modeller.
Den haptiska pekplattan fungerar också utmärkt, särskilt i kombination med TrackPoint. För mer detaljerad information hänvisar vi läsarna till vår recension av ThinkPad P1 Gen 7. OLED-panelen stöder dessutom pekinmatning, som fungerar tillförlitligt, och en penna ingår i förpackningen.
Skärm - Matt Tandem OLED-pekskärm
Förutom två IPS-paneler (Full HD eller 4K, båda vid 60 Hz) erbjuder Lenovo också en matt Tandem OLED-panel med 120 Hz (VRR), som är monterad i vår testenhet. Den största nackdelen med detta alternativ är att den matta ytan, i kombination med pekskärmslagret, resulterar i ett något kornigt bildintryck, särskilt med ljust innehåll. Som ett resultat av detta verkar den subjektiva bildkvaliteten något svagare än hos konkurrenter som Yoga Pro 9i 16 med sin glansiga Tandem OLED-skärm. På plussidan elimineras reflektioner effektivt.
Vid ljusstyrkor på 70% och lägre finns det mätbart PWM-flimmer. Men med en hög frekvens på cirka 1,2 kHz och låg amplitud bör detta inte utgöra några större problem i praktiken.
SDR-ljusstyrkan når en solid ~600 cd/m², medan HDR-innehåll når upp till 1 530 cd/m² (eller 753 cd/m² med en nästan helt vit bild). Flera färgprofiler är tillgängliga direkt från förpackningen och färgnoggrannheten för både sRGB och P3 (som båda täcks helt) är god. Gråskaleåtergivningen kunde dock vara något bättre, och vår egen kalibrering ledde inte till några ytterligare förbättringar.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 578 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6527 K
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE ATNA60KA02-0, Tandem-OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Asus ProArt P16 RTX 5090 ATNA60HC03-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz | Dell 16 Premium DA16250 Samsung 163DU02, OLED, 3840x2400, 16.3", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 0% | 0% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 98.8 | 97.4 -1% | 98.9 0% | 99.7 1% | 99.7 1% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.9 | 96.8 9% | 88.6 0% | 88.1 -1% | 88.8 0% |
| Response Times | 3% | -32% | -101% | -8819% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.26 ? | 0.27 ? -4% | 0.3 ? -15% | 0.61 ? -135% | 43 ? -16438% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.42 ? | 0.37 ? 12% | 0.45 ? -7% | 0.88 ? -110% | 41.2 ? -9710% |
| PWM Frequency (Hz) | 1200 ? | 1200 | 480 ? | 490.8 ? | 14880 |
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 22 -0% | 38 -73% | 35 -59% | 90 -309% |
| Screen | 49% | 41% | 6% | 36% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 578 | 974 69% | 661 14% | 385.7 -33% | 632 9% |
| Brightness (cd/m²) | 583 | 979 68% | 663 14% | 387 -34% | 616 6% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 98 0% | 99 1% | 98 0% | 95 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 0.9 44% | 0.5 69% | 1.36 15% | 0.6 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 1.7 62% | 1.4 69% | 2.85 37% | 1.2 73% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 1.3 50% | 0.6 77% | 1.3 50% | 0.8 69% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.21 100% |
| CCT | 6527 100% | 6751 96% | 6565 99% | 6282 103% | 6450 101% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.65 | ||||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 18% /
26% | 3% /
12% | -32% /
-22% | -2928% /
-2187% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 0.42 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.23 ms stiga |  |
| ↘ 0.19 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 0 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.2 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 0.26 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.12 ms stiga |  |
| ↘ 0.14 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 0 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.5 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 1200 Hz Amplitude: 22 % | ≤ 70 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 1200 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 70 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 1200 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8070 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda - Arrow Lake & Blackwell
Testförhållanden
Som vanligt när det gäller ThinkPads är Lenovos energiprofiler direkt kopplade till Windows energinivåer. Alla benchmarks utfördes i läget Bästa prestanda.
Processor
Lenovo utrustar ThinkPad T1g Gen 8 med en Intel Core Ultra 9 285H (Arrow Lake), som tillåts dra upp till 105 watt under korta stunder innan den lägger sig på cirka 74 watt. CPU-prestandan är överlag stark, och de Windows-baserade konkurrenterna ligger i stort sett på samma nivå, med endast Apple's M4 Max som ligger i en klart annorlunda prestandaklass.
Vid batteridrift är processorn begränsad till maximalt 45 watt, vilket endast resulterar i en blygsam minskning av flerkärnig prestanda på cirka 11%.
Cinebench R15 Multi sustained-test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max -8! | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H | |
| Genomsnitt av klass Multimedia | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (740 - 1194, n=11) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (327 - 2069, n=70, senaste 2 åren) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (124.8 - 130, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (72.5 - 200, n=50, senaste 2 åren) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (15070 - 23576, n=12) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (4861 - 33362, n=79, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (1979 - 2166, n=12) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1128 - 2459, n=71, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (5861 - 9208, n=12) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1887 - 12912, n=62, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (761 - 837, n=12) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (420 - 853, n=62, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (2280 - 3496, n=12) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (856 - 5224, n=68, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (288 - 322, n=12) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (99.6 - 326, n=65, senaste 2 åren) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (100 - 557, n=63, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (151 - 235, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (50116 - 71959, n=12) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (29095 - 130368, n=61, senaste 2 åren) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (5403 - 6419, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (3666 - 7545, n=61, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (15284 - 17992, n=15) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (4983 - 25760, n=76, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (2665 - 3110, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1534 - 4326, n=72, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (13140 - 17487, n=13) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (4652 - 20422, n=62, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (1689 - 2256, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (805 - 2974, n=62, senaste 2 åren) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (17.9 - 27.2, n=12) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (5.26 - 36.1, n=61, senaste 2 åren) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (23.9 - 146.7, n=62, senaste 2 åren) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (39.4 - 56.1, n=12) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (0.3604 - 0.947, n=61, senaste 2 åren) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (0.4079 - 0.4794, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H | |
| Genomsnitt av klass Multimedia | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 24612, n=12) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (2214 - 50388, n=59, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (54365 - 129641, n=12) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (12867 - 201874, n=60, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 5879, n=12) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (653 - 8623, n=60, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (13483 - 181505, n=60, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (53557 - 67363, n=12) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1240 - 28794, n=60, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (6921 - 9378, n=12) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 64632, n=12) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (6395 - 105740, n=59, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 117613, n=12) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (13243 - 152179, n=60, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (574 - 1366, n=12) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (167.2 - 2022, n=60, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (5509 - 13527, n=12) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (1014 - 26875, n=60, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (49874 - 65392, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (12860 - 65787, n=60, senaste 2 åren) | |
Systemets prestanda
Som väntat är den övergripande systemprestandan mycket god och inga stabilitetsproblem uppstod under testningen.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max -4! | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 -4! | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 -4! | |
| Genomsnitt av klass Multimedia | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (8267 - 9691, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (4325 - 10386, n=55, senaste 2 åren) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10345 - 10564, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (8025 - 11664, n=55, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (9402 - 18233, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (7323 - 18233, n=55, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (13096 - 15438, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (3651 - 16240, n=55, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2077 - 2236, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (866 - 2426, n=63, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1920 - 2092, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (913 - 2344, n=63, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2438 - 2470, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (907 - 2820, n=63, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1629 - 2024, n=2) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (605 - 2024, n=63, senaste 2 åren) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (326 - 345, n=2) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (136.4 - 545, n=66, senaste 2 åren) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (303 - 311, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (167.3 - 384, n=65, senaste 2 åren) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (228 - 835, n=69, senaste 2 åren) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (433 - 444, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 9691 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (76816 - 109252, n=12) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (21158 - 109252, n=60, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (75428 - 89837, n=12) | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (19699 - 125604, n=60, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 107584, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (17733 - 117933, n=60, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (7 - 535, n=60, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 285H (106.2 - 136.7, n=12) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
I vårt standardiserade fördröjningstest (webbsurfning, 4K YouTube-uppspelning och CPU-belastning) visar systemet begränsningar när det gäller användning av ljudapplikationer i realtid.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
ThinkPad T1g har två M.2-2280-kortplatser, båda anslutna via PCIe 5.0. Det installerade Samsung PM9E1-minnet (2 TB, 1,76 TB ledigt) ger bra och mycket stabila överföringshastigheter, men utnyttjar inte den tillgängliga PCIe 5.0-bandbredden fullt ut.
* ... mindre är bättre
Kontinuerlig prestanda för läsning: DiskSpd Read Loop, ködjup 8
GPU-prestanda
Lenovo använder 75-wattsversionen av den mobila GeForce RTX 5070 (60 W + 15 W Dynamic Boost) med 8 GB VRAM. Detta placerar den långt under de maximalt möjliga 115 watt. Som ett resultat är grafikprestandan svagare än för konkurrerande RTX 5070-implementeringar, och den kan inte komma i närheten av RTX 5090 som finns i Asus ProArt P16. Endast Dell 16 Premium med sin 60-watts RTX 5070 överträffas. Under ihållande belastning förblir GPU-prestanda helt stabil, medan den maximala förbrukningen på batteriström sjunker till 60 watt (-11%).
Gaming är naturligtvis också möjligt, och många titlar körs fortfarande smidigt med QHD-upplösning. Vi har analyserat de begränsningar som 8 GB VRAM medför i en särskild artikel.
| 3DMark 11 Performance | 33372 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27509 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 11672 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2636 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 11903 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (12 - 105, n=30, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 24, n=25) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (20 - 186, n=30, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (29 - 228, n=26) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (17.8 - 68, n=3, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (160 - 1042, n=64, senaste 2 åren) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 507, n=23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
* ... mindre är bättre
Cyberpunk 2077 ultra FPS-diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 128 | 104.1 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 165.1 | 152.4 | 144.8 | 134.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 216 | 156.2 | 119.9 | 88.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 104.2 | 97.9 | 79.9 | |||
| Strange Brigade (2018) | 502 | 300 | 248 | 217 | 146.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 150.4 | 122.1 | 106.8 | 106 | 72.8 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 137.5 | 112.8 | 98 | 87.3 | 64.4 | 56.1 |
| F1 24 (2024) | 247 | 245 | 197.5 | 66.4 | 67 | 42.1 |
Utsläpp & kraft
Bullerutsläpp
Kylsystemet med dubbla fläktar gör överlag ett bra jobb. Under lätta arbetsbelastningar är systemet ofta knappt hörbart och producerar endast ett mjukt bakgrundsljud på cirka 27 dB(A). Under full belastning uppmätte vi upp till 47,8 dB(A), vilket fortfarande gör ThinkPad T1g tystare än sina Windows-baserade konkurrenter. Endast MacBook Pro 16 med M4 Max är fortfarande märkbart tystare.
Genom att använda de alternativa prestandaprofilerna kan det maximala fläktljudet minskas ytterligare(Bästa energieffektivitet: 38,9 dB(A); Balanserad: 43,3 dB(A)). Dessa ljudnivåer förblir oförändrade när datorn drivs med batteriström. Inga andra elektroniska ljud upptäcktes på testenheten.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 25 / 25 / 27.3 dB(A) |
| Hög belastning |
| 37.3 / 47.8 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 25 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -8% | 2% | 5% | |
| av / miljö * (dB) | 25 | 24.1 4% | 24.2 3% | 23.2 7% | 24.1 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 24.1 4% | 24.2 3% | 23.2 7% | 24.1 4% |
| Idle Average * (dB) | 25 | 24.1 4% | 27.6 -10% | 23.2 7% | 24.1 4% |
| Idle Maximum * (dB) | 27.3 | 25.1 8% | 32.6 -19% | 26.6 3% | 24.1 12% |
| Load Average * (dB) | 37.3 | 44.2 -18% | 42.6 -14% | 39.4 -6% | 42.2 -13% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 47.8 | 52.7 -10% | 51.2 -7% | 47.3 1% | 42.2 12% |
| Load Maximum * (dB) | 47.8 | 52.7 -10% | 53.2 -11% | 48.9 -2% | 42.2 12% |
* ... mindre är bättre
Temperaturer
Det finns inga temperaturrelaterade problem med ThinkPad T1g Gen 8. Under lätta arbetsbelastningar förblir aluminiumchassit mycket svalt, och även under stresstestet uppmätte vi temperaturer över 40 °C endast i några få områden, med ett maximum på 44,7 °C. Som ett resultat finns det inga användningsbegränsningar.
Under stresstestet arbetar CPU:n med 35 watt vid ca 78 °C, medan GPU:n arbetar med 60 watt vid ca 76 °C.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 44.7 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21.1 till 71 °C för klassen Multimedia.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.8 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.8 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (32 °C / 89.6 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.7 °C / 83.7 F (-3.3 °C / -5.9 F).
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -3% | 2% | 8% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44.7 | 41.8 6% | 47 -5% | 36.8 18% | 42.8 4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.8 | 47.9 -12% | 51.6 -21% | 34.8 19% | 42.3 1% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.9 | 26.3 2% | 24.9 7% | 31.2 -16% | 23.6 12% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.3 | 27.6 -1% | 25.5 7% | 30.8 -13% | 23.5 14% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Stereohögtalarna erbjuder mycket bra ljudkvalitet, men alla jämförelseenheter presterar på en lika hög nivå.
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 9.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.5% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.4% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 9% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 89% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 2% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 5.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.7% från medianen
(+) | mids är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | reducerade toppar - i genomsnitt 6.2% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (3.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 11% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Asus ProArt P16 RTX 5090 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.3% från medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.9% från medianen
(+) | mids är linjära (1.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 7% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 2% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Dell 16 Premium DA16250 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 6.1% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (4.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.4% från medianen
(+) | mids är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (5.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 5.1% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.4% från medianen
(+) | mids är linjära (2.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Strömförbrukning
Det finns inga större överraskningar när det gäller effektmätningar. Den ljusa OLED-panelen är märkbar vid tomgång, men det är att förvänta sig. Under stresstestet uppmätte vi kortvarigt cirka 143 watt, innan förbrukningen snabbt stabiliserades på cirka 134 watt. Nätadaptern på 140 watt klarar den här belastningen, men det finns lite utrymme, till exempel för att ladda batteriet samtidigt.
| Av/Standby | 0.33 / 0.81 Watt |
| Låg belastning | 8.5 / 13.6 / 14.1 Watt |
| Hög belastning |
84.5 / 143 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, Tandem-OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3200x2000, 16" | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA, OLED, 3840x2400, 16" | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | Genomsnitt av klass Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | -31% | -8% | -2% | -34% | 20% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 8.5 | 8.8 -4% | 10.9 -28% | 6.5 24% | 4.7 45% | 11.2 ? -32% | 6.05 ? 29% |
| Idle Average * (Watt) | 13.6 | 16.1 -18% | 12.1 11% | 8.1 40% | 15.5 -14% | 15.9 ? -17% | 10.5 ? 23% |
| Idle Maximum * (Watt) | 14.1 | 16.5 -17% | 12.5 11% | 33 -134% | 15.6 -11% | 20.8 ? -48% | 12.6 ? 11% |
| Load Average * (Watt) | 84.5 | 89.3 -6% | 129.3 -53% | 88.9 -5% | 125 -48% | 99.7 ? -18% | 69.5 ? 18% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 118.1 | 157.9 -34% | 172.8 -46% | 108.9 8% | 107.2 9% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 120.3 | 160.6 -33% | 176.6 -47% | 108.7 10% | 116.2 3% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 143 | 177.4 -24% | 233.9 -64% | 138.3 3% | 143.7 -0% | 219 ? -53% | 115.8 ? 19% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning - Cyberpunk/stresstest
Strömförbrukning med extern monitor
Batteriets livslängd
Med 90 Wh-batteriet ger vårt Wi-Fi-test vid 150 cd/m² strax under 11 timmars drifttid, vilket är ett mycket konkurrenskraftigt resultat bland Windows-baserade konkurrenter. Endast MacBook Pro håller betydligt längre, och når upp till cirka 18 timmar. Vid maximal ljusstyrka uppmätte vi strax under sex timmar, vilket placerar ThinkPad före de andra Windows-modellerna, medan MacBook Pro bara varar cirka en timme längre.
Notebookcheck övergripande betyg
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE
- 01/21/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Möjliga alternativ i en överblick
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 92.4%  | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $3,839.06 Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21... 2. $3,099.99 Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 Wor... 3. $5,532.00 Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21... Listpris: 4500€ | 1.9 kg | 15.8 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI Tandem-OLED |
2. 90.4%  | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,231.24 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 2. $13.88 Screen Protector for Lenovo ... 3. $1,799.00 Lenovo Legion Pro 5i 16" WQX... Listpris: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
3. 89.7%  | Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $5,299.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 2. $1,699.99 ASUS ProArt GeForce RTX™ 5... 3. $1,889.99 ASUS ProArt PX13 (Replace P1... Listpris: 4799€ | 2 kg | 18.3 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
4. 87.9%  | Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 3300 USD | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 278 PPI OLED |
5. 91.7%  | Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores) ⎘ Apple M4 Max 40-Core GPU ⎘ 48 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $3,597.00 Apple 2024 MacBook Pro Lapto... 2. $2,239.00 Apple 2024 MacBook Pro Lapto... 3. $4,449.00 Apple MacBook Pro 16.2" with... Listpris: 4699€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
