Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max recension - M3 Max utmanar HX-CPU:er från AMD och Intel

MacBook Pro 16 finns nu tillgänglig med Apple:s nya 3 nm-chipsM3 Pro såväl somM3 Max och förutom snabbare GPU:er är det första gången som Max SoC:erna erbjuder fler CPU-kärnor och därmed högre CPU-prestanda. I motsats till de fem basmodellerna av den mindre MacBook Pro 14 (vi har redan recenserat instegsmodellen med M3 SoC), finns det bara tre versioner av den större MBP 16. Du kan antingen få den högsta specifikationen M3 Pro eller de två M3 Max-alternativen. Förutom processorn ökade Apple också den maximala SDR-ljusstyrkan från 500 till 600 nits, men det är det.
MBP 16 M3 Pro | MBP 16 M3 Max | MBP 16 M3 Max | |
---|---|---|---|
CPU | Apple M3 Pro 12-kärnig CPU (6P & 6E) |
Apple M3 Max 14-kärnig CPU (10P & 4E) |
Apple M3 Max 16-kärnig CPU (12P & 4E) |
GPU | 18-kärnig GPU | 30-kärnig GPU | 40-kärnig |
RAM | 18 GB (36 GB) | 36 GB (96 GB) | 48 GB (64/128 GB) |
SSD | 512 GB (1/2/4 TB) | 1 TB (2/4/8 TB) | 1 TB (2/4/8 TB) |
Minnesbandbredd | 150 GB/s | 300 GB/s | 400 GB/s |
Portar | 3x USB-C 4.0 med Thunderbolt 4 HDMI, SD-kortläsare |
3x USB-C 4.0 med Thunderbolt 4 HDMI, SD-kortläsare |
3x USB-C 4.0 med Thunderbolt 4 HDMI, SD-kortläsare |
Pris | från $2499 | från $3499 | från $3999 |
Vår testenhet är MacBook Pro 16 med den snabbare av de två M3 Max-chipen, som har 16 CPU-kärnor och 40 CPU-kärnor. Baspriset med 48 GB RAM samt en 1 TB SSD är $3999, men vår testenhet är utrustad med alla alternativ inklusive 128 GB RAM samt en massiv 8 TB SSD, vilket ökar priset till $7199.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
93.2 % | 11/2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU | 2.1 kg | 16.9 mm | 16.00" | 3456x2234 | |
93.7 % | 03/2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | |
91.2 % | 02/2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % | 08/2023 | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 kg | 18.2 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
86.1 % | 06/2023 | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
87.9 % | 10/2023 | XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.6 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Fodral - MacBook Pro 16 i Space Black
Apple behåller det välbekanta chassit vi känner från de två tidigare modellerna, men färgerna har ändrats. Du kan fortfarande få MacBook i Silver, men istället för Space Gray är den andra färgen nu Space Black. Den bärbara datorn ser väldigt bra ut i svart, och färgen verkar ljusare eller mörkare beroende på omgivande belysning, men det finns alltid en synlig skillnad till det svarta tangentbordet, som är märkbart mörkare. Den mindreMacBook Air i färgen Midnight var en ren fingeravtrycksmagnet och du var tvungen att rengöra den hela tiden, men den nya svarta modellen är bättre i bättre i detta avseende, men du kommer fortfarande att se fingeravtryck snabbare jämfört med silvermodellen. Apple använder en kemisk process, som är en del av anodiseringen och ingen beläggning.
Kvaliteten på chassit är fortfarande utmärkt och aluminiumchassit känns bara premium och mycket stabilt. Skärmens gångjärn lämnar också ett gott intryck, endast den maximala öppningsvinkeln (135 grader) kunde vara större. Den hårda framkanten på basenheten kan vara ett problem och skära in i handleden när du använder tangentbordet under längre perioder. Precis som på den mindre MacBook Pro 14 är basenheten inte avsmalnande på någon sida, men på grund av det större fotavtrycket känns den större MBP 16 inte lika skrymmande.
MBP 16 M3 Max är den lättaste enheten i vår jämförelsegrupp med 2,147 kg och även en av de mest kompakta enheterna. Om du reser ofta bör du dock ta en titt på den mindre MacBook Pro 14som är betydligt mer kompakt och dessutom ett halvt kilo lättare. Nätadaptern på 140 W inklusive den svarta MagSafe-kabeln (2 meter) väger bara 347 gram.
Anslutningsmöjligheter - MBP 16 med Thunderbolt 4
Portsituationen har inte förändrats jämfört med den tidigare modellen och du får fortfarande tre USB-C-portar inklusive Thunderbolt 4 samt en modern HDMI 2.1-utgång. MBP 16 med M3 Max kan driva upp till fyra externa skärmar samtidigt (3x 6K @60 Hz via Thunderbolt och 1x 4K @ 144 Hz via HDMI) och den maximala upplösningen via HDMI är 8K @60 Hz eller 4K @240 Hz. Förutom MagSage-kontakten kan du också ladda den stora MBP via USB-C och det fungerade med en 65W nätadapter (du kan uppenbarligen inte använda full prestanda i det här fallet).
SD-kortläsare
SDXC-kortläsaren på höger sida är fortfarande mycket snabb och vi fastställde upp till 226 MB/s med vårt referenskort (Angelbird AV Pro V60) och fortfarande 163 MB/s när vi kopierade bildfiler från kortet, vilket också är ett bra resultat. Inskjutna kort sticker ut ca 1,5 cm.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Average of class Multimedia (17.6 - 205, n=62, last 2 years) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 (Angelibird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Average of class Multimedia (16.8 - 266, n=58, last 2 years) | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 (Angelibird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Angelibird AV Pro V60) |
Kommunikation
Apple använder fortfarande förra årets Wi-Fi 6E-modul inklusive Bluetooth 5.3 och den övergripande prestandan är mycket bra med stabila överföringshastigheter i kombination med vår referensrouter från Asus. Vi upplevde inga problem med stora nedladdningar eller dålig mottagning under vår testperiod. Apple erbjuder ännu inte Wi-Fi 7-moduler.
Networking | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Razer Blade 16 Early 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Webbkamera
Bildkvaliteten på 1080p-webbkameran är fortfarande bra, men inte jämförbar med frontkamerorna på iPads. Face-ID eller Center Stage är fortfarande inte tillgängliga.

Underhåll
Den nedre panelen fästs med Pentalobe-skruvar (P5) samt små metallkrokar på baksidan, vilket innebär att du måste trycka locket mot framsidan när du har tagit bort alla skruvar. Det finns också två klämmor i mitten av sidorna som kräver lite kraft (vi rekommenderar en sugkopp). Det finns inte mycket att göra när du väl är inne, endast fläkten kan rengöras av användaren. Alla andra komponenter är lödda och du kan inte uppgradera några komponenter.
Garanti
Basgarantin för MacBook Pro är ett år. Du kan köpa en garantiförlängning (Apple Care+) för tre år, vilket kostar 399 USD. Detta inkluderar även kostnader för oavsiktliga skador (var och en omfattas av en serviceavgift på 99 USD för skärmskador eller skador på det externa höljet, eller 299 USD för andra oavsiktliga skador). Det är också möjligt att betala 149,99 USD per år för AppleCare+.
Inmatningsenheter - Perfekt styrplatta
Inmatningsenheterna är oförändrade och det svarta tangentbordet ger fortfarande en bekväm och exakt skrivupplevelse trots den jämförelsevis grunda slaglängden. Det finns fortfarande utrymme för förbättringar jämfört med de bästa bärbara affärsdatorerna, men det är inga problem att skriva under längre perioder. Tangenttryckningarna skulle också kunna vara lite tystare och piltangenterna är mycket små. MacBook är fortfarande överlägsen Windows-laptops när det gäller tangentbordsbelysning, även efter alla dessa år. Ljusstyrkan kan justeras mycket exakt och både automatisk aktivering och intensitet baserad på omgivande belysning fungerar perfekt. Apple har inte integrerat en dedikerad numerisk knappsats, utan använder istället utrymmet bredvid tangentbordet för högtalarna.
Styrplattan har varit riktmärket i många år och implementeringen i macOS är helt enkelt utmärkt. Klickupplevelsen är också helt identisk var du än trycker eftersom det inte finns några rörliga delar. macOS erbjuder också gott om anpassningsmöjligheter.
Display - Mini-LED nu med högre SDR-ljusstyrka
De grundläggande specifikationerna för Mini-LED-panelen inuti MacBook Pro 16 har inte ändrats. Kamerahacket i mitten ser fortfarande inte särskilt bra ut, men tar inte något utrymme från 16:10-panelen. Det vertikala området bredvid skåran (som används för menyelement) har lagts till ovanpå, vilket resulterar i en upplösning på 3456 x 2234 pixlar. Det innebär att du har något mer utrymme jämfört med en vanlig 16:10-panel. Den subjektiva bildkvaliteten är fortfarande utmärkt och drar nytta av den höga uppdateringsfrekvensen (120 Hz), som tillämpas dynamiskt av systemet om det behövs. Svart innehåll är också rent svart (som OLED-skärmar), vilket skapar ett extremt högt kontrastförhållande. Den enda nackdelen är molnbildning när ljusa objekt visas på mörka bakgrunder. Detta är främst märkbart när logotyper visas och du kan uppenbarligen provocera fram detta problem, men det är vanligtvis inte märkbart i praktiken. Både ljusstyrkan och färgtemperaturen (True Tone) kan justeras automatiskt baserat på den omgivande belysningen, vilket fungerar felfritt. Det finns heller inga skalningsproblem i macOS.
Apple ökade den maximala SDR-ljusstyrkan från 500 till 600 nits och vi kan till och med mäta upp till 630 nits i mitten av vår testenhet (604 nits i genomsnitt) och kontrastförhållandet är extremt högt tack vare det låga svartvärdet. Den maximala HDR-ljusstyrkan är 1625 nits för små delar av skärmen och upp till 1241 nits för en helt vit bild i helskärmsläge. Mini-LED-panelen på Windows-rivalenYoga Pro 9i 16 kan inte hålla jämna steg med upp till 1100 nit i HDR-läge. Apple har också fortfarande övertaget över sina Windows-rivaler när det gäller hanteringen av HDR-innehåll, eftersom skärmen bara ökar ljusstyrkan när motsvarande innehåll visas och du inte behöver göra någonting.
|
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 630 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø5.1
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
99.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.00 | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.20 | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16.00 | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16.00 | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16.00 | XMG Pro 16 Studio (Mid 23) BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -1% | -2% | 0% | 1% | -30% | |
Display P3 Coverage | 99.2 | 99 0% | 98.5 -1% | 97 -2% | 99.6 0% | 99.93 1% | 69.4 -30% |
sRGB Coverage | 100 | 100 | 99.8 | 100 | 100 | 98.2 | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 88.5 | 89.7 | 95.1 | 89.4 | 97.48 | 70.1 | |
Response Times | -9% | 81% | 32% | 33% | 32% | 82% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 66.9 ? | 80.5 ? -20% | 6.6 ? 90% | 14 ? 79% | 0.59 ? 99% | 1.4 ? 98% | 12.2 ? 82% |
Response Time Black / White * | 43.6 ? | 47.2 ? -8% | 12 ? 72% | 9.2 ? 79% | 0.79 ? 98% | 2 ? 95% | 7.7 ? 82% |
PWM Frequency | 14877 | 14880 ? 0% | 5800 ? -61% | 240 ? -98% | 250 ? -98% | ||
Screen | -16% | -74% | -5% | -37% | -49% | -66% | |
Brightness middle | 630 | 504 -20% | 456.8 -27% | 539 -14% | 349 -45% | 331.8 -47% | 349 -45% |
Brightness | 604 | 487 -19% | 437 -28% | 546 -10% | 350 -42% | 334 -45% | 348 -42% |
Brightness Distribution | 94 | 94 0% | 83 -12% | 96 2% | 95 1% | 98 4% | 93 -1% |
Black Level * | 0.001 | 0.35 | 0.18 | 0.02 | 0.07 | 0.32 | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.5 -25% | 3.7 -208% | 1.4 -17% | 2.1 -75% | 1.58 -32% | 1.98 -65% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 3.3 -18% | 6.42 -129% | 2.1 25% | 5.5 -96% | 4.23 -51% | 7.56 -170% |
Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.1 -11% | 2.6 -37% | 2.2 -16% | 1.2 37% | 4.25 -124% | 3.3 -74% |
Gamma | 2.29 96% | 2.25 98% | 2.3 96% | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.206 100% | 2.137 103% |
CCT | 6812 95% | 6882 94% | 6108 106% | 6479 100% | 6545 99% | 6249 104% | 6672 97% |
Contrast | 504000 | 1305 | 2994 | 17450 | 4740 | 1091 | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.66 | 2.1 | 6.66 | 1.45 | |||
Total Average (Program / Settings) | -8% /
-12% | 2% /
-31% | 8% /
7% | -1% /
-12% | -5% /
-20% | -5% /
-29% |
* ... smaller is better
Vi analyserade panelen med den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro 2) och fabrikskalibreringen är redan mycket bra. Varken färgerna eller gråskalan visar en DeltaE-2000-avvikelse högre än 3 jämfört med referensfärgrymden P3. Det finns inte heller något färgstick, men färgtemperaturen är lite för sval. Vi kunde inte förbättra bildkvaliteten med vår egen kalibrering, så vi erbjuder inte en motsvarande profil att ladda ner vid denna tidpunkt. Panelen täcker 99,2 procent av P3-referensen.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
43.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.6 ms rise | |
↘ 30 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 98 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.8 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
66.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 29.4 ms rise | |
↘ 37.5 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 98 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (34.3 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 14877 Hz | ||
The display backlight flickers at 14877 Hz (Likely utilizing PWM) . The frequency of 14877 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18704 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Precis som på den tidigare modellen kan vi återigen mäta en konstant flimmer vid 15 kHz på den nya MacBook Pro 16, men det bör inte vara några problem på grund av den höga frekvensen. Den konstanta flimringen gör det svårare att bestämma exakta svarstider och vi bestämmer ganska långsamma värden för IPS-panelen med Mini-LED-bakgrundsbelysning. Du kan se lite spökbilder med speciella tester, men det är vanligtvis inte synligt vid daglig användning och den ökade frekvensen på 120 Hz hjälper definitivt.
MacBook Pro 16 har en blank skärm, men den är inte lika reflekterande som många andra blanka paneler. De höga värdena för ljusstyrka och kontrastförhållande hjälper naturligtvis också till. Våra exempelbilder visar att du till och med kan använda MacBook utomhus på soliga dagar så länge du undviker direkt solljus. Det finns inga begränsningar när det gäller betraktningsvinkelns stabilitet.
Prestanda - M3 Max nu med fler CPU-kärnor
Vi har redan nämnt att de nya M3 Max SoC-modellerna för första gången är utrustade med ytterligare CPU-kärnor jämfört med M3 Pro-modellerna. Medan M3 Pro erbjuder upp till sex prestandakärnor och sex effektivitetskärnor, kastar M3 Max ut två effektivitetskärnor och erbjuder istället fler prestandakärnor. Basmodellen M3 Max har 10 prestandakärnor och den valfria high-end-versionen har till och med 12 prestandakärnor.
Inställningar för granskning
MacBook Pro 16 med M3 Max har tre energiinställningar för nät- och batteriström: Låg effekt, Automatisk, Hög effekt. Profilen Low Power begränsar chipförbrukningen till 24 watt, men vi märkte ingen prestandaskillnad mellan de andra två lägena, men fläktarna var mycket mer högljudda i High Power-läget. Vi utförde följande riktmärken och mätningar med standardläget Automatisk.
Processor - M3 Max med 12 prestandakärnor
M3 Max tillverkas i en avancerad 3 nm-process och den avancerade modellen har ytterligare fyra prestandakärnor (totalt 12) jämfört med M2 Max. Utöver de fyra effektivitetskärnorna kan processorn exekvera upp till 16 trådar samtidigt. Det högre antalet kärnor resulterar också i en betydande ökning av strömförbrukningen, eftersom M2 Max förbrukade upp till 36 watt i CPU-riktmärken och den nya M3 Max förbrukar upp till 56 watt.
Prestandakärnorna kan nå upp till 4,056 GHz och runt 3,6 GHz när du använder alla kärnor samtidigt. De fyra effektivitetskärnorna når upp till 2,567 MHz (2,418 GHz under full belastning) och är långsammare än effektivitetskärnorna i basmodellen M3 SoC. Prestandan är betydligt bättre jämfört med den gamla M2 Max och vi ser en fördel på 63 % i Cinebench R23 Multi-testet. Detta innebär att Apple går om Intels vanliga H45-processorer samt HS-processorerna från AMD (Zen4), endast AMD:s HX-CPU:er samt Intels Core i9 HX-CPU:er har en fördel. Core i7-13700HX är å andra sidan långsammare. Geekbench Multi-testerna placerar till och med Apple:s nya high-end-chip före alla rivaler.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average Apple M3 Max 16-Core (24020 - 24024, n=2) | |
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Average of class Multimedia (3127 - 30789, n=97, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average Apple M3 Max 16-Core (1950 - 1968, n=2) | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average of class Multimedia (819 - 2110, n=94, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average Apple M3 Max 16-Core (1532 - 1612, n=2) | |
Average of class Multimedia (712 - 1612, n=6, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Average Apple M3 Max 16-Core (139 - 140, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average of class Multimedia (122 - 144, n=6, last 2 years) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average Apple M3 Max 16-Core (22816 - 23059, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Average of class Multimedia (3307 - 23059, n=97, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average Apple M3 Max 16-Core (2318 - 2331, n=2) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Average of class Multimedia (843 - 2342, n=97, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W |
Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
Average Apple M3 Max 16-Core (21243 - 21264, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
Average of class Multimedia (10405 - 21264, n=14, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV |
Geekbench 6.2 / Single-Core | |
Average Apple M3 Max 16-Core (3096 - 3157, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average of class Multimedia (2437 - 3157, n=14, last 2 years) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W |
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Single-core-prestandan är också cirka 20 % bättre jämfört med M2 Max och Apple kan hålla jämna steg med Intels H45-processorer. HX-modellerna har fortfarande en fördel tack vare sina extremt höga turboklockor, men de kräver fortfarande mycket mer ström.
Under vår analys av AMD Ryzen 9 7945HX kontrollerade vi multi-core-prestandan hos den nuvarande HX-processorn från AMD och Intel vid lägre TDP-nivåer och resultaten visar återigen den imponerande prestandan hos M3 Max. Vid 55 watt är det bara Ryzen 9 7945HX erbjuder något mer flerkärnig prestanda, men använder 32 trådar. Intels HX-processorer har dock inte en chans, inklusive toppmodellen Core i9-13980HX (en processor på 55 watt i teorin, men upp till 157 watt).
Effektgräns | Core i9-13900HX | Core i9-13950HX | Core i9-13980HX | Ryzen 9 7945HX | Apple M3 Max 16-kärnig CPU |
---|---|---|---|---|---|
170 Watt | 31,958 | 31,903 | |||
150 Watt | 30,655 | 30,623 | |||
130 Watt | 28,239 | 29,141 | 29,281 | 34,202 | |
115 Watts | 27,369 | 28,199 | 28,073 | 33,361 | |
100 Watt | 25,942 | 26,653 | 26,507 | 32,947 | |
80 Watt | 23,216 | 23,950 | 23,766 | 30,907 | |
55 Watt | 18,843 | 19,772 | 19,478 | 26,045 | 24,024 |
Som vanligt reduceras inte processorprestandan vid batteridrift förrän batterikapaciteten sjunker till 3 %. Fler CPU-riktmärken finns listade i vår teknikavsnitt och vi rekommenderar även vår analysartikel av M3 Pro/M3 Max för mer information om effektiviteten, som kommer att publiceras inom kort.
Vi utförde också vår Cinebench R15 Multi loop, men du måste komma ihåg att detta riktmärke är emulerat, vilket påverkar prestandan. Prestandan är fortfarande mycket bra och loopen visar tydligt att CPU-prestandan är stenhård även under långvariga arbetsbelastningar.
Cinebench R15 Multi Loop
Systemets prestanda
Alla MacBooks med Apple:s egna kisel är mycket responsiva och snabba system och i synnerhet inbyggda appar körs mycket smidigt, även komplexa applikationer som Adobe Photoshop eller DaVinci Resolve. MacBook kan också emulera Intel-appar via Rosetta 2, vilket också fungerar mycket bra, men prestandan brukar få sig en törn, särskilt i komplexa appar. Vi inkluderade Pugetbench-resultat för Adobe Photoshop och Premiere Pro, men kom ihåg att dessa tester använder de emulerade Intel-versionerna av apparna. De inbyggda versionerna för Apple silicon är märkbart smidigare.
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Photoshop PugetBench: Filter Score | General Score | GPU Score | Overall Score
Premiere Pro PugetBench: Overall Score 0.98 | LongGOP 0.98 | Intraframe 0.98 | RAW 0.98 | GPU Effects 0.98
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: ---
CrossMark / Productivity | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Average Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (1828 - 1832, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Average of class Multimedia (921 - 2064, n=83, last 2 years) | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (2509 - 2564, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Average of class Multimedia (933 - 2865, n=83, last 2 years) | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (1474 - 1486, n=2) | |
Average of class Multimedia (926 - 2234, n=83, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal | |
Average Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (293 - 294, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Average of class Multimedia (67 - 294, n=8, last 2 years) |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (68 - 68, n=2) | |
Average of class Multimedia (32 - 68, n=8, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Photoshop PugetBench / Filter Score | |
Average Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (122.4 - 123.3, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Average of class Multimedia (81.8 - 123.3, n=13, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 |
Photoshop PugetBench / General Score | |
Average Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (162.6 - 165, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Average of class Multimedia (56.4 - 165, n=13, last 2 years) |
Photoshop PugetBench / GPU Score | |
Average Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (145.1 - 146.8, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Average of class Multimedia (67.3 - 146.8, n=13, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 |
Photoshop PugetBench / Overall Score | |
Average Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (1425 - 1442, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Average of class Multimedia (726 - 1442, n=13, last 2 years) |
Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.98 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Average Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (760 - 762, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average of class Multimedia (295 - 762, n=5, last 2 years) |
Premiere Pro PugetBench / LongGOP 0.98 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (84.2 - 85.4, n=2) | |
Average of class Multimedia (38.7 - 85.4, n=5, last 2 years) |
Premiere Pro PugetBench / Intraframe 0.98 | |
Average Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (121.3 - 123.9, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average of class Multimedia (58.7 - 123.9, n=5, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W |
Premiere Pro PugetBench / RAW 0.98 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (55.9 - 55.9, n=2) | |
Average of class Multimedia (23.1 - 55.9, n=5, last 2 years) |
Premiere Pro PugetBench / GPU Effects 0.98 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Average Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (57.6 - 57.9, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average of class Multimedia (14.5 - 57.9, n=5, last 2 years) |
Jetstream 2 / Total Score | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Average Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU (309 - 311, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Average of class Multimedia (145.6 - 322, n=61, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Lagringsenheter
Vår recension av MacBook Pro 16 är utrustad med den högsta SSD-kapaciteten du kan få: 8 TB. Du kan också tydligt se alla åtta minneskretsar i underhållssektionen ovan. MacBook är en av få enheter som kan utrustas med så mycket lagring i första hand, men Apple tar ut en premie för det. Du måste betala $2200 för uppgraderingen från 1 TB till 8 TB. För jämförelse: 4 TB-versionen av Samsung 990 Pro (M.2-2280) kostar 280 USD. Prestandan hos Apple SSD (AP8192Z) är dock utmärkt med överföringshastigheter på upp till 8 GB/s. Fler SSD-riktmärken listas här.
GPU-prestanda
Den avanceradeM3 Maxär utrustad med en 40-kärnig GPU, vilket innebär att det finns ytterligare två kärnor jämfört med den tidigare 38-kärniga enheten. Vi misstänker också att kärnklockan är högre. Prestandan är mellan 13-25 % högre beroende på test, men den maximala strömförbrukningen har sjunkit från 64 till 60 watt. Den stora fördelen med GPU:n är fortfarande det delade minnet, särskilt under videoredigering. Vi redigerar våra testvideor för YouTube med DaVinci Resolve och stöter ibland på gränsen på 16 GB VRAM på RTX 4090 under redigeringen.
Jämfört med nuvarande bärbara GPU:er från Nvidia kan M3 Max GPU klart slå RTX 4070 Laptop i plattformstestet 3DMark Wildlife Unlimited och ligger bara 9 % efterGeForce RTX 4090 bärbar datorvid 125 watt och 23 % bakom 4090 Laptop vid 175 watt. GFXBench-testet visar ett underskott på 4 % för M3 Max jämfört medRTX 4080 bärbar datorvid 175 watt. OpenCL-prestandan är sämre och de snabbare RTX GPU:erna ligger klart före, menRTX 4070 bärbar datorvid jämförbara 60 Watts TGP (Galaxy Book3 16 Ultra) är 11 % långsammare i Geekbench.
GPU-prestandan är helt stabil under längre arbetsbelastningar och även vid batteridrift, vilket inte är fallet för de kraftfulla GeForce GPU:erna. Fler GPU-benchmarks finns listade i vår teknikavsnitt.
3DMark - Wild Life Extreme Unlimited | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average Apple M3 Max 40-Core GPU (31268 - 31403, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Average of class Multimedia (1867 - 31403, n=34, last 2 years) |
GFXBench | |
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average Apple M3 Max 40-Core GPU (188.2 - 204, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Average of class Multimedia (29.6 - 204, n=11, last 2 years) | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average Apple M3 Max 40-Core GPU (416 - 446, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Average of class Multimedia (62.8 - 446, n=13, last 2 years) |
Geekbench 5.5 | |
Metal Score | |
Average Apple M3 Max 40-Core GPU (99672 - 100376, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Average of class Multimedia (34398 - 100376, n=9, last 2 years) | |
OpenCL Score | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Average Apple M3 Max 40-Core GPU (91362 - 93147, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Average of class Multimedia (9849 - 130419, n=96, last 2 years) | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W |
Geekbench 6.2 | |
GPU Metal | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average Apple M3 Max 40-Core GPU (154675 - 155752, n=2) | |
Average of class Multimedia (47494 - 155752, n=6, last 2 years) | |
GPU OpenCL | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Average Apple M3 Max 40-Core GPU (91413 - 91418, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Average of class Multimedia (27345 - 92806, n=14, last 2 years) |
Blender | |
v3.3 Classroom METAL | |
Average of class Multimedia (29.6 - 132, n=8, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average Apple M3 Max 40-Core GPU (29.6 - 32, n=2) | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Average of class Multimedia (22 - 99, n=39, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Average of class Multimedia (35 - 152, n=41, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W |
* ... smaller is better
Spelprestanda
Att spela på Mac blir allt mer intressant och nya macOS 14 (Sonoma) erbjuder även ett spelläge när du spelar i helskärmsläge. Förutom emulerade titlar (som Shadow of the Tomb Raider, Total War: Three Kingdoms) kan du också använda CrossOver för att spela Windows-spel. Beroende på titeln fungerar detta bra (som GTA V, Far Cry 5), men ibland måste du experimentera lite och vi ser inte alltid de förväntade skillnaderna jämfört med basen M3-SoC. Ibland kan emuleringen inte utnyttja hårdvarans fulla prestanda och GTA V, till exempel, visar nästan ingen GPU-belastning och huvudbelastningen tas av CPU.
Native-spel för Apple's kisel fungerar uppenbarligen mycket bättre och detta inkluderar titlar som Resident Evil Village eller No Man's Sky. Prestandan hos nya Apple M3 Max är riktigt bra och båda titlarna körs helt smidigt (+100 fps) i QHD och maximala inställningar, vilket också syns i följande video med spelbenchmarks.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Average Apple M3 Max 40-Core GPU (69 - 92, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average of class Multimedia (7.9 - 143.2, n=95, last 2 years) |
GTA V | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Average of class Multimedia (4.24 - 123, n=84, last 2 years) | |
Average Apple M3 Max 40-Core GPU (53 - 54, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Average of class Multimedia (8.23 - 97.6, n=40, last 2 years) | |
Average Apple M3 Max 40-Core GPU (51 - 52, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max |
Shadow of the Tomb Raider | |
1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average Apple M3 Max 40-Core GPU (118 - 122, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Average of class Multimedia (32 - 153, n=14, last 2 years) | |
2560x1440 Highest Preset AA:T | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average Apple M3 Max 40-Core GPU (86 - 88, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Average of class Multimedia (20 - 134, n=11, last 2 years) |
Total War: Three Kingdoms | |
1920x1080 Ultra (incl textures) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average Apple M3 Max 40-Core GPU (80 - 84, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Average of class Multimedia (24 - 84, n=9, last 2 years) | |
2560x1440 Ultra (incl textures) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average Apple M3 Max 40-Core GPU (54 - 58, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Average of class Multimedia (15 - 58, n=8, last 2 years) |
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average of class Multimedia (18.1 - 72.3, n=8, last 2 years) | |
Average Apple M3 Max 40-Core GPU (40.8 - 42.8, n=2) | |
2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Average of class Multimedia (35.5 - 42.4, n=3, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average Apple M3 Max 40-Core GPU (35.5 - 37.4, n=2) |
Star Wars Jedi Survivor - 1920x1080 Epic Preset | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average Apple M3 Max 40-Core GPU | |
Average of class Multimedia (12.3 - 67, n=9, last 2 years) |
låg | med. | hög | ultra | QHD | |
GTA V (2015) | 77 | 53 | 51 | ||
The Witcher 3 (2015) | 87 | 69 | |||
Far Cry 5 (2018) | 56 | 54 | 50 | 49 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 150 | 143 | 122 | 88 | |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 170 | 113 | 84 | 58 | |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 51 | ||||
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 45 | 44 | 43.7 | 42.8 | 37.4 |
Total War Pharaoh (2023) | 212 | 139 | 121 | 82 |
Utsläpp - MBP med utmärkta högtalare
Buller från systemet
Kylningslösningen använder fortfarande två stora fläktar med olika hastigheter. Den ena fläkten körs med 1350-5349 rpm och den andra med 1458-5777 rpm. MacBook Pro är vanligtvis helt tyst i vardagliga situationer och det hörs inte ens när du redigerar/exporterar små videoprojekt (som 1080p-videon med spelbenchmarks ovan).
Fläkthastigheten ökas smidigt och höga belastningar (spel, stresstest) resulterar i upp till 42,8 dB(A) vid ∼3600 rpm. Fläktljudet är mycket stabilt och hörs tydligt, men är inte riktigt störande. Vi märkte inga högre hastigheter under våra tester, endast när vi använde High Performance-läget ökade fläkthastigheten till ∼5600 rpm, vilket resulterar i ett mycket högt ljud på 55,2 dB(A). Fläkthastigheten sjunker till ~1400 rpm i Low Power-läget, vilket knappt är hörbart alls (25,3 dB(A)). Vi noterade enstaka ljud från spolen (25,5 dB(A)) i några av våra benchmarks.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 23.7 / 23.7 / 23.7 dB(A) |
Hög belastning |
| 40.8 / 42.8 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z | Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47 | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | -4% | -11% | -13% | -5% | -16% | |
off / environment * | 23.7 | 23.9 -1% | 23 3% | 24.7 -4% | 24.5 -3% | 24.9 -5% | 25 -5% |
Idle Minimum * | 23.7 | 23.9 -1% | 23 3% | 24.7 -4% | 24.5 -3% | 24.9 -5% | 26 -10% |
Idle Average * | 23.7 | 23.9 -1% | 23 3% | 26.2 -11% | 24.5 -3% | 24.9 -5% | 29 -22% |
Idle Maximum * | 23.7 | 23.9 -1% | 23.6 -0% | 26.2 -11% | 24.5 -3% | 24.9 -5% | 34 -43% |
Load Average * | 40.8 | 36.6 10% | 39 4% | 39.7 3% | 47.6 -17% | 38 7% | 43 -5% |
Witcher 3 ultra * | 42.8 | 35.1 18% | 51.6 -21% | 53.2 -24% | 55.9 -31% | 48 -12% | |
Load Maximum * | 42.8 | 43.2 -1% | 51.3 -20% | 53.2 -24% | 56.7 -32% | 51 -19% | 48 -12% |
* ... smaller is better
Temperatur
Yttemperaturerna på MacBook Pro 16 är helt okritiska. Chassit värms inte upp alls under lätta arbetsbelastningar och vi kan bara mäta upp till 42 ° C under spel och vårt stresstest. Tangentbordet värms också upp till mer än 40 °C på vissa ställen, men det finns inga begränsningar för att skriva och du kan sätta MBP 16 bekvämt i ditt knä även under maximal belastning. SoC-temperaturen var också ganska låg på 78 °C under stresstestet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.4 °C / 72 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU | Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | -17% | -15% | -29% | -47% | |
Maximum Upper Side * | 42.3 | 44.2 -4% | 40 5% | 41.6 2% | 44.1 -4% | 55 -30% |
Maximum Bottom * | 42 | 42.9 -2% | 37.6 10% | 50 -19% | 48 -14% | 66 -57% |
Idle Upper Side * | 22.5 | 22.4 -0% | 32.4 -44% | 26.8 -19% | 32.7 -45% | 33 -47% |
Idle Bottom * | 22.9 | 22.3 3% | 31.4 -37% | 27.9 -22% | 34.9 -52% | 35 -53% |
* ... smaller is better
Stresstest
Systemet gynnar GPU-prestandan under stresstestet och vi kan se en kombinerad (CPU+GPU) förbrukning på 78 watt i början av testet. GPU:n planar snabbt ut på cirka 37 watt, men processorn sjunker till bara 11 watt efter ett par minuter och den kombinerade förbrukningen är cirka 48 watt.