Apple CPU-analys av M5 Pro och M5 Max - M5 Max är inte mycket snabbare än M4 Max
Ett par månader efter att Apple presenterade sin nya M5-SoC i iPad Pro och instegsmodellen MacBook Pro 14får vi nu de kraftfullare chippen M5 Pro samt M5 Max i de dyrare MacBook Pro-modellerna. I den här artikeln tar vi en närmare titt på de nya processorernas prestanda och medan vissa användare kommer att bli mycket nöjda kommer andra förmodligen att bli besvikna. Vi kommer att prata om de nya M5 Pro & M5 Max GPU:erna i en separat GPU-analys, och du kan självklart läsa våra recensioner av de nya MacBook Pro-modellerna:
- Apple MacBook Pro 16 recension (M5 Pro, 20-kärnig GPU, 64 GB RAM)
- Apple MacBook Pro 14 recension (M5 Max, 40-kärnig GPU, 128 GB RAM)
- Apple M5 Pro & M5 Max GPU-analys (snart)
Översikt - M5 Pro och M5 Max använder samma CPU
De nya M5 Pro- och M5 Max-chipen tillverkas fortfarande i en 3 nm-process (tredje generationen), men Apple:s tillvägagångssätt följer nu en annan strategi. Istället för en monolitisk design använder Apple nu två brickor (i princip CPU och GPU) och kombinerar dem. Detta innebär att CPU-delen med 18 kärnor är identisk för både M5 Pro (eller den långsammare 15-kärniga versionen) och M5 Max, medan GPU-kaklet är annorlunda. Det finns återigen olika modeller: Basmodellen M5 Pro får 15 CPU-kärnor (5/6 superkärnor, 10/12 prestandakärnor) samt den fullständiga 18-kärniga versionen, medan M5 Max alltid får alla 18 kärnor.
Detta för oss till nästa nya funktion, själva kärnorna. Apple innehåller 6 superkärnor klockade till upp till 4,608 GHz, som redan är bekanta från den vanliga M5-SoC, där de fortfarande kallades Performance-kärnor. De är optimerade för högsta single-core prestanda, medan de nya Performance-kärnorna är klockade till upp till 4,38 GHz och de är optimerade för flertrådad prestanda. Systemet självt kallar dem M-kärnor och ur prestandasynpunkt sitter de mellan de nya superkärnorna (tidigare prestandakärnor) och effektivitetskärnorna i M5 SoC.
Under våra tester såg vi en maximal förbrukning på 75 watt för processorn, men varken MacBook Pro 14 eller MacBook Pro 16 kunde upprätthålla detta värde. Den mindre 14-tumsmodellen hade problem med att hålla 50 watt, medan 16-tums MacBook Pro höll 62 watt i High Power-läge.
Testsystem - MacBook Pro 14 & 16
Vi använde två nya MacBook Pro-modeller för våra tester, även om situationen inte är idealisk. Vår MacBook Pro 16 var utrustad med den 18-kärniga versionen av M5 Pro (64 GB LPDDR5x-9600 RAM), medan den mindre 14-tumsversionen var utrustad med M5 Max (128 GB LPDDR5x-9600 RAM). Medan testerna var ganska okomplicerade på MBP 16, blev den mindre 14-tumsmodellen ganska överväldigad av M5 Max och vi kämpade för att få konsekventa benchmarkresultat. Vänligen se vår recension för mer information (kommer att finnas tillgänglig snart). Vi kommer att försöka få tag på MacBook Pro 16 med M5 Max så snart som möjligt och lägga till resultaten.
Testförfarande
För att kunna göra en meningsfull jämförelse mellan de olika processorerna tittar vi på strömförbrukningen i tillägg till den rena prestandan i syntetiska benchmarks som vi sedan bestämmer effektiviteten utifrån.
Förbrukningsmätningarna utförs alltid på en extern display för att eliminera de olika interna displayerna som påverkande faktorer. Ändå mäter vi systemets totala förbrukning här och jämför inte bara de rena TDP-värdena.
Prestanda och effektivitet med en enda kärna
Som väntat erbjuder de nya M5 Pro- och M5 Max-processorerna samma single core-prestanda som vi redan känner till från basprocessorn M5-SoC i MacBook Pro 14 och även i de nya MacBook Air-modellerna. De erbjuder den bästa enkelkärniga prestandan du kan få för närvarande och till och med nya Snapdragon X2 kommer att ligga ganska långt efter i Cinebench 2024 (och till och med långsammare än M4-generationen), men närmare i Geekbench om referenspoängen visar sig stämma. Fördelen med de nya M5-chipen jämfört med M4-generationen är 11-12 %.
Om vi tittar på effektiviteten under Cinebench 2024-körningen måste vi ta hänsyn till att M5 Pro och M5 Max är större chip med fler kärnor och även mycket mer RAM jämfört med instegsmodellen Macbook Pro 14 eller MacBook Air. Därför är effektiviteten sämre, men fortfarande långt före alla andra chiptillverkare. Effektiviteten är ungefär i nivå med den gamla M4 Pro 14-kärnan. Vi är redan ivriga att se effektivitetsresultaten för den nya Snapdragon X2-serien, medan Intel och AMD ligger ganska långt efter.
* ... mindre är bättre
Multi-Core-prestanda och -effektivitet
Både nya M5 Pro och M5 Max erbjuder också bra flerkärnig prestanda, men de är inte snabbare än den tidigare M4 Max-processorn i Cinebench 2024, som stressar processorn under ett par minuter. Även om detta är en stor förbättring för M5 Pro-modellen (nästan 20 % snabbare än M4 Pro), är det en stor besvikelse för M5 Max.
Geekbench å andra sidan visar en fördel på 10-14 % jämfört med den gamla M4 Max, men kom ihåg att Geekbench bara belastar processorn under mycket korta stunder och inte säger något om den ihållande prestandan. Den nya Snapdragon X2 Elite ligger återigen ganska nära Apple:s nya chips.
Våra effektivitetsmätningar visar inte heller på någon enorm förbättring jämfört med M4-generationen. Intressant nog är M5 Max i den mindre MacBook Pro 14 lite mer effektiv än M5 Pro i MacBook Pro 16 i våra inledande tester. M5 Pro är lika effektiv som den gamla M4 Pro, men erbjuder mycket bättre prestanda överlag.
* ... mindre är bättre
Omdöme - M5 Pro får en stor prestandaökning, men M5 Max är inte mycket snabbare än den gamla M4 Max
Våra inledande tester av de nya M5 Pro- och M5 Max-processorerna är blandade. Apple microsofts beslut att använda samma processorer för båda modellerna är goda nyheter för användare av M5 Pro, eftersom de får en fin prestandaökning och samma CPU-prestanda som i flaggskeppsmodellen M5 Max. För potentiella kunder till M5 Max är situationen dock annorlunda, eftersom den nya M5 Max-processorn egentligen inte är mycket snabbare än den gamla M5 Max. Ja, enkelkärnsprestandan är bättre (som förväntat), men du kan få samma enkelkärnsprestanda i en MacBook Air för $1099.
Som det ser ut just nu kanske Qualcomm kan komma ikapp ganska bra med sin nya Snapdragon X2 Elite-serie, åtminstone när det gäller CPU-prestanda enligt våra referensvärden. Vi kommer självklart att behöva vänta på granskningsenheter för att verifiera dem och även ta en närmare titt på prestandan.
Vi kommer att uppdatera den här artikeln snart med ytterligare riktmärken. Lämna gärna en kommentar om du har några önskemål om benchmarks.
