Apple MacBook Pro 16 2024 recension - Enorm batteritid och bättre prestanda än M4 Pro
Ännu mer mångsidig tack vare en matt display.
Den stora MacBook Pro 16 kan bättre utnyttja den nya Apple M4 Pro SoC:ns prestandapotential jämfört med den mindre MacBook Pro 14-plus, och dess batteritid är ännu bättre. Återigen visar sig den matta panelen som tillval vara en verklig fördel om du ofta arbetar i ljusa miljöer.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Omdöme - MacBook Pro 16 förvandlas till en ännu bättre multimediabärbar dator med M4 Pro och en matt skärm
Modellen 2024 av Apple MacBook Pro 16 är återigen en imponerande bärbar multimediadator. Dess större 16-tums chassi kan bättre dra nytta av den nya M4 Pro SoC jämfört med den mindre MacBook Pro 14 och samtidigt förblir dess utsläpp lägre. Apple har kunnat höja sin CPU- och GPU-prestanda avsevärt och särskilt inom single-core-området är Apple's M4-generation för närvarande utan konkurrens.
Även om inget har förändrats när det gäller själva chassit, har en hel rad förbättringar införts överlag. Bland annat har mini-LED-panelen fått förbättrad SDR-ljusstyrka tillsammans med en ny nanotexturbeläggning - dvs. ett matt skärmalternativ. Detta innebär att du kan använda MacBook i superljusa miljöer utan att några irriterande reflexer kommer i vägen. USB-C-portarna har nu stöd för Thunderbolt 5 och den nya 12 MP-kameran ger en bättre bild under videosamtal och avancerade funktioner som skrivbordsvy. Du måste dock klara dig utan Wi-Fi 7. Som alltid är batteritiden fantastisk och lämnar den direkta Windows-konkurrensen i dammet.
Till nackdelarna hör bristen på underhållsalternativ och de enorma tilläggsavgifterna för mer RAM/SSD-lagring. Jämfört med bärbara Windows-datorer är spelutbudet fortfarande begränsat, även om M4 Pro:s spelprestanda generellt sett är mycket bra och alla inbyggda macOS-titlar körs smidigt.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Du kan konfigurera den nya MacBook Pro 16 med M4 Pro direkt på Apple 's webbplats. Konfigurationen med M4 Pro, 48 GB RAM och en 512-GB SSD kan köpas från Amazon, där den för närvarande kostar 2 664 $.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Image | Model / Review | Price | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 20-core GPU ⎘ 48 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: $2,498.00 List Price: 4219€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core ⎘ Apple M3 Pro 18-Core GPU ⎘ 18 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $3,399.00 Apple 2023 MacBook Pro Lapto... 2. $1,749.00 Apple MacBook Pro 14.2" with... 3. $1,699.99 Apple 2023 MacBook Pro Lapto... List Price: 2999€ | 2.1 kg | 16.9 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $2,869.99 List Price: 3239 Euro | 2 kg | 20.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS LED | |
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 64 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $95.99 200W Charger for Asus ROG Ze... 2. $18.98 Puccy 2 Pack Back Protector ... 3. $379.00 ASUS ProArt Display 27” 4K... List Price: 4000€ | 1.8 kg | 17.3 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,899.99 Lenovo Slim Pro 9 16IRP8 16"... 2. $2,439.95 Lenovo Legion Pro 7i Gen 9 1... 3. $3,998.00 Lenovo Legion Pro 9i Gen 9 1... List Price: 1900 USD | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI IPS | |
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,999.00 Dell XPS 16 9640 16.3" (Late... 2. $2,499.00 2024 NewestDell XPS 16 9640 ... 3. $2,799.00 Dell XPS 16 9640 16.3" Touch... | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 139 PPI OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,549.99 SAMSUNG 16" Galaxy Book4 Pro... 2. $1,001.72 SAMSUNG 14' Galaxy Book4 Pro... 3. $749.99 SAMSUNG 15.6" Galaxy Book4 E... List Price: 2799€ | 1.8 kg | 17 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
Apple har presenterat sin nya MacBook Pro 16 och basvarianten är redan utrustad med den fullständiga konfigurationen av M4 Pro SoC. I kombination med 24 GB RAM och en 512 GB SSD kostar den nya MBP 16 2 499 USD. Vår testkonfiguration levereras med den nya valfria matta nanotexturpanelen ($ 150 tillägg) samt 48 GB RAM och en 2-TB SSD. På grund av Apple:s enorma tillägg för RAM/SSD stiger priset till 3 649 USD.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Fodral och anslutningsmöjligheter
Jämfört med sin föregångare är den nya MacBook Pro exakt likadan. Den har inga kvalitetsproblem och är en fantastisk bärbar dator när det gäller stabilitet och konstruktion. Men bortsett från att man kan rengöra fläktarna ger det återigen inga underhållsalternativ. Den svarta färgvarianten är återigen något mer känslig för att samla fingeravtryck än silvermodellen.
Alla tre USB-C-portar har nu stöd för Thunderbolt 5 och webbkameran använder nu en 12-MP-sensor. Kvaliteten under videosamtal är bra och webbkameran stöder nu en skrivbordsvy - men foton som tas med webbkameran har fortfarande en låg upplösning (foton 1 440 x 900, videor max. 1080p) och FaceID stöds inte. WLAN-modulen stöder Wi-Fi 6E samt Bluetooth 5.3, men inte Wi-Fi 7. Vi noterade inga problem med överföringshastigheten. Den installerade SD-kortläsaren är snabb, men insatta kort sticker ut ur fodralet med 1,6 cm.
Dess inmatningsenheter är desamma som på den gamla modellen. Tangentbordet är i allmänhet bekvämt att skriva på, men det skulle kunna dra nytta av en högre tangentrörelse. Den haptiska styrplattan fungerar som alltid bra.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 (Angelbird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) |
Networking | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell XPS 16 9640 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Display - Mini-LED nu med matt yta
Apple fortsätter att förlita sig på den välkända mini-LED-panelen med en diagonal på 16,2 tum och en upplösning på 3.456 x 2.234 pixlar. Nytt är å andra sidan alternativet med nanotextur, som vår testenhet är utrustad med. Subjektivt sett påverkas bilden endast något negativt av detta, eftersom ljusa områden ser lite korniga ut vid närmare granskning - men från ett normalt avstånd noterade vi inga problem och skulle definitivt föredra att välja det matta alternativet. Den andra förbättringen är den ökade SDR-ljusstyrkan med sensorn för omgivande ljus aktiverad, som nu kan nå över 1 000 cd/m² (1 063 cd/m²).
Bortsett från detta är MacBooks skärm fortfarande marknadsreferensen inom många områden (svartvärde, HDR-ljusstyrka på upp till 1 620 cd/m² & 1 214 cd/m² vid visning av en nästan helt vit skärm, HDR-funktioner) och i det här skedet rekommenderar vi att du tar en titt på vår recension av MacBook Pro 14 M4 Prodär vi tog upp dessa aspekter mer i detalj. MBP 16 använder också konstant PWM-flimmer vid 14,8 kHz, vilket inte borde vara ett problem för de flesta användare. Det konstanta PWM-flimret gör det extremt svårt att bestämma skärmens svarstider, men detta gäller alla mini LED-paneler (inte bara Apple). Även om våra värden verkar mycket höga (särskilt jämfört med OLED-skärmar), bör de inte överskattas. I vardagligt bruk märker du inga fördröjningseffekter (även tack vare ProMotion-tekniken vid 120 Hz) och det finns inga problem med många spel (t.ex. Baldur's Gate 3 eller Resident Evil Village), men OLED-paneler är ändå det bättre valet för extremt snabba skjutspel.
|
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 632 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE MNG007DA1-9 , IPS LED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Asus ProArt P16 H7606WI ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3", 90 Hz | Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Mini-LED, 3456x2234, 16", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -17% | 4% | -2% | -1% | -0% | -1% | |
Display P3 Coverage | 99.7 | 69.4 -30% | 99.9 0% | 95.6 -4% | 98.3 -1% | 98.6 -1% | 99.2 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 97.6 -2% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.9 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 88.8 | 71.8 -19% | 99.1 12% | 86.5 -3% | 87.8 -1% | 88.5 0% | |
Response Times | 74% | 32% | 75% | 33% | 33% | -21% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 11.2 ? 74% | 1.58 ? 96% | 12.4 ? 71% | 0.82 ? 98% | 0.54 ? 99% | 66.9 ? -56% |
Response Time Black / White * | 41.2 ? | 10.6 ? 74% | 1.25 ? 97% | 8.9 ? 78% | 0.85 ? 98% | 0.69 ? 98% | 43.6 ? -6% |
PWM Frequency | 14880 | 240 ? -98% | 360 ? -98% | 240 ? -98% | 14877 0% | ||
Screen | -293% | -58% | -118% | -96% | -82% | -62% | |
Brightness middle | 632 | 516 -18% | 355 -44% | 404.9 -36% | 366 -42% | 390 -38% | 630 0% |
Brightness | 616 | 505 -18% | 360 -42% | 390 -37% | 367 -40% | 393 -36% | 604 -2% |
Brightness Distribution | 95 | 89 -6% | 98 3% | 91 -4% | 96 1% | 98 3% | 94 -1% |
Black Level * | 0.41 | 0.4 | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.6 | 3.5 -483% | 1.2 -100% | 2.42 -303% | 1.3 -117% | 1.4 -133% | 1.2 -100% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.2 | 8.8 -633% | 2.6 -117% | 4.65 -288% | 3.6 -200% | 2.7 -125% | 2.8 -133% |
Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 5.6 -600% | 1.2 -50% | 1.1 -38% | 2.2 -175% | 2.1 -163% | 1.9 -138% |
Gamma | 2.21 100% | 2.27 97% | 2.14 103% | 2.22 99% | 2.14 103% | 2.27 97% | 2.29 96% |
CCT | 6450 101% | 6071 107% | 6526 100% | 6468 100% | 6680 97% | 6431 101% | 6812 95% |
Contrast | 1259 | 1012 | |||||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 0.93 | 1 | ||||
Total Average (Program / Settings) | -79% /
-151% | -7% /
-20% | -15% /
-51% | -21% /
-40% | -16% /
-33% | -28% /
-44% |
* ... smaller is better
Panelens kalibrering direkt ur lådan är utmärkt. Vi analyserade den med den professionella CalMAN-programvaran och avvikelserna jämfört med P3-referensfärgrymden var minimala för både gråskala och färger. P3- och sRGB-färgrymderna täcks helt och AdobeRGB täcks till 88,8%.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
41.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 24.5 ms rise | |
↘ 16.7 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 97 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
43 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.6 ms rise | |
↘ 33.4 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 14880 Hz Amplitude: 90 % | ||
The display backlight flickers at 14880 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 14880 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Prestanda - MBP 16 med den mer kraftfulla M4 Pro
Apple macBook Pro 16 är utrustad med den fullständiga konfigurationen av M4 Pro (14 CPU-kärnor, 20 GPU-kärnor) som standard, samt med 24/48 GB RAM. Du kan välja mellan de två M4 Max SoC:erna med 36, 64 eller 128 GB RAM.
Testförhållanden
MBP 16 erbjuder tre energiprofiler: Låg laddning, Automatisk och Hög prestanda. Den senare ger bara en liten fördel i det kombinerade CPU/GPU-användandet, men fläktarna är också betydligt mer högljudda (42,3 vs. 55,6 dB(A)). Vi utförde våra benchmarks och mätningar i automatiskt läge.
Processor - M4 Pro med 14 CPU-kärnor
Vi tog redan en detaljerad titt på den nya M4 Pro SoC i vår analysartikel. I sin fulla konfiguration har den 10 prestanda- och 4 effektivitetskärnor. På samma sätt som i den mindre MacBook Pro kan M4 Pro förbruka upp till 46 watt, medan den större MBP 16 kan hålla detta värde konstant under kontinuerlig belastning. Dess benchmarkresultat var imponerande och i flerkärnstesterna presterade den lite bättre än i den mindre MBP 14. Dessutom var resultaten till och med lite bättre än för den gamla M3 Max, och multimediakonkurrensen från AMD/Intel kunde inte heller hänga med. Även om de respektive HX-chipen från AMD eller Intel erbjuder ännu mer flerkärnig prestanda, installeras de vanligtvis bara i bärbara speldatorer och kräver också betydligt mer ström. AMD:s Ryzen 9 7945HX är snabbare vid 55 watt och bör erbjuda jämförbar prestanda vid 45 watt, men drivs inte vid dessa effektgränser i någon bärbar dator. Den nuvarande Ryzen AI 9 HX 370 i ProArt P16 (80 watt) är å andra sidan långsammare.
Däremot möter M4-generationens single-core-prestanda ingen som helst konkurrens och det finns för närvarande inga snabbare konkurrerande produkter på marknaden (på långa vägar). I batteriläge förblir dess prestanda helt stabil.
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Average Apple M4 Pro (14 cores) (1662 - 1729, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average of class Multimedia (398 - 1729, n=48, last 2 years) |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Average Apple M4 Pro (14 cores) (177 - 178, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average of class Multimedia (100.7 - 178, n=30, last 2 years) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Average Apple M4 Pro (14 cores) (22509 - 22544, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average of class Multimedia (7592 - 22544, n=66, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Average Apple M4 Pro (14 cores) (3836 - 3927, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average of class Multimedia (1534 - 3927, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
Systemets prestanda
Nya MacBook Pro 16 är en extremt snabb enhet för vardagsanvändning och i de syntetiska benchmarks och under vårt test noterade vi inga stabilitetsproblem alls. Den nya M4 Pro klarade sig särskilt bra i webbläsartesterna.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall | |
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (2148 - 2162, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Average of class Multimedia (978 - 2184, n=89, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
CrossMark / Productivity | |
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (1980 - 2010, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=89, last 2 years) | |
Asus ProArt P16 H7606WI |
CrossMark / Creativity | |
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (2590 - 2594, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Average of class Multimedia (1054 - 2594, n=89, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell XPS 16 9640 | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (1556 - 1566, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=89, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Asus ProArt P16 H7606WI |
WebXPRT 3 / Overall | |
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (525 - 545, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=86, last 2 years) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
WebXPRT 4 / Overall | |
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (337 - 353, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=78, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WI |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Average of class Multimedia (254 - 1016, n=90, last 2 years) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (254 - 255, n=2) |
* ... smaller is better
Lagringsenhet
Basmodellen av MacBook Pro 16 är utrustad med 512 GB SSD-lagring; vår testenhet har 2 TB AP2048Z-varianten installerad (+ $ 600), varav 1,96 TB är tillgänglig efter första uppstart av den bärbara datorn. Fyra NAND-moduler med 512 GB kapacitet vardera är installerade, och SSD-prestandan är mycket bra. Ytterligare SSD-riktmärken listas här. M4 Pro kan i bästa fall kombineras med en SSD på 4 TB; 8 TB är endast tillgängligt i kombination med den snabba M4 Max.
Grafikkort
Den nya M4 Pro GPU:n har 20 kärnor och kan förbruka maximalt 32 watt - men den kan hålla detta värde stabilt. Apple har kunnat öka sin prestanda med över 30% jämfört med den snabba M3 Pro GPU:n. Men till skillnad från processorn håller M4 Pro:s GPU ett respektabelt avstånd från den gamla M3 Max GPU. I riktmärkena kunde M4 Pro GPU till och med överträffa GeForce RTX 4070 Laptop i Dell XPS 16 (60-watts TGP) ibland, men den låg efter ProArt P16:s 4070 Laptop (105-watts TGP). Dess största fördel (särskilt vid videoredigering eller kodning) är dess enhetliga minne. AMD:s Strix Halo GPU kommer dock sannolikt att bli en stark konkurrent i framtiden.
När det gäller spel är det å andra sidan ombytta roller, där de dedikerade GeForce GPU:erna visar en fördel - även med inbyggda macOS-spel som Baldur's Gate 3. M4 Pro GPU:n presterade dock fortfarande bra och kunde till exempel enkelt visa 1080p med maximala detaljer. Alla andra spel vi testade emulerades på MacBook Pro, vilket naturligtvis kostar en del prestanda. Trots det förblev prestandan helt stabil och till och med Cyberpunk 2077 gick smidigt. Vi kan inte vänta med att se hur den inbyggda versionen av Cyberpunk kommer att prestera nästa år. Vi har ännu inte kunnat testa GTA V på de nya MacBooks, eftersom den nya anti-fuskprogramvaran BattleEye orsakar oss en del problem.
3DMark Steel Nomad Light Score | 7781 poäng | |
Hjälp |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Average of class Multimedia (8.26 - 80.7, n=53, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Average of class Multimedia (23 - 153, n=17, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro |
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Average of class Multimedia (23.4 - 121, n=16, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro |
låg | med. | hög | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 204 | 111 | 100 | 87 | 57 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 92 | 78 | 64 | 62 | 43 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 50.5 | 48.7 | 44.5 | 39.6 | 24.8 |
Total War Pharaoh (2023) | 65.8 | 55.4 | 51.7 | 51.2 | 49.3 |
Utsläpp & kraft
Bullerutsläpp
Den större MacBook Pro 16 med M4 Pro är i allmänhet tystare än den mindre MacBook Pro 14, eftersom dess fläktar arbetar med lägre hastighet. Under vårt test var MBP 16 i allmänhet tyst under mycket lång tid och den första fläkthastigheten på ~1 400 rpm som vi uppmätte var praktiskt taget ohörbar med ~25 dB(A). Vid spelande nådde den maximalt 33,9 dB(A) (~2 700 rpm) och maximalt 42,3 dB(A) (~3 600 rpm) under stresstestet. I High Performance-läget blev det betydligt högre och nådde 55,6 dB(A) vid ~5 560 rpm; i Low Charge-läget var MacBook extremt tyst hela tiden (25,3 dB(A) vid ~1 400 rpm). Det kom inga andra elektroniska ljud från vår testenhet.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 24 / 24 / 24 dB(A) |
Hög belastning |
| 25.3 / 42.3 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24 dB(A) |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z | Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | -24% | -29% | -18% | -16% | -9% | |
off / environment * | 24 | 24.4 -2% | 24.7 -3% | 24.4 -2% | 23.6 2% | 24.5 -2% | 24.2 -1% |
Idle Minimum * | 24 | 24.4 -2% | 24.7 -3% | 24.4 -2% | 23.6 2% | 24.5 -2% | 24.2 -1% |
Idle Average * | 24 | 24.4 -2% | 24.7 -3% | 27.7 -15% | 25.4 -6% | 24.5 -2% | 24.2 -1% |
Idle Maximum * | 24 | 24.4 -2% | 24.7 -3% | 32.3 -35% | 25.4 -6% | 27.5 -15% | 24.2 -1% |
Load Average * | 25.3 | 26.9 -6% | 43.7 -73% | 42.2 -67% | 44.2 -75% | 39.6 -57% | 37.9 -50% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 33.9 | 53.2 -57% | 53.2 -57% | ||||
Load Maximum * | 42.3 | 50.4 -19% | 53.3 -26% | 53.2 -26% | 52.6 -24% | 49.7 -17% | 41.7 1% |
Witcher 3 ultra * | 25.1 | 48.9 | 49.7 | 41.7 |
* ... smaller is better
Temperatur
Förutom det låga fläktljudet är även yttemperaturerna lägre på den större MBP 16. Dess metallhölje förblir superkylt under mindre krävande uppgifter och även under stresstestet uppmätte vi bara maximalt 43 °C på vissa ställen.
I stresstestet med kombinerad CPU/GPU-belastning presterade M4 Pro i den stora MBP 16 återigen bättre än i den mindre 14-tumsmodellen. M4 Pro SoC förbrukade maximalt 74 watt och stabiliserades sedan på cirka 60 watt. Högprestandaläget gav en fördel i det här fallet, eftersom SoC-förbrukningen sedan stannade på cirka 66 watt under kontinuerlig belastning.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.3 °C / 70 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.7 °C / 90.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.9 °C / -7.1 F).
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU | Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | -16% | -26% | -19% | -9% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 42.7 | 38.1 11% | 50.3 -18% | 46.9 -10% | 41 4% | 39.4 8% | 38.5 10% |
Maximum Bottom * | 43.1 | 37 14% | 38 12% | 50.9 -18% | 40.6 6% | 36.9 14% | 41.2 4% |
Idle Upper Side * | 21.5 | 24.2 -13% | 28.3 -32% | 28.9 -34% | 30.2 -40% | 28.2 -31% | 23.5 -9% |
Idle Bottom * | 21.5 | 24.6 -14% | 27.3 -27% | 30 -40% | 31.4 -46% | 27.4 -27% | 24.1 -12% |
* ... smaller is better
Högtalare
MacBook Pro 16:s ljudsystem är återigen utmärkt och är ett av de bästa på marknaden - men konkurrenterna behöver inte gömma sig i det här avseendet och levererar ibland liknande resultat.
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.1% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.4% away from median
(+) | mids are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.8% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.2% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ProArt P16 H7606WI audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.5% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 2.1% away from median
(+) | bass is linear (3.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.8% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 16 9640 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 89% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Book4 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.5% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Strömförbrukning
Vi noterade inga större skillnader mellan nya MacBook Pro 16 och dess föregångare i viloläge, men nya M4 Pro:s ökade strömförbrukning blir tydligt under belastning. Vi uppmätte cirka 75-85 watt vid spelande, och som mest upp till 138 watt i stresstestet. Detta värde stabiliserades sedan på 124 watt under testet, så det medföljande nätaggregatet på 140 watt är tillräckligt stort. Det kan dock bli problematiskt med M4 Max, men vi kommer att testa detta snart.
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z | Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | -22% | -35% | -50% | 2% | 22% | |
Idle Minimum * | 4.6 | 4.5 2% | 7.3 -59% | 8 -74% | 9.9 -115% | 7.7 -67% | 4.8 -4% |
Idle Average * | 16.8 | 16.5 2% | 12.3 27% | 9.9 41% | 16.6 1% | 10.3 39% | 7.5 55% |
Idle Maximum * | 17.1 | 16.7 2% | 17.9 -5% | 11.6 32% | 29.2 -71% | 10.6 38% | 7.9 54% |
Load Average * | 76.4 | 60.4 21% | 78.2 -2% | 76.9 -1% | 100.9 -32% | 76.5 -0% | 79.3 -4% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 83.4 | 123.5 -48% | 157.7 -89% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 79.3 | 117.7 -48% | 156.6 -97% | ||||
Load Maximum * | 138.1 | 102.9 25% | 167.5 -21% | 212.6 -54% | 182.2 -32% | 138.5 -0% | 125 9% |
Witcher 3 ultra * | 52.1 | 151.8 | 126.4 | 79.2 |
* ... smaller is better
Av/Standby | 0.24 / 0.41 Watt |
Låg belastning | 4.6 / 16.8 / 17.1 Watt |
Hög belastning |
76.4 / 138.1 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Inget har förändrats när det gäller batterikapaciteten på 99,6 Wh, och detsamma kan sägas om drifttiderna. MBP:s resultat var imponerande, under WLAN-testet vid 150 cd/m² noterade vi nästan 20 timmar och vid full SDR-ljusstyrka höll den fortfarande i nästan 7,5 timmar. Under videotestet på 150 cd/m² körde MacBook till och med i över 24 timmar innan batteriet var tomt. När vi spelade upp en HDR-video med full ljusstyrka uppmätte vi 6,5 timmar. Den direkta Windows-konkurrensen har inte en chans mot dessa körtider.
En full laddning med enheten påslagen tar 88 minuter med hjälp av 140-watts strömförsörjningsenhet. 50% av kapaciteten är tillgänglig igen efter 26 minuter, 80% efter 49 minuter och 90% efter 63 minuter.
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, 99.6 Wh | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, M3 Pro 18-Core GPU, 99.6 Wh | Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 84 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 1% | -49% | -37% | -54% | -40% | -36% | -45% | |
H.264 | 1474 | 1481 0% | 1260 -15% | 988 -33% | 1076 -27% | 839 ? -43% | ||
WiFi v1.3 | 1178 | 1204 2% | 595 -49% | 499 -58% | 540 -54% | 629 -47% | 656 -44% | 635 ? -46% |
Notebookcheck totalt betyg
MacBook Pro 16 2024 har fått en betydande prestandaförbättring tack vare M4 Pro och dessutom kan den stora 16-tumsdatorn utnyttja nya M4 Pro bättre än den mindre MacBook Pro 14. Dess mini-LED-skärm förblir referensen inom mobilsektorn och drar nytta av den extra SDR-ljusstyrkan och den valfria matta ytan med nanotextur. I kombination med låga utsläpp och långa drifttider är MacBook Pro 16 M4 Pro en av de bästa bärbara multimediadatorerna på marknaden.
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
- 11/14/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.