Notebookcheck

AMD Radeon R7 370

AMD Radeon R7 370

AMD Radeon R7 370 är ett grafikkort i mellanklassen för stationära datorer. Det lanserades i maj 2015 och bygger på Trinidad (Pitcairn)-kärnan (28 nm), som har 1024 shaders och ett 256 bitars minnesgränssnitt (2 GB GDDR5, 179,2 GB / s vid 1400 MHz, 5600MHz effektivt).

Arkitektur

Kretsen i AMD Radeon R7 370 har 2,8 miljarder transistorer och är baserad på den så kallade GCN-arkitekturen. Samma krets, som nu kallas Trinidad, har redan har använts i AMD Radeon HD 7870 och AMD Radeon R9 270X under namnen "Pitcairn" och "Curacao". Hårdvaran inkluderar 1024 shaders, 64 TMUs och 32 ROPs – en reducering jämfört med föregångaren. Precis som AMD Radeon R9 270X stöder inte AMD Radeon R7 370 True Audio och stödjer DirectX 12 (men bara FL 11_1).

Prestanda

Beroende på upplösning, AA-inställningar och spel är prestandan med AMD Radeon R7 370 i nivå med GeForce GTX 950 från Nvidia och även något bättre än snabba mobila grafiklösningar som NVIDIA GeForce GTX 965M. Även krävande spel som Metro: Last Light kan spelas med maximala inställningar och 1920x1080 pixlar. Dock bör kvalitetsinställningarna inte ställas in alltför högt i alla spel, då man måste hålla sig inom ramen för 2 GB GDDR5. På grund av reducerad hårdvara är AMD Radeon R7 370 långsammare än AMD Radeon R9 270X, vilket förmodligen är anledningen till att kortet är listat i R7-serien.

Funktioner

AMD R7 370 stöder funktioner som Eyefinity, Mantle, App Acceleration, Crossfire, Powertune, ZeroCore och HD3D. Kylningskonceptet i t.ex. MSI Radeon R7 370 är övertygande; kortet är knappt hörbart under belastning. Fläkten står helt stilla i 2D-läge och kortet är då helt tyst. Eftersom GPU:n är relativt gammal får du leva utan funktioner DirectX 12 FL 12_0, FreeSync och TrueAudio.

Strömförbrukning

Med hjälp av dynamiska justeringar av klockfrekvensen och den välbekanta ZeroCore-tekniken (sedan HD 7000-serien), är AMD Radeon R7 370 mycket bra på att spara ström när det inte används. Förbrukningen under belastning är ca 110 watt (enligt tillverkaren).

TillverkareAMD
KodnamnTrinidad (Pitcairn)
ArkitekturGCN 1.0
Pipelines1024 - unified
Kärnhastighet975 MHz
Minneshastighet5600 MHz
Minnesbuss256 Bit
MinnestypGDDR5
Max. minne2048 MB
Delat minnenej
DirectXDirectX 12 FL 11_1
Antal transistorer2800 Miljon
Teknologi28 nm
FunktionerMantle, Eyefinity, App Acceleration, CrossFire, PowerTune, ZeroCore, HD3D
Lanseringsdatum05.05.2015
Länk till tillverkarens hemsidahttp://www.amd.com/en-gb/products/graphi...

Prestandatester

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
31.9 pt (36%)
AMD Radeon HD 8180 -96%
...
NVIDIA Quadro P3200 -14%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q -14%
NVIDIA Quadro M4000M -12%
NVIDIA GeForce GTX 680 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile -1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop) 0%
AMD Radeon R7 370
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 0%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q 16%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 181%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1606 Points (9%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1442 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 296546     avg: 323115     median: 323114 (59%)     max: 349683 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
244120 Points (33%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 21391     avg: 22745     median: 22745 (34%)     max: 24099 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38182     avg: 39809     median: 39808.5 (20%)     max: 41435 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5518     avg: 5525     median: 5525 (18%)     max: 5532 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5943     avg: 5961     median: 5961 (14%)     max: 5979 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
298242 Points (40%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 8833     avg: 8866     median: 8866 (23%)     max: 8899 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8430     avg: 8519     median: 8518.5 (15%)     max: 8607 Points
AMD Radeon HD 6250 -98%
...
AMD Radeon RX 560X (Laptop) -7%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q -4%
NVIDIA Quadro M3000M -3%
AMD Radeon RX 560 (Laptop) -2%
NVIDIA Quadro P2000 -2%
AMD Radeon R7 370
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) 1%
AMD Radeon RX 460 (Desktop) 1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 3%
NVIDIA GeForce MX450 5%
NVIDIA GeForce GTX 590 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 589%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
31 fps (17%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
164 fps (26%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
118 fps (27%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
31 fps (12%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
790 Samples/s (8%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1486 Samples/s (10%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4861 poäng (11%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
222 Watt (51%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
179 Watt (38%)
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
- Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Smaller numbers mean a higher performance

Speltester

Följande tester/benchmarks kommer från våra laptoprecensioner. Prestandan beror på typen av grafikminne, klockfrekvens, processor, systeminställningar och operativsystem. Resultaten är därför inte nödvändigtvis representativa för alla bärbara datorer med denna GPU. För detaljerad information om resultaten, klicka på fps-värdet.

Gears Tactics

Gears Tactics

2020
med. 1920x1080
52  fps    + Jämför
hög 1920x1080
28.3  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
21.8  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
låg 1280x720
53.3  fps    + Jämför
med. 1920x1080
35.3  fps    + Jämför
hög 1920x1080
26.8  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
19.5  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
16.7  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
hög 1920x1080
42.3  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
31.5  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
F1 2019

F1 2019

2019
låg 1280x720
124  fps    + Jämför
med. 1920x1080
56.2  fps    + Jämför
hög 1920x1080
53.5  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
32.3  fps    + Jämför
QHD 2560x1440
24.5  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
låg 1280x720
51.8  fps    + Jämför
med. 1920x1080
21.4  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen låg
Fortnite

Fortnite

2018
med. 1920x1080
106  fps    + Jämför
hög 1920x1080
41  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
30.2  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
med. 1920x1080
38  fps    + Jämför
hög 1920x1080
30.3  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
ultra 1920x1080
160  fps    + Jämför
4K 3820x2160
66  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Dirt 4

Dirt 4

2017
hög 1920x1080
53.7  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
27  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
hög 1920x1080
109  fps    + Jämför
4K 3840x2160
37  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Prey

Prey

2017
låg 1280x720
142  fps    + Jämför
med. 1920x1080
68  fps    + Jämför
hög 1920x1080
60.5  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
50.1  fps    + Jämför
4K 3840x2160
16  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1280x720
147  fps    + Jämför
med. 1920x1080
37.8  fps    + Jämför
hög 1920x1080
20  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
Additional Benchmarks
Medium / On (100 % Gameplay Resolution) MediumAA 1366x768
62
låg 1280x720
91.5  fps    + Jämför
med. 1920x1080
43.7  fps    + Jämför
hög 1920x1080
25.4  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
med. 1366x768
44.2  fps    + Jämför
hög 1920x1080
30.3  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
med. 1366x768
90  fps    + Jämför
hög 1920x1080
58  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
ultra 1920x1080
37  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
ultra 1920x1080
53.5  fps    + Jämför
4K 3840x2160
45.1  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
med. 1366x768
82  fps    + Jämför
hög 1920x1080
42.6  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
40.1  fps    + Jämför
4K 3840x2160
3.3  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
hög 1920x1080
32.4  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
23.1  fps    + Jämför
4K 3840x2160
18.4  fps    + Jämför
» Testerna indikerar att spelet inte är spelbart med de testade inställningarna.
Mafia 3

Mafia 3

2016
låg 1280x720
58  fps    + Jämför
med. 1366x768
35.2  fps    + Jämför
hög 1920x1080
16.7  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
FIFA 17

FIFA 17

2016
ultra 1920x1080
147  fps    + Jämför
4K 3840x2160
63.9  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1280x720
129  fps    + Jämför
med. 1366x768
87  fps    + Jämför