Notebookcheck Logo

ARM Mali-G720 MP7

ARM Mali-G720 MP7

ARM Immortalis-G720 MP7 (eller MC7) är en GPU i mellanklassen för smartphones och surfplattor, som finns i denna form för första gången i MediaTek Dimensity 8400.

Den använder 7 av de 16 möjliga kärnorna och är baserad på den senaste 5: e generationens GPU-arkitektur. Enligt ARM erbjuder den 15 procent högre prestanda än den tidigare generationen med samma antal kärnor och kan komma åt 40 procent mer minnesbandbredd.

I vårt test av Dimensity 8400 i Xiaomi Poco X7 Pro presterade GPU:n på ungefär samma nivå som en Adreno 735 i Snapdragon 8s Gen 3.

Immortalis-G720 GPU:erna stöder Variable Rate Shading (VRS), Deferred Vertex Shading (DVS) och hårdvarubaserad raytracing. GPU:n är tillverkad i 4 nanometer.

Mali-G720 Serie

Mali-G720 MP8 8
Mali-G720 MP7 7
KodnamnKrake
Arkitektur5th Gen
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines7 - unified
Delat minneja
APIOpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Teknologi4 nm
FunktionerOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.2, ASTC, AFBC
Lanseringsdatum29.05.2023
Länk till tillverkarens hemsidawww.arm.com
CPU in Mali-G720 MP7GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 84008 x 2100 MHz? MHz? MHz

Prestandatester

3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 1272     genomsnitt: 1347     median: 1347 (3%)     max: 1422 Points
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 12261     genomsnitt: 12955     median: 12954.5 (7%)     max: 13648 Points
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3691     genomsnitt: 3817     median: 3817 (4%)     max: 3943 Points
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 6358     genomsnitt: 6452     median: 6451.5 (3%)     max: 6545 Points
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
14161 Points (60%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
20018 Points (50%)
+ 1 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
ARM Mali-T720
91.7 -100%
...
Samsung Xclipse 920
12830 -36%
ARM Mali-G710 MP10
13503 -33%
HiSilicon Maleoon 920
13754 -31%
Qualcomm Adreno 725
14801 -26%
ARM Mali-G715 MP7
15156 -24%
Apple A15 GPU 5-Core
15185 -24%
ARM Mali-G615 MP6
16881 -16%
Qualcomm Adreno 730
17826 -11%
Qualcomm Adreno 735
18081 -10%
ARM Mali-G720 MP7
20018
ARM Immortalis-G715 MP11
20857 4%
Qualcomm Adreno 740
24115 20%
Samsung Xclipse 940
25100 25%
ARM Immortalis-G720 MP12
25517 27%
Apple M1 8-Core GPU
25707 28%
Qualcomm Adreno 825
26213 31%
Qualcomm Adreno 750
29111 45%
ARM Immortalis-G925 MC12
36299 81%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 25     genomsnitt: 26.5     median: 26.5 (10%)     max: 28 fps
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 55     genomsnitt: 58     median: 58 (10%)     max: 61 fps
+ 2 tester och konfigurationer   - Dölj jämförelse
PowerVR GE8100
0.314 -99%
...
Apple A16 GPU 5-Core
45.93 -21%
ARM Mali-G615 MP6
46.11 -20%
Qualcomm Adreno 735
48.5 -16%
Apple A12X Bionic GPU
49.55 -15%
Apple A18 GPU
49.97 -14%
ARM Immortalis-G715 MP11
50.3 -13%
IMG DXT-48-1536
50.3 -13%
Qualcomm Adreno 732
51.2 -12%
Apple A17 Pro GPU
54 -7%
ARM Mali-G720 MP7
58
Qualcomm Adreno 740
60.8 5%
Apple A18 Pro GPU
62.7 8%
Apple A19 Pro 5-Core GPU
65 12%
Apple M3 9-Core GPU
67.6 17%
Apple A19 GPU
69.8 20%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 25%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 28%
Qualcomm Adreno 825
75.3 30%
Qualcomm Adreno 750
75.5 30%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 104%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 814%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 144     genomsnitt: 148.5     median: 148.5 (11%)     max: 153 fps
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 109     genomsnitt: 115.5     median: 115.5 (11%)     max: 122 fps
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 199     genomsnitt: 203.5     median: 203.5 (4%)     max: 208 fps
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 243     genomsnitt: 293.5     median: 293.5 (12%)     max: 344 fps
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 568     genomsnitt: 600     median: 600 (5%)     max: 632 fps
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
524874 Points (52%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Antutu v10 - AnTuTu v10 GPU
min: 571622     genomsnitt: 595186     median: 595186 (41%)     max: 618749 Points
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
144.2 fps (4%)
+ 1 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 12211     genomsnitt: 12320     median: 12320 (3%)     max: 12429 poäng
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 12785     genomsnitt: 12849     median: 12849 (3%)     max: 12913 poäng
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 13.4     genomsnitt: 13.6     median: 13.6 (5%)     max: 13.8 Watt
+ 2 tester och konfigurationer   + Visa jämförelse
0123456789101112131415Tooltip
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
red legend - Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Mindre antal betyder högre prestanda

Speltester

Följande tester/benchmarks kommer från våra laptoprecensioner. Prestandan beror på typen av grafikminne, klockfrekvens, processor, systeminställningar och operativsystem. Resultaten är därför inte nödvändigtvis representativa för alla bärbara datorer med denna GPU. För detaljerad information om resultaten, klicka på fps-värdet.

Genshin Impact

Genshin Impact

2020
låg
59.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra
59.5 60 ~ 60 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
låg
117.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög
59.7 60 ~ 60 fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra
40  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Additional Benchmarks
Smoothest
90
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
låg
59.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög
59.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
lågmed.högultraQHD4K
Genshin Impact59.760
PUBG Mobile117.86040
Asphalt 9: Legends59.959.6
lågmed.högultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
1




1
1

1
1






För att se fler spel som kan vara spelbara och se en lista med alla spel och grafikkort, besök vår spellista

v1.35
log 08. 20:24:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Mar 2026 05:31:06 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.016s ... 0.019s

#5 composed specs +0s ... 0.019s

#6 did output specs +0s ... 0.019s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.019s

#8 getting avg benchmarks for device 13021 +0.017s ... 0.036s

#9 got single benchmarks 13021 +0.013s ... 0.048s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#11 min, max, avg, median took s +0.571s ... 0.619s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.619s

#13 Got 9 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.623s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.623s

#15 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.624s

#16 benchmarks composed for output. +0.021s ... 0.645s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.124s ... 0.769s

#18 return log +0s ... 0.769s

Laptoprecensioner med ARM Mali-G720 MP7 grafikkort

Xiaomi 15T smartphone recension

Xiaomi 15T recension - Prisfall gör denna Android smartphone till den bästa affären

Om du letar efter en billig telefon med ett modernt utseende och ett bra pris-prestanda-förhållande, bör Xiaomi 15T definitivt vara på din radar. Tack vare prisfallet är mellanklass-telefonen med sina starka funktioner nästan ett fynd om premiumfunktioner inte är en faktor i ett köp.
MediaTek Dimensity 8400, ARM Mali-G720 MP7, 6.83", 194 g
Xiaomi Poco X7 Pro (Bildkälla: Manuel Masiero)

Xiaomi Poco X7 Pro Smartphone Review: Dimensity 8400-Ultra debut med mjukvaruuppdateringar fram till 2029 för under 400 euro

Den billiga Xiaomi Poco X7 Pro får andra smartphones i mellanklassen att se bleka ut i jämförelse. För långt under € 400 (~ $ 420) debuterar Poco X7 Pro den nya MediaTek Dimensity 8400-Ultra som erbjuder brute prestanda i nivå med ett 2024 flaggskepp, en 120 Hz AMOLED-skärm och en batteritid över genomsnittet. Köpare bör dock också vara medvetna om några nackdelar.
MediaTek Dimensity 8400, ARM Mali-G720 MP7, 6.67", 198 g

Oppo Reno15 Pro Max 5G: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Externt test » Oppo Reno15 Pro Max 5G

Oppo Reno15 Pro Mini: unknown, 6.32", 0.2 kg
  Externt test » Oppo Reno15 Pro Mini

Oppo Reno15 Pro: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Externt test » Oppo Reno15 Pro

Oppo Reno15: unknown, 6.32", 0.2 kg
  Externt test » Oppo Reno15

Oppo K13 Turbo: unknown, 6.80", 0.2 kg
  Externt test » Oppo K13 Turbo

Xiaomi 15T: MediaTek Dimensity 8400, 6.83", 0.2 kg
  Externt test » Xiaomi 15T

Oppo Reno14 Pro: unknown, 6.83", 0.2 kg
  Externt test » Oppo Reno14 Pro

Realme GT 7T: MediaTek Dimensity 8400, 6.80", 0.2 kg
  Externt test » Realme GT 7T

Xiaomi Redmi Turbo 4: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Externt test » Xiaomi Redmi Turbo 4

Realme Neo7 SE: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Externt test » Realme Neo7 SE

Xiaomi Poco X7 Pro: MediaTek Dimensity 8400, 6.67", 0.2 kg
  Externt test » Xiaomi Poco X7 Pro

Xiaomi 15T: MediaTek Dimensity 8400, 6.83", 0.2 kg
   » Den bästa smarttelefonen för mellanklassfotografering i början av 2026

   » Dom om Xiaomi 15T: Pris-prestanda-kung i smartphone-klassen i mellanklassen

   » Xiaomi 15T-domen: Hur bra är videor på den prisvärda Android -smarttelefonen?

Xiaomi Poco X7 Pro: MediaTek Dimensity 8400, 6.67", 0.2 kg
   » Stabil HyperOS 3-utrullning utvidgas till tre nya Redmi- och Poco-telefoner

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Jämförelse av grafikkort
Detaljerad lista av alla grafikkort för bärbara datorer med en kort beskrivning. Sorterade och klassificerade efter prestanda.

» Benchmarklista
Interaktiv lista av alla GPU:er med tillhörande prestandatester (t.ex. 3DMark). 

» Kompatibla spel
Vilka spel kan jag spela med grafikkortet i min bärbara dator?

Klass 3

Adreno 825 *
A19 Pro 6-Core GPU *
A19 GPU *
A19 Pro 5-Core GPU *
A18 Pro GPU *
Intel Graphics 2 Xe3
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
DXT-48-1536 *
A18 GPU *
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Mali-G1 Ultra MC12 *
Immortalis-G925 MC16 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G925 MC11 *
Adreno 750 *
Xclipse 950 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
A19 4-Core GPU *
Adreno 725 *
Adreno 722 *
Mali-G720 MP8 *
Mali-G720 MP7 *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
A16 GPU 4-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Maleoon 920 *
Maleoon 920A *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Klass 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 540
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 810 *
Maleoon 920c *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Klass 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
IMG BXM-4-64 MC1
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 613 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Klass 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
GC Nano Ultra *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Ungefärlig placering för grafikkretsen

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tips & Guider > Jämförelse av grafikkort för bärbara datorer > ARM Immortalis-G720 MP7: benchmarks, prestanda, specifikationer
Jesper Berg (Update: 2026-02-18)