Notebookcheck Logo

Recension av den bärbara datorn Asus ROG Flow X16: 2-i-1 gamer med mini-LED

Mini-LED pekskärm med 1 100 nits. 1 100 nits för äkta HDR-spel för första gången tack vare mini-LED i en bärbar dator: Asus ROG Flow X16 är en konvertibel 16-tums dator som förblir permanent sval trots sin kompakta design och 140 watt effekt, vilket ger bättre prestanda än andra bärbara datorer i övre klassen samtidigt som den är tystare.

En mini-LED-skärm med en styrka på 1 100 nit gör debut i Asus ROG Flow X16, som också får sin unika karaktär från sin konvertibla design. En RTX 3070 Ti med en TGP på 125 watt gör det till en riktig bärbar dator för spel med avancerade multimediefunktioner som många har sett fram emot.

Vi har haft möjlighet att grundligt undersöka en förproducerad prov-enhet i detalj. Eftersom denna granskningsmodell är representativ för produktionsmodellen (enligt Asus) har vi tagit oss friheten att ge den ett betyg. Mindre förändringar av enheten förväntas fram till den slutliga produktionsversionen, vilket kommer att återspeglas i enlighet med detta i uppdateringar av den här recensionen. Vi granskar också ROG XG Mobile grafikdockan (finns separat) med dess GeForce RTX 3080 Laptop GPU på Flow X16 (ett liknande test utfördes också med ROG Flow X13 förra året), och kommer att ge resultaten som en uppdatering i den här recensionen snart.

Asus ROG Flow X16 utgör Asus serie av bärbara 2-i-1-speldatorer tillsammans med sitt populära och nästan lika unika syskon, Asus ROG Flow X16.ROG Flow X13från förra året, samt ROG Flow Z13 (2-i-1-tablett). 16-tums QHD-skärmen i 16:10-format erbjuder en OLED-liknande svartnivå tack vare mini-LED och annonserar även DCI-P3-färgrymdstäckning för professionell bildredigering. Pekskärmen med stöd för penninmatning är tänkbart användbar för kreativt arbete, och AMD:s Ryzen 6900HS lovar också mycket potential. Även om alla dessa specifikationer läser sig underbart på pappret, avslöjar vår granskning i vilken utsträckning denna råkraft kan utnyttjas fullt ut i den kompakta konvertibla Asus-prylen och vilka eventuella nackdelar som kan finnas

Vår provmodell av Asus Rog Flow X16 med en Nvidia GeForce RTX 3070 Ti, 32 GB RAM och en 1 TB SSD verkar ännu inte vara allmänt tillgänglig. Beroende på var du befinner dig kan identiska (dvs. identisk hårdvara med en regionspecifik tangentbordslayout) eller något annorlunda konfigurationer finnas tillgängliga till varierande priser, vanligtvis med start runt 2 500,00 USD. Se "Pris och tillgänglighet" i slutet av den här recensionen för mer information.

De direkta konkurrenterna till den unika, kompakta 16-tums konvertibla spelkonsolen för spel är få. Trots detta är Asus Rog Flow X16 främst avsedd för kreativa uppgifter, multimedia och spel, så vi jämförde den med följande bärbara datorer: Gigabyte Aero 16, MSI Stealth GS66, Lenovo Legion 5 Pro, Lenovo ThinkPad X1 Extreme, MacBook Pro 16 (2021), Microsofts Surface Laptop Studio, Dells kompakta XPS 17 och Asus egna Zephyrus M16.

Den sistnämnda liknar ROG X16 Flow på många sätt, vilket vi påpekar på olika ställen i vår recension. Jämförelsen med den mindre ROG Flow X13 är säkert intressant, liksom jämförelsen med traditionella, tjocka spelmonster som Asus ROG Strix Scar 15. Den konvertibla HP Spectre 16 convertible med en Intel Core i7-12700H, Arc-grafik i mellanklass och en 3K OLED-pekskärm kommer att finnas tillgänglig i slutet av augusti och kan också vara intressant för en målgrupp som inte primärt är intresserad av spel. Lenovos Legion Slim 7i kommer enligt uppgift också att använda mini-LED

.

Asus ROG Flow X16
Processor
AMD Ryzen 9 6900HS 8 x 3.3 - 4.9 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 75 W PL1 / Sustained, Rembrandt H (Zen 3+), unlocked
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8192 MB, Kärna: 1035 MHz + 50 MHz OC, max. +200 MHz, Minne: 1500 MHz, 125 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, GeForce 512.78, switchable w/ Radeon 680M
Minne
32768 MB 
, DDR5 4800MHz, 2x 16 GB (two slots), dual channel, 40-39-39-77, max 64 GB
Skärm
16.10 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 188 PPI, 10 finger touch + pen support, AUO B160QAN02.S, Mini LED, DisplayHDR 1000, AdaptiveSync, glansig: ja, HDR, 165 Hz
Moderkort
AMD Promontory/Bixby FCH
Hårddisk
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB 
, 865 GB ledigt
Ljudkort
Realtek ALC285
Anslutningar
4 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm audio combo port, Kortläsare: micro SD, ROG xGM port with USB-C, 100 W Power Delivery (USB-C PD)
Nätverk
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 19.4 x 355 x 243
Batteri
90 Wh Litiumjon
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: 720p + IR
Övrigt
Högtalare: 4x 2W speakers (dual-force woofer) and 3D mic array, Tangentbord: 6 row chiclet w/ RGB lighting, Tangentbordsbelysning: ja, 240 Watt PSU, Asus Armoury Crate, 24 Månader Garanti
Vikt
2.08 kg
Pris
3000 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
89.5 %
08/2022
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.1 kg19.4 mm16.10"2560x1600
85.6 %
07/2021
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20 mm16.00"2560x1600
86.3 %
06/2022
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"2560x1440
84.7 %
03/2022
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400
88 %
03/2022
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600
84.5 %
02/2022
MSI Stealth GS66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.2 kg19.8 mm15.60"2560x1440
93.2 %
11/2021
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
88.3 %
12/2021
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
1.9 kg18.2 mm16.00"3840x2400
88.8 %
06/2022
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg19.5 mm17.00"3840x2400
89 %
03/2022
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.8 kg19 mm14.40"2400x1600
84.7 %
02/2021
Asus ROG Flow X13 GV301QH
R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.4 kg15.8 mm13.40"3840x2400

Case - Stabil bärbar dator för spel från Asus

I princip är ROG Flow X16 en blandning av den mindreFlow X13 och den Zephyrus M16: Den förstnämnda modellens utmärkande räfflor på det järngrå plastlocket har replikerats, liksom den allmänna formen och silhuetten, som bara finns i en större storlek. Basenheten, inklusive bottenplattan, liknar Zephyrus M16.

Asus använder mycket magnesium, så enheten känns väldigt högkvalitativ överlag. Locket och bottenplattan är dock gjorda av mjuk plast och är särskilt känsliga för repor. Detta minskar vårt initialt positiva intryck något.

Ett riktat tryck på displayens baksida orsakar inga bildförvrängningar och basplattan hålls på plats med 13 skruvar. När den lossas från enheten visar sig dock basplattan vara en flexibel plastbit.

Utförandet är på en hög nivå, basenheten kan inte vridas och displayen lämnar inte heller mycket utrymme för vridning. Haptiskt känns de lätt uppruggade ytorna mycket bra. Mönstret på locket återfinns också i uteslutande optisk form på handflatsstödet, inklusive pekplattan. Fingeravtryck syns omedelbart, men den slutliga versionen av Flow X16 förväntas inte anta det korrugerade mönstret, utan istället använda en speciell beläggning för att hålla fingeravtryck borta.

De två gångjärnen på den konvertibla modellen möjliggör 360° rotation av skärmen och håller den stadigt på plats. Att displayen på en konvertibel böljar lite kan inte alltid helt undvikas. På det hela taget har man lyckats uppnå en bra balans mellan smidighet och stabilitet. ROG Flow X16 kan också öppnas med en hand. Små distanser skyddar basenheten i tablett- och tältläge.

Med ROG Flow X16 lyckas Asus skapa en bärbar dator med de minsta måtten bland 16-tummare, som till och med överträffar vissa 15-tums bärbara datorer i vårt jämförelsefält, även om denGigabyte Aero 16 och MSI Stealth GS66redan är mycket kompakta modeller. Den 14,4-tums Surface Laptop Studio är uppenbarligen mer kompakt, men är inte heller en riktig gamer.

EndastThinkPad X1 Extremeär överlägsen när det gäller vikt bland enheterna med en potent GPU, men dess 80 W TGP kräver en mindre genomarbetad kylningslösning. AsusZephyrus M16ligger ungefär på samma nivå på grund av det liknande höljet.

Storleksjämförelse

374.45 mm 248.05 mm 19.5 mm 2.5 kg359.9 mm 264.4 mm 26.6 mm 2.6 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.2 kg359.5 mm 253.8 mm 18.2 mm 1.9 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg323 mm 228 mm 19 mm 1.8 kg

Utrustning - Asus Flow-serie erbjuder speciell eGPU

Asus ROG Flow X16 har fyra USB 3.2 Gen2-portar, varav två är typ A och de andra två är typ C. Båda stöder DisplayPort och Power Delivery upp till 100 watt. DisplayPort i USB-C-porten i xGM-porten är ansluten till den dedikerade Nvidia GPU:n, medan den andra USB-C-porten är ansluten till Radeon GPU:n. Detsamma gäller HDMI 2.0b-porten, som stöder G-Sync. Senare under året kan Asus komma att tillhandahålla en mjukvaruuppgradering för USB 4.0.

En SD-kortläsare finns endast i mikroversionen och en LAN-port saknas. ROG Flow-serien har xGM-porten för en valfri grafikdocka (eGPU) som rymmer en GeForce RTX 3080 (laptop GPU). Detta är det enda alternativet för dockningsstationen hittills, är mer kompakt än konventionella eGPU:er och är ansluten till dubbelt så stor bandbredd (64 GBit/s @PCIe 3.0 8x jämfört med 32 GBit/s @Thunderbolt 3/4).

Givetvis kommer prestandavinsterna sannolikt att vara marginella i vår modell med ett integrerat mobilt RTX 3070 Ti, och det är fortfarande oklart om dockningsstationen kommer att få uppdateringar i framtiden. Vi kommer ändå att mäta eventuella skillnader och rapportera dem snart. Dessutom har ROG XG Mobile (som vi tidigare har recenserat) ytterligare portar, såsom GBit LAN och en fullstor DisplayPort.

Vidare finns det även ett 3,5 mm ljuduttag samt strömuttaget för 240-watts nätaggregatet. Avståndet mellan portarna är tillräckligt, men strömknappen på höger sida sitter löst i höljet i vår förversion. Fingeravtrycksläsaren har utelämnats.

Till vänster: ström, HDMI 2.0b, USB-C 3.2 Gen2 (PD + DisplayPort), ROG xGM-port inkl. USB-C 3.2 Gen2, porthölje. Det finns ingen fingeravtrycksläsare.
Till vänster: ström, HDMI 2.0b, USB-C 3.2 Gen2 (PD + DisplayPort), ROG xGM-port inkl. USB-C 3.2 Gen2, porthölje. Det finns ingen fingeravtrycksläsare.
Höger: strömknapp, microSD, 2x USB-A 3.2 Gen2, ventilationsfack
Höger: strömknapp, microSD, 2x USB-A 3.2 Gen2, ventilationsfack

SD-kortläsare

UHS-II microSD-kortläsaren uppnår mycket goda resultat på 158 MB/s i kopieringstestet och ~183 MB/s i sekventiell läsning med vårt referens microSD-kort (AV PRO microSD 128 GB V60). Särskilt när det gäller kopiering ligger ROG Flow X16 långt före konkurrenterna. Endast Dells XPS 17 uppnår högre kopieringshastigheter (~205 MB/s).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
205.2 MB/s ∼100% +30%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
158 MB/s ∼77%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s ∼59% -23%
Average of class Gaming
  (18.5 - 222, n=89, last 2 years)
114.8 MB/s ∼56% -27%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
96 MB/s ∼47% -39%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼100% +8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
187 MB/s ∼94% +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
182.7 MB/s ∼92%
Average of class Gaming
  (20.5 - 263, n=79, last 2 years)
136.5 MB/s ∼69% -25%

Kommunikation

Installerade WiFi 6E-modulen: MediaTek MT7922
Installerade WiFi 6E-modulen: MediaTek MT7922

Den installerade WiFi 6E-modulen kommer från MediaTek och ger hyfsade hastigheter i båda riktningarna. MT7922 är alltså dubbelt så kraftfull som MT7921 i Zephyrus M16 och MacBook Pro 16.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1580 (738min - 1775max) MBit/s ∼100% +12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1446 (662min - 1538max) MBit/s ∼92% +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1412 (701min - 1560max) MBit/s ∼89%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
 
1412 MBit/s ∼89% 0%
Average of class Gaming
  (450 - 1603, n=136, last 2 years)
1160 MBit/s ∼73% -18%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
Intel Wi-Fi 6 AX200
916 (427min - 1023max) MBit/s ∼58% -35%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
772 (748min - 792max) MBit/s ∼49% -45%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
548 (470min - 602max) MBit/s ∼35% -61%
iperf3 receive AX12
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1700 (855min - 1725max) MBit/s ∼100%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
 
1700 MBit/s ∼100% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1493 (1284min - 1716max) MBit/s ∼88% -12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1293 (1024min - 1492max) MBit/s ∼76% -24%
Average of class Gaming
  (90 - 1743, n=136, last 2 years)
1236 MBit/s ∼73% -27%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
Intel Wi-Fi 6 AX200
924 (867min - 950max) MBit/s ∼54% -46%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
760 (404min - 869max) MBit/s ∼45% -55%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
710 (360min - 761max) MBit/s ∼42% -58%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1748 (903min - 1835max) MBit/s ∼100%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (1553 - 1692, n=3)
1617 MBit/s ∼93%
MSI Stealth GS66 12UGS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1569 (622min - 1690max) MBit/s ∼90%
Average of class Gaming
  (787 - 1748, n=26, last 2 years)
1563 MBit/s ∼89%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1384 (1326min - 1431max) MBit/s ∼79%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1030 (752min - 1313max) MBit/s ∼59%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
874 (522min - 938max) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (1492 - 1695, n=3)
1568 MBit/s ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1482 (962min - 1587max) MBit/s ∼95%
Average of class Gaming
  (851 - 1695, n=22, last 2 years)
1403 MBit/s ∼89%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1333 (1044min - 1390max) MBit/s ∼85%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1291 (990min - 1399max) MBit/s ∼82%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
766 (698min - 785max) MBit/s ∼49%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1672 (855-1725)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AX12; Netgear Nighthawk: Ø759 (404-869)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1389 (701-1560)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AX12; Netgear Nighthawk: Ø772 (748-792)

Webbkamera

Användbar 720p-kamera
Användbar 720p-kamera

En 720p-variant (1280x720) används som webbkamera, men den ger bättre skärpa och mindre distorsion än vanligt. Det finns ingen mekanisk slutare, men det finns infrarött för Windows Hello.

720p webbkamera med IR
720p webbkamera med IR
ColorChecker
20.1 ∆E
18.4 ∆E
23.2 ∆E
24.6 ∆E
23.2 ∆E
15.1 ∆E
15.6 ∆E
28.4 ∆E
22.9 ∆E
29 ∆E
16.5 ∆E
13.7 ∆E
21.9 ∆E
17.1 ∆E
28.6 ∆E
11.2 ∆E
23.4 ∆E
20 ∆E
2.3 ∆E
13.6 ∆E
17.3 ∆E
17.5 ∆E
18.7 ∆E
7.9 ∆E
ColorChecker Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W: 18.76 ∆E min: 2.33 - max: 29 ∆E

Tillbehör

I vårt recensionspaket ingår en 240-watts nätadapter och Asus SA201H-pennaför pekskärmsinmatning (ingår i leveransen). Vi fick också en ROG BP4071 ryggsäck för bärbar datorvi beställde den externa grafikdockan och ROG 100-watts USB-C-strömförsörjningen för ROG separat

Underhåll

13 Phillipsskruvar måste lossas för att ta bort plastbasplattan. Dessutom måste vissa clips lossas med en spatel eller ett hack. Tre fläktar (1x CPU, 1x GPU och 1x systemfläkt) väntar oss på insidan, som kan rengöras. Batteriet är fastskruvat och kan därmed bytas ut.

Vidare kan RAM-minnet (två platser) uppgraderas och en större SSD kan användas i M.2-2280-platsen (PCIe 4.0). En M.2-2242-plats är ledig för en annan SSD.

Insidan av Asus ROG Flow x16
Insidan av Asus ROG Flow x16
Reservplats för M.2-2242
Reservplats för M.2-2242
MediaTek WiFi-modul dold under SSD:n
MediaTek WiFi-modul dold under SSD:n

Garanti

I Tyskland erbjuder Asus en 24-månaders garanti med en hämtnings- och returtjänst för ROG Flow X16. Detta kan variera beroende på plats, så se till att kontrollera med din leverantör innan du köper

Inmatningsenheter - RGB-bakgrundsbelyst tangentbord med 1,7 mm rörelse

Tangentbord

bakgrundsbelysning av RGB-tangenter med 3 nivåer
bakgrundsbelysning av RGB-tangenter med 3 nivåer

Asus installerar ett chiclet-tangentbord med 6 rader i ROG Flow X16, vars tangenter är något mindre, 15 x 15 mm. Bokstäverna är ännu större och har en speciell typografi. Typisk bärbar dator för spel

Rörligheten på 1,7 mm är generös och tryckpunkten märkbar med tydliga streck, men tangentmotståndet kan vara lite för lågt för vissa personer, som subjektivt känns något svampigt. Tangenterna är inte konkava, till skillnad från vissa bärbara datorer för affärsbruk, men inget står i vägen för snabbt skrivande efter en kort period av förtrogenhet. I princip är samma tangentbord installerat som i den Zephyrus M16. N-key rollover stöds för att möjliggöra korrekt registrering av flera tangenttryckningar samtidigt.

RGB-belysningen kan justeras i tre intensitetsnivåer. Tangenterna kan dock inte programmeras individuellt (dvs. per tangent RGB). Layouten är bra och utan överraskningar. Piltangenterna är hälften så stora, enter-tangenten är delad och de vanliga dubbla tilldelningarna har tilldelats.

Pekplatta och pekskärm

Stor pekplatta (13 x 8,5 cm)
Stor pekplatta (13 x 8,5 cm)

Den stora pekplattan i glas mäter 13 x 8,5 cm och har utmärkta glidegenskaper. Respons och precision är på en hög nivå. Multi-touch-gester och rullning fungerar utan problem

De integrerade tangenterna klickar tyst, har ett kort slag och en tillfredsställande återkoppling. Pekplattan misslyckades dock efter en kort tid och kunde inte återaktiveras. Vi misstänker att detta beror på ett drivrutinsproblem som endast gäller vår förproduktionsmodell.

Alla modeller av ROG X16 Flow kommer med en pekskärm. Svaret och precisionen är bra - scrollning är särskilt roligt med 165 Hz uppdateringsfrekvens. Den medföljande stylusen (Asus SA201H) har 4 096 trycknivåer och drivs av ett AAAA-batteri. Den glider snabbt och exakt över pekskärmen och pennspetsen ger tillräcklig återkoppling, liksom de två integrerade knapparna på undersidan.

Bästa spelskärm? Mini-LED med HDR 1000

Ljusa subpixlar utan kornighet
Ljusa subpixlar utan kornighet
En sällsynthet: Ingen skärmblödning, vilket var fallet med ROG Flow X13.
En sällsynthet: Ingen skärmblödning, vilket var fallet med ROG Flow X13.

ROG Flow X16 kan beställas antingen med eller utan mini-LED-bakgrundsbelysning. Vissa funktioner är oförändrade: upplösningen 2560x1600 i 16:10-format, en uppdateringsfrekvens på 165 Hz och en glansig pekskärm med stöd för stylus.

Mini-LED som installerats i vår variant stöder DisplayHDR 1000 för första gången i en bärbar dator för spel, tillsammans med Asus egen Zephyrus Duo 16. Den sistnämnda modellen erbjuder dock även en matt variant utan pekskärm.

Innehåll ser ännu mer tilltalande ut med DisplayHDR 1000 aktiverat, jämfört med tidigare bärbara datorer som endast stödde HDR 400 med betydligt lägre bildförbättringar. De enda andra bärbara datorer med DisplayHDR 1000 hittills har varit MSI Creator 17 (2020) och Apple's MacBook Pro 16 (2021). Lenovos Legion Slim 7i med en mini-LED-skärm ska också finnas tillgänglig senare i år

Den subjektiva bilduppfattningen är utmärkt. Färgerna visas mycket bra, toppljusstyrkan på ~1 100 nits med HDR aktiverat (fungerar även i normalt skrivbordsläge) är enastående, och svartnivån på 0,11 nits är nästan lika rik som i OLED, medan kontrastförhållandet på 4 527:1 är mycket bra, vilket är typiskt för mini-LED. Våra mätningar utfördes i SDR-läge. I HDR-läge är kontrastförhållandet vanligtvis mycket högre, särskilt på grund av de 512 aktiverade lokala dimningszonerna i vår skärm: Enskilda pixelområden stängs helt av så fort svart visas, eller områden lyser mycket starkt med HDR-innehåll. Det finns inga halos, vilket också förklarar den mycket solida belysningshomogeniteten på 95 %. Genomsnittlig HDR-ljusstyrka ligger vanligtvis cirka 20 procent under toppljusstyrkan (ej uppmätt).

Tillsammans med en bildfrekvens på 165 Hz och bra svarstider på 11 ms vardera (grått till grått och svart till vitt) är skärmen oöverträffad inom HDR-spel. Adaptive Sync stöds. Endast de som spelar mestadels snabba skyttar kommer sannolikt att leta efter alternativ med ännu högre bildfrekvens och lägre svarstider, t.ex.MSI Stealth GS66, och kanske föredrar en lägre Full HD-upplösning, eftersom högsta FPS och hastighet har absolut prioritet i snabba skjutspel. Men eftersom ROG X16 Flow också är utformad för kreatörer är den inte bara idealisk för HDR-innehåll i spel, utan även för redigering

Totalt sett är det bara Apple's MacBook Pro 16 med sin egen Mini LED-skärm som kommer i närheten av skärmkvaliteten. OLED-paneler, som i Gigabyte Aero 16, är inte tillräckligt ljusstarka för DisplayHDR 1000. Å andra sidan uppvisar mini-LED "blooming" (det vill säga ljuset från ljusa lysdioder lyser in i omgivande, mörkare innehåll, vilket liknar bakgrundsbelysning, eftersom lokala dimmzoner är större än pixlar) i vår granskningsenhet, men detta är något mindre uttalat än i MacBook eller iPad Pro 12.9 med M1-chipet. PWM är något som vi hittills alltid har observerat i mini-LED-skärmar, men den mycket höga frekvensen på 7 400 MHz bör inte innebära några problem, inte ens för känsliga användare.

487
cd/m²
506
cd/m²
504
cd/m²
518
cd/m²
498
cd/m²
512
cd/m²
504
cd/m²
497
cd/m²
495
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
AUO B160QAN02.S
X-Rite i1Pro 2
Max: 518 cd/m² (Nits) Medel: 502.3 cd/m² Minimum: 26.6 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 502 cd/m²
Kontrast: 4527:1 (Svärta: 0.11 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 1.94
ΔE Greyscale 3.15 | 0.64-98 Ø5.6
90.21% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.82% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 330.95
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.10
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16.00
Gigabyte Aero 16 YE5
Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16.00
MSI Stealth GS66 12UGS
Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.60
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16.00
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17.00
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.40
Display
-3%
-18%
-1%
-3%
-4%
-11%
Display P3 Coverage
99.82
96.4
-3%
68.7
-31%
99.1
-1%
84.3
-16%
92.9
-7%
80.6
-19%
sRGB Coverage
99.99
99.7
0%
97.6
-2%
100
0%
98.3
-2%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
90.21
85.6
-5%
70.9
-21%
88
-2%
97.8
8%
85.3
-5%
78.5
-13%
Response Times
51%
20%
35%
-15%
-307%
-364%
-293%
-194%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
11 ?(1, 10)
4.8 ?(2, 2.8)
56%
2.4 ?(1.2, 1.2)
78%
6 ?(3.2, 2.8)
45%
17.6 ?(9.2, 8.4)
-60%
42.8 ?(19.6, 23.2)
-289%
60 ?(29, 31)
-445%
51.2 ?(26, 25.2)
-365%
58.4 ?(26.8, 31.6)
-431%
Response Time Black / White *
11 ?(1, 10)
6 ?(2, 4)
45%
2 ?(1, 1)
82%
8.4 ?(4.4, 4)
24%
7.6 ?(2.4, 5.2)
31%
91.6 ?(76, 15.6)
-733%
42 ?(23, 19)
-282%
35.2 ?(18.8, 16.4)
-220%
24 ?(8.4, 15.6)
-118%
PWM Frequency
7400 ?(100)
60 ?(58)
-99%
14880
101%
5000 ?(98)
-32%
Screen
-61%
104%
-57%
-32%
82%
-32%
-90%
-5%
Brightness middle
498
448
-10%
368
-26%
272
-45%
502
1%
514
3%
639
28%
512.7
3%
497
0%
Brightness
502
446
-11%
368
-27%
253
-50%
491
-2%
497
-1%
612
22%
463
-8%
491
-2%
Brightness Distribution
94
86
-9%
93
-1%
87
-7%
91
-3%
95
1%
84
-11%
85
-10%
92
-2%
Black Level *
0.11
0.48
-336%
0.01
91%
0.25
-127%
0.37
-236%
0.02
82%
0.47
-327%
0.32
-191%
0.29
-164%
Contrast
4527
933
-79%
36800
713%
1088
-76%
1357
-70%
25700
468%
1360
-70%
1602
-65%
1714
-62%
Colorchecker dE 2000 *
1.87
2.76
-48%
2.33
-25%
3.73
-99%
2.7
-44%
1.4
25%
2.2
-18%
5.98
-220%
1.2
36%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.15
7.09
-15%
4.34
29%
9.43
-53%
4.5
27%
2.8
54%
5.3
14%
12.09
-97%
2.8
54%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.94
2.86
-47%
0.98
49%
1.4
28%
1.4
28%
0.8
59%
Greyscale dE 2000 *
3.15
3.1
2%
0.8
75%
6.5
-106%
2.7
14%
2.3
27%
1.7
46%
7.2
-129%
1.9
40%
Gamma
330.95 1%
2.153 102%
2.119 104%
2.172 101%
2.44 90%
2.27 97%
2.31 95%
2.54 87%
2.14 103%
CCT
7294 89%
6826 95%
6569 99%
6485 100%
6326 103%
6792 96%
6390 102%
6914 94%
6821 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87
Color Space (Percent of sRGB)
100
Total Average (Program / Settings)
-5% / -41%
62% / 81%
-8% / -32%
-22% / -26%
-75% / -19%
-133% / -73%
-129% / -101%
-70% / -44%

* ... smaller is better

I vårt testfält är ROG Flow X16 den enda bärbara dator som täcker mer än 90 % av Adobe RGB-färgrymden (90,2 %). sRGB och DCI-P3 täcker upp till ~100 %. Därför står ingenting i vägen för krävande bild- och videoredigering.

sRGB-täckning
sRGB-täckning
Adobe RGB-täckning
Adobe RGB-täckning
DCI-P3-täckning
DCI-P3-täckning

DeltaE-2000-värdena för den fabrikskalibrerade mini-LED-skärmen (Pantone-certifiering) ligger under tröskelvärdet 3 för färger och gråskala. Blått avviker dock med ett värde på 6,15, vilket vi inte kunde förbättra genom kalibrering. Balansen mellan rött, grönt och blått kan beskrivas som perfekt. Det finns alltså absolut ingen färgsättning.

Som alltid finns den kalibrerade färgprofilen tillgänglig för nedladdning bredvid belysningsgrafiken.

Färger
Färger
Gråskala
Gråskala
Mättnad
Mättnad
Färger, kalibrerade
Färger, kalibrerade
Gråskala, kalibrerad
Gråskala, kalibrerad
Mättnad, kalibrerad
Mättnad, kalibrerad

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
11 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
11 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 7400 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 7400 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 7400 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19959 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Skärmen reflekterar mycket starkt, vilket gör att även 500 nits ljusstyrka är nödvändig för användning i (delvis) skugga. Användningen av HDR med en maximal ljusstyrka på upp till 1 100 nits förblev avaktiverad i batteriläget för att spara ström.

Halvskugga
Halvskugga
500 nits ljusstyrka i indirekt solljus
500 nits ljusstyrka i indirekt solljus
Halvskugga
Halvskugga
Direkt sol
Direkt sol
Högre reflekterande skärmyta
Högre reflekterande skärmyta
 

OLED-skärmar har fortfarande en liten fördel när det gäller stabilitet i betraktningsvinkeln, men som vanligt för IPS är skärmen på Asus ROG Flow X16 på en hög nivå

Vid betraktningsvinklar ovanifrån...
Vid betraktningsvinklar ovanifrån...
...underifrån...
...underifrån...
...och från sidan är bilden mycket stabil.
...och från sidan är bilden mycket stabil.

Prestanda - RTX 3070 Ti med 125 W i en kompakt bärbar dator för spel

Vår konfiguration är utrustad med en AMD Ryzen 9 6900HS octa-core-processor och en Nvidia GeForce RTX 3070 Ti med 125 watt TGP (inklusive Dynamic Boost). En MUX-switch har också integrerats.

Billigare modeller har enRTX 3060 eller en RTX 3050 Tiden sistnämnda levereras alltid med en Ryzen 7 6800HS(200 MHz lägre klockfrekvens).

ROG Flow X16 levereras med 8 till 32 GB DDR5-4800 RAM-minne. Vår recensionsenhet har 32 GB RAM (2x 16 GB-moduler i dubbelkanalläge) och rymmer en 1 TB SSD, vilket är den minsta kapacitet som erbjuds. Maximalt 2 TB kan beställas och upp till två PCIe 4.0 SSD-enheter kan användas.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z-minne
CPU-Z-minne
CPU-Z-huvudkort
CPU-Z-huvudkort
RTX 3070 Ti
RTX 3070 Ti
HWInfo
HWInfo
Radeon i680M
Radeon i680M

Provningsförhållanden

Asus Armoury Crate-programvara erbjuder fyra olika prestandalägen: I Manual kan du ställa in dina egna fläktkurvor och justera TDP-inställningarna samt överklocka dGPU:n.

Det finns också fyra GPU-lägen: Ultimate, Standard, Energy Saving och Optimized. "Ultimate" aktiverar MUX-omkopplaren, som håller denRTX 3070 Ti som den aktiva GPU:n hela tiden och ansluter den direkt till den interna skärmen i stället för att gå omvägen via Radeon iGPU:n. För att aktivera den krävs en omstart (ingen Advanced Optimus). I standardläget kan du växla mellan den integrerade och dedikerade grafikenheten efter behov (Optimus / "MSHybrid"), medan Nvidias grafikenhet i energisparläge är inaktiverad (även vid nätdrift) och iGPU:n används. Optimerat läge motsvarar standardläget, med skillnaden att Nvidia GPU:n är helt avaktiverad i batteriläge.

Effekterna av de olika lägena på TDP/TGP, klockfrekvenser, temperaturer och fläktbeteende diskuteras i motsvarande avsnitt "Processor", "Grafikkort" och "Utsläpp". Vi utförde våra prestandarelaterade benchmarks i Turbo-läge och i Standard-läge för GPU:n. Tester av de andra lägena diskuteras genom hela recensionen. Batteritiderna i WLAN-läge fastställdes i balanserat läge och med GPU:s energisparläge aktiverat.

Mycket kan göras för att förbättra Amoury Crate, prestandavärdena och batterilöptiderna fram till lanseringen. Vår recensionsenhet körs med version 5.1.8 (Uppdatering: För att Armoury Crate skulle förbli användbar måste en uppdatering till version 5.2.12 installeras), BIOS-version 307 och GeForce drivrutin 512.78.

Tyst @Blender benchmark
Tyst @Blender benchmark
Balanserad @Blender benchmark
Balanserad @Blender benchmark
Turbo @Blender-Benchmark
Turbo @Blender-Benchmark
Manuellt max @Blender-Benchmark
Manuellt max @Blender-Benchmark
Fyra GPU-lägen, inklusive MUX-omkoppling (Ultimate)
Fyra GPU-lägen, inklusive MUX-omkoppling (Ultimate)
 

Processor

AMD Ryzen 9 6900HS
AMD Ryzen 9 6900HS

AMD Ryzen 6900HS är en oktakärnig CPU med en basklocka på 8x 3,3 GHz, samt en Turbo på 4,9 GHz på en kärna och uppmätta 4,36 GHz på 8 kärnor. Av dessa hålls 4,26 GHz permanent i turboläge medan CPU:n kontinuerligt förbrukar 74 watt och värms upp till 91 °C

CPU:n på 35 W är alltså mycket väl utnyttjad. Den initiala förbrukningen är cirka 90 watt vid 4,36 GHz. Den kortsiktiga effektgränsen "SPPT" (kallad "PL2" av Intel), som är inställd på 100 watt, nås alltså inte, och inte heller den långsiktiga effektgränsen "SPL" (PL1) på 90 watt. AMD har fortfarande FPPT (Fast Package Power Tracking) med 125 watt inställt här.

I balanserat

läge sjunker CPU-klockan något till 4,1 GHz, vilket minskar prestandan med endast 3 %, men förbättrar fläktljudet märkbart: 35.7 db(A) jämfört med 45,1 db(A). Effektgränsen sänks med 10 watt till 65 watt och CPU:n förblir cirka 2 °C kallare.

I Silent-läget

sjunker klockan till 8x 3,8 GHz efter 50 sekunder och strömförbrukningen sjunker från ursprungliga 65 till 45 watt. Fläktarna blir då mycket behagliga med 32 db(A) och CPU-temperaturen är betydligt svalare vid 80 °C. Den långsiktiga prestandan är cirka 15 procent lägre.

I batteriläge finns ingen boost alls och alla effektgränser begränsas till 35 watt, vilket leder till en prestandasänkning på cirka 20 procent. Intels motsvarigheter ser ofta en mycket mer betydande prestandaförlust i batteriläge, särskilt med en 35-wattsgräns (50 % och mer). Fläktarna är till och med tystare under belastning.


I CBR15 kan Ryzen 9 alltså slå Alder Lake-rivaler, till exempel den större Dell XPS 17. Den tunnbyggda Stealth GS66 och Aero 16 är 20 % snabbare, eftersom Alder Lake drar stor nytta av hög energiförbrukning. Tjockare bärbara speldatorer som Scar 15 eller Legion 5 Pro är ännu snabbare.

I det övergripande betyget hamnar vår testenhet i mittfältet. Apple M1 Pro är 36 % snabbare i Geekbench 5.4.

CBR15-poäng @Silent
CBR15-poäng @Silent
@Balanserad
@Balanserad
@Turbo
@Turbo
@Manuell max
@Manuell max
@Batteridrift
@Batteridrift
Power Mode CPU Clock (GHz) CPU Temperature (°C) CPU Power Consumption (W) Loudness in db(A) @Blender
Manuell (Max) 4,2 89 70 50,6
Turbo 4,26 91 75 45,1
Balanserad / prestanda 4,1 89 60 36
Silent 3,8 80 45 32
Batteri 3,5 72 35 26,7 - 30,7
Prestandalägen @Blender-Benchmark - Röd: "Tyst", Grön: "Balanserad" och Blå: "Manuellt max".
Prestandalägen @Blender-Benchmark - Röd: "Tyst", Grön: "Balanserad" och Blå: "Manuellt max".

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS; @Turbo Mode: Ø2279 (2140.75-2332.5)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H; BIOS 1.13: Ø1875 (1823.99-2089.32)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H; BIOS 1.10: Ø1849 (1818.43-1953.6)
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Intel Core i7-12700H: Ø2093 (2075.98-2171.32)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H: Ø947 (936.68-1007.91)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.2 Classroom CPU | v3.2 Classroom CUDA
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core | OpenCL Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
V-Ray 5 Benchmark: CPU | GPU CUDA | GPU RTX
V-Ray Benchmark Next 4.10: CPU | GPU
Mozilla Kraken 1.1: Total Score
WebXPRT 3: ---
WebXPRT 4: Overall Score
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score
Sunspider: 1.0 Total Score
Speedometer 2.0: Result
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti -7!
Intel Core i7-12700H
85.9 pt ∼86%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS -11!
Intel Core i9-12900H
84.1 pt ∼84%
Gigabyte Aero 16 YE5 -3!
Intel Core i9-12900HK
82.8 pt ∼83%
MSI Stealth GS66 12UGS -10!
Intel Core i7-12700H
80.4 pt ∼80%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 -10!
Intel Core i7-12700H
76.6 pt ∼77%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE -9!
Intel Core i9-11950H
67.2 pt ∼67%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -12!
Intel Core i9-11900H
66.6 pt ∼67%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
65 pt ∼65%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -11!
Apple M1 Pro
63.7 pt ∼64%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
62.7 pt ∼63%
Average of class Gaming
 
59.4 pt ∼59%
Asus ROG Flow X13 GV301QH -5!
AMD Ryzen 9 5980HS
59.1 pt ∼59%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti -7!
Intel Core i7-11370H
47.4 pt ∼47%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
19250 Points ∼100% +34%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
19064 Points ∼99% +32%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points ∼94% +26%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
17940 Points ∼93% +25%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
17638 (13496.5min - 17638.5max) Points ∼92% +22%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
14403 Points ∼75%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (12606 - 14403, n=3)
13680 Points ∼71% -5%
Average of class Gaming
  (2435 - 23482, n=187, last 2 years)
12664 Points ∼66% -12%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
12629 Points ∼66% -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points ∼64% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
12048 Points ∼63% -16%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
6495 Points ∼34% -55%
Cinebench R23 / Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points ∼100% +27%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1918 Points ∼99% +26%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1819 Points ∼94% +19%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1803 Points ∼93% +18%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1765 Points ∼91% +16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
1586 Points ∼82% +4%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (1526 - 1562, n=3)
1547 Points ∼80% +1%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points ∼79% +1%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
1529 Points ∼79% 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1526 Points ∼79%
Average of class Gaming
  (527 - 1936, n=186, last 2 years)
1518 Points ∼78% -1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1497 Points ∼77% -2%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
7382 Points ∼100% +33%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
7109 Points ∼96% +28%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points ∼94% +25%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
6709 Points ∼91% +21%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
6651 Points ∼90% +20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5552 Points ∼75%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (4829 - 5552, n=3)
5268 Points ∼71% -5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5160 Points ∼70% -7%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
4953 Points ∼67% -11%
Average of class Gaming
  (930 - 9042, n=227, last 2 years)
4638 Points ∼63% -16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
4471 Points ∼61% -19%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
2721 Points ∼37% -51%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
2526 Points ∼34% -55%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
728 Points ∼100% +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
696 Points ∼96% +16%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
693 Points ∼95% +16%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points ∼94% +14%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
675 Points ∼93% +13%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
621 Points ∼85% +4%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (599 - 620, n=3)
610 Points ∼84% +2%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
604 Points ∼83% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
603 Points ∼83% +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
599 Points ∼82%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
578 Points ∼79% -4%
Average of class Gaming
  (169 - 745, n=227, last 2 years)
570 Points ∼78% -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
393 Points ∼54% -34%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
2978 (2732.8min - 2978.18max) Points ∼100% +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
2903 (2783min - 2902.76max) Points ∼97% +24%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
2844 (2577.65min - 2843.74max) Points ∼96% +22%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points ∼93% +19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
2333 (2140.75min - 2332.5max) Points ∼78%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (2067 - 2342, n=3)
2247 Points ∼75% -4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
2211 (1875.21min - 2210.56max) Points ∼74% -5%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
2171 (2075.98min - 2171.32max) Points ∼73% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
2089 (1823.99min - 2089.32max) Points ∼70% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
1954 (1818.43min - 1953.6max) Points ∼66% -16%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
2083 Points ∼70% -11%
Average of class Gaming
  (400 - 3652, n=232, last 2 years)
1961 Points ∼66% -16%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1690 (1675min - 1690max) Points ∼57% -28%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1008 (936.68min - 1007.91max) Points ∼34% -57%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points ∼100% +16%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
275 Points ∼99% +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points ∼94% +9%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
260 Points ∼93% +8%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
255 Points ∼91% +6%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (241 - 254, n=3)
249 Points ∼89% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
244 Points ∼87% +1%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
243 Points ∼87% +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
241 Points ∼86%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
236 Points ∼85% -2%
Average of class Gaming
  (79.2 - 282, n=222, last 2 years)
227 Points ∼81% -6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
223 Points ∼80% -7%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
209 Points ∼75% -13%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
491 Seconds * ∼100% -119%
Average of class Gaming
  (146.4 - 1259, n=228, last 2 years)
287 Seconds * ∼58% -28%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
245.6 Seconds * ∼50% -10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
243 Seconds * ∼49% -8%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (220 - 247, n=3)
230 Seconds * ∼47% -3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
224 Seconds * ∼46%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
215 Seconds * ∼44% +4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * ∼41% +11%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
187 Seconds * ∼38% +17%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
183.3 Seconds * ∼37% +18%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
175.4 Seconds * ∼36% +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
171 Seconds * ∼35% +24%
Blender / v3.2 Classroom CPU
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
378 Seconds * ∼100%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
378 Seconds * ∼100% -0%
Average of class Gaming
  (261 - 479, n=12, last 2 years)
345 Seconds * ∼91% +9%
Blender / v3.2 Classroom CUDA
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
42 Seconds * ∼100%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
42 Seconds * ∼100% -0%
Average of class Gaming
  (32 - 55, n=11, last 2 years)
41.5 Seconds * ∼99% +1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
70903 MIPS ∼100% +14%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
69981 MIPS ∼99% +13%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
69454 MIPS ∼98% +12%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS ∼97% +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
67680 MIPS ∼95% +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
62006 MIPS ∼87%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (59889 - 63591, n=3)
61829 MIPS ∼87% 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
57319 MIPS ∼81% -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
54156 MIPS ∼76% -13%
Average of class Gaming
  (11386 - 88128, n=226, last 2 years)
51610 MIPS ∼73% -17%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
26809 MIPS ∼38% -57%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS ∼100% +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
5881 MIPS ∼95% +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
5835 MIPS ∼94% +3%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (5680 - 5958, n=3)
5830 MIPS ∼94% +3%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
5804 MIPS ∼94% +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5680 MIPS ∼92%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5671 MIPS ∼92% 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
5623 MIPS ∼91% -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5582 MIPS ∼90% -2%
Average of class Gaming
  (2685 - 6582, n=226, last 2 years)
5468 MIPS ∼88% -4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5104 MIPS ∼83% -10%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
14140 Points ∼100% +53%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points ∼98% +50%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
13033 Points ∼92% +41%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
12981 Points ∼92% +41%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points ∼88% +36%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
11989 Points ∼85% +30%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
9663 Points ∼68% +5%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
9224 Points ∼65%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (8381 - 10034, n=3)
9213 Points ∼65% 0%
Average of class Gaming
  (1946 - 16925, n=221, last 2 years)
8903 Points ∼63% -3%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
8620 Points ∼61% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
7969 Points ∼56% -14%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5701 Points ∼40% -38%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points ∼100% +22%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1849 Points ∼99% +20%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points ∼95% +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1746 Points ∼93% +14%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1729 Points ∼92% +12%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1718 Points ∼92% +12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
1631 Points ∼87% +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
1624 Points ∼87% +6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1551 Points ∼83% +1%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (1480 - 1614, n=3)
1544 Points ∼83% 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
1537 Points ∼82% 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1537 Points ∼82%
Average of class Gaming
  (158 - 1949, n=221, last 2 years)
1494 Points ∼80% -3%
Geekbench 5.4 / OpenCL Score
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
130282 Points ∼100% +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
128612 Points ∼99% +14%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
124943 Points ∼96% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
115266 Points ∼88% +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
112787 Points ∼87%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
108439 Points ∼83% -4%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
100630 Points ∼77% -11%
Average of class Gaming
  (4617 - 151583, n=221, last 2 years)
95544 Points ∼73% -15%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
80634 Points ∼62% -29%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (23504 - 112787, n=3)
72105 Points ∼55% -36%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
58047 Points ∼45% -49%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
37867 Points ∼29% -66%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
36507 Points ∼28% -68%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
21.4 fps ∼100% +32%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
21.1 fps ∼99% +30%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
19.6 fps ∼92% +21%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps ∼85% +12%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (15.8 - 17.9, n=3)
16.6 fps ∼78% +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
16.2 fps ∼76%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
15.8 fps ∼74% -2%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
15.2 fps ∼71% -6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼70% -7%
Average of class Gaming
  (3 - 26.6, n=230, last 2 years)
14.4 fps ∼67% -11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
13.8 fps ∼64% -15%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
7.93 fps ∼37% -51%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
71.9 s * ∼100% -28%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
56.1 s * ∼78%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
54.6 s * ∼76% +3%
Average of class Gaming
  (23.9 - 332, n=224, last 2 years)
52.5 s * ∼73% +6%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (47.6 - 56.1, n=3)
50.5 s * ∼70% +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
42.1 s * ∼59% +25%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
41.7 s * ∼58% +26%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
40.5 s * ∼56% +28%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
40.3 s * ∼56% +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
39.7 s * ∼55% +29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * ∼54% +30%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
38.6 s * ∼54% +31%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
0.596 sec * ∼100% -19%
Average of class Gaming
  (0.412 - 4.47, n=225, last 2 years)
0.555 sec * ∼93% -11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
0.545 sec * ∼91% -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
0.544 sec * ∼91% -9%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
0.504 sec * ∼85% -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
0.5 sec * ∼84%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (0.4672 - 0.5, n=3)
0.4817 sec * ∼81% +4%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
0.459 sec * ∼77% +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
0.4495 sec * ∼75% +10%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
0.448 sec * ∼75% +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
0.4316 sec * ∼72% +14%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * ∼70% +17%
V-Ray 5 Benchmark / CPU
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
11169 mpaths ∼100% +23%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
10780 mpaths ∼97% +19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
9059 mpaths ∼81%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
9059 mpaths ∼81% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
8963 mpaths ∼80% -1%
Average of class Gaming
  (1690 - 15811, n=105, last 2 years)
8828 mpaths ∼79% -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
7723 mpaths ∼69% -15%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
7057 mpaths ∼63% -22%
V-Ray 5 Benchmark / GPU CUDA
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1255 mpaths ∼100% +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1224 mpaths ∼98%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
1224 mpaths ∼98% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
993 mpaths ∼79% -19%
Average of class Gaming
  (143 - 1387, n=67, last 2 years)
962 mpaths ∼77% -21%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
236 mpaths ∼19% -81%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
203 mpaths ∼16% -83%
V-Ray 5 Benchmark / GPU RTX
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
2551 mpaths ∼100% +69%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
1585 mpaths ∼62% +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1566 mpaths ∼61% +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1510 mpaths ∼59%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
1510 mpaths ∼59% 0%
Average of class Gaming
  (417 - 1915, n=65, last 2 years)
1401 mpaths ∼55% -7%
V-Ray Benchmark Next 4.10 / CPU
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
19329 ksamples ∼100% +43%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
19178 ksamples ∼99% +42%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
18139 ksamples ∼94% +34%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
16216 ksamples ∼84% +20%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
14602 ksamples ∼76% +8%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (13527 - 15533, n=3)
14291 ksamples ∼74% +6%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
13527 ksamples ∼70%
Average of class Gaming
  (2741 - 23947, n=196, last 2 years)
13157 ksamples ∼68% -3%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
13019 ksamples ∼67% -4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
7011 ksamples ∼36% -48%
V-Ray Benchmark Next 4.10 / GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
534 mpaths ∼100% +25%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
489 mpaths ∼92% +15%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
452 mpaths ∼85% +6%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
427 mpaths ∼80%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
426 mpaths ∼80% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
417 mpaths ∼78% -2%
Average of class Gaming
  (51 - 556, n=196, last 2 years)
373 mpaths ∼70% -13%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (75 - 427, n=3)
194.3 mpaths ∼36% -54%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
181 mpaths ∼34% -58%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
81 mpaths ∼15% -81%
Mozilla Kraken 1.1 / Total Score
Average of class Gaming
  (488 - 1366, n=204, last 2 years)
658 ms * ∼100% -11%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
657 ms * ∼100% -11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
608 ms * ∼92% -3%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
600 ms * ∼91% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
591 ms * ∼90% -0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
591 ms * ∼90%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (566 - 591, n=3)
578 ms * ∼88% +2%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
529 ms * ∼80% +10%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
517 ms * ∼79% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
515 ms * ∼78% +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
506 ms * ∼77% +14%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
492 ms * ∼75% +17%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
405.4 ms * ∼62% +31%
WebXPRT 3 /
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
342 Points ∼100% +22%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
331 Points ∼97% +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
321 Points ∼94% +14%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
314 Points ∼92% +12%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
310 Points ∼91% +10%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (281 - 304, n=3)
291 Points ∼85% +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
281 Points ∼82%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
279 Points ∼82% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
278 Points ∼81% -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
273 Points ∼80% -3%
Average of class Gaming
  (134 - 327, n=183, last 2 years)
263 Points ∼77% -6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
248 Points ∼73% -12%
WebXPRT 4 / Overall Score
Average of class Gaming
  (225 - 288, n=8, last 2 years)
263 Points ∼100% +17%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
225 Points ∼86%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
225 Points ∼86% 0%
Octane V2 / Total Score
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
94352 Points ∼100% +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
88474 Points ∼94% +20%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
74061 Points ∼78% 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
73797 Points ∼78%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
73797 Points ∼78% 0%
Average of class Gaming
  (50227 - 95387, n=24, last 2 years)
73060 Points ∼77% -1%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
66881 Points ∼71% -9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
66203 Points ∼70% -10%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
66039 Points ∼70% -11%
Jetstream 2 / Total Score
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
275.7 Points ∼100% +17%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
258.8 Points ∼94% +10%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
246.766 Points ∼90% +5%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
236 Points ∼86% 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
235.6 Points ∼85%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
215.6 Points ∼78% -8%
Average of class Gaming
  (147.1 - 293, n=48, last 2 years)
215 Points ∼78% -9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
213.5 Points ∼77% -9%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
192.8 Points ∼70% -18%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
179.5 Points ∼65% -24%
Sunspider / 1.0 Total Score
Average of class Gaming
  (77.4 - 135.9, n=11, last 2 years)
112.3 ms * ∼100% -19%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (94 - 119.2, n=2)
106.6 ms * ∼95% -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
102.4 ms * ∼91% -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
94 ms * ∼84%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
75.6 ms * ∼67% +20%
Speedometer 2.0 / Result
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
276 runs/min ∼100% +21%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
274 runs/min ∼99% +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
265 runs/min ∼96% +16%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
228 runs/min ∼83% 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
227.7 runs/min ∼83%
Average of class Gaming
  (177 - 289, n=14, last 2 years)
221 runs/min ∼80% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
215 runs/min ∼78% -6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
198 runs/min ∼72% -13%

* ... smaller is better

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
138.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
241 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2333 Points
Hjälp
Performance Rating
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92.6 pt ∼93%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
88.4 pt ∼88%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
79 pt ∼79%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
73.5 pt ∼74%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71.2 pt ∼71%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
69.7 pt ∼70%
Average of class Gaming
 
67.5 pt ∼68%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66.7 pt ∼67%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
61.9 pt ∼62%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
42.9 pt ∼43%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -9!
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt ∼0%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16064 KRay/s ∼100%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (14212 - 16072, n=3)
15449 KRay/s ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
15282 KRay/s ∼95% -5%
Average of class Gaming
  (2585 - 22183, n=183, last 2 years)
11579 KRay/s ∼72% -28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9592 KRay/s ∼60% -40%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9576 KRay/s ∼60% -40%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9023 KRay/s ∼56% -44%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8265 KRay/s ∼51% -49%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7393 KRay/s ∼46% -54%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7269 KRay/s ∼45% -55%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102881 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (90523 - 102881, n=3)
97837 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
63303 Points ∼62% -38%
Average of class Gaming
  (12439 - 117712, n=183, last 2 years)
62678 Points ∼61% -39%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42697 Points ∼42% -58%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41712 Points ∼41% -59%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41116 Points ∼40% -60%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38277 Points ∼37% -63%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
34921 Points ∼34% -66%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31471 Points ∼31% -69%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4254 MB/s ∼100% +18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3614 MB/s ∼85%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3471 MB/s ∼82% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3442 MB/s ∼81% -5%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (3126 - 3614, n=3)
3395 MB/s ∼80% -6%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3192 MB/s ∼75% -12%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2931 MB/s ∼69% -19%
Average of class Gaming
  (629 - 5123, n=183, last 2 years)
2930 MB/s ∼69% -19%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2613 MB/s ∼61% -28%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2059 MB/s ∼48% -43%
AIDA64 / CPU Queen
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107042 Points ∼100% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104784 Points ∼98% +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104030 Points ∼97%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (103073 - 104774, n=3)
103959 Points ∼97% 0%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99828 Points ∼93% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99671 Points ∼93% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98176 Points ∼92% -6%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97910 Points ∼91% -6%
Average of class Gaming
  (15371 - 132615, n=183, last 2 years)
90696 Points ∼85% -13%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47895 Points ∼45% -54%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12905 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (12706 - 12950, n=3)
12854 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10451 Points ∼81% -19%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10220 Points ∼79% -21%
Average of class Gaming
  (2137 - 17639, n=183, last 2 years)
10017 Points ∼78% -22%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9928 Points ∼77% -23%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9899 Points ∼77% -23%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9655 Points ∼75% -25%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8914 Points ∼69% -31%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4567 Points ∼35% -65%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56486 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (49657 - 56486, n=3)
52564 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
38046 Points ∼67% -33%
Average of class Gaming
  (7135 - 64776, n=183, last 2 years)
34157 Points ∼60% -40%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27081 Points ∼48% -52%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
25718 Points ∼46% -54%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
24769 Points ∼44% -56%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
22873 Points ∼40% -60%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
20265 Points ∼36% -64%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
18322 Points ∼32% -68%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
147249 MB/s ∼100% +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
142686 MB/s ∼97%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (124828 - 142686, n=3)
135416 MB/s ∼92% -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104589 MB/s ∼71% -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102398 MB/s ∼70% -28%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99638 MB/s ∼68% -30%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91041 MB/s ∼62% -36%
Average of class Gaming
  (11368 - 183146, n=183, last 2 years)
82959 MB/s ∼56% -42%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeF