Notebookcheck Logo

Recension av Acer Predator Triton 500 SE: Tunn spellaptop med RTX 3080 Ti och Alder Lake

Dyrt nöje. Bärbara datorer för spel är ofta tjocka tegelstenar - men inte Acer Predator Triton 500 SE. Med ett relativt slimmat aluminiumhölje attackerar den taiwanesiska tillverkaren kända konkurrenter som Razer Blade 17. Vårt detaljerade test avslöjar om detta är ett lyckat försök.

Acer marknadsför Predator Triton 500 SE som en "slimmad bärbar dator för spel" Om man tittar på den relativa storleken finns det naturligtvis bärbara datorer som är betydligt tjockare. Med sina cirka 20 mm är Acer Predator Triton 500 SE dock inte extremt tunn i absoluta tal. Men om man skulle vilja se en ännu smalare storlek är en annan fråga, eftersom Acer fortfarande på något sätt måste kyla alla kraftkomponenter i 16-tumsformatet 16:10, som blir alltmer populärt. Förutom den 45-watts Intel Core i7-12700Hprocessor från den senaste Alder Lake-serien rymmer vår testenhet även en Nvidia GeForce 3080 Ti.

Den här kombinationen lovar spelande i högsta kvalitet. Men vår detaljerade recension kommer att ta reda på om det också leder till en bra bärbar dator.


Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (Predator Triton 500 SE PT516 Serie)
Processor
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kärna: 1125 MHz, Minne: 1705 MHz, 115 W TDP, GA103, 512.44, Optimus
Minne
16 GB 
, LPDDR5-5200, on-board
Skärm
16.00 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 189 PPI, NE160QDM-NZ2, IPS LED, glansig: nej, 240 Hz
Moderkort
Intel Alder Lake-P PCH
Hårddisk
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB 
, M.2 2280, NVMe PCIe 4.0, 877 GB ledigt
Ljudkort
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anslutningar
2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: 3.5 mm audio port, Kortläsare: SD card, 1 Fingeravtrycksläsare
Nätverk
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel AX1675s 160MHz (211NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 19.9 x 358.5 x 262.4
Batteri
99.98 Wh Litiumjon
Camera
Webbkamera: 2 MP
Övrigt
Högtalare: surround speakers, Tangentbord: chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 24 Månader Garanti
Vikt
2.3 kg, Strömförsörjning: 610 g
Pris
3000 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
87.2 %
06/2022
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg19.9 mm16.00"2560x1600
91.2 %
03/2022
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.7 kg19.9 mm17.30"2560x1440
88 %
03/2022
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600
87.5 %
01/2022
MSI GE76 Raider
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3 kg26 mm17.30"1920x1080

Hölje: Acers laptop i aluminiumchassi med massor av grått

Acer Predator Triton 500 SE
Acer Predator Triton 500 SE

Acer Predator Triton 500 SE har en ganska dämpad design för att vara en bärbar dator för spel, och det mörkgrå fodralets yttre avslöjar inte mycket om dess syfte. Det enda som pekar mot spel är Predator-logotyperna på displaylocket och ramen, och tangentbordsbelysningen som är blå som standard kan också dra till sig lite uppmärksamhet. När det gäller spelspecifika designdetaljer finns det också Turbo-tangenten ovanför tangentbordet till vänster och de distinkta fläktventilerna på baksidan som är tydliga tecken på en kraftfull prestanda. En designfunktion som ger viss ergonomisk komfort är den rundade framkanten på handflatsstödet.

Höljet är tillverkat nästan helt och hållet av aluminium. Endast bildskärmsramen är tillverkad av plast. Detta materialval bidrar till fodralets robusthet. Basen kan knappast skeva och inte heller pressas in. Det enda område där du kan göra det är platsen mellan tangentbordet och pekplattan, och då bara om du använder mycket kraft. Du behöver alltså inte oroa dig för tangentbordets stabilitet. Det som är mindre robust är displaylocket, eftersom displayen redan med liten kraft kan förvrängas. Men åtminstone displaylockets baksida har också goda haptiska egenskaper, precis som botten av fodralet.

Det är mycket trevligt att displayen kan öppnas till en nästan 180 graders öppningsvinkel. Att den bärbara Acer-datorn kan öppnas med en hand är ytterligare en positiv punkt. De två gångjärnen som sitter fast på botten är väljusterade och tillåter endast en liten vickning av skärmen efter att den har flyttats.

För en bärbar dator för spel är Acer Predator Triton 500SE faktiskt smal, och endast den Razer Blade 17kan konkurrera i detta avseende, eftersom den är lika smal. Den är dock också betydligt bredare med sin 17,3-tumsskärm i 16:9-format. Medan MSI GE76 Raider är också betydligt större, menLenovo Legion 5 Pro 16har ett liknande fotavtryck, men som också är tjockare.

När det gäller vikten är Acer Predator Triton 500 SE den klara vinnaren. Med sina endast 2,3 kg är den helt klart den lättaste bland de bärbara speldatorerna i vår jämförelse.

Storleksjämförelse

397 mm 284 mm 26 mm 3 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.7 kg359.9 mm 264.4 mm 26.6 mm 2.6 kg358.5 mm 262.4 mm 19.9 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Utrustning: Predator Triton 500 SE imponerar med 2,5 Gbit Ethernet

Anslutningsutrustningen är imponerande. Det finns praktiskt taget allt man kan behöva i dag. Förutom HDMI och två USB-A-portar har Acer Predator Triton 500 SE även RJ45 Ethernet och en fullstor SD-kortläsare. En annan positiv punkt är det faktum att anslutningarna är fördelade på de två sidorna. Å andra sidan är placeringen av den proprietära laddningsporten i mitten inte helt idealisk, och vi hade föredragit om den här anslutningen var placerad längre bakåt.

Höger sida: SD-kortläsare, USB A 3.2, Thunderbolt 4, HDMI 2.1, Kensington
Höger sida: SD-kortläsare, USB A 3.2, Thunderbolt 4, HDMI 2.1, Kensington
Vänster sida: strömanslutning, RJ45, USB-A 3.2, Thunderbolt 4, 3,5 mm ljud
Vänster sida: strömanslutning, RJ45, USB-A 3.2, Thunderbolt 4, 3,5 mm ljud

SD-kortläsare

Eftersom SD-kort inte kan sättas in helt i kortläsaren på höger sida, är den inte lämplig för användning som permanent lagringsexpansion. Som uppmätt med lagringskortet AV Pro V60 är SD-kortläsarens prestanda i riktmärkena genomsnittlig.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H (AV Pro V60)
139.5 MB/s +105%
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=103, last 2 years)
99 MB/s +46%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)
79.9 MB/s +18%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
68 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H (AV Pro V60)
169 MB/s +135%
Average of class Gaming
  (26 - 269, n=94, last 2 years)
122.9 MB/s +71%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
72 MB/s

Kommunikation

Förutom RJ45-anslutningen, som är en 2,5 Gigabit Ethernet-port, har Acer Predator Triton 500 SE en Wi-Fi-modul av den senaste generationen. Killer AX1675 är ett 2x2-kort med Wi-Fi 6E.

I våra benchmarks som är begränsade till Wi-Fi 6 levererar kortet upp till 1664 Mbit/s. Den absolut stabila prestandan vid mottagning sticker ut. Å andra sidan varierar prestandan när man skickar data.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1565 (988min - 1682max) MBit/s
Average of class Gaming
  (469 - 1780, n=154, last 2 years)
1286 MBit/s -18%
iperf3 receive AXE11000
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1664 (1649min - 1680max) MBit/s
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=160, last 2 years)
1418 MBit/s -15%
iperf3 receive AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1493 (1284min - 1716max) MBit/s
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1470 (1368min - 1570max) MBit/s
Average of class Gaming
  (881 - 1700, n=7, last 2 years)
1391 MBit/s
MSI GE76 Raider
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1137 (588min - 1235max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1580 (738min - 1775max) MBit/s
MSI GE76 Raider
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1257 (650min - 1337max) MBit/s
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1160 (1095min - 1239max) MBit/s
Average of class Gaming
  (885 - 1412, n=7, last 2 years)
1147 MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1663 (1649-1680)
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1565 (988-1682)

Webbkamera

I displayramen ovanför skärmen finns en webbkamera med en upplösning på 2 megapixlar. Även om bilden är bättre än den för vanliga 720p-webbkameror är den fortfarande långt ifrån kvaliteten på en selfiekamera i en smartphone.

ColorChecker
7.4 ∆E
13.8 ∆E
8.9 ∆E
4.8 ∆E
8.4 ∆E
8.8 ∆E
12.4 ∆E
13.4 ∆E
9.1 ∆E
4.9 ∆E
6.5 ∆E
6.6 ∆E
7.2 ∆E
6.6 ∆E
7.8 ∆E
7.2 ∆E
6.4 ∆E
8.6 ∆E
3.4 ∆E
12.2 ∆E
11.3 ∆E
10 ∆E
10.2 ∆E
10.9 ∆E
ColorChecker Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX: 8.62 ∆E min: 3.43 - max: 13.78 ∆E

Tillbehör

Förutom ett 230-watts nätaggregat med en egen kontakt finns det inga ytterligare tillbehör.

Underhåll

För att komma åt komponenterna inuti den bärbara Acer-datorn måste du först ta bort 8 Torx-skruvar i botten av höljet. Bottenplattan är också säkrad av ytterligare klämmor som bäst lossas försiktigt med ett plastverktyg. För att göra det erbjuder sig Ethernetporten som en plats att börja på. Du behöver bara öppna plastklämmorna på sidorna och framsidan, och klämmorna på baksidan lossas sedan automatiskt när du tar bort bottenplattan.

Du kan dock lika gärna spara på ansträngningen, eftersom du egentligen inte har så många alternativ när det gäller att byta ut de invändiga komponenterna i Acer Predator Triton 500 SE. Arbetsminnet är fastlödd och SSD:n kan inte nås utan att först ta bort moderkortet. Men du kan åtminstone byta ut batteriet, och fläktarna är också åtkomliga för rengöring.


Acer Predator Triton 500 SE: En titt in i datorn
Acer Predator Triton 500 SE: En titt in i datorn

Garanti

Acer Predator Triton 500 SE erbjuds med två års garanti för hämtning och återlämning. Så om det skulle uppstå ett fel hämtas den bärbara Acer-datorn och repareras på en verkstad.

Inmatningsenheter: Acer Predator har en bra pekplatta

Tangentbord

Acer använder ett tangentbord i chiclet-stil och en layout med sex tangentrader. Intressant nog avstår Acer från att lägga till ett sifferblock i Predator Triton 500 SE som vi vanligtvis ser i större bärbara datorer. Detta innebär också att tangentbordet är placerat i mitten av höljet, vilket är ergonomiskt bekvämt. En annan positiv punkt är de normalstora piltangenterna. Å andra sidan måste den högra Shift-tangenten vara mindre för att möjliggöra detta, vilket är irriterande när du försöker använda den. De speciella tangenterna till höger om Enter-tangenten är också ovanliga. Eftersom resten av tangentbordet blir något mindre på grund av dem kan detta också bli en orsak till att man oftare skriver fel

Vi uppskattar att de svarta tangenterna erbjuder en slaglängd på cirka 1,5 mm (~0,06 tum). Skrivupplevelsen är bra, och tangenterna erbjuder en behaglig tryckpunkt och motstånd utan att kännas svampiga. Även om skrivupplevelsen inte är den absoluta toppnoteringen är den ändå tillräcklig för vardagliga skrivuppgifter.

Vi bör nämna bakgrundsbelysningen som en relevant specialfunktion. Som standard är den genomgående blå, och den kan justeras i fyra steg. Med hjälp av den förinstallerade PredatorSense-mjukvaran kan färgerna justeras mycket fritt, och du kan också aktivera olika effekter som långsam blinkning eller en vågeffekt i regnbågsfärger.

Acer Predator Triton 500 SE: tangentbordsområdet
Acer Predator Triton 500 SE: tangentbordsområdet

Pekplatta

Pekplattan på Acer Predator mäter 12,5 x 8 cm (4,9 x 3,15 tum), vilket är en ganska stor storlek. Ytan är slät men inte hal. Tack vare de goda glidegenskaperna kan muspekaren styras utan ansträngning, och programvaruimplementeringen är också exakt.

Pekplattan är en ClickPad, och på motsvarande sätt kan man trycka ner ytan i det nedre området. Mekaniken är tyst och klickningarna har en tydligt definierad tryckpunkt. Det här är ett genomförande av hög kvalitet.


Acer Predator Triton 500 SE: pekplatta med integrerad fingeravtrycksläsare
Acer Predator Triton 500 SE: pekplatta med integrerad fingeravtrycksläsare

Skärm: Acer glädjer spelarnas hjärtan med en 240 Hz LCD-skärm

Subpixelnätet på Acer Predator Triton 500 SE
Subpixelnätet på Acer Predator Triton 500 SE
Lätt blödning av bakgrundsbelysningen (här visas förstärkt)
Lätt blödning av bakgrundsbelysningen (här visas förstärkt)

Acer Predator Triton 500 SE är alltid utrustad med samma skärm: en 16-tums IPS LCD-skärm i 16:10-format med en upplösning på 2560 x 1600 pixlar (QHD och 2,5k). Acer erbjuder inte en 4K UHD-skärm i den här bärbara datorn.

Å andra sidan erbjuder panelen som används här också en del andra fördelar som till exempel den höga ljusstyrkan. Acer anger 500 cd/m², och det är också det högsta värdet som vi mäter. Panelen har en genomsnittlig ljusstyrka på 468 cd/m², vilket framför allt beror på att ljusstyrkan minskar betydligt i skärmens nedre kant. Det finns dock inga synliga skuggor som kan märkas med blotta ögat. I detta avseende är det endast Lenovo Legion 5 Prokan hålla jämna steg med Acer Predator i vår direkta jämförelse.

Skärmens svarstider visar sig också vara mycket bra. Dessutom erbjuder skärmen en uppdateringsfrekvens på 240 Hz, vilket gör att rörelser ser helt smidiga ut.


495
cd/m²
498
cd/m²
509
cd/m²
481
cd/m²
498
cd/m²
494
cd/m²
406
cd/m²
423
cd/m²
409
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
NE160QDM-NZ2 tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 509 cd/m² (Nits) Medel: 468.1 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 80 %
Mitt på batteriet: 498 cd/m²
Kontrast: 1383:1 (Svärta: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 1.77 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.63
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
84.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NE160QDM-NZ2, IPS LED, 2560x1600, 16.00
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.30
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
MSI GE76 Raider
AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.30
Display
1%
-16%
-21%
Display P3 Coverage
97.3
98.7
1%
68.7
-29%
63.1
-35%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
97.6
-2%
94
-6%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.9
86.2
2%
70.9
-16%
65.2
-23%
Response Times
-53%
-24%
5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.8 ?(6.3, 7.5)
17.6 ?(8.4, 9.2)
-28%
17.6 ?(9.2, 8.4)
-28%
5.6 ?(2, 3.6)
59%
Response Time Black / White *
6.4 ?(1.8, 4.6)
11.4 ?(4.8, 5.6)
-78%
7.6 ?(2.4, 5.2)
-19%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-50%
PWM Frequency
Screen
-18%
-18%
-3%
Brightness middle
498
335.9
-33%
502
1%
290
-42%
Brightness
468
294
-37%
491
5%
290
-38%
Brightness Distribution
80
75
-6%
91
14%
96
20%
Black Level *
0.36
0.38
-6%
0.37
-3%
0.23
36%
Contrast
1383
884
-36%
1357
-2%
1261
-9%
Colorchecker dE 2000 *
1.77
2.82
-59%
2.7
-53%
1.59
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.24
5.04
4%
4.5
14%
3.17
40%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.63
1.4
-122%
0.87
-38%
Greyscale dE 2000 *
2.4
1.7
29%
2.7
-13%
2.5
-4%
Gamma
2.14 103%
2.14 103%
2.44 90%
2.253 98%
CCT
7046 92%
6382 102%
6326 103%
6640 98%
Total Average (Program / Settings)
-23% / -19%
-19% / -18%
-6% / -6%

* ... smaller is better

CalMAN: Gråskala
CalMAN: Gråskala
CalMAN: Mättnad
CalMAN: Mättnad
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Gråskala (kalibrerad)
CalMAN: Gråskala (kalibrerad)
CalMAN: Mättnad (kalibrerad)
CalMAN: Mättnad (kalibrerad)
CalMAN: ColorChecker (kalibrerad)
CalMAN: ColorChecker (kalibrerad)

Vid leverans är skärmens färgtemperatur något för kall, vilket vi mätte med CalMan och X-Rite i1 Pro 2 Colorimeter. Detta kan dock åtgärdas genom en kalibrering med X-Rite i1 Profiler. Efter kalibreringen är färgåtergivningen ganska korrekt Som vanligt finns den färgprofil vi skapade tillgänglig för gratis nedladdning.

Enligt Acer kan skärmen täcka 100 % av det lilla sRGB-färgutrymmet. Våra mätningar bekräftar också detta och till och med mer: skärmen kan också täcka DCI-P3-färgrymden nästan helt och hållet. Detta gör också att Acer Predator Triton 500 SE lämpar sig för enkel bild- och videobearbetning.


Acer Predator Triton 500 SE vs sRGB
Acer Predator Triton 500 SE vs sRGB
Acer Predator Triton 500 SE vs AdobeRGB
Acer Predator Triton 500 SE vs AdobeRGB
Acer Predator Triton 500 SE vs P3
Acer Predator Triton 500 SE vs P3
Utomhus (molnigt)
Utomhus (molnigt)

Eftersom skärmen har en matt yta i kombination med hög ljusstyrka lämpar den sig också utmärkt för utomhusbruk.

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
6.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.8 ms rise
↘ 4.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
13.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.3 ms rise
↘ 7.5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.


En bra betraktningsvinkelstabilitet...
En bra betraktningsvinkelstabilitet...
...är typisk för en IPS-skärm
...är typisk för en IPS-skärm

Prestanda: Alder Lake CPU & GeForce RTX 3080 Ti ger en kraftfull prestanda

Vid tidpunkten för vårt test finns det två versioner av Acer Predator Triton 500 SE: en modell med enIntel Core i7-12700Hoch den andra med en Core i9-12900H. Eftersom de också är utrustade med Nvidia GeForce RTX 3080 Tiär gemensamt för båda modellerna. I i7-modellen finns 16 GB RAM-minne och i i9-modellen är 32 GB LPDDR5-5200 inlödda. Samtidigt erbjuder den dyrare modellen med i9 2 TB SSD-lagring, medan den bärbara Acer-datorn med i7 har 1 TB SSD-lagring.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z-minne
CPU-Z-minne
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z Intel Iris Xe-grafik
GPU-Z Intel Iris Xe-grafik
 

Testvillkor

Det finns olika prestandalägen som du kan justera via programvaran "PredatorSense": Det sistnämnda tvingar fläkten att köra konstant med maximal ljudnivå. Våra prestandatester kördes med läget Extreme, vilket resulterar i en effektgräns på 115 watt som topprestanda och en konstant förbrukning på 95 watt för CPU:n.

Processor

Intel Core i7-12700H är en processor med totalt 14 kärnor. Sex av dem är "stora" Performance-kärnor och åtta är "små" Efficiency-kärnor enligt hybridstrukturen i Alder Lake-arkitekturen. P-kärnorna har en maximal klockfrekvens på 4,7 GHz (basklockfrekvens: 2,4 GHz) och den maximala klockfrekvensen för E-kärnorna är 3,5 GHz (1,8 GHz). Som en del av Alder Lake H-serien har i7-12700H en TDP på 45 watt, där Intel anger en maximal förbrukning på 115 watt. Du kan hitta ytterligare information och omfattande benchmarks i vår Jämförelse av processorer.

Acer kan få ut mycket prestanda ur det relativt tunna höljet, och Razer Blade 17 kan klart överträffas i den konstanta flerkärniga prestandan, medan dess i7-12800H bara är bättre i den enkelkärniga prestandan. Å andra sidan har Acer Predator Triton 500 SE en nackdel jämfört med de betydligt tjockare bärbara speldatorer från Lenovo och MSI.

Vid batteridrift växlar den bärbara datorn automatiskt till prestandaläget Standard och de snabbare lägena är inte tillgängliga. Men prestandan begränsas också ytterligare, och medan Standardläget tillåter en konstant förbrukning på 80 watt under nätdrift är den bara 35 watt i batteridrift. I det CPU-tunga 3DMark 11 Physics Score uppnår den endast 9 142 poäng i batteridrift, istället för 24 020 poäng (minus 62 %).

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H: Ø2490 (2422.04-2631.06)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H: Ø2150 (2140.41-2221.61)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK: Ø2722 (2660.99-2908.88)
CPU Performance Rating - Percent
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
80.3 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
78.6 pt
Average of class Gaming
 
77.1 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
70.7 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
69.5 pt
Average Intel Core i7-12700H
 
68.2 pt
Cinebench R23
Multi Core
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
19250 Points +14%
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=239, last 2 years)
19100 Points +13%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
18288 Points +8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
16887 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points -7%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
15283 (13561.5min - 15283.1max) Points -9%
Single Core
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1909 Points +10%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
1839 Points +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1819 Points +4%
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=237, last 2 years)
1799 Points +3%
Average Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
1743 Points
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
7382 Points +16%
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=237, last 2 years)
7255 Points +14%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6849 Points +8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
6352 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points -7%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
5928 Points -7%
CPU (Single Core)
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
734 Points +15%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
708 Points +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
696 Points +9%
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=237, last 2 years)
693 Points +8%
Average Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
640 Points
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=242, last 2 years)
3024 Points +15%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
2909 (2660.99min - 2908.88max) Points +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
2903 (2783min - 2902.76max) Points +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
2631 (2422.04min - 2631.06max) Points
Average Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points -4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
2222 (2140.41min - 2221.61max) Points -16%
CPU Single 64Bit
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
275 Points +19%
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=241, last 2 years)
266 Points +15%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
265 Points +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points +14%
Average Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
231 Points
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Average Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * -14%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
222 Seconds * -12%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=235, last 2 years)
205 Seconds * -4%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
197.6 Seconds *
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
181 Seconds * +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
171 Seconds * +13%
7-Zip 18.03
7z b 4
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=236, last 2 years)
75363 MIPS +16%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
72836 MIPS +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
70903 MIPS +9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
64864 MIPS
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
62100 MIPS -4%
Average Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS -7%
7z b 4 -mmt1
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6144 MIPS +20%
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=236, last 2 years)
6062 MIPS +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
5835 MIPS +14%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
5820 MIPS +13%
Average Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
5138 MIPS
Geekbench 5.5
Multi-Core
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
13648 Points +10%
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=241, last 2 years)
13326 Points +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
12981 Points +4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
12797 Points +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
12463 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points -6%
Single-Core
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1918 Points +10%
Average of class Gaming
  (158 - 2193, n=241, last 2 years)
1795 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1746 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
1746 Points
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
1739 Points 0%
Average Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points -1%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
21.4 fps +16%
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=239, last 2 years)
20.8 fps +12%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
19.9 fps +8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
18.5 fps
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
16.8 fps -9%
Average Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps -10%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=233, last 2 years)
49.1 s * -18%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
46.4 s * -11%
Average Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
42.1 s * -1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
41.7 s *
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
38.9 s * +7%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, last 2 years)
0.4734 sec * -1%
Average Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * -1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
0.4671 sec *
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
0.4583 sec * +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
0.4495 sec * +4%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
0.4252 sec * +9%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2631 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
169.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
231 Points
Hjälp
Performance Rating
Average of class Gaming
 
98.9 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
75.4 pt
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
74.9 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
74.7 pt
Average Intel Core i7-12700H
 
72.7 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (2585 - 60169, n=232, last 2 years)
17811 KRay/s +91%
Average Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9576 KRay/s +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9316 KRay/s
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9065 KRay/s -3%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7455 KRay/s -20%
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming
  (12439 - 252486, n=232, last 2 years)
89327 Points +114%
Average Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points +27%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41712 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41656 Points
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40570 Points -3%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36201 Points -13%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=232, last 2 years)
4191 MB/s +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3442 MB/s +2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3378 MB/s
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3178 MB/s -6%
Average Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s -9%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2674 MB/s -21%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=232, last 2 years)
107789 Points +9%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106414 Points +8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101957 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99671 Points +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98781 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points -1%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=232, last 2 years)
11928 Points +20%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10237 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9928 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9927 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points -9%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9036 Points -9%
AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Gaming
  (7135 - 134044, n=232, last 2 years)
45987 Points +80%
Average Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27081 Points +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
25547 Points
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
24693 Points -3%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21409 Points -16%
AIDA64 / CPU AES
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=232, last 2 years)
104954 MB/s +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102398 MB/s 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102111 MB/s
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
100062 MB/s -2%
Average Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s -16%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55371 MB/s -46%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=232, last 2 years)
1184 MB/s +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1158 MB/s +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1143 MB/s
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1085 MB/s -5%
Average Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s -15%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
922 MB/s -19%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (1437 - 31796, n=232, last 2 years)
9669 KRay/s +82%
Average Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5742 KRay/s +8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5322 KRay/s
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5239 KRay/s -2%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4287 KRay/s -19%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40894 MPixel/s +13%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40000 MPixel/s +10%
Average of class Gaming
  (11451 - 60161, n=233, last 2 years)
36304 MPixel/s 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36231 MPixel/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
33458 MPixel/s -8%
Average Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s -9%

Systemets prestanda

Även om Acer Predator Triton 500 SE fortfarande ligger efter konkurrenterna i PCMark 10 är avståndet litet. Systemet fungerar helt smidigt i den dagliga driften.

PCMark 10 / Score
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8007 Points +6%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7744 Points +3%
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=203, last 2 years)
7573 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7555 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7539 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6868 - 7638, n=7)
7382 Points -2%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10814 Points +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10715 Points
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=202, last 2 years)
10701 Points 0%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10688 Points 0%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9987 - 11318, n=7)
10543 Points -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10004 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10100 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9875 Points +3%
Average of class Gaming
  (7244 - 11833, n=202, last 2 years)
9729 Points +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9613 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (8944 - 10726, n=7)
9480 Points -1%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9470 Points -1%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12905 Points +14%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12306 Points +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11849 Points +5%
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=202, last 2 years)
11407 Points +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11293 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (8956 - 12249, n=7)
10984 Points -3%
CrossMark / Overall
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1955 Points +5%
Average of class Gaming
  (974 - 2334, n=173, last 2 years)
1870 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1861 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1761 - 1861, n=4)
1823 Points -2%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1869 Points +5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1786 Points
Average of class Gaming
  (907 - 2204, n=173, last 2 years)
1782 Points 0%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1645 - 1800, n=4)
1732 Points -3%
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2050 Points +6%
Average of class Gaming
  (1027 - 2514, n=173, last 2 years)
2029 Points +5%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1936 - 2041, n=4)
1984 Points +2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1936 Points
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1940 Points +4%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1868 Points
Average of class Gaming
  (1029 - 2327, n=173, last 2 years)
1703 Points -9%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1461 - 1868, n=4)
1658 Points -11%
PCMark 10 Score
7539 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62554 MB/s +4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62324 MB/s +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60342 MB/s
Average of class Gaming
  (23850 - 92565, n=232, last 2 years)
58650 MB/s -3%
Average Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51726 MB/s -14%
AIDA64 / Memory Read
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67695 MB/s
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66199 MB/s -2%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65452 MB/s -3%
Average of class Gaming
  (24879 - 90647, n=232, last 2 years)
62444 MB/s -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59324 MB/s -12%
Average Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s -15%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65991 MB/s +28%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64282 MB/s +25%
Average of class Gaming
  (21619 - 103259, n=232, last 2 years)
60999 MB/s +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58630 MB/s +14%
Average Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51577 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
120.6 ns *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.9 ns * +20%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.6 ns * +23%
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=229, last 2 years)
85.8 ns * +29%
Average Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +35%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... smaller is better

DPC-latenstider

Acer Predator Triton 500 SE har problem med DPC-avbrott, vilket kan leda till vissa fall under live-video eller ljudbehandling.

Men det fanns åtminstone inga tappade bilder i YouTube-testet.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon drivrutiner
LatencyMon drivrutiner
YouTube-test
YouTube-test
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2127.9 μs *
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1642 μs * +23%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1000 μs * +53%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
748 μs * +65%

* ... smaller is better

Lösning för lagring

NVMe SSD från Micron är ansluten med den senaste PCIe 4.0-standarden. Den har en kapacitet på 1 TB och är något långsammare än konkurrenternas Samsung SSD:er. Skillnaden är dock inte stor och även vid konstant belastning levererar SSD:n alltid sin maximala prestanda.

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Sequential Read: 4531.51MB/s
Sequential Write: 4186.78MB/s
4K Read: 64.38MB/s
4K Write: 212.27MB/s
4K-64 Read: 2191.95MB/s
4K-64 Write: 2298.82MB/s
Access Time Write: 0.022ms
Copy ISO: 2026.49MB/s
Copy Program: 425.19MB/s
Copy Game: 1091.74MB/s
Score Read: 2709Points
Score Write: 2930Points
Score Total: 7009Points
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
95.3 pt
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
86.9 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.8 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX -1!
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
81 pt
Average of class Gaming
 
71.8 pt
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
 
69.3 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4486 (4475.68min - 4485.6max) MB/s +25%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4164 (4124.89min - 4163.69max) MB/s +16%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3595 (3264.19min - 3594.73max) MB/s
Average of class Gaming
  (1291 - 7045, n=202, last 2 years)
3524 MB/s -2%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1306 - 4343, n=23)
3283 MB/s -9%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2529 (2450.31min - 2528.54max) MB/s -30%
seq write
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4599 (4248.83min - 4598.67max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4368 (4353.59min - 4368.3max) MB/s -5%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4005 (3962.61min - 4004.93max) MB/s -13%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3923 (3818.83min - 3922.64max) MB/s -15%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2416 - 4954, n=23)
3856 MB/s -16%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=202, last 2 years)
3796 MB/s -17%
seq q8 t1 read
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6722 (5765.49min - 6722max) MB/s +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6637 (6082.37min - 6637.28max) MB/s +2%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6629 (6031.72min - 6628.63max) MB/s +2%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (6207 - 6734, n=23)
6571 MB/s +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6499 (5666.71min - 6499.29max) MB/s
Average of class Gaming
  (1983 - 16089, n=202, last 2 years)
6335 MB/s -3%
seq q8 t1 write
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4999 (4978.75min - 4998.98max) MB/s +5%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4949 (4931.87min - 4948.65max) MB/s +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4940 (4909.85min - 4939.63max) MB/s +4%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (4259 - 4991, n=23)
4807 MB/s +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4765 (4460.74min - 4765.06max) MB/s
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=202, last 2 years)
4758 MB/s 0%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
97.4 (97.34min - 97.43max) MB/s +39%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
89.8 (89.42min - 89.75max) MB/s +28%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
87.8 (86.95min - 87.8max) MB/s +25%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
70.3 (69.8min - 70.31max) MB/s
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=202, last 2 years)
68.3 MB/s -3%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (39.2 - 74.3, n=23)
59.4 MB/s -16%
4k q1 t1 write
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
275 (273.95min - 275.11max) MB/s +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
274 (272.01min - 273.96max) MB/s +23%
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=202, last 2 years)
227 MB/s +2%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (221.74min - 222.26max) MB/s 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
222 (217.59min - 222.42max) MB/s
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (125.8 - 273, n=23)
189.4 MB/s -15%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4158 (4151.05min - 4157.8max) MB/s +51%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4073 (4064.94min - 4073.47max) MB/s +48%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3909 (3749.5min - 3908.66max) MB/s +42%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2750 (2675.05min - 2750.14max) MB/s
Average of class Gaming
  (313 - 6172, n=202, last 2 years)
2581 MB/s -6%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (636 - 2868, n=23)
2075 MB/s -25%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3544 (3518.93min - 3543.6max) MB/s +27%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2904 (2278.99min - 2904.09max) MB/s +4%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2786 (2543.84min - 2785.68max) MB/s
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=202, last 2 years)
2173 MB/s -22%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (328 - 2786, n=23)
1765 MB/s -37%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1066 (1060.72min - 1066.17max) MB/s -62%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9094 Points +30%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8982 Points +28%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8764 Points +25%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7009 Points
Average of class Gaming
  (1923 - 13854, n=190, last 2 years)
6821 Points -3%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (3998 - 7575, n=21)
6303 Points -10%
Score Read
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1123 - 26650, n=21)
3402 Points +26%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3380 Points +25%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3344 Points +23%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3198 Points +18%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2709 Points
Average of class Gaming
  (528 - 4721, n=190, last 2 years)
2508 Points -7%
Score Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4043 Points +38%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3998 Points +36%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3997 Points +36%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=190, last 2 years)
3097 Points +6%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2373 - 3304, n=21)
2942 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2930 Points
Seq Read
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5329 MB/s +18%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5120 MB/s +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5036 MB/s +11%
Average of class Gaming
  (1759 - 12763, n=190, last 2 years)
4916 MB/s +8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4531.51 MB/s
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2201 - 5348, n=21)
4468 MB/s -1%
Seq Write
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4186.78 MB/s
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3922 MB/s -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3784 MB/s -10%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3692 MB/s -12%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=190, last 2 years)
3632 MB/s -13%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1876 - 4539, n=21)
3311 MB/s -21%
4K Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.1 MB/s +37%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
82.8 MB/s +29%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.3 MB/s +23%
Average of class Gaming
  (30.4 - 112.1, n=190, last 2 years)
67.6 MB/s +5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
64.38 MB/s
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (40.6 - 67.7, n=21)
58.6 MB/s -9%
4K Write
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
241.3 MB/s +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
240.4 MB/s +13%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
212.27 MB/s
Average of class Gaming
  (96.3 - 512, n=190, last 2 years)
212 MB/s 0%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
190.5 MB/s -10%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (97.9 - 242, n=21)
177.9 MB/s -16%
4K-64 Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2788 MB/s +27%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2749 MB/s +25%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2586 MB/s +18%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2191.95 MB/s
Average of class Gaming
  (312 - 3475, n=190, last 2 years)
1943 MB/s -11%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (603 - 2264, n=21)
1754 MB/s -20%
4K-64 Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3424 MB/s +49%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3415 MB/s +49%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3387 MB/s +47%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=190, last 2 years)
2524 MB/s +10%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1959 - 2807, n=21)
2433 MB/s +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2298.82 MB/s
Access Time Read
Average of class Gaming
  (0.02 - 0.379, n=188, last 2 years)
0.05335 ms *
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (0.023 - 0.089, n=20)
0.04675 ms *
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.031 ms *
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.029 ms *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms *
Access Time Write
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.066 ms * -200%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=190, last 2 years)
0.04879 ms * -122%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (0.019 - 0.092, n=21)
0.0369 ms * -68%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.022 ms *
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.018 ms * +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.018 ms * +18%

* ... smaller is better

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03306609901320165019802310264029703300363039604290462049505280561059406270Tooltip

Grafikkort

GPU-Z Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
GPU-Z Nvidia GeForce RTX 3080 Ti

Nvidia GeForce RTX 3080 Ti är en av de mest kraftfulla mobila grafikprocessorerna från Nvidia. De 7 424 shader-enheterna ska ha en förbrukning på upp till 165 watt, vilket gör att GPU:n kan uppnå klockfrekvenser på upp till 1,59 GHz. Du kan ta reda på ytterligare jämförelser med andra grafikkretsar i vår GPU-lista.

Tyvärr kan grafikchipet inte utnyttja sin fulla potential i Acer Predator Triton 500SE. Istället för hela 165 watt ser vi bara en förbrukning på 115 watt. Med detta presterar den bärbara datorn från Acer sämre än konkurrenterna med samma GPU, och den Razer Blade 17och MSI GE76 Raiderär 14 respektive 24 procent snabbare. Lenovo Legion 5 Promed sin nominellt sämre GeForce RTX 3070 Ti är också cirka 8 % snabbare i genomsnitt.

Precis som CPU:n stryps GPU:n också tydligt utan ansluten strömförsörjning. I 3DMark 11 GPU Score blir resultatet cirka 81 % sämre med endast 6 900 istället för 37 288 poäng - en massiv prestandaförlust i batteridrift.

3DMark Performance Rating - Percent
MSI GE76 Raider
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
100 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.2 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti -2!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
84.7 pt
Average of class Gaming
 
83.5 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
80.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE76 Raider
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
45050 Points +21%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42432 Points +14%
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=241, last 2 years)
39928 Points +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (13920 - 45841, n=45)
39402 Points +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
37288 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GE76 Raider
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
192520 Points +33%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
157324 Points +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (73574 - 192520, n=26)
145836 Points +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
144426 Points
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=150, last 2 years)
135325 Points -6%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE76 Raider
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
34041 Points +22%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
32106 Points +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
29630 Points +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6928 - 34439, n=43)
29496 Points +5%
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=245, last 2 years)
29195 Points +4%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
28006 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GE76 Raider
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
13324 Points +20%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
13135 Points +19%
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=243, last 2 years)
11907 Points +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4921 - 13835, n=43)
11850 Points +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
11577 Points +5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11076 Points
3DMark 11 Performance
32346 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
61970 poäng
3DMark Fire Strike Score
25051 poäng
3DMark Time Spy Score
11428 poäng
Hjälp

Spelprestanda

Det som redan antyddes i 3DMark-testerna bekräftas i gaming benchmarks: Acer Predator Triton 500 SE kan inte helt hålla jämna steg med konkurrenterna. Särskilt MSI GE76 Raiderligger före på alla områden.

Detta betyder dock inte att Acer bärbara dator skulle vara en dålig bärbar dator för spel. Den är fortfarande tillräckligt kraftfull, vilket gör att även mycket krävande spel i QHD-upplösning på de högsta detaljnivåerna kan genomföras utan problem. spel i 4K med en extern bildskärm bör inte heller innebära några större problem.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK
126 (108min) fps +23%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H
124.6 (114min) fps +22%
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=238, last 2 years)
115.1 fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 130.6, n=43)
112.1 fps +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H
103 (89min, 97P1) fps +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H
102.1 (82min) fps
F1 2021 - 2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK
117 (100min) fps +28%
Average of class Gaming
  (30 - 204, n=44, last 2 years)
100.8 fps +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H
99.2 (85min, 77P1) fps +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 120.1, n=19)
94.1 fps +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H
91.7 (78min, 62P1) fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK
125 (10.6min, 83.3P1) fps +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H
117 (5.59min, 55.6P1) fps +4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H
113 (5.67min, 71.4P1) fps 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H
113 (10.1min, 71.4P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 139.2, n=42)
111 fps -2%
Average of class Gaming
  (6.38 - 167.7, n=227, last 2 years)
106.3 fps -6%

Vi såg inga prestandaförluster i vårt test av The Witcher 3 med konstant belastning, så strypning bör inte förekomma under vardaglig spelverksamhet.

The Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100Tooltip
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø104.8 (88-110)
låg med. hög ultraQHD
GTA V (2015) 185.7 182.8 176.1 113 91
The Witcher 3 (2015) 398 291 186.6 102.1
Dota 2 Reborn (2015) 171.7 157.8 151.4 144
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 193.3 134.7 103.9 80.9
X-Plane 11.11 (2018) 142.5 130.8 103.1
Strange Brigade (2018) 442 234 189.4 171.2 127.8
F1 2021 (2021) 384 287 246 121.9 91.7

Utsläpp: Fläktarna i den bärbara Acer-datorn blir mycket högljudda

Bullerutsläpp

Acer Predator Triton 500 SE är helt klart inget bra val för dem med känsliga öron. Även om den förblir mestadels tyst under tomgångsdrift är detta inte alltid fallet, och särskilt i de mer aggressiva prestandalägena kommer fläkten snabbt att slå på, även vid låg aktivitet.

Och när fläkten körs blir den snabbt högljudd. Med maximalt 56 dB(a) producerar den bärbara datorn från Acer den högsta ljudnivån i vårt testfält, även om konkurrenterna inte heller är mycket tystare. Det enda undantaget ärRazer Blade 17, som åtminstone bara är måttligt högljudd vid genomsnittlig belastning

.


Ljudnivå

Låg belastning
26 / 29 / 34 dB(A)
Hög belastning
50 / 56 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.944.546.638.138.844.1254442.837.336.63740.13152.947.847.748.74152.74036.735.834.132.131.237.45042.441.640.940.326.536.36337.73030.626.527.234.58040.424.526.823.921.842.61002619.121.620.318.230.112529.520.921.618.720.331.516029.321.423.121.418.431.320029.424.325.224.221.732.225032.225.926.924.124.133.131531.122.524.221.820.634.740032.718.927.715.414.436.650034.520.224.117.816.53863035.21923.616.215.738.680039.318.12614.613.842.7100040.117.325.213.513.444.5125040.216.323.712.412.744.3160038.315.721.411.71343.2200037.814.720.912.413.343.1250037.713.818.813.213.442.6315038.413.919.11313.543.8400040.114.218.913.213.345.4500039.414.517.514.413.645.6630038.416.517.915.413.846.4800034.116.5181413.442.11000031.114.315.413.212.839.31250026.313.614.412.713.135.11600021.41313.513.713.330SPL50.228.9342726.555.6N7.41.220.90.810.6median 34.5median 16.5median 21.6median 14.4median 13.6median 39.3Delta4.52.83.22.81.85.8hearing rangehide median Fan NoiseAcer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Noise
15%
3%
-1%
off / environment *
26
23.3
10%
24.6
5%
26
-0%
Idle Minimum *
26
23.3
10%
28.4
-9%
26
-0%
Idle Average *
29
23.3
20%
28.4
2%
27
7%
Idle Maximum *
34
26.3
23%
28.4
16%
40
-18%
Load Average *
50
38.2
24%
49.4
1%
50
-0%
Witcher 3 ultra *
53
50.9
4%
49.4
7%
53
-0%
Load Maximum *
56
49.1
12%
54.7
2%
53
5%

* ... smaller is better

Temperaturer

Redan vid tomgångsdrift är temperaturen i höljet något högre än i andra bärbara datorer. Under belastning värms Acer Predator Triton 500 SE också upp avsevärt. Även om den maximala temperaturen på 49 ºC (120 ºF) på undersidan ligger under den kritiska gränsen på 50 ºC (122 ºF), värms handflatsstödet upp avsevärt. Detta gäller även för vårt The Witcher 3-test, så när du spelar med den bärbara Acer-datorn får du också räkna med svettiga händer.

I belastningsscenariot med The Witcher 3 mäter vi ingen strypning alls, vilket främst beror på att belastningen i första hand läggs på GPU:n och inte på CPU:n. Saker och ting ser annorlunda ut i stresstestet, där både grafikkretsen och processorn måste ge upp en del prestanda. Efter en timme får processorn fortfarande 88 watt och GPU:n cirka 60 watt.

Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Stresstest (Prime95 + FurMark)
Stresstest (Prime95 + FurMark)
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
 42 °C47 °C44 °C 
 43 °C46 °C43 °C 
 39 °C39 °C38 °C 
Max: 47 °C
Medel: 42.3 °C
49 °C49 °C40 °C
46 °C46 °C39 °C
41 °C41 °C38 °C
Max: 49 °C
Medel: 43.2 °C
Strömförsörjning (max.)  55 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 41 °C / 105.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / -21.8 F).
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Heat
-8%
-3%
-2%
Maximum Upper Side *
47
46
2%
45.3
4%
43
9%
Maximum Bottom *
49
46.8
4%
61.2
-25%
47
4%
Idle Upper Side *
31
36.2
-17%
28.6
8%
33
-6%
Idle Bottom *
32
38.6
-21%
31.4
2%
37
-16%

* ... smaller is better

Högtalare

Högtalaren ovanför tangentbordet är hyfsad men inte särskilt bra. De är riktade mot användaren och ger ett balanserat ljud som saknar volym men framför allt bas. Razer Blade 17visar hur detta kan göras bättre.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.839253739.4314147.44031.232.75026.541.66327.232.38021.824.310018.221.112520.327.916018.43720021.744.225024.152.731520.654.440014.456.350016.559.663015.76280013.862.5100013.466.9125012.76716001370.2200013.370.8250013.470.9315013.565.6400013.366.9500013.663.2630013.862.1800013.463.51000012.868.51250013.162.31600013.357.9SPL26.579.2N0.843.2median 13.6median 62.3Delta1.88.937.937.337.929.732.329.725.828.325.823.731.223.724.22424.227.823.127.840.822.940.853.619.253.658.11958.161.615.861.664.114.164.167.112.467.169.514.869.569.812.769.866.711.766.771.411.671.471.79.871.771.29.971.268.29.768.265.49.865.470.410.970.471.110.471.169.211.169.268.911.568.968.911.668.967.91267.97011.9706911.86965.511.665.560.810.760.881.523.381.5570.557median 68.9median 11.6median 68.92.91.32.9hearing rangehide median Pink NoiseAcer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KXRazer Blade 17 RTX 3080 Ti
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 29% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Razer Blade 17 RTX 3080 Ti audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 0.7% away from median
(+) | highs are linear (1.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.8% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering: Acer Predators batteritid är medioker

Effektförbrukning

Den minimala energiförbrukningen vid tomgångsdrift är bättre än konkurrenternas. Fördelen gentemot konkurrenterna försvinner dock vid medelhög tomgångskonsumtion. Men den kan åtminstone slå Razer Blade 17 i alla scenarier.

Den absoluta toppförbrukningen är 227 watt, vilket nästan exakt är gränsen för nätaggregatet, som kan leverera maximalt 230 watt

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.1 Watt
Låg belastningdarkmidlight 7 / 19 / 28 Watt
Hög belastning midlight 114 / 227 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS LED, 2560x1600, 16.00
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.30
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16.00
MSI GE76 Raider
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS-Level, 1920x1080, 17.30
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-105%
-9%
-24%
-20%
Idle Minimum *
7
29.8
-326%
8.6
-23%
12
-71%
13.8 ?(2 - 64, n=185, last 2 years)
-97%
Idle Average *
19
37.1
-95%
17.6
7%
17
11%
19.1 ?(8 - 67, n=185, last 2 years)
-1%
Idle Maximum *
28
60.8
-117%
18.5
34%
28
-0%
26.7 ?(9 - 101.1, n=185, last 2 years)
5%
Load Average *
114
135.3
-19%
110
4%
118
-4%
111.2 ?(32.1 - 202, n=185, last 2 years)
2%
Witcher 3 ultra *
159
243
-53%
227
-43%
252
-58%
Load Maximum *
227
273.1
-20%
294.6
-30%
272
-20%
250 ?(64.5 - 418, n=184, last 2 years)
-10%

* ... smaller is better

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; Witcher 3 ultra: Ø159 (145.6-177.5)
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø186 (145.8-211)

Power Consumption With External Monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø136.4 (121.3-155.9)
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø177.7 (175.5-180.1)
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø150.1 (146.4-155.1)
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø148 (144.2-154.9)

Batteritid

Tid tills den är helt laddad: 151 minuter
Tid tills den är helt laddad: 151 minuter

Trots batterikapaciteten på 99,98 Wh, vilket är det högsta tillåtna värdet för en bärbar dator enligt vissa bestämmelser för flygresor, uppnår Acer Predator Triton 500 SE bara en batteritid på cirka 5 timmar och 45 minuter i vårt Wi-Fi-test vid 150 cd/m² ljusstyrka. Med maximal ljusstyrka på skärmen minskar drifttiden med cirka 1 timme.

Detta innebär att Acers bärbara dator är fel enhet för längre mobilanvändning, men detta gäller även för bärbara speldatorer i allmänhet, och de direkta konkurrenterna gör det inte bättre i detta avseende.


Batteritid
WiFi Websurfing (Edge 101)
5tim 44min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 101)
4tim 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8tim 10min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
2tim 13min
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.98 Wh
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh
MSI GE76 Raider
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Wh
Average of class Gaming
 
Battery Runtime
-27%
-33%
-11%
-17%
H.264
490
377
-23%
391 ?(56 - 747, n=95, last 2 years)
-20%
WiFi v1.3
344
330
-4%
326
-5%
306
-11%
364 ?(57 - 745, n=188, last 2 years)
6%
Load
133
68
-49%
37
-72%
85.5 ?(36 - 173, n=150, last 2 years)
-36%

För

+ hög prestanda
+ utmärkt, ljusstark 240 Hz-skärm
+ robust och relativt smalt aluminiumhölje
+ bra pekplatta
+ omfattande anslutningsutrustning
+ snabbt WiFi och 2,5 Gbit Ethernet

Emot

- fastlött RAM-minne
- otillgänglig SSD
- fläktljud och varmt handledsstöd
- tangentbordslayout
- kraftig strypning i batteriläge
- Problem med DPC-latens

Omdöme: Acer Predator Triton 500 SE erbjuder premiumprestanda till ett premiumpris

Acer Predator Triton 500 SE, testenhet tillhandahållen av NBB.com (notebooksbilliger.de)
Acer Predator Triton 500 SE, testenhet tillhandahållen av NBB.com (notebooksbilliger.de)

Attraktiv design och kraftfull prestanda - det är dessa aspekter som Acer vill kombinera i Predator Triton 500 SE. Efter vårt test kan vi säga att den här uppgiften har lyckats i stor utsträckning

Den enkla och relativt slimmade designen gör Predator Triton mer lämplig för vardagliga uppgifter än många andra spelrepresentanter. Anslutningsutrustningen är mycket bra, precis som skärmen, som imponerar särskilt med den höga färgrymdstäckningen och den höga uppdateringsfrekvensen. Dessutom är 2560 x 1600 också den idealiska upplösningen för en 16-tums bärbar dator. När det gäller prestanda kan den bärbara datorn från Acer visa spel smidigt även i de högsta detaljinställningarna och höga upplösningarna.

Jämfört med konkurrenterna finns det dock även vissa nackdelar i spelprestanda. Subjektivt sett lägger Acer fel fokus på CPU-prestanda samtidigt som man begränsar GPU:n mer påtagligt. Samtidigt blir Predator Triton 500 SE också ganska varm och mycket högljudd. Förutom denna svaghet ser vi också den interna konstruktionen mycket kritisk. RAM-minnet är fastlödd och SSD-enheten är också otillgänglig. Detta resulterar i några tydliga brister i underhållbarheten, och även tangentbordets layout får ett lägre betyg. Batteritiden är inte heller så bra, men detta är relativt normalt inom spelområdet. Men det faktum att prestandan under batteridrift också är så mycket lägre förtjänar definitivt en del kritik

Acer Predator Triton 500 SE har inga servicemöjligheter men är ändå värd en rekommendation tack vare den mycket höga prestandan.

Överlag är bristen på underhållbarhet vår största klagomålspunkt. Men om du inte behöver ändra på något är Acer Predator Triton 500 SE värd en rekommendation från oss som en relativt slimmad bärbar dator för spel. Vi ska dock absolut inte bortse från det höga priset, och när ett något tjockare hölje också är acceptabelt kan du få en jämförbar prestanda för mindre pengar - till exempel medLenovo Lenovo Legion 5 Pro. Å andra sidan måste du betala ännu mer för Razer Blade 17, så Predator Triton 500 SE som ett alternativ till den är värd att överväga.

Pris och tillgänglighet

Acer Predator Triton 500 SE är tillgänglig från Amazon från 1425 dollar, och den avancerade modellen kostar 3 000 dollar (affilierad länk).

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX - 06/10/2022 v7
Benjamin Herzig

Design
84 / 98 → 85%
Tangentbord
83%
Mus
86%
Anslutningar
68 / 80 → 84%
Vikt
61 / 10-66 → 91%
Batteri
71 / 95 → 75%
Skärm
92%
Spelprestanda
97%
Programprestanda
96%
Temperatur
81 / 95 → 85%
Ljudnivå
67 / 90 → 74%
Audio
76%
Camera
37 / 85 → 44%
Medel
77%
87%
Gaming - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Acer Predator Triton 500 SE: Tunn spellaptop med RTX 3080 Ti och Alder Lake
Benjamin Herzig, 2022-06-11 (Update: 2022-06-15)