Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarRecension av Asus ROG Flow Z13 - Spelplatta med kraftfull Alder Lake i9-processor
Asus hänvisar till den nya ROG Flow Z13 som den mest kraftfulla spelplattan på marknaden, och en titt på specifikationsbladet stöder definitivt detta påstående. Vårt granskningsexemplar är utrustat med en helt ny Intel Alder Lake Core i9 CPU, en dedikerad Nvidia GeForce RTX 3050 Tioch 16 GB LPDDR5-5200 RAM-minne. För att kunna utnyttja komponenternas prestanda på ett rimligt sätt har tillverkaren implementerat vapor-chamber-kylning samt flytande metall på processorn för förbättrad värmeöverföring. Dessutom finns det en 13,4-tums 16:10-skärm med en upplösning på 1 920x1 200 pixlar, en uppdateringsfrekvens på 120 Hz och G-Sync.
Som tillval finns det andra modeller med svagare i7- eller i5-processorer, samt den normala RTX 3050 eller till och med bara den integrerade Xe Graphics i Alder Lake-processorn. Denna konfiguration med iGPU kan definitivt vara intressant om du inte vill spela när du är på språng, utan vill använda den externa.XG Mobile eGPU (Nvidia GeForce RTX 3080 eller AMD Radeon RX 6850M XT) hemma. Vår testkonfiguration är tillgänglig för cirka 2 100 euro (~2 367 dollar). Det finns inte många omedelbara rivaler till ROG Flow Z13, varför vi även tar till vanliga bärbara datorer med liknande komponenter som jämförelseenheter.
Testgrupp
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.8 % | 03/2022 | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.2 kg | 12 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 87.7 % | 01/2022 | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 82.7 % | 09/2021 | Asus Zephyrus G14 GA401QEC R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.7 kg | 19.9 mm | 14.00" | 2560x1440 | |
| 89.1 % | 11/2021 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 891 g | 8.5 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 87.5 % | 07/2021 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 14.00" | 2560x1440 | |
| 84.7 % | 02/2021 | Asus ROG Flow X13 GV301QH R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.4 kg | 15.8 mm | 13.40" | 3840x2400 |
Hölje - En uppumpad Surface Pro
I allmänhet är ROG Flow Z13 en vanlig konvertibel med ett integrerat kickstand och ett monterbart tangentbord, precis som vi har sett i ROG Flow Z13.Microsoft Surface Pro i flera år. Flow Z13 är dock betydligt massivare och tyngre. På grund av den högre vikten ser den konvertibla modellen ändå också väldigt premium ut, och det här intrycket stöds av både stabiliteten och bearbetningen av aluminiumhöljet. Det integrerade kickstandet, som tillåter en maximal öppningsvinkel på upp till 170 grader, ser också ganska högkvalitativt ut. Även om materialet är mycket tunt här böjer det sig inte när du ändrar vinkeln. De två gångjärnen är i princip mycket väljusterade, och det finns bara en minimal grad av spel. Både volymknappen och strömknappen (inklusive fingeravtrycksläsaren) är snyggt integrerade i fodralet.
Det aggressiva designspråket är i linje med ROGs bärbara datorer och passar även bra för en spelplatta. Det finns också ett litet fönster i höljet på baksidan, som kan belysas och som också stöder Aura Sync-teknik (precis som tangentbordets bakgrundsbelysning). Detta skapar dock också en liten puckel, vilket är anledningen till att surfplattan inte kan ligga platt på ryggen utan vinglar. Fläktgallren på baksidan har också implementerats som designelement, så de är knappt märkbara. Det finns en stor Republic of Gamers-logotyp på toppen, som flankeras av de två fläktuttagen.
Det medföljande tangentbordsskyddet fungerar även som ett skydd och skyddar skärmen när enheten inte används. Baksidan av locket har någon slags velourfinish, som känns behaglig vid beröring och ger ett bra grepp, men som också tar upp damm och smuts väldigt snabbt
Med en vikt på 1,185 kg väger ROG Flow Z13 redan mer än många ultrabooks, som t.ex Schenker Vision 14 med RTX 3050 Ti. Med tangentbordsskyddet klättrar vikten till lite mer än 1,5 kg, och paketet är dessutom nästan 2 cm tjockt. Detta gör den förstås fortfarande mycket bärbar, men du kan tydligt märka skillnaden mot svagare konvertibler som Surface Pro 8. Nätadaptern på 100 watt lägger till lite mer än 400 gram till vikten.
Anslutningsmöjligheter - Thunderbolt 4 vs. USB 2.0
Med tanke på att det är en surfplatta är de tillgängliga portarna inte alls dåliga. På vänster sida finns en USB-C-port inklusive Thunderbolt 4-stöd, samt anslutningen för ett externt grafikkort bakom ett litet lock som består av en USB-C-port och en proprietär port med 8 PCIe-lanes. En microSD-läsare och en vanlig USB-A-port finns på den högra sidan. Den sistnämnda stöder dock endast den föråldrade USB 2.0-standarden, vilket är något svårt att förstå.
Vi hade problem med Thunderbolt 4-porten i vårt granskningsexemplar eftersom vi inte kunde ladda enheten via denna port, oavsett om vi använde den medföljande strömadaptern eller andra USB-C-strömadaptrar. Operativsystemet visade endast ett meddelande om att enheten inte laddades och att den medföljande nätadaptern skulle användas. Efter lite forskning upptäckte vi att Thunderbolt 4-porten inte stöder laddning i tyska modeller. Vi blev mycket förvånade över det, eftersom laddningsfunktionen faktiskt är obligatorisk för Thunderbolt 4-certifieringen. Vi har kontaktat Asus om detta och kommer att uppdatera den här artikeln i enlighet med detta så snart vi får officiell återkoppling.
SD-kortläsare
Det finns en liten microSD-kortläsare på baksidan bakom kickstandet, och den har full kapacitet för minneskort. Kortläsaren är mycket snabb och vi kunde fastställa en mycket hög maximal överföringshastighet på över 260 MB/s med vårt referenskort (Angelbird AV Pro V60). Detta placerar Flow Z13 stadigt i toppen av jämförelsefältet. Prestandan var lite lägre vid kopiering av data, men resultatet på över 100 MB/s är fortfarande hyggligt
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=101, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Gaming (26 - 269, n=92, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 (Angelbird AV Pro V60) | |
Kommunikation
Asus integrerar en avancerad Wi-Fi 6E-modul från Intel (AX210E) som stöder alla moderna standarder, inklusive Bluetooth 5.2. Wi-Fi 6E är fortfarande lite problematiskt i Europa, och du kan bara få det att fungera med tricks för tillfället, men du är i alla fall optimalt utrustad för de kommande åren. Överföringshastigheterna i anslutning till vår referensrouter (Netgear AX12) är mycket bra, och vi märkte inga problem med signalkvaliteten under testningen, varken med Wi-Fi-6-routern eller med en FritzBox 7490 (Wi-Fi 5). Det finns dock inget integrerat LTE- eller 5G-modem tillgängligt
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (675 - 1602, n=27) | |
| Average of class Gaming (450 - 1580, n=28, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| iperf3 receive AX12 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (914 - 1716, n=27) | |
| Average of class Gaming (423 - 1700, n=28, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
Webbkamera
ROG Flow Z13 är utrustad med två kameror. En 8 MP-sensor finns på baksidan, som kan användas för att ta mycket hyggliga bilder så länge exponeringen är rätt. På framsidan finns endast en 720p-sensor (0,9 MP), men bilderna är jämförelsevis bra. Naturligtvis finns det fortfarande mycket utrymme för förbättringar här, men vi har också sett mycket sämre 720p-kameror
Tillbehör
Asus levererar ROG Flow Z13 med tangentbordsskyddet som standard, men det finns inga andra tillbehör i den attraktiva förpackningen. Naturligtvis finns XG Mobile eGPU som tillval, och vi hade redan chansen att testa den i kombination med ROG Flow X13. Dessutom finns det Asus Pen och olika inmatningsenheter samt headsets med ROG-märket
Underhåll
ROG Flow Z13:s hölje kan inte öppnas av användaren och nästan alla komponenter är lödda. Det finns dock åtminstone en liten underhållslucka på baksidan med tillgång till M.2-2230 SSD:n som kan bytas ut. Men mer om det i avsnittet om lagring
Inmatningsenheter - Wobbly-tangentbord med Aura Sync
Tangentbord
ROG Flow Z13 levereras med ett tangentbordsskydd som använder Pogo-pinnar för att magnetiskt fästa på undersidan av surfplattan och för att få ström. Precis som med Surface Prokan tangentbordet användas antingen platt eller i en liten vinkel (se bilder). Problemet här är att tangentbordets material behåller vinkeln en aning, så att tangentbordet lyfts något från ytan och ger efter när du skriver, till exempel när du vill använda det igen i sin platta form på ett bord. Detta påverkar skrivstabiliteten en aning, men det är normen för sådana här tangentbordsskydd
Själva mekaniken i nycklarna är dock bra. Tangenternas rörlighet är inte för kort (1,7 mm) och flera tangenttryckningar registreras samtidigt (N-key rollover). I praktiken måste du dock nästan alltid arbeta med tangentbordets bakgrundsbelysning aktiverad (RGB, en zon, stöder Aura Sync), eftersom kontrasten mellan de mörka tangenterna och deras etiketter helt enkelt inte är optimal. Tangentbordet erbjuder den tyska QWERTZ-layouten, men vissa kompromisser som den enradiga Enter-tangenten eller de små piltangenterna har varit nödvändiga för att uppnå detta
Den lilla ClickPad (9,8 x 5,6 cm) har goda glidegenskaper och musstyrning är också möjlig utan problem, men den lilla ytan är inte särskilt lämplig för gester. Padden kan också tryckas ner i det nedre området, men detta möts av ett mycket högt och billigt klingande klickljud. Vi antar dock att de flesta användare ändå kommer att använda en extern mus, särskilt vid spelande. Dessutom finns den kapacitiva pekskärmen fortfarande tillgänglig för daglig användning, och den fungerar mycket bra
Skärm - Asus erbjuder antingen Full HD eller 4K för spelplattan
Asus erbjuder två olika 13,4-tums IPS-pekskärmar i 16:10-format för ROG Flow Z13. Förutom en 4K-skärm (3 840 x 2 400 pixlar, WQUXGA, 60 Hz, 450 nits, P3-färgrymd) kan du också välja Full HD-panelen (1 920 x 1 200 pixlar, WUXGA), som endast täcker det mindre sRGB-färgrymden men har en något högre ljusstyrka (500 nits) och en högre uppdateringsfrekvens på 120 Hz. Full HD-upplösningen passar också bättre för RTX 3050 Ti, så på det hela taget tycker vi att Full HD-panelen passar bättre för spelplattan.
Det subjektiva bildintrycket är mycket bra och allt ser väldigt skarpt ut, även i den lägre Full HD-upplösningen. Färgerna ser också fylliga och kontrastrika ut, något som även bekräftas av våra mätningar. Den maximala ljusstyrkan är cirka 515 cd/m² i mitten av skärmen, men den är "bara" 476 cd/m² i genomsnitt. Svartnivån är något förhöjd med 0,35 cd/m², men detta ger ändå ett mycket bra kontrastförhållande på nästan 1 500:1. Svarstiderna visar inga problem, och även vid full ljusstyrka är skärmblödning inget problem.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 515 cd/m²
Kontrast: 1471:1 (Svärta: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5.1, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE LQ134N1JW54, IPS, 1920x1200, 13.40 | SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14.00 | Asus Zephyrus G14 GA401QEC TL140BDXP01-0, IPS, 2560x1440, 14.00 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13.00 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14.00 | Asus ROG Flow X13 GV301QH LQ134R1JW51, IPS, 3840x2400, 13.40 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | 22% | 10% | 23% | 9% | |
| Display P3 Coverage | 67.5 | 74.3 10% | 94.2 40% | 78.2 16% | 97.2 44% | 77.8 15% |
| sRGB Coverage | 97.1 | 97.6 1% | 99.9 3% | 100 3% | 99.9 3% | 99.5 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 75.7 9% | 84.5 22% | 77.6 12% | 85.4 23% | 76.8 11% |
| Response Times | 2% | 61% | -19% | 51% | -46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 40.4 ? 8% | 20 ? 55% | 46.4 ? -5% | 16.4 ? 63% | 48 ? -9% |
| Response Time Black / White * | 17.6 ? | 18.4 ? -5% | 6 ? 66% | 23.2 ? -32% | 10.8 ? 39% | 32 ? -82% |
| PWM Frequency | 29760 ? | |||||
| Screen | -15% | -96% | -10% | -16% | -9% | |
| Brightness middle | 515 | 407 -21% | 333 -35% | 444 -14% | 331.1 -36% | 359 -30% |
| Brightness | 476 | 407 -14% | 317 -33% | 451 -5% | 318 -33% | 331 -30% |
| Brightness Distribution | 87 | 94 8% | 89 2% | 91 5% | 91 5% | 86 -1% |
| Black Level * | 0.35 | 0.25 29% | 0.36 -3% | 0.43 -23% | 0.36 -3% | 0.23 34% |
| Contrast | 1471 | 1628 11% | 925 -37% | 1033 -30% | 920 -37% | 1561 6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 2.6 -63% | 5.58 -249% | 2 -25% | 2.25 -41% | 2.46 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 4.4 -10% | 10.62 -166% | 3.2 20% | 4.62 -16% | 3.85 4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 2 -67% | 2.88 -140% | 1.7 -42% | 1.6 -33% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.7 -8% | 7.5 -200% | 1.8 28% | 1.7 32% | 1.89 24% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.28 96% | 2.11 104% | 2.3 96% | 2.38 92% |
| CCT | 6939 94% | 6316 103% | 7220 90% | 6417 101% | 6751 96% | 6835 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.2 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | -2% /
-8% | -4% /
-48% | -6% /
-7% | 19% /
3% | -15% /
-10% |
* ... smaller is better
Standarduppdateringsfrekvensen är 120 Hz när enheten är inkopplad, men den växlar automatiskt till 60 Hz när den är batteridriven. Därför blir skärmen svart i ungefär en sekund när nätadaptern sätts in eller tas ur. Detta kan ändras i programvaran Armoury Crate, där det finns ett alternativ som heter "Energy-saving panel". Så snart du inaktiverar den förblir frekvensen på 120 Hz även på batteri. Vid daglig användning leder 120 Hz-läget främst till ett jämnare bildintryck när du bläddrar i dokument eller på webbplatser, och det kan också vara fördelaktigt vid spelande
Vi analyserade skärmen med den professionella CalMAN-programvaran och X-Rite i1 Pro 2-spektrofotometern. Utanför boxen märker vi en lätt färgton i gråskalor mot grönt/blått i kombination med en något för kall färgtemperatur. Detta spelar ingen större roll vid daglig användning, och du kan bara känna igen det med blotta ögat om du arbetar med kalibrerade skärmar annars. Tillverkarna använder gärna detta trick för att öka den maximala ljusstyrkan en aning. Följaktligen resulterar vår kalibrerade profil (tillgänglig för gratis nedladdning ovan) också i en minskning av den maximala ljusstyrkan från 515 till 480 cd/m². Men eftersom både färg- och gråskalaavvikelserna redan är mycket bra out of the box är kalibrering inte strikt nödvändig. Full HD-skärmen täcker sRGB-färgrymden nästan helt och hållet, vilket gör den lämplig för redigering av bilder/videor
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 17.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6 ms rise |  |
| ↘ 11.6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.8 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 22 ms rise |  |
| ↘ 22 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 69 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (34.3 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18694 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Ljusstyrkan är mycket hög, och den är inte mindre batterislukande. Ändå syns reflektioner snabbt på den glansiga pekskärmen. Särskilt i mycket ljusa miljöer blir innehållets synlighet begränsad till följd av detta. Men det ska vara möjligt att använda enheten bekvämt i skuggan eller på molniga dagar förutsatt att den placeras på rätt sätt. IPS-panelen erbjuder mycket stabila betraktningsvinklar utan färgförskjutningar eller kraftiga kontrastförluster
Prestanda - ROG Flow Z13:s CPU är överdriven
Vår recensionskonfiguration är den mest kraftfulla modellen av ROG Flow Z13 och drivs av den nyaAlder Lake Core i9-12900Hi kombination med den dedikerade GeForce RTX 3050 Ti, som körs på maximalt 40 watt (35 watt + 5 watt Dynamic Boost som kommer från processorn). Paketet avrundas av 16 GB LPDDR5-5200 RAM (dubbelkanal), och det finns för närvarande inga modeller med 32 GB RAM. Vi har listat de tre basmodellerna nedan, men de kan fortfarande skilja sig åt när det gäller minneskonfiguration och inbyggd skärm
| Modell | GZ301ZE | GZ301ZC | GZ301ZA |
|---|---|---|---|
| CPU | Core i9-12900H | Core i7-12700H | Core i5-12500H |
| GPU | GeForce RTX 3050 Ti (40 watt) | GeForce RTX 3050 (40 watt) | Iris Xe Graphics |
| RAM | 16 GB LPDDR5 | 16 GB LPDDR5 | 16 GB LPDDR5 |
Att installera en så kraftfull Core i9-processor i en kompakt spelplatta verkar inte riktigt rimligt, särskilt inte i kombination med den långsammaste varianten av RTX 3050 Ti. Det finns verkligen en liten obalans här, och Core i7 CPU:n kommer sannolikt inte att köras märkbart långsammare i ROG Flow Z13 (samma antal kärnor, men lägre turbofrekvens)
Provningsvillkor
Det är inte så lätt att hitta rätt testinställningar, eftersom det förutom de normala Windows-inställningarna också finns en rad ytterligare energiinställningar i den förinstallerade Armoury Crate-programvaran, som också åsidosätter Windows energisparplan. Dessutom finns det även möjlighet att helt stänga av den integrerade GPU:n via MUX-switchen, men detta kräver en omstart. Dessutom finns det olika inställningar för hybridgrafiken. Du kan till exempel konfigurera den dedikerade GPU:n så att den endast används när enheten är inkopplad. Sammantaget finns det så många alternativ för att anpassa enheten till dina behov, men det finns också en risk att du blir lite förvirrad och kanske inte använder de optimala inställningarna.
Vi provade alla rimliga kombinationer och fick de bästa resultaten (något överraskande) med den vanliga Windows "Balanced" power plan tillsammans med Windows-inställningen i Armoury Crate-programvaran och Windows prestandaskjutare inställd på "Best Performance". Det kan fortfarande finnas uppdateringar, men vi ser för närvarande ingen fördel med de extra energiprofilerna.
Processor - Core i9-12900H
Den nyaCore i9-12900H från Intels Alder Lake-serie (12:e generationen) är ett av de snabbaste mobila chipen som finns på marknaden idag och har totalt 14 kärnor (6 prestandakärnor med Hyper-Threading och 8 effektivitetskärnor) med 20 trådar samt en maximal klockfrekvens på upp till 5,0 GHz. Du skulle förmodligen förvänta dig en sådan CPU i bärbara datorer för spel i toppklass och absolut inte i en kompakt spelplatta. Den nominella TDP är fortfarande 45 watt, men Asus har inte begränsat förbrukningen i praktiken, och vi ser förbrukningar på upp till 114 watt (!!!) under de första 30 sekunderna av flerkärniga tester, varefter förbrukningen planar ut på 55 watt. Detta innebär att ROG Flow Z13 under korta belastningstoppar i synnerhet (och även i många benchmarks) erbjuder en utmärkt prestanda. Surfplattan använder dock alltid det interna batteriet under en kort stund eftersom strömadaptern, som vi kommer att se senare, bara kan leverera högst 103 watt
Cinebench R15 Multi endurance test
Följaktligen ligger testprovet faktiskt alltid i topp i jämförelsefältet i CPU-benchmarks. I Cinebench-slingan kan man tydligt se att strömförbrukningen redan har lagt sig på 55 watt i den tredje körningen, så prestandan är mer än 20 % lägre jämfört med den första körningen. Trots detta är Intel-chippet fortfarande konkurrenskraftigt med 55 watt, och det presterar i nivå med de nuvarande Ryzen 9 5000-chipen som finns i Asus Zephyrus G14eller Razer Blade 14, som drivs med 75 respektive 80 watt i dessa enheter. De nuvarande Tiger Lake H35-chipsen, som fortfarande används i många kompakta bärbara datorer för närvarande, har absolut inga chanser här med sina 4 kärnor.
Den höga kontinuerliga förbrukningen på 55 watt är också goda nyheter för användare av XG Mobile eGPU, eftersom detta innebär att processorn inte blir en flaskhals. Strömförbrukningen är dock betydligt begränsad till 30 watt på batteri, men detta möjliggör ändå mycket bra resultat i benchmark. Trots detta måste det tydligt sägas att denCore i7-12700H (samma antal kärnor, något lägre klockfrekvens) skulle ha uppnått nästan samma prestanda i det här fallet (särskilt så snart gränsen på 55 watt börjar gälla), och att Core i9 inte skulle ge någon märkbar fördel. Ytterligare riktmärken finns tillgängliga i våra respektive CPU Benchmarks artikel.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Gaming (2435 - 34613, n=237, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (7359 - 19648, n=23) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H (1634 - 1921, n=23) | |
| Average of class Gaming (527 - 2169, n=235, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (930 - 13769, n=235, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (2681 - 7471, n=23) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H (624 - 738, n=23) | |
| Average of class Gaming (169 - 825, n=235, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (400 - 5663, n=241, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H (1395 - 3077, n=23) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H (235 - 277, n=24) | |
| Average of class Gaming (79.2 - 312, n=240, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Average Intel Core i9-12900H (160 - 451, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Gaming (87 - 1259, n=233, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Gaming (11386 - 140932, n=232, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H (34684 - 76677, n=25) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Gaming (2685 - 7581, n=233, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=25) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Gaming (1946 - 22200, n=239, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=26) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H (1631 - 1892, n=26) | |
| Average of class Gaming (158 - 2139, n=239, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Gaming (3 - 37.6, n=236, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (8.05 - 22.5, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average of class Gaming (32.8 - 332, n=231, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i9-12900H (36.8 - 59.8, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Average of class Gaming (0.375 - 4.47, n=233, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.506, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (2585 - 60169, n=229, last 2 years) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Gaming (12439 - 252486, n=229, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Gaming (629 - 10389, n=229, last 2 years) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Gaming (15371 - 200651, n=229, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Average Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=25) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Average of class Gaming (2137 - 32988, n=229, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Gaming (7135 - 134044, n=229, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Gaming (18146 - 328679, n=229, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (150.9 - 2409, n=229, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (1437 - 31796, n=229, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Average Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=26) | |
| Average of class Gaming (8341 - 60161, n=230, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Systemprestanda
ROG Flow Z13 är ett mycket kraftfullt system, vilket också bekräftas av de goda resultaten i benchmark. Vi upplevde dock mindre stuttrar då och då under testningen, till exempel när vi öppnade Windows-inställningarna. Vi vet ännu inte orsaken till detta, men det verkar inte vara ett problem med grafikomkopplingsfunktionen. Det kan ha något att göra med programvaran Armoury Crate, eller möjligen med den nya hybridstrukturen för processorkärnorna. Trots detta uppträdde stuttrarna endast mycket sällan i vårt test och var egentligen inget problem på grund av detta. I övrigt är det subjektiva prestandaintrycket också mycket bra
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Gaming (5288 - 18475, n=199, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
| Average of class Gaming (974 - 2295, n=160, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
| Average of class Gaming (907 - 2166, n=160, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
| Average of class Gaming (1027 - 2514, n=160, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
| Average of class Gaming (1029 - 2275, n=160, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| PCMark 10 Score | 6335 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=25) | |
| Average of class Gaming (18074 - 88014, n=229, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=25) | |
| Average of class Gaming (20318 - 89096, n=229, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=25) | |
| Average of class Gaming (15975 - 103259, n=229, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Core i9-12900H (88 - 118.1, n=24) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Average of class Gaming (76.2 - 136.8, n=226, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
* ... smaller is better
DPC-fördröjningar
I vårt standardiserade latentetest (webbsurfning, YouTube 4K-uppspelning, CPU-belastning) uppvisar Flow Z13 förhöjda latenser. Därför är spelplattan endast lämplig för användning av ljudprogramvara i realtid i begränsad omfattning med den nuvarande BIOS-versionen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
* ... smaller is better
Lagring
Asus har valt att använda en kompakt M.2-2230 SSD, som också är mycket lätt att komma åt genom den lilla luckan på baksidan. Trots den lilla storleken är detta en PCIe 4.0 SSD, som i vårt fall kommer från Micron och erbjuder en lagringskapacitet på 1 TB. 875 GB av detta är fortfarande tillgängligt efter den första uppstarten. Benchmarkresultaten är inte alls dåliga och det finns inga problem vid daglig användning eller spelande, men de maximala sekventiella överföringshastigheterna är mer i linje med snabba PCIe 3.0 x4-enheter. I gengäld levererar Micron SSD-enheten en mycket bra prestanda i 4K-testerna. Ytterligare SSD-jämförelser finns tillgängliga här
