Notebookcheck Logo

Recension av Microsoft Surface Laptop Studio - Intressant koncept med långsam Intel CPU

Innovativ cabriolet? Microsofts Surface Laptop Studio har äntligen lanserats i Tyskland. Den vikbara skärmen är ett intressant koncept, men enheten hålls tillbaka av den långsamma fyrkärniga Tiger Lake-processorn från Intel.

Surface Laptop Studio är en helt ny design från Microsoft och kompletterar den vanliga Surface Laptop. Surface Book(13 och 15 tum) med den avtagbara skärmenheten har däremot utgått och den nya Surface Laptop Studio med 14,4-tumsskärm är i stort sett ersättaren. Skärmen är inte längre avtagbar, men den kan lutas framåt tack vare ett nytt gångjärn eller användas som en surfplatta.

Microsoft använder Intels Tiger Lake-H35-processorer, så de är fortfarande fyrkärniga med integrerad Iris Xe Graphics G7. Priserna börjar på 1699 euro för Core i5-11300H SKU med 16 GB RAM och 256 GB SSD-lagring. Om du behöver mer GPU-kraft kan du få en version med Core i7-11370H och den dedikeradeGeForce RTX 3050 Ti, som börjar på 2199 euro. Vår recensionsenhet är den avancerade modellen med i7/RTX 3050 Ti, 32 GB RAM samt 1 TB SSD-lagring för 2799 euro. Alla modeller får samma 14,4-tums IPS-skärm med ett bildförhållande på 3:2, som erbjuder en hög upplösning på 2400 x 1600 pixlar samt en uppdateringsfrekvens på 120 Hz. Surface Slim Pen 2 ingår inte i paketet utan måste köpas separat för 130 euro.

Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti (Surface Laptop Studio Serie)
Processor
Intel Core i7-11370H 4 x 3.3 - 4.8 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, Kärna: 1455 MHz, Minne: 1375 MHz, 50 W TDP, GDDR6, 511.79, Optimus
Minne
32 GB 
, LPDDR4x-4266, Dubbla kanaler, fastlött
Skärm
14.40 tum 3:2, 2400 x 1600 pixlar 200 PPI, Kapacitiv, LQ144P1JX01, IPS, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Moderkort
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Hårddisk
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, 1024 GB 
, 894 GB ledigt
Ljudkort
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anslutningar
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Dockningsstation, Ljudanslutningar: 3.5 mm, Brightness Sensor
Nätverk
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 19 x 323 x 228
Batteri
58 Wh Litiumpolymer
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Övrigt
Högtalare: Fyra högtalare, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 102W PSU, 12 Månader Garanti
Vikt
1.831 kg, Strömförsörjning: 379 g
Pris
2799 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Jämförelse av potentiella konkurrenter

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
89 %
03/2022
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.8 kg19 mm14.40"2400x1600
87.4 %
03/2021
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.8 kg23.9 mm14.00"1920x1080
92.7 %
11/2021
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU
1.6 kg15.5 mm14.20"3024x1964
86.9 %
06/2020
Microsoft Surface Book 3 13.5
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.6 kg23 mm13.50"3000x2000
87.7 %
01/2022
SCHENKER Vision 14
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.1 kg15.6 mm14.00"2880x1800
87.5 %
07/2021
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm14.00"2560x1440
82.3 %
09/2021
MSI Summit E14 A11SCS
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.3 kg16 mm14.00"3840x2160

Hölje - Surface Laptop Studio har en vikbar skärm

Vi har redan rapporterat om om ett nytt patent på en vikmekanism i kombination med en potentiell Surface Book 4. Vi vet nu att Microsoft använder detta gångjärn för den nya Surface Laptop Studio. Enheten är i princip en vanlig bärbar dator med ett extra gångjärn i mitten av skärmen. Detta innebär att du kan luta skärmen framåt i två positioner, en position framför tangentbordet (verkar hållas magnetiskt) eller så kan du lägga den ner på tangentbordet och använda Surface Laptop Studio som en surfplatta. Vi är redan bekanta med detta koncept frånAcer ConceptD 3 Ezel, där mekanismen med det extra gångjärnet dock var lite skrymmande.

Läge för bärbar dator
Läge för bärbar dator
Presentationsläge
Presentationsläge
Läge för surfplatta
Läge för surfplatta

I mittenläget kan du titta på videor eller spela spel med en spelplatta. Du kan självklart använda pekskärmen för inmatningar eller med den valfria pennan också, men det dolda tangentbordet i det här fallet är definitivt inte idealiskt och du har ingen tillgång till volym- eller ljusstyrningskontrollerna.

Själva gångjärnsmekanismen ger ett stabilt intryck och verkar inte vara ostadig eller bräcklig, men frågan är hur den kommer att hålla över tid, särskilt med tanke på kablarna. Microsoft annonserar att kablarna kan vikas 180 grader. Den nedre halvan bakom skärmen är täckt av tyg och känns sofistikerad. De vanliga skärmgångjärnen är också väljusterade, men det förekommer en del hoppande när du justerar skärmens öppningsvinkel och den maximala öppningsvinkeln är begränsad till 135 grader.

Gångjärnsmekanismen ger ett stabilt intryck.
Gångjärnsmekanismen ger ett stabilt intryck.
Basenhet med två "lager".
Basenhet med två "lager".

Den ovanliga designen fortsätter med basenheten, som består av två lager. Den nedre delen och den övre delen, som är bredare på alla sidor. Vi är bekanta med det här grundläggande tillvägagångssättet från andra tillverkare och enheter med avsmalnande design verkar smalare än de egentligen är, men övergången är vanligtvis mycket smidigare och inte så vinklad som på Surface Laptop Studio. Det är mycket lätt att lyfta enheten, men själva designen är (som vanligt) definitivt en smaksak. Skärmkanter är jämförelsevis breda för en modern enhet på cirka 10 mm (förhållande mellan skärm och kropp: 84 %).

Microsofts Surface-enheter har alltid haft en utmärkt byggkvalitet och den nya Surface Laptop Studio är inget undantag. Byggkvaliteten är felfri och de matta ytorna på chassit, som är tillverkat av aluminium och magnesium, är sköna att röra vid och de är inte heller särskilt mottagliga för smuts. Vi är helt nöjda med stabiliteten hos recensionsenheten också.

Den nya designen resulterar i ett ganska stort chassi och Surface Laptop Studio är en av de största och med över 1,8 kg också en av de tyngsta enheterna i jämförelsegruppen. Strömförsörjningsadaptern på 102 W tippar på 379 gram. Om du väljer Core i5 SKU utan GeForce dGPU får du en mer kompakt 65 W nätadapter (309 gram).

Storleksjämförelse

326.7 mm 229 mm 23.9 mm 1.8 kg323 mm 228 mm 19 mm 1.8 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg312 mm 232 mm 23 mm 1.6 kg319 mm 219 mm 16 mm 1.3 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg308.8 mm 215 mm 15.6 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutningar - Thunderbolt 4 och Surface Connect

Surface Connect-port
Surface Connect-port

Microsoft använder fortfarande sin egen Surface Connect-port och erbjuder några motsvarande tillbehör som dockningsstationer. Själva kontakten är dock fortfarande inte idealisk. Tack vare den raka sidoväggen är det lättare att fästa kontakten jämfört med den vinklade sidoväggen på till exempel Surface Laptop, men kabeln blockerar 3,5 mm stereokontakten beroende på inriktning. Du får också två USB-C-portar med Thunderbolt 4-stöd, så de kan också användas för dockningsstationer från tredje part. Du får inga andra portar som vanliga USB-A-portar eller en SD-kortläsare.

Vänster sida: 2x USB-C med Thunderbolt 4 (USB 4.0, Power Delivery, DisplayPort)
Vänster sida: 2x USB-C med Thunderbolt 4 (USB 4.0, Power Delivery, DisplayPort)
Höger sida: 3,5 mm stereo, Surface Connect
Höger sida: 3,5 mm stereo, Surface Connect

Kommunikation

Kommunikationsmodulerna är begränsade till de grundläggande kraven, eftersom Intel AX200-modulen från Intel stöder Wi-Fi 6 (802.11ax) och Bluetooth 5.1, men den har funnits i mer än två år och det finns redan modernare modeller som AX210E. Både signalkvaliteten och överföringshastigheterna var dock mycket bra under vårt test med referensroutern från Netgear (Nighthawk AX12) och det finns inga begränsningar i praktiken heller. Det finns inget alternativ för ett LTE- eller 5G-modem.

Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1446 (662min - 1538max) MBit/s
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1271min - 1715max) MBit/s -2%
SCHENKER Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1229min - 1460max) MBit/s -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1183 (575min - 1294max) MBit/s -18%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s -24%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Wi-Fi 6 AX201
998 (787min - 1041max) MBit/s -31%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
689 (349min - 730max) MBit/s -52%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Wi-Fi 6 AX201
670 (651min - 692max) MBit/s -54%
Average of class Multimedia
  (285 - 998, n=2, last 2 years)
642 MBit/s -56%
iperf3 receive AX12
SCHENKER Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1617 (1531min - 1678max) MBit/s +25%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1450 (1161min - 1555max) MBit/s +12%
Average of class Multimedia
  (1017 - 1675, n=2, last 2 years)
1346 MBit/s +4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1293 (1024min - 1492max) MBit/s
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Wi-Fi 6 AX201
1231 (1114min - 1299max) MBit/s -5%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1079 (989min - 1182max) MBit/s -17%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Wi-Fi 6 AX201
913 (853min - 932max) MBit/s -29%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
730 (645min - 824max) MBit/s -44%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1292 (1024-1492)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1424 (662-1538)

Webbkamera

Microsoft använder en 1080p-kamera och bildkvaliteten är okej i bra ljusförhållanden, men tillverkaren erbjuder bättre moduler i Surface Pro- och Surface Go-modellerna. Förutom webbkameran finns det även en infraröd kamera som stöder ansiktsigenkänning via Windows Hello.

ColorChecker
19.1 ∆E
12.5 ∆E
15 ∆E
17.3 ∆E
14.6 ∆E
8.6 ∆E
12 ∆E
12.6 ∆E
16 ∆E
13.2 ∆E
9.4 ∆E
11.1 ∆E
9.5 ∆E
9.8 ∆E
20.3 ∆E
3.6 ∆E
14.4 ∆E
11.7 ∆E
6.4 ∆E
5.6 ∆E
9.9 ∆E
9.1 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti: 11.51 ∆E min: 3.6 - max: 20.3 ∆E

Tillbehör

Vi har redan nämnt att Surface Slim Pen 2 måste köpas separat för 130 euro. Den kan förvaras på framsidan under basenheten och den laddas också där. Microsoft erbjuder även andra tillbehör som inmatningsenheter eller dockningsstationer.

Underhåll

Den nya Surface Laptop Studio erbjuder inga underhållsalternativ. Microsoft säger att M.2-SSD-kortet kan bytas ut och du kan också känna igen M.2-2280-platsen i Microsofts pressbild nedan, men det finns inga synliga skruvar och användaren kan inte komma åt de inre delarna. I de officiella tekniska specifikationerna står det också att SSD:n inte får bytas ut av användaren (endast av auktoriserade tekniker). Du kan inte ens rengöra fläktarna.

Intern layout (källa: Microsoft)
Intern layout (källa: Microsoft)

Inmatningsenheter - Microsoft använder Force Touchpad

Tangentbord

En titt på tangentbordet visar en skillnad jämfört med tidigare modeller, eftersom tangenterna nu är färgade i en mörkare grå ton och inte längre i samma färg som basenheten. Den goda mekanismen har däremot inte förändrats och skrivupplevelsen är mycket bekväm. Tack vare det tillräckliga tangentavståndet och de exakta tangentstrecken är det inga problem att skriva längre texter och en vit belysning i tre steg hjälper till i mörkare miljöer.

Inmatningsenheter
Inmatningsenheter
Belysning av tangentbordet
Belysning av tangentbordet

Pekplatta och pekskärm

Microsoft följer Apple's exempel och utrustar Surface Laptop Studio med en Force Touchpad (vi hittade ingen officiell beteckning från Microsoft), så att du inte kan trycka ner plattan fysiskt. Den haptiska återkopplingen produceras istället av en vibrationsmotor, vilket ger en jämn återkoppling över hela pekplattans yta (12 x 8 cm) och styrningen av markören fungerar bra. Vi stötte bara på några problem efter standby där kudden verkade vara för känslig. Vi märkte det dock bara två gånger och några drivrutinoptimeringar bör lösa problemet.

Den kapacitiva pekskärmen fungerar lika bra som förväntat. Microsoft annonserar stöd för haptisk återkoppling i kombination med Surface Slim Pen 2, men vi hade inte pennan för att testa den.

Skärm - Pixel Sense med 120 Hz

Layout av subpixlar
Layout av subpixlar
Synlig blödning av bakgrundsbelysningen på sidorna
Synlig blödning av bakgrundsbelysningen på sidorna

Skärmen på Surface Laptop Studio har en 14,4-tums IPS-panel med en upplösning på 2400 x 1600 pixlar och ett bildförhållande på 3:2. Kanterna är avrundade som resten av höljet, så innehållet i skärmens hörn är något avskuret. Det döljer egentligen inget innehåll, men man märker det i praktiken. Det subjektiva bildintrycket är mycket bra, vilket också är ett resultat av det höga kontrastförhållandet på mer än 1700:1. Vi fastställer en genomsnittlig ljusstyrka på nästan 500 nits och ett hyfsat svartvärde på 0,29 cd/m².

Du kan se bakgrundsbelysningsblödningar vid sidokanterna på en mörk bakgrund vid höga ljusstyrkor, men de är inget problem i vardagliga scenarier. Vi kan upptäcka PWM-flimmer vid en ljusstyrka på 98 % eller lägre, men frekvensen är mycket hög på 5 kHz och majoriteten av användarna bör inte märka några problem. Svarstiderna hör inte till de snabbaste och det finns synliga spöklika effekter när du till exempel flyttar markören. Uppdateringsfrekvensen på 120 Hz kan inte åtgärda detta problem och skapar främst ett jämnare bildintryck när du bläddrar i dokument eller på webbplatser. Skärmens ljusstyrka kan justeras automatiskt tack vare sensorn för omgivande ljus och Dolby Vision-innehåll stöds också, men effekten är mycket mindre jämfört med bra tv-apparater på grund av de begränsade HDR-funktionerna.

501
cd/m²
508
cd/m²
493
cd/m²
505
cd/m²
497
cd/m²
484
cd/m²
489
cd/m²
478
cd/m²
467
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
LQ144P1JX01 tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 508 cd/m² (Nits) Medel: 491.3 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 496 cd/m²
Kontrast: 1714:1 (Svärta: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
78.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.40
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
B140HAN06.D, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Mini-LED, 3024x1964, 14.20
Microsoft Surface Book 3 13.5
Panasonic MEI96A2, IPS, 3000x2000, 13.50
SCHENKER Vision 14
MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14.00
MSI Summit E14 A11SCS
AU Optronics AUO123B, IPS, 3840x2160, 14.00
Display
-10%
23%
-14%
-5%
10%
12%
Display P3 Coverage
80.6
67.2
-17%
99.3
23%
63.5
-21%
74.3
-8%
97.2
21%
87.5
9%
sRGB Coverage
99.9
98.2
-2%
95.1
-5%
97.6
-2%
99.9
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
78.5
68.7
-12%
65.7
-16%
75.7
-4%
85.4
9%
99.4
27%
Response Times
22%
43%
-28%
27%
64%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
58.4 ?(26.8, 31.6)
43 ?(13, 30)
26%
58.4 ?(27.6, 30.8)
-0%
57 ?(28, 29)
2%
40.4 ?(18.8, 21.6)
31%
16.4 ?(8, 8.4)
72%
52 ?(27.6, 24.4)
11%
Response Time Black / White *
24 ?(8.4, 15.6)
20 ?(7, 13)
17%
40.4 ?(20.8, 19.6)
-68%
38 ?(22, 16)
-58%
18.4 ?(6, 12.4)
23%
10.8 ?(5.6, 5.2)
55%
30.8 ?(17.6, 13.2)
-28%
PWM Frequency
5000 ?(98)
14880
198%
Screen
1%
372%
-45%
-43%
-35%
-113%
Brightness middle
497
367
-26%
489
-2%
391
-21%
407
-18%
331.1
-33%
593.3
19%
Brightness
491
354
-28%
479
-2%
367
-25%
407
-17%
318
-35%
571
16%
Brightness Distribution
92
83
-10%
94
2%
86
-7%
94
2%
91
-1%
87
-5%
Black Level *
0.29
0.19
34%
0.01
97%
0.19
34%
0.25
14%
0.36
-24%
0.53
-83%
Contrast
1714
1932
13%
48900
2753%
2058
20%
1628
-5%
920
-46%
1119
-35%
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.09
9%
0.8
33%
3.07
-156%
2.6
-117%
2.25
-88%
4.42
-268%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
2.61
7%
1.3
54%
4.74
-69%
4.4
-57%
4.62
-65%
7.16
-156%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
0.99
-24%
1.52
-90%
2
-150%
4.3
-438%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.2
37%
1.1
42%
3.6
-89%
2.7
-42%
1.7
11%
3.2
-68%
Gamma
2.14 103%
2.4 92%
2.24 98%
2.29 96%
2.18 101%
2.3 96%
2.04 108%
CCT
6821 95%
6563 99%
6330 103%
6316 103%
6751 96%
6737 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
61
Color Space (Percent of sRGB)
98
95
Total Average (Program / Settings)
4% / 2%
146% / 261%
-29% / -36%
-7% / -25%
13% / -10%
-37% / -71%

* ... smaller is better

Skärmar på Surface-enheter är traditionellt sett mycket exakta direkt ur lådan och vi kan bekräfta samma sak för Surface Laptop Studio efter vår kalibrering med den professionella CalMAN-programvaran och X-Rite i1 Pro 2-spektrofotometern. Det finns ett mindre blått fall i gråskalan, men det syns knappast med blotta ögat. DeltaE-2000-avvikelserna i gråskalan samt ColorChecker är redan mindre 3.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN-mättnadssvepningar
CalMAN-mättnadssvepningar
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Gråskala kalibrerad
CalMAN Gråskala kalibrerad
CalMAN Saturation Sweeps kalibrerade
CalMAN Saturation Sweeps kalibrerade
CalMAN ColorChecker kalibrerad
CalMAN ColorChecker kalibrerad

Den nya Surface-enheten täcker dock återigen bara det lilla sRGB-området, vilket är lite förvånande med tanke på beteckningen Studio och det höga priset. De flesta bärbara datorer av hög kvalitet för innehållsskapare täcker numera P3-referensen, vilket också är ett resultat av den ökade användningen av OLED-skärmar.

Vi lyckades förbättra bildkvaliteten lite med vår egen kalibrering och den lilla blåa kasten är också borta. Motsvarande profil kan laddas ner gratis i bildskärmsrutan ovan.

jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
jämfört med DCI-P3
jämfört med DCI-P3
jämfört med AdobeRGB
jämfört med AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8.4 ms rise
↘ 15.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
58.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 26.8 ms rise
↘ 31.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 94 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 5000 Hz ≤ 98 % brightness setting

The display backlight flickers at 5000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 98 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 5000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17915 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Tack vare den höga ljusstyrkan kan du använda Surface Laptop Studio utomhus, men du måste räkna med reflexer under mycket ljusa eller soliga dagar för att kunna se innehållet på skärmen på ett bekvämt sätt. IPS-skärmens betraktningsvinklar är mycket breda och du kan fortfarande se innehållet utan förvrängningar från alla vinklar när du använder Surface Laptop Studio som en surfplatta.

I solen
I solen
I solen
I solen
Stabilitet i betraktningsvinkeln
Stabilitet i betraktningsvinkeln

Prestanda - Surface Laptop Studio fortfarande med Tiger Lake

Den nya Surface Laptop Studio använder fortfarande Intels Tiger Lake -processorer. En aspekt här är definitivt att motsvarande Alder Lake-kretsar ännu inte var tillgängliga, men vi är fortfarande förvånade över valet av Tiger Lake-H35-kretsar. Vi har täckt detta ämne några gånger redan, dessa chip är i princip vanliga Tiger Lake-U CPU:er som t.ex.Core i7-1165G7, som används i många ultrabooks sedan ungefär två år tillbaka och H35-modellerna drivs bara med högre TDP-siffror. Detta innebär att du bara får fyra CPU-kärnor och den snabbare iGPU:n.Iris Xe Graphics G7, så CPU-kärnorna är inte särskilt meningsfulla när du kombinerar dem med dedikerade grafikkort.

 
 
 

Översikt av inställningar

Microsoft har inte infört några ytterligare energiprofiler och alla inställningar styrs med Windows prestandaregler. Alla följande benchmarks och mätningar utfördes med inställningen "Bästa prestanda".

Processor - Core i7-11370H

IntelsCore i7-11370Här en Tiger Lake-H35-processor med fyra kärnor (åtta trådar) som körs med upp till 4,8 GHz eller 4,3 GHz på alla aktiva kärnor. Processorn kan förbruka något mer än 50 W under en kort tid här och planar snabbt ut på 40 W. Resultaten från benchmarks bekräftar att det i princip bara är en vanlig Tiger Lake-U-processor med lite mer kraft. DenCore i7-1185G7iMSI Summit E14är till exempel inte mycket långsammare (~15 %)

Intels fyrkärniga processor har inte en chans mot konkurrensen från AMD och deras nuvarande CPU:er är nästan dubbelt så snabba och Intels nya Alder Lake-chip har också en stor fördel tack vare det ökade antalet kärnor. Men även med tanke på att Alder Lake-chipsen helt enkelt inte var klara förstår vi inte varför Microsoft inte använde Tiger Lake H45 CPU:er som t.ex.Core i7-11800H. Vi valde en tidig granskningsenhet avThinkPad P1 G4med liknande TDP-värden för jämförelse, och prestandan för flera kärnor är fortfarande cirka 40 % bättre. Även denCore i5-11400HiDell XPS 15är snabbare trots det lägre TDP-värdet på 35 watt

Den nya bärbara Surface Laptop Studio ser inte särskilt bra ut jämfört med Applem1 Pro CPU. Till och med den långsammaste modellen med 8 kärnor är cirka 30 % snabbare i Cinebench R15, även om denna app måste emuleras. Fördelen ökas till cirka 50 % i inhemska riktmärken som Cinebench R23 Multi

Missförstå oss inte här, prestandan hos Core i7-11370H är mer än tillräcklig för vardagliga uppgifter och prestandan för enstaka kärnor är fortfarande konkurrenskraftig med nuvarande rivaler från Apple och AMD, men de nya Alder Lake-kretsarna erbjuder återigen en stor förbättring på mer än 20 % tack vare sina nya prestandakärnor. Allt som allt kunde CPU-prestandan ha varit så mycket bättre. Vi förväntar oss jämförbara prestandasiffror för startversionen av Surface Laptop Studio medCore i5-11300H, där chipet är mer meningsfullt eftersom du faktiskt kommer att använda den snabbare iGPU:n

CPU-prestandan minskar inte på batteriet. Fler CPU-benchmarks finns i vår Teknikavsnittet.

Cinebench R15 Multi Loop

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H: Ø947 (936.68-1007.91)
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 Intel Core i7-10750H: Ø943 (736.91-1093.79)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core; Rosetta 2: Ø1311 (1303.74-1319.74)
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7: Ø520 (491.24-551.03)
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Enthusiast: Ø1053 (1030.18-1070.35)
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Balanced: Ø770 (751.09-876.81)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2052 (2009.65-2060.79)
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7: Ø866 (752.53-901.65)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE Intel Core i7-11800H: Ø1405 (1380.5-1547.99)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H; Ultra-Performance: Ø1187 (1131.35-1276.65)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H: Ø1121 (1099.29-1142.47)
CPU-data Cinebench R15 Multi loop
CPU-data Cinebench R15 Multi loop
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
90.5 pt
Average of class Multimedia
 
81.1 pt
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -8!
Apple M1 Pro 8-Core
72 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -2!
AMD Ryzen 9 5900HX
67.7 pt
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
57 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
54.6 pt
Average Intel Core i7-11370H
 
53.7 pt
MSI Summit E14 A11SCS -2!
Intel Core i7-1185G7
50.7 pt
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
50 pt
Microsoft Surface Book 3 13.5 -2!
Intel Core i7-1065G7
30.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
15229 Points +134%
Average of class Multimedia
  (4624 - 30789, n=99, last 2 years)
14099 Points +117%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points +95%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9581 Points +48%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
6495 Points
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
5904 Points -9%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
5871 Points -10%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
5761 (5360.29min - 5761.28max) Points -11%
Average Intel Core i7-11370H
  (3696 - 6646, n=12)
5563 Points -14%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
1917 Points +28%
Average of class Multimedia
  (878 - 2110, n=97, last 2 years)
1711 Points +14%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1531 Points +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1497 Points
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
1485 Points -1%
Average Intel Core i7-11370H
  (1081 - 1556, n=11)
1469 Points -2%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
1467 Points -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points -19%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
1217 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
5491 Points +117%
Average of class Multimedia
  (1783 - 11768, n=95, last 2 years)
5314 Points +110%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points +93%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
2526 Points
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
2351 Points -7%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
2238 Points -11%
Average Intel Core i7-11370H
  (1438 - 2578, n=11)
2146 Points -15%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
2137 Points -15%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
1089 Points -57%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
734 Points +27%
Average of class Multimedia
  (341 - 812, n=95, last 2 years)
645 Points +12%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
595 Points +3%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
582 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
578 Points
Average Intel Core i7-11370H
  (475 - 601, n=11)
566 Points -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points -19%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
466 Points -19%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
432 Points -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
2779 (2140.64min - 2779.32max) Points +176%
Average of class Multimedia
  (785 - 4703, n=104, last 2 years)
2311 Points +129%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points +104%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1320 (1307min - 1320max) Points +31%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
1094 (736.91min - 1093.79max) Points +9%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
1070 (1030.18min - 1070.35max) Points +6%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
877 (1030.18min - 1070.35max) Points -13%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1008 (936.68min - 1007.91max) Points
Average Intel Core i7-11370H
  (606 - 1086, n=17)
946 Points -6%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
902 (752.53min - 901.65max) Points -11%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
552 (491min - 552max) Points -45%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
275 Points +23%
Average of class Multimedia
  (142.6 - 308, n=97, last 2 years)
251 Points +13%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
232 Points +4%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
224 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
223 Points
Average Intel Core i7-11370H
  (162.9 - 233, n=15)
220 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
210 Points -6%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
197 Points -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points -12%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
184 Points -17%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
1340 Seconds * -173%
Average Intel Core i7-11370H
  (432 - 762, n=11)
531 Seconds * -8%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
524 Seconds * -7%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
491 Seconds *
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
466 Seconds * +5%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
451 Seconds * +8%
Average of class Multimedia
  (107 - 662, n=93, last 2 years)
267 Seconds * +46%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * +49%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
217 Seconds * +56%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
64146 MIPS +139%
Average of class Multimedia
  (20166 - 119900, n=88, last 2 years)
57072 MIPS +113%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS +95%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
28410 MIPS +6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
26809 MIPS
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
26653 MIPS -1%
Average Intel Core i7-11370H
  (18961 - 28520, n=11)
25340 MIPS -5%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
24339 MIPS -9%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
11929 MIPS -56%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
6102 MIPS +20%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7163, n=88, last 2 years)
5639 MIPS +10%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
5550 MIPS +9%
Average Intel Core i7-11370H
  (5074 - 5550, n=11)
5290 MIPS +4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5104 MIPS
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
5079 MIPS 0%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
5036 MIPS -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS -6%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
4100 MIPS -20%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
13796 Points +142%
Average of class Multimedia
  (3828 - 23059, n=98, last 2 years)
11326 Points +99%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9942 Points +74%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
5803 Points +2%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
5775 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5701 Points
Average Intel Core i7-11370H
  (3828 - 6115, n=10)
5258 Points -8%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
4060 Points -29%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
1892 Points +22%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1769 Points +14%
Average of class Multimedia
  (926 - 2342, n=98, last 2 years)
1756 Points +13%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
1601 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1551 Points
Average Intel Core i7-11370H
  (1376 - 1607, n=10)
1540 Points -1%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
1294 Points -17%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
1285 Points -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
17.2 fps +117%
Average of class Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=86, last 2 years)
15.5 fps +95%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps +93%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
8.82 fps +11%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
7.93 fps
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
7.6 fps -4%
Average Intel Core i7-11370H
  (4.98 - 8.82, n=11)
7.24 fps -9%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
6.81 fps -14%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
2.98 fps -62%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
69.8 s * -28%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
59.3 s * -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * -8%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
55.5 s * -2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
54.6 s *
Average of class Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=90, last 2 years)
48.1 s * +12%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
47.9 s * +12%
Average Intel Core i7-11370H
  (23.6 - 56.5, n=11)
45.9 s * +16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
41.9 s * +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
0.757 sec * -27%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
0.603 sec * -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * -1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
0.596 sec *
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
0.579 sec * +3%
Average Intel Core i7-11370H
  (0.544 - 0.596, n=11)
0.564 sec * +5%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
0.544 sec * +9%
Average of class Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=88, last 2 years)
0.4816 sec * +19%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
0.428 sec * +28%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1008 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
119 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Hjälp
Performance Rating
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.1 pt
Average of class Multimedia
 
82.6 pt
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54 pt
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
52.2 pt
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
49.5 pt
Average Intel Core i7-11370H
 
49.5 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48.6 pt
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
36.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14653 KRay/s +102%
Average of class Multimedia
  (3804 - 27411, n=86, last 2 years)
12705 KRay/s +75%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8413 KRay/s +16%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
8091 KRay/s +11%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7269 KRay/s
Average Intel Core i7-11370H
  (5204 - 8413, n=10)
7260 KRay/s 0%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
7115 KRay/s -2%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
4004 KRay/s -45%
AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95088 Points +202%
Average of class Multimedia
  (16379 - 136048, n=86, last 2 years)
64999 Points +107%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
42785 Points +36%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34020 Points +8%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31471 Points
Average Intel Core i7-11370H
  (23958 - 34020, n=10)
30771 Points -2%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30267 Points -4%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
23109 Points -27%
AIDA64 / CPU SHA3
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3161 MB/s +54%
Average of class Multimedia
  (1099 - 6681, n=86, last 2 years)
3027 MB/s +47%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2287 MB/s +11%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
2076 MB/s +1%
Average Intel Core i7-11370H
  (1656 - 2297, n=10)
2074 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2059 MB/s
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1992 MB/s -3%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
1518 MB/s -26%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Multimedia
  (21547 - 134321, n=86, last 2 years)
92105 Points +92%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87865 Points +83%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
70485 Points +47%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52839 Points +10%
Average Intel Core i7-11370H
  (42086 - 52930, n=10)
50786 Points +6%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
49853 Points +4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47895 Points
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
37931 Points -21%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10899 Points +139%
Average of class Multimedia
  (3099 - 15484, n=86, last 2 years)
9017 Points +97%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
7117 Points +56%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5025 Points +10%
Average Intel Core i7-11370H
  (3755 - 5027, n=10)
4736 Points +4%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
4729 Points +4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4567 Points
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
3837 Points -16%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
52839 Points +188%
Average of class Multimedia
  (9602 - 68591, n=86, last 2 years)
33352 Points +82%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
21187 Points +16%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20417 Points +11%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
18385 Points 0%
Average Intel Core i7-11370H
  (14433 - 20417, n=10)
18332 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
18322 Points
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
13800 Points -25%
AIDA64 / CPU AES
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120371 MB/s +172%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
76839 MB/s +74%
Average of class Multimedia
  (23702 - 169946, n=86, last 2 years)
75906 MB/s +71%
Average Intel Core i7-11370H
  (44267 - 76866, n=10)
68494 MB/s +55%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44267 MB/s
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
39869 MB/s -10%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
29660 MB/s -33%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
27420 MB/s -38%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Multimedia
  (302 - 1901, n=86, last 2 years)
861 MB/s +165%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
772 MB/s +138%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
486 MB/s +50%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
422 MB/s +30%
Average Intel Core i7-11370H
  (289 - 422, n=10)
377 MB/s +16%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
343 MB/s +6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
325 MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
278 MB/s -14%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8425 KRay/s +116%
Average of class Multimedia
  (1996 - 14590, n=86, last 2 years)
6786 KRay/s +74%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4551 KRay/s +17%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
4357 KRay/s +12%
Average Intel Core i7-11370H
  (2756 - 4551, n=10)
3927 KRay/s +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3897 KRay/s
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3887 KRay/s 0%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
2204 KRay/s -43%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
42474 MPixel/s +13%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37512 MPixel/s
Average of class Multimedia
  (7419 - 52727, n=86, last 2 years)
36446 MPixel/s -3%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
33456 MPixel/s -11%
Average Intel Core i7-11370H
  (15892 - 40069, n=10)
28235 MPixel/s -25%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
27992 MPixel/s -25%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
18528 MPixel/s -51%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15432 MPixel/s -59%

Systemets prestanda

Det subjektiva prestandaintrycket av recensionsenheten är mycket bra eftersom processorn är tillräckligt kraftfull för vardagliga uppgifter och den snabba PCIe-SSD:n ser till att inmatningar utförs snabbt och att laddningstiderna är mycket korta när du startar program. De syntetiska benchmarkresultaten är genomsnittliga inom jämförelsegruppen. Vi upplevde inga problem eller krascher under vår granskningsperiod.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6967 Points +26%
Average of class Multimedia
  (4635 - 8670, n=83, last 2 years)
6586 Points +19%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5838 Points +5%
Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (5538 - 5838, n=2)
5688 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
5538 Points
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5325 Points -4%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4690 Points -15%
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4184 Points -24%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=83, last 2 years)
10459 Points +20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10413 Points +19%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
10098 Points +16%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9234 Points +6%
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
9025 Points +4%
Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8715 - 9234, n=2)
8975 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8715 Points
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
8266 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9381 Points +12%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8806 Points +6%
Average of class Multimedia
  (5845 - 11186, n=83, last 2 years)
8708 Points +4%
Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8342 - 8806, n=2)
8574 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8342 Points
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
8088 Points -3%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
7519 Points -10%
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6448 Points -23%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9395 Points +48%
Average of class Multimedia
  (4688 - 13548, n=83, last 2 years)
8636 Points +36%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6641 Points +5%
Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6343 - 6641, n=2)
6492 Points +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
6343 Points
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5616 Points -11%
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3731 Points -41%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
3688 Points -42%
CrossMark / Overall
Average of class Multimedia
  (1009 - 2146, n=89, last 2 years)
1700 Points +21%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1502 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1490 Points +6%
Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1407 - 1502, n=2)
1455 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1407 Points
CrossMark / Productivity
Average of class Multimedia
  (971 - 2064, n=89, last 2 years)
1621 Points +14%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1555 Points +10%
Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1417 - 1555, n=2)
1486 Points +5%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1417 Points
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1305 Points -8%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1915 Points +30%
Average of class Multimedia
  (1054 - 2865, n=89, last 2 years)
1892 Points +29%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1472 Points
Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1452 - 1472, n=2)
1462 Points -1%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1452 Points -1%
CrossMark / Responsiveness
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1501 Points +25%
Average of class Multimedia
  (926 - 2171, n=89, last 2 years)
1462 Points +22%
Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1202 - 1501, n=2)
1352 Points +12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1202 Points
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1044 Points -13%
PCMark 10 Score
5538 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
61355 MB/s +3%
Average of class Multimedia
  (20513 - 92745, n=86, last 2 years)
60702 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59479 MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
46478 MB/s -22%
Average Intel Core i7-11370H
  (32035 - 64524, n=10)
46184 MB/s -22%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46072 MB/s -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38214 MB/s -36%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30125 MB/s -49%
AIDA64 / Memory Read
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
60212 MB/s +5%
Average of class Multimedia
  (22917 - 90142, n=86, last 2 years)
59944 MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57407 MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
50595 MB/s -12%
Average Intel Core i7-11370H
  (37216 - 62417, n=10)
48210 MB/s -16%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47864 MB/s -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43848 MB/s -24%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33759 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Multimedia
  (20226 - 95196, n=86, last 2 years)
63422 MB/s +4%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
62732 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61263 MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
49193 MB/s -20%
Average Intel Core i7-11370H
  (36920 - 65610, n=10)
48631 MB/s -21%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46199 MB/s -25%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
34338 MB/s -44%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34240 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Latency
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
111 ns * -10%
Average of class Multimedia
  (75 - 346, n=85, last 2 years)
101.5 ns * -0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101 ns *
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
95.9 ns * +5%
Average Intel Core i7-11370H
  (73.4 - 103, n=10)
89.5 ns * +11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.8 ns * +16%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
73.4 ns * +27%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
64.6 ns * +36%

* ... smaller is better

DPC-latenstid

Vårt standardiserade latenstest (webbsurfning, YouTube 4K, CPU-belastning) visade inga problem för Surface laptop Studio och det fanns inga tappade bilder under videouppspelningen.

Översikt över LatencyMon
Översikt över LatencyMon
LatencyMon drivrutiner
LatencyMon drivrutiner
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
1163 μs * -55%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1052 μs * -40%
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1032 μs * -37%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
752 μs *
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
615 μs * +18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
392.6 μs * +48%

* ... smaller is better

Lagringsenheter

Microsoft använder en vanlig M.2-2280 SSD, men enheten stöder inte den senaste PCIe 4.0-standarden. Överföringshastigheten för PCIe 3.0 x4 SSD från SK Hynix (BC711) är fortfarande mycket bra och det kommer inte att finnas några begränsningar. Vår recensionsenhet erbjuder en lagringskapacitet på 1 TB och du kan använda 894 GB för dina egna filer och appar efter den första installationen.

Som tidigare nämnts kan användarna inte byta ut SSD-enheten, så du bör överväga hur mycket lagringsutrymme du kommer att behöva innan du köper enheten. Fler benchmarks för SSD finns i vår Teknikavsnittet.

SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3485 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3018 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 401.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 382.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 144.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 391.1 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 813 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
87.6 pt
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
 
69.1 pt
Average of class Multimedia
 
66.1 pt
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
65.3 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
64.2 pt
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 -1!
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
63.1 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
57.2 pt
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
28.1 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4315 (4271.27min - 4314.68max) MB/s +124%
Average of class Multimedia
  (756 - 4861, n=85, last 2 years)
2881 MB/s +49%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
2596 (2570.79min - 2596.12max) MB/s +35%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2565 (2469.49min - 2565.24max) MB/s +33%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2425 (2418.63min - 2424.52max) MB/s +26%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (1624 - 3679, n=5)
2242 MB/s +16%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1930 (1920.36min - 1930.22max) MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
971 (897.79min - 971.46max) MB/s -50%
seq write
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4326 (4303.78min - 4326.21max) MB/s +173%
Average of class Multimedia
  (790 - 5709, n=85, last 2 years)
2979 MB/s +88%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2957 (2951.32min - 2957.19max) MB/s +87%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
2834 (2811.69min - 2833.67max) MB/s +79%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2402 (2383.83min - 2401.68max) MB/s +52%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (1583 - 3838, n=5)
2354 MB/s +49%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1583 (1538.61min - 1582.72max) MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
615 (599.58min - 615.49max) MB/s -61%
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6701 (6057.41min - 6701.03max) MB/s +90%
Average of class Multimedia
  (1023 - 7121, n=85, last 2 years)
5222 MB/s +48%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
4959 (4547.18min - 4958.86max) MB/s +41%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (3269 - 6805, n=5)
4147 MB/s +18%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3527 (3023.67min - 3526.78max) MB/s
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
3426 (2886.52min - 3425.91max) MB/s -3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3395 (2336.65min - 3395.42max) MB/s -4%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
2052 (1585.66min - 2052.48max) MB/s -42%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4955 (4937.74min - 4955.15max) MB/s +55%
Average of class Multimedia
  (871 - 6761, n=85, last 2 years)
3940 MB/s +23%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (3196 - 6133, n=5)
3823 MB/s +20%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3196 MB/s
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
3107 (3014.92min - 3106.8max) MB/s -3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2994 (2986.03min - 2994.1max) MB/s -6%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2409 (2393.48min - 2409max) MB/s -25%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
805 (794.52min - 805.1max) MB/s -75%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
94.2 (93.47min - 94.2max) MB/s +51%
Average of class Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=85, last 2 years)
64.6 MB/s +4%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (57.4 - 78.7, n=5)
64 MB/s +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
62.4 (61.86min - 62.42max) MB/s
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
54.5 (54.23min - 54.48max) MB/s -13%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
52.5 (46.87min - 52.48max) MB/s -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
46.3 (46.19min - 46.3max) MB/s -26%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
37.85 (37.25min - 37.85max) MB/s -39%
4k q1 t1 write
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
256 (252.87min - 256.05max) MB/s +79%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
247 (244.59min - 247.11max) MB/s +73%
Average of class Multimedia
  (80.9 - 378, n=85, last 2 years)
179 MB/s +25%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (128 - 173.8, n=5)
149 MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
143 (140.1min - 143.21max) MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
124 (123.62min - 124.21max) MB/s -13%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
119 (117.55min - 118.76max) MB/s -17%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
86.9 (75.28min - 86.91max) MB/s -39%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3297 (3266.49min - 3297.01max) MB/s +315%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
2263 (47.32min - 2263.44max) MB/s +185%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1897 (1895.38min - 1897.45max) MB/s +139%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (794 - 2447, n=5)
1752 MB/s +121%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1635 (1546.79min - 1634.82max) MB/s +106%
Average of class Multimedia
  (416 - 4358, n=85, last 2 years)
1352 MB/s +70%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
794 (786.46min - 793.65max) MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
520 (281.17min - 519.78max) MB/s -35%
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2154 (2150min - 2154.41max) MB/s +434%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2085 (107.27min - 2085.29max) MB/s +417%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
1447 (1219.34min - 1447.09max) MB/s +259%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (403 - 2073, n=5)
1366 MB/s +239%
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=85, last 2 years)
1073 MB/s +166%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
964 (961.85min - 964.1max) MB/s +139%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
403 (396.1min - 402.54max) MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
273.6 (192.36min - 273.65max) MB/s -32%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6095 Points +45%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5763 Points +37%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (4206 - 6729, n=5)
5678 Points +35%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5231 Points +24%
Average of class Multimedia
  (2010 - 9972, n=82, last 2 years)
5074 Points +21%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5069 Points +21%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
4206 Points
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
2077 Points -51%
Score Read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2920 Points +132%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2449 Points +95%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
2012 Points +60%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (1257 - 2309, n=5)
1838 Points +46%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1780 Points +42%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=82, last 2 years)
1701 Points +35%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1257 Points
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
839 Points -33%
Score Write
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (2147 - 4410, n=5)
2937 Points +25%
Average of class Multimedia
  (545 - 4813, n=82, last 2 years)
2565 Points +9%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2450 Points +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2410 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2343 Points
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
2214 Points -6%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1412 Points -40%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
859 Points -63%
Seq Read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5367 MB/s +94%
Average of class Multimedia
  (1192 - 5730, n=82, last 2 years)
3997 MB/s +44%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
3845 MB/s +39%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (2432 - 5456, n=5)
3325 MB/s +20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3066 MB/s +11%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
3006 MB/s +9%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2768 MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
1707 MB/s -38%
Seq Write
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3955 MB/s +135%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2805 MB/s +67%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
2559 MB/s +52%
Average of class Multimedia
  (388 - 5175, n=82, last 2 years)
2542 MB/s +51%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (1266 - 3541, n=5)
2415 MB/s +43%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2283 MB/s +36%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1683 MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
510 MB/s -70%
4K Read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
83.6 MB/s +31%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
63.7 MB/s
Average of class Multimedia
  (30 - 98.5, n=82, last 2 years)
62.9 MB/s -1%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (48.9 - 72.2, n=5)
59.2 MB/s -7%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
54.3 MB/s -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
49.8 MB/s -22%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
43.16 MB/s -32%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
38.77 MB/s -39%
4K Write
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
205.3 MB/s +7%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
191.1 MB/s
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=82, last 2 years)
188.7 MB/s -1%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (128.4 - 237, n=5)
169.1 MB/s -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
119.7 MB/s -37%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
100.9 MB/s -47%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
100.7 MB/s -47%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
78.5 MB/s -59%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2300 MB/s +151%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2093 MB/s +128%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
1668 MB/s +82%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (917 - 1953, n=5)
1446 MB/s +58%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1341 MB/s +46%
Average of class Multimedia
  (413 - 2989, n=82, last 2 years)
1238 MB/s +35%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
917 MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
630 MB/s -31%
4K-64 Write
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (1733 - 3818, n=5)
2526 MB/s +27%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2143 MB/s +8%
Average of class Multimedia
  (281 - 4265, n=82, last 2 years)
2122 MB/s +7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2009 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1983 MB/s
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
1847 MB/s -7%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
811 MB/s -59%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
707 MB/s -64%
Access Time Read
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
0.085 ms * -254%
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=82, last 2 years)
0.05868 ms * -145%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
0.049 ms * -104%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.046 ms * -92%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (0.017 - 0.058, n=5)
0.035 ms * -46%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.024 ms * -0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
0.024 ms *
Access Time Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.086 ms * -353%
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=82, last 2 years)
0.0599 ms * -215%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
0.041 ms * -116%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
0.035 ms * -84%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
0.034 ms * -79%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (0.017 - 0.038, n=5)
0.0252 ms * -33%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.02 ms * -5%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
0.019 ms *

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip

GPU-prestanda - GeForce RTX 3050 Ti med 50W TGP

GPU-Z GeForce RTX 3050 Ti
GPU-Z GeForce RTX 3050 Ti

Lätt arbetsbelastning, inklusive uppspelning av högupplösta videor, kommer huvudsakligen att hanteras av den integreradeIris Xe Graphics G7i processorn. Den dedikeradeGeForce RTX 3050 Timed 4 GB GDDR6-VRAM aktiveras automatiskt via Nvidias Optimus-teknik när du behöver mer prestanda under exempelvis spel. Det är versionen med en TGP på 50 W och en maximal kärnklocka på 1455 MHz. Det finns snabbare versioner av RTX 3050 Ti (upp till 80W TGP), så benchmarkresultaten är lite lägre jämfört med de genomsnittliga resultaten för denna GPU i vår databas. Jämfört med den gamlaGTX 1650 Max-QavSurface Book 3erbjuder RTX 3050 Ti dock märkbart mer prestanda.

GPU-prestandan är helt stabil under långvariga arbetsbelastningar och det krävande 3DMark Time Spy stresstestet klaras enkelt med 99,3 %. GPU:ns strömförbrukning är begränsad till 35 W på batteri, vilket resulterar i ett prestandaförlust på cirka 20 % (4893 mot 3944 poäng @Time Spy Graphics). Fler GPU-benchmarks finns tillgängliga här.

Företagskunder kan också få Surface Laptop Studio medRTX A2000i stället för RTX 3050 Ti, som erbjuder särskilda drivrutinscertifieringar för professionella tillämpningar. Den grundläggande prestandanivån är dock likartad med RTX 3050 Ti.

3DMark Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
98.1 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
65.2 pt
Average of class Multimedia
 
63.6 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
55.1 pt
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
49 pt
Microsoft Surface Book 3 13.5 -1!
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7
36.1 pt
MSI Summit E14 A11SCS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
35.3 pt
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 -1!
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
33.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
33833 Points +102%
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=87, last 2 years)
18743 Points +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7952 - 20905, n=27)
17562 Points +5%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
16789 Points
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
16128 Points -4%
MSI Summit E14 A11SCS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
11538 Points -31%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
11287 Points -33%
Microsoft Surface Book 3 13.5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7
10800 Points -36%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30158 - 102432, n=23)
67913 Points +41%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
62748 Points +31%
Average of class Multimedia
  (14679 - 150699, n=60, last 2 years)
58293 Points +21%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
48053 Points
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
35820 Points -25%
Microsoft Surface Book 3 13.5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7
30555 Points -36%
MSI Summit E14 A11SCS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
29035 Points -40%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
23373 Points +101%
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=88, last 2 years)
13863 Points +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7917 - 15611, n=26)
13090 Points +12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
11656 Points
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
11055 Points -5%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
8346 Points -28%
MSI Summit E14 A11SCS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
8114 Points -30%
Microsoft Surface Book 3 13.5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7
7362 Points -37%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
9768 Points +100%
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=88, last 2 years)
5251 Points +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (3744 - 6122, n=27)
5177 Points +6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
4893 Points
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
4721 Points -4%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
2993 Points -39%
MSI Summit E14 A11SCS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
2886 Points -41%
3DMark 11 Performance
15393 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
25704 poäng
3DMark Fire Strike Score
10493 poäng
3DMark Time Spy Score
4987 poäng
Hjälp

Spelprestanda

RTX 3050 Ti är tillräckligt kraftfull för smidig 1080p-spelning med höga detaljer i många titlar, men du kommer vanligtvis inte att nå upp till skärmens 120 Hz. Spelprestandan är återigen stabil i längre sessioner, men prestandan är lite lägre på batteriet. Skillnaden är dock inte lika stor som i de syntetiska testerna. Witcher 3 Ultra, till exempel, var fortfarande smidigt med mer än 35 fps. Se vår tekniska avsnitt för fler benchmarks för spel

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
164.2 (155min) fps +93%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 290, n=90, last 2 years)
92.7 fps +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30 - 110, n=26)
88.8 fps +4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
85 fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
73 fps -14%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
61 (51min) fps -28%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
47.9 (43min) fps -44%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
41.5 fps -51%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.6 (79min) fps +113%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=97, last 2 years)
50.3 fps +21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (19 - 58.5, n=29)
47.5 fps +14%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41.6 (39min, 40P1) fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41.4 (39min, 40P1) fps 0%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
35 (28min) fps -16%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
30.1 fps -28%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
25.3 (24min) fps -39%
F1 2021
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Average of class Multimedia
  (43 - 264, n=26, last 2 years)
130.3 fps +27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (68 - 131, n=11)
104.8 fps +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
103 (70min, 55P1) fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
97.1 (63min, 56P1) fps -6%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Average of class Multimedia
  (21.1 - 149.8, n=25, last 2 years)
73.1 fps +60%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (44.4 - 69, n=11)
54 fps +18%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46.8 (38min, 37P1) fps +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
45.8 (37min, 32P1) fps
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
105 (84min) fps +40%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75 fps
Average of class Multimedia
  (18 - 154, n=58, last 2 years)
74 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (36 - 94, n=14)
73.6 fps -2%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
64 fps -15%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
42 (36min) fps -44%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
99 (74min) fps +41%
Average of class Multimedia
  (18 - 145, n=57, last 2 years)
70.4 fps +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
70 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30 - 89, n=14)
68.4 fps -2%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59 fps -16%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
39 (34min) fps -44%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
163 (43.5min, 114P1) fps +69%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (79.2 - 117.3, n=23)
103.3 fps +7%
Average of class Multimedia
  (12.8 - 243, n=83, last 2 years)
100.2 fps +4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96.2 (60.8min, 72.7P1) fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
89.4 (64.6min, 67.3P1) fps -7%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
54.9 (40.1min, 41.6P1) fps -43%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
154 (36.9min, 111P1) fps +87%
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=84, last 2 years)
88.9 fps +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (34.8 - 101.3, n=25)
87.5 fps +6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
82.3 (55.4min, 61.3P1) fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
76.7 (54min, 57.9P1) fps -7%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
47.9 (35.1min, 36.4P1) fps -42%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
132 (13.8min, 90.9P1) fps +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (53.8 - 149, n=25)
117.4 fps +6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
111 (31.6min, 76.9P1) fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
104 (8.49min, 71.4P1) fps -6%
Average of class Multimedia
  (11.8 - 181.9, n=88, last 2 years)
98.5 fps -11%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
73.2 (26.1min, 52.6P1) fps -34%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.6 (10.1min, 55.6P1) fps +26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (27.8 - 75.6, n=26)
63.3 fps 0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63.2 (10min, 41.7P1) fps
Average of class Multimedia
  (4.24 - 123, n=86, last 2 years)
56.1 fps -11%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52.2 (9.58min, 29.4P1) fps -17%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
37.1 (14.7min, 25P1) fps -41%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (74.8 - 154, n=27)
119.9 fps +4%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
117 (101.4min) fps +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
115 (100min) fps
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
113 (96.3min) fps -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
112 (97min) fps -3%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
111 (96.6min) fps -3%
Average of class Multimedia
  (28 - 184.4, n=88, last 2 years)
109.1 fps -5%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
81.6 (70.9min) fps -29%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
113 (95.5min) fps +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (67.3 - 145, n=27)
113 fps +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
111 (96.1min) fps
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (92.7min) fps -4%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
104 (90.5min) fps -6%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
103 (84.6min) fps -7%
Average of class Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=88, last 2 years)
101.4 fps -9%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
68.3 (57.8min) fps -38%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps +79%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (33.4 - 106, n=24)
70 fps +10%
Average of class Multimedia
  (9.75 - 162.4, n=82, last 2 years)
64.7 fps +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63.8 fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
58.3 fps -9%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
38.3 fps -40%
1920x1080 High Quality
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88 fps +96%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (23.5 - 106, n=24)
51.2 fps +14%
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=87, last 2 years)
50.1 fps +11%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
45 fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
40.8 fps -9%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
26.1 fps -42%
CPU- och GPU-data Witcher 3 Ultra
CPU- och GPU-data Witcher 3 Ultra

Witcher 3 FPS Chart

0510152025303540Tooltip
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø41.6 (39-44)
låg med. hög ultra
GTA V (2015) 170 163 111 63.2
The Witcher 3 (2015) 212 145 85 41.6
Dota 2 Reborn (2015) 137 121 115 111
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 101 63.8 45
X-Plane 11.11 (2018) 101 89.8 75.2
Far Cry 5 (2018) 117 81 75 70
Strange Brigade (2018) 256 119 96.2 82.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 102 78 60 49
Total War: Three Kingdoms (2019) 178 77 52 37
Borderlands 3 (2019) 97 76 55 45
F1 2021 (2021) 224 136 103 45.8
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 62 60 42 40

Utsläpp - ytan är ofta tyst

Systembrus

Microsoft använder två fläktar på basenhetens framsida. Fläktprofilen är generellt sett mycket defensiv och fläkthastigheten ökar långsamt vid belastning. Detta innebär att enheten vanligtvis är mycket tyst när du utför grundläggande uppgifter eller så är fläktbruset mycket tyst. Det finns inte heller några irriterande elektroniska ljud som till exempel spolningsvisslan. Fläktljudet når upp till cirka 45 dB(A) under spelande efter ett par minuter, vilket definitivt är hörbart och vi rekommenderar också hörlurar för spelande.

Ljudnivå

Låg belastning
24.7 / 24.7 / 24.7 dB(A)
Hög belastning
33.2 / 46.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.432.631.73133.731.92530.133.429.731.329.833.93130.627.526.526.723.830.34032.430.529.128.630.335.4502931.426.526.329.131.36326.929.22824.126.828.48027.124.923.622.422.829.810032.824.72020.420.232.112536.330.621.921.620.338.416025.324.821.320.120.125.520024.926.822.620.318.225.525025.828.822.121.419.625.431526.627.520.720.117.224.840027.129.119.318.615.427.850026.928.11818.712.928.363029.331.220.421.213.23080028.530.419.320.311.630.4100030.531.920.220.81232.9125031.93420.220.311.434.4160034.535.621.522.211.435.6200035.837.822.523.711.237.5250035.838.622.823.811.536.5315034.536.722.523.111.835.3400033.336.221.322.212.234.6500030.83317.718.512.233.6630028.330.916.317.212.431800026.127.612.913.112.530.81000022.724.612.612.612.528.51250017.920.812.612.712.423.51600014.916.812.11211.916.5SPL44.546.732.533.224.746.1N4.65.31.61.70.65.3median 28.5median 30.4median 20.2median 20.3median 12.4median 30.8Delta3.942.72.42.44.5hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
Noise
-3%
7%
-2%
-5%
-2%
-8%
off / environment *
24.7
25
-1%
24.8
-0%
30.2
-22%
24.3
2%
25.1
-2%
23.9
3%
Idle Minimum *
24.7
25
-1%
24.8
-0%
30.2
-22%
24.3
2%
25.2
-2%
24.2
2%
Idle Average *
24.7
25
-1%
24.8
-0%
30.2
-22%
24.3
2%
25.2
-2%
24.2
2%
Idle Maximum *
24.7
31.5
-28%
24.8
-0%
30.2
-22%
25.9
-5%
25.2
-2%
24.2
2%
Load Average *
33.2
36.7
-11%
27.8
16%
32.4
2%
43.3
-30%
31
7%
50.2
-51%
Witcher 3 ultra *
44.5
43.2
3%
27.8
38%
25.2
43%
44.6
-0%
44
1%
47
-6%
Load Maximum *
46.7
36.7
21%
49.5
-6%
33.6
28%
49.5
-6%
51.7
-11%
51.7
-11%

* ... smaller is better

Temperatur

Värmen sprids på sidornas främre delar.
Värmen sprids på sidornas främre delar.

Även om vi inte kan titta in i chassit ger Microsofts pressbild oss en bra överblick och visar ett ganska okonventionellt tillvägagångssätt. Processorerna är placerade det övre högra området på basenheten, men de två fläktarna är placerade i de nedre hörnen. Detta innebär att den varma luften sprids vid de främre sidoområdena av chassit, vilket definitivt märks när du använder en extern mus. Handflatorna blir också mycket varmare jämfört med mer traditionella kylsystem.

Microsoft kontrollerar yttemperaturerna mycket väl med den här kylningslösningen och vi kan bara konstatera några få ställen med temperaturer över 40 °C, även under stresstestet. Vi tror att fläkthastigheten skulle kunna vara lite lägre med något varmare temperaturer. Chassit värms knappt upp alls under lätt arbetsbelastning.

CPU- och GPU-beteendet under stresstestet är ganska intressant. GPU:n drivs med 40 W under de första 10 minuterna och hoppar först upp till 50 W efter att CPU:n sjunkit från 30 till 23 W. GPU:n kan dock inte behålla detta värde utan sjunker något igen under testets gång. Surface laptop Studio gynnar generellt GPU:n i kombinerade arbetsbelastningar, vilket är vettigt, särskilt när du spelar spel. Vi märkte inga prestandaförluster direkt efter stresstestet.

Stresstest av CPU- och GPU-data
Stresstest av CPU- och GPU-data
 36.7 °C41.1 °C42.2 °C 
 37 °C40.5 °C42.3 °C 
 33.3 °C30.8 °C35.7 °C 
Max: 42.3 °C
Medel: 37.7 °C
36 °C36.4 °C31.2 °C
36.1 °C36.4 °C33.2 °C
38.2 °C35.3 °C33.1 °C
Max: 38.2 °C
Medel: 35.1 °C
Strömförsörjning (max.)  39.1 °C | Rumstemperatur 20.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.7 °C / 96.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.9 °C / -12.5 F).
Belastningstest av yttemperaturer (överst)
Belastningstest av yttemperaturer (överst)
Belastningstest av yttemperaturer (nedre delen)
Belastningstest av yttemperaturer (nedre delen)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Heat
-10%
-6%
-13%
-29%
-40%
-42%
Maximum Upper Side *
42.3
46
-9%
46.8
-11%
41
3%
49.7
-17%
45
-6%
49.4
-17%
Maximum Bottom *
38.2
46
-20%
40.9
-7%
43.7
-14%
56
-47%
44.4
-16%
60.6
-59%
Idle Upper Side *
23.4
24.4
-4%
24.2
-3%
29.2
-25%
28.8
-23%
40.2
-72%
30.6
-31%
Idle Bottom *
23.5
24.8
-6%
24.2
-3%
27.6
-17%
30.6
-30%
39.2
-67%
37.4
-59%

* ... smaller is better

Högtalare

Microsoft använder ett system med fyra högtalare och du kan tydligt se dem på pressbilden som vi inkluderade i avsnittet Underhåll. Kvaliteten på högtalarna är mycket bra och de skapar till och med en rumslig effekt. Basen är lite under genomsnittet enligt vår analys och denMacBook Pro 14är lite bättre överlag i detta avseende, men Surface Laptop Studio behöver definitivt inte gömma sig bakom rivalerna.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.734.82529.837.73123.834.14030.333.65029.135.86326.837.58022.840.810020.246.212520.349.116020.152.920018.258.725019.662.131517.265.240015.467.750012.969.763013.271.380011.671.410001272.7125011.472160011.473200011.272.8250011.572.7315011.869.4400012.268.3500012.268.2630012.468.1800012.570.61000012.568.21250012.463.71600011.955.8SPL24.782.9N0.658.6median 12.4median 68.2Delta2.45.430.235.431.734.925.834.932.236.927.535.924.544.323.154.723.365.121.966.320.164.521.566.818.869.817.671.914.972.613.770.91473.611.273.711.171.610.772.312.272.411.273.511.674.511.775.7127312.273.812.469.712.568.212.667.112.563.911.968.524.884.90.668.3median 12.5median 71.62.42.7hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 TiApple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.8% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.3% away from median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.6% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - Körtiden är mycket kortare än vad som anges i reklamen

Effektförbrukning

102W nätadapter
102W nätadapter

Våra tomgångsmätningar är mycket låga, trots den höga upplösningen och den goda ljusstyrkan, så Surface Laptop Studio är den mest effektiva enheten här. Microsoft borde dock ta en ny titt på standbyförbrukningen, som är alldeles för hög med 2,6 W. Du kan förvänta dig runt 80 W under spelande och vi registrerade upp till 97 W under stresstestet, som snabbt planade ut på 92 W. Den medföljande 102W nätadaptern, som erbjuder en extra USB-A-port för laddning, är därför helt tillräcklig.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 2.6 Watt
Låg belastningdarkmidlight 2.6 / 7.1 / 7.9 Watt
Hög belastning midlight 76.8 / 97.3 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2400x1600, 14.40
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512, Mini-LED, 3024x1964, 14.20
Microsoft Surface Book 3 13.5
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 3000x2000, 13.50
SCHENKER Vision 14
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 14.00
MSI Summit E14 A11SCS
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 3840x2160, 14.00
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
-158%
-5%
-29%
-59%
-129%
-100%
-95%
-71%
Idle Minimum *
2.6
18.6
-615%
2.9
-12%
4.8
-85%
6.7
-158%
9.4
-262%
9.9
-281%
8.2 ?(2.6 - 23, n=25)
-215%
Idle Average *
7.1
20.6
-190%
11.6
-63%
9.4
-32%
12.6
-77%
15.8
-123%
17.4
-145%
12.6 ?(6.5 - 25, n=25)
-77%
Idle Maximum *
7.9
22.6
-186%
11.9
-51%
11.2
-42%
15.4
-95%
24.1
-205%
22.5
-185%
17.2 ?(7.9 - 30, n=25)
-118%
Load Average *
76.8
66
14%
49.5
36%
72
6%
85.7
-12%
76.8
-0%
85.6
-11%
Witcher 3 ultra *
83
67
19%
58.2
30%
83
-0%
154
-86%
70.9
15%
Load Maximum *
97.3
86
12%
68.5
30%
90
8%
110.9
-14%
189.7
-95%
91.1
6%
139.1 ?(63 - 195, n=25)
-43%

* ... smaller is better

Power Consumption Witcher 3 / Stress test

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; Witcher 3 ultra: Ø83 (81.5-95.3)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø92.7 (82.5-97.4)

Power Consumption external screen

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø59 (49.7-85.6)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø71.7 (67.8-77.5)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø68.3 (66.4-71.5)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø80.3 (78.7-83.8)

Batteriets drifttid

Laddning
Laddning

Microsoft annonserar en drifttid på upp till 18 timmar med 58 WH-batteriet vid en ljusstyrka på 150 nits och ett typiskt Surface-användningsscenario, men dessa tester inkluderar även standby-tider. Våra tester med kontinuerlig användning, som också utförs vid 150 nits (i det här fallet 62 % av den maximala ljusstyrkan), fastställer mycket kortare resultat. Videouppspelning är möjlig i mer än 12 timmar, men vårt Wi-Fi-test löper bara i 8 timmar och bara 6 när vi upprepar det vid maximal skärmhällighet. Dessa resultat är inte dåliga inom jämförelsegruppen, endastApplemacBook Pro 14har en fördel.

En full laddning av batteriet tar lite mer än två timmar när enheten är påslagen och 50 % av kapaciteten är tillgänglig efter lite mer än 37 minuter.

Batteritid
WiFi Websurfing (Edge 98)
8tim 00min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 98)
5tim 59min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12tim 19min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
1tim 00min
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 58 Wh
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 56 Wh
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Wh
Microsoft Surface Book 3 13.5
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Wh
SCHENKER Vision 14
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh
MSI Summit E14 A11SCS
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 52 Wh
Average of class Multimedia
 
Battery Runtime
12%
36%
98%
-11%
12%
-24%
25%
H.264
739
645
-13%
900
22%
405
-45%
WiFi v1.3
480
506
5%
816
70%
396
-17%
327
-32%
439
-9%
271
-44%
Load
60
87
45%
69
15%
188
213%
86
43%
79
32%
58
-3%
Reader / Idle
991
828
396

För

+ högkvalitativt chassi med innovativt skärmfäste
+ bra 120 Hz-skärm
+ Thunderbolt 4
+ bekvämt tangentbord
+ bra systemprestanda
+ mycket bra högtalare

Emot

- inga servicemöjligheter
- jämförelsevis långsam processor
- endast ett års garanti
- ingen kortläsare

Slutsats - Surface Laptop Studio är inte "Pro"

Recension av Microsoft Surface Laptop Studio. Recensionsex från Cyberport.
Recension av Microsoft Surface Laptop Studio. Recensionsex från Cyberport.

Nya Surface Laptop Studio med vikbar skärm ska ersätta gamla Surface Book och helhetsintrycket känns efter vår granskning bra. Konstruktionskvaliteten och materialen är förstklassiga, den utnyttjar prestandan från de två komponenterna väl och enheten visar inte heller upp några större brister när det gäller skärm eller högtalare. Fällmekanismen lämnar också ett gediget intryck, men det återstår att se hur den kommer att hålla över åren. Det så kallade presentationsläget är inte heller idealiskt eftersom det täcker hela tangentbordet.

Vi blev förvånade över valet av processor. Intels fyrkärniga Tiger Lake-processor erbjuder förvisso tillräcklig prestanda för vardagliga uppgifter, men de mobila chipen av nuvarande generation från AMD och Apple är redan snabbare och de nya modellerna kommer att lanseras under de närmaste veckorna. Core i5 med den snabbare iGPU:n känns lite vettigare för instegs-SKU:n, men du kan inte utnyttja den snabbare iGPU:n när du kombinerar den med en dedikerad GPU som GeForce RTX 3050 Ti. En H45-processor skulle ha krävt ett annat moderkort och därmed högre utvecklingskostnader, men prestandan skulle ha varit konkurrenskraftig.

Nya Surface Laptop Studio är en intressant produkt och en bra följeslagare för dina dagliga arbetsuppgifter, men CPU-prestandan från Intels fyrkärniga processor är en besvikelse, särskilt med tanke på den höga prislappen, så du får betala mycket pengar för gammal teknik. Microsoft påstår att enheten också är utformad för professionella användare, men vi tycker inte att Surface Laptop Studio uppfyller detta påstående. Vi rekommenderar starkt en uppdaterad modell med Intels nya Alder Lake-processorer så snart som möjligt.

Man kan självklart alltid rekommendera nya modeller, särskilt inom det mobila segmentet, men de nya Alder Lake-processorerna är ett stort steg framåt när det gäller CPU-prestanda som vi inte sett på flera år. Microsoft bör snabbt lansera en uppdaterad modell av Surface Laptop Studio eftersom enheten knappast är konkurrenskraftig med den långsamma fyrkärniga Tiger Lake-processorn. Skärmen är ganska bra, men vi är förvånade över att den återigen bara täcker det smala sRGB-färgomfånget medan konkurrenterna främst fokuserar på det bredare P3-omfånget. Vi förstår heller inte den totala bristen på servicemöjligheter (du kan inte ens rengöra fläktarna).

Nya Surface Laptop Studio erbjuder i stort sett det du får från de vanliga Surface Laptop-modellerna, men med lite mer mångsidighet: En bra enhet för vardagliga arbetsuppgifter. Problemet är det höga priset och vi tror att det finns mycket outnyttjad potential här. Apple's MacBook Pro 14 är överlägsen i vissa avseenden och ligger i samma prisklass. Samma hårdvaruutrustning finns också i mycket billigare system som t.ex. Schenkers Vision 14, medan Razer Blade 14 med en Ryzen CPU och en RTX 3070 GPU visar vilken prestandapotential ett system på 14 tum kan ha.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Pris och tillgänglighet

Vår recensionskonfiguration är för närvarande tillgänglig för $2499 hos Best Buy (i lager) och instegsmodellen med Core i5 och iGPU (16 GB RAM och 256 GB SSD) kostar redan 1399 dollar.

Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti - 03/08/2022 v7
Andreas Osthoff

Design
81 / 98 → 82%
Tangentbord
86%
Mus
90%
Anslutningar
57 / 80 → 71%
Vikt
65 / 20-72 → 87%
Batteri
84 / 95 → 89%
Skärm
90%
Spelprestanda
90 / 90 → 99%
Programprestanda
92 / 90 → 100%
Temperatur
90%
Ljudnivå
91 / 95 → 95%
Audio
91%
Camera
36 / 85 → 42%
Medel
80%
89%
Multimedia - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Microsoft Surface Laptop Studio - Intressant koncept med långsam Intel CPU
Andreas Osthoff, 2022-03- 9 (Update: 2022-03-14)