Recension av Schenker XMG Pro 17 E22 - Bärbar spellaptop med RTX 3080 Ti som levererar

Vid första anblicken har Schenker skapat en riktig bärbar dator för gaming med XMG Pro 17 E22. Även om höljet inte kommer att vinna några designpriser, lyser tangentbordet i alla färger som önskas i gengäld. Stora luftventiler och ett ganska tjockt hölje möjliggör tillräcklig kylning av Intel Alder Lake-processorerna och Nvidia GeForce RTX 3070 Ti eller 3080 Ti, för att säkerställa den höga strömförsörjning som behövs för motsvarande utmärkta prestanda. För cirka 2 500 till 3 500 euro (~2 557 till ~3 840 dollar) kan du konfigurera en ambitiös bärbar dator i mellanklassen eller, om du vill, en ganska enastående bärbar dator i den högre klassen som den vi har med Intel Core i9-12900H, Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, 32 GB RAM och en 1 TB SSD.
Men det finns mer. I stället för den typiska sRGB-skärmen med lämplig QHD-upplösning kan man också välja en förkalibrerad 4K-skärm med täckning av AdobeRGB-färgrymden. Detta för dock priset närmare 4 000 euro (~4 092 dollar). Ganska många stationära system kommer sannolikt att släpa efter när det gäller video- och bildredigering eller rendering.
Konkurrensen omfattar därför bärbara datorer för spel som t.ex Acer Predator Triton 500SE, denAsus ROG Zephyrus Duo 16och Alienware x17 R2, samt den MSI Raider GE77som också riktar sig till kreatörer.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.4 % | 07/2022 | Schenker XMG Pro 17 E22 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
86.8 % | 07/2022 | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 25.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
87.2 % | 06/2022 | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
84.7 % | 01/2022 | Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
88.2 % | 05/2022 | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
80.3 % | 06/2022 | MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 27.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
89.2 % | 05/2022 | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 20.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Hölje - En blygsam bärbar dator för spel med mycket svart
Det svarta höljet, som är helt tillverkat av plast i den nedre delen, ser mindre elegant ut, men mycket pragmatiskt. Endast skärmens baksida är stabiliserad med ett aluminiumhölje - också i svart. Allt annat hade dock varit överraskande med tanke på 17,3-tumsstorleken. Tyvärr är alla ytorna väldigt känsliga för fingeravtryck.
Skärmen kan öppnas bekvämt med en hand, men då vinglar den lite. Överlag ger den ett stabilt intryck och den kan knappast vridas. Detta gäller i ännu högre grad för den nedre delen. Trots en märkbar vikt förblir fodralet nästan helt plant när det hålls i ett enda hörn. Modeller med en högre andel metallkomponenter klarar inte detta bättre.
Det enda som märks är de stora ventilationsöppningarna som sträcker sig runt hela den bärbara datorn. Dessutom tillåter det nedre locket luftutbyte med omgivningen på nästan hälften av sin yta. Detta ger också klarhet när det gäller var den bärbara datorn ska placeras: En platt bordsskiva med tillräckligt med utrymme på båda sidor och mot baksidan.
Det skulle vara svårt att konstruera en bärbar dator som är mycket tyngre och större. Detta beror naturligtvis på den stora skärmen och de kraftfulla komponenterna. Samtidigt får dessa tillräckligt med utrymme inuti höljet för värmeavledning och ventilation. Men XMG Pro 17 e22 är bara riktigt mobil och bärbar i begränsad utsträckning. En tillräckligt stor och robust väska är en förutsättning för att bära enheten, som väger cirka 3,5 kg inklusive nätadapter.
Du måste också ta hänsyn till att tjockleken på 27 mm åtföljs av fötter med en höjd på 5 mm, som garanterar tillräcklig markfrigång för kylning.
Anslutningsmöjligheter - Spel på fem skärmar
Den stora väskan med tillräckligt med utrymme har nästan allt. Kortläsare, LAN-port, fyra USB-portar och fyra videoutgångar lämnar inget att önska.
Placeringen av strömförsörjningen och tre av videoportarna på baksidan resulterar i en ren arbetsyta. Särskilt när den används som arbetsstation kan de variabla bildskärmsportarna, som var och en stöder upp till 8K, vara en fördel. Å andra sidan skulle en enda säkert räcka för spelande.
Layouten är inte så felfri. Båda USB-A-portarna ligger till vänster, och de ligger dessutom bara 6 mm ifrån varandra. Det räcker för det mesta, men USB-stickor skulle kunna blockera varandra. Ytterligare en USB-port till höger skulle ha förbättrat den övergripande designen. Beslutet för microSD-kort är inte heller vettigt. Det skulle ha funnits tillräckligt med utrymme för en fullfjädrad kortplats.
SD-kortläsare
Vårt referenskort, AV PRO microSD 128 GB V60, är fortfarande långt ifrån sin potential. Gapet till både toppresultaten och till genomsnittet bland bärbara gamingdatorer är betydande. Andra bärbara datorer som t.ex.Alienware x17 R2 P48E kan kopiera, läsa och skriva över data tre gånger så snabbt
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Alienware x17 R2 P48E (AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Average of class Gaming (18.5 - 222, n=89, last 2 years) | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Schenker XMG Pro 17 E22 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Alienware x17 R2 P48E (AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Average of class Gaming (20.5 - 263, n=79, last 2 years) | |
Schenker XMG Pro 17 E22 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Kommunikation
Wi-Fi-modulen ger ingen anledning att klaga alls. Överföringshastigheten är absolut konstant i testet och ligger inom ramen för vad som är tekniskt möjligt
Networking - iperf3 receive AXE11000 | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Average of class Gaming (787 - 1748, n=26, last 2 years) | |
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (1167 - 1724, n=18) |
Webbkamera
Tack vare en Full HD-upplösning, men tyvärr bara vid 30 fps, är bildkvaliteten acceptabel. Färgavvikelserna är också acceptabla och de leder inte till några färgfel som är omedelbart synliga. Särskilt när det gäller videosamtal är webbkameran välutrustad.
Mikrofonen gör också ett bra jobb. Om du inte talar direkt i dess riktning lider kvaliteten lite, men i allmänhet är förmågan att fånga upp användarens röst oberoende av riktningen bara viktig för bärbara datorer för företag.

Underhåll
Det finns inga hinder för att utföra senare uppgraderingar eller rengöra fläktarna. Även om 16 skruvar fortfarande måste tas bort är de alla öppet tillgängliga och lika långa. Hela det nedre locket kan sedan tas bort utan att det kräver någon större ansträngning. Det rekommenderas att börja i området för gångjärnen.
Detta gör att den dubbla fläkten blir tillgänglig. Batteriet kan också enkelt bytas ut. Detta gäller i ännu högre grad för RAM-minnet och M.2 SSD-enheterna. Här finns två gränssnitt vardera, som blir upptagna antingen vid köpet, eller så kan de uppgraderas senare också.
Wi-Fi-modulen är placerad på ett ovanligt sätt eftersom den är placerad direkt under SSD:n. Den kan också bytas ut. Överlag är det märkbart att det inte finns några värmeavledande element vare sig för SSD:n eller för RAM-minnet. Detta är inte det bästa beslutet på grund av att de interna temperaturerna kan stiga till följd av prestanda.
Inmatningsenheter - XMG Pro 17 med ett värdigt tangentbord för gaming
Schenker XMG Pro 17 E22 har naturligtvis ett RGB-tangentbord. Förutom några flödande, pulserande och delvis irriterande färggradienter kan varje tangent eller ett visst område anpassas. Rörligheten på 1,5 mm bör prisas. Detta är betydligt högre än i vanliga tangentbord för bärbara datorer. Följaktligen är det behagligt att skriva, vilket också beror på den goda återkopplingen. Endast den något eftergivliga tangentbordsramen kunde ha byggts stabilare.
Den 15 x 9 cm stora pekplattan reagerar exakt och är lätt att använda. Nästan motsatsen måste sägas om de två tangenterna som är osynligt placerade under pekplattan. Tryckpunkten verkar oprecis, och ibland är det bara att trycka hårdare som utlöser en åtgärd. Men eftersom en mus nästan alltid kommer att användas med en bärbar dator eller arbetsstation för spel kommer endast ett fåtal användare att störas av detta.
Skärm - Solida värden för Schenkers spellaptop
XMG Pro 17 E22 som vi granskade har en nästan klassisk spelskärm. De viktigaste aspekterna är avprickade med en QHD-upplösning, en uppdateringsfrekvens på 165 Hz och sRGB-färgrymden. Dessutom ser 17,3 tum alltid ganska imponerande ut på korta avstånd.
Kontrasten på cirka 1 100:1 är också övertygande. Detta tyder på en bra svartnivå eftersom den maximala ljusstyrkan är ganska blygsam. Strax under 300 cd/m² räcker knappast för att se något utomhus eller för att visa de stora kontrastskillnaderna i HDR-innehåll. Ingetdera är dock nödvändigtvis nödvändigt för spelande.
En 4K-skärm med AdobeRGB och 400 cd/m² finns också tillgänglig för professionell medieredigering. Detta är definitivt ett alternativ för krävande uppgifter när du är på språng. Annars finns det så många videoportar tillgängliga att lämpliga bildskärmar också kan anslutas senare.
Vi märkte inget PWM-flimmer vid olika ljusstyrkor.
|
Distribution av ljusstyrkan: 83 %
Mitt på batteriet: 349 cd/m²
Kontrast: 1091:1 (Svärta: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 0.64
ΔE Greyscale 3.9 | 0.64-98 Ø5.6
85.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
Schenker XMG Pro 17 E22 BOE099D, IPS, 2560x1440, 17.30 | MSI Raider GE77 HX 12UHS AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.30 | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NE160QDM-NZ2, IPS LED, 2560x1600, 16.00 | Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) AUO B173ZAN3.0 (AUO309B), IPS, 3840x2160, 17.30 | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16.00 | MSI Katana GF66 12UGS AU Optronics AUOAF90, IPS, 1920x1080, 15.60 | Alienware x17 R2 P48E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 0% | 2% | 1% | -52% | -9% | |
Display P3 Coverage | 97.5 | 96.6 -1% | 97.3 0% | 87.1 -11% | 98 1% | 39.1 -60% | 79.2 -19% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 58.3 -42% | 99.8 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 85.2 | 85.8 1% | 84.9 0% | 100 17% | 86.3 1% | 40.4 -53% | 79.6 -7% |
Response Times | 6% | -75% | -573% | -76% | -480% | -83% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.4 ? | 5.8 ? -7% | 13.8 ? -156% | 46.8 ? -767% | 14.6 ? -170% | 40 ? -641% | 12.4 ? -130% |
Response Time Black / White * | 6.8 ? | 5.6 ? 18% | 6.4 ? 6% | 32.6 ? -379% | 5.6 ? 18% | 28.4 ? -318% | 9.2 ? -35% |
PWM Frequency | |||||||
Screen | -61% | 21% | -66% | -10% | -79% | -2% | |
Brightness middle | 349 | 381 9% | 498 43% | 475 36% | 459 32% | 227 -35% | 365.4 5% |
Brightness | 319 | 371 16% | 468 47% | 451 41% | 434 36% | 225 -29% | 344 8% |
Brightness Distribution | 83 | 84 1% | 80 -4% | 84 1% | 88 6% | 90 8% | 85 2% |
Black Level * | 0.32 | 0.52 -63% | 0.36 -13% | 0.34 -6% | 0.44 -38% | 0.21 34% | 0.29 9% |
Contrast | 1091 | 733 -33% | 1383 27% | 1397 28% | 1043 -4% | 1081 -1% | 1260 15% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 1.77 29% | 5.84 -134% | 2.97 -19% | 4.19 -68% | 3.17 -27% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.87 | 5.24 24% | 9.97 -45% | 8.13 -18% | 17.45 -154% | 7.69 -12% | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.64 | 2.53 -295% | 0.63 2% | 3.51 -448% | 1.03 -61% | 3.81 -495% | 0.51 20% |
Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 2.4 38% | 6.56 -68% | 4.9 -26% | 2.7 31% | 5.3 -36% | |
Gamma | 2.09 105% | 2.14 103% | 2.42 91% | 2.235 98% | 2.208 100% | 2.18 101% | |
CCT | 7192 90% | 7046 92% | 6376 102% | 6775 96% | 6176 105% | 5879 111% | |
Total Average (Program / Settings) | -18% /
-32% | -18% /
3% | -212% /
-124% | -28% /
-17% | -204% /
-130% | -31% /
-15% |
* ... smaller is better
Som Schenker lovade mäter vi nästan fullständig täckning av sRGB-färgrymden på XMG Pro 17 E22:s skärm. DCI-P3, som till exempel används i biografproduktioner, täcks också nästan helt och hållet. AdobeRGB-färgrymden, som omfattar större gröna och blå områden, täcks fortfarande till över 80 %. I vilket fall som helst visar sig skärmen vara rik på färger.
Och den är inställd mycket noggrant. Redan före kalibrering mäter vi en DeltaE på 2,5. En färgavvikelse på mindre än 3 är inte längre märkbar med blotta ögat. Det faktum att värdet sjunker till endast 0,6 efteråt talar tydligt för panelen. Motsvarande färgprofil finns att ladda ner i rutan med bildskärmsdetaljerna.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
6.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.9 ms rise | |
↘ 3.9 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.1 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
5.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.3 ms rise | |
↘ 3.1 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.5 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19959 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Schenkers bärbara dator för spel är inte nödvändigtvis riktigt bärbar, vilket är anledningen till att skärmens användbarhet i solljus endast sällan efterfrågas. Trots en ganska låg toppljusstyrka är framför allt text lätt att läsa.
Däremot bleknar färgerna i en alltför ljus miljö. Inga större problem bör dock uppstå på en skuggig balkong, särskilt eftersom den något matta skärmen gör ett bra jobb för att förhindra irriterande reflektioner.
Prestanda - i9 och RTX 3080 Ti med mycket utrymme
Schenker XMG Pro 17 E22 saknar verkligen inte prestanda. Medi9-12900H Intel Alder Lake-processor och Nvidia GeForce RTX 3080 Tianvänder systemet hårdvara som har visat sig vara snabb, och det är till och med väl rustat för mycket komplexa program.
Med i7-12700H och RTX 3070 Ti skulle det fortfarande vara möjligt att spara på såväl processorn som grafikkortet. Denna instegsvariant skulle fortfarande vara mer än tillräcklig för moderna spel, även om vissa titlar inte skulle kunna spelas med full detaljrikedom. Om spelandet är i fokus verkar dock RTX 3080 Ti åtminstone ganska vettigt, medan den något mindre kraftfulla processorn inte borde orsaka några problem.
Om XMG Pro 17 E22 är tänkt att vara en arbetsstation och en bärbar dator för spel på samma gång rekommenderas den maximala konfigurationen, och helst i kombination med minst 32 GB RAM-minne.
Provningsvillkor
Det rymliga höljet tillåter en hög strömförbrukning eftersom det finns tillräckligt med utrymme för kylning. Under en kort tid har processorn 125 watt till sitt förfogande. Grafikkortet förbrukar upp till 155 watt, där 25 watt kan omdirigeras från processorn i form av en "Dynamic Boost".
Det finns fyra lägen tillgängliga för att anpassa denna prestanda till respektive uppgift eller arbetsmiljö. Vi använde alltid Performance Mode för våra benchmarks. Dessutom finns det ett något nedskalat Entertainment Mode, ett otroligt effektivt Silent Mode (namnet är inte alls korrekt) och ett Power Saving Mode som kan ge nästan ytterligare 10 % batteritid när den bärbara datorn används på batteri.
Intressant nog är strömförbrukningen i Silent Mode inställd ännu lägre än i Power Saving Mode. Det här läget är på motsvarande sätt svalt och tyst, men fläktarna är alltid hörbara, och du kan arbeta utan att behöva stå ut med betydande prestandaförluster i vardagliga uppgifter.
Profil | PL1 | PL2 |
---|---|---|
Prestandaläge | 115 W | 125 W |
Underhållningsläge | 65 W | 115 W |
Tyst läge | 35 W | 65 W |
Läge för energisparande | 45 W | 65 W |
Processor
Med totalt 14 kärnor och 20 trådar är det inte mycket som kan rubba Intel Core i9-12900H. Processorns maximala klockfrekvens på 5 GHz talar också för dess prestanda. Särskilt modellerna av typen "Alder Lake" kan klart överträffa Intel-processorer från tidigare generationer. AMD hamnar också på efterkälken i vårt uthållighetstest Cinebench R15. VårArtikel om CPU-jämförelser ger en fullständig översikt över de olika processorernas prestationsnivåer.
Men eftersom Schenker "bara" tillåter maximalt 125 watt och 115 watt under längre perioder i XMG Pro 17 E22 kan även bärbara datorer med i7-12700H matcha den. Andra bärbara datorer för spel med identiska CPU:er, som t.ex Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW, tillåter helt enkelt en högre strömförbrukning, vilket naturligtvis förbättrar den råa processorprestandan. I det här specifika fallet innebär en ökning av strömförbrukningen med 15 % en resultatförbättring på 10 %. I vilken utsträckning det ökade kylbehovet påverkar grafikprestandan är dock en annan historia.
Bearbetningseffekten minskar kraftigt i batteriläge. Processorn tillåts endast knappt 25 watt. De registrerade klockfrekvenserna sjunker också från 3,5 till 1,5 GHz. Följaktligen sjunker poängen i Cinebench R15 till ungefär hälften jämfört med den maximala prestandan.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Alienware x17 R2 P48E | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Average Intel Core i9-12900H (7647 - 19064, n=11) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Average of class Gaming (2435 - 23482, n=187, last 2 years) | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Average Intel Core i9-12900H (1720 - 1921, n=11) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Average of class Gaming (527 - 1936, n=186, last 2 years) | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Average Intel Core i9-12900H (2922 - 7109, n=11) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Average of class Gaming (930 - 9042, n=227, last 2 years) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Average Intel Core i9-12900H (664 - 738, n=11) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Average of class Gaming (169 - 745, n=227, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Alienware x17 R2 P48E | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Average Intel Core i9-12900H (1561 - 3077, n=11) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Average of class Gaming (400 - 3652, n=232, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Average Intel Core i9-12900H (245 - 277, n=11) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Average of class Gaming (79.2 - 282, n=222, last 2 years) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Average of class Gaming (146.4 - 1259, n=228, last 2 years) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Average Intel Core i9-12900H (173.7 - 415, n=11) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Average Intel Core i9-12900H (37614 - 73489, n=11) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Average of class Gaming (11386 - 88128, n=226, last 2 years) | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Average Intel Core i9-12900H (5556 - 6120, n=11) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Average of class Gaming (2685 - 6582, n=226, last 2 years) | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX |
Geekbench 5.4 / Multi-Core | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Average Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=11) | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Average of class Gaming (1946 - 16925, n=221, last 2 years) |
Geekbench 5.4 / Single-Core | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Average Intel Core i9-12900H (1770 - 1892, n=11) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Average of class Gaming (158 - 1949, n=221, last 2 years) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Average Intel Core i9-12900H (9.16 - 22.5, n=11) | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Average of class Gaming (3 - 26.6, n=230, last 2 years) | |
MSI Katana GF66 12UGS |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average of class Gaming (23.9 - 332, n=224, last 2 years) | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Average Intel Core i9-12900H (38.5 - 49.3, n=11) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
MSI Katana GF66 12UGS |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Gaming (0.412 - 4.47, n=225, last 2 years) | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Average Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.4754, n=11) | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Average of class Gaming (2585 - 22183, n=183, last 2 years) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Average Intel Core i9-12900H (4074 - 10077, n=11) |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Average of class Gaming (12439 - 117712, n=183, last 2 years) | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Average Intel Core i9-12900H (22307 - 43760, n=11) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Average of class Gaming (629 - 5123, n=183, last 2 years) | |
Average Intel Core i9-12900H (1378 - 3570, n=11) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900H (78668 - 107024, n=11) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Average of class Gaming (15371 - 132615, n=183, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Average of class Gaming (2137 - 17639, n=183, last 2 years) | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Average Intel Core i9-12900H (5709 - 10383, n=11) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Average of class Gaming (7135 - 64776, n=183, last 2 years) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Average Intel Core i9-12900H (11257 - 28598, n=11) |
AIDA64 / CPU AES | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Average of class Gaming (11368 - 183146, n=183, last 2 years) | |
Average Intel Core i9-12900H (31935 - 107508, n=11) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Average Intel Core i9-12900H (507 - 1193, n=11) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Average of class Gaming (150.9 - 1408, n=204, last 2 years) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Average of class Gaming (1437 - 11913, n=183, last 2 years) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Average Intel Core i9-12900H (2235 - 6068, n=11) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Average Intel Core i9-12900H (27374 - 43917, n=11) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Average of class Gaming (8341 - 47710, n=183, last 2 years) |
Systemprestanda
XMG Pro 17 ligger högt i PCMark 10. Den ligger strax över genomsnittet för identiskt konfigurerade modeller i detta mycket realistiska test. MSI Raider GE77, som på pappret är ännu kraftfullare, ligger 12 % efter.
Detta resultat kan verifieras när man använder den bärbara datorn. Antalet program som är öppna samtidigt är nästan irrelevant. Det finns alltid tillräckligt med prestanda tillgänglig.
Det mest anmärkningsvärda faktum är dock att hastigheterna i tyst läge skulle ha räckt för att uppnå samma poäng. Detta innebär att användarna inte behöver stå ut med en högljudd fläkt eller ett alltför varmt hölje för att kunna använda den bärbara datorn smidigt. Dessutom sjunker spel-FPS bara med cirka 10-20 procent i det här läget.
Schenkers beslut att avstå från DDR5 RAM-minne har en viss inverkan på systemprestandan. Huvudskälet till detta är de lägre priserna på modulerna, medan den förväntade förbättringen jämfört med DDR4 ligger på några procentenheter.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Essentials | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10254 - 11019, n=4) | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Average of class Gaming (7148 - 11205, n=185, last 2 years) | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
PCMark 10 / Productivity | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9102 - 11186, n=4) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Average of class Gaming (6161 - 10785, n=185, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10578 - 12511, n=4) | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Average of class Gaming (3670 - 13707, n=185, last 2 years) |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Average of class Gaming (1029 - 2230, n=43, last 2 years) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU |
PCMark 10 Score | 7812 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Average Intel Core i9-12900H (45395 - 74264, n=11) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Average of class Gaming (18074 - 77803, n=183, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Average Intel Core i9-12900H (46179 - 69882, n=11) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Average of class Gaming (20318 - 76185, n=183, last 2 years) | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Schenker XMG Pro 17 E22 |
AIDA64 / Memory Write | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900H (46677 - 65518, n=11) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Average of class Gaming (15975 - 68782, n=183, last 2 years) | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Alienware x17 R2 P48E | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Average of class Gaming (0 - 122, n=206, last 2 years) | |
Average Intel Core i9-12900H (91.2 - 106, n=11) |
* ... smaller is better
DPC-fördröjningar
I jämförelse med konkurrenterna är Schenker XMG Pro 17 E22 ganska passabel när det gäller DPC-latenstider. Detta är dock inte tillräckligt för att exempelvis utföra live-ljudredigering, även om värdet för det högsta avbrottet förblir under en tusendels sekund. Energihanteringen och DirectX-drivrutinerna orsakar de längsta pauserna.
Uppspelningen av YouTube 4K-video var inte heller helt perfekt. De 9 tappade bilderna - som syns i skärmbilden - är inte mycket. En spelarbetsstation borde dock kunna göra ett ännu bättre jobb.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
* ... smaller is better
Lagring
Den inbyggda Samsung SSD 980 Pro levererar de förväntade hastigheterna. Åtminstone vid sekventiell läsning uppnår den de överföringshastigheter som PCIe 4.0 tillåter. Bristen på värmeavledning blir dock märkbar vid långvarig belastning. Detta är endast en avgörande faktor vid överföring av mycket stora datamängder, medan det knappast spelar någon roll vid daglig användning.
Trots detta är Acer Predator Triton 500 SE, till exempel, visar att SSD-prestandan inte nödvändigtvis behöver sjunka.
Schenker XMG Pro 17 E22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0) | MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) | Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Drive Performance Rating | |||||||||
Percent | 73.4 | 78.5 7% | 67.3 -8% | 76.7 4% | 75.9 3% | 60 -18% | 60.8 -17% | 66.4 -10% | 48.6 -34% |
DiskSpd | 5% | -5% | 3% | 34% | -20% | 9% | -6% | -33% | |
seq read | 3141 | 3713 18% | 3595 14% | 4285 36% | 4903 56% | 2031 -35% | 4931 57% | 3867 ? 23% | 2515 ? -20% |
seq write | 3391 | 3706 9% | 4599 36% | 4325 28% | 7889 133% | 3365 -1% | 4819 42% | 3906 ? 15% | 2731 ? -19% |
seq q8 t1 read | 6766 | 6695 -1% | 6499 -4% | 6666 -1% | 10557 56% | 3372 -50% | 13195 95% | 6452 ? -5% | 4186 ? -38% |
seq q8 t1 write | 4993 | 4959 -1% | 4765 -5% | 5006 0% | 9830 97% | 3390 -32% | 8227 65% | 4816 ? -4% | 3285 ? -34% |
4k q1 t1 read | 67.2 | 83 24% | 70.3 5% | 93.6 39% | 73.1 9% | 70.9 6% | 79.3 18% | 82 ? 22% | 58.6 ? -13% |
4k q1 t1 write | 279 | 286 3% | 222 -20% | 248 -11% | 359 29% | 403 44% | 170.2 -39% | 224 ? -20% | 180.3 ? -35% |
4k q32 t16 read | 4260 | 4075 -4% | 2750 -35% | 4198 -1% | 2390 -44% | 1849 -57% | 874 -79% | 3089 ? -27% | 1932 ? -55% |
4k q32 t16 write | 3961 | 3503 -12% | 2786 -30% | 1225 -69% | 1542 -61% | 2571 -35% | 461 -88% | 2075 ? -48% | 1871 ? -53% |
AS SSD | 9% | -14% | 8% | 5% | -85% | -39% | -16% | -49% | |
Score Total | 9047 | 8951 -1% | 7009 -23% | 9011 0% | 6635 -27% | 7793 -14% | 4941 -45% | 7313 ? -19% | 5524 ? -39% |
Score Read | 3276 | 3399 4% | 2709 -17% | 3372 3% | 2619 -20% | 2741 -16% | 1948 -41% | 2821 ? -14% | 2069 ? -37% |
Score Write | 4151 | 3882 -6% | 2930 -29% | 3980 -4% | 2556 -38% | 3640 -12% | 2137 -49% | 3123 ? -25% | 2422 ? -42% |
Seq Read | 4559 | 5053.82 11% | 4531.51 -1% | 5315 17% | 5344.88 17% | 3061.5 -33% | 6561.69 44% | 4670 ? 2% | 3452 ? -24% |
Seq Write | 3548 | 3628.78 2% | 4186.78 18% | 3920 10% | 7663.27 116% | 3002.92 -15% | 3480.87 -2% | 3434 ? -3% | 2631 ? -26% |
4K Read | 63.1 | 82.47 31% | 64.38 2% | 86.2 37% | 68.93 9% | 89.53 42% | 69.21 10% | 72 ? 14% | 57.1 ? -10% |
4K Write | 254.1 | 247.61 -3% | 212.27 -16% | 220.6 -13% | 328.69 29% | 339.58 34% | 184.49 -27% | 196.9 ? -23% | 158.1 ? -38% |
4K-64 Read | 2757 | 2811.14 2% | 2191.95 -20% | 2754 0% | 2015.68 -27% | 2345.25 -15% | 1223.07 -56% | 2251 ? -18% | 1666 ? -40% |
4K-64 Write | 3543 | 3271.86 -8% | 2298.82 -35% | 3367 -5% | 1460.96 -59% | 2999.99 -15% | 1604.89 -55% | 2583 ? -27% | 2012 ? -43% |
Access Time Read * | 0.073 | 0.03 59% | 0.034 53% | 0.053 27% | 0.07 4% | 0.03 59% | 0.04263 ? 42% | 0.06274 ? 14% | |
Access Time Write * | 0.018 | 0.017 6% | 0.022 -22% | 0.019 -6% | 0.013 28% | 0.18 -900% | 0.066 -267% | 0.036 ? -100% | 0.06408 ? -256% |
Total Average (Program / Settings) | 7% /
7% | -9% /
-10% | 5% /
6% | 14% /
17% | -41% /
-56% | -16% /
-19% | -11% /
-11% | -39% /
-42% |
* ... smaller is better
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Schenker XMG Pro 17 E22 som vi granskade är utrustad med Nvidia GeForce RTX 3080 Ti med 16 GB VRAM. Det är det perfekta valet för högsta möjliga grafikprestanda. Till och med de senaste spelen som körs på en extern bildskärm med en högre upplösning än QHD bör inte innebära några problem för den här GPU:n.
Samtidigt är dess strömförbrukning avgörande när det gäller prestanda, och detta är i sin tur relaterat till den bärbara datorns kylkapacitet. 155 watt (inklusive 25 watt Boost) är åtminstone ett värde över genomsnittet, och det katapulterar XMG Pro till toppen av vår ranking. Även omMSI Raider GE77 ochAlienware x17 R2 P48E presterar bättre i 3DMark-benchmarks, förbrukar de båda maximalt 175 watt. Skillnaden i poäng förblir däremot mycket mindre, vilket innebär att Schenkers bärbara dator definitivt kan dra mer prestanda ur sin energiförbrukning.
VårGPU Benchmarks artikel ger en översikt över prestandan hos olika grafikkort.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (13920 - 45050, n=35) | |
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Average of class Gaming (1925 - 45050, n=214, last 2 years) |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (73574 - 192520, n=21) | |