Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarRecension av Asus ProArt StudioBook Pro 16 W7600 - Kraftfull och lätt arbetsstation
Med ProArt Studiobook Pro 16 introducerar Asus en ny serie bärbara datorer för kreativa yrkesverksamma. Den kreativa bärbara datorn har en 4K OLED HDR-skärm med 16:10 bildförhållande, som därmed ger en större arbetsyta. Dessutom finns det en Asus Dial, som kan användas för att styra en mängd olika kreativa verktyg och som därmed ska förenkla arbetet för designers. Tillverkaren tar fram de stora kanonerna när det gäller utrustning, eftersom inte bara Intels tredje generationens Xeon CPU finns ombord, utan även arbetsstationens GPU Nvidia RTX A5000. Serien riktar sig alltså till professionella användare och är tänkt att hantera komplexa uppgifter som 3D-rendering eller videoredigering med hög upplösning. Eftersom testenheten som vi fick av Asus Tyskland är ett förprov får enheten inget betyg av oss ännu.
Bland konkurrenterna finns HP ZBook Fury 15 G8, som är en identiskt utrustad arbetsstation, samt HP ZBook Studio 15 G8 och Dell Precision 5560
Testgrupp
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
12/2021 | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | ||
| 90.3 % | 12/2021 | HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 87.8 % | 09/2021 | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 88.3 % | 12/2021 | Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2400 |
Hölje
Asus ProArt StudioBook 16 har ett mycket robust hölje och är med sina 2,4 kg relativt lätt för sin storlek. Fodralet är tillverkat av metall med belagd magnesiumlegering, vilket ger det en matt, glittrig och även grövre yta. En speciell egenskap hos enheten är Asus Dial Controller, som är inbäddad bredvid styrplattan och som till exempel kan göra styrningen av vissa funktioner i bild- och videoredigeringsprogram särskilt exakt. Dessutom kan Asus Dial Controller användas för snabbare justering av ljusstyrkan eller volymen i systemet. Designen på Asus ProArt StudioBook 16 är hygglig och ser mycket snygg ut med arrangemanget av tangentbord, styrplatta och Asus Dial. Det som också sticker ut med fallet är de höga fötterna, som ska ge användaren mer komfort när han eller hon skriver. Dessa högre fötter gör att tangentbordet är högre än handflatsstödet. Asus har även gjort en fördjupning i stativets bakre mitt som låter mer frisk luft passera igenom för att optimera kylningen av enheten.
Med sin 16-tumsskärm och en totalhöjd på endast 2,1 centimeter är Asus ProArt StudioBook förvånansvärt smal. Medan den HP ZBook Fury med sin mindre skärm är något smalare på utsidan, är den nästan en halv centimeter högre än vår enhet. Bortsett från ZBook Fury ligger alla rivaler klart före när det gäller vikten.
Utrustning
Den bärbara datorns portar är fördelade på två sidor: på vänster sida finns Kensington Lock, USB-A 3.2 Gen.2, strömkontakten, HDMI 2.1, Thunderbolt 4 och en USB-C 3.2 Gen.2-port utöver kylsystemets luftventiler. Luftventilerna sträcker sig över den högra sidan precis som på den vänstra. Det finns också en SD-kortläsare i fullstorlek, ett 3,5 mm kombinationsuttag, USB-A 3.2 Gen.2 och Gigabit LAN på höger sida. Både Thunderbolt 4 och USB-C-porten har stöd för Power Delivery och gör det möjligt att ansluta en skärm vardera. Portarna är placerade tillräckligt långt ifrån varandra och påverkar inte användarens komfort när alla portar är upptagna. Det är bara kylsystemets luftventiler som finns på den bärbara datorns baksida.
SD-kortläsare
Överföringshastigheten för den integrerade SD-kortläsaren är sämre i vår förproduktionsenhet. Inte ens den genomsnittliga dataöverföringen uppnås med vårt referensminneskort AV PRO 128 GB V60.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 5000 5560 (AV Pro V60) | |
| Average of class Workstation (54.8 - 200, n=16, last 2 years) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 (AV Pro V60) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 (AV Pro V60) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 5000 5560 (AV Pro V60) | |
| Average of class Workstation (78.6 - 226, n=16, last 2 years) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 (AV Pro V60) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 (AV Pro V60) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Intel Wi-Fi AX201 som installerats i vår förproduktionsenhet kan inte utnyttja sin prestandapotential i vårt prestandatest och hamnar 20 till 60 procent bakom genomsnittet.
Webbkamera
Kamerakvaliteten för 720p-kameran i vår testenhet är mycket dålig. Liksom de flesta konkurrenter saknar den bildskärpa och färgprecision
Underhåll
Grundplattan kan enkelt tas bort genom att lossa tio korsskruvar. På insidan har användarna direkt tillgång till både RAM- och SSD-fack, som är fullt upptagna i vår recensionsenhet. Följaktligen kan fläktarna också rengöras på detta sätt. Det är värt att nämna att kylningskretsen även täcker chipsetet och även RAM- och SSD-enheterna har passiv kylning. För de sistnämnda finns det ytterligare värmeledningsdynor på bottenplattan
Inmatningsenheter: Professionellt arbete med Asus Dial
Tangentbord
Tangentbordet på Asus ProArt Studiobook 16 kännetecknas av en bra tryckpunkt. Tangenterna har en normal storlek och känns mycket bekväma när du skriver trots den grövre ytan. Tangenternas klapprande är ganska diskret och upplevs inte som irriterande. Tangentbordets belysning kan justeras i tre nivåer. Dessutom finns Asus Dial Controller: Tack vare de ergonomiska kanterna på den runda kontrollenheten kan inställningar göras mycket exakt och dessutom mycket tyst. Du kan till exempel intuitivt styra penseln i Photoshop eller enkelt byta lager via ratten. Att zooma, navigera eller justera färgbalansen eller färgtonen ska vara enkelt med Dial Controller. Vårt bildgalleri visar några exempel på hur du kan använda Dial Controller
Pekplatta
Pekplattan i vårt förproducerade exemplar ger användaren en stor yta och mycket goda glidegenskaper. På samma sätt fungerar multi-touch-funktioner som att bläddra eller byta flikar smidigt här. Den speciella pekplattan med tre knappar är lämplig för 3D-designers som behöver centrerad kontroll för programfunktioner som panorering, rotation eller cirkling. I kombination med Asus Dial är dessa två funktioner ett riktigt drömlag för kreativa yrkesverksamma.
Visa: Världens första 4K OLED HDR-panel i 16:10-format
Vårt prov har en 4K OLED HDR-panel med en skärmdiagonal på 16 tum och ett bildförhållande på 16:10. Den ger ett bra intryck vid första anblicken och erbjuder de typiska fördelarna med OLED-paneler. Dessutom har den mycket bra fabrikskalibrering tack vare Pantone-certifieringen och är därmed perfekt lämpad för redigering av bilder och videor. Belysningen på 96 procent är mycket bra, endast den maximala ljusstyrkan kunde vara bättre. Bortsett från det kunde vi upptäcka PWM med DC-dimning med en frekvens på 240 Hz från en ljusstyrka på 80 procent och lägre i testet. Konkurrensen kan också få några poäng: t.ex, HP ZBook Fury är utrustad med en reflexfri 120 Hz-skärm och en mycket ljusare panel. Den har dock också vissa nackdelar, som ett kornigt bildintryck, fler halos och en sämre kalibrering
Eftersom vårt förproduktionsexemplar har en OLED-panel finns det ingen skärmblödning
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 354 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.45 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.77
ΔE Greyscale 1.88 | 0.57-98 Ø5.3
98.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.00 | HP ZBook Fury 15 G8 BOE0969, IPS, 3840x2160, 15.60 | HP ZBook Studio 15 G8 SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.60 | Dell Precision 5000 5560 Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -1% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 95.9 -4% | 99.9 0% | 94.9 -5% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.6 | 87.3 -11% | 95.3 -3% | 100 1% |
| Response Times | -545% | -13% | -1840% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 14.8 ? -640% | 2.4 ? -20% | 47.2 ? -2260% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 11 ? -450% | 2.4 ? -20% | 30.4 ? -1420% |
| PWM Frequency | 240 ? | 240.4 ? 0% | ||
| Screen | -40% | -36% | -24% | |
| Brightness middle | 353 | 626 77% | 379.6 8% | 501.5 42% |
| Brightness | 360 | 589 64% | 380 6% | 467 30% |
| Brightness Distribution | 96 | 87 -9% | 95 -1% | 83 -14% |
| Black Level * | 0.58 | 0.44 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.45 | 5.41 -121% | 5.15 -110% | 4.73 -93% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.75 | 9.05 -141% | 7.79 -108% | 8.45 -125% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.77 | 0.6 78% | 3.1 -12% | 0.51 82% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.88 | 6.2 -230% | 2.6 -38% | 3.6 -91% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.66 83% | 1.99 111% | 2.08 106% |
| CCT | 6441 101% | 6101 107% | 6166 105% | 6447 101% |
| Contrast | 1079 | 1140 | ||
| Total Average (Program / Settings) | -197% /
-116% | -17% /
-23% | -622% /
-321% |
* ... smaller is better
Tack vare 4K OLED HDR-skärmen har vårt förproduktionsmönster en extremt hög kontrast och ett fylligt, djupt svart djup. Panelen täcker DCI-P3- och sRGB-färgrymderna helt och hållet och levererar även mycket bra värden i färgrymden AdobeRGB 1998 med hela 98,6 %. Dessutom finns det en mycket hög bildskärpa som ger en mycket bra bild, vilket innebär att skärmen uppfyller kraven för professionell grafikredigering
Vårt testprov från förproduktionen är endast i begränsad utsträckning lämpligt för utomhusbruk. Med en ljusstyrka på 350 cd/m² och den blanka skärmen har du redan dålig sikt även i skuggan. Bland konkurrenternaHP ZBook Fury kan göra det bättre tack vare den installerade IPS-panelen med en ljusstyrka på över 600 cd/m².
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 240 Hz | ≤ 80 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 80 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17853 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Tack vare den inbyggda OLED HDR-panelen är synvinklarna på Asus ProArt Studiobook Pro 16 OLED stabila även i mycket sneda vinklar.
Prestanda: Högklassig prestanda med sofistikerad kylning
Asus gör inga kompromisser och förlitar sig på de senaste och mest kraftfulla komponenterna som Intel och Nvidia för närvarande erbjuder för arbetsstationer. Därför är en Intel Xeon W-11955 i arbete inuti i kombination med 64 GB DDR4 RAM och 2 TB NVMe SSD Raid 0 array. Grafikbelastningen är fördelad mellanNvidia RTX A5000 och Intel UHD Graphics baserad på XE-arkitekturen. Det installerade arbetsminnet i vår enhet är ECC RAM som klockar med 3200 MHz. Tyvärr stöder SSD-fackplatserna endast NVMe SSD-diskar som använder PCIe Gen.3. Med tanke på resten av konfigurationen kunde PCIe Gen.4 ha varit mer passande. Det är tveksamt om andra konfigurationer kommer att vara tillgängliga, men det återstår att se
Processor
Låt oss nu prata om Tiger-Lake octa-core CPU:n, som introducerades under andra kvartalet 2021. Intel Xeon W11955M, som är avsedd för mobila arbetsstationer, tillverkas i den nya 10 nm SuperFin-processen och i jämförelse med den Intel Core i9-11950H dessutom stöd för ECC-minne. Chippet har en TDP på 45 watt, som dock konfigurerades högre i vårt testprov och ökar till permanenta 54 watt beroende på tillämpningsscenario. Processorkärnorna kan klockas från 2,6 till 5 GHz och har stöd för DDR4-3200-minne
I vårt uthållighetstest Cinebench Multi ligger prestandan på den förväntade nivån och överträffar därmed lätt den HP ZBook Furys Intel Core i9-11950H installerad. Å ena sidan beror detta också på det installerade kylsystemet, som också är utformat för en kombinerad TDP på 140 W. Vi testade enheten i prestandaläget, som är tillgängligt i Asus ProArt Creator Hub och dynamiskt anpassar kylningen till de uppgifter som krävs. För vardagliga uppgifter finns standardläget, och appen gör det också möjligt att ställa in fläktarna på full hastighet. Detta representerade dock inte mycket mervärde i testerna, bortsett från nödvändigheten att bära headsetet när fläktarna körs på permanent höga 5 600 varv per minut. I batteriläge saktar systemet ner vår enhet från 54 till 15 watt, vilket också märks i prestandan. Mer information om processorn finns i vår CPU-avsnittet
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
SPECviewperf 2020: 1920x1080 Solidworks (solidworks-05) | 1920x1080 Siemens NX (snx-04) | 1920x1080 Medical (medical-03) | 1920x1080 Maya (maya-06) | 1920x1080 Energy (energy-03) | 1920x1080 Creo (creo-03) | 1920x1080 CATIA (catia-06) | 1920x1080 3ds Max (3dsmax-07) | 3840x2160 Solidworks (solidworks-05) | 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 3840x2160 Medical (medical-03) | 3840x2160 Maya (maya-06) | 3840x2160 Energy (energy-03) | 3840x2160 Creo (creo-03) | 3840x2160 CATIA (catia-06) | 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Workstation (4332 - 24560, n=29, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Average Intel Xeon W-11955M (10862 - 12412, n=2) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Workstation (1144 - 2106, n=29, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Average Intel Xeon W-11955M (1480 - 1621, n=2) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Workstation (1669 - 9329, n=30, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Workstation (528 - 816, n=30, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Workstation (706 - 3625, n=29, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Workstation (166.2 - 301, n=29, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Average of class Workstation (137 - 684, n=29, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Workstation (20087 - 99351, n=29, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Average of class Workstation (4777 - 6670, n=29, last 2 years) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Workstation (5022 - 17487, n=29, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Average Intel Xeon W-11955M (8349 - 9766, n=2) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Workstation (1474 - 2095, n=29, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Average Intel Xeon W-11955M (1487 - 1686, n=2) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Workstation (5.09 - 26, n=29, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Average of class Workstation (36.5 - 95.2, n=29, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Average of class Workstation (0.3876 - 0.544, n=29, last 2 years) | |
| SPECviewperf 2020 / Solidworks (solidworks-05) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Average of class Workstation (46.3 - 347, n=27, last 2 years) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / Siemens NX (snx-04) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Average of class Workstation (48.5 - 554, n=29, last 2 years) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / Medical (medical-03) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Average of class Workstation (13.5 - 140.9, n=29, last 2 years) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / Maya (maya-06) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Average of class Workstation (86.9 - 460, n=29, last 2 years) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / Energy (energy-03) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Average of class Workstation (6.72 - 109.7, n=29, last 2 years) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / Creo (creo-03) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Average of class Workstation (44.5 - 169.5, n=29, last 2 years) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / CATIA (catia-06) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Average of class Workstation (21 - 130, n=29, last 2 years) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / 3ds Max (3dsmax-07) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Average of class Workstation (28.3 - 174.7, n=29, last 2 years) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / Solidworks (solidworks-05) | |
| Average of class Workstation (29.9 - 160.1, n=11, last 2 years) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / Siemens NX (snx-04) | |
| Average of class Workstation (34.4 - 362, n=13, last 2 years) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / Medical (medical-03) | |
| Average of class Workstation (8.89 - 58.5, n=13, last 2 years) | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / Maya (maya-06) | |
| Average of class Workstation (79.8 - 263, n=13, last 2 years) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / Energy (energy-03) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Average of class Workstation (11.3 - 68.8, n=13, last 2 years) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / Creo (creo-03) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| Average of class Workstation (49.2 - 117.5, n=13, last 2 years) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / CATIA (catia-06) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Average of class Workstation (23.1 - 75.3, n=13, last 2 years) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| SPECviewperf 2020 / 3ds Max (3dsmax-07) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Average of class Workstation (26 - 99.5, n=13, last 2 years) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
* ... smaller is better
Systemprestanda
Systemets prestanda ligger också - enligt förväntningarna - över alla konkurrenters. Asus ProArt Studiobook 16 måste erkänna sig besegrad endast mot den stationära motsvarigheten Schenker XMG Ultra 17 medIntel Core i9 11900K och Lenovo Thinkpad P1. Vi kunde inte konstatera några problem med systemet vid daglig användning och alla uppgifter genomfördes utan förseningar. Endast den lilla skillnaden mellan nät- och batteridrift är märkbar vid öppning och stängning av program
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| Average of class Workstation (5488 - 8587, n=28, last 2 years) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Average of class Workstation (9151 - 12197, n=28, last 2 years) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Average of class Workstation (7846 - 10820, n=28, last 2 years) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Average of class Workstation (5399 - 13947, n=28, last 2 years) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| PCMark 10 Score | 6951 poäng | |
Hjälp | ||
DPC-fördröjningar
Eftersom den avsedda användningen av vår testenhet inkluderar arbete med ljud- och videofiler kan DPC-fördröjningarna orsaka problem. Testet visade ett behov av optimering när det gäller latenser, och vår enhet själv hade tappade bilder under vårt Youtube-videotest.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
* ... smaller is better
Lagring
Den förproducerade enheten har teoretiskt sett stöd för 2x en M.2 NVMe SSD med PCIe 4.0, så det är tveksamt varför Asus installerar två SSD:er med PCIe 3.0 i en RAID 0-konfiguration här. Dessa presterar ganska mediokert i AS SSD benchmark och Crystal DiskMark, och även den enda PCIe 3.0 SSD:n i HP Zbook Fury ligger bakom vår konfiguration i vissa benchmark-avsnitt. Även här ser vi ett behov av optimering: Asus skulle kunna förlita sig på en PCIe 4.0-lagringsenhet eller bör optimera drivrutinerna
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0) | HP ZBook Fury 15 G8 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB | Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Average 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 38% | 174% | 44% | 110% | 0% | ||
| Write 4K | 105.6 | 96.3 -9% | 240 127% | 110.5 5% | 172.4 63% | 105.6 ? 0% | |
| Read 4K | 50.2 | 51.5 3% | 87.8 75% | 51.8 3% | 78.8 57% | 50.2 ? 0% | |
| Write Seq | 445.6 | 1942 336% | 4281 861% | 2071 365% | 2991 571% | 446 ? 0% | |
| Read Seq | 753 | 2504 233% | 4228 461% | 2505 233% | 3351 345% | 753 ? 0% | |
| Write 4K Q32T1 | 2713 | 346.6 -87% | 696 -74% | 429.8 -84% | 459.2 -83% | 2713 ? 0% | |
| Read 4K Q32T1 | 2399 | 408 -83% | 778 -68% | 418.3 -83% | 484.3 -80% | 2399 ? 0% | |
| Write Seq Q32T1 | 5378 | 3019 -44% | 5195 -3% | 3060 -43% | 4761 -11% | 5378 ? 0% | |
| Read Seq Q32T1 | 6189 | 3514 -43% | 7099 15% | 3539 -43% | 7071 14% | 6189 ? 0% | |
| AS SSD | -21% | 80% | 14% | 35% | 85% | 0% | |
| Seq Read | 4317 | 2937 -32% | 5010 16% | 2953 -32% | 5169 20% | 4526 5% | 4317 ? 0% |
| Seq Write | 2037 | 1688 -17% | 3974 95% | 1691 -17% | 1986 -3% | 3988 96% | 2037 ? 0% |
| 4K Read | 48.97 | 44.27 -10% | 51.9 6% | 43.98 -10% | 78 59% | 82.9 69% | 49 ? 0% |
| 4K Write | 112.4 | 105.8 -6% | 156.8 40% | 105.4 -6% | 214.6 91% | 207.5 85% | 112.4 ? 0% |
| 4K-64 Read | 1253 | 873 -30% | 2611 108% | 1065 -15% | 1232 -2% | 2751 120% | 1253 ? 0% |
| 4K-64 Write | 1473 | 1996 36% | 3859 162% | 1957 33% | 2719 85% | 3270 122% | 1473 ? 0% |
| Access Time Read * | 0.045 | 0.048 -7% | 0.072 -60% | 0.04 11% | 0.024 47% | 0.024 47% | 0.045 ? -0% |
| Access Time Write * | 0.083 | 0.107 -29% | 0.026 69% | 0.105 -27% | 0.059 29% | 0.021 75% | 0.083 ? -0% |
| Score Read | 1765 | 1211 -31% | 3164 79% | 1404 -20% | 1827 4% | 3287 86% | 1765 ? 0% |
| Score Write | 1722 | 2271 32% | 4414 156% | 2232 30% | 3133 82% | 3876 125% | 1722 ? 0% |
| Score Total | 4256 | 4046 -5% | 9134 115% | 4297 1% | 5753 35% | 8821 107% | 4256 ? 0% |
| Copy ISO MB/s | 2441 | 901 -63% | 3424 40% | 2474 1% | 3201 31% | 2441 ? 0% | |
| Copy Program MB/s | 395.7 | 118.7 -70% | 1091 176% | 1074 171% | 415.8 5% | 396 ? 0% | |
| Copy Game MB/s | 1115 | 372 -67% | 2365 112% | 1929 73% | 1212 9% | 1115 ? 0% | |
| Total Average (Program / Settings) | 9% /
0% | 127% /
114% | 29% /
25% | 73% /
62% | 85% /
85% | 0% /
0% |
* ... smaller is better
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Tack vare det installerade kylsystemet och en TDP på upp till 110 watt kan den RTX A5000 med sitt 16 GB VRAM övertygande när det gäller ren grafikprestanda och ligger därmed 15-20 procent före HP ZBook Fury i de syntetiska riktmärkena.
| 3DMark Fire Strike Score | 22819 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 12825 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 10157 poäng | |
Hjälp | ||
Spelprestanda
Även om vår förproduktionsenhet inte är optimerad för spel klarar den ändå de flesta spel i QHD. Skärmen är dock begränsad till 60 Hz. Bland konkurrenterna är det bara riktiga spelkraftverk - som Schenker XMG Ultra - som tydligt kan överträffa vårt granskningsexemplar. Sammantaget ligger spelprestandan hos Asus ProArt Studiobook Pro 16 på en lägre nivå än en RTX 3080
Som väntat är spelprestandan mycket begränsad av batteriet.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Average NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (124 - 179, n=3) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average of class Workstation (34.9 - 298, n=29, last 2 years) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Average NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (81.7 - 98.3, n=3) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Average of class Workstation (19.6 - 156.5, n=30, last 2 years) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Dota 2 Reborn | |
| 3840x2160 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Average NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (95 - 118, n=2) | |
| Average of class Workstation (31.2 - 157.3, n=13, last 2 years) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Average NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (117 - 131, n=2) | |
| Average of class Workstation (57.8 - 166.7, n=30, last 2 years) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Average of class Workstation (67.4 - 188.2, n=30, last 2 years) | |
| Average NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (124 - 140, n=2) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| F1 2020 | |
| 3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Average NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| Cyberpunk 2077 1.0 | |
| 3840x2160 Ultra Preset | |
| Average NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (16.7 - 25, n=2) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Average NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (37.1 - 51, n=2) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Average NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (58.6 - 78, n=2) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Average NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (68.1 - 90, n=2) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
I vårt 60-minuterstest med The Witcher 3 (FHD/Ultra) är prestandan relativt konstant under hela testet.
Witcher 3 FPS Diagramm
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 180 | 175 | 158 | 85.8 | 82.2 | 76.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 321 | 217.9 | 124 | 89.9 | 54.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 144 | 136 | 124 | 117 | 118 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 184 | 123 | 91.8 | 70.6 | 41 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 117 | 102 | 81.6 | 52 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 76 | 69 | 62 | 60 | 58 | 36 |
| Strange Brigade (2018) | 419 | 231 | 192 | 160 | 129 | |
| Metro Exodus (2019) | 148 | 126 | 69 | 55 | 41 | 24 |
| F1 2020 (2020) | 253 | 181 | 164 | 133 | 63.1 | |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 114.6 | 83.1 | 68.1 | 58.6 | 37.1 | 16.7 |
| F1 2021 (2021) | 269 | 171 | 159 | 104 | 82.8 | 48.7 |
Utsläpp: Hög prestanda tar ut sin rätt
Bullerutsläpp
Till och med i tomgång har fansen något att säga till om och står nästan aldrig stilla. Vid belastning är fläktarna tydligt hörbara och anpassar sig till den prestanda som krävs. Olika inställningar för fläkthastigheten kan göras i ProArt Creator Hub. Användarna kan välja mellan tre lägen: Standardläge, Prestandaläge och Full fläkthastighet. I testet visade det sig att fördelarna under full fläkthastighet är mycket marginella.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 26 / 26 / 26.5 dB(A) |
| Hög belastning |
| 42 / 43 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 26 dB(A) | ||
Temperatur
Mycket kraft genererar mycket spillvärme. Detta är också fallet i vårt förproducerade prov, eftersom enheten aldrig riktigt håller sig kall. Med den stora belastningen på processorn överstiger temperaturen snabbt 100 °C. GPU:n klarar sig däremot lite bättre och når bara strax över 80 °C. Yttemperaturerna är på motsvarande sätt måttliga.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.7 °C / 114 F, compared to the average of 38.1 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.3 °C / 119 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.6 °C / 89 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.2 °C / 95.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-7.4 °C / -13.4 F).
Högtalare
Ljudkvaliteten hos ProArt Studiobook Pro 16 är mycket bra och mycket balanserad. Det goda, rena och fylliga ljudet vid lägre och högre volymer samt den fylliga basen är särskilt enastående
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.5% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 55% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP ZBook Fury 15 G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering: Dålig batteritid för Studiobook
Energiförbrukning
Strömförbrukningen i tomgång med minst 12,4 och högst 25 watt är något högre än på HP ZBook Fury.
Strömförsörjningen är mer än tillräckligt stor med 240 watt, men den maximala energiförbrukningen är bara 134 watt. Detta blir ännu tydligare med The Witcher 3, där energiförbrukningen ligger kvar på 132 watt. Eftersom detta är ett förproduktionsmönster antar vi att den maximala energiförbrukningen fortfarande kommer att justeras till förmån för prestandan.
| Av/Standby | 0.5 / 2.4 Watt |
| Låg belastning | 12.4 / 16.5 / 25 Watt |
| Hög belastning |
132 / 134 Watt |
   
| |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0), OLED, 3840x2400, 16.00 | HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.60 | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB, OLED, 3840x2160, 15.60 | Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2400, 15.60 | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 16.00 | SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 1920x1080, 17.30 | Average NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | Average of class Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -8% | 22% | 3% | -201% | -5% | 19% | |
| Idle Minimum * | 12.4 | 8.3 33% | 11 11% | 6.2 50% | 8.1 35% | 62 -400% | 10.4 ? 16% | 7.95 ? 36% |
| Idle Average * | 16.5 | 19.9 -21% | 18.8 -14% | 13.9 16% | 20.2 -22% | 64 -288% | 18.3 ? -11% | 12.8 ? 22% |
| Idle Maximum * | 25 | 21.8 13% | 31.7 -27% | 23.8 5% | 21.9 12% | 69 -176% | 22.3 ? 11% | 18.6 ? 26% |
| Load Average * | 132 | 110.9 16% | 105.2 20% | 95.7 27% | 88.2 33% | 183 -39% | 125.1 ? 5% | 95.5 ? 28% |
| Witcher 3 ultra * | 132 | 165 -25% | 148 -12% | 87 34% | 149 -13% | 297 -125% | ||
| Load Maximum * | 134 | 171.8 -28% | 171.8 -28% | 132.6 1% | 170.6 -27% | 368 -175% | 195.8 ? -46% | 158 ? -18% |
* ... smaller is better
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Batteriets livslängd
Batteritiden i vår förproducerade enhet är blandad och ligger efter hela konkurrensen. I vårt standardiserade WLAN-test tar testutrustningen slut på andan efter 300 minuter.
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 90 Wh | HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU, 94 Wh | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh | Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Average of class Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 23% | 23% | 26% | 172% | 328% | |
| H.264 | 106 | 429 305% | 717 ? 576% | |||
| WiFi v1.3 | 301 | 370 23% | 369 23% | 380 26% | 417 39% | 541 ? 80% |
| Witcher 3 ultra | 94 | |||||
| Load | 106 | 110 | 74 | 81.3 ? | ||
| Reader / Idle | 774 | 722 | 700 ? |
Dom
Det första intrycket av Asus ProArt Studiobook Pro 16 är ganska stabilt. Det lätta och eleganta höljet övertygar med sin magnesiumlegering. En speciell funktion här är den inbyggda Asus Dial Controller, som gör det möjligt för användaren att utföra vissa särskilda funktioner i bild- och videoredigeringsprogram mycket exakt. Tangentbordet kan inte bara hävda sig med en bra tryckpunkt, utan även med den allmänt givna bekväma skrivningen. Pekplattan erbjuder goda glidegenskaper och har en tillräcklig yta, även om den inte är alltför stor. Portarna är välplacerade och uppfyller de moderna kraven.
De första prestandatesterna av förproduktionsexemplaret lämnar en del frågor obesvarade, men de ger oss en tydlig bild av den förväntade prestandan. Grafikprestanda är i nivå med en RTX 3080 med låg TDP. Systemprestanda är genomgående bra och gav oss ingen anledning till kritik i vardaglig användning. Trots detta tror vi att Asus fortfarande har en del saker att optimera fram till produktsläppet. Den maximala strömförbrukningen på cirka 134 watt är slående, vilket inte gör rättvisa åt 240-watts nätaggregatet.
Asus ProArt Studiobook Pro 16 sätter nya standarder för mobila arbetsstationer när det gäller bildkvalitet och färgrymdstäckning. Särskilt imponerande är det högkvalitativa och lätta höljet, 4K OLED HDR-panelen i 16:10-format samt funktioner som Asus Dial Controller.
OLED-skärmen å andra sidan är förstklassig och stoltserar med olika certifieringar och ett 16:10-format. Den mycket bra fabrikskalibreringen sticker också ut positivt här och gör den här panelen lämplig för professionell redigering av bilder och videor. Ljudkvaliteten hos Asus ProArt Studiobook Pro 16 är också överraskande: den är mycket bra och sticker ut med det rena ljudet och den fylliga basen. Fläktkaraktären är ganska impulsiv i vår förproduktionsenhet: fläktarna står nästan aldrig stilla och beter sig adaptivt till den efterfrågade prestandan. Trots detta är de tydligt hörbara och producerar ett högt, men acceptabelt bakgrundsbrus för enhetens prestanda och storlek.
Pris och tillgänglighet
Eftersom det är en enhet som är en förserie ger vi inget betyg för det här testet. Vi vill påpeka att många specifikationer fortfarande kan justeras av tillverkaren fram till lanseringen av serien. Ett förväntat leveransdatum och pris är ännu inte känt
Pricecompare
