Notebookcheck Logo

Recension av Asus ROG Zephyrus Duo 16: En ovanlig bärbar dator med bra batteritid

Dynamisk duo. En Ryzen 9-6900HX APU och en GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU återger alla aktuella spel smidigt på den matta 4k-skärmen (IPS, DCI P3, FreeSync) i 16:10-format. Detta åtföljs av 4 TB lagringsutrymme (RAID 0), 64 GB arbetsminne och en överraskande bra batteritid.

Med Zephyrus Duo 16 presenterar Asus en bärbar dator för spelare, streamers och innehållsskapare, vars mest slående egenskap är omedelbart uppenbar: Den mest utmärkande egenskapen är den som är tydligast på första parkett: ovanför tangentbordet finns en andra skärm med pekskärmsfunktion (Screenpad Plus). Bland konkurrenterna finns enheter som t.ex Razer Blade 15 Advanced Model, denGigabyte Aero 16 YE5, denMSI GE76 Raider, denMedion Erazer Beast X30och Apple MacBook Pro 16 2021.

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
Processor
AMD Ryzen 9 6900HX 8 x 3.3 - 4.9 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Rembrandt H (Zen 3+)
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16384 MB, Kärna: 1395 MHz, Minne: 2000 MHz, 165 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 30.0.15.1259, Optimus
Minne
65536 MB 
, DDR5-4800, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Skärm
16.00 tum 16:10, 3840 x 2400 pixlar 283 PPI, BOE NE160QAM-NX1, IPS level, FreeSync Premium, Pantone Validated, (second screen: 14 in, 3840 x 1100 pixels, IPS level, capacitive, stylus support), glansig: nej, HDR, 120 Hz
Moderkort
AMD Promontory/Bixby FCH
Hårddisk
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0), 4096 GB 
, 3620 GB ledigt
Ljudkort
Realtek ALC285
Anslutningar
4 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: combined audio port, Kortläsare: MicroSD, TPM 2.0
Nätverk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 20.5 x 355 x 266
Batteri
90 Wh, 5845 mAh Litiumpolymer, 4 cells
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webbkamera: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Övrigt
Högtalare: 6 speakers, Tangentbord: chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, palm rest, Microsoft 365 (trial), Microsoft OneNote (trial), 24 Månader Garanti
Vikt
2.56 kg, Strömförsörjning: 850 g
Pris
4999 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Jämförelse med potentiella konkurrenter

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
88.2 %
05/2022
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 kg20.5 mm16.00"3840x2400
92.5 %
11/2021
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
88.3 %
05/2022
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.1 kg16.99 mm15.60"1920x1080
87.5 %
01/2022
MSI GE76 Raider
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3 kg26 mm17.30"1920x1080
86.7 %
05/2022
Medion Erazer Beast X30
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.2 kg23 mm17.30"2560x1440
84.7 %
03/2022
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400

Hölje - GX650 har ett robust metallhölje

Det mattsvarta metallfodralet har ett bra utförande. Det finns inga uppenbara luckor och inga märkbara skarpa kanter. En annan positiv punkt är att basenheten inte kan skeva. Å andra sidan skulle locket kunna behöva lite mer styvhet. Gångjärnen klarar av att hålla locket stadigt på plats. Den maximala öppningsvinkeln är cirka 130 grader och du kan öppna locket med en hand

När du öppnar displaylocket höjs Screenpad, en andra display med pekskärmsfunktionalitet, med en fast vinkel på cirka 15 grader mot användaren. Dessutom flyttas den med cirka 2 cm mot huvudskärmen. Den resulterande luckan visar en genomskinlig plastplatta som på vissa ställen ger en glimt av fodralets insida. Att Screenpad höjs har inte bara ergonomiska skäl, utan det finns också ventilationsöppningar under skärmen för att möjliggöra luftflöde in i fodralet.

Zephyrus är en av de tyngre bärbara datorerna i vår jämförelse. Endast MSI GE76 Raiderär tyngre. Dimensionerna blir också något större än jämförbara bärbara 16-tumsdatorer som t.ex MacBook Pro 16.

Storleksjämförelse

397 mm 284 mm 26 mm 3 kg395 mm 262 mm 23 mm 2.2 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg355 mm 266 mm 20.5 mm 2.6 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2.1 kg

Utrustning - Zephyrus erbjuder inte Thunderbolt 4

Alla fyra USB-anslutningar (2x USB-A, 2x USB-C) stöder standarden USB 3.2 Gen 2. En av de två USB-C-portarna erbjuder Power Delivery och båda portarna stöder DisplayPort via USB-C. Med detta erbjuder den bärbara datorn tre videoutgångsportar tillsammans med HDMI 2.1-anslutningen. Anslutningarna kompletteras av en kombinerad ljudport och en Gigabit Ethernet-port.

Vänster sida: ström, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; DisplayPort, Power Delivery, G-Sync), kortläsare för lagring (MicroSD), ljudkombination
Vänster sida: ström, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; DisplayPort, Power Delivery, G-Sync), kortläsare för lagring (MicroSD), ljudkombination
Höger sida: USB 3.2 Gen 2 (USB-C; DisplayPort)
Höger sida: USB 3.2 Gen 2 (USB-C; DisplayPort)
Baksidan: Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), HDMI 2.1
Baksidan: Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), HDMI 2.1

SD-kortläsare

MicroSD-kortläsaren är en av de snabba modellerna med maximala överföringshastigheter på 155 MB/s (överföring av 250 jpg-bildfiler på cirka 5 MB vardera) och 185 MB/s (kopiering av stora datablock) med vårt referenslagringskort AV PRO microSD 128 GB V60.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
155 MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
155 MB/s ∼100%
Average of class Gaming
  (18 - 222, n=95, last 2 years)
116.1 MB/s ∼75% -25%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)
79.9 MB/s ∼52% -48%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)
66 MB/s ∼43% -57%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
185 MB/s ∼100%
Average of class Gaming
  (20.5 - 263, n=88, last 2 years)
135.1 MB/s ∼73% -27%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)
83 MB/s ∼45% -55%

Kommunikation

Överföringshastigheten för WLAN-överföringen under optimala förhållanden (utan ytterligare WLAN-enheter i närheten och med den bärbara datorn och serverdatorn nära varandra) är utmärkt och motsvarar kapaciteten hos WiFi-chipet (Mediatek MT7922; 802.11 ax, WiFi 6E). Trådbundna nätverksanslutningar hanteras av ett Gigabit Ethernet-chip (RTL8125) från Realtek.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1695 (1556min - 1768max) MBit/s ∼100%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1621 (1412min - 1672max) MBit/s ∼96% -4%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (1492 - 1695, n=3)
1568 MBit/s ∼93% -7%
Medion Erazer Beast X30
Intel Wi-Fi 6 AX201
1503 (1451min - 1558max) MBit/s ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (851 - 1695, n=17, last 2 years)
1445 MBit/s ∼85% -15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1333 (1044min - 1390max) MBit/s ∼79% -21%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1727 (866min - 1759max) MBit/s ∼100% +2%
Medion Erazer Beast X30
Intel Wi-Fi 6 AX201
1721 (1500min - 1744max) MBit/s ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1692 (1567min - 1738max) MBit/s ∼98%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (1553 - 1692, n=3)
1617 MBit/s ∼94% -4%
Average of class Gaming
  (787 - 1748, n=21, last 2 years)
1584 MBit/s ∼92% -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1030 (752min - 1313max) MBit/s ∼60% -39%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1691 (1567-1738)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1697 (866-1759)
Medion Erazer Beast X30 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1721 (1500-1744)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1029 (752-1313)
MSI GE76 Raider Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1117 (588-1235)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1695 (1556-1768)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1621 (1412-1672)
Medion Erazer Beast X30 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1503 (1451-1558)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1333 (1044-1390)
MSI GE76 Raider Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1235 (650-1337)

Webbkamera

Zephyrus webbkamera på 0,9 MP ger bilder med en maximal upplösning på 1280 x 720 pixlar. Den saknar färgprecision och färgerna avviker avsevärt från målet. Kameran har inget mekaniskt skydd.

ColorChecker
16.5 ∆E
13.9 ∆E
18.9 ∆E
16.1 ∆E
17.8 ∆E
14.2 ∆E
15.3 ∆E
27.3 ∆E
19.8 ∆E
22.1 ∆E
9.6 ∆E
8.7 ∆E
23.2 ∆E
14.1 ∆E
25.4 ∆E
7.3 ∆E
21.1 ∆E
19.3 ∆E
2.5 ∆E
11.9 ∆E
18.5 ∆E
18.3 ∆E
17.3 ∆E
4 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX: 15.96 ∆E min: 2.53 - max: 27.32 ∆E

Tillbehör

Förutom den vanliga dokumentationen (snabbstartmanual och garantiinformation) ingår även ett handflatsstöd i gummi i den bärbara datorn.

Underhåll

För att ta bort botten av fodralet måste du först ta bort skruvarna i botten. Men du måste vara uppmärksam, eftersom en av skruvarna i mitten av fodralet är täckt av en liten gummiplatta. Baksidan av fodralet hålls också på plats av några klämmor som kan lossas genom att man vickar försiktigt eller med hjälp av ett platt plockverktyg. Efter att ha avlägsnat fallets botten får du tillgång till arbetsminnesbankerna (båda upptagna), de två SSD-enheterna (PCIe 4), fläktarna och batteriet.

Insidan av GX650RX
Insidan av GX650RX

Garanti

Asus erbjuder en tvåårig garanti på Zephyrus. En förlängning av garantin till 3 år kostar 129 euro (~136 dollar) extra.

Inmatningsenheter - En andra skärm för den bärbara datorn från Asus

Tangentbord

Tangentbordet är endast bekvämt att skriva om du använder det medföljande handledsstödet av gummi (djup: ~5,5 cm, 2,2 tum, vinklat). Även om det gör ett ganska bra jobb fungerar det egentligen bara på en fast yta. De släta tangenterna på det upplysta chiclet-tangentbordet har en kort slaglängd och en tydlig tryckpunkt. Tangentmotståndet är okej och tangentbordet böjer sig inte när du skriver. Den trestegs RGB-belysningen styrs via en funktionstangent. Sammantaget levererar Asus här ett tangentbord som är lämpligt för vardagliga uppgifter.

Pekplatta

En multitouch-kapabel Clickpad (~5,8 x 9,6 cm, ~2,3 x 3,8 tum) i stående läge ersätter musen. Den släta ytan underlättar för fingrarna att glida. Padden har en kort slaglängd och en tydlig tryckpunkt. Genom att trycka på motsvarande symbol på plattan visas en sifferplatta.

Zephyrus Duo-inmatningsenheter
Zephyrus Duo-inmatningsenheter

Asus Screenpad Plus

Det finns ytterligare ett inmatningsalternativ i form av Screenpad Plus (14 tum, 3840 x 1100 pixlar, matt), som är en andra skärm med pekskärmsfunktionalitet (stöd för aktiva inmatningspennor). Den beter sig som vilken annan inkopplad extern skärm som helst och kan slås på och stängas av via en separat tangent.

Screenpad ger möjlighet att flytta program eller deras navigeringselement till pekskärmen. Det senare beror på om programmet stöder detta. Vi kan till exempel flytta chattfönstret till skärmplattan medan ett spel körs på huvudskärmen.

Det finns flera små förinstallerade appar som ger en bild av Screenpads möjligheter. Det finns till exempel en miniräknare och ett fält för inmatning av handskrift, och ett Quick Key-program samlar ofta använda funktioner som klippa, kopiera och klistra in.

Skärm - Bra färgåtergivning

Ljusstyrkan (433,9 cd/m²) och kontrasten (1043:1) på den matta 16-tumsskärmen (3840 x 2400 pixlar) uppfyller kraven. Positiva punkter är de snabba svarstiderna och avsaknaden av PWM-flimmer.

Skärmen stöder AMD:s FreeSync-teknik, som dynamiskt anpassar skärmens uppdateringsfrekvens och GPU:ns bildfrekvens till varandra. På så sätt ska den skapade bilden vara så jämn som möjligt, särskilt under datorspel.

Subpixelgaller
Subpixelgaller
Ljushalos
Ljushalos
464
cd/m²
431
cd/m²
430
cd/m²
426
cd/m²
459
cd/m²
409
cd/m²
442
cd/m²
432
cd/m²
412
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
BOE NE160QAM-NX1
X-Rite i1Pro 2
Max: 464 cd/m² (Nits) Medel: 433.9 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 459 cd/m²
Kontrast: 1043:1 (Svärta: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.97 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 4.9 | 0.64-98 Ø5.6
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.235
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GE76 Raider
AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.30
Medion Erazer Beast X30
BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.30
Gigabyte Aero 16 YE5
Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16.00
Display
-23%
-22%
-18%
Display P3 Coverage
98
65.3
-33%
63.1
-36%
67.7
-31%
sRGB Coverage
99.9
85.1
-15%
94
-6%
97.6
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.3
67.4
-22%
65.2
-24%
69.2
-20%
Response Times
-9%
-5%
-26%
74%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.6 ?(6.7, 7.9)
4.3 ?(2.4, 1.9)
71%
5.6 ?(2, 3.6)
62%
14.7 ?(7, 7.7)
-1%
2.4 ?(1.2, 1.2)
84%
Response Time Black / White *
5.6 ?(2, 3.6)
10.5 ?(5.7, 4.8)
-88%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-71%
8.4 ?(3.2, 5.2)
-50%
2 ?(1, 1)
64%
PWM Frequency
60 ?(58)
Screen
329%
27%
20%
3%
456%
Brightness middle
459
507
10%
330
-28%
290
-37%
377
-18%
368
-20%
Brightness
434
494
14%
315
-27%
290
-33%
352
-19%
368
-15%
Brightness Distribution
88
96
9%
89
1%
96
9%
86
-2%
93
6%
Black Level *
0.44
0.02
95%
0.24
45%
0.23
48%
0.32
27%
0.01
98%
Contrast
1043
25350
2330%
1375
32%
1261
21%
1178
13%
36800
3428%
Colorchecker dE 2000 *
2.97
1.4
53%
1.47
51%
1.59
46%
2.91
2%
2.33
22%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.13
2.8
66%
2.73
66%
3.17
61%
6.78
17%
4.34
47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.03
0.63
39%
0.87
16%
1.3
-26%
Greyscale dE 2000 *
4.9
2.3
53%
1.8
63%
2.5
49%
3.4
31%
0.8
84%
Gamma
2.235 98%
2.27 97%
2.282 96%
2.253 98%
2.109 104%
2.119 104%
CCT
6775 96%
6792 96%
6499 100%
6640 98%
7273 89%
6569 99%
Total Average (Program / Settings)
329% / 329%
-2% / 11%
-2% / 8%
-14% / -6%
265% / 380%

* ... smaller is better

Skärmens X Rite Pantone-certifiering garanterar en mycket naturlig färgåtergivning. På motsvarande sätt är färgvisningen ganska exakt redan i leveransstadiet. Även om färgavvikelsen håller sig inom målgränserna ger en kalibrering ändå betydande förbättringar. Skärmen kan visa sRGB- (99,9 %) och DCI-P3- (98 %) färgrymderna nästan helt och hållet, och 86 % av AdobeRGB-färgrymderna täcks också.

CalMAN: Gråskala
CalMAN: Gråskala
CalMAN: Mättnad
CalMAN: Mättnad
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Gråskala (kalibrerad)
CalMAN: Gråskala (kalibrerad)
CalMAN: Mättnad (kalibrerad)
CalMAN: Mättnad (kalibrerad)
CalMAN: ColorChecker (kalibrerad)
CalMAN: ColorChecker (kalibrerad)
ROG Zephyrus Duo 16 vs sRGB
ROG Zephyrus Duo 16 vs sRGB
ROG Zephyrus Duo 16 vs AdobeRGB
ROG Zephyrus Duo 16 vs AdobeRGB
ROG Zephyrus Duo 16 mot P3
ROG Zephyrus Duo 16 mot P3

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
5.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2 ms rise
↘ 3.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
14.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.7 ms rise
↘ 7.9 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21751 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

IPS-panelens betraktningsvinklar är stabila och den kan läsas från alla vinklar. Skärmen kan läsas utomhus om solljuset inte är för starkt.

Zephyrus utomhus
Zephyrus utomhus
Vyvlar
Vyvlar

Föreställning - Rembrandt möter Ampere

Med Zephyrus Duo 16 GX650RX erbjuder Asus en 16-tums bärbar dator som i första hand är avsedd för spel. Enheten är dock även inriktad på streamers och innehållsskapare.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminformation
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testvillkor

Den bärbara datorn erbjuder tre tillverkarspecifika prestandaprofiler ("Silent", "Performance" och "Turbo") och du kan växla mellan dem med hjälp av tangentkombinationen "Fn" + "F5". Profilen "Turbo" kan endast användas vid nätdrift. Våra batteritester utfördes med profilen "Silent" och alla benchmarks med profilen "Performance" aktiverad.

Prestanda Turbo Silent
Effektbegränsning 1 80 Watt 100 Watt 70 Watt
Effektgräns 2 80 Watt 125 Watt 70 Watt

Med den förinstallerade Armoury Crate-programvaran kan du skapa individuella profiler ("Manual"). Vi konfigurerade till exempel CPU:ns effektgränser och GPU:ns dynamiska boost individuellt. Du kan också överklocka grafiklagret.

 
 

Processor

CPU-segmentet i Ryzen 9-6900HXaPU (Rembrandt) består av en octa-core-processor som körs med en grundläggande klockfrekvens på 3,3 GHz. Hastigheten kan ökas upp till 4,9 GHz via Turbo. Simultan multitrådning (två trådar per kärna) stöds.

Flertrådstestet i riktmärket Cinebench R15 körs kortfattat vid klockfrekvenser mellan 4 och 4,4 GHz och enkeltrådstestet mellan 3,1 och 4,7 GHz. Vid batteridrift körs processorn på 3 till 4,1 GHz (multitråd) och 2 till 4,7 GHz (enkeltråd).

Flertrådig (nätdrift)
Flertrådig (nätdrift)
Entrådig (nätdrift)
Entrådig (nätdrift)

Vi utvärderar om CPU Turbo används konstant i nätdrift genom att köra multitrådstestet i Cinebench R15 benchmark i minst 30 minuter i en konstant slinga. Turbo används på en hög nivå. Genom att använda prestandaprofilen "Turbo" kan klockfrekvensen ökas ännu något högre.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2247 (2222.47-2257.72)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max; Rosetta 2: Ø1687 (1667.29-1693.05)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H: Ø1535 (1448.91-1565.5)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK: Ø2722 (2660.99-2908.88)
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK: Ø2761 (2697.24-2854.49)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX; Leise: Ø2069 (2039.36-2194.43)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX; Turbo: Ø2369 (2355.85-2411.64)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
CPU:s klockfrekvenser när CB15-slingan körs
CPU:s klockfrekvenser när CB15-slingan körs
CPU:s klockfrekvenser när CB15-slingan körs (Turbo)
CPU:s klockfrekvenser när CB15-slingan körs (Turbo)
CPU:s klockfrekvenser när CB15-slingan körs (tyst)
CPU:s klockfrekvenser när CB15-slingan körs (tyst)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2292 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
158.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
249 Points
Hjälp
CPU Performance Rating - Percent
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
83.9 pt ∼84%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
82 pt ∼82%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
76.5 pt ∼77%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
71.1 pt ∼71%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
68.8 pt ∼69%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
 
68.7 pt ∼69%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
67.6 pt ∼68%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max -5!
Apple M1 Max
65.2 pt ∼65%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
60.6 pt ∼61%
Average of class Gaming
 
56.3 pt ∼56%
Cinebench R23
Multi Core
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
18935 Points ∼100% +34%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
18288 Points ∼97% +30%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points ∼96% +29%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
15100 Points ∼80% +7%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (13966 - 15100, n=4)
14318 Points ∼76% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
14085 Points ∼74%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
13966 Points ∼74% -1%
Average of class Gaming
  (2435 - 23124, n=175, last 2 years)
12413 Points ∼66% -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12385 Points ∼65% -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
9777 Points ∼52% -31%
Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points ∼100% +24%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1909 Points ∼98% +22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1799 Points ∼93% +15%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
1659 Points ∼86% +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
1576 Points ∼81% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
1570 Points ∼81% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1566 Points ∼81%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (1529 - 1576, n=4)
1560 Points ∼80% 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1530 Points ∼79% -2%
Average of class Gaming
  (527 - 1920, n=174, last 2 years)
1494 Points ∼77% -5%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
7203 Points ∼100% +31%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points ∼96% +26%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6849 Points ∼95% +25%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
5813 Points ∼81% +6%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (5403 - 5813, n=4)
5542 Points ∼77% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5489 Points ∼76%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
5403 Points ∼75% -2%
Average of class Gaming
  (930 - 8828, n=230, last 2 years)
4446 Points ∼62% -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
3741 Points ∼52% -32%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
2735 Points ∼38% -50%
CPU (Single Core)
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
734 Points ∼100% +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
695 Points ∼95% +17%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points ∼93% +15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
612 Points ∼83% +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
610 Points ∼83% +3%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (595 - 612, n=4)
605 Points ∼82% +2%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
596 Points ∼81% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
595 Points ∼81%
Average of class Gaming
  (169 - 742, n=230, last 2 years)
555 Points ∼76% -7%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
390 Points ∼53% -34%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
2909 (2660.99min - 2908.88max) Points ∼100% +27%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
2854 Points ∼98% +25%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points ∼96% +21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
2411 Points ∼83% +5%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (2194 - 2411, n=4)
2296 Points ∼79% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
2292 Points ∼79%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
2194 Points ∼75% -4%
Average of class Gaming
  (400 - 3562, n=239, last 2 years)
1873 Points ∼64% -18%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max (Rosetta 2)
1693 (1667min - 1693max) Points ∼58% -26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1566 (1448.91min - 1565.5max) Points ∼54% -32%
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points ∼100% +12%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
275 Points ∼99% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
253 Points ∼91% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
249 Points ∼89%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
249 Points ∼89% 0%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (245 - 253, n=4)
249 Points ∼89% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
242 Points ∼87% -3%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
240 Points ∼86% -4%
Average of class Gaming
  (79.2 - 280, n=229, last 2 years)
222 Points ∼80% -11%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max (Rosetta 2)
197 Points ∼71% -21%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
306 Seconds * ∼100% -39%
Average of class Gaming
  (150.5 - 1259, n=229, last 2 years)
295 Seconds * ∼96% -34%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
242 Seconds * ∼79% -10%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (212 - 242, n=5)
223 Seconds * ∼73% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
220 Seconds * ∼72%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
212 Seconds * ∼69% +4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * ∼65% +9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max (Blender 3.0 beta for mac)
189 Seconds * ∼62% +14%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
181 Seconds * ∼59% +18%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
175.8 Seconds * ∼57% +20%
7-Zip 18.03
7z b 4
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
73485 MIPS ∼100% +14%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
72836 MIPS ∼99% +13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS ∼93% +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
65336 MIPS ∼89% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
64457 MIPS ∼88%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (62123 - 65336, n=4)
63906 MIPS ∼87% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
63706 MIPS ∼87% -1%
Average of class Gaming
  (11386 - 86541, n=229, last 2 years)
50148 MIPS ∼68% -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
44553 MIPS ∼61% -31%
7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS ∼100% +8%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6144 MIPS ∼99% +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
5920 MIPS ∼96% +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
5892 MIPS ∼95% +3%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (5727 - 5920, n=4)
5825 MIPS ∼94% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
5813 MIPS ∼94% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5727 MIPS ∼93%
Average of class Gaming
  (2685 - 6582, n=229, last 2 years)
5419 MIPS ∼88% -5%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
5257 MIPS ∼85% -8%
Geekbench 5.4
Multi-Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points ∼100% +36%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
13648 Points ∼98% +34%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12708 Points ∼92% +25%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
12559 Points ∼91% +24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
10490 Points ∼76% +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
10167 Points ∼73%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (9647 - 10490, n=4)
10094 Points ∼73% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
10071 Points ∼73% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
9607 Points ∼69% -6%
Average of class Gaming
  (1946 - 16448, n=222, last 2 years)
8497 Points ∼61% -16%
Single-Core
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1918 Points ∼100% +20%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points ∼97% +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1842 Points ∼96% +16%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1782 Points ∼93% +12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
1604 Points ∼84% +1%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
1596 Points ∼83% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1594 Points ∼83%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (1523 - 1604, n=4)
1570 Points ∼82% -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
1523 Points ∼79% -4%
Average of class Gaming
  (158 - 1949, n=222, last 2 years)
1454 Points ∼76% -9%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
20.5 fps ∼100% +14%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
19.9 fps ∼97% +11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
18.7 fps ∼91% +4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps ∼88% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
18 fps ∼88%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (17.6 - 18.7, n=4)
18 fps ∼88% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
17.6 fps ∼86% -2%
Average of class Gaming
  (3 - 26, n=231, last 2 years)
14 fps ∼68% -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
11.7 fps ∼57% -35%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Average of class Gaming
  (23.9 - 332, n=227, last 2 years)
53.1 s * ∼100% -18%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
49.5 s * ∼93% -10%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (44.8 - 50.1, n=4)
46.3 s * ∼87% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
45.2 s * ∼85% -0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
45 s * ∼85%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
44.8 s * ∼84% -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
42.9 s * ∼81% +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * ∼73% +13%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
38.9 s * ∼73% +14%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Average of class Gaming
  (0.412 - 4.47, n=227, last 2 years)
0.564 sec * ∼100% -18%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
0.4936 sec * ∼88% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
0.4808 sec * ∼85% -0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4799 sec * ∼85%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (0.4742 - 0.4808, n=4)
0.4787 sec * ∼85% -0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
0.4742 sec * ∼84% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
0.4522 sec * ∼80% +6%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
0.4252 sec * ∼75% +11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * ∼74% +13%

* ... smaller is better

Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95.2 pt ∼95%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
 
91.6 pt ∼92%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91.5 pt ∼92%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90 pt ∼90%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70.7 pt ∼71%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70.7 pt ∼71%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66.5 pt ∼67%
Average of class Gaming
 
64.9 pt ∼65%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51 pt ∼51%
AIDA64
FP32 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
17963 KRay/s ∼100% +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
16852 KRay/s ∼94%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (16192 - 17963, n=4)
16847 KRay/s ∼94% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
16192 KRay/s ∼90% -4%
Average of class Gaming
  (2585 - 20004, n=184, last 2 years)
11357 KRay/s ∼63% -33%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9405 KRay/s ∼52% -44%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9065 KRay/s ∼50% -46%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
8265 KRay/s ∼46% -51%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
5839 KRay/s ∼33% -65%
FPU Julia
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
110797 Points ∼100% +7%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (101849 - 110797, n=4)
104690 Points ∼94% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
103794 Points ∼94%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
101849 Points ∼92% -2%
Average of class Gaming
  (12439 - 117712, n=184, last 2 years)
61554 Points ∼56% -41%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
42843 Points ∼39% -59%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
40570 Points ∼37% -61%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
38277 Points ∼35% -63%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
27801 Points ∼25% -73%
CPU SHA3
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
3804 MB/s ∼100% +7%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (3480 - 3804, n=4)
3583 MB/s ∼94% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
3547 MB/s ∼93%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
3480 MB/s ∼91% -2%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
3354 MB/s ∼88% -5%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
3178 MB/s ∼84% -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
2931 MB/s ∼77% -17%
Average of class Gaming
  (629 - 5123, n=184, last 2 years)
2863 MB/s ∼75% -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
2013 MB/s ∼53% -43%
CPU Queen
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
107042 Points ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
107007 Points ∼100% +2%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
106414 Points ∼99% +1%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
106369 Points ∼99% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
104920 Points ∼98%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (102463 - 107007, n=4)
104760 Points ∼98% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
104649 Points ∼98% 0%
Average of class Gaming
  (15371 - 132615, n=184, last 2 years)
89428 Points ∼84% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
85965 Points ∼80% -18%
FPU SinJulia
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
13062 Points ∼100% +1%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (12861 - 13062, n=4)
12959 Points ∼99% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
12957 Points ∼99% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
12955 Points ∼99%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
10237 Points ∼78% -21%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
10226 Points ∼78% -21%
Average of class Gaming
  (2137 - 17639, n=184, last 2 years)
9908 Points ∼76% -24%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9655 Points ∼74% -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
7027 Points ∼54% -46%
FPU Mandel
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
61370 Points ∼100% +7%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (56121 - 61370, n=4)
57821 Points ∼94% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57334 Points ∼93%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
56121 Points ∼91% -2%
Average of class Gaming
  (7135 - 64776, n=184, last 2 years)
33535 Points ∼55% -42%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
26859 Points ∼44% -53%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
24693 Points ∼40% -57%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
22873 Points ∼37% -60%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
15765 Points ∼26% -73%
CPU AES
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
140776 MB/s ∼100% +1%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (137667 - 140776, n=4)
139475 MB/s ∼99% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
139407 MB/s ∼99%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
137667 MB/s ∼98% -1%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
100062 MB/s ∼71% -28%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
91041 MB/s ∼65% -35%
Average of class Gaming
  (11368 - 183146, n=184, last 2 years)
78108 MB/s ∼55% -44%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
67814 MB/s ∼48% -51%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
65871 MB/s ∼47% -53%
CPU ZLib
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
1174 MB/s ∼100% +32%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
1085 MB/s ∼92% +22%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
988 MB/s ∼84% +11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
911 MB/s ∼78% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
890 MB/s ∼76%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (863 - 911, n=4)
886 MB/s ∼75% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
863 MB/s ∼74% -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
701 MB/s ∼60% -21%
Average of class Gaming
  (150.9 - 1393, n=205, last 2 years)
697 MB/s ∼59% -22%
FP64 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
9540 KRay/s ∼100% +6%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (8748 - 9540, n=4)
9012 KRay/s ∼94% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9001 KRay/s ∼94%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
8759 KRay/s ∼92% -3%
Average of class Gaming
  (1437 - 10864, n=184, last 2 years)
6164 KRay/s ∼65% -32%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
5596 KRay/s ∼59% -38%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
5239 KRay/s ∼55% -42%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
4776 KRay/s ∼50% -47%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
3257 KRay/s ∼34% -64%
CPU PhotoWorxx
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
40095 MPixel/s ∼100% +35%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
40000 MPixel/s ∼100% +35%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
39666 MPixel/s ∼99% +34%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
38990 MPixel/s ∼97% +31%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
29975 MPixel/s ∼75% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
29894 MPixel/s ∼75% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
29705 MPixel/s ∼74%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (28094 - 29975, n=4)
29417 MPixel/s ∼73% -1%
Average of class Gaming
  (8341 - 47710, n=184, last 2 years)
24832 MPixel/s ∼62% -16%

Systemets prestanda

Det smidigt fungerande systemet har tillräcklig prestanda för spel, videoredigering och rendering under de närmaste åren. Överföringshastigheterna för det inbyggda arbetsminnet ligger under värdena för jämförbara bärbara datorer som är utrustade med DDR5-4800-lagring. Detta åtföljs av mycket goda PC-Mark-resultat.

Arbetsminnet körs i dubbelkanalläge.
Arbetsminnet körs i dubbelkanalläge.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4418 poäng
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5798 poäng
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4622 poäng
PCMark 10 Score
6351 poäng
Hjälp
PCMark 10 / Score
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8007 Points ∼100% +26%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points ∼98% +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7313 Points ∼91% +15%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7149 Points ∼89% +13%
Average of class Gaming
  (4077 - 8186, n=189, last 2 years)
6554 Points ∼82% +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6351 Points ∼79%
PCMark 10 / Essentials
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10945 Points ∼100% +17%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10688 Points ∼98% +14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10597 Points ∼97% +13%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9870 Points ∼90% +5%
Average of class Gaming
  (7148 - 11205, n=188, last 2 years)
9857 Points ∼90% +5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9374 Points ∼86%
PCMark 10 / Productivity
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10100 Points ∼100% +31%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10050 Points ∼100% +30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9675 Points ∼96% +26%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9173 Points ∼91% +19%
Average of class Gaming
  (6161 - 10638, n=188, last 2 years)
8754 Points ∼87% +14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7704 Points ∼76%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12905 Points ∼100% +34%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
11777 Points ∼91% +22%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10951 Points ∼85% +14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10351 Points ∼80% +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9626 Points ∼75%
Average of class Gaming
  (3670 - 13098, n=188, last 2 years)
8974 Points ∼70% -7%
CrossMark / Overall
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2113 Points ∼100% +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1768 Points ∼84% +3%
Average of class Gaming
  (974 - 2169, n=34, last 2 years)
1761 Points ∼83% +3%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1727 Points ∼82% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1711 Points ∼81%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1586 Points ∼75% -7%
CrossMark / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2031 Points ∼100% +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1719 Points ∼85% +1%
Average of class Gaming
  (907 - 2062, n=34, last 2 years)
1708 Points ∼84% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1698 Points ∼84%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1585 Points ∼78% -7%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1361 Points ∼67% -20%
CrossMark / Creativity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2161 Points ∼100% +25%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
2102 Points ∼97% +22%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1985 Points ∼92% +15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1868 Points ∼86% +8%
Average of class Gaming
  (1027 - 2328, n=34, last 2 years)
1846 Points ∼85% +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1724 Points ∼80%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2228 Points ∼100% +30%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1715 Points ∼77%
Average of class Gaming
  (1029 - 2230, n=34, last 2 years)
1691 Points ∼76% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1633 Points ∼73% -5%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1471 Points ∼66% -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1080 Points ∼48% -37%
AIDA64 / Memory Copy
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
62554 MB/s ∼100% +18%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
62419 MB/s ∼100% +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
61946 MB/s ∼99% +17%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
61605 MB/s ∼98% +16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53162 MB/s ∼85%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (48427 - 53345, n=4)
52043 MB/s ∼83% -2%
Average of class Gaming
  (18074 - 77803, n=184, last 2 years)
43495 MB/s ∼70% -18%
AIDA64 / Memory Read
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
65865 MB/s ∼100% +24%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
65835 MB/s ∼100% +23%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
65452 MB/s ∼99% +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
65277 MB/s ∼99% +22%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
53321 MB/s ∼81%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (50457 - 53321, n=4)
52476 MB/s ∼80% -2%
Average of class Gaming
  (20318 - 76185, n=184, last 2 years)
47251 MB/s ∼72% -11%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
65772 MB/s ∼100% +15%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
65159 MB/s ∼99% +14%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
64282 MB/s ∼98% +12%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
61981 MB/s ∼94% +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
57180 MB/s ∼87%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (54912 - 57202, n=4)
56374 MB/s ∼86% -1%
Average of class Gaming
  (15975 - 67353, n=184, last 2 years)
45348 MB/s ∼69% -21%
AIDA64 / Memory Latency
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
95.2 ns * ∼100% -3%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
92.6 ns * ∼97% -0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
92.3 ns * ∼97%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
89.7 ns * ∼94% +3%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (83.4 - 92.3, n=4)
86.1 ns * ∼90% +7%
Average of class Gaming
  (83.9 - 122, n=207, last 2 years)
60.7 ns * ∼64% +34%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
0 ns * ∼0% +100%

* ... smaller is better

DPC-latenstider

Det standardiserade Latency Monitor-testet (webbsurfning, 4k-videoåtergivning, Prime95 hög belastning) avslöjade några tydliga fördröjningar i DPC-latenserna. Systemet verkar inte vara lämpat för video- och ljudbearbetning i realtid. Framtida mjukvaruuppdateringar kan dock leda till vissa förbättringar eller till och med göra saker och ting sämre.

Övervakning av latenstid
Övervakning av latenstid
Övervakning av latenstid
Övervakning av latenstid
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4836 μs * ∼100% -827%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1642 μs * ∼34% -215%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
879.6 μs * ∼18% -69%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
623 μs * ∼13% -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
521.5 μs * ∼11%

* ... smaller is better

Lösning för lagring

Två PCIe 4 SSD-enheter (M.2-2280) med en lagringskapacitet på 2 TB kombineras i en RAID 0-array, så att operativsystemet ser de två SSD-enheterna som en enda SSD-enhet på 4 TB. Alla data som ska lagras fördelas på båda SSD-enheterna. De höga överföringshastigheterna och korta laddningstiderna som blir resultatet är optimala för spel.

Två PCIe 4 SSD-enheter...
Två PCIe 4 SSD-enheter...
...bildar en RAID 0-matris.
...bildar en RAID 0-matris.
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 9490 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 10135 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 563.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 412 MB/s
CDM 5 Read Seq: 5266 MB/s
CDM 5 Write Seq: 9867 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 71.92 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 327.5 MB/s